VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK TEPLO BRUNTÁL a.s.

Transkript

1 VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2006 TEPLO BRUNTÁL a.s. Bruntál, Šmilovského 659/6, PSČ telefon , fax

2 Obsah strana Úvod. 3-5 I. Orgány akciové společnosti 6 II. Organizační struktura společnosti 7 III. Představení společnosti 8-10 IV. Vyhodnocení topného období V. Přehled rozhodujících ukazatelů za rok VI. Zpráva dozorčí rady.. 32 VII. Výrok auditora

3 Úvod Vážení členové Rady Města, vážení představitelé akcionáře, tímto Vám předkládáme na základě ustanovení 187 Obchodního zákoníku a zákona 563/1991 Sb. Výroční zprávu společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. za rok 2006, zpracovanou v rozsahu dle 21 zákona o účetnictví. Rok 2006 byl rokem velkých klimatických výkyvů, které výrazným způsobem ovlivnily ve svých důsledcích nejen výrobu, tj. zejména prodej tepla (UT) a teplé vody (TUV), ale i hospodaření celé společnosti. Počátek kalendářního roku, tj. zejména leden a únor 2006 byl ve znamení velmi nízkých venkovních teplot, která na jedné straně kladly velmi vysoké nároky na provozování naší technologie, ale zároveň i příznivě ovlivnily cenu tepla v roce 2006 a dosažené hospodářské výsledky (zisk). Topná sezóna byla ukončena až v první dekádě měsíce června Naopak konec roku, tj. zejména měsíce listopad a prosinec, tedy měsíce, které vždy zcela rozhodujícím způsobem ovlivňují dodávky tepla i z pohledu celého roku byly zcela atypické a extrémní. Vždyť listopad při porovnání tzv. deno stupňů z dlouhodobého hlediska dosáhl jen 75% a prosinec 80% normálu. V průběhu celého kalendářního roku naše firma i nadále pracovala v relativně stabilním a konsolidovaném organizačním, provozním, ale i finančním prostředí. Toto vše se projevilo nejen v bezproblémovém provozování našich výtopen a dosažení plánových finančních a ekonomických cílů, ale i v úspěšné realizaci (na naši společnost) velmi velkých investičních záměrů. Společnost tedy svou činnost v roce 2006 skončila se ziskem tis.. Kč, při realizaci investic v hodnotě 18 mil. a přitom bez závazků po lhůtě splatnosti. Hospodaření roku 2006 bylo přitom samozřejmě znovu nejvíce ovlivněno změnami cen paliva a energie. Cena plynu (oproti cenám roku 2005) výrazně vzrostla zejména v I. a II. čtvrtletí a mírně klesla až od října Cena elektrické energie (u níž může ke změně docházet jen k počátku roku) stoupla meziročně o +7%. Ceny paliva, zejména hnědého uhlí díky dlouhodobé smlouvě s naším dodavatelem, firmou Tempex, trvale stagnuje. Meziročně došlo v roce 2006 k poklesu přepočteného stavu o více jak 3 pracovníky. V roce 2006 v souvislosti s probíhajícími komunálními volbami došlo i k výrazným změnám v Radě Města Bruntálu, která představuje zároveň i akcionáře společnosti. Starostou Města byl zvolen Ing. Leoš Gregovský, funkci 1. místostarosty vykonává JUDr. Vilém Urbiš a funkci 2. místostarosty Bc. Stanislav Navrátil. Statutární orgány společnosti tvořily v roce 2006 členové představenstva: Mgr. Dvořák Miroslav (předseda představenstva), RNDr. Páťal Jaroslav (místopředseda představenstva) a pan Fürst Pavel. V dozorčí radě také nedošlo ke změnám, pracovala ve složení Ing. Jílková Jana (předseda dozorčí rady), Mgr. Novotný Petr a pan Hrdlička Dalibor (zvolený člen dozorčí rady za zaměstnance). V průběhu celého roku se úspěšně řídila společnost schváleným výrobním a finančním plánem. V důsledku neustálého pokračování zateplování obytných domů jednotlivých bytových družstev, tvořících většinu našich odběratelů a zejména v důsledku nepříznivých klimatických podmínek na konci roku 2006 nebyl splněn plán vyrobených, resp. prodaných gigajoulů. K propadu (v kumulaci) však došlo až v měsíci prosinci 2006, takže plán roku 2006 byl podkročen o cca GJ (tzn. meziroční pokles prodaných GJ dosáhl téměř 5% a to i přes ten fakt, že v průběhu IV. čtvrtletí docházelo k postupnému připojování celého areálu nemocnice. Tržby z prodeje vlastních výrobků a služeb, tj. zejména tržeb z tepla a teplé vody přitom meziročně vzrostly o tis. Kč. Počátkem roku 2006 byl uzavřen dodatek k původní smlouvě o finančním pronájmu s následnou koupí najaté věci (leasingové smlouvě) č ze dne Na základě tohoto dodatku byla v březnu 2006, po projednání s Městem, realizována mimořádná splátka leasingu ve výši zůstatku pořizovací ceny předmětu leasingu v částce ,90 Kč ze zdrojů dlouhodobého investičního úvěru, poskytnutého 3

4 Volksbank CZ a.s., čímž dochází nejen ke snížení celkových nákladů na leasing (zejména v položce finanční činnosti), ale i celkových nákladů na pořízení akce Modernizace CZT Bruntál. Tato skutečnost měla a má příznivý dopad nejen do výsledků hospodaření společnosti (v důsledku snížení nákladů i po promítnutí dodatečných úroků z úvěru), ale i do peněžního toku. Hospodaření společnosti skončilo auditovaným účetním ziskem tis. Kč, tj. meziročně vykázaný zisk (po vlivu vytvořených rezerv) na úrovni předchozího roku. Náš největší zdroj, kotelna CV Dolní, v důsledku své velikosti byl zařazen mezi cca 50 největších zdrojů v rámci ČR a je tedy nucen od roku 2005 pracovat s emisními limity CO x plynů. Pro tříleté období 2005 až 2007 společnost může disponovat, resp. obchodovat s množstvím tun (povolenek) ročně. V roce 2005 tak v důsledku příznivé situace společnost mohla kladně ovlivnit svůj hospodářský výsledek (zisk) prodejem části povolenek o cca tis. Kč. I v roce 2006 počet přidělených povolenek odpovídal naší potřebě. V roce 2006 se znovu uskutečnily ve společnosti TEPLO BRUNTÁL, a.s. kontroly orgánů státní správy a to konkrétně SEI Ostrava (kogenerace na CV Smetanova a na Květné III), Okresní správy sociálního zabezpečení, BOZP a PO, ČIŽP Ostrava, IBP, Všeobecné zdravotní pojišťovny a Úřadu práce. Žádná provedená kontrola nezjistila nedostatky. Navíc na základě žádosti Krajské hygieny byl prověřen případný výskyt legionely na kotelnách Květná II (Domov důchodců) a Rýmařovská vždy s negativním výsledkem. Součástí kolaudace rekonstruované kotelny CV Smetanova bylo i měření venkovního hluku po instalaci krytu hořáků vyhovělo normám i toto měření. Dobrá finanční situace společnosti v průběhu celého roku umožnila společnosti splnit veškeré své investiční záměry. Společnost tak mohla pokračovat s poměrně velkými investicemi do obnovy a zlepšení svého technologického vybavení s cílem další expanze v lokalitě CV Smetanova a CV Dolní. Plán investic ve výši cca 21 mil. Kč (vč. DPH) byl věcně splněn. Přitom největší investice tj. rekonstrukce plynové teplovodní kotelny CV Smetanova a přebudování rozvodů na MěÚ a v celém areálu nemocnice, byla úspěšně dokončena v plánovaném termínu a rozsahu, bez jakýchkoliv negativních dopadů na vytápění připojovaných objektů MěÚ nebo Podhorské nemocnice a to vše při plném profinancování z vlastních zdrojů. V roce 2006 nedošlo bohužel k zásadním změnám v provozování CV Chelčického. Společnost Kofola Krnov a.s. ukončila svůj provoz v říjnu Po ukončení její činnosti v Bruntále byl tento zdroj zatím zakonzervován. V průběhu celého roku se snaží společnost TEPLO BRUNTÁL a.s. (jako 100% vlastník) obnovit provoz na tomto zdroji. O provozování projevuje zájem společnost K. R. Elixír, s.r.o., která v podstatě za stejných podmínek chce v bývalém areálu Selika pokračovat ve výrobě surovin pro výrobu nealkoholických nápojů. Situace je však komplikovaná v důsledku nevyjasněných majetkově-právních vztahů v celém areálu bývalého Selika (probíhající soudní spor dnešních vlastníků s Českou provincií řádu bratří a sester německého domu panny Marie v Jeruzalémě). Společnost TEPLO ETES s.r.o. tak za rok 2005 dosáhla v důsledku zastavení odběru a v souladu s restrukturalizačním programem schváleným v roce 2004 valnou hromadou společnosti, záporného hospodářského výsledku tis. Kč. Nadále zůstává nutností využití kontokorentního úvěru, poněvadž nedošlo ke změně dodavatelsko-odběratelských obchodních vztahů, resp. ke změně v rovnoměrném placení záloh jednotlivými našimi odběrateli. V první polovině roku je tak společnost nucena pracovat s napjatým finančním rozpočtem, resp. s bezúročným dodavatelským úvěrem od našeho dodavatele paliva na základě dlouhodobé kupní smlouvy, platné dnes do roku Na svém jednání dne 5. února 2007 představenstvo společnosti projednalo a následně i odsouhlasilo Podnikatelský záměr společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. pro rok 2007, zpracovaný vedením společnosti. Společnost pracuje i nadále ve zdeformovaném tržním 4

5 prostředí (tzn. že část svých nákladů nemůže promítat do ceny tepla). Finanční plán při stagnaci výroby a prodeje předpokládá i v roce 2007 dosažení plánového zisku + 5,5 mil. Kč (bez vlivu rezerv na opravy). Cena tepla pro obyvatele oproti roku 2006 by měla dokonce mírně klesnout a to z 417,01 Kč/GJ vč. DPH na 411,81 Kč/GJ tj. o cca o 2% a to zejména jako důsledek stagnujících cen paliva a zatím i zemního plynu. Při předpokládané stagnaci tržeb (v důsledku prováděných opatření jednotlivými odběrateli a klimatických podmínkách) a neustálém nárůstu především cen paliv a energií společnost tvoří při věcně usměrňovaných a regulovaných cenách našich výrobků jen minimální zisk. Zároveň významnou část svých volných finančních prostředků uvolňuje na zabezpečení reprodukce a modernizaci svého výrobního zařízení. Jen tato cesta nám v nejbližší budoucnosti však umožní úspěšně a efektivně dodávat teplo a teplou vodu většině obyvatel našeho města a to i za podmínek (cen) pro ně ještě přijatelných. V Bruntále, dne Ing. Jan Zahálka, MBA ředitel společnosti 5

6 I. Orgány společnosti Představenstvo: Mgr. Miroslav Dvořák, předseda představenstva RNDr. Jaroslav Páťal, místopředseda představenstva p. Pavel Fürst, člen představenstva Dozorčí rada: Ing. Jana Jílková, předseda dozorčí rady Mgr. Petr Novotný, člen dozorčí rady p. Dalibor Hrdlička, člen dozorčí rady Výkonné vedení: Ing. Jan Zahálka, MBA, ředitel společnosti Ing. Miroslav Lukas, vedoucí výrobního a technického úseku Ing. Dáša Hladíková, vedoucí ekonomického a obchodního úseku 6

7 II. Organizační struktura společnosti I v roce 2006 pokračovala činnost společnosti ve stabilizované organizační struktuře. V průběhu roku 2006 došlo v důsledku racionalizace a efektivnosti práce k další reorganizaci a kumulaci funkcí na výrobním úseku. V rámci ukončené investiční akce modernizace a rekonstrukce plynové kotelny Smetanova byla snížena obsluha kotelny ze čtyř na dva pracovníky. Tito kmenoví zaměstnanci byli převedeni v rámci výrobního úseku na dispečink společnosti resp. na funkci instalatér v rámci střediska údržba. Koncem roku 2006 byla bez náhrady zrušena funkce instalatér, kotlař zámečník. Tím meziročně klesá stav pracovníků o jednoho a fyzický stav pracovníků společnosti k tak činí 64. 7

8 III. Představení společnosti jméno: TEPLO BRUNTÁL a.s. sídlo: Šmilovského 659/6, Bruntál IČO: právní forma: akciová společnost rozhodující předměty podnikání: výroba a rozvod tepelné energie Akciová společnost byla založena jako 100% dceřiná společnost Města Bruntál v roce Usnesením valné hromady ze dne tento akcionář rozhodl o navýšení základního kapitálu společnosti o tis. Kč, tedy na hodnotu ,- Kč. Na základě rozhodnutí jediného akcionáře akciové společnosti došlo následně v roce 2003 ke snížení základního kapitálu společnosti o Kč, takže nová výše základního kapitálu činí ,- Kč. Důvodem snížení základního kapitálu bylo srovnání reálné hodnoty obchodního majetku a nominálního vyjádření základního kapitálu společnosti a snížení ztráty z minulých období. V dubnu 2003 odkoupila a.s. TEPLO BRUNTÁL od společnosti ETES Přerov s.r.o. 50 % obchodního podílu, čímž se stala jediným vlastníkem společnosti TEPLO ETES Bruntál s.r.o.. V současné době společnost vlastní nebo provozuje celkem 17 tepelných zdrojů a to především v lokalitě města Bruntál a dále v lokalitě Horní Benešov. V lokalitě Bruntál má majoritní pozici jako dodavatel tepla a teplé užitkové vody pro obyvatele. I v roce 2006 byla společnost TEPLO BRUNTÁL a.s. nucena pracovat v tržním prostředí, ale s cenami regulovanými a tím i deformovanými Energetickým regulačním úřadem Praha. Toto deformované tržní prostředí bude přetrvávat minimálně do roku Na jedné straně je tak společnost nucena akceptovat ceny vstupů, tj. především ceny energií (uhlí, plynu a elektrické energie) a na druhé straně do cen svých rozhodujících výrobků a výkonů (tepla a teplé užitkové vody) není oprávněna promítnout všechny svoje náklady. Tím jsou uměle celostátně deformovány skutečné ceny tepla a teplé užitkové vody. V roce 2006, jak bylo naplánováno, společnost realizovala nové investice v celkové rekordní výši cca tis. Kč. Tím splnila jednak roční plán investic ( tis. Kč) a jednak se jí tak podařilo rekonstruovat největší plynovou kotelnu CV Smetanova. Zároveň jsme znovu připojili, na nově modernizovanou teplovodní síť, celý areál nemocnice a budovu MěÚ. V roce 2006 tak TEPLO BRUNTÁL proinvestovalo (vč. aktivace): rekonstrukce kotlů CV Smetanova tis. Kč rozvody MěÚ tis. Kč teplovodní přípojka MěÚ tis. Kč rozvody Nemocnice tis. Kč ostatní aktivované investice (PC,síť) 438 tis. Kč Připojením areálu Podhorské nemocnice se od října 2006 a zejména od roku 2007 se zvýší výroba tepla o cca GJ, samozřejmě s příznivým dopadem do zisku společnosti. Vývoj tržeb, tj. především tržeb z tepla (UT) a teplé užitkové vody (TUV), byl v roce 2006 nepříznivě ovlivněn extrémním průběhem teplot zejména ve IV. čtvrtletí. V polovině roku společnost ještě překračovala plánovanou výrobu a dodávky UT a TUV o téměř GJ, ale na konci roku bylo zřejmé, že plánované dodávky UT a TUV nebudou splněny, zejména v důsledku vysokých teplot v měsících listopadu a prosinci Mimo extrémně vysoké teploty letošní zimy, tj. od listopadu dodnes, jsou naše výnosy ovlivněny zejména dvěma protichůdnými tendencemi: 8

9 první je neustále klesající počet prodaných gigajoulů (GJ) jako výsledek globálního oteplování, zateplování jednotlivých bytových jednotek a šetření s teplou vodou druhou na straně opačně je každoroční nárůst ceny tepla, především jako důsledek růstu cen energií. Meziroční vývoj nákladů resp. jejich neustálé relativní snižování zůstává, jak to vypadá i nadále rozhodujícími parametry ve svém důsledku ovlivňující efektivnost resp. rentabilitu celé společnosti. Celkové náklady (ve vazbě na výkony) meziročně klesají o cca tis. Kč. Meziročně však rozhodující náklady společnosti, tj. náklady na palivo a energie klesají jen u uhlí o 600 tis. Kč, u zemního plynu rostou o tis. Kč, elektrické energie o tis. Kč jako důsledek státní cenové politiky. Naopak meziročně klesají zejména náklady externích oprav o tis. Kč a leasingové náklady spojené s financováním fluidních kotlů o tis. Kč. Převodem leasingu na úvěr u Volksbank CZ naopak vzrostly náklady na úvěry meziročně tis. Kč. Výrazný meziroční nárůst nákladů zejména v položce zemního plynu se tak negativně odráží především v nárůstu ceny tepla pro naše odběratele. V plánu roku 2007 náklady na zemní plyn zatím stagnují. Cenová politika však je od dubna letošního roku plně v kompetenci našeho dodavatele - společnosti RWE Transgas. Pokračuje i výrazný meziroční nárůst cen elektrické energie, která pro celý rok 2007 pro naši společnost se dále zvyšuje a to minimálně o dalších +10%. Cena uhlí. především hruboprachu, spalovaného na rozhodujícím zdroji CV Dolní i pro příští rok znovu neroste více jak o +1 %, což je však především důsledek platné dlouhodobé smlouvy na dodávku paliva s naším dodavatelem společností Tempex Uherský Brod. Obecně se přitom ceny výrobce uhlí Mostecké uhelné společnosti s příchodem nových vlastníků mezi roky 2007 a 2006 výrazně mění (nárůst o více jak 19%). Na rozdíl od roku 2005 nebylo hospodaření společnosti nijak výrazně ovlivněno obchodováním s povolenkami COx (úspora cca 300 tis.kč). Hospodaření s povolenkami je výrazně deformováno politikou EU, resp. přebytkem povolenek v zemích nově vstupujících do EU. To, a především nepříznivé klimatické podmínky v Evropě (nadprůměrné teploty v Severní Evropě) v loňském roce vedlo k poklesu ceny povolenky z 25 EUR na dnešních cca 1 EUR/t. Za výše popsané situace společnost v roce 2006 vytvořila účetní zisk před zdaněním ve výši tis. Kč. Nutno upozornit na fakt, že v tomto zisku jsou již promítnuty na základě rozhodnutí představenstva společnosti vytvořené opravné položky, které k dnešnímu dni snižují (v roce 2006) a budou snižovat i v příštím roce (v roce 2007) jeho výši. Jedná se o rezervu na opravy fluidního lože CV Dolní 655 tis. Kč rezervu na opravy filtrů tis. Kč rezervu na neuzavřený soudní spor 965 tis. Kč rezerva na mzdy (nečerpané za rok 2006) 845 tis. Kč rezervu na opravy okna Smetanova 360 tis. Kč rezerva na opravy fasáda Šmilovského 300 tis. Kč rezerva na opravu chemické úpravny vody 897 tis. Kč tj. celkem tis. Kč Na základě doporučení účetního auditora dále společnost byla nucena vytvořit daňově neuznatelnou opravnou položku k pohledávkám za Městem (konvektomaty Petrin a vzduchotechnika na bazénu TS Bruntál) ve výši 724 tis. Kč v roce 2006 (viz. zpráva o vztazích mezi ovládanou a ovládající osobou). 9

10 Výsledky společnosti a dále předpokládaný dlouhodobý vývoj cen tepla nás utvrzují v dobře nastavené dlouhodobé koncepci společnosti, tj. trvání na kombinované výrobě tepla nejen na plynových kotlích, ale i (a to především) na uhelných kotlích u našeho rozhodujícího zdroje CV Dolní. V loňském roce 2006, se v souladu s Územním energetickým dokumentem Města, společnost začala zabývat i možnostmi výroby tepla z obnovitelných zdrojů. Tato výroba je ovšem stále méně efektivní, než výroba tepla z CZT a pevných paliv. V letošním roce tj. v roce 2007 se uskuteční zkušební spalování tzv. štěpků, které mohou být přidávány k hnědému hruboprachu dnes spalovanému na CV Dolní. V porovnání se spalováním pevných paliv se jeví ovšem spalování biomasy dnes ještě neekonomické, tudíž neefektivní. Připravovaná daňová reforma, tj. tzv. ekologická daň, ovšem může ve velice krátké době tento stav výrazně změnit. Očekávané tržby roku 2007 ve výši téměř tis. Kč, při předpokládaných nákladech vstupů, by pak měly naši společnosti přinést v roce 2007 očekávaný zisk ve výši více jak tis. Kč bez vlivu rezerv na opravy. Zároveň však hlavně znamenají i trvale vyrovnaný peněžní tok, který dovolí společnosti i v roce 2007 investovat (celkem cca 9 mil. Kč bez DPH) a to zcela s vlastních finančních prostředků. Rozhodující produktivní investice v roce 2007 budou a) příprava propojení dvou stávajících zdrojů CV Květná II a CV Květná III b) připojení Společenského domu na CV Dolní c) přípravné projektové práce spojené s propojením CV Dolní a Květná Významným počinkem v roce 2006 bylo připomínkování, schválení a vydání zcela zásadního dokumentu pro naši společnost, tj. Územního energetického dokumentu města. Tento zásadní dokument obsahuje hlavní kroky nutné pro střednědobý rozvoj města v oblasti energetiky, plynárenství a teplárenství. Podnikatelský záměr společnosti, navržený pro rok 2007, představuje a zajišťuje: 1. plánovou cenu pro odběratele nižší než v roce 2006, tj. 410,20 Kč/GJ vč. DPH, 2. plánový zisk společnosti cca tis. Kč, 3. v průběhu celého roku trvale zabezpečenou dobrou finanční situaci společnosti, 4. plné zabezpečení profinancování schváleného investičního plánu včetně připojení Společenského domu na CZT. Bruntál Ing. Zahálka Jan, MBA 10

11 IV. Vyhodnocení topného období 2006 s výhledem do roku 2007 A.Centrální výtopna Dolní 1. Parní kotle Kotle byly provozovány v automatickém provozu bez větších závad. Byla provedena profylaktická prohlídka frekvenčních měničů firmou UNIREG a servis řídicího programu kotlů. V prosinci bylo u kotle K4 zjištěno nadměrné opotřebení trysek přívodu primárního vzduchu do fluidního topeniště. Preventivní záchovná údržba byla provedena vlastní údržbou s tím, že bude nutno v roce 2007 provést opravu trysek celého lože v počtu 560 ks, případně jeho modernizace. Dále bude nutné po šesti letech provozu zařadit do plánu oprav na rok 2008 provedení odborné opravy torkretových vyzdívek. Bylo provedeno dodavatelsky - opravy vyzdívek - pravidelná profylaxe SW kotlů a profylaktické prohlídky FM 2. Teplovodní soustava a dispečerské řízení provozu V roce 2006 byl provozován celý systém teplovodního vytápění bez větších dopadů na odběratele. Plynová kotelna byla v provozu hlavně v době letní odstávky parního systému, kdy sloužila jako zdroj tepla pro zajištění dodávky teplé užitkové vody pro obyvatelstvo a to bez nutnosti letní výluky dodávky. V rámci zahájení zkušebního provozu CV Smetanova v září 2006 byly na dispečinku provedeny úpravy SW počítače pro dálkové ovládání a snímání údajů z kotlů, čerpadel a potrubí z CV Smetanova. Systém SW byl v průběhu provozu kotelny CV Smetanova upravován a dolaďován. 3. Tkaninové filtry Z výsledku provedené kontroly filtračních hadic u druhého stupně odprášení všech kotlů bylo nutno vyměnit filtrační hadice kotle K2. Úpravy pro spalování biomasy: Modernizace prvního stupně odprášení jako náhrada gravitačního odlučovače velkou zhášecí komorou byla provedena u kotlů K3 a K4 (investice). Oprava v roce 2006 : - výměna filtračních hadic: tkaninový filtr ALFA JET Plus kotle K2 Výhled do roku náhrada stávajícího systému 1.stupně odprášení (gravitační odlučovače) popílku : výroba, dodávka a montáž nových komor se srážecí rovinou a žaluziovým řešením. (systém zabraňuje unikání jisker do látkových filtrů). 4. Oprava komína Celková oprava komína proběhla v roce 2004 s osazením nerezového nástavce z hlediska zlepšení proudění spalin na výstupu z komína (nedochází k válení po tělese dříku ) V roce 2006 byla provedena jen běžná údržba. Současně byla provedena prohlídka kouřovodů, která ukazuje na nutnost obměny rekuperačního zařízení LUWO. Tato záležitost bude řešena v rámci investice v závislosti na nutných úpravách pro přípravu spalování biomasy (naplňování dokumentu ÚEK). 5. Zastřešení skládky paliva - investice Stavbu realizovala společnost VS INVEST a.s. Ostrava Vítkovice v roce 2004 a Největším přínosem zastřešení skládky je to, že od roku 2005 je palivo chráněno před nepříznivými vlivy, zamezilo se prašnosti a palivo zavážené do kotlů je suché. To se projevilo hlavně v zimním období v zabránění napadání sněhu do uhlí, jeho zmrznutí a zlepšení ve spalování paliva. Snížily se náklady na nákup provozních hmot, PHM a na opravy ( nedocházelo k přetěžování techniky na dolování paliva ze zamrzlé skládky. 11

12 Hlavní přínosy zastřešení skládky: - snížení úletu prachu do sídliště - zabránění atmosférickým srážkám, zejména sněhu, ke snížení kvality paliva 6. Výhled do roku 2007 Investice - opláštění severní a části západní strany zastřešení skládky - výstavba teplovodu, teplovodní přípojky pro Společenský dům (teplovod realizace I.etapy zokruhování CV Dolní Květná v souladu se schválenou Územní energetickou koncepcí města Bruntálu) - úprava pádových komor filtrů F3 a F4 pro spalování biomasy - nutné úpravy pro přípravu ke spalování biomasy a štěpků ( dávkování paliva do kotle) - zkoušky spalování biomasy Opravy: - výměna vodoměrů studené vody na OPS - oprava trysek fluidního lože u kotle K4 - cca 200 tis.kč B. Centrální výtopna Smetanova 1. Provoz kotelny 1.1. Stav před rekonstrukcí technologie Centrální výtopna Smetanova byla osazena dvěma parními kotli o výkonu 8 tun páry/ hod. a 6 tun páry / hod. Výrobu a dodávku teplé užitkové vody pro obyvatelstvo na sídlišti, zejména v letních měsících zajišťovala kogenerační jednotka,. Pára z některého ze dvou kotlů byla v letním období dodávána po dobu cca 1 hod/denně a to pro potřebu Městského úřadu Bruntál nebo pro ohřev napájecí nádrže v kotelně. Provoz nebyl efektivní z důvodu nízkého odběru páry a její kondenzace v parovodu Rekonstrukce technologie Investice zahrnovala zejména - přechod parního systému na teplovodní s výměnou 2 parních kotlů za teplovodní s výkonem 2x 3,5MW a prostorovou rezervu pro třetí kotel s nižším výkonem (na základě výsledku stavu provozování v letním období) - dodávku zařízení elektroinstalace a MaR - celkovou rekonstrukci strojní části kotelny - rekonstrukci podlahy včetně úpravy kanálových vpustí Plánovaná návratnost investice byla s ohledem na plánovanou potřebu odběru dle požadavku nemocnice po napojení cca 6 let. Zahájení zkušebního provozu bylo Jako druhá v pořadí byla realizována stavba Teplovodní přípojka a přeložka dešťové kanalizace pro MěÚ a jako poslední byla realizována stavba Teplovod areál nemocnice Bruntál, která napojila na CZT budovy v areálu nemocnice, a to část objektů jako historického majetku města a provozované objekty ( stará chirurgie, interna, hospodářská budova a poliklinika) provozovatelem Podhorská nemocnice a.s. 12

13 Investice byla rozdělena do 3 staveb: - 1. stavba kotelna bez plánové dodávky kotle č.3-2. stavba rozvody městský úřad - 3. stavba rozvody areál nemocnice Investorem teplovodních uzlů na patách všech budov bylo Město Bruntál - odbor SMRM. Při realizaci byly připraveny odbočky z teplovodu pro možnost napojení budov bývalého oddělení Kožní a bývalého ředitelství na ul. Zahradní v případě zahájení jejich provozu. 2. Kogenerační jednotka Kogenerační jednotka zajišťovala po dobu rekonstrukce kotelny s názvem stavby Stavební úpravy CV Smetanova jako jediný zdroj tepla pro ohřev TUV pro obyvatelstvo a zároveň dodávku elektrické energie do sítě ČEZ a.s. Jednotka je instalována a zapojena do výrobního systému TUV tak, aby mohla být provozována nepřetržitě 24 hodin denně. Nutné náklady na zabezpečení bezporuchového chodu spočívaly zejména v pravidelném servisu v rámci technického ošetření a v opravách elektrické části jednotky. Pro další léta bude nutno zvážit její další provoz, protože zejména motor a dílčí agregáty jednotky morálně a fyzicky stárnou a blíží se další termín na provedení generální opravy tohoto zařízení. Jednotka má je již provozována motohodin. Technická ošetření v rámci servisu probíhají pravidelně po každých 800 mth. 3. Komínové těleso Opravy komínového tělesa byly provedeny v roce 2003 a V roce 2005 již opravy neprobíhaly. V rámci 1.stavby byly provedeny nové kouřovody od kotlů Viessmann s napojením na stávající nerez vložky v tělese komína. 4. Venkovní rozvody Výměny potrubí v tomto roce neprobíhaly. Dílčí opravy potrubí byly provedeny stř. vlastní údržba v kanálovém vedení mezi objekty Máj a K.H.Máchy 1. Jednalo se o výměnu části trasy potrubí ÚT. 5. Navrhované investice Z důvodu stáří domovních rozvodů dochází k častým výměnám radiátorů v bytech. Vlastníci domů nejsou schopni ani ochotni rekonstruovat vlastní rozvody a často proto volí kvůli výměně radiátoru vypuštění topné vody ze systému celého domu. Tím dochází k narušení chodu celé kotelny, která je umístěna v nejvyšším bodě. V rámci investice bude nutno zhodnotit stávající stav tepelných rozvodů a projekčně připravit přechod čtyřtrubkového vedení na dvoutrubkový, dále přebudování tepelných uzlů u odběratelů na systém předávacích stanic, to bude nutné i z důvodu poruchových domovních rozvodů. 5. Výhled do roku pravidelná metrologie měřidel UT v domech - projekční řešení využití stávajících rozvodů, nových uzlů,po případě nutná změna čtyřtrubkového vedení na sídlišti s odběrem z CV Smetanova za dvoutrubkový.(vybudování nové sítě v předizolovaným potrubí) C. Centrální výtopna Květná 3 1. Plynové kotle V kotlových jednotkách se nevyskytly větší závady. Provoz kotlů byl pravidelný. Byl prováděn dodavatelsky servis hořáků a dále opravy vlastní údržbou. Největší poruchovost vykazuje řídící systém automatiky hořáků včetně ovládání a netěsnost dvojitých uzávěrů plynu u každého kotle. V plánu investic na rok 2007 je repase hořáku a modernizace ASŘ v rámci technického zhodnocení. 13

14 2. Venkovní rozvody Město Bruntál prostřednictvím Hospodářské správy dokončilo v roce 2005 montáž termostatických regulačních ventilů na radiátorech ve svých domech, což se projevilo snížením odběrů tepla. V následném období bude HS provádět zateplování domů. 3. Komínové těleso - investice V roce 2005 bylo zjištěno, že stav vnitřku tělesa komínu se výrazně zhoršil působením kyselého kondenzátu ze spalin. Hrozil postupný rozpad ocelových prutů železobetonového skeletu. Tento stav byl odstraněn vybouráním destruovaného stavu vložky a vyvložkováním. V rámci pravidelné roční prohlídky roce 2006 nebyly shledány žádné vady provedeného díla. 4. Výhled do roku změna automatik hořáků kotlů a dvojitých plynových uzávěrů kotlů - instalace zařízení pro automatické odstavení kotelny při havarijním úniku plynu D.Centrální výtopna Květná 2 1. Plynové kotle V průběhu roku se v provozu kotelny nevyskytly větší závady. Letní výluka kotelny, kdy byla přerušena dodávka teplé užitkové vody, má nepříznivý dopad na provoz objektu Domova důchodců, zejména pro pavilon nepohyblivých klientů. Protože zařízení plynové kotelny stárne, nelze zajistit celoroční provoz bez přerušení. Přerušení je nutné k provedení oprav. Podobně jako v předchozích letech proběhlo rovněž v roce 2006 jednání s vedením Domova důchodců o délce nutné odstávky, která byla v roce 2006 v délce jen 3 dnů. 2. Venkovní rozvody Bylo provedeno: - oprava části trasy CV Květná ul. na Kopečku výměnným způsobem za předizolované potrubí. Výměnu části potrubí ÚT a TUV v úseku ul. Května - Lidická provedla údržba stř pravidelná metrologie měřidel Další oprava potrubí se dosud neprováděla. Na žádost Domova důchodců bylo provedeno termické propláchnutí potrubí TUV z důvodu hygienicky zjištěného výskytu bakterií legionella pneumonella ve vodovodních bateriích u klientů. Okresní stavební bytové družstvo a Město Bruntál prostřednictvím Hospodářské správy dokončilo v roce 2005 montáž termostatických regulačních ventilů na radiátorech ve svých domech. To se projevilo snížením odběrů tepla v domech. Dále se na snížených odběrech podílí instalování poměrových měřidel na jednotlivé radiátory v bytech. 3. Výhled do roku změna automatik hořáků kotlů a dvojitých plynových uzávěrů kotlů - projekční příprava na propojení Květná

15 E. Bloková kotelna Rýmařovská 1. Kotle Dodávka tepla z tohoto zdroje probíhala bez větších závad. Na žádost Hospodářské správy bylo provedeno termické propláchnutí potrubí TUV z důvodu hygienicky zjištěného výskytu bakterií legionella pneumonella ve vodovodních bateriích u odběratelů. V odběrech tepla se projevuje šetření ze stan nově vznikajících společenství majitelů domů. Po montáží poměrových měřidel na jednotlivé radiátory v bytech dochází ke snižování odběru tepla Dodavatelsky - kontrola a čištění komínu a kouřovodů 2. Nástavby bytových jednotek - ul. Rýmařovská Záměr fy OSRAM na výstavbu střešních nástavbových bytů nebyl realizován. 3.výhled do roku pravidelná metrologie měřidel F.Ostatní zdroje 1. Domovní kotelny na tuhá paliva. U uhelných zdrojů se nevyskytly podstatnější závady.v roce 2005 se provedly běžné opravy v rámci výluk po topné sezóně. 2. Domovní kotelny v kasárnách U domovních plynových kotelen v kasárnách se neustále vyskytovaly opakované závady zejména u řídicích členů jednotlivých kotlů. K tomuto byl přivolán i zástupce výroby kotlů DOU THERM. Po několikaletých zkušenostech lze dnes již říci, že investor (SMRM MěÚ), nezvolil odpovídající finální dodávku kotlů s ohledem na prostředí a podmínky provozu Přesto byla ze strany TEPLO BRUNTÁL a.s. provedena opatření k možnému snížení teploty kotelny a to: 1. Vytvoření nových větracích otvorů o rozměrech 40x 40 cm u podlahy v kotelně a byla provedena částečná demontáž okna. Takto provedená opatření snížila vnitřní teplotu ze 40 C na 30 C. 2. Instalace nucené ventilace vzduchu v kotelně na podzim To vedlo ke snížení teploty na 28 C a současně to vedlo k částečnému snížení četnosti závad na systému ASŘ. Náklady na opravy ASŘ a to zejména na častou výměnu řídících členů (desek) dosáhly v roce 2006 částky cca 50 tis Kč. Plánované investice TEPLO BRUNTÁL a.s.do roku : 1. Zokruhování CV Dolní, Květná 3 a Květná 2 (po schválení varianty Územní energetické koncepce Města). Částečné zpracování projektu pro územní řízení dle schválené územní energetické koncepce.napojení dosavadních odběratelů z uhelných kotelen v centru města na rozvod CZT 2. Zahájení I. etapy zokruhování CV Dolní - Květná 3 v roce 2007 teplovod dílčí část. 3. Směsné spalování biomasy smícháním s tuhým palivem. Úprava kotlů pro spalování dřevěných štěpků nebo pelet na CV Dolní v letním období (v poměru cca 1:10 objemových). Tím budou vyvolány nutné úpravy k zabezpečení dopravy dávkování paliva do kotlů a úpravy v prvním stupni odprášení. 4. Změna čtyřtrubkového vedení na dvoutrubkové na sídlišti K.H.Máchy a Nábřežní s odběrem z CV Smetanova. Přebudování tepelných uzlů u odběratelů na systém předávacích stanic. Tato investice si vyžaduje provést průzkum a ověření stavu rozvodů z hlediska možnosti dalšího využití, projekční příprava v případě nutné 15

16 rekonstrukce rozvodů K.H.Máchy a Nádražní Nábřežní s přechodem na dvoutrubkový rozvod v předizolovaném provedení jako současná náhrada čtyřtrubkového rozvodu. Systém ÚT tímto bude tlakově oddělen od vnitřního systému ÚT jednotlivých domů. 5. Modernizace ASŘ hořáků a řídicích systémů kotelen Květná 2 a Květná 3 pro snížení náročnosti četnosti obsluhy přenosem na stávající dispečerské řízení provozu s výhledem na budoucí řízení soustavy. zpracoval: Ing. Lukas 16

17 Název zdroje Typ kotle CV Dolní HVE 60 P/16 Upravený jako teplovodní Přehled zdrojů k (bez městské knihovny ) Počet Σ výkon MWt Druh paliva Od roku Zdroj znečištění Medium 2 7,8 Zemní plyn 2002 Velký Teplovodní CV Dolní R 8 fluidní 4 21,2 Hrp.AD Velký Pára CV VIESSMANN Smetanova VITOMAX 2 7 Zemní plyn 2006 Velký Teplovodní 200 CV Smet. Kogenerace 1 0,21 Zemní plyn 1997 Teplovodní CV Květná 2 PGVE 2+1 6,5 Zemní plyn 1989 Velký Teplovodní 250,100 CV Květná 3 PGVE 2+1 6,5 Zemní plyn 1992 Velký Teplovodní 250,100 Družební VP ,74 Zemní plyn 1985 Střední Teplovodní Rýmařovská Carborobot 4 1,16 HU ořech PV Střední Teplovodní Fugnerova 2 Carborobot PV ,26 HU ořech Střední Teplovodní Nám. Míru 7 Carborobot 1 0,07 HU ořech Malý Teplovodní PV 80 Nám.Míru 18 VSB IV 1 0,226 Čer.+koks 1993 Střední Teplovodní E.Beneše VSB I 23/25 KZ ,334 Čer.+ koks 1995 Střední Teplovodní Horní Benešov VSB IV 2 0,506 Čer.+hnědé 1985 Střední Teplovodní 518 Pěší 8 THERM DUO 50 T á 45 kw 6 0,27 Zemní plyn 2002 Střední Teplovodní Dlouhá 20 THERM DUO 6 50 T á 45 kw 0,27 Zemní plyn 2002 Střední Teplovodní Dlouhá 26 THERM DUO 6 50 T á 45 kw 0,27 Zemní plyn 2003 Střední Teplovodní Nám.Míru 8 Viadrus G27 3 0,141 Zemní plyn 2004 Střední Teplovodní Výkon celkem 50 54,457 17

18 Název zdroje Typ kotle Přehled zdrojů dle udělené licence - stav k CV Dolní HVE 60 P/16 Upravený jako teplovodní Počet Σ výkon MWt 2 7,8 Druh paliva Zemní plyn Od roku Zdroj znečištění Medium 2002 Velký Teplovodní CV Dolní R 8 fluidní 4 21,2 Hrp.AD Velký Pára CV VIESSMANN Smetanova VITOMAX Velký Teplovodní Zemní 200 plyn CV Smet. Kogenerace 1 0,21 Zemní plyn CV Květná 2 PGVE 2+1 6,5 Zemní 250,100 plyn CV Květná 3 PGVE 2+1 6,5 Zemní 250,100 plyn Družební VP ,74 Zemní plyn Rýmařovská Carborobot PV ,16 Výkon celkem 52,11 HU ořech Teplovodní 1989 Velký Teplovodní 1992 Velký Teplovodní 1985 Střední Teplovodní Střední Teplovodní Údaje o licencovaných zdrojích název zdroje výroba GJ prodej GJ ztráty % spotřeba paliva spotřeba el. en. CV Dolní - uhlí , ,36 13, t CV Dolní - plyn 2 644, , 38 13, m CV Smetanova , ,43 15, m Kogen. jednotka 5 684, ,91 0, m 3 CV Květná II , ,00 6, m CV Květná III , ,38 10, m NKTB Družební NKTB Rýmařovská 9 238, ,00 19, t Celkem , ,46 12,36 x x Plynová kotelna Družební slouží jako zálohový zdroj pro CV Dolní. Kogenerační jednotka umístěná na CV Smetanova, Bruntál v roce 2006 vyrobila kwh. 18

19 V. Přehled rozhodujících ukazatelů za rok 2006 TEPLO BRUNTÁL a.s. se sídlem v Bruntále, ul. Šmilovského 659/6, PSČ IČ: Hlavní údaje z řádné účetní závěrky za rok 2006 ověřené auditorem DANĚ a AUDIT s r.o., Ostrava - Mariánské Hory, Mariánské náměstí 5, Osvědčení KA ČR č. 211 Ing. Petr Werner, osvědčení KA ČR č. 1490, Ing. Dagmar Beránková, osvědčení KA ČR č. 1749, dne auditorský výrok: BEZ VÝHRAD R O Z V A H A ( v tis.kč.) běžný rok min.rok běžný rok min.rok Aktiva celkem Pasiva celkem Pohledávky za upsané vl.kapitál 0 0 Vlastní kapitál Stálá aktiva Základní kapitál Nehmotný dlouhodobý majetek Kapitálové fondy Hmotný dlouhodobý majetek Fondy tvořené ze zisku Dlouhodobý finanční majetek 1 1 Výsledek hospodaření min.let z toho: podíly v ovlád. a říz.osob. 1 1 z toho nerozděl. zisk min. let Výsl.hospodaření účet.období odložený daňový závazek Cizí zdroje Oběžná aktiva Rezervy Zásoby Dlouhodobé závazky Dlouhodobé pohledávky Krátkodobé závazky Krátkodobé pohledávky Bankovní úvěry a výpomoci Finanční majetek z toho:dlouhodobé bank.úvěry Časové rozlišení Časové rozlišení VÝKAZ ZISKU A ZTRÁTY (v tis.kč.): běžný rok min.rok běžný rok min.rok Výkony Provozní výsledek hospodaření Výkony a prodej zboží Zm.stavu rezerv a OP ve fin.obl. 0 0 z toho: trž.za prod.vl.výr.služ Ostatní finanční výnosy 2 0 Aktivace Ostatní finanční náklady Výkon.spotř.a nákl.na prod.sl Finanční výsl.hospodaření Přidaná hodnota Osobní náklady Výsledek hosp.za běž.čin Odpisy nehm.a hmot.dl.maj Mimořádné výnosy změna stavu rezerv a OP prov Mimořádné náklady Mimořádný výsledek hosp Ostatní provozní výnosy Výsledek hosp.za účet.období Ostatní provozní náklady VH.úč.obd.vč.odlož.daně a DP Dceřiné podniky: TEPLO ETES Bruntál, s.r.o., Šmilovského 659/6, Bruntál IČ , 100 % podíl Osoby s více než 20% podílu na ZK: Město Bruntál, Nádražní 20, Bruntál IČ , 100 % Místo uložení výroční zprávy: v sídle společnosti, Šmilovského 659/6, Bruntál a na sekretariátu starosty Města Jiné údaje: Pohledávky nad 180 dnů po lh.splatnosti Závazky 180 dnů po lhůtě splatnosti: 0 DHM(úč.z.h.)zat.zást.práv.či věc.břem.:

20 20

21 21

22 22

23 23

24 24

25 Údaje o výrobě a rozvodu tepla za rok 2006 Bilanční položka Celkem ze všech zdrojů Z toho výkon z kombinovaného zdroje 1 Vlastní celkový instalovaný do ,657; od ,21 (MW) výkon na kotlích (MW) 2 Celkové teplo,vyrobené ve všech provozovaných zdrojích (z kotelny do strojovny) GJ 3 Teplo pro rozvod /přímý odběr, CZT / GJ Údaje o životním prostředí 54, , , ,12 Hmotnost odpadu vypouštěného do ovzduší tun/rok Oxid siřičitý (SO2) 197,97 Oxidy dusíku (NOx) 50,1 Oxid uhelnatý (CO) 17,8 Tuhé látky 2,83 Organické látky (CmHn) 11,7 Celková hmotnost odpadů vypouštěných do vody - Hmotnost popelovin, dále využívaných /stavební materiál,sanace 0 apod./ Hmotnost popelovin, dále nevyužívaných /skládka / 1628 Hmotnost ostatních odpadů + Nebezpečné odpady r Poplatky za znečištění tis. Kč Poplatky za znečištění ovzduší 260 Poplatky za znečištění vody - Poplatky za ukládání odpadů za celou a.s. 948 Poplatky za náhradu škod na lesních porostech 9 Povolenky k emisím skleníkových plynů (oxid uhličitý tun/ rok) Přidělené povolenky Vyčerpané povolenky Údaje o palivu Druh paliva Celkové množství spáleného paliva za rok (t, tis.m3) Bílina 282 Most 456,8 Průměrná výhřevnost paliva (MJ/kg,MJ/m3) Hnědé uhlí tříděné Bílina 17,6 Most 19,8 Černé uhlí ,7 0,6 Koks 22,7 26,78 0,6 Hnědé uhlí prach Bílina ,19 Bílina 16,4 Most 1989,2 Most 15,8 Zemní plyn ,04 - Průměrný obsah síry v surovém palivu (%) Bílina 0,77 Most 1,7 Bílina 0,84 Most 1,5 25

26 26

27 27

28 28

29 29

30 30

31 31

32 VI. Zpráva dozorčí rady společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. Dozorčí rada společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. provedla v souladu s ustanovením 198 a 66a odst. 1é zákona č. 513/1991 Sb. Obchodní zákoník v platném znění a v souladu s příslušnými ustanoveními Stanov společnosti přezkoumání roční účetní závěrky sestavené ke dni včetně zprávy o vztazích mezí ovládající a ovládanou osobou. Dozorčí rada pracuje ve složení: Ing. Jana Jílková, předsedkyně dozorčí rady Mgr. Petr Novotný, člen dozorčí rady Dalibor Hrdlička, člen dozorčí rady zvolený za zaměstnance Dozorčí rada konstatuje, že předložená účetní závěrka společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. složená z Výkazu zisku a ztráty, Rozvahy a přílohy této řádné účetní závěrky za rok 2006, byla sestavena správně, v souladu s platnými účetními předpisy. Výsledek hospodaření před zdaněním činí tis. Kč, odložená daň 143 tis. Kč a splatná daň z příjmů právnických osob tis. Kč. Vykázaný výsledek hospodaření za účetní období roku 2006, čistý zisk po zdanění, ve výši 752 tis. Kč, je správný a odpovídá stavu aktiv a pasiv ověřených inventarizací rozvahových účtů a zúčtovaným nákladům a výnosům. Takto zjištěný čistý zisk navrhuje dozorčí rada použít v souladu s návrhem představenstva, tzn. po povinném přídělu do rezervního fondu a přídělu do sociálního fondu, na úhradu ztráty minulých let. Závěr Řádná roční účetní závěrka společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. za rok 2006 je sestavena podle platných předpisů. Při kontrole její správnosti nebyly zjištěny závady. Lze proto oprávněně předpokládat, že roční účetní závěrka věrně zobrazuje skutečný stav majetku a závazků a vlastního kapitálu společnosti a zjištěný výsledek hospodaření je vykázán správně. Dozorčí rada s přihlédnutím k výroku auditora doporučuje řádné valné hromadě společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s. schválit roční účetní závěrku a rozdělení výsledku hospodaření za rok Dozorčí rada ve smyslu 66a Obchodního zákoníku přezkoumala písemnou zprávu o vztazích mezi propojenými osobami ze dne s výrokem bez výhrad a potvrzuje vyjádření představenstva společnosti TEPLO BRUNTÁL a.s., že společnosti nebyla způsobena žádná újma. V Bruntále dne 21. května 2007 Ing. Jana Jílková předsedkyně dozorčí rady 32

33 VII. Zpráva auditora pro akcionáře společnosti k účetní závěrce za rok 2006 Ověřili jsme přiloženou účetní závěrku společnosti TEPLO Bruntál a.s.,ičo tj. rozvahu k , výkaz zisku a ztráty, cash flow a přehled o změnách vlastního kapitálu za období od do a přílohu této účetní závěrky, včetně popisu použitých významných účetních metod. Údaje o společnosti TEPLO Bruntál a.s. jsou uvedeny v části 1. Obecné údaje přílohy této účetní závěrky. Odpovědnost statutárního orgánu účetní jednotky za účetní závěrku: Za sestavení účetní závěrky v souladu s českými účetními předpisy a za věrné zobrazení skutečností v ní odpovídá statutární orgán společnosti TEPLO Bruntál a.s. Součástí této odpovědnosti je navrhnout, zavést a zajistit vnitřní kontroly nad sestavováním účetní závěrky a věrným zobrazením skutečností v ní tak, aby neobsahovala významné nesprávnosti způsobené podvodem nebo chybou, zvolit a uplatňovat vhodné účetní zásady a provádět účetní odhady, které jsou, s ohledem na danou situaci, přiměřené. Odpovědnost auditora: Naší odpovědností je vydat na základě provedeného auditu výrok k této účetní závěrce. Audit jsme provedli v souladu se zákonem o auditorech a Mezinárodními auditorskými standardy a souvisejícími aplikačními doložkami Komory auditorů České republiky. V souladu s těmito předpisy jsme povinni dodržovat etické normy a naplánovat a provést audit tak, abychom získali přiměřenou jistotu, že účetní závěrka neobsahuje významné nesprávnosti. Audit zahrnuje provedení auditorských postupů, jejichž cílem je získat důkazní informace o částkách a skutečnostech uvedených v účetní závěrce. Výběr auditorských postupů závisí na úsudku auditora, včetně toho, jak auditor posoudí rizika, že účetní závěrka obsahuje významné nesprávnosti způsobené podvodem nebo chybou. Při posuzování těchto rizik auditor přihlédne k vnitřním kontrolám, které jsou relevantní pro sestavení účetní závěrky a věrné zobrazení skutečností v ní. Cílem posouzení vnitřních kontrol je navrhnout vhodné auditorské postupy, nikoli vyjádřit se k účinnosti vnitřních kontrol. Audit též zahrnuje posouzení vhodnosti použitých účetních metod, přiměřenosti účetních odhadů provedených vedením i posouzení celkové prezentace účetní závěrky. Domníváme se, že získané důkazní informace jsou dostatečné a vhodné a jsou přiměřeným základem pro vyjádření výroku auditora. Výrok auditora: bez výhrad Podle našeho názoru účetní závěrka ve všech významných ohledech podává věrný a poctivý obraz aktiv, pasiv a finanční situace společnosti TEPLO Bruntál, a.s. k a výsledku jejího hospodaření za období od do v souladu s českými účetními předpisy. Obchodní firma: Daně a audit s.r.o., Mariánské náměstí 480/5, Ostrava Mariánské Hory Číslo osvědčení o zápisu do seznamu auditorských společností: 211 Datum vypracování zprávy: 14. května 2007 Jména a příjmení auditorů, kteří jménem společnosti vypracovali zprávu a číslo osvědčení o zápisu do seznamu auditorů: Ing. Dagmar Beránková (1749), Ing. Petr Werner (1490), 33

34 Zpráva auditora pro akcionáře společnosti k Výroční zprávě a Zprávě o vztazích za rok 2006 Ověřili jsme soulad výroční zprávy s účetní závěrkou, která je obsažená ve finanční části této výroční zprávy. Za správnost výroční zprávy je zodpovědné vedení společnosti. Naším úkolem je vydat na základě provedeného ověření výrok o souladu výroční zprávy s účetní závěrkou. Ověření jsme provedli v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy a souvisejícími aplikačními doložkami Komory auditorů České republiky. Tyto standardy vyžadují, aby auditor naplánoval a provedl ověření tak, aby získal přiměřenou jistotu, že informace obsažené ve výroční zprávě, které popisují skutečnosti, jež jsou předmětem zobrazení v účetní uzávěrce, jsou ve všech významných ohledech v souladu s příslušnou účetní závěrkou. Jsme přesvědčeni, že provedené ověření poskytuje přiměřený podklad pro vyjádření výroku auditora. Podle našeho názoru jsou informace uvedené ve výroční zprávě ve všech významných ohledech v souladu s výše uvedenou účetní závěrkou. Prověřili jsme též věcnou správnost údajů uvedených ve zprávě o vztazích mezi propojenými osobami společnosti TEPLO BRUNTÁL, a.s., k Za sestavení této zprávy o vztazích je zodpovědné vedení společnosti TEPLO BRUNTÁL, a.s. Naším úkolem je vydat na základě prověrky stanovisko k této zprávě o vztazích. Prověrku jsme provedli v souladu s Mezinárodními auditorskými standardy vztahujícími se k prověrce a souvisejícími aplikačními doložkami Komory auditorů České republiky. Tyto standardy vyžadují, abychom plánovali a provedli prověrku s cílem získat střední míru jistoty, že zpráva o vztazích neobsahuje významné nesprávnosti. Prověrka je omezena především na dotazování pracovníků společnosti a na analytické postupy a výběrovým způsobem provedené prověření věcné správnosti údajů. Proto prověrka poskytuje nižší stupeň jistoty než audit. Na základě naší prověrky jsme nezjistili žádné významné věcné nesprávnosti údajů uvedených ve zprávě o vztazích mezi propojenými osobami společnosti TEPLO BRUNTÁL, a.s., k Ověřili jsme též roční účetní závěrku společnosti TEPLO BRUNTÁL, a.s., k K této roční účetní závěrce jsme dne vydali samostatný výrok bez výhrad. Obchodní firma: Daně a audit s.r.o., Mariánské náměstí 480/5, Ostrava Mariánské Hory Číslo osvědčení o zápisu do seznamu auditorských společností: 211 Datum vypracování zprávy: 17. května 2007 Jména a příjmení auditorů, kteří jménem společnosti vypracovali zprávu a číslo osvědčení o zápisu do seznamu auditorů: Ing. Dagmar Beránková (1749), Ing. Petr Werner (1490) 34