Regionální volby ve Francii
|
|
- Vladimír Hruda
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 M A T E R I Á L Y 439 Regionální volby ve Francii MICHAL PINK * Abstract: Regional Elections in France The article deals with the French regional elections in These elections were interesting for three reasons. Firstly, the majority of regions moved to the left. Secondly, a new mixed system of elections was used. Thirdly, the newly reformed Gaullist party lost its majority in regional councils. The article analyzes the results in each region and explains the patterns of cooperation among political parties. The article also reflects on the results in the departements overseas. Keywords: France, elections, political parties. 1. Úvod 21. a 28. března letošního roku se ve Francii konaly regionální volby 1, které jednoznačně vyhrála opoziční levicová koalice. Francouzští voliči tak počtvrté v historii V. Francouzské republiky volili své zástupce do regionálních zastupitelstev a poprvé si mohli zvolit přímo 2 svého regionálního prezidenta. Před samotným volebním soubojem se snad mohlo zdát, že není nutné se více zabývat regionálními volbami, ale existují zde důležité momenty, které konání voleb poznamenaly. Prvním důvodem, proč byly tyto volby důležité, bylo zhodnocení první poloviny vládního mandátu prezidenta Jacquese Chiraca, premiéra Jeana Pierra Raffarina a jejich politiky od roku Druhým důvodem, proč byly volby důležité, byla změna pravidel pro rozdělování mandátů v regionálních zastupitelských sborech a celková novela volebního zákona. Zvolený model je možné považovat za vzorný příklad smíšeného volebního systému a proto se mu bude blíže věnovat jedna z částí následujícího textu. K dalším důvodům bychom mohli přiřadit zájem jednotlivých politických stran v zjištění své pozice před nadcházejícími volbami do Evropského parlamentu a následnou volbu další vhodné předvolební strategie. 2. Postavení regionů v rámci V. Francouzské republiky Území metropolitní Francie bylo rozděleno do 22 samosprávných regionů, které se skládají z několika departementů a zámořských území. Dále jsou některá území v rovině regionů * Autor je studentem doktorského programu politologie Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. Poštovní adresa: Katedra politologie FSS MU, Gorkého 5/7, Brno; pink@fss.muni.cz.
2 440 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / vybavena zvláštním statusem. Jedná se o zámořské departementy (Réunion, Martinique, Guadeloupe a Guyane), Korsiku a metropolitní Ile-de-France, kde zvláštní statut regionu upravuje vztahy s hlavním městem. V každém regionu je rozdílný počet volených zastupitelů, který je závislý na počtu obyvatel. Nejlidnatějším regionem je Ile-de-France, kde se volí 209 členů regionálního zastupitelstva. Nejmenšími metropolitními regiony jsou Limousin a Franche- -Comté při švýcarských hranicích, kde jsou voleni jen 43 zastupitelé. Své místo v politickém systému Francie získaly samosprávné celky postupně. Francouzské regiony byly administrativně vytvořeny ještě před přijetím ústavy V. republiky, 28. října 1956, v rámci provolání Regiony a jejich program. Později, na základě dekretu prezidenta republiky ze 14. března 1964 byla v každém regionu ustanovena komise, jejíž náplní bylo podporovat ekonomický rozvoj dané oblasti. Tato komise se v roce 1972 transformovala na Conseil Régional (Regionální radu), která od roku 1974 volí svého předsedu. Do roku 1982 je Conseil Régional volena nepřímo, volebním sborem složeným převážně z již zvolených poslanců, členů obecních samospráv, zastupitelů významných korporací a reprezentantů povolaných městskou radou. Do této doby je tedy uplatňováno pravidlo, kdy regionální komise je zvolena z již zvolených a územně příslušných zastupitelů. Po první řádné alternaci v roce 1981 je přijat nový zákon 3, na jehož základě jsou 16. března 1986 poprvé zvoleni představitelé regionálního zastupitelstva. Prvních 932 regionálních zastupitelů bylo zvoleno na dobu šesti let a jejich počet byl odvozen podle počtu obyvatel jednotlivých regionů.v tomto zákonu byla uplatněna volební pravidla vycházející ze zásady poměrného zastoupení kandidátních listin a jediným omezením pro získání mandátu byla nutnost překročit 5% hranici. Mandát regionálních zastupitelů byl od této doby šestiletý s možností znovuzvolení pro další funkční období. Hlavním úkolem takto zvoleného zastupitelstva bylo ustanovení výkonné rady a volba regionálního prezidenta. Do dnešních dnů byla postupně do kompetence regionální samosprávy převedena regionálně příslušná správa základního a středního školství, oblast sociálních služeb, regionálního a ekonomického rozvoje na daném území. 3. Volební systém V dubnu 2003 byla přijala novelizace volebního zákona a pro volby do regionálních zastupitelstev byl zvolen dvoukolový smíšený volební systém, který vychází z pravidel poměrného zastoupení v kombinaci s většinovou prémií pro vítěznou kandidátku. Délka mandátu byla opět stanovena na dobu 6 roků 4 s možností opětovného zvolení. O mandát se může ucházet každý kandidát, který v den prvního kola voleb dosáhne věku 18 roků, je místně příslušný, tedy jeho adresa trvalého bydliště je shodná s krajem, ve kterém kandiduje a může být zapsán pouze na jedné kandidátní listině v jednom volebním kraji. Základní změna se týkala mechanismu uplatněného volebního systému, který dnes využívá dvě úrovně omezovací klauzule a přitom ještě posiluje vítěznou kandidátní listinu v jejím postavení prémií ve výši 25 % křesel. Tento model byl inspirován volbami do obecních zastupitelstev ve větších městech s počtem obyvatel více než V novém volebním systému jsou dle výsledků v prvním kole voleb rozděleny jednotlivé kandidátní listiny do tří kategorií. Do první kategorie patří kandidátní listiny, které nezískají více než 5 % hlasů. S takovým výsledkem jsou jejich pozice pro další působení eliminovány
3 M A T E R I Á L Y 441 a neúčastní se dalšího kola voleb ani přerozdělování mandátů. Do druhé kategorie můžeme zařadit kandidátní listiny, jejichž zisk se pohybuje v rozmezí 5 10 % hlasů. Takové subjekty mohou sice dále pokračovat, ale jejich samostatnost je omezena a musí se spojit s další, silnější kandidátní listinou. Nejúspěšnější kandidátní listiny, které získají více než 10 % hlasů, se mohou dále účastnit druhého kola voleb bez nutnosti fúze s jinou kandidátní listinou. V druhém kole voleb se rozhodne o vítězné kandidátce, která získá 25 % mandátů a druhá část, 75 % mandátů je proporčně rozděleno s využitím d Hondtova dělitele mezi všechny kandidátní listiny, které se účastnily druhého kola voleb. Výsledkem takového volebního systému je bipolární rozložení hlavních politických stran a eliminace menších subjektů, které v předchozím období překročily 5% hranici (ekologové, lovecká hnutí, regionalisté, představitelé extrémní pravice i levice). Modifikovaný volební systém tak skoro zaručuje vítězné kandidátce nadpoloviční většinu ve zvoleném zastupitelském sboru a následnou akceschopnost při realizaci regionální politiky. 4. Kandidátní listiny Jednotlivé politické strany vytvořily před volbami několik společných koalic, které vycházely z místní spolupráce, a okolností, charakteristických pro region. Jednotlivé kandidátní listiny bychom tak mohli rozdělit do několika základních skupin: 1. Vládní pravicový Svaz pro lidové hnutí (UMP) sestavil své kandidátní listiny ve všech volebních regionech a v devíti oblastech vytvořil již před prvním kolem voleb společnou kandidátku s ideově blízkými partnery, především s UDF a s menšími stranami, jako s MPF a pravicově ekologickým sdružením CAP Pravicový nevládní Svaz pro francouzskou demokracii (UDF) se rozhodl kandidovat samostatně v regionech, kde doufal ve slušný zisk hlasů, který by zajišťoval pokračování do druhého kola, popřípadě by sloužil jako nástroj k vyjednávání před druhým kolem. Vzorovým příkladem byla role UDF v Aquitánii, kde stál v čele kandidátní listiny François Bayrou. 3. Krajně pravicové politické strany byly zastoupeny především již všem velice dobře známou Národní frontou (FN), která sestavila svou vlastní kandidátní listinu v každém regionu. V některých oblastech však byla rovněž doprovázena dalšími extrémně pravicovými subjekty jako Národní republikánské hnutí (MNR) a marginálními skupinami myslivců a lovců sdružených do hnutí Lov, rybolov, příroda, tradice (CPNT) a Právo lovu (Droit de chasse). 4. Skupinu, kterou bychom mohli nazvat Umírněná levice, tvořila především Socialistická strana (PS) a další koaliční partneři jako Demokratické hnutí občanů bývalého ministra Chevènementa (MDC), popřípadě Zelení (Verts), kteří vstoupili v 15 regionech do společné levicové koalice tvořené ještě levicovými radikály (PRG) a komunisty (PCF). 5. Další skupinu politických stran a hnutí bychom mohli nazvat Regionalisté a takové kandidáty jsme mohli najít ve třech regionech. V Alsasku kandidovalo hnutí Alsasko vpřed (Alsace d Abord). V jižním regionu Languedoc-Rousillonu kandidovalo místní hnutí Languedoc a Katalánsko 2004 (Languedoc et Catalogne 2004), které se odvolávalo na historická
4 442 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / specifika této oblasti. V posledním případě se setkáváme s regionalistickým hnutím v Bretani, kde do prvního kola voleb vstoupila koalice Zelených a Bretonský demokratický svaz (UDB). 6. V regionálních volbách kandidovala mimo již zmiňované Zelené také další ekologická hnutí. Především šlo o Nezávislé ekologické hnutí (MEI) v čele s Antoinem Waechterem a CAP 21, založené bývalou ministryní pro životní prostředí Corinne Lepage. 7. V poslední řadě je možné jmenovat společnou kandidátní listinu dvou trockistických stran Dělnického boje a Revoluční komunistické ligy (LO a LCR), které patří do rodiny krajně levicových seskupení. Společná kandidátka byla nakonec přes veškeré potíže s počtem kandidátů na jednotlivých listinách sestavena ve všech regionech metropolitní Francie. 5. První kolo voleb První kolo voleb proběhlo v sobotu a jeho výsledky naznačily, jak se bude dále volební boj odehrávat. Vládní koalice po dvou letech od vítězství v prezidentských a následně v parlamentních volbách 2002 nezískala potřebný počet hlasů, který by potvrdil její vedoucí postavení v zemi, spíše utrpěla první větší porážku. Volby však ještě neskončily a do druhého kola vstupovaly jednotlivé strany s různým očekáváním. Celkem bychom mohli nastalou situaci zhodnotit následovně. Kandidátky vládní pravicové strany získaly po prvním kole voleb 21,67 % v národním měřítku a nejvyšší počty odevzdaných hlasů v regionech na východě země. V Alsasku, Lotrinsku, Champagne-Ardenách, jisté naděje zůstaly v regionech na jihu v Auvergne a v regionu Rhône-Alpes. Vládní UMP získalo v regionech, kde kandidovalo samostatně, nejvíce hlasů v Poitou-Charentes 32,91 %. Kandidátky UDF získaly v celostátním poměru 12,12 %. V regionech, kde UDF kandidovalo samostatně, dosáhlo největšího úspěchu v regionech Ile-de-France 16,12 % a Aquitaine 16,07 %. V regionech, kde vstoupilo UDF již před prvním kolem do společné koalice s UMP, tak nejlepšího výsledku dosáhly společně v regionu Auvergne 36,39 %. 5 Krajní pravice se umístila po prvním kole voleb nejlépe v Alsasku, Picardii a v regionu Provence-Alpes-Côte d Azur. Celkem se kandidáti FN udrželi v 17 regionech, kde přesáhly jejich zisky hranici 10 % hlasů a v celonárodním srovnání jejich zisk dosáhl úrovně 14,70 %. Menší subjekty překročily v několika regionech hranici 5 % hlasů, ale jejich vliv na další kolo voleb byl nepatrný. Výraznou převahu získala po prvním kole voleb Socialistická strana, která dosáhla 35,57 % hlasů v celonárodním srovnání. Levice získala nejvíce hlasů v jižních regionech Francie. Koalice vedená Socialistickou stranou dosáhla v prvním kole nejvyššího skóre v regionu Midi- -Pyrénées a první místo obsadila socialistická koaliční kandidátka celkem v sedmnácti regionech. Společná kandidátka krajně levicových stran LO LCR získala v celostátním měřítku jen 4,95 % a nejlepšího výsledku dosáhla v regionu Limusin, ale v žádném regionu nepřekročila hranici 10 %.
5 M A T E R I Á L Y 443 Tabulka č. 1. Výsledky prvního kola voleb v celonárodním měřítku Politické stany a hnutí Výsledek I. kola % PS 35,57 % UMP 21,67 % FN 14,70 % UDF 12,12 % LCR/LO 4,58 % PCF 3,25 % Verts/Zelení 2,50 % Různá ekologická hnutí (MEI, GE, CAP 21) 1,75 % CPNT 1,64 % MNR 1,18 % DVG (Různé levicové kandidátky) 0,96 % Jiní Autres 0,70 % DVD (Různé pravicové kandidátky) 0,65 % PRG 0,36 % Regionalisté 0,35 % Zdroj: Regiony, kde by mohla v druhém kole voleb zvítězit spíše pravice Takové oblasti byly především Champagne-Ardenne, Lorraine, Alsasko, Franche-Comté, Auvergne, Pays-de-la-Loire a Basse Normandie. Jednalo se o oblasti, kde již v předchozím volebním období tvořily pravicové politické strany koaliční regionální radu a výsledky prvního kola favorizovaly spíše pravicové kandidátní listiny. Champagne-Ardenne je tradičně regionem charakteristickým podporou spíše pravicových kandidátů než kandidátů levice. V prvním kole získala nejvyšší poměr hlasů levicová koalice PS-PC-PRG-MRC 27,94 % těsně následovaná koalicí UMP-MPF, se ziskem 26,66 %. Na třetím místě se umístili kandidáti FN se ziskem 19,72 % hlasů a hranici 10 % nakonec překročila ještě UDF se ziskem 11,11 %. Možnost fúze si zajistila svým ziskem 7,51 % kandidátka Zelených, která dále spolupracovala s levicí soustředěnou okolo PS. Lorraine (Lotrinsko) je region, kde největšího úspěchu v prvním kole dosáhla opět spojená levicová koalice PS-PC-Verts se ziskem 29,22 %. Na druhém místě skončili kandidáti UMP s 22,13 % a do druhého kola mohla samostatně postoupit také FN, která se umístila jako třetí se ziskem 17,58 %. Hranici 5 % překročila také UDF, která dosáhla 8,71 % a nezávislé sdružení bývalých členů UMP, vedené Jeanem-Louisiem Masonem, které získalo 6,69 % hlasů. Tímto výsledkem si zajistily vstup do společné koalice vedené UMP a společně pokračovaly v druhém kole. V Alsasku, regionu tradičně pravicovější orientace než ostatní oblasti metropolitní Francie, vyhrála první kolo voleb koalice UMP-UDF, vedená úřadujícím regionálním prezidentem Adrienem Zellerem, se ziskem 34,06 %. Na druhém místě skončila levicová koalice PS-Verts s výsledkem 20,12 % a krajně pravicová FN získala 18,58 % hlasů. Možnost fúze pro druhé kolo získalo alsaské hnutí s názvem Alsace d Abord (Alsasko vpřed), které získalo 9,42 % hlasů a hnutí s enviromentální programatikou MEI, vedené Antoinem Waechterem.
6 444 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / Franche-Comté je regionem, kde v prvním kole voleb získala nejvíce hlasů spojená kandidátka PS a Verts (31,28 %), do druhého kola postoupilo také provládní hnutí UMP se ziskem 24,84 %. Dále se udržela i FN (18,68 %), možnost fúze si udržely také listiny UDF (7,69 %) a MEI (5,65 %). V regionu Auvergne získala nejvíce hlasů vládnoucí koalice UMP-UDF, vedená bývalým prezidentem Francouzské republiky Valéry Giscardem d Éstaignem (36,39 %), což byl nejlepší výsledek pravicové kandidátky ve Francii. Kandidátní listina vedená PS skončila na druhém místě se ziskem 28,21 %. Možnost fúze se nabízela PCF, které získalo 9,20 % a hnutí Verts (5,61 %). FN v tomto regionu nedosáhla 10% hranici a ukončila tak své další působení ve volebním klání. Pays de la Loire je region, kde po prvním kole opět vedla levice se společnou kandidátní listinou levice PS-PC-Verts-PRG-AGR se ziskem 37,20 % hlasů, na druhém místě se umístilo UMP se ziskem 32,33 % a samostatná kandidátka UDF získala 12,14 % hlasů. Možnost fúze si ještě udržely krajní uskupení levice LO-LCR (6,07 %) a pravice FN (9,71 %). S jejich větším vlivem v druhém kole se však dále nepočítalo. V regionu Basse Normandie si největší zisk po prvním kole připsala kandidátní listina UMP, která získala 28,75 % hlasů. Na druhém místě opoziční PS-PC-MRC získala 23,91 % a své postavení si udržela i FN se ziskem 13,99 % hlasů. Možnost fúze a pokračování do druhého kola si vybojovaly tři volební subjekty. UDF získala 9,26 % a pro druhé kolo se nepřipojila k UMP, protože vedení odmítlo vytvořit společnou kandidátní listinu. Levicová koalice PRG Verts dosáhla 8,37 % a posílila ve druhém kole levicovou kandidátku, vedenou PS. Hranici 5 % překročilo také myslivecké hnutí CPNT, které dosáhlo 5,24 % hlasů, ale jeho vliv pro další kolo nebyl nijak výrazný. 5.2 Regiony, kde by mohla v druhém kole opět zvítězit spíše levice Jednalo se hlavně o oblasti, kde již levice vládla v předchozím funkčním období, jako Nord- -Pas-de-Calais, Haute Normandie, Centre, Limousin, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Provence-Alpes-Côte d Azur. V těchto regionech výsledky prvního kola jasně naznačovaly pravděpodobné vítězství levice. V regionu Nord-Pas-de-Calais upevnila levice své pozice z předchozího volebního období. Na prvním místě skončila po prvním kole voleb samostatná kandidátní listina PS se ziskem 29,90 %. Na druhé pozici se umístila FN se ziskem 17,94 % a až na třetím místě skončilo provládní hnutí UMP se ziskem 17,27 %. PCF získala 10,68 % a teoreticky tak mohla v dalším kole vystupovat samostatně. Do druhého kola mohly na základě výsledků zasáhnout také v rámci nucené spolupráce tři kandidátky. UDF získalo 8 %, ekologická formace Verts 6,27 %, a krajně levicová kandidátka LO-LCR obdržela 5,11 % hlasů. Podobná situace se vytvořila i v sousedním regionu Haute Normadie. Nejlepšího výsledku po prvním kole voleb dosáhla koalice PS-PCF-Verts-PRG, která získala 38,58 %. Na druhém místě se umístila koalice UMP-RPF-MPF, která dosáhla 21,14 %. S odstupem skoro 6 % se umístila jako třetí vítězná FN s výsledkem 15,87 % a jako poslední, by mohla pokračovat do druhého kola autonomně koalice UDF-CAP 21, v jejímž čele stál předseda poslaneckého klubu UDF Hervé Morin (získala 12,56 %). Krajně levicové sdružení LO-LCR získalo 5,63 % hlasů.
7 M A T E R I Á L Y 445 Dalším regionem, kde levice pouze potvrdila svou roli, byl Centre. Jasným favoritem po prvním kole byla společná koalice levicových stran PS-PCF-Verts-PRG-MRC, která s velkým náskokem dosáhla 38,15 %. Na druhém místě se ziskem 20,71 % se umístilo UMP a třetí vítězná byla FN s 17,52 %. Autonomní kandidátní listina UDF získala 13,70 % a obsadila tak čtvrtou pozici. Krajní levice se umístila jako jediná v intervalu, který by jí teoreticky umožňoval přidat se do levicové koalice, ale nakonec byla z dalšího volebního klání vyloučena. Region Limousin byl po prvním kole jediným krajem, kde se nad hranici 10 % umístila jen dvě politická uskupení. Jednoznačným vítězem se stala koalice vytvořená okolo PS a složená z PCF-PRG-ADS. Zisk 41,14 % jednoznačně určil její dominantní roli pro vyjednávání před druhým kolem. Na druhém místě s velkým odstupem skončilo hnutí UMP s výsledkem 23,34 %. Do druhého kola však mohlo postoupit dalších pět kandidátek. Hranici 5 % překonala FN, která získala 9,31 %, dále UDF, jenž obdržela 8,27 %, LO-LCR se ziskem 6,61 %, hnutí Verts (6,02 %) a rurální seskupení CPNT, které získalo 5,32 %. Region při atlantickém pobřeží Aquitaine se stal místem velkého vyjednávání mezi pravicovými kandidáty, ale již po prvním kole měla levicová koalice velké naděje na úspěch. První pozici získala po prvním kole voleb Levicová formace tvořená trojicí PS-Verts-PRG, která dosáhla 38,40 %. S velkým odstupem skončili kandidáti UMP, již získali jen 18,39 %, na třetím místě skončila koalice UDF-CAP21, v jejímž čele stál předseda UDF François Bayrou, se ziskem 16,07 %, a FN se udržela se ziskem 11,45 %. Možnost sloučení pro další kolo se otevírala hnutí CPNT, které v tomto regionu vedl jeho předseda Jean Saint-Josse. Krajně levicové strany byly v tomto regionu zcela vyloučeny z dalšího volebního klání, protože jak PCF, tak LO-LCR nedosáhla ani 5% hranice. 6 Dalším jižním regionem, kde již předchozí volební období tvořila většinu na půdě regionálního zastupitelského sboru levice, je Midi-Pyrénées. Po prvním kole voleb byla situace v tomto regionu víceméně rozhodnutá. Na první pozici se umístila koalice PS-PCF-PRG, která dosáhla 41,39 % a ani ne polovinu 19 % hlasů získalo provládní hnutí UMP. Na třetím místě se udržela FN, která dosáhla 11,77 % a koalice UDF-CAP 21 získala 10,15 % hlasů. Možnost sloučení a pokračování ve volbách byla umožněna umírněné levicové koalici, jejímž středem bylo hnutí Verts (8,06 %). Velmi sledovaným regionem byla Provence-Alpes-Côte d Azur, oblast s tradičně vyšší podporou krajně pravicových kandidátů. Po prvním kole voleb zde bylo opět skoro rozhodnuto. Nejlepší výsledek (35,01 %) obdržela široká levicová koalice PS-PCF-Verts-PRG-MRC, v jejímž čele stál Michel Vauzelle (PS), úřadující regionální prezident. Na druhém místě skončila koalice UMP-UDF se ziskem 26,10 % a třetí v pořadí se umístila FN, která dosáhla vysoké skóre 22,95 % hlasů. Další kandidátní listiny nedosáhly ani 5% hranici a pro další kolo voleb tak byly eliminovány. 5.3 Regiony, kde byly šance na vítězství ve druhém kole vyrovnané Dále bychom mohli najít regiony, kde na základě výsledků prvního kola voleb byly síly před druhým kolem vyrovnány. Takové oblasti byly v Picardii, Ile-De-France a v regionu Rhône- -Alpes. V nejlidnatějším regionu Ile-de-France vyhrála první kolo voleb levicová koalice PS-Verts- -PRG-MRC se ziskem 31,95 %, na druhém a třetím místě se umístila kandidátní listina UMP
8 446 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / se ziskem 24,79 % hlasů a UDF dosáhla 16,12 %. Do druhého kola voleb si udržela samostatné postavení také krajně pravicová FN, která dosáhla 12,26 %. Možnosti fúze pro druhé kolo získala levicová koalice PCF-AGR-AC, která dosáhla 7,20 % hlasů. V regionu na severu Francie v Picardii se do druhého kola dostala celkem čtyři uskupení. Nejlepšího výsledku se dostalo koalici UMP-UDF 32,25 %, na druhé pozici se umístila koalice PS-Verts-PRG, která dosáhla 27,39 % hlasů. Třetího nejlepšího výsledku dosáhla FN 22,94 % a samostatné postavení do druhého kola si udržela jako poslední PCF se ziskem 10,86 %. Možnost sloučení se nabízela krajně levicové koalici LO-LCR, která dosáhla 6,57 % hlasů. Velice zajímavá situace nastala v regionu Rhône-Alpes, kde se do druhého kola probojovaly čtyři subjekty se ziskem nad 10 %. První místo obsadila levicová koalice PS-PC-PRG, která dosáhla 32,19 %, druhá nejlepší byla koalice UDF-UMP se ziskem 31,22 %. Další dvě místa obsadila FN (18,21 %), možnost postupu do druhého kola bez nutnosti fúze získala i kandidátní listina hnutí Verts, která těsně překročila 10% hranici. 5.4 Regiony, kde by mohla v druhém kole voleb zvítězit spíše levice a následovat alternace regionální výkonné moci Taková situace se vytvořila v regionech Bretagne, Poitou-Charentes, Burgundsko, Languedoc- -Roussillon. Ve všech oblastech bylo spíše pravděpodobné, že pravicové kandidátní listiny nedosáhnou takového výsledku, aby udržely většinu v regionálním zastupitelském sboru. V nejzápadnějším regionu v Bretagni vyhrála po prvním kole trojčlenná koalice PS-PC- -PRG se ziskem 38,48 %. Na druhém místě skončila UMP, která dosáhla 25,60 % a třetí v pořadí se umístila UDF s výsledkem 11,06 %. Varianta další spolupráce a sloučení se ještě nabízela hnutí Verts, které vytvořilo společnou kandidátku s regionalistickým hnutím UDB a společně dosáhly 9,70 %. Krajně pravicová FN získala v regionu, odkud pochází její předseda Jean Marie Le Pen, jen 8,47 % a dále nepostupovala. Region Poitou-Charentes byl další pozorně sledovanou oblastí, protože od roku 1986 do roku 2002 zde funkci regionálního prezidenta vykonával současný ministerský předseda Jean Pierre Raffarain. Po prvním kole bylo pravděpodobné i v tomto kraji, že dojde k alternaci. Nejlepšího výsledku (46,29 %), dosáhla společná levicová koalice PS-PCF-Verts-PRG, v jejímž čele stála Ségoléne Royal (PS). Na druhém místě se ziskem 32,91 % skončila širší pravicová koalice UMP-UDF-MPF, vedená Elisabeth Morin. Rovněž se zde udržela FN, jež dosáhla 10,50 % a v druhém kole tak oslabila pravicovou koalici. Hranici 5 % překročilo také hnutí CPNT, jehož předseda v tomto regionu sympatizoval s bývalým regionálním prezidentem, ale jejich vliv na vzniklou situaci byl příliš slabý. V Burgundsku se po prvním kole voleb ocitl vůdce provládní kandidátky Jean-Pierre Soisson (UMP) v problematické situaci, protože jeho hnutí skončilo až jako druhé se ziskem 21,78 %, což představovalo velkou ztrátu na vítěznou koalici PS-PCF-Verts-PRG, která získala 36,01 %. Na třetím místě skončila FN (15,77 %) a v pořadí čtvrtá kandidátka UDF získala 12,98 %. Možnost fúze se otevírala ekologickému hnutí MEI, které dosáhlo podílu 5,21 % odevzdaných hlasů. Nejjižnější region Languedoc-Roussillon byl dlouhou dobu oblastí, kde sice ve volbách do Národního shromáždění získávali většinu levicoví kandidáti, ale regionální samosprávný sbor
9 M A T E R I Á L Y 447 se po dobu předchozích 18 roků vždy udržel s převahou pravicové většiny. Po prvním kole voleb si nejlépe vedla levicová koalice PS-PC-Verts-PRG-MRC, která získala 36,32 % hlasů. Na druhém místě skončili kandidáti UMP (24,22 %), FN, která získala 17,17 %, si udržela svou pozici i do druhého kola. Teoretická možnost spolupráce do dalšího kola se nabízela UDF, která obdržela 5,70 %, a rurálnímu hnutí CPNT se ziskem 5,02 %. Po prvním kole bylo tedy jasné, že vládní koalice neudrží předchozí většinu v regionálních zastupitelstvích, otázkou jen zůstávalo, jak velkou porážku utrpí. Umírněná levice získala slušnou podporu pro druhé kolo, vládní strany obdržely méně hlasů, než si představovaly a extrémní pravice se udržela ve většině regionů. 6. Druhé kolo voleb, nové kandidátní listiny Druhé kolo jen dokonalo předchozí neúspěch pravice a potvrdilo levicové strany v jejich volebním vítězství. Po bouřlivých diskusích byly uzavřeny nové koalice kandidátní listiny, které více vycházely z ideologického dělení levice-pravice. Levicové síly se ještě více spojily než v předchozím prvním kole a ve všech regionech vznikly jasné koalice s vůdčím postavením Socialistické strany. Duo trockistických stran LO a LCR se neudrželo a jejich voličský potenciál nebyl nijak významný. FN postoupila do druhého kola v 17 regionech a svou pozicí oslabovala vládní stranu. UMP ve velké většině případů vstoupilo do společné koalice s UDF, ale ve čtyřech případech k takové dohodě nedošlo (v regionech Basse Normandie, Burgundsku, Franche-Comté, Languedoc-Roussillon). Ve třech regionech UDF nedosáhla potřebného zisku 10 %, aby mohla pokračovat do dalšího kola voleb a vedení obou stran většinou nebylo schopno se domluvit na společném kompromisu. V Burgundsku zase jednoznačně odmítla místní organizace UDF vstoupit na společnou kandidátku vedenou Jeanem Pierrem Soissonem (UMP), který v předchozím období využíval při hlasování podporu FN. V druhém kole regionálních voleb došlo k neočekávanému zvratu. Ve všech regionech metropolitní Francie mimo Alsasko zvítězily koalice levicových stran a totálně porazily pravicové vládní strany, které v celonárodním měřítku získaly celkem 36,84 % hlasů. V Alsasku vyhrála volby spojená koalice UMP-UDF se ziskem 43,56 % hlasů, na druhém místě skončila levicová koalice se ziskem 34,44 % a FN nakonec získala 22 %. Regionálním prezidentem se opětovně stal Adrien Zeller (UMP), který potvrdil svou pozici regionálního vůdce. Před volbami dokázal nejen zformovat společnou kandidátní litinu s UDF, po prvním kole voleb se dokázal rychle zorientovat, přizvat ke spolupráci místní pravicové strany, a vyhrát následně druhé kolo voleb. Levicové strany zaznamenaly obrovský úspěch, získaly většinu ve 20 regionech metropolitní Francie a v celonárodním měřítku obdržely 49,91 % hlasů. Nejlepšího výsledku dosáhly v jižních regionech (Limusin 62,02 % a Midi-Pyrénées 57,51 %). Krajně pravicová FN získala celkem 12,38 % a zastoupení v regionálních radách a v 17 zastupitelských sborech. Nejlepšího zisku dosáhla v Alsasku (22 %) a v regionu PACA 7 (21,01 %). Tyto výsledky jsou sice slušné, ale v žádném případě zatím není reálné, aby za současného volebního systému a přetrvávající kooperace mezi jednotlivými stranami získala FN post regionálního prezidenta v některém regionu.
10 448 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / Tabulka č. 2. Výsledky regionálních voleb v metropolitní Francii (čísla v závorce uvádějí počty mandátů). Region UMP/UDF levice FN Volební neúčast 1. Alsasko 43,56 % (27) 34,44 % (12) 22,00 % (8) 39,09 % 2. Aquitánie 33,46 % (21) 54,87 % (57) 11,67 % (7) 31,19 % 3. Auvergne 47,33 % (17) 52,67 % (30) 32,09 % 4. Bourgogne 32,14 % (14) 52,49 % (37) 15,37 % (6) 34,59 % 5. Bretagne 41,21 % (25) 58,79 % (58) 31,99 % 6. Centre 34,39 % (20) 49,15 % (48) 16,46 % (9) 34,87 % 7. Champagne-Ardenne 39,84 % (15) 41,88 % (28) 18,27 % (6) 37,25 % 8. Franche-Comte 36,13 % (12) 46,79 % (26) 17,07 % (5) 31,42 % 9. Ile-de-France 40,72 % (64) 49,16 % (130) 10,11 % (15) 34,70 % 10. Languedoc-Roussillon 33,10 % (16) 51,22 % (43) 15,67 % (8) 30,36 % 11. Limousin 37,98 % (12) 62,02 % (31) 31,12 % 12. Lorraine 34,21 % (19) 48,51 % (45) 17,27 % (9) 38,87 % 13. Midi-Pyrénées 30,43 % (21) 57,50 % (62) 12,06 % (8) 31,00 % 14. Nord-Pas-de-Calais 28,43 % (24) 51,84 % (73) 19,73 % (16) 36,16 % 15. B. Normandie 40,01 % (14) 46,22 % (28) 13,78 % (5) 34,97 % 16. H. Normandie 32,72 % (13) 52,69 % (36) 14,59 % (6) 34,40 % 17. Pays-de-la-Loire 47,64 % (33) 52,36 % (60) 36,18 % 18. Picardie 35,87 % (15) 45,47 % (34) 18,66 % (8) 32,39 % 19. Poitou-Charentes 36,20 % (15) 55,10 % (37) 8,70 % (3) 31,59 % 20. PACA 33,82 % (31) 45,18 % (73) 21,00 % (19) 34,49 % 21. Rhône-Alpes 38,20 % (45) 46,52 % (94) 15,28 % (18) 35,65 % Zdroj: 7. Situace v zámořských departementech a na Korsice 7.1 Zámořské departementy K Francii také neodmyslitelně patří čtyři Zámořské departementy (Departement d outre mer), kde rovněž probíhaly volby do místních zastupitelských sborů. Jedná se o Guadeloupe, Martinique, Guyane a Réunion. V těchto celcích bylo složení místních zastupitelských sborů před volbami různé. V zámořském departementu Martinique tvořilo většinu místní regionalistické hnutí MIM, které obsadilo v minulém funkčním období post regionálního prezidenta. Sousední regionální rada departementu Guadeloupe byla složena převážně z členů UMP a předseda místní organizace stál v čele rady. Druhé dva zámořské departementy ovládala levicová koalice, na Réunionu obsadil funkci regionálního prezidenta člen PCR a většina regionální rady v Guyaně byla složená z členů PSG, která získala v minulých volbách i místo regionálního prezidenta. Po prvním kole voleb se situace vyjasnila a většinou měla podobné tendence jako výsledky voleb v kontinentální Francii. V Guyaně sice první místo získalo provládní sdružení UMP se ziskem 24,32 %, ale na dalších místech se umístily tři levicové strany, které dosáhly okolo 20 % hlasů. V druhém kole voleb se tak střetly UMP, PS a spojená levicová kandidátka PSG, která vyhrála se ziskem 37,24 %, druhé místo obsadila kandidátka UMP (31,58 %) a koalice různých levicových stran skončila třetí se ziskem 31,18 %.
11 M A T E R I Á L Y 449 Na ostrovním departementu Martinique se potvrdilo dominantní umístění lokálního regionalistického hnutí, které obhájilo ve volbách svou pozici nejsilnější politické formace na místní úrovni. Po prvním kole voleb získali regionalisté 37,28 %, na druhém a třetím místě skončily nesocialistické levicové kandidátní listiny a hranici 10 % překročila ještě kandidátka UDF. Vládní UMP zde dosáhlo jen 6,78 %. V druhém kole voleb regionalisté vyhráli se ziskem 53,76 %. V departementu Guadeloupe do druhého kola postoupili z první pozice kandidáti UMP, kteří obdrželi 37,62 % hlasů a vítězní socialisté, kteří v prvním kole získali 44,29 %. V druhém kole voleb potvrdila svou pozici vítěze socialistická strana ziskem 58,23 %. Vládnoucí UMP se musela vyrovnat s porážkou a se ziskem pouhých 41,77 %. Na Réunionu se po prvním kole umístila na první pozici komunistická strana, která dosáhla 34,48 %. Na druhém místě skončilo sdružení UMP se ziskem 25,67 % a třetí pozici obsadila PS s výsledkem 15,91 %. Ve stejném pořadí dopadlo i druhé kolo. Vítězná PC dosáhla 44,85 %, UMP 32,82 % a třetí PS 22,33 %. 7.2 Korsika Na rozdíl od regionálních voleb kontinentální Francie a Zámořských území se volby na Korsice uskutečnily podle jiných volebních zákonů. Na Korsice se užívá pravidel přijatých v zákonu, pojednávajícím o teritoriálních volbách, který je podobný modifikovanému dvoukolovému systému, ale pro vstup do druhého kola voleb neexistuje tak silné omezení pokud kandidátka dosáhne v prvním kole voleb pouze 5% hranici, která by ji nutila v případě kontinentální Francie k fúzi, na Korsice může pokračovat dále autonomně bez nutnosti vstupu do koalice. Rovněž výsledky voleb a následné přerozdělování mandátů je uskutečňováno na základě výsledků druhého kola poměrným systémem s využitím d Hondtova dělitele bez většinové prémie. Po prvním kole voleb získalo minimum 5 % celkem sedm stran a hnutí, nejlepšího výsledku dosáhla kandidátní listina UMP 14,59 %. Další místa obsadila různá levicová sdružení a korsická regionální hnutí. V druhém kole na prvním místě skončilo UMP se ziskem 25,5 % a obsadilo následně 15 křesel zastupitelského sboru. Tento výsledek společně s rozštěpením radikální levice umožnil obsazení funkce teritoriálního prezidenta, kterým se stal Camillie de Rocca-Serra. Dvě znepřátelené strany radikální levice dosáhly přibližně podobného výsledku 18,59 % a 15,16 %, ale proto neustálé neshody a nepřátelské postoje jim tento zisk neumožnil sestavit společnou koalici a stát se nejsilnější politickou stranou na ostrově. Korsičtí separatisté získali v druhém kole voleb 17,36 %, do zastupitelského sboru se rovněž prosadili komunisté a zástupci umírněného korsického hnutí (Union Territoriale). 8. Volební účast Volební účast byla před volbami jedna velká neznámá, všechny politické strany mohutně vyzývaly k účasti ve volbách. V prvním kole regionálních voleb dosáhla volební účast hodnoty 62,12 %, což v porovnání s účastí v posledních regionálních volbách v roce 1998, kdy její hodnota dosáhla 58,04 %, můžeme nazvat mírným poklesem. V druhém kole hodnota volební účasti dosáhla celkových 65,79 %. Nejvyšší zájem o regionální volby je možné zaznamenat
12 450 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / v regionech na jihozápadě Francie, kde v prvním kole dosáhla volební účast nejvyšší hodnoty v regionu Limousin (67,07 % hlasujících) a na Korsice, kde se v druhém kole dostavilo k volbám 75 % voličů. Naopak nejmenší zájem o hlasování v regionálních volbách byl na severovýchodě Francie. Nejnižší hodnota byla naměřena v Lotrinsku, kde v prvním kole regionálních voleb volební účast dosáhla jen 56,97 %. V druhém kole voleb byla nejnižší volební účast v sousedním Alsasku, kde se účastnilo hlasování jen 60,9 % voličů. 9. Závěrem Regionální volby přinesly první reflexi po vítězství gaullistického hnutí ve dvojích volbách na jaře Jednobarevná vláda tak poprvé utrpěla velkou porážku od doby, kdy se chopila výkonné moci ve Francii. Obzvláště bolestivá byla volební porážka v regionu Poitou-Charentes, domovském regionu ministerského předsedy. Současně s pádem pravicové regionální rady započala v tomto regionu nová kariéra regionální prezidentky Ségolène Royal (PS). Skoro ve všech regionech Francie vyhrála volby spojená levicová kandidátka s dominantním vlivem socialistické strany. Pravicové strany a gaullisté tak ztratili pozici regionálního prezidenta ve 12 regionech, které po volbách ovládla většinová levice. Jediným regionem, kde zůstala pravicová koalice UMP/UDF u moci, je Alsasko, v jehož čele stojí znovuzvolený krajský prezident Adrien Zeller (UMP), a Korsika, kde je však při jakémkoliv hodnocení nutné vzít v úvahu místní zvláštnosti (volební systém, statut ostrova aj.). Tabulka č. 3. Počty představitelů regionálních prezidentů dle politické příslušnosti (volební období ). Politická příslušnost Počet regionů UMP 2 PS 22 PCR 1 MIM 1 Pramen: Volby se rovněž konaly podle nového volebního zákona, který vycházel z pravidel pro volby do komunálních zastupitelských sborů větších obcí a měst a někteří voliči tak byli dezorientováni. Při hlasování v rámci regionálních voleb byl využíván volební počítač, pomocí kterého se volilo ve městě Brest v Bretani. Volič tak již nepoužíval tradiční hlasovací lístky, ale sám ovládal volební přístroj. Volební systém bipolarizoval stranické prostředí a spojené levicové kandidátky tohoto vlivu využily s větším důrazem než pravicové strany, jejichž vzájemná rivalita se v řadě regionů negativně promítla do celkového výsledku. Ihned po volbách bylo možné zaznamenat veřejné názory, volající po odvolání premiéra Raffaraina, který nakonec vykonává funkci ministerského předsedy i nadále. Volby tak vnesly do politického prostředí, kde v poslední době dominovaly provládní neogaullistické síly, nový trend vzrůstajícího vlivu opozičních politických stran, především socialistů, který následně potvrdily výsledky voleb do evropského parlamentu.
13 M A T E R I Á L Y 451 Použité zkratky: AC Agir ensemble contre le Chômage (Společný účinek proti nezaměstnanosti) AGR Association pour une Gauche Républicaine (Asociace pro republikánskou levici) CAP21 Citoyenneté action participation pour le XXIe siècle (Občanská akce participující pro XXI. století) DVD Divers droite (Různá pravice) DVG Divers gauche (Různá levice) CPNT Chasse Pêche Nature Traditions (Lov, rybolov, příroda a tradice) FN Front National (Národní fronta) LCR Ligue communiste révolutionnaire (Komunistická revoluční liga) LO Lutte ouvrière (Dělnický boj) MDC Mouvement des citoyens (Hnutí občanů) MEI Mouvement écologiste indépendant (Nezávislé ekologické hnutí) MIM Mouvement independent Martinique (Nezávislé hnutí Martiniku) MNR Mouvement national républicain (Národně republikánské hnutí) MPF Mouvement pour la France (Hnutí pro Francii) PCR Partie communisme réunions (Komunistická strana Reunionu) PRG Parti radical de gauche (Radikální levicová strana) PS Parti Socialiste (Socialistická strana) UDF Nouvelle union pour la démocratie française (Nové spojenectví pro francouzskou demokracii) UMP Union pour un mouvement populaire (Svaz pro lidové hnutí) UDB Union Démocratique Bretonne (Bretonský demokratický svaz) Poznámky: 1. Současně také probíhaly volby kantonální, které však nejsou předmětem zkoumání a následují text bude pojednávat jen o regionálních volbách. 2. Od roku 1986 byl volen regionální prezident nepřímo, protože nebyl přijat zákon, který by umožňoval přímou volbu. V současné době je lídr kandidátky již předem předurčen k výkonu funkce regionálního prezidenta. 3. Zákon z 2. března 1982 stanovil poprvé pravidla přímých voleb do regionálních zastupitelských sborů. 4. Zákonem z 19. ledna 1999 byl mandát v regionálním zastupitelstvu zkrácen na pět let. 5. Kandidátky UMP a UDF v 17 regionech vystupovaly před prvním kolem samostatně, v 7 regionech byla utvořena koalice s dominantním postavením UMP a ve 2 regionech byla utvořena koalice s dominantním postavením UDF. 6. Výsledné skóre PCF bylo po prvním kole 4,35 % a koalice LO-LCR 4,11 %. 7. Provence-Alpes-Cote d Azur. Literatura: Brouard, Sylvain Elections régionales: les regiones, les élections régionales et les Français. In: Actualités Régionales et Cantonales. Paris; Cevipof. ( reg2004/pdf/09_brouard06.pdf).
14 452 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / Brouard, Sylvain Le nouveau mode de scrutines Elections regionales. In: Actualités Régionales et Cantonales. Paris; Cevipof. ( brouard01.pdf). Duhamel, Olivier Le pouvoir politique en France. Paris: Seuil. Haegel, Florence UDF et UMP entre rivalité et désunion: conséquences politiques? In: Actualités Régionales et Cantonales. Paris; Cevipof. ( reg2004/pdf/08_haegeld01.pdf). Mayer, Nonna L extrême droite dans lés elections locales forces et faiblesses. In: Actualités Régionales et Cantonales. Paris; Cevipof. ( pdf/09_mayer01.pdf). Tiberj, Vincent. 2004: L extrême gauche et la recomposition de la gauche traditionnelle. In: Actualités Régionales et Cantonales. Paris; Cevipof. ( pdf/09_tiberj01.pdf). Elektronické zdroje: TNS Sofres Barometre des élections régionales. Paris. ( _baroreg_r.htm) Election-Politique Elections régionales de 1986 à Paris. ( regionales.php) Ministerstvo vnitra Elections cantonales et régionales. Paris. ( avotreservice/elections/reg2004/index.html) Radio France Elections régionales Paris. ( regionales_04/index_regions.php)
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice Z modelového exkluzivního průzkumu společnosti SANEP, který se zaměřil na politické nálady občanů ČR, Pražanů a obyvatel Brna a Ostravy
10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje
10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje V předchozích kapitolách byla věnována pozornost těm politickým subjektům, které patřily k nejúspěšnějším ve všech
Francouzské referendum v květnu 2005 *
482 P O L I T O L O G I C K Ý Č A S O P I S 4 / 2 0 0 5 Francouzské referendum v květnu 2005 * MICHAL PINK ** Abstract: The French Referendum in May 2005 This article discusses the results of the French
VYBRANÁ TÉMATA. Francie volby 2007 (10/2007) Sandra Hrachová. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut
VYBRANÁ TÉMATA Francie volby 2007 (10/2007) Sandra Hrachová Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Vybraná témata 10/2007 červenec 2007 2 Obsah: POLITICKÝ SYSTÉM...
PODOBY DEMOKRACIE Přímá a nepřímá demokracie.
PODOBY DEMOKRACIE Přímá a nepřímá demokracie. Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. PODOBY DEMOKRACIE PŘÍMÁ DEMOKRACIE = možnost občanů bezprostředně rozhodovat
Volební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci
V lednu by volby vyhrála s převahou ČSSD, ODS by těsně uspěla pouze v Liberci Aktuální výsledky voleb do zastupitelstev krajů podle průzkumu, který v lednu provedla společnost SANEP ve třinácti územně
Volební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
VYBRANÁ TÉMATA. Maďarsko volby 2006 (9/2007) Sandra Hrachová. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut
VYBRANÁ TÉMATA Maďarsko volby 2006 (9/2007) Sandra Hrachová Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Vybraná témata 9/2007 červenec 2007 2 Obsah: POLITICKÝ SYSTÉM...
Volební inženýrství v praxi
Volební inženýrství v praxi Struktura tématického bloku Význam volebních systémů Duvergerovy zákony Účinky volebních systémů - diskuse Praktické příklady Výběr volebního systému Charakter společnosti Struktura
Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
Ing. Jaroslava Syrovátkov. tková. Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu.
Veřejn ejná správa Ing. Jaroslava Syrovátkov tková Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu. V České republice je volební právo všeobecné: právo volit mají všechny osoby, které
Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-
Historie voleb do zastupitelstva Moravskoslezského kraje V průběhu 1. pololetí 2000 přijal Parlament ČR nový zákon o volbách do zastupitelstev krajů a dne 12. listopadu 2000 se tak v ČR uskutečnily první
Příklady evropských politických. systémů
EPS III Příklady evropských politických Klasické demokracie Francie Velká Británie Itálie SRN Přechody k demokracii Španělsko Nové demokracie Polsko Slovensko Česká republika systémů Literatura a zdroje
VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED
Informace STEM ze dne 5. 3. 13 CESTA VÁCLAVA KLAUSE ČESKOU POLITIKOU I. VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED První část seriálu věnovaného osobnosti Václava Klause sleduje důvěru veřejnosti
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006 Výsledky voleb 1996 První volby do zastupitelského orgánu samostatné České republiky, Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, se konaly
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo Od voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (PS PČR) v roce 1996 se opakuje v každých
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH 15. 17.6. 2016 Mgr. Michal Pink, Ph.D. pink@fss.muni.cz PhDr. Josef Smolík, Ph.D. josef@mail.muni.cz
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 599/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 599/0 Návrh poslanců Stanislava Polčáka, Petra Gazdíka, Heleny Langšádlové, Jana Chvojky, Jiřího Petrů, Stanislava Křečka, Milady Halíkové,
VOLBY, VOLEBNÍ SYSTÉMY
Pracovní list 03 24 VOLBY, VOLEBNÍ SYSTÉMY Úkol č. 1: Doplňování 1. Volby v ČR jsou jednou z možností, jak se mohou občané aktivně účastnit na 2. Prostřednictvím voleb občané rozhodují, kdo bude..a kdo
1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR
1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR 1.1 Kandidující strany a jejich úspěšnost Ve volbách do PS kandidovaly převážně samostatné politické strany a hnutí. Pouze v roce 2006 kandidovala 1 koalice
Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018
Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018 POLICY PAPER / ŘÍJEN 2018 JAKUB KONRÁD Kdo skutečně vyhrál komunální volby 2018 Policy Paper Jakub Konrád, říjen 2018 Hodnotit komunální volby je nesmírně obtížné.
VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální
Pracovní list 03 25 VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální Úkol č. 1: Doplňování A. Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se konají co... roky podle zásad... volebního systému ve 14 volebních
Krajské volby ve Francii 2015 Bakalářská práce
MASARYKOVA UNIVERZITA FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ KATEDRA POLITOLOGIE Krajské volby ve Francii 2015 Bakalářská práce Kateřina Křivánková Vedoucí práce: Mgr. Michal Pink, Ph.D UČO: 427147 Obor: Politologie,
Jak kandidovat za Svobodné ve volbách do obecního zastupitelstva
Jak kandidovat za Svobodné ve volbách do obecního zastupitelstva Tento dokument vám pomůže lépe se orientovat v pravidlech a náležitostech pro úspěšné sestavení kandidátky či samostatnou kandidaturu za
VOLBY DO POSLANECKÉ a
VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR 9.6. a 20.6. 998 Obsah materiálu: Výsledky hlasování celkem str. 2 Výsledky hlasování v okrscích str. 3 Porovnání místních výsledků s celostátními str. 0 Volební
volební zisky kandidujících stran pravice
Zadání Ve volbách do dolní komory parlamentu kandidovalo 8 politických stran. Ve čtyřech volebních obvodech bylo zvoleno dohromady 29 poslanců. Výsledky voleb ve všech volebních obvodech uvádí tabulka
Černá skříňka demokracie? Volební systémy
Černá skříňka demokracie? Volební systémy Funkce voleb (D. Nohlen) 1. Legitimace politické moci 2. Výběr, kontrola a výměna politické elity 3. Pokojné řešení politických konfliktů 4. Aktivizace voličů
ČSSD by si mohla vybírat
4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012 Veronika Šprincová Rada vlády pro rovné příležitosti žen a mužů 8. ledna 2013 Hlavní výsledky z hlediska zastoupení Zastupitelstva krajů žen a mužů
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
Volby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ
Volby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ Spolufinancováno ESF a státním rozpočtem ČR, reg. č. projektu CZ.1.07/1.1.00/14.0143 OPVK 1 Volby Akt, při kterém volí právoplatní voliči své
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
Univerzita Karlova v Praze. Fakulta sociálních věd. Institut politologických studií. Diplomová práce. Francouzská strana UMP a její vnitřní struktura
Univerzita Karlova v Praze Fakulta sociálních věd Institut politologických studií Diplomová práce Francouzská strana UMP a její vnitřní struktura Pohled na vytváření nového stranictví v souvislosti s procesem
ÚSTAVNÍ PRÁVO. Demokracie reprezentativní a přímá v ČR. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Prvky demokracie garantované v Ústavě Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících
PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
POLITICKÉ STRANY. Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová.
POLITICKÉ STRANY Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. POLITICKÝ PLURALISMUS = existence mnoha politických stran a zájmových skupin působí ve společnosti
Tschechisch. Informace dolnosaského zemského zmocněnce pro volby. Základy dolnosaského komunálního volebního systému
Tschechisch Informace dolnosaského zemského zmocněnce pro volby Základy dolnosaského komunálního volebního systému Základy dolnosaského komunálního volebního systému V Dolním Sasku se každých pět let volí
Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
Volební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
Volební historie krajů část I.
Volební historie krajů část I. Volební historie krajů část I. Policy Paper Jan Hejtmánek, červenec 2016 Úvodní poznámka Na podzim roku 2016 budou voliči ve 13 krajích České republiky už popáté rozhodovat
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%
1 1/5 Preference politických subjektů - PROSINEC 2018 celkový přehled 30% 29,7% volební účast 20% 53,9% 14,2% 14,1% 10% 6,3% 6,1% 5,5% 5,1% 4,9% 0% ANO ODS Piráti Nevím, neumím odpovědět 3,5% 3,0% 0,4%
STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 12/12 vydáno dne 18. 12. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil začátkem prosince, tedy po vyřazení J. Bobošíkové, T.
EPS - vládní systémy. Ladislav Mrklas
EPS - vládní systémy Ladislav Mrklas mrklas@cevro.cz Struktura Parlamentarismus, poloprezidencialismus a direktoriální systém v Evropě Podstata režimů Hlavy státu Premiéři Vztah prezident premiér Vztahy
10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD
14% OŠ PREFERENCE RPEN 2015 sběr: 30.7. - 10.8.2015 1 1/8 Preference politických subjektů - srpen 2015 234% 20% 187% 10% 5% 102% 98% 84% 79% 6 40% 34% 22% 22% 12% 10% 0% ANO ČD KČM nevím OD TOP 09 KDU-ČL
STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/12 vydáno dne 15. 11. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil koncem října a začátkem listopadu, tedy
Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/
Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/02.0162 ZŠ Karviná Nové Město, tř. Druţby 1383 Určeno pro Sekce Předmět Téma / kapitola
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy
6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ
Preference leden 201 sběr 12.12.2014-12.1.201 S 1 1/ Přehled politických subjektů 236% 20% 168% 120% 119% 10% % 68% 66% 6% 6% 2% 2% 18% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní
2. Kandidáti a zvolení poslanci
2. Kandidáti a zvolení poslanci Kandidátní listiny pro volby do PS PČR mohou podávat politické strany a hnutí a jejich koalice; pro každý volební kraj mohou tato politická uskupení vystupovat pouze na
EPS vládní režimy. Ladislav Mrklas
EPS vládní režimy Ladislav Mrklas mrklas@cevro.cz Struktura Parlamentarismus, poloprezidencialismus a direktoriální systém v Evropě Podstata režimů Hlavy státu Premiéři Vztah prezident premiér Vztahy prezident
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají
VOLBY DO POSLANECKÉ a
VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR 31.5 a 1.6.1996 Obsah materiálu: Výsledky hlasování celkem str. 2 Výsledky hlasování v okrscích str. 3 Porovnání místních výsledků s celostátními str. Volební
Češi chtějí přímou volbu prezidenta, největší podporu má Švejnar, nejhůře dopadl Nečas
Češi chtějí přímou volbu prezidenta, největší podporu má Švejnar, nejhůře dopadl Nečas Přímá volba prezidenta, o níž se mezi politiky vede dlouhodobá debata, má i nadále podporu více jak dvou třetin obyvatel
11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených
Preference listopad 214 sběr 22.11. - 11.12.214 S 1 1/ Přehled politických subjektů 2 1 79% 63% 8% % 34% 2% 2% 13% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP9 jiné strany Piráti STAN Strana zelených Úsvit Svobodní
Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo
V Praze 16.5.2014 Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo Tisková zpráva Předpokládaná účast ve volbách do EP činí 29,6 %. Pětiprocentní hranici nutnou pro přidělení mandátů
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Česká Lípa, 28. října 2707, příspěvková organizace
FORMY DEMOKRACIE Název školy: Číslo a název projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: Označení materiálu: Typ materiálu: Předmět, ročník, obor: STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ,
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
Poslanecký návrh. ze dne o změně některých zákonů upravujících počet členů zvláštních kontrolních orgánů Poslanecké sněmovny
Poslanecký návrh Z Á K O N ze dne 2018 o změně některých zákonů upravujících počet členů zvláštních kontrolních orgánů Poslanecké sněmovny Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 164/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 164/0 Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Volby do zastupitelstva Ostravy Praha 20. září 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie Cíle
Výmarská republika Německá říše
Výmarská ústava Výmarská republika Výmarská republika je označení pro historický stát Německa po pádu monarchií v Německu v roce 1918 až do nástupu nacistů k moci v roce 1933 Přestože oficiální název Německa
Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011
V Praze 22.4.2014 Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011 Tisková zpráva Předpokládaná účast ve volbách do EP činí 32,4 %, zvyšují ji příznivci ANO 2011 a Úsvitu. Pětiprocentní hranici nutnou pro přidělení
Vybrané kapitoly ze sociologie 7. PhDr.Hana Pazlarová, Ph.D
Vybrané kapitoly ze sociologie 7 PhDr.Hana Pazlarová, Ph.D Moc a autorita Jaký je rozdíl mezi mocí a autoritou? Moc = možnost prosadit svojí vůli i proti vůli ostatních. Moc je uplatňována v mnoha aspektech
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO SENÁTU V ROCE 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO SENÁTU V ROCE 2014 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz Mgr. Veronika Šprincová
Volební historie krajů část II.
Volební historie krajů část II. POLICY PAPER červen 2016 Volební historie krajů část II. Policy Paper Jan Hejtmánek, srpen 2016 Tento policy paper navazuje na text Volební historie krajů část I., který
Obecné informace Irsko přistoupilo k Evropskému společenství v roce 1973 společně s Velkou Británií a Dánskem. Patří ke státům, které vstupem velmi zí
Irsko Obecné informace Irsko přistoupilo k Evropskému společenství v roce 1973 společně s Velkou Británií a Dánskem. Patří ke státům, které vstupem velmi získali, zejména díky štědré regionální politice.
Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%
5 5 volební výzkum PRAHA 1.9.2014-30.9.2014 S 1 1/ preference a potenciál Demokraté Jana Kasla Domov SVOBODNÍ Úsvit přímé demokracie Restart 2014 ostatní Česká pirátská strana prefepotenciál TOP ### 59
Volby do Evropského parlamentu
1 Volby do Evropského parlamentu Výsledky Studentských voleb do EP (28. a 29. 4. 2014) Hlasy jsou sečteny. Volební místnost se opět proměnila v knihovnu a komisaři se vrátili ke svým blízkým i ke svým
Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Středočeský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených
S 1 1/ Přehled politických subjektů 30 2 243 20 169 1 10 110 88 83 77 64 9 32 21 21 17 16 0 ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených Úsvit 18+ 1 112 2+ 3+
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Návrh na neplatnost volby kandidátů ve volebním kraji Hlavní město Praha s e z a m í t á.
č. j. Vol 59/2006-31 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr.
ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ
ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 4.1. Volební účast Nejvyšší volební účast ve volbách do obecních zastupitelstev byla na začátku analyzovaného období v roce 1994, kdy se voleb zúčastnilo více než 62
Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013
Kandidující a zvolení do PSP ČR 213 Počet kandidujících do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se zvyšuje. V roce 26 kandidovalo v parlamentních volbách 4 985 osob, z toho 1 383 žen, v roce 21 se jednalo
CZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk jako občan Cílová skupina 2. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál shrnuje základní informace o volbách (typy voleb, aktivní a pasivní volební
Volby do Poslanecké sněmovny a Senátu v České republice, většinový a poměrný volební systém
Téma Volební systémy v České republice Téma 8 Obsah RVP Cíl vyučovací hodiny / Kompetence Pracovní materiály / učební pomůcky Volby do Poslanecké sněmovny a Senátu v České republice, většinový a poměrný
ČÁST I. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ
ČÁST I. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ 1. Základní údaje 1.1. Volená zastupitelstva Podle platného zákona o obcích (obecní zřízení) se pod pojmem zastupitelstvo obce rozuměla také zastupitelstva měst, městysů, zastupitelstva
Systémy politických stran základní klasifikace a typologie
Systémy politických stran základní klasifikace a typologie Obsah bloku Co to je systém politických stran vymezení a kritéria pro třídění Faktory ovlivňující podobu stranického systému Technické ústavní
Komunální politika ve vybraných evropských zemích. Mgr. Andrea Smolková
Komunální politika ve vybraných evropských zemích Mgr. Andrea Smolková 13. 3. 2017 Rakousko Obecně - společné historické kořeny s ČR - Říšský obecný zákon z roku 1862 - návaznost i po roce 1918 - model
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2014
Volby do zastupitelstev obcí Obecní úřad v Dobré bude registračním úřadem pro volby do zastupitelstev obcí dne 10. a 11. října 2014 pro obec Dobrou. Termín pro odevzdání kandidátních listin je nejpozději
VYBRANÁ TÉMATA. Slovensko volby 2006 (18/2007) Josef Klamo. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut
VYBRANÁ TÉMATA Slovensko volby 2006 (18/2007) Josef Klamo Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Vybraná témata 18/2007 září 2007 Obsah: POLITICKÝ SYSTÉM... 2 CHARAKTERISTIKA
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_03_ÚSTAVNÍ PRÁVO I_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2014
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2014 Volby do zastupitelstev obcí upravuje zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2014
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2014 Kandidátní listina Podávání kandidátních listin upravuje 21 zákona. Vzor kandidátní listiny je uveden ve vyhlášce jako vzor č. 6, případně lze
Studentský časopis Gymnázia Vítězslava Nováka - Volby - politické systémy
D N S O movny je v USA tzv. Sn movna reprezentant (United States House of Representative), tedy dolní komora Kongresu (horní komoru tvo Senát a má podobnou funkci jako ten eský). esném termínu (také
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2018
Kandidatura ve volbách do zastupitelstev obcí v roce 2018 Volby do zastupitelstev obcí upravuje zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Politický systém Francie. Seminární práce
Politický systém Francie Seminární práce Obsah: Úvod do problematiky... 2 Teoretické vymezení dané problematiky... 2 Závěr... 9 Seznam použitých zdrojů... 10 1 Úvod do problematiky Zvoleným tématem mé
Historie české správy. Správní vývoj v letech 1945 1989 1. část
Historie české správy Správní vývoj v letech 1945 1989 1. část Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek Téma Druh učebního materiálu Metodický pokyn SOŠ InterDact s.r.o. Most
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Národního shromáždění v roce 1920 na území České republiky
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Národního shromáždění v roce 1920 na území republiky V předchozích kapitolách jsme podali informaci o právní úpravě a charakteristice prvních voleb v samostatném Československu,
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013
[Zadejte podtitul dokumentu.] [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013 Analýza vznikla v rámci projektu
Volby a volební právo v ČR Jan Grinc
Volby a volební právo v ČR 20. 3. 2017 Jan Grinc Právní úprava Důležitá novela všech volebních zákonů: zákon č. 322/2016 Sb. není v učebnici Volební kampaň a její pravidla Transparentnost financování volební
VYBRANÁ TÉMATA 9/2011. Kanada volby 2011. Bc. Josef Scharfen
VYBRANÁ TÉMATA 9/2011 Kanada volby 2011 Bc. Josef Scharfen květen 2011 Vybraná témata 9/2011 2 Obsah Základní charakteristika kanadského politického a stranického systému... 2 Hlavní politické strany a
1) Práva, povinnosti a odpovědnost občana v demokratické společnosti. občané se podílejí na politickém rozhodování
Otázka: Občan v demokratické společnosti Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): LucieK 1) Práva, povinnosti a odpovědnost občana v demokratické společnosti občané se podílejí na politickém rozhodování
Inovace: Posílení mezipředmětových vztahů, využití multimediální techniky, využití ICT.
Datum: 20. 3. 2013 Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.1013 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_330 Škola: Akademie - VOŠ, Gymn. a SOŠUP Světlá nad