ENERGETICKÝ AUDIT. (zpracován dle vyhlášky MPO 480/2012 sb. ve znění pozdějších změn) HASIČSKÁ ZBROJNICE KTOVÁ Č. P. 35, ROVENSKO POD TROSKAMI

Transkript

1 ENERGETICKÝ AUDIT (zpracován dle vyhlášky MPO 480/2012 sb. ve znění pozdějších změn) HASIČSKÁ ZBROJNICE KTOVÁ Č. P. 35, ROVENSKO POD TROSKAMI Zpracoval Ing. Vojtěch Lexa, energetický specialista zapsaný v seznamu MPO pod číslem 1094 Datum: 28. Května 2013 Evidenční číslo energetického auditu: Není k dispozici

2 Abstrakt Zadavatel auditu má v úmyslu provést na objektu energeticky úsporná opatření stavebního charakteru a žádat o dotace z dotační výzvy Operačního programu Životní prostředí (OPŽP). Energetický audit je zpracován jako příloha k této žádosti o dotace. Bylo namodelováno energetické chování objektu na základě vlastního průzkumu, projektové dokumentace stavby a analýzy fakturačních spotřeb tepelné energie a zjištění přesných klimatických dat o otopných sezónách předchozích let. Energetický model objektu byl naladěn na základě těchto informací na stav co nejvíce se blížící realitě. Po odhalení nejslabších míst objektu z hlediska úniku tepla a provedení ekonomické analýzy bylo doporučeno zateplit fasádu, podlahu podkrovního prostoru, vyměnit původní výplně otvorů a jako nový zdroj tepla instalovat tepelné čerpadlo. Všechny navržené konstrukce splňují ČSN doporučený součinitel prostupu tepla U (W/m 2 K). Je prokázáno splnění hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy dle ČSN (11/2011), kdy U em < U em,n,20 (W/m 2 K). Autor Spolupracovali: AUTOŘI A SPOLURÁCE Ing. Vojtěch Lexa energetický specialista zapsaný pod č Ing. Ondřej Malý Ing. Petr Janata Zpracovatel: Energomex s.r.o. 2

3 OBSAH 1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ EA Podklady pro zpracování EA Podklady - obecná literatura Podklady získané vlastním šetřením zpracovatele energetického auditu Podklady od zadavatele Klimatické podklady POPIS A ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU Základní informace o předmětu EA, objektech a jejich způsobu využití Popis objektu Lokalita Situace Ortofotomapa Údaje o energetických vstupech Cena energie STAVEBNÍ ČÁST Popis konstrukcí objektu Zhodnocení stávajícího stavu budov - stavební část Vyhodnocení tepelně technických vlastností obalových konstrukcí Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla U em dle ČSN Fotodokumentace VYTÁPĚNÍ Zdroj tepla Bilance výroby energie z vlastních zdrojů Otopná soustava, rozvody tepla, a regulace Výpočet spotřeby energie na vytápění objektu Ověření přesnosti modelu energetického chování objektu Zhodnocení vytápění CHLAZENÍ OHŘEV TEPLÉ VODY Zdroj ohřevu teplé vody Rozvody teplé vody a regulace Výpočet spotřeby energie na ohřev teplé vody Zhodnocení ohřevu teplé vody OSVĚTLENÍ Výpočet spotřeby energie na osvětlení Zhodnocení osvětlení VĚTRÁNÍ, VZDUCHOTECHNIKA TECHNOLOGICKÁ SPOTŘEBA ENERGIE Výpočet spotřeby energie na technologie objektu Zhodnocení technologické spotřeby ENERGETICKÝ MANAGEMENT DLE ČSN EN ISO Zhodnocení energetického managementu V současné době není energetický management v budově řešen, proto není vyhovující FOTODOKUMNTACE TZB ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU ROČNÍ Cena energie NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE Druhy úsporných opatření Zpracovatel: Energomex s.r.o. 3

4 3.2 Navržená opatření Opatření č. 1 - Zateplení obvodových stěn Opatření č. 2 Výměna původních výplní otvorů Opatření č. 3 Zateplení podlahy podkroví Opatření č. 4 Výměna systému vytápění Opatření č. 5 Energetický management Souhrn navržených opatření Zhodnocení navržených opatření NÁVRH VARIANT OPATŘENÍ Varianta Náklady na realizaci Varianty č Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla U em dle ČSN Výpočet spotřeby tepla objektu na vytápění pro Variantu Energetická bilance pro VARIANTU Cena energie Varianta Náklady na realizaci Varianty č Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla U em dle ČSN Výpočet spotřeby tepla objektů na vytápění pro Variantu Energetická bilance pro VARIANTU Cena energie EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT Metoda hodnocení Ekonomické vyhodnocení variant Dle požadavků vyhlášky MPO č. 480/2012 z investičních nákladů S uvažováním nákladů na odstranění zanedbané údržby ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY Metodika a kritéria hodnocení Srovnání jednotlivých variant Doporučení energetického specialisty Ekonomické a ekologické vyjádření pro navrženou variantu Energetický management Okrajové podmínky navržené varianty EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU PŘÍLOHY Příloha č. 1 - Kopie oprávnění energetického specialisty Příloha č. 2: Výstupní protokoly softwaru Energie Příloha č. 3: Energetické štítky obálky budovy Zpracovatel: Energomex s.r.o. 4

5 1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ EA Název firmy/jméno fyzické osoby Právní forma IČ Adresa sídla společnosti Odpovědný zástupce Telefon E mail ZADAVATEL AUDITU Project A plus, s.r.o. společnost s ručením omezeným Husova 591, Turnov Ing. Ondřej Zummer zummer@projectaplus.cz VLASTNÍK PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU Název firmy/jméno fyzické osoby Obec Ktová Právní forma Obec IČ Adresa sídla společnosti Ktová č. p. 62, Rovensko pod Troskami Odpovědný zástupce Jiřina Bobková Telefon E mail ou@ktova.cz Jméno IČ Adresa Telefon E mail Autor Spolupracovali: Předmět EA Právní forma IČ Adresa předmětu EA Odpovědný zástupce Telefon E mail ZPRACOVATEL AUDITU Energomex s.r.o Národní obrany 909/45, Praha 6 - Bubeneč vojtech.lexa@energomex.cz AUTOŘI A SPOLURÁCE Ing. Vojtěch Lexa energetický specialista zapsaný pod č Ing. Ondřej Malý Ing. Petr Janata PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami Jiřina Bobková ou@ktova.cz Zpracovatel: Energomex s.r.o. 5

6 1.1 Podklady pro zpracování EA Podklady - obecná literatura [1] Vyhláška MPO č.480/2012 sb. o energetickém auditu a energetickém posudku [2] Vyhláška 78/2013 sb, o energetické náročnosti budov [3] Zákon č. 406/2000 sb. o hospodaření s energií ve znění pozdějších změn, [4] ] Vyhláška MPO 193/2007 kterou se stanoví podrobnosti užití energie a účinnosti při jejím rozvodu [5] Vyhláška MPO 194/2007 kterou se stanoví měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody [6] ČSN Tepelná ochrana budov - část 1: Terminologie [7] ČSN Tepelná ochrana budov - část 2: Požadavky [8] ČSN Tepelná ochrana budov - část 3: Návrhové hodnoty [9] ČSN Tepelná ochrana budov - část 4: Výpočtové metody [10] ČSN : Ohřívání užitkové vody - Navrhování a projektování [11] ČSN Ohřívání užitkové vody - Navrhování a projektování [12] ČSN EN ISO 13370: Tepelné chování budov - Přenos tepla zeminou - Výpočtové metody [13] ČSN : Navrhování střech - Základní ustanovení [14] ČSN EN 832 Tepelné chování budov Výpočet potřeby energie na vytápění Obytné budovy [15] ČSN EN ISO Tepelné chování budov Měrná ztráta prostupem tepla Výpočtová metoda Podklady získané vlastním šetřením zpracovatele energetického auditu [16] Fotodokumentace a místní šetření Podklady od zadavatele [17] Projektová dokumentace zlepšení tepelně technických parametrů obvodových konstrukcí Project A plus s.r.o. (4/2013) [18] Dokumentace vytápění HZ Ktová TH-PROJEKT s.r.o. (5/2013) [19] Údaje o spotřebách energií včetně nákladů na energie za rok 2012 dodané provozovatelem budovy Klimatické podklady [20] Údaje o klimatických podmínkách v oblasti za roky 2010 až Zpracovatel: Energomex s.r.o. 6

7 2 POPIS A ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní informace o předmětu EA, objektech a jejich způsobu využití Řešená budova hasičské zbrojnice leží v obci Ktová v okrese Semily. V přízemí se nacházejí prostory hasičské zbrojnice, kotelna a vstupní prostory do bytu. Byt je ve druhém nadzemním podlaží. Budova má čtvercový půdorys a valbovou střechu. Je zděná z plných cihel. Část původních výplní otvorů již byla vyměněna za nové plastové. Objekt je vytápěný kotlem na tuhá paliva. Teplá voda je ohřívána v elektrickém zásobníkovém ohřívači Popis objektu Objekt byl pro potřeby energetického auditu rozdělen na dvě vytápěné zóny. Hasičská zbrojnice (1) (zóna vytápěna na 15 C) Do této zóny je zahrnuto celé přízemí, tedy prostory hasičské zbrojnice, kotelna i vstupní prostory do bytu. Byt (2) (zóna vytápěna na 20 C) Byt zaujímá celé druhé nadzemní podlaží. ZÁKLADNÍ GEOMETRICKÉ UKAZATELE OBJEKTU Ukazatel Celková energeticky vztažná podlahová plocha budovy: Celková podlahová plocha (vnitřní): Plocha ochlazovaných konstrukcí: Celkový vytápěný objem: Geometrická charakteristika : Počet podzemních podlaží: Počet nadzemních podlaží: Zastavěná plocha objektu: zn. hodnota jedn. Ap 154,8 m 2 Ap 200,8 m 2 A 459,1 m 2 V 682,3 m 3 A/V 0,67 m 2 /m 3-0 ks - 2 ks - 100,4 m 2 Zpracovatel: Energomex s.r.o. 7

8 2.1.2 Lokalita Situace Zpracovatel: Energomex s.r.o. 8

9 2.1.4 Ortofotomapa Zpracovatel: Energomex s.r.o. 9

10 2.2 Údaje o energetických vstupech Údaje o energetických vstupech paliv a energie pro roky 2012 lze shrnout v následující tabulce. Jako referenční hodnota byla brána spotřeba hnědého uhlí za tento rok. Spotřebu elektrické energie se nepodařilo provozovateli budovy dohledat. VSTUPY PALIV A ENERGIE ROK 2012 Elektřina Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnedé uhlí Cerné uhlí Koks Jiná pevná paliva TTO LTO Nafta Druhotné zdroje Obnovitelné zdroje Jiná paliva Celkem vstupy paliv a energie Zmena stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotreba paliv a energie Pozn.: Cenové údaje jsou s DPH Výhřevnost GJ/jednotk u Roční náklady v tis. Kč s DPH Přepočet Jednotka Množství na MWh MWh 0,0-0,0 0,0 GJ 0,0 0,278 0,0 0,0 MWh 0,0-0,0 0,0 MWh 0,0-0,0 0,0 t 6,1 17,6 30,0 18,9 t 0,0-0,0 0,0 t 0,0-0,0 0,0 t 0,0-0,0 0,0 t 0,0-0,0 0,0 t 0,0-0,0 0,0 t 0,0-0,0 0,0 GJ 0,0-0,0 0,0 GJ (MWh) 0,0-0,0 0,0 GJ 0,0-0,0 0,0 30,0 18, ,0 18,9 Zpracovatel: Energomex s.r.o. 10

11 2.2.1 Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok Je uvedena včetně DPH 21% Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 11

12 2.3 STAVEBNÍ ČÁST Popis konstrukcí objektu Obvodové stěny Obvodové stěny budovy jsou zděné z plných cihel o tl. 450 mm. Jsou oboustranně omítané. Stropní konstrukce Nosnou konstrukci stropu nad přízemím i druhým nadzemním podlažím tvoří železobetonové dutinové panely tl. 140 mm. Podlaha bytu je složena z heraklitu tl. 50 mm, škvárového násypu, škvárobetonu a nášlapné vrstvy. Střecha objektu Stávající valbová střechy byla provedena v roce Nosná konstrukce je z dřevěného krovu, krytina je skládaná tašková. Budova měla původně plochou jednoplášťovou střechu, jejíž souvrství v současné době tvoří podlahu podkrovního prostoru. Nad stropními panely je heraklit o tl. 50 mm, škvárobeton ve spádu s průměrnou tl. 190 mm a hydroizolační souvrství. Okna Část oken, především v přízemí, je původních. Jedná se o dřevěná zdvojená okna a luxfery. Již vyměněná okna jsou plastová zasklená tepelně izolačním dvojsklem. Dveře Vstupní dveře do bytu byly již vyměněny současně s okny za plastové zasklené tepelně izolačním dvojsklem. Vrata do hasičské zbrojnice jsou křídlová zateplená. Podlaha na terénu Konstrukci podlahy na terénu tvoří betonové mazaniny a nášlapné vrstvy. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 12

13 2.4 Zhodnocení stávajícího stavu budov - stavební část Zhodnocení stávajícího stavu budovy stavební části je důležité zejména pro stanovení odborného odhadu nákladů na odstranění zanedbané údržby. Tyto náklady vyčíslují nutné investice pro zachování životnosti a kvality daných konstrukcí nebo technologií. Jedná se tak o náklady, které by musel investor vynaložit, i kdyby na konstrukcích nebo technologiích neprováděl žádná energeticky úsporná opatření. Obecně jsou stavební konstrukce objektu z tepelně technického hlediska ve výrazně nevyhovujícím stavu. Obvodové stěny Povrchová úprava obvodových stěn objektu není v uspokojivém stavu. Vnější omítka je rozpraskaná. Je patrná degradace vlivem povětrnostních vlivů. Náklady na odstranění zanedbané údržby zde budou uvažovány. Střecha objektu Tato konstrukce jsou funkčně ve vyhovujícím stavu. Do budovy nezatéká. Náklady na odstranění zanedbané údržby nebudou u střechy uvažovány. Výplně otvorů Původní dřevěná okna jsou v nevyhovujícím stavu. Povrchová úprava odpadává a lokálně chybí. Častým problémem je obtížná manipulace s otvíráním oken a zkorodované těsnění oken, kdy dochází k nekontrolovatelnému větrání objektu. Náklady na odstranění zanedbané údržby zde budou uvažovány. Luxfery, vjezdová vrata do hasičské zbrojnice, již vyměněná okna a vstupní dveře jsou v dobrém technickém stavu, proto u nich nebudou náklady na zanedbanou údržbu počítány. Podlaha Podlaha přízemí je v provozně vyhovujícím stavu. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 13

14 2.4.1 Vyhodnocení tepelně technických vlastností obalových konstrukcí Vyhodnocení tepelně technického stavu konstrukcí bylo provedeno v souladu s ČSN části 1-4. Byla zohledněna případná nehomogenita konstrukcí, popř. zvýšené vlhkosti jednotlivých materiálů. TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - STÁVAJÍCÍ STAV Součinitel prostupu tepla Konstrukce U (W/m2K) Hodnocení vypočtený požadovaný doporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15 C) 1 Stěna 1,28 0,44 0,36 nevyhoví 2 Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 3 Okno původní 2,40 2,18 1,74 nevyhoví 4 Luxfery 2,30 2,18 1,74 nevyhoví 5 Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení 6 Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví 7 Podlaha na zemině 1,62 0,65 0,44 nevyhoví Byt (20 C) 8 Stěna 1,28 0,30 0,25 nevyhoví 9 Strop 2. NP 0,63 0,30 0,20 nevyhoví 10 Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení 11 Luxfery 2,30 1,50 1,20 nevyhoví Ostatní konstrukce 12 Sokl Půdní nadezdívka Zpracovatel: Energomex s.r.o. 14

15 2.4.2 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla U em vypočten pro konstrukce viz kapitola Zpracovatel: Energomex s.r.o. 15

16 Energetický audit Hasičská zbrojnice, Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami Fotodokumentace Severní nároží objektu Jižní nároží objektu Plastové vstupní dveře do bytu Plastové okno do kotelny Vrata do hasičské zbrojnice Původní dřevěná zdvojená okna a luxfery Zpracovatel: Energomex s.r.o. 16

17 2.5 VYTÁPĚNÍ Zdroj tepla Vytápění budovy je zajištěno teplovodním ocelovým kotlem na tuhá paliva, který se nachází v kotelně v přízemí. Jedná se o kotel Dakon DOR 24 o výkonu 24 kw. Jako palivo je používáno hnědé uhlí Ořech 1. Kotel je regulován manuálně pomocí množství vzduchu přiváděného do spalovací komory Bilance výroby energie z vlastních zdrojů Bilance je provedena pro výrobu tepla na vytápění teplovodním ocelovým kotlem na tuhá paliva Dakon DOR 24 pro spotřebu hnědého uhlí za rok BILANCE VÝROBY ENERGIE Z VLASTNÍCH ZDROJŮ (vyhl. č. 480/2012, příloha 3) V ROCE 2012 ř. ukazatel jednotka roční hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW - 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW 0,024 3 Výroba elektřiny MWh - 4 Prodej Elektřiny MWh - 5 Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny MWh - 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/r - 7 Výroba tepla GJ/r 80,9 8 Dodávka tepla GJ/r - 9 Prodej tepla GJ/r - 10 Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla GJ/r - 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ/r 107,9 12 Spotřeba energie v palivu celkem GJ/r 107,9 ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE VLASTNÍHO ENERGETICKÉHO ZDROJE (vyhl. č. 480/2012, příloha 3) V ROCE 2012 ř. ukazatel jednotka roční hodnota 1 Roční celková účinnost zdroje % 75,00 2 Roční energetická účinnost výroby elektrické energie % - 3 Roční energetická účinnost výroby tepla % 75,00 4 Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny GJ/MWh - 5 Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu dodávkového tepla GJ/GJ 1,33 6 Roční využití instalovaného elektrického výkonu hod/rok - 7 Roční využití instalovaného tepelného výkonu hod/rok 937 Zpracovatel: Energomex s.r.o. 17

18 2.5.3 Otopná soustava, rozvody tepla, a regulace Otopná soustava v objektu je teplovodní dvoutrubková s nuceným oběhem. Rozvody jsou provedeny z ocelového potrubí. Jako otopná tělesa slouží deskové radiátory. Na radiátorech jsou instalovány uzavírací ventily. Schémata rozvodu otopné soustavy nejsou k dispozici. ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE ROZVODŮ TEPLA ř. ukazatel jednotka hodnota 1 Druh rozvodu hlavní rozvod 2 Délka rozvodu m Kapacita rozvodu nezjištěna 4 Průměr rozvodu mm 20 5 Provedení rozvodu - ocel 6 Stáří rozvodu rok 35 7 Technický stav rozvodu - dobrý 8 Tloušťka tepelné izolace mm 0 9 Stav tepelné izolace Nevyhovující* *nesplňuje požadavky vyhlášky 193/2007 Zpracovatel: Energomex s.r.o. 18

19 2.6 Výpočet spotřeby energie na vytápění objektu Výpočet spotřeby tepla budovy byl proveden v Softwaru ENERGIE Ověření přesnosti modelu energetického chování objektu Přesnost modelu byla ověřena provedením výpočtu modelu se zadáním okrajových (meteorologických) podmínek pro rok 2012 a tento výsledek byl následně porovnán se spotřebou paliva v tomto roce. KONKRÉTNÍ KLIMATICKÉ PODMÍNKY PRO DANOU OBLAST- Turnov Průměrná teplota v Délka otopného období Rok otopném období Počet Denostupňů dny C D ,5 4,7 3, ti letý průměr 259 3, POROVNÁNÍ MODELU S REÁLNÝMI SPOTŘEBAMI ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ Odchylka (přepočtena Spotřeba - model Reálná spotřeba Rok dle Denostupňů) MWh MWh % ,1 30,0 5,2% Odchylka spotřeby vypočtené modelem od reálné spotřeby je minimální a model tak vystihuje reálné chování objektu. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena vstupní energetická bilance objektu, která bude použita při výpočtu úspor jednotlivých opatření. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 146,5 40, Zhodnocení vytápění Stávající zdroj tepla na vytápění, kterým je teplovodní ocelový kotel na tuhá paliva Dakon DOR 24 s manuální regulací, byl shledán nevyhovujícím. Kotel je na hranici své Zpracovatel: Energomex s.r.o. 19

20 životnosti. Má nízkou účinnost. Manuální regulace závislá na obsluze není příliš efektivní. Kotel má vysokou produkci znečišťujících emisí, především tuhých látek. Otopná soustava v budově je původní. Je provedená z ocelového potrubí bez tepelné izolace. Na deskových radiátorech jsou osazeny uzavírací ventily, to znamená, že není možná plynulá regulace teploty v jednotlivých místnostech. Chybějící tepelná izolace potrubí topné vody není vyhovující dle požadavků vyhlášky 193/2007Sb. 2.7 CHLAZENÍ V objektu není instalován chladicí systém. 2.8 OHŘEV TEPLÉ VODY Zdroj ohřevu teplé vody Teplá voda je v objektu připravována centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači Tatramat EOV 81 o objemu 80 l a příkonu 2 kw Rozvody teplé vody a regulace Teplá voda je pomocí oběhového čerpadla rozvedena ocelovým potrubím k jednotlivým výtokovým armaturám v budově. Schémata rozvodu TV nejsou k dispozici. ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE ROZVODŮ TV ř. ukazatel jednotka hodnota 1 Druh rozvodu hlavní rozvod 2 Délka rozvodu m 15 3 Kapacita rozvodu nezjištěna 4 Průměr rozvodu mm 15 5 Provedení rozvodu - Ocel 6 Stáří rozvodu rok 35 7 Technický stav rozvodu - dobrý 8 Tloušťka tepelné izolace mm 0 9 Stav tepelné izolace Nevyhovující* *nesplňuje požadavky vyhlášky 193/2007 Zpracovatel: Energomex s.r.o. 20

21 2.8.3 Výpočet spotřeby energie na ohřev teplé vody V objektu není instalován samostatný elektroměr pro měření spotřeby energie na ohřev teplé vody ani vodoměr, který by měřil množství ohřívané vody. Spotřeba teplé vody byla odborně odhadnuta energetickým specialistou na základě zkušeností z podobných objektů. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA OHŘEV TV - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 4,2 1, Zhodnocení ohřevu teplé vody Stávající centrální systém ohřevu teplé vody v elektrickém zásobníkovém ohřívači je pro daný typ objektu vyhovující. Délka potrubí k jednotlivým výtokovým armaturám je minimální, proto zde není využita cirkulace teplé vody. Stávající tepelná izolace potrubí teplé vody není vyhovující dle požadavků vyhlášky 193/2007Sb., nicméně dostatečně plní svou funkci. V současné době není výhodné ji měnit, výměna přichází v úvahu pouze při rekonstrukci celého systému. 2.9 OSVĚTLENÍ Umělé osvětlení objektu je prováděno pomocí zářivkových a žárovkových stropních svítidel. Celkový instalovaný výkon je cca 1 kw Výpočet spotřeby energie na osvětlení Spotřeba energie na osvětlení byla stanovena na základě požadavků na minimální přípustné osvětlenosti v jednotlivých prostorách objektu a instalovaném výkonu svítidel. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA OSVĚTLENÍ - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 4,4 1, Zhodnocení osvětlení Pro snížení spotřeby energie na osvětlení je doporučena výměna původních klasických žárovek za úsporné kompaktní zářivky. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 21

22 2.10 VĚTRÁNÍ, VZDUCHOTECHNIKA Větrání je v objektu realizováno převážně přirozeně. Není instalován žádný systém nuceného větrání TECHNOLOGICKÁ SPOTŘEBA ENERGIE Hlavní technologickou spotřebou v objektu je spotřeba elektrických kuchyňských zařízení. Dále se na technologické spotřebě energie podílejí oběhová čerpadla otopné soustavy a teplé vody. ř. Druh spotřebiče VÝZNAMNÉ SPOTŘEBIČE Energetický příkon (kw) Roční provozní hodiny Způsob regulace 1 Běžné domácí spotřebiče manuální Výpočet spotřeby energie na technologie objektu Technologická spotřeba elektrické energie byla odborně stanovena na základě příkonů instalovaných spotřebičů a doby jejich využití. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA TECHNOLOGIE - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 1,2 0, Zhodnocení technologické spotřeby Vzhledem k instalovaným zařízením a jejich nízké spotřebě energie není v současné době výhodné je měnit ENERGETICKÝ MANAGEMENT DLE ČSN EN ISO Není zaveden energetický management dle ČSN EN ISO Zhodnocení energetického managementu V současné době není energetický management v budově řešen, proto není vyhovující. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 22

23 Energetický audit Hasičská zbrojnice, Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 2.13 FOTODOKUMNTACE TZB Kotel na tuhá paliva Dakon DOR 24 Elektrický zásobníkový ohřívač teplé vody Tatramat EOV 81 Deskový radiátor s uzavíracím kohoutem Stropní svítidlo s kompaktními zářivkami Zpracovatel: Energomex s.r.o. 23

24 2.14 ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU ROČNÍ Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena vstupní energetická bilance objektu, která bude použita při výpočtech úspor jednotlivých opatření. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. ZÁKLADNÍ TVAR ENERGETICKÉ BILANCE- VÝPOČTOVÝ STAV (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Ukazatel Energie Náklady [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 1 Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 2 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 4 5 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu - 156,3-43,4-37,6 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 49,0 13,6 10,1 7 Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17, Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání 0,0 2,8 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 3,4 0, Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 0,0 4,4 1,2 0,0 1,2 0,3 0,0 5,3 1,4 Pozn. k ř. 7-9: Hodnota bez ztrát na zdroji a rozvodech Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok Je uvedena včetně DPH 21% Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 24

25 3 NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE 3.1 Druhy úsporných opatření Úsporná opatření je možné dělit podle: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management (sloužící k neustálému zlepšování energetického hospodářství v budovách) apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), výměna vrat s lepšími tepelnětechnickými vlastnostmi apod. vysokonákladová - opatření týkající se kompletní rekonstrukce fasády (výměna oken, zateplení) apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností - takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení. 3.2 Navržená opatření Jako vysokonákladová opatření jsou navrženy způsoby zateplení obvodového pláště objektu vedoucí k úspoře na daném objektu, konstrukce jsou navrhovány tak, aby splňovaly požadavky na doporučené součinitele prostupu tepla U (W/m 2 K) dle ČSN Dále je navrženy výměna systému vytápění. Na provedení veškerých navržených opatření je nutné zpracovat samostatný projekt. Návrh přesných skladeb navržených konstrukcí z hlediska tepelně technického, vlhkostního a technologického musí být detailně zpracován v prováděcím projektu. V této fázi projektu nelze s určitostí zvolit konkrétní vrstvy skladeb, vzhledem k odlišnosti fyzikálních vlastností těchto jednotlivých vrstev u různých technologických postupů vyplývajících od konkrétních dodavatelů. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 25

26 3.2.1 Opatření č. 1 - Zateplení obvodových stěn Popis opatření Jedná se o opatření sestávající ze zateplení obvodových stěn budovy. Stěny jsou navrženy tak, aby splňovaly požadavek normy na doporučený součinitel prostupu tepla U (W/m 2 K) dle ČSN Na obvodové stěny bude aplikován vnější kontaktní zateplovací systém s povrchovou úpravou. Jako izolant bude použito desek z šedého EPS tloušťky 160 mm, lepeného a kotveného pomocí talířových hmoždinek. Sokl bude zateplen do hloubky minimálně 0,5 m pod úroveň přilehlé podlahy XPS tl. 160 mm. Tam kde to vyžadují požární předpisy, bude použito tepelného izolantu z minerálních vláken. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, byly energetickým specialistou uvažovány u obvodových stěn ve výši 300 Kč/m 2. Investiční náklady Cena zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem s šedým EPS tl. 160 mm je uvažována na Kč/m 2, cena zateplení soklu XPS tl. 160 mm je počítána Kč/m 2. Cena obsahuje náklady na materiál, práci, povrchové úpravy, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH 10,7 MWh 38,4 GJ 6,8 tis.kč 577,0 tis.kč 490,5 tis.kč 85 rok 73 rok 50 rok 45 rok Zpracovatel: Energomex s.r.o. 26

27 3.2.2 Opatření č. 2 Výměna původních výplní otvorů Popis opatření Jedná se o opatření sestávající z výměny původních oken. Původní okna jsou dřevěná zdvojená nebo vyplněná luxferami. Tyto okenní výplně budou nahrazeny novými okny zasklenými tepelně izolačním dvojsklem se součinitelem prostupu tepla maximálně U w = 1,20 W/m 2 K. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, byly energetickým specialistou uvažovány u původních dřevěných zdvojených oken ve výši Kč/m 2. Investiční náklady Náklady na instalaci nových oken jsou uvažovány ve výši Kč/m 2 s DPH. Cena obsahuje náklady na likvidace stávajících výplní, práci, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH 0,8 MWh 2,7 GJ 0,5 tis.kč 48,6 tis.kč 47,1 tis.kč 101 rok 98 rok 56 rok 55 rok Zpracovatel: Energomex s.r.o. 27

28 3.2.3 Opatření č. 3 Zateplení podlahy podkroví Popis opatření Na stávající konstrukci stropu pod sedlovou střechou bude provedena nová tepelně izolační vrstva z minerálních vláken ve dvou na sebe kolmých vrstvách o celkové tl. 340 mm. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, nejsou u tohoto opatření uvažovány. Investiční náklady Náklady na realizaci zateplení podlahy podkroví jsou uvažovány ve výši Kč/m 2 s DPH. Cena obsahuje náklady na materiál, práci, povrchové úpravy, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH 4,3 MWh 15,6 GJ 2,7 tis.kč 150,6 tis.kč 150,6 tis.kč 55 rok 55 rok 37 rok 37 rok Zpracovatel: Energomex s.r.o. 28

29 3.2.4 Opatření č. 4 Výměna systému vytápění Popis opatření Je navržen nový systém teplovodního vytápění. Zdrojem tepla pro vytápění bude tepelné čerpadlo vzduch-voda systém split o výkonu 12 kw (při okrajových podmínkách A7/W50). Dále budou instalována nová otopná tělesa, potrubní rozvody, systém měření a regulace, zařízení a armatury ve strojovně. Stávající teplovodní systém bude kompletně demontován. Vnější jednotka je volena o maximálním výkonu 12 kw a bude instalována na rohu jižní fasády. Vnitřní jednotka je volena s vestavěným bivalentním elektrokotlem o výkonu 11 kw. Do systému okruhu vytápění bude napojena akumulační nádoba topné vody o objemu 200 l. Otopná soustava bude rozdělena na dvě samostatně regulované topné větve, jedna pro hasičskou zbrojnici, druhá pro byt. Otopná tělesa jsou navržena desková ocelová se spodním připojením. Na tělesech budou instalovány termostatické hlavice. Tepelné čerpadlo bude regulováno pomocí ekvitermního čidla a prostorového termostatu uvnitř budovy. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, u tohoto opatření byly počítány ve výši Kč. Investiční náklady Náklady na realizaci tohoto opatření byly vyčísleny na Kč včetně DPH. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH 14,1 MWh 50,7 GJ -0,4 tis.kč 870,0 tis.kč 720,0 tis.kč - rok - rok - rok - rok Zpracovatel: Energomex s.r.o. 29

30 3.2.5 Opatření č. 5 Energetický management Tato opatření mají organizační charakter a v rámci energetického managementu doporučujeme i nadále: - Důsledně sledovat a nastavovat otopnou soustavu (regulační ventily, ekvitermní regulaci, otopnou křivku, korekce), nastavovat teploty a časy pro dané režimy objektu. - V oblasti spotřeby elektrické energie dále sledovat měsíční spotřeby, trvale vyhodnocovat vhodnost zvoleného tarifu - Trvale provádět pravidelnou údržbu a čištění osvětlovacích těles, za účelem udržení požadovaných hodnot jejich svítivosti a tím osvětlenosti v místnostech. - V systému hospodaření s elektrickou energií a teplem na vytápění a ohřevu teplé vody pokračovat tak, aby nedocházelo k plýtvání s energií. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 30

31 3.2.6 Souhrn navržených opatření Energeticky úsporná opatření lze shrnout do následující tabulky. č opatření Investiční náklady (IN) SOUHRN NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ Náklady na zanedbano u údržbu Celkové náklady pro ekon. analýzu Úspora energie Úspora financí Prostá návratnost (z IN) Reálná návratnost (z IN) Prostá návratnost (z EN) Reálná návratnost (z EN) tis kč tis kč tis kč GJ/rok tis kč/rok roky roky roky roky 1 Zateplení obvodových stěn 577,0 86,6 490,5 10,7 6, Dokončení výměny výplní otvorů 48,6 1,5 47,1 0,8 0, Zateplení stropu 2. NP 150,6 0,0 150,6 4,3 2, Systém vytápění 870,0 150,0 720,0 14,1-0, energetický management 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Zhodnocení navržených opatření Z ekonomického vyhodnocení navržených opatření vyplývá, že všechna opatření stavebního charakteru mají návratnost vyšší, než dobu životnosti (35 let). Výměna systému vytápění je z ekonomického hlediska nenávratná. Díky tomuto opatření se zvýší komfort uživatelů objektu. Nebude nutné obsluhovat stávající kotelnu na hnědé uhlí. Systém vytápění bude regulován automaticky. Nebude docházet k přetápění prostoru minimální možnou regulací stávajícího kotle ani k nízkým vnitřním teplotám při jeho vyhasnutí. Tento energetický audit je zpracován jako příloha k žádosti o dotace z OPŽP. V případě získání této dotace by se zkrátila doba návratnosti na jednotky let, proto s těmito opatřeními bude dále v energetickém auditu uvažováno. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 31

32 4 NÁVRH VARIANT OPATŘENÍ 4.1 Varianta 1 Varianta 1 energetického auditu obsahuje modernizaci obvodového pláště objektu, výměnu systému vytápění a energetický management. Modernizace obvodového pláště obsahuje zateplení obvodových stěn, výměnu původních výplní otvorů, zateplení podlahy podkroví. Do varianty 1 byla vybrána všechna navrhovaná opatření č. 1 až č. 5 (kapitola 3). č opatření Investiční náklady Náklady na zanedbano u údržbu VARIANTA 1 Celkové náklady pro ekon. analýzu Úspora energie Úspora financí Prostá návratnost (z IN) Reálná návratnost (z IN) Prostá návratnost (z EN) Reálná návratnost (z EN) tis kč tis kč tis kč GJ/rok tis kč/rok roky roky roky roky 1 Zateplení obvodových stěn 577,0 86,6 490,5 10,7 6, Dokončení výměny výplní otvorů 48,6 1,5 47,1 0,8 0, Zateplení stropu 2. NP 150,6 0,0 150,6 4,3 2, Systém vytápění 870,0 150,0 720,0 14,1-0, energetický management 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Celkem 1 646,2 238, ,2 30,3 6, Do celkové úspory výše uvedených opatření byly započteny synergické vlivy těchto opatření. Z tohoto důvodu neodpovídá celková úspora Varianty 1 součtu jednotlivých opatření v ní uvedených. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 32

33 4.1.1 Náklady na realizaci Varianty č. 1 ROZDĚLENÍ NÁKLADŮ NA REALIZACI VARIANTY 1 konstrukce Plocha Měrné investiční Měrné náklady Celkové investiční Celk. náklady m 2 kč / m 2 kč / m 2 tis Kč tis Kč Hasičská zbrojnice (15 C) Stěna 144, ,6 245,3 Okno vyměněné 0, ,0 0,0 Okno původní 1, ,5 3,0 Luxfery 5, ,4 23,4 Vstupní dveře 2, ,0 0,0 Vrata Podlaha na zemině 12,3 100, ,0 0,0 0,0 0,0 Byt (20 C) Stěna 110, ,4 187,3 Strop 2. NP 100, ,6 150,6 Okno vyměněné 13, ,0 0,0 Luxfery 4, ,7 20,7 Ostatní konstrukce Sokl 24, ,0 40,8 Půdní nadezdívka 10, ,0 17,0 Systém vytápění 1,0 Systém vytápění ,0 720,0 Celkem (ceny s DPH) 530, , , Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - Varianta 1 Součinitel prostupu tepla Konstrukce U (W/m2K) Hodnocení vypočtený požadovanýdoporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15 C) 1 Stěna 0,19 0,44 0,36 vyhoví doporučení 2 Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 3 Okno původní 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 4 Luxfery 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 5 Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení 6 Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví 7 Podlaha na zemině 1,62 0,65 0,44 nevyhoví Byt (20 C) 8 Stěna 0,19 0,30 0,25 vyhoví doporučení 9 Strop 2. NP 0,12 0,30 0,20 vyhoví doporučení 10 Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení 11 Luxfery 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Ostatní konstrukce 12 Sokl Půdní nadezdívka Zpracovatel: Energomex s.r.o. 33

34 4.1.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla U em vypočten pro konstrukce viz kapitola Zpracovatel: Energomex s.r.o. 34

35 4.1.4 Výpočet spotřeby tepla objektu na vytápění pro Variantu 1 Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - VARIANTA 1 GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 37,6 10,4 Struktura úspory na vytápění - VARIANTA 1 26% ušetřená energie 74% energie potřebná na vytápění Spotřeba dalších energií na provoz objektu se ve Variantě 1 nemění Zpracovatel: Energomex s.r.o. 35

36 4.1.5 Energetická bilance pro VARIANTU 1 Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena upravená energetická bilance objektu, která byla použita při výpočtech úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE PRO VARIANTU 1 (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Před realizací projektu Po realizaci projektu Rozdíl Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 1 Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 30,3-1,1 2 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 30,3-1,1 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 30,3-1,1 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 49,0 13,6 10,1 6,9 1,9 5,6 42,2 11,7 4,5 7 Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17,4 32,2 8,9 26,2 66,8 18,5-8,8 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 2,8 0,8 3,4 2,8 0,8 2,3 0,0 0,0 1,1 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 4,4 1,2 5,3 4,4 1,2 3,6 0,0 0,0 1,7 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 1,2 0,3 1,4 1,2 0,3 1,0 0,0 0,0 0,5 Pozn. k ř. 7-9: Hodnota bez ztrát na zdroji a rozvodech Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Tepelné čerpadlo Tarif: C55d Průměrná cena elektřiny v nízkém tarifu byla stanovena na Kč/MWh s DPH, ve vysokém tarifu pak na Kč/MWh s DPH Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok Je uvedena včetně DPH 21% Zpracovatel: Energomex s.r.o. 36

37 4.2 Varianta 2 Varianta 2 energetického auditu obsahuje modernizaci obvodového pláště objektu a energetický management. Modernizace obvodového pláště objektu se skládá ze zateplení obvodových stěn, dokončení výměny původních výplní otvorů a zateplení podlahy podkroví. Oproti variantě č. 1 zde není uvažována výměna systému vytápění. Do varianty 2 byla vybrána opatření č. 1 až č. 3 a č. 5 (kapitola 3). č opatření Investiční náklady Náklady na zanedbano u údržbu VARIANTA 2 Celkové náklady pro ekon. analýzu Úspora energie Úspora financí Prostá návratnost (z IN) Reálná návratnost (z IN) Prostá návratnost (z EN) Reálná návratnost (z EN) tis kč tis kč tis kč GJ/rok tis kč/rok roky roky roky roky 1 Zateplení obvodových stěn 577,0 86,6 490,5 10,7 6, Dokončení výměny výplní otvorů 48,6 1,5 47,1 0,8 0, Zateplení stropu 2. NP 150,6 0,0 150,6 4,3 2, energetický management 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Celkem 776,2 88,1 688,2 16,2 10, Do celkové úspory výše uvedených opatření byly započteny synergické vlivy těchto opatření. Z tohoto důvodu neodpovídá celková úspora Varianty 2 součtu jednotlivých opatření v ní uvedených. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 37

38 4.2.1 Náklady na realizaci Varianty č. 2 ROZDĚLENÍ NÁKLADŮ NA REALIZACI VARIANTY 2 konstrukce Plocha Měrné investiční Měrné náklady Celkové investiční Celk. náklady m 2 kč / m 2 kč / m 2 tis Kč tis Kč Hasičská zbrojnice (15 C) Stěna 144, ,6 245,3 Okno vyměněné 0, ,0 0,0 Okno původní 1, ,5 3,0 Luxfery 5, ,4 23,4 Vstupní dveře 2, ,0 0,0 Vrata 12, ,0 0,0 Podlaha na zemině 100, ,0 0,0 Byt (20 C) Stěna 110, ,4 187,3 Strop 2. NP 100, ,6 150,6 Okno vyměněné 13, ,0 0,0 Luxfery 4, ,7 20,7 Ostatní konstrukce Sokl 24, ,0 40,8 Půdní nadezdívka 10, ,0 17,0 Celkem (ceny s DPH) 529,1 776,2 688, Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - Varianta 2 Součinitel prostupu tepla Konstrukce U (W/m2K) Hodnocení vypočtený požadovanýdoporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15 C) 1 Stěna 0,19 0,44 0,36 vyhoví doporučení 2 Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 3 Okno původní 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 4 Luxfery 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení 5 Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení 6 Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví 7 Podlaha na zemině 1,62 0,65 0,44 nevyhoví Byt (20 C) 8 Stěna 0,19 0,30 0,25 vyhoví doporučení 9 Strop 2. NP 0,12 0,30 0,20 vyhoví doporučení 10 Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení 11 Luxfery 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Ostatní konstrukce 12 Sokl Půdní nadezdívka Zpracovatel: Energomex s.r.o. 38

39 4.2.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla U em vypočten pro konstrukce viz kapitola Zpracovatel: Energomex s.r.o. 39

40 4.2.4 Výpočet spotřeby tepla objektů na vytápění pro Variantu 2 Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - VARIANTA 2 GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, Rovensko pod Troskami 88,3 24,5 Struktura úspory na vytápění - VARIANTA 2 60% 40% ušetřená energie energie potřebná na vytápění Spotřeba dalších energií na provoz objektu se ve Variantě 2 nemění Zpracovatel: Energomex s.r.o. 40

41 4.2.5 Energetická bilance pro VARIANTU 2 Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena upravená energetická bilance objektu, která byla použita při výpočtech úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE PRO VARIANTU 2 (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Před realizací projektu Po realizaci projektu Rozdíl Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 1 Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 16,2 10,2 2 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 16,2 10,2 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 16,2 10,2 6 Ztráty ve vlastním zdroji a 49,0 13,6 10,1 30,1 8,4 6,8 18,9 5,3 3,3 7 Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17,4 59,6 16,6 10,5 39,3 10,9 6,9 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 2,8 0,8 3,4 2,8 0,8 3,4 0,0 0,0 0,0 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 4,4 1,2 5,3 4,4 1,2 5,3 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na technologické 13 1,2 0,3 1,4 1,2 0,3 1,4 0,0 0,0 0,0 a ostatní procesy Pozn. k ř. 7-9: Hodnota bez ztrát na zdroji a rozvodech Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok Je uvedena včetně DPH 21% Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 41

42 5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metoda hodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Doba životnosti je stanovena vyhláškou na 20 let. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických, stavebních a organizačních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto: Výše nákladů na úsporná opatření plynoucího z odborného odhadu na základě výsledků obdobných již realizovaných akcí, Cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem, Informace z publikací a internetu. Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontovaná míra je 1%. Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. U stavebních opatření je předpokládaná doba životnosti stanovena 35 let. Nicméně doba porovnání je dle vyhlášky č.480/2012 Sb. uvažována 20 let. Zpracovatel: Energomex s.r.o. 42