Metodická podpora vývoje orientovaného na služby 1

Podobné dokumenty
ing. Alena Buchalcevová, Ph.D Katedra informačních technologií VŠE Praha

Modely zralosti SOA 1

X33EJA Web Services. Martin Ptáček, KOMIX s.r.o.

Proč SOA nemá alternativu

Metodický rámec budování IS/ICT

METODICKÝ RÁMEC IS/ICT

Softwarové komponenty a Internet

1. Webové služby. K čemu slouží? 2. RPC Web Service. 3. SOA Web Service. 4. RESTful Web services

Otázky kurzu 4IT417 Řízení podnikové informatiky verze z 1/2/ Podniková informatika pojmy a komponenty

Komponentní technologie

Architektura orientovaná na služby Návrh orientovaný na služby. Ing. Petr Weiss. VUT v Brně,, FIT, UIFS

Vytvoření procesně integrační nástavby KUBIKI pro ERP systém MAX+

Úvod do Web Services

Servisně orientovaná architektura a její aplikace v systémech sledování a řízení výroby

SOAP & REST služby. Rozdíly, architektury, použití

Řízení ICT služeb na bázi katalogu služeb

Informační systémy 2008/2009. Radim Farana. Obsah. Nástroje business modelování. Business modelling, základní nástroje a metody business modelování.

Vnořený Ensemble nové integrované aplikace. Martin Zubek, Account manager

Výhody a rizika outsourcingu formou cloud computingu

Cesta k efektivitě. prostřednictvím konsolidace IT a integrace podnikových informačních systémů. Ing. Filip Návrat, ANECT a.s.

Jaký má být dnes vývoj softwaru - business driven, test driven, model driven, architecture driven nebo service oriented?

Vývoj informačních systémů. Přehled témat a úkolů

Cíle a metodika průzkumu

Vývoj informačních systémů. Přehled témat a úkolů

ARIS Platform softwarová podpora řízení procesů Procesní ARIS laboratoř základ moderní výuky.

Smysl metodiky IS/IT. Koncentrovaná zkušenost Checklist na nic nezapomeneme

ECM. Enterprise Content Management. čt 9:15 Petr Bouška (xboup00) Zbyněk Hostaš Lukáš Maršíček Martin Nikl (xnikm00)

CobiT. Control Objectives for Information and related Technology. Teplá u Mariánských Lázní, 6. října 2004

MANAGEMENT KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI

Semináˇr Java X J2EE Semináˇr Java X p.1/23

Architektura informačních systémů. - dílčí architektury - strategické řízení taktické řízení. operativní řízení a provozu. Globální architektura

Požadavky pro výběrová řízení TerraBus ESB/G2x

Okruhy otázek ke státní závěrečné zkoušce VS 4IP

SYSTÉMY ŘÍZENÍ PODNIKU OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU MPH_SYRP V magisterském studiu

Obsah: Základní pojmy, definice Informační systémy IT architektura Typické aplikační komponenty Implementace aplikací

PROJEKTOVÁNÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ Metodický list č. 1

Katedra informačních technologií VŠE Praha nám. W. Churchilla 4, Praha 3 buchalc@vse.cz PODNICÍCH. 1. Úvod

Strategické řízení IS v podmínkách VS přínosy a problémy

Metodika analýzy. Příloha č. 1

Návrh softwarových systémů - softwarové metriky

1. Integrační koncept

Komponentový návrh SW

Předmluva 11. Poděkování 11 O autorech 12 Úvodem 12 Komu je tato kniha určena 13 Jak byste měli tuto knihu číst 13 Web 14

TECHNICKÁ SPECIFIKACE VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Implementace SOA v GE Money

Cíle a architektura modelu MBI

PODNIKOVÁ INFORMATIKA

Zvyšování výkonnosti firmy na bázi potenciálu zlepšení

Chytrá systémová architektura jako základ Smart Administration

CMMI ení zralosti. Viktor Mulač. Business consultant. itsmf

Servisně orientovaná architektura Základ budování NGII

Budování architektury pomocí IAA

Semestrální práce ke kurzu 4IT421 Zlepšování procesů budování IS Semestr LS 2014/2015

Vývoj informačních systémů. Obecně o IS

Krajská koncepce e-gov

Michal Andrejčák, Seminář Energetika v průmyslu, Hotel Vista Dolní Morava, Možnosti monitorování a ovládání Zpracování dat z rozvoden

1 ÚVOD DO BPM. 1.1 Stručná historie BPM 5 KONTROLNÍ OTÁZKA Potřeba ohodnocení obchodu

Cobit 5: Struktura dokumentů

Obsah. Zpracoval:

Datová kvalita základ úspěšného BI. RNDr. Ondřej Zýka, Profinit

MBI - technologická realizace modelu

seminář ČSSI, Praha Procesní řízení Václav Řepa katedra informačních technologií Vysoká škola ekonomická v Praze

SOA a Cloud Computing

PŘEDSTAVENÍ - KAREL HÁJEK Nasazení SD ve skupině ČEZ

Metadata. RNDr. Ondřej Zýka

Realizace klientsky orientovaných služeb veřejné správy

Vytváření důvěry manažerů byznysu a IT

Co je to COBIT? metodika

Informační systémy ve výuce na PEF Information Systems in teaching at the FEM

CASE. Jaroslav Žáček

Technologie pro maloobchod nové pohledy, nové příležitosti. Marta Nováková, Generální ředitelka, U&SLUNO a.s.

ADMINISTRACE POČÍTAČOVÝCH SÍTÍ. OPC Server

Priority a možnosti v programovém období a hlavní změny oproti programovému období

Příloha č. 6 zadávací dokumentace specifikace předmětu veřejné zakázky

Nástroje IT manažera

Software as a Service -příležitosti, kritické faktory a srovnání s klasickým modelem dodávky aplikací

CASE nástroje. Jaroslav Žáček

Výčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí: Strategický rámec rozvoje veřejné správy České republiky pro období

Novell Identity Management. Jaromír Látal Datron, a.s.

Audit ICT. KATALOG služeb. Ing. Jiří Štěrba

SYLABUS MODUL BUSINESS MODELOVÁNÍ. Doc. RNDr. Vladimír Krajčík, Ph.D.

Znalostní systém nad ontologií ve formátu Topic Maps

NABÍDKA K ÚČASTI

SLA Service Level Agreement základ řízení podnikové informatiky

Design systému. Komponentová versus procesní architektura

Přístupy k efektivnímu využití modelu MBI

PRODUKTY Tovek Server 6

egovernment ready úřad

Seminář VŠE, ČSSI a ICT UNIE

Jan Horák. Pilíře řešení

CPM/BI a jeho návaznost na podnikové informační systémy. Martin Závodný

Infor Performance management. Jakub Urbášek

Aktuá lní př ehodnocení MSF foř CMMI dle METES

Národní architektonický plán a ostatní metody řízení veřejné správy ČR

Custom Code Management. Přechod na S/4HANA

Co je doma, to se počítá, aneb Jak ušetřit na komunikaci. Petr SOLNAŘ / Liberecká IS, a.s. Michal NOVÁK / SOITRON CZ, s.r.o

VYUŽITELNOST METODIKY XP PŘI VÝVOJI APLIKACÍ WEBOVÝCH SLUŽEB

Telelogic Focal Point využití pro řízení a optimalizaci projektového portfolia Verze 1.0

Transkript:

Citace: BUCHALCEVOVÁ, Alena. Metodická podpora vývoje orientovaného na služby. Ostrava 05.06.2006 07.06.2006. In: TVORBA SOFTWARU 2006. Ostrava : VŠB TU, 2006, s. 97 101. ISBN 80-248-1082. Metodická podpora vývoje orientovaného na služby 1 ing. Alena Buchalcevová, Ph.D. Katedra informačních technologií VŠE Praha buchalc@vse.cz ABSTRAKT: Snaha o zefektivnění informačních technologií a důraz na přínosy v podnikových procesech vede stále více k prosazování konceptu služeb. Služby vystupují jako spojovací článek mezi podnikovými procesy a IS/ICT. Aby tento úkol splnily, musí být služby zasazeny do předem definované architektury. Pojem Architektura orientovaná na služby (Service Oriented Architecture, SOA) je jedním z nejvýznamnějších trendů. Na zavádění SOA můžeme pohlížet ze dvou perspektiv technologické a metodické. Zatímco technologická perspektiva se poměrně slibně rozvíjí (standardy webových služeb, technologie ESB apod.), metodická oblast zatím zaostává. Je třeba definovat věcné postupy při návrhu, implementaci, testování a integraci služeb, integrovat SOA do metodiky vývoje jak v rámci jednoho projektu, tak do celého procesu vývoje v organizaci, kvantifikovat náklady, čas a podnikové přínosy zavádění SOA. KLÍČOVÁ SLOVA: Architektura orientovaná na služby, princip, model zralosti, Webové služby, metodika, metodický rámec ÚVOD Snaha o zefektivnění informačních technologií a důraz na přínosy v podnikových procesech vede stále více k prosazování konceptu služeb. Služby vystupují jako spojovací článek mezi podnikovými procesy a IS/ICT. Atraktivnost služeb spočívá ve zvýšení produktivity IS/ICT řešení, snížení nákladů vývoje a nasazení a zkrácení času uvedení na trh. Tyto cíle mohou splnit služby ne jako samostatné a oddělené jednotky funkcionality, ale jako prvky zasazené do celkového rámce. Tímto rámcem je architektura orientovaná na služby (SOA). SOA vznikla jako nejvýznamnější posun v návrhu, vývoji a implementaci podnikových aplikací v posledních 10 letech. Gartner, Inc. předpovídá, že do roku 2008 bude SOA základem 80 % projektů na nový vývoj IS. WEBOVÉ SLUŽBY JAKO ZÁKLAD SOA Architektura orientovaná na služby (SOA) je budována na standardech, které mají širokou podporu dodavatelů. Dnes se jedná zejména o standardy webových služeb. Webové služby (Web Services) představují evoluční vývoj, který odstraňuje nedostatky komponentových architektur (CORBA, DCOM, EJB). Technologie webových služeb je tvořena množinou průmyslových standardů založených na XML, které jsou zachyceny na obrázku 1. 1 Příspěvek vznikl za přispění grantu agentury GAČR 402/04/0220 - Proces transformace informačních systémů při zavedení nových typů služeb 1

Obrázek 1: Web Services Technology Stack [11]. Využívání služeb je postaveno na součinnosti tří rolí - poskytovatel (provider), registr (registry, broker) a žadatel (requestor). Poskytovatel (provider, service producer) je hostitelem implementace služby. Poskytovatelé definují popis služby a zveřejňují jej v registru. Ve světě webových služeb je nejpoužívanějším typem registru UDDI, i když není jediný (např. ebxml). Klienti mohou ke služně přistupovat různými způsoby - prostřednictvím SOAP přes HTTP protokol, pomocí Java Message Service (JMS) fronty nebo s využitím jiných technologií. Služba může implementovat dotaz/odpověď protokol nebo může přijímat zprávy a doručovat asynchronní odpovědi. Registr (broker) představuje úložiště informací o poskytovatelích a službách a velmi často poskytuje také inteligentní vyhledávání (yellow pages data). Data z registru se mohou využívat jak při návrhu aplikace, tak pro vytváření dynamických vazeb za běhu aplikace. Žadatel používá registr k nalezení popisu služby, kterou chce využít. Žadatel je aplikace, která vyhledává a iniciuje interakci s poskytovatelem služby. Tuto roli může plnit jak člověk používající webový prohlížeč, tak SW komponenta bez uživatelského rozhraní, typicky další webová služba. ARCHITEKTURA ORIENTOVANÁ NA SLUŽBY (SOA) SOA je přístup k návrhu, implementaci a nasazení informačních systémů tím způsobem, že systém je vytvořen z částí, které implementují oddělené funkce podniku. Tyto části, nazývané služby, mohou být distribuovány geograficky mezi podniky a mohou být rekonfigurovány podle potřeby do nových podnikových procesů. V současné době je SO přístup nazírán zejména z hlediska technologického. Technologie pro SOA se slibně rozvíjejí a řada firem realizuje na těchto technologiích své projekty. Přesto podle závěrů průzkumu firmy AberdeenGroup z prosince 2005 [9] SOA zatím není v širokém měřítku zavedena. Jen 16% podniků má zkušenost se SOA delší než dva roky, 23% firem v rozmezí od jednoho do dvou let a 22% firem méně než rok. To má za následek skutečnost, že přínosy SOA zatím nebyly v širokém měřítku uskutečněny. O to složitější je pro CIO obhájit investice do nových technologií a prokázat jejich přínosy pro podnikání. Také proto byly vytvořeny modely zralosti pro SOA, které definují cíle, přínosy, kritické faktory, klíčové praktiky a standardy a to podle jednotlivých úrovní SOA zralosti. Tyto modely se inspirují modelem zralosti CMMI a koncem roku 2005 se jich objevilo hned několik. Modely jsou dílem významných dodavatelů technologií a řešení pro SOA jako IBM, BEA, a čtveřice partnerů Sonic Software, 2

AmberPoint, BearingPoint a Systinet a nebo nezávislých organizací jako CBDI Forum. Bližší charakteristika těchto modelů je uvedena v [5]. Hlavním přínosem SOA je odstranění bariéry mezi IT a podnikáním. Zavedením SOA by mělo být zajištěno permanentní propojení byznysu a IT. Podle průzkumu firmy AberdeenGroup označilo 50% firem požadavek alignment IT with the business jako hlavní faktor, který řídí zavedení SOA. Dalším faktorem ovlivňujícím zavádění SOA je řešení komlexnosti IT a řízení nákladů na integraci. Podstatným faktorem je ale také rozvoj nových schopností a produktů. Aby bylo možné dosáhnout přínosů SOA v podnikání, musí se přínosy SOA projevit nejprve v oblasti IT. AberdeenGroup předpovídá, že zavedení SOA může ušetřit 25% nákladů na zavedení aplikací při implementaci projektu v celém životním cyklu. Přitom můžeme definovat 3 dimenze SOA přínosů pro IT snadná integrace rychlost vývoje rychlejší customizace Konečným cílem zavedení SOA musí být ale přínosy v podnikání. Zde jde především o byznys agilitu spočívající v rychlejší reakci na změny a konkurenceschopnost podniku. PŘEDPOKLADY PRO ZAVEDENÍ SOA Podle názoru předních konzultantských firem se zavedení architektury orientované na služby v blízké době stane nutností pro většinu firem. Kromě technologií, které se slibně rozvíjejí, je třeba zabezpečit další prvky nutné pro zdárnou implementaci SOA: metodiky pro analýzu, návrh a implementaci SOA modelovací a vývojové nástroje, které umožní specifikaci a vytváření služeb a jejich propojení na podnikové procesy Enterprise Service Bus (ESB) pro poskytování spolehlivé, rozšiřitelné, distribuované komunikace a transformace dat mezi službami a napojení na legacy systémy. registr a repository služeb a politik jako jediné místo pro uspořádání a řízení SOA informací včetně katalogu dostupných služeb, definice jejich rozhraní a politik pro používání služeb nástroje pro provoz a řízení infrastruktury včetně monitorování využívání služeb a zjišťování metrik JAK ZMĚNIT METODIKY PRO ZAVEDENÍ SOA? SOA představuje podstatnou změnu ve způsobu vývoje a nasazení aplikací. Tato změna je srovnatelná se zavedením klient/server architektury a nebo internetovou revolucí. SOA představuje skutečnou revoluci v přístupu k IT, která ale zachovává a rozvíjí prvky předchozích přístupů. To znamená, že metodiky pro zavedení SOA mohou vycházet z předchozích přístupů a dále je rozvíjet. Lze využít zejména následující prvky a přístupy: znovupoužitelnost, důraz na celopodnikové hledisko, hodnocení softwarových procesů, modelování a řízení podnikových procesů principy agilních přístupů 3

Znovupoužitelnost je klíčovým principem objektového a komponentového vývoje. Je základem metodik pro produktové řady (Product Line Methodologies) a metodik pro vývoj rodin produktů (Application Family Engineering). Všechny tyto přístupy lze využít při definování postupů pro návrh a implementaci služeb a vytváření kompozitních aplikací z existujících služeb. Základním kritériem rozlišení metodik budování IS/ICT je hledisko rozsahu zaměření metodiky - celá organizace versus jednotlivý projekt. Většina metodik se zaměřuje na vývoj, rozvoj či zavedení software v rámci jednoho projektu, pro určitý subsystém. V poslední době se ale prosazují metodiky zaměřující se explicitně na celou organizaci Enterprise metodiky. například Model zralosti (Capability Maturity Model), Model Driven Architecture (MDA), Enterprise Unified Process a další. Zavedení SOA není jednorázový krok, ale představuje postupný a dlouhodobý proces. Různé organizace jsou na různých úrovních v rámci tohoto procesu a podle toho musí přizpůsobit postup zavádění. Proto je třeba posoudit zralost organizace pro zavedení SOA a na základě toho určit cesty ke zvýšení zralosti. Metodiky pro SOA musí být postaveny na modelování a řízení podnikových procesů, které realizuje propojení IT s byznys potřebami. Cílem je vytvořit takové procesy podporované IT službami, které budou automatizovaně reagovat na byznys události. Při snaze využít stávající metodické zdroje bychom neměli opomenout agilní metodiky. Řada principů agilních metodik najde své místo i v metodikách pro SOA. Je třeba si ale uvědomit, že agilní metodiky jsou metodiky projektové a jsou vhodné spíše pro menší projekty nikoli kritické pro poslání organizace. Zavedení SOA je velký projekt s celopodnikovým zaměřením, který vyžaduje silné plánování a řízení. Proto je dle mého názoru vhodné aplikovat jen některé principy agilních metodik v jiném než agilním rámci. Klíčové oblasti, na které se musí SOA metodika zaměřit: strategické plánování architektura systému modelování podnikových procesů integrované s technologiemi přírůstkový vývoj založený na službách změna rolí metriky řízení znalostí kompetenční centrum METODIKY PRO SOA V METODICKÉM RÁMCI MEFIS Na Katedře informačních technologií VŠE v Praze byl vytvořen Metodický rámec pro budování informačního systému firmy MeFIS. Tento rámec byl představen také na konferenci Tvorba softwaru v roce 2004. [3] Metodický rámec je uspořádaná skupina metodik nazývaných metodické vzory, které jsou zaměřeny na různé typy softwarových projektů z hlediska problémové domény, typu řešení a způsobu řešení. Kritérium typ řešení zohledňuje, zda se metodika zaměřuje na vývoj nového řešení, rozšíření stávajícího řešení, integraci řešení, implementaci typového řešení a nebo užití řešení například formou Application Service Provision. Kritérium způsob řešení zohledňuje odlišnosti řešení realizovaného vlastními silami a nebo řešení, které realizuje externí dodavatel. Kritérium přístup k řešení zohledňuje základní paradigma, na kterém je metodika založena jako strukturovaný vývoj, rychlý vývoj aplikací, objektově orientovaný vývoj, komponentový 4

vývoj a vývoj orientovaný na služby. Na základě těchto čtyř hlavních klasifikačních kritérií je vytvořena hierarchie metodických vzorů. Základem je Obecný metodický vzor, který je potom specializován pro jednotlivé problémové domény. Zohledněním specifik metodiky pro budování nového řešení, rozvoje řešení, integrace či nasazení typového řešení, dále vlastního či vytěsněného řešení a přístupu k řešení dostaneme Specifický doménový metodický. Ten tedy zohledňuje specifika servisně orientovaného (SO) vývoje. Definice takového metodického vzoru je předmětem další vědecké práce na Katedře IT. ZÁVĚR Podle názoru předních konzultantských firem se zavedení architektury orientované na služby (SOA) v blízké době stane pro většinu firem nutností. Zavedení SOA není jednorázový krok, ale představuje postupný a dlouhodobý proces, který je třeba plánovat a řídit. Aby byl tento proces efektivní, je třeba definovat metodiky, podle kterých bude realizován. Tyto metodiky by měly zohledňovat úroveň zralosti dané organizace pro zavedení SOA, kterou je možné určit na základě modelů zralosti pro SOA. LITERATURA [1] Allen, P.: Service orientation, Expert s corner LogOn 3/2003. Dostupný z WWW, http://www.ltt.de/cgi-bin/down/download.pl?download/experts/allen-march.03.pdf [2] Bloomberg, J.: ZapThink's 2005 SOA Scorecard and 2006 Predictions ZapFlash [3] Buchalcevová, A.: Metodický rámec IS/ICT, Tvorba software 2004 [4] Buchalcevová, A.: Metodiky vývoje a údržby informačních systémů, Grada, 2005, ISBN 80-247-1075-7 [5] Buchalcevová, A. Gála,L.: Modely zralosti SOA, Systems Integration 2006 [6] Groves, D.: Successfully Planning for SOA, Sept 2005, http://dev2dev.bea.com/pub/a/2005/11/planning-for-soa.html [7] Meehan, M.: 2005: The year SOA broke big, Dec 2005, http://searchwebservices.techtarget.com/originalcontent/0,289142,sid26_gci1152246,00.html [8] Meehan, M.: SOA standards searched for maturity in 2005, Dec 2005, http://searchwebservices.techtarget.com/originalcontent/0,289142,sid26_gci1152538,00.html [9] The SOA in IT Benchmark Report, AberdeenGroup, December 2005 [10] Making Sense of SOA Governance, Service Lifecycle Management, Registries&Repositories, White paper, Zapthink, March 2006 [11] IBM, Web Services conceptual architecture, 2002, URL: http://www- 306.ibm.com/software/solutions/webservices/pdf/WSCA.pdf [12] Sonic Software, Understanding Service-oriented Architectures, 2003, URL: http://uk.builder.com/whitepapers/0,39026692,60028655p-39000974q,00.htm [13] Sonic Software, Sonic ESB product backgrounder, January 2004, URL: http://www.sonicsoftware.com/products/whitepapers/docs/esb_backgrounder.pdf [14] Štumpf, J.: Integrace aplikací využitím podnikové sběrnice služeb (Enterprise Service Bus), Systems Integration 2004, ISBN 80-245-0701-3 [15] Šedivý, J.: Integrace aplikací pomocí Enterprise Service Bus, diplomová práce VŠE, 2006 5