předběžný statický výpočet



Podobné dokumenty
předběžný statický výpočet

Konstrukce dřevěné haly rozvržení kce

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

Stavebně konstrukční část

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ 02 STATICKÝ VÝPOČET

STATICKÝ VÝPOČET

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

STAVBA VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉHO PŘÍSTŘEŠKU PRO SPORTOVIŠTĚ - 6A4. první statická s.r.o. parcela č. 806/3 v k. ú. Vrátkov, Vrátkov

Srovnání konstrukce krovu rodinného domu při použití krytiny GERARD a betonové krytiny

Diplomová práce OBSAH:

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ MECHANIKY

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

D STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

Klasifikace rámů a složitějších patrových konstrukcí

STATICKÝ VÝPOČET. Ing. Jan Blažík

STANOVENÍ VZPĚRNÝCH DÉLEK PRUTŮ PŘÍHRADOVÉ VAZNICE A PŘÍHRADOVÉHO VAZNÍKU řešený příklad pro BO004

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

A. 1 Skladba a použití nosníků

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Uplatnění prostého betonu

GESTO Products s.r.o.

Předběžný Statický výpočet

Technická zpráva a statický výpočet

6 Mezní stavy únosnosti

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

STATICKÝ VÝPOČET STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Konstrukce s převažujícím ohybovým namáháním

NOVING s.r.o. Úlehlova 108/ Ostrava - Hrabůvka TEL., Tel/fax: , noving@noving.cz

Statický výpočet dle EC5 Výstup: Statický výpočet dle EC5 Vytištěno: :16:13 Verze:

KURZ BO02 KOVOVÉ KONSTRUKCE. Konstrukce průmyslových budov STŘEŠNÍ ZTUŽIDLA

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Statika ú n o r

TECHNICKÁ ZPRÁVA OCELOVÉ KONSTRUKCE MATEŘSKÉ ŠKOLY

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

F 1.2 STATICKÉ POSOUZENÍ

Desky Trámy Průvlaky Sloupy

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

Statický návrh a posouzení kotvení hydroizolace střechy

trojkloubový nosník bez táhla a s

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: Praha 4 fax: info@rib.cz 21.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

Posouzení piloty Vstupní data

Téma 12, modely podloží

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Interakce ocelové konstrukce s podložím

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Statické posouzení. Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34 k.ú. Broumov

Program dalšího vzdělávání

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

1 Použité značky a symboly

Dřevěné konstrukce 8

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Transkript:

předběžný statický výpočet (část: dřevěné konstrukce) KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

. Základní inormace.. ateriály.. Schéma konstrukce. Zatížení 4. Návrh prvků 5.. Střecha 5.. Skleněná asáda KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

. ZÁKADNÍ INFORACE.. ATERIÁY dřevo: lepené lamelové: třída pevnosti SA (pro všechny lamely) hraněné: třída pevnosti SI spojovací prostředky: lepení rámový roh svorníky, hřebíky, vruty.. SCHÉA KONSTRUKCE rozměry v některých případech jsou pouze přibližné a mohou se mezi sebou ve výpočtu a v konečném výkresu mírně lišit... Střecha půdorys... Skleněná asáda řešení je pouze přibližné a zjednodušené, je zanedbána šikmost sloupků a jejich nepravidelné rozmístění pohled řez řez A, řez B KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

oblast H: c pe,7 q k,v,h,45,4 q d,v,h, oblast I: c pe ±, q k,v,i ±,,4 q d,v,i ±,8. ZATÍŽENÍ stěna oblast D: c pe,8 q k,w,d,5,4 q d,v,f,7 oblast E: c pe, q k,w,e,9,4 q d,v,g,7 zatížení char. zat. [kn m - ] γ F návr. zat. [kn m - ] stálé D,8 E-, instalace vzduchotechniky, podhled s osvětlením, OSB deska tl. mm,,, spádová vrstva minerální izolace tl. mm,,5,9 minerální izolace tl. 8 mm,8,5,4 celkem g k,94, g d, nahodilé užitné nepochozí střecha,75 b) vítr podélný: e min (b;h) min (7;4) 7 m; h/d,7 střecha oblast F: c pe,8 q k,w,f,7,4 q d,w,f,4 oblast G: c pe, q k,w,g,78,4 q d,w,g,9 oblast H: c pe,7 q k,w,h,45,4 q d,w,h, oblast I: c pe ±, q k,w,i ±,,4 q d,w,i ±,8 celkem q k,u,75,4 q d,u,5 sníh vítr sněhová oblast I., α s q ks μ i c k c t s k,8,75, celkem q k,s,,4 q d,s,84 větrná oblast I: v re 4 m/s kategorie terénu III.: c e (Z e ),8; Z e m q re,5 ρ v re,5,5 4 N/m, kn/m w e q v q re c e (Z e ) c pe,,8 c pe a) vítr příčný: e min (b;h) min (44;4) 4 m střecha oblast F: c pe,8 q k,v,f,7,4 q d,v,f,4 oblast G: c pe, q k,v,g,78,4 q d,v,g,9 stěna oblast A: c pe, q k,w,f,,4 q d,w,a,8 oblast B: c pe,8 q k,w,b,5,4 q d,w,b,7 oblast C: c pe,5 q k,w,d,,4 q d,w,d,45 oblast D: c pe,8 q k,w,d,5,4 q d,w,d,7 oblast E: c pe, q k,w,e,9,4 q d,w,e,7 4 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

b) vítr podélný: e min (b;h) min (7;4) 7 m; h/d,7 střecha oblast F: c pe,8 q k,v,f,7,4 q d,v,f, oblast G: c pe, q k,v,g,48,4 q d,v,g,7 oblast H: c pe,7 q k,v,h,7,4 q d,v,h, oblast I: c pe ±, q k,v,i ±,8,4 q d,v,i ±, vítr větrná oblast I: v re 4 m/s kategorie terénu III.: c e (Z e ),; Z e m q re,5 ρ v re,5,5 4 N/m, kn/m w e q v q re c e (Z e ) c pe,, c pe a) vítr příčný: e min (b;h) min (44;4) 4 m střecha oblast F: c pe,8 q k,v,f,7,4 q d,v,f, oblast G: c pe, q k,v,g,48,4 q d,v,g,7 oblast H: c pe,7 q k,v,h,7,4 q d,v,h, oblast I: c pe ±, q k,v,i ±,8,4 q d,v,i ±, stěna oblast A: c pe, q k,w,f,48,4 q d,w,a, oblast B: c pe,8 q k,w,b,,4 q d,w,b,4 oblast C: c pe,5 q k,w,d,,4 q d,w,d,8 oblast D: c pe,8 q k,w,d,,4 q d,w,d,4 oblast E: c pe, q k,w,e,,4 q d,w,e,7 stěna oblast D: c pe,8 q k,w,d,,4 q d,v,f,45 oblast E: c pe, q k,w,e,,4 q d,v,g,. NÁVRH PRVKŮ D,8 E-,.. STŘECHA... Vaznice prvek č. schéma KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 5

. S: posouzení na smyk za ohybu návrhová pevnost za ohybu: m,g,k 4 m,g,d k mod,9 4,9 Pa γ,45 zatížení zatížení char. zat. [kn m - ] γ F návr. zat. [kn m - ] stálé: střešní plášť,94,94 vlastní tíha (odhad) vaznice 4 mm,,4 4,5 celkem g k,9, g d, nahodilé: užitné q k,u,75,75,4 q d,u,5 kombinace zatížení stálé + užitné: g d + q d,u 8 Sd ( ) (,,5) 4,8 knm 8 g q d + d,u + V Sd ( g + q ) (,+,5),54 kn návrh d d,u z důvodu vedení vzduchotechniky mezi vaznicemi, navržen vysoký lepený proil mm. S: posouzení na průhyb průhyb od nahodilého rovnoměrného zatížení: u 4 5q 4 k,u 5,75 4, mm < mm vyhovuje 84EI 84,inst konečný průhyb od stálého a nahodilého zatížení: u u 4 4,inst 5 gk 5,4 5,9 mm 84EI 84 u,inst ( + k,de ) + u,inst ( + k, de ) 5,9 ( +,) + 4, ( +,5) 4,8 mm < mm vyhovuje net,in průhyb od posouvajících sil u prostě podepřeného nosníku obdélníkového průřezu zatíženého rovnoměrným zatížením je poměr průhybu od posouvajících sil a momentů přibližně: u u V E h G u V,9 u,u 8 konečný průhyb s uvážením posouvajících sil: u,unet, in, 4,8 5,mm < mm vyhovuje návrhová pevnost za smyku: v,g,k,7,g,d k mod,9 γ,45 v posouzení na ohyb: ohybové napětí: m,g,d m,g, d,7 4,9 posouzení na smyk: smykové napětí: τ v,g,d v,g, d,8,8,8 Pa Sd 4,8 m,g,d W,8 vyhovuje τ VSd,54 A v,g,d,9 vyhovuje průřez mm vyhovuje... Prostý nosník prvek č.,7 Pa,5 Pa Plnostěnný lepený vazník je prostě uložen na betonové stěny o rozpětí 7 m. schéma vaznice jsou od sebe vzdáleny po m zatížení zatížení char. zat. [kn m - ] γ F návr. zat. [kn m - ] stálé G: střešní plášť F,94 5,4,,77 F,5,94,8,,8 vlastní tíha nosníku 4 8 mm g,4,8 4,8,,54 stálé minimální G min : m m m...,, -. 8 -. 8,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, - 5. 4,, -. -. 8 8 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

střešní plášť F,8,8,, F,5,8,84,, vlastní tíha (odhad) nosník 4 5 mm g,4,5 4,4,,88,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,. užitné Q U : F,75 4,5,4, F,5,75,5,4,5 kombinace zatížení stálé + užitné: rozhodující moment a smyk moment [knm],, -. 75,, -. 75 užitné jednostranné Q U : zatížení na polovině střechy F,75 4,5,4, F,5,75,75,4,5,, -. 75,, -. 75 sníh Q S : F,,, 5,4 F,5,,8,,5,, -. 8,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -.,, -. 8 V ohybová síla [kn] -55.978-55.978 7. vítr příčný Q WT : pro druhý nosník,,. 5,, 7.,,. 59,,. 7,,. 7,,. 7 F,7,5,5,4 4,9 F,7 7,,4 9,8 F (,7,9 +,45,),59 9, F 4,45,7,4,78 F (,45,5 +,,5),74,44 F 4 8,,78,4,9 F 4 8,,5,9,4,55,,. 7,,. 7,,. 7,,. 7,,. 7,,. 7,,. 74,,. 78,,. 78,,. 78,,. 78,,. 9-7. návrhový moment max 55,98 knm návrhová ohybová síla V max 7, kn. S: posouzení na smyk za ohybu návrhová pevnost za ohybu: m,g,k 4,g,d k mod,9 γ,45 m návrhová pevnost za smyku: v,g,k,7,g,d k mod,9 γ,45 v 4,9 Pa,8 Pa vítr podélný Q W : pro druhý nosník F (,45,8 +,,),,79 F,5 (,45,8 +,,),,4 návrh průřezu nosníku: W d m,g,d b 4 mm 55,98 4,9 5, mm KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 7

W bh h h W 8,5 & 7 mm návrh: 4 mm posouzení na ohyb: ohybové napětí: m,g,d m,g, d 7,89 4,9 d m,g,d W 55,98 4,5 vyhovuje 7,89 Pa posouzení na smyk: smykové napětí: τ v,g,d v,g, d τ Vd 7, A 4 v,g,d,55, vyhovuje,8. S: posouzení na průhyb průhyb od nahodilého zatížení: u,inst, mm < 5,7 mm vyhovuje konečný průhyb od stálého a nahodilého zatížení: u,inst 4, mm u,44 Pa..49 u,inst ( + k,de ) + u,inst ( + k, de ),5 ( +,) +, ( +,5) 49,4 mm < 85 mm vyhovuje net,in průřez 4 mm vyhovuje... Dvoukloubový rám prvek č. a 4 Dvoukloubový lepený rám je kotven do betonového základového pasu na rozpětí, m. schéma vaznice jsou od sebe vzdáleny po m zatížení zatížení char. zat. γ F návr. zat. stálé G: střešní plášť F,94 5,4 kn,,77 kn F,94,4, kn,,7 kn asáda g kn m -,,4 kn m - vlastní tíha nosníku 4 mm g,4 4, kn m -,,9 kn m - vlastní tíha sloupu 4 mm g,4, 4,9 kn m -,,5 kn m - m m m... -.9,,-. -.9,.7, -.8,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4,,-5.4 -.9,,-. -.8 -.9 stálé minimální G min : střešní plášť F,8,8 kn,, F,8.4,7 kn,,8 kn asáda g kn m -,,4 kn m - vlastní tíha nosníku 4 mm g,4 4, kn m -,,9 kn m - vlastní tíha sloupu 4 mm g,4, 4,9 kn m -,,5 kn m - 8 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

-.9,,-.7 -.9 -.4,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8,,-.8 -.9,,-.7 -.4 -.9,.,,,-.8,,-.5 užitné Q U : F,75 4,5 kn,4, kn F,75,4,8 kn,4,5 kn,,-.8,,-.8 sníh Q S : nerozhoduje F,, kn, 5,4 kn F,,4,4 kn 4,, kn,,-.4,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.,,-.4,.8, vítr příčný Q WT : pro druhý nosník užitné jednostranné Q U : zatížení na polovině střechy F,75 4,5 kn,4, kn F,75,4,8 kn,4,5 kn střecha F,78,4,87 kn,4, kn F,78 4,8 kn,4,55 kn F (,78,9 +,45,) 4,48 kn,7 kn F 4,45,7 kn,4,78 kn F (,45,5 +,,5),74 kn,44 kn F 4 8,,78 kn,4,9 kn F 8,,4, kn,4,44 kn stěny w,5, kn m -,4 4,7 kn m - w,9,4 kn m -,4, kn m - KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 9

.,,4.8,,.87,,4.48,,.7,,.7,,.7,,.7,,.7,,.7,,.7,,.7,,.7,,.74,,.78.4,,.78,,.78,,.,,.78-9. 9. -54.5 7.9 7.9..4 89.8 9.79 vítr podélný Q W : střecha F,,78 kn,4,9 kn F,,4, kn,4,45 kn stěny w,,9 kn m -,4,9 kn m - užitné.8 -.99,,.,,.,,. -.9,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,.,,..9,,.,,.,,.,,.,,. -45.4 45.4 49.58 49.58 -. -.9.9 vliv rámových imperekcí počáteční natočení sloupu Φ / nahrazeno účinkem dvojice vodor. sil H Φ Φ ΣN stálé G: celk. char. zatížení svislé: ΣN 5,4 +, +,, +,9 4,8 kn ekv. vodor. síla: H Φ / 4,8,7 kn užitné jednostranné 7.54 4.8 8.58-4.58 užitné Q u : celk. char. zatížení svislé: ΣN 4,5 +,8 75,4 kn ekv. vodor. síla: H Φ / 75,4,8 kn užitné Q u : celk. char. zatížení svislé: ΣN 8 4,5 +,8 +,5 4,5 kn ekv. vodor. síla: H Φ / 75,4, kn vnitřní síly: ohybové momenty a reakce od jednotlivých zatěžovacích stavů včetně vlivu rámových imperekcí (extrémní návrhové hodnoty, momenty v knm, reakce v kn) stálé KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

4.85 7.5 9.5 9.5-4.85-4. 7.5 -.99.99 -.99 -.99 -.777.777 9.9.58.44 -.458 7.78-7.78 vítr příčný -. -.. kombinace zatížení: ψ,7 pro užitné zatížení, ψ, pro zatížení větrem, () stálé + užitné + ψ vítr příčný: momenty v rozích rámu -4.58 4.58 48.88. () stálé + užitné: momenty v poli příčle a smyk, normálová síla ve sloupu, svislý posuv () stálé + vítr příčný + ψ užitné vlevo: vodorovný posuv (4) stálé minimální + vítr podélný: tahová síla předběžný odhad proilů největší vliv bude mít moment od svislého zatížení; předběžně odhadneme jeho největší hodnotu jako % momentu na prostém nosníku zatíženém stálým a užitným zatížením: p [(, +,) : +,9], 5,9 knm 8 vítr podélný -.48-4.. -.79 za předpokladu % rezervy pro vliv tlaku a klopení je potřebný průřezový modul:, p, 5,9 Wpl,min,9 mm,8,8 4,9 m,g,d návrh příčle a sloupu: b 4 mm W bh h h W,9 & 5 mm návrh příčle: 4 mm (lze stejně jako prostý nosník) návrh sloupu: 4 mm (došlo ke změně rozpětí z, m na 5,8 m) průběh vnitřních sil pro KZS (extrémní návrhové hodnoty) sd [knm] KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

-9.9 4.45-9.79 4.45-4.48 5.79-8.5 9..75 4.4.5 průběh vnitřních sil pro KZS (extrémní návrhové hodnoty) N sd [kn] sd [knm] -5.79-8.4-5.79-4.94 5.75.975-5.75.975-9.994-5.8 -. V sd [kn] N sd [kn] KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

-4.7 -.94-4.7 -.7 průběh vnitřních sil pro KZS (extrémní návrhové hodnoty) N sd [kn] - tah.4 -.7.4 -.7 -. -.45 V sd [kn] 7.94. S posouzení na průhyb -4. -4. -.88 4.7 průhyb příčle: rozhoduje kombinace () a) průhyb od nahodilého zatížení: -. u,inst 55, mm < 5,7 mm vyhovuje 55.4 55.4 55.48 55.455.4 55. 55. 55. -.88 4.7 deormace KZS posun vodorovný a svislý [knm] 5.4 58. 5.55 5.55 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

5.4 58. 5.55 5.55 reakce obou sloupů: V Sd, 5,9 kn (FEAT) V Sd, 5,9 kn (FEAT) vzpěrná délka v rovině rámu cr,y lze určit metodou rámových výseků délka sloupu: m součinitel tuhosti sloupu: I 4 y K c, mm b) konečný průhyb od stálého a nahodilého zatížení: u,inst,9 mm.9.97.9.97.88.45.45.99 součinitel eektivní tuhosti příčle za předpokladu dvojité křivosti příčle při vybočení: I 4 y,b K,5,5 4, mm 58 rozdělovací součinitele: K c, v rámovém rohu: η, 49 K + K, + 4, v patce: η (pro kloub) c součinitel vzpěrné délky sloupu β, 55 (určen pro rám s posuvnými styčníky),55 5,8 4,9 m V cr, y cr π EI cr y π, 49 VSd 5 V cr 5,9 +,7,9 9 <,,9 soustava je pro ověřenou kombinaci neposuvná, při posouzení se bude počítat se vzpěrnými délkami pro rám vodorovně podepřený ve vrcholu a vnitřní síly v příčli není nutno zvětšovat příčel N unet,in u,inst,de,inst, de vyhovuje ( + k ) + u ( + k ),9 ( +,) + 55, ( +,5) 8, mm < 85 mm průhyb sloupu: rozhoduje kombinace () a) průhyb od nahodilého zatížení: u,inst 55,4 mm < H 7, mm vyhovuje 5 b) konečný průhyb od stálého a nahodilého zatížení: u,inst, mm unet,in u,inst,de,inst, de 5 vyhovuje ( + k ) + u ( + k ), ( +,) + 55,4 ( +,5) 7, mm < 7, mm klasiikace rámu z hlediska posuvnosti rám se uvažuje neposuvný, je-li: V Sd, V cr (podmínka bude ověřována pouze pro KZS, který rozhoduje o dimenzi proilů) vnitřní síly: rámový roh kombinace (): Sd 4,5 knm N Sd 5,79 kn V Sd 9, kn pole kombinace (): Sd 9,99 knm N Sd 4,7 kn V Sd kn návrh: proil 4 mm průřezové charakteristiky: (FEAT) A 4 mm I y, W pl,y 8 mm W el,y,7 7 mm i y 88,75 mm i z 5,47 mm I z 5, 9 mm 4 I t,55 mm 4 4 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

rámový roh: posouzení tlačeného prutu na vzpěr a ohyb materiálové charakteristiky: c,,g,k c,,g,k Pa; c,,g,d k mod,9 γ,45 m,g,k 4 Pa; E,5,g 7 Pa,4Pa m,g,k 4 m,g,d k mod,9 4,9 Pa γ,45 normálové napětí v tlaku, v ohybu a smyku: τ Sd c,,g,d N A W 5,79 5 4 Sd m,g,d Vd A 4,5 7,7 v,g,d 9, 5 4 vzpěrné délky: v rovině rámu: cr,y 5,8 m z roviny rámu: cr,z m štíhlostní poměry: cr,y 58 λ i 88,75 λ λ y y i 5,47 cr,z z z 54,7 8, π E, 5 π 7 c,crit y λ 54,7,8 c,,g,k rel c,crit součinitel vzpěrnosti: k,5 k,95,4 Pa 5, Pa,45 Pa,8 Pa [ + β ( λ rel,5 ) + λ rel ],5 +, (,95,5 ) [ +,95 ], 99 c c k + k λ rel,99 +,99,95 posouzení na vzpěr a ohyb: c,,g,d m,g,d + k c c,,g,d,4 +,79,4 m,g, d 5, 4,9,5 < vyhovuje,79 (vliv klopení není posuzován, neboť průřez má v únosnosti velkou rezervu) posouzení na smyk za ohybu: τv,g,d,45,7 vyhovuje,8 pole v,g, d moment v poli je menší než moment v rámovém rohu, navíc délka úseku, na kterém může dojít ke klopení je menší než v případě posudku rámového rohu, proto průřez v poli vyhoví průřez 4 mm vyhovuje sloup vnitřní síly: rámový roh kombinace (): Sd 4,5 knm N Sd 4,9 kn (v rámovém rohu) N Sd,7 kn (v patce) V Sd, kn (v patce) ohybový moment je největší v rámovém rohu a směrem k patce klesá do nuly, normálová síla je největší v patce je bezpečnější ve výpočtu nahradit skutečný průběh normálové síly průměrnou hodnotou: 4,9 +,7 N Sd 4, kn návrh: proil 4 mm průřezové charakteristiky: (FEAT) A 4 mm I y, W pl,y 8 mm W el,y,7 7 mm i y 88,75 mm i z 5,47 mm I z 5, 9 mm 4 I t,55 mm 4 posouzení tlačeného prutu na vzpěr a ohyb materiálové charakteristiky: c,,g,k c,,g,k Pa; c,,g,d k mod,9 γ,45 m,g,k 4 Pa; E,5,g 7 Pa γ 4,9,45 m,g,k m,g,d k mod normálové napětí v tlaku a v ohybu: Sd c,,g,d N A W 4, 5 4 Sd m,g,d 4,5 7,7, Pa 5, Pa,4Pa 4,9 Pa vzpěrné délky: v rovině rámu se určí metodou rámových výseků pro rám s neposuvnými styčníky (η,49, η ) β,8: cr,y β H,8 9, m z roviny rámu (bezpečně délka sloupu): cr,z m štíhlostní poměry: cr,y 9 λ i 88,75 λ y y i 5,47 cr,z z z,5 95, KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 5

λ π E,5 π 7 c,crit λ z 95, 7,9 c,,g,k rel c,crit součinitel vzpěrnosti: k,5 k, 7,9 Pa [ + β ( λrel,5 ) + λ rel ],5 +, (,,5 ) [ +, ], 99 c c k + k λ rel,99 +,99, posouzení na vzpěr a ohyb: c,,g,d m,g,d + k c c,,g,d, +,,4 m,g, d 5, 4,9,4 < vyhovuje, (vliv klopení není posuzován, neboť průřez má v únosnosti dostatečnou rezervu; vliv smyku lze rovněž zanedbat) průřez 4 mm vyhovuje.. SKENĚNÁ FASÁDA... Sloupek prvek č. 5 jedná se pouze o přibližný výpočet, je zanedbána šikmost sloupku schéma užitné: oblast D: c pe,8,,,4,4 oblast E: c pe,,,4,4,4 celkem užitné,8,.7.7 -.4 kombinace zatížení stálé + vítr: N + normálová síla [kn] a moment [knm] zatížení zatížení char. zat. [kn m - ] γ F návr. zat. [kn m - ] stálé: sklo tl. 8 mm (od do,45 m),8 (,45),,4 vlastní tíha sloupku mm,, 4 (,45),,74 celkem stálé,95,4 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

návrhový moment Sd,5 knm návrhová normálová síla N Sd 8,47 kn návrh průřez mm. S: posouzení na vzpěr a průhyb materiálové charakteristiky: c,,g,k c,,g,k Pa; c,,g,d k mod,9 γ,45 m,g,k 4 Pa; E,5,g 7 Pa γ 4,9,45 m,g,k m,g,d k mod normálové napětí v tlaku a v ohybu: Sd c,,g,d N A W 8,47 m,g,d Sd,5,45, Pa, Pa -.7 -.8 -. -4. -8.54 -..9-7.44.98-.4.474-.4.7 -.9.85-5..7-9.85.4-4.879.9-4.498.84-49.99 -.7-5.5 -.857-5.94 -.9 -.75-58.97 -.498 -.45 -.878 -. -. -.9-8.9 -.57-7. -.948 -.495-7.9-7.55 -.5-75.4.7-7.54.9-77.749.57-78.89. -79.75.5-8.4.54-8.4.4-8.454.9-8.784-8.7,4Pa 4,9 Pa λ π E,5 π 7 c,crit λ z,9 7, c,,g,k rel c,crit součinitel vzpěrnosti: k,5 k,8 7, Pa [ + β ( λrel,5 ) + λ rel ],5 +, (,8,5 ) [ +,8 ], 4 c c k + k λ rel,4 +,4,8 posouzení na vzpěr a ohyb: c,,g,d m,g,d + k c c,,g,d, +,54,4 m,g, d, 4,9,99 < vyhovuje průřez mm vyhovuje... Příčel,54 jedná se pouze o přibližný výpočet, zatěžovací šířky a rozpětí jsou přibližná schéma zatěžovací šířka 4,5 m / (polovinu přenáší sloupek) zatížení zatížení char. zat. [kn m - ] γ F návr. zat. [kn m - ] stálé: sklo tl. 8 mm,8 4,5 /,94,, příčel 8 + příčné rámy asády 8 (,8, +,8,) 4,8,9 celkem g k,8, g d, + reakce ze sloupků (stálé + vítr) vzpěrné délky: cr,y,95 m štíhlostní poměry: cr,y 95 λ i,5 y y,9 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 7

-.59 vnitřní síly stálé + užitné: g d + q d,u y + z [knm] -.5-7. -7. -.7.5 -.48 -.5,, -.5,, -.8 -.8 -.8 -.8 4.8 -.44 -.44-7. -7. -.88 -.88 4.8 -.44 -.44.5 Sd,y,88 knm Sd,z 7, knm návrh z důvodu vedení vzduchotechniky mezi vaznicemi, navržen vysoký lepený proil mm. S: posouzení na průhyb konečný průhyb od stálého a nahodilého zatížení: (jedná se pouze o značně přibližnou hodnotu dle FEATu) unet, in,8 mm < mm vyhovuje.75.8.8. S: posouzení na dvojosý ohyb 8 KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE

návrhová pevnost za ohybu: m,g,k 4,g,d k mod,9 γ,45 m posouzení na ohyb: ohybové napětí: k m m,g,y,d m,g,y,d m,g,y,d m,g,y,d + k + m m,g,z,d m,g,z,d m,g,z,d m,g,z, d W 4,9 Pa Sd,y m,g,y,d W,88 8 Sd,z 7, m,g,z,d 5,79,7 4,9 5,79 4,9 + +,7 průřez 8 mm vyhovuje 8 4,8 4,9 4,8 4,9 5,79 Pa 4,8 Pa, vyhovuje, KOUNITNÍ CENTRU ATKY TEREZY V PRAZE 9