Provoz a správa plynových kotelen, dodávky tepelné energie

Podobné dokumenty
Studie efektivního využívání kogeneračních jednotek v Nemocnici Pelhřimov, Slovanského bratrství 710, Pelhřimov

Domovní kotelny SBD stanovují KONKURENČNÍ CENU TEPLA cena tepla CZT od ČEZ ES cena tepla z domovní kotelny

4-Energetická, a.s. Prezentace pro Zastupitelstvo MČ Praha 4, dne

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Obsah. A. Modelový příklad výstavby domovní kotelny se dvěma kotli... 2 B. Modelový výpočet nákladů na výstavbu lokální kotelny...

11.05.c Kalkulace ceny za dodanou tepelnou energii na období od OM 1

FOND ÚSPOR ENERGIE A OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ. verze 2

EPC jako ověřená cesta k úsporám

Regenerace panelových domů v Novém Lískovci Idea 1999: Zvýšit kvalitu bydlení bez enormního nárůstu nákladů na bydlení Energetické úspory těžiště

11.05.d Kalkulace ceny za dodanou tepelnou energii za kalendářní rok OM 1

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Energetický regulační úřad sekce regulace oddělení teplárenství VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE K ROKU 2006

Brno-Nový Lískovec Komplexní regenerace panelových domů zateplování bez kompromisů. Jana Drápalová,

Body k diskusi s výborem SVJ a zástupci Císařka servis s.r.o.

ZPRÁVA z kontroly finančního výboru Zastupitelstva města

Čl. I. Cenové rozhodnutí Úřadu č. 9/2004 ze dne 20. října 2004, k cenám tepelné energie, ve znění pozdějších předpisů, se mění takto:

Studie uplatnění tepelných čerpadel pro bytový dům

Dodatečná informace k veřejné zakázce Provozování kotelny bytového domu Stamicova 11 Brno-Kohoutovice

Centrální zásobování teplem v Napajedlech. Služby pro odběratele společnosti Teplárna Otrokovice

STUDIE - vyhodnocení ekonomických důvodů a výhodnosti výstavby vlastní plynovodní kotelny

Pohled dodavatelů energie a energetických služeb na prosazování (projektů) energetických úspor v průmyslu

Metodika posouzení nákladů při odpojování odběratelů od soustavy CZT

aplikace metody EPC Typy energeticky úsporných opatření a výpočet Vladimíra Henelová ENVIROS, s.r.o. vladimira.henelova@enviros.

Profil společnosti Největší výrobce a dodavatel ekologického tepla a elektřiny ve Strakonicích 1954 Ekologický provoz využívající biopalivo až 40%

Technicko ekonomické vyhodnocení instalace vlastního zdroje tepla

Obnova bytových domov v nízkoenergetickom štandarde, Brno-Nový Lískovec

MIX MAX- Energetika, s.r.o. Energetický management pro samosprávu obcí a měst

Energy Performance Contracting v budovách Pardubického kraje Siemens, s.r.o., Building Technologies/ BAU/ LCM E

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

Brno-Nový Lískovec Komplexní regenerace panelových domů. Jana Drápalová,

Nejčastější chyby při sestavování regulačních výkazů držitelů licencí na výrobu nebo rozvod tepelné energie Výkaz 31, 32-DK a)

Dodavatel tepelných čerpadel pro bytové domy na klíč s jasnou návratností investice

NAPOJENÍ NA SÍTĚ CENTRÁLNÍHO ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM ČEZ Teplárenská, a.s.

Domovní kotelny SBD stanovují KONKURENČNÍ CENU TEPLA

Cenové rozhodnutí ERÚ č. 21/2003 ze dne 25. září 2003, k cenám tepelné energie pro rok 2004

Dodatek ě. 2 ke Smlouvě o dodávce tepelné energie

Jiří Kalina. rní soustavy. bytových domech

Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o.

Příloha č. 10 k vyhlášce č. 404/2005 Sb.

Realizované instalace tepelných čerpadel AC Heating Convert AW v bytových domech

Co je třeba vědět o rozúčtování nákladů za bydlení

konferenci CEEERES 2008 dne

Centrální zásobování teplem ve Zlíně - Malenovicích. Služby pro odběratele společnosti Teplárna Otrokovice

Technický výkaz tepelné energie (část a + b)

SETKÁNÍ S ODBĚRATELI OTROKOVICE

Cenová nabídka na ohřevu TV pomocí vysokoteplotních tepelných čerpadel ROTEX s výkonem 160 kw pro objekt: SVJ Padovská 585, Praha

Vzorový příklad Energetický model přírůstkový rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu PŘÍLOHA 2

Možnosti kombinace dotací na zateplení objektůů. s metodou EPC

Vzorový příklad Energetický model (přírůstkový) Rekonstrukce kotelny na uhlí s instalací kotle na biomasu

Příloha č. 5 k vyhlášce č. xxx/2006 Sb Vzor protokolu pro průkaz energetické náročnosti budovy. 1. Identifikační údaje

Pravidla pro rozúčtování nákladů na teplo a TV. Jarmila Trčková ista Česká republika s.r.o.

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

Výkaz cenové lokality (část a + b)

Program Ministerstva životního prostředí ZELENÁ ÚSPORÁM

Technická a ekonomická analýza. Ing. Tibor Hrušovský

VÝVOJ V OBLASTI VYUŽITÍ BIOMASY VE ZLÍNSKÉM KRAJI

Komentář k vyúčtování zálohových plateb hrazených Společenstvím vlastníků jednotek domu čp.1701/55 v období od do

MODERNIZACE ENERGETICKÉ INFRASTRUKTURY JAKO ZDROJ FINANCÍ PRO MĚSTA A OBCE

Novela zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií

TRONIC CONTROL. Nad Safinou I č.p Vestec u Prahy tel./fax: info@tronic.cz http//

Možnosti kombinace dotací na zateplení objektůů. s metodou EPC

(1) Závazný postup při tvorbě ceny tepelné energie

Energeticky úsporný projekt

Analýza provozu obecní výtopny na biomasu v Hostětíně v období

Měření spotřeby plynu fakturačním měřidlem RWE a.s.

tituly Ing. Jiří Mazáček PORSENNA o.p.s. Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

Posudek budovy - ZŠ Hrádek n. Nisou

ÚSPORY ENERGIE - JIHLAVA ZASEDACÍ MÍSTNOST ZASTUPITELSTVA MĚSTA JIHLAVY,

VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE k 1. lednu 2010

Zaručené úspory energie v ÚPMD v Praze - Podolí Ing. Ludmila Vlašaná, Ing. Radim Kohoutek

Ročník II. Číslo III. www. zt-blansko.cz 2017

Systémem EKOREG můžete ročně za teplo ušetřit až

KOLIK TEPLA LZE USPOŘIT V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH?

EPC energetické služby se zaručeným výsledkem

ENERGETICKY UDRŽITELNÝ AKČNÍ PLÁN měst a obcí (EUAP)

Tab. 1 VÝSLEDKY EKONOMICKÉHO VYHODNOCENÍ

CENTRÁLNÍ ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM VE ZLÍNĚ

Energeticky soběstačná obec, region

Příloha č. 8 Energetický posudek

Plynová spalovací turbína

Ad 2.5 Ad Ad

prosinec 2016 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2015 vyrobené z uhlí... 7

PATRES Školící program

Aktuální stav, význam a strategie dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Jiří Bis

Plnění akčního plánu Územní energetické koncepce Olomouckého kraje

PROGRAM REKUPERACE. Tabulky Úspora emise znečišťujících látek při využití rekuperace...4 Úspora emisí skleníkových plynů při využití rekuperace...

prosinec 2017 Graf č. 4: Porovnání průměrných předběžných a výsledných cen tepelné energie v roce 2016 vyrobené z uhlí... 7

Komplexní vzdělávací program pro. technologií ve výstavbě a provozování budov

Energetické posouzení

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Nabídka služeb a energií v oblasti hospodárného využívání. Seminář Lednice

Ekonomika solární soustavy pro bytové domy. - výpočet ekonomických parametrů - okrajové podmínky výpočtu - konkrétní příklady

Regenerace bytových domů a energetický management v Brně Novém Lískovci. Jana Drápalová drapalova@nliskovec.brno.cz Brno-Nový Lískovec

Solární systémy pro přípravu teplé vody

Ekonomická rozvaha změny zdroje vytápění

Setkání odběratelů s dodavatelem tepla CENTRÁLNÍ ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM VE ZLÍNĚ

Energetický fond pre nízkoenergetickú renováciu mestských bytových domov a verejných budov v Brně Novém Lískovci

enia úspor v podnikoch rodná konferencia ENEF Energetický audit - príklady Michal Židek VŠB - TU Ostrava - 1 -

Regenerace budov na nízkoenergetický standard a energetický management v Brně Novém Lískovci

Transkript:

Provoz a správa plynových kotelen, dodávky tepelné energie Společnost REÚSS ENERGETIKA a.s. se již od roku 2006 zabývá budováním a provozováním tepelných zdrojů. Název společnosti je zkratkou názvu " Realizace Energeticky Úsporných Systémů a Služeb ". Spravujeme cca 150 kotelen jak v majetku obcí a měst, tak i v majetku společenství vlastníků, soukromých firem apod. Za všechny uvádíme např. ZŠ a MŠ Buchlovice, ZŠ Vizovice, ZŠ Mařatice, ZŠ Traplice, ZŠ Dolní Němčí, ZŠ a MŠ Jarošov, DPS Jarošov atd. Díky tomu, že můžeme nabídnout velmi nízkou cenu plynu ( a vyrobeného tepla ) a to ve spojení se zajištěním kompletního servisu tepelných zdrojů, můžeme našim zákazníkům nabídnout jak úsporu financí vynaložených na vytápění a ohřev vody, tak také úsporu času a starostí spojených se zajištěním provozu tepelných zdrojů Nabízíme: Poradenská činnost vytvoření úsporného opatření spotřeby tepla řešení problematiky tepelných zdrojů vypracování optimálního návrhu na provoz kotelny Výstavba projekt, dodávka a montáž kotelny regulace topného systému Financování návrh optimální varianty na financování projektu Provoz obluha pravidelný servis a prohlídky kotelny zajištění revizí vč. revizních zpráv a jejich aktualizací pojištění kotelny školení topičů kalkulace ceny vyrobeného a spotřebovaného tepla dodávky tepelné energie do objektu smlouva o dodávce tepelné energie dle ustanovení 76 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona Kalkulační vzorec tepelných energií dle ERU Spotřeba paliva Elektrická energie Technologick á voda Ostatní proměnné náklady Mzdy a zákonné pojištění Opravy a údržba Odpisy Nájem Výrobní režie Správní režie Ostatní stálé náklady m3 plynu / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ / GJ

KOTELNA Základní škola Vizovice KOTELNA Slovácký Dvůr, Ostrožská Nová Ves KOTELNA MARKOV JAROŠOV

Vyhodnocení investice do plynové kotelny, sídliště Východ Uherské Hradiště Srovnáváme tři stejné objekty s 36 bytovými jednotkami, z nichž dva jsou zásobovány celý rok z centrálního zdroje (CTZ UH) a na jednom byla vystavena v průběhu roku 2016 plynová kotelna. Ve všech domech jsou nainstalovány RTN (rozdělovače topných nákladů). Cena za 1 GJ z CTZ... 587 vč. daně 15% ( pro rok 2015-2017) Adresa 2015 2016 1. pololetí 2017 Otop Tv Celkem Otop Tv Celkem Otop Tv Celkem Sadová 986-180 996 212 142 393 138 988, UH Sadová 991-166 501 219 507 386 008 163 039 186 004 349 043 85 007 30 090 115 107 993, UH (vystavena plynová kotelna)* Sadová 1003-238 526 178 030 416 556 274 432 155 139 429 571 158 490 69 853 228 343 1005, UH *Od 10.měsíce 2016 je kotelna Sadová 991-993 vytápěna domovní plynovou kotelnou. Rozdíl spotřeby za rok 2016: Sadová 986-988 (CTZ) / Sadová 991-993 (plyn.kotelna) rozdíl 44.095 Sadová 1003-1005 (CZT) / Sadová 991-993 (plyn.kotelna) rozdíl 80.528 Rozdíl spotřeb 1.pololetí 2017: Sadová 1003-1005 (CTZ) / Sadová 991-993 (plyn.kotelna) rozdíl 113.236 *údaje jsou včetně 15% DPH Grafické vyjádření srovnávaných objektů

1 Sadová 986-988, UH 2 Sadová 991-993, UH plynová kotelna 3 Sadová 1003-1005, UH OTOP TEPLÁ VODA 1 Sadová 986-988, UH 2 Sadová 991-993, UH plynová kotelna 3 Sadová 1003-1005, UH OTOP TEPLÁ VODA

Závěr: Investice do plynové kotelny byla výhodná. Celková roční úspora přesahuje částsku 200 tis.. Návratnost této investice je 4-5 let. Srovnání dodávek tepla z CTZ a plynové kotelny za rok 2015-2016 a 1.pololetí 2017 Adresa: Sadová 991-993, Uh.Hradiště 2015 2016 2017 Otop TV celkem Otop TV celkem Otop TV celkem

1.kvartál 93 334 59 919 153 253 103 207 57 256 160 463 2.kvartál 14 402 47 243 61 645 14 320 52 632 66 952 3.kvartál 1 152 41 481 42 633 0 45 776 45 776 85 007 30 090 115 107 4. kvartál (2016 plynová kotelna) 57 613 70 864 128 477 45 512 30 340 75 852 celkem 386 008 349 043 Od 1.10. do 31.12.2016 bylo v kotelně spotřebováno 243 GJ tepla, což odpovídá částce 312 / GJ vč. 15% DPH. (75852 / 243 = 312) Za 1. pololetí 2017 bylo spotřebováno 369 GJ tepla, což odpovídá částce 312 / GJ vč. 15% DPH. (115107 / 369 = 312) Grafické vyjádření srovnávaných období

Porovnání cen tepla z plynové kotelny a centrálního tepelného zdroje na biomasu (CTZ) pro rok 2014-2016 Místo: Brumov-Bylnice, sídliště Družba Centrální tepelný zdroj (CTZ) - kotelna na biomasu (štěpky) je po rekonstrukci, s dotací cca 20 mil. z EU v roce 2010 Družba 1203-1210 Družba 1214 tyto domy jsou zateplené dům nezateplen Plynová kotelna - výstavba v roce 2010 Družba 1191-1195 tento dům je nezateplen Tab.1: Srovnání objektů Družba, Brumov-Bylnice za rok 2014 Adresa Zdroj tepla Zatepleno Plocha (m2) Spotřeba TV (m3) /m2 (vč. TV) Družba 1207-08 CTZ Ano 2192 949 276 Družba 1205-06 CTZ Ano 2189 634 204 Družba 1203-04 CTZ Ano 2366 794 202 Družba 1211 CTZ Ano 1944 811 243 Družba 1210 CTZ Ano 1944 828 217 Družba 1213-14 CTZ Ne 1876 914 231 Družba 1191-95 Plynová kotelna Ne 2518 1015 193 Rozdíl ve spotřebě tepla na m 2 u CTZ proti plynové kotelně je průměrně 20 %. 5945 Tab.2: Srovnání objektů Družba, Brumov-Bylnice za rok 2015 Zdroj tepla Plocha objektu (m2) GJ/ÚT Celkem / GJ Zatepleno Družba 1207-08 CTZ 2192 630,00 408 870 649,- Ano Družba 1205-06 CTZ 2189 506,52 328 732 649,- Ano Družba 1203-04 CTZ 2366 463,60 300 876 649,- Ano Družba 1211 CTZ 1944 484,34 314 336 649,- Ano Družba 1210 CTZ 1944 424,56 275 540 649,- Ano Družba 1213-14 CTZ 1876 487,08 316 115 649,- Ne Družba 1191-95 Plynová kotelna 2518 817,00 317 813 389,- Ne

Tab.3: Srovnání objektů Družba, Brumov-Bylnice za rok 2016 Zdroj tepla Plocha objektu (m2) GJ/ÚT Celkem /GJ Zatepleno Družba 1207-08 CTZ 2192 549,12 356 378 649,- Ano Družba 1205-06 CTZ 2189 525,28 340 906 649,- Ano Družba 1203-04 CTZ 2366 604,96 392 620 649,- Ano Družba 1211 CTZ 1944 511,88 332 210 649,- Ano Družba 1210 CTZ 1944 396,48 257 315 649,- Ano Družba 1213-14 CTZ 1876 502,92 326 395 649,- Ne Družba 1191-95 Plynová kotelna 2518 910,00 336 700 370,- Ne Vzorec pro přepočet na GJ Q... množství tepelné energie v GJ q spotřeba plynu v Mwh (ve spalném teple) Vyhodnocení investice výstavby plynové kotelny Brumov - Bylnice, Družba 1191-95 V roce 2010 zde proběhla výstavba plynové kotelny. Investice do výstavby kotelny byla 900.000 vč. daně. Při průměrné spotřebě tepla 900 GJ, produkuje kotelna roční úsporu cca 250.000 oproti dodávkám tepla z CTZ. Investice do výstavby tak byla splacena do 4 let. 900000 / ((900x649) - (900x370)) = 3,6 let Cena za GJ je o 279 nižší než při dodávkách z CTZ. Předpokládaná životnost kotelny je 20 let bez další potřeby nákladných oprav. Obr. 1. Podrobná mapa objektů Brumov-Bylnice

Vyhodnocení provozu kotelen ve městě Kunovice V roce 2017 převzala firma Alfa-com, s.r.o. provoz kotelen v majetku města Kunovice. Pro výpočet předpokládaného množství dodaného tepla, v rámci výběrového řízení, do odběrných míst byl použit vzorec : q x k x n Q = 27,778 Q.. je množství tepelné energie v GJ q.. je spotřeba plynu v Mwh k.. je koeficient vyjadřující poměr mezi výhřevností v GJ/m3 a spalným teplen plynu v GJ/m3 (k=0,9) n.. je směrná účinnost kotle v % (účinnost výroby tepelné energie v kotli) (n=85) Vyhodnocení odběrného místa PIK, Panská 25, Kunovice Spotřeba m3 plynu za leden stav 1.1. 166 862 m3 Přepočet na GJ stav 31.1. 173 194 m3 q = 6332 x 10,65 / 1000 q = 67,43 MWh Q = (67,43 x 0,9 x 85) / 27,778 spotřeba 6332 m3 plynu Q = 185,70 GJ Fakturace Alfa-com: Skutečně fakturovaná spotřeba tepla: Cena za GJ dle výběrového řízení: Fakturovaná částka celkem: Fakturovaná částka REÚSS dle výběrového řízení: 226,699 GJ 311 / GJ 70 503 bez daně 81 079 vč. 15% DPH 59 009 vč. 15% DPH Rozdíl mezi vypočtenou a fakturovanou spotřebou tepla je 40,99 GJ. Rozdíl mezi fakturovanou částkou a částkou dle výběrového řízení je 22.070 vč. daně, v neprospěch zákazníka. Přehled vyúčtování od REÚSS za měsíc leden 2017 - dle podmínek výběrového řízení Spotřeba plynu GJ Náklady na plyn Režie Mzdy Servis Nájem Zisk 5% Celkem za teplo Celkem za teplo vč. daně Cena za GJ Cena za GJ vč. daně 6332 m3 185,7 44 324 1 125 800 833 1 787 2 443 51 312 59 009 276 318

Spotřeba m3 plynu za únor stav 1.2. 173 194 m3 Přepočet na GJ stav 28.2. 177 670 m3 q = 4476 x 10,65 / 1000 q = 47,67 MWh Q = (47,67 x 0,9 x 85) / 27,778 spotřeba 4476 m3 plynu Q = 131,28 GJ Fakturace Alfa-com: Skutečně fakturovaná spotřeba tepla: Cena za GJ dle výběrového řízení: Fakturovaná částka celkem: Fakturovaná částka REÚSS dle výběrového řízení: 157,580 GJ 311 / GJ 49 007 bez daně 56 358 vč. 15% DPH 43 321 vč. 15% DPH Rozdíl mezi vypočtenou a fakturovanou spotřebou tepla je 26,3 GJ. Rozdíl mezi fakturovanou částkou a částkou dle výběrového řízení je 13.037 vč. daně, v neprospěch zákazníka. Přehled vyúčtování od REÚSS za měsíc únor 2017 dlel podmínek výběrového řízení Spotřeba plynu GJ Náklady na plyn Režie Mzdy Servis (odhad) Nájem Zisk 5% Celkem za teplo Celkem za teplo vč. daně Cena za GJ Cena za GJ vč. daně 4476 m3 131,28 31 332 1 125 800 833 1 787 1 793 37 670 43 321 286 329 Závěr: V případě, že město Kunovice nebude trvat na fakturaci dle podmínek výběrového řízení, dojde k přeplatku za dodávku tepelné energie o cca 400.000 za rok 2017, oproti uzavřené smlouvě dle podmínek výběrového řízení.

Vyhodnocení provozu plynové kotelny bytového domu Tůně 848 v Uherském Hradišti Objekt je vytápěn vlastní plynovou kotelnou, od r. 2010 byla dodavatelem tepelné energie firma REÚSS ENERGETIKA, a.s. V červnu roku 2015 byla však dodávka tepla ukončena, neboť se zástupci domu rozhodli pro změnu dodavatele těchto služeb. Za rok 2016 zaplatil dům 11,5 / m3 plynu, vč. 21% DPH (od dodavatele Fonergy). Celková cena za plyn je 304.861 vč. 21% DPH. Cena za elektrickou energii je 13.092 vč. 21% DPH. Za správu kotelny zaplatil dům u nového provozovatele 101.640 vč. 21% DPH. Firma REÚSS je dodavatelem tepla, které je zdaněno 15% DPH. Při spotřebě 26500 m3, dům na plynu přeplatil cca 65.000, oproti cenám obvyklým. Za správu kotelny zaplatili o cca 36.000 více, oproti cenám obvyklým. Porovnání provozovatelů kotelny Stávající stav Spotřeba plynu... 282279 kwh / rok tj. (1025 GJ) Cena kwh plynu... 1,08 Plyn celkem... 304.861 / rok Elektr. energie celkem...... 13.092 / rok Správa kotelny... 101.640 / rok Celková cena...... 419.594 / rok vč. 21% DPH Cena za 1 GJ...... 409 vč. daně Cena od společnosti REÚSS ENERGETIKA a.s Spotřeba energie... 282279 kwh/rok tj.(1025 GJ) Cena plynu (bez DPH)... 0,7 / kwh Celková cena za plyn... 197.600 Elektrická energie... 15.000 Mzda topiče... 15.000 Režijní náklady... 20.000 / rok Servis a opravy (odhad)... 10.000 / rok Zisk 5%... 12.000 / rok Celková cena bez DPH... 269.600 / rok bez DPH Celková cena... 310.000 / rok vč. 15% DPH Cena za 1 GJ... 303 vč. daně Závěr: Změnou dodavatele přišel dům, v roce 2016, o cca 109.500.