Červen vlna

Podobné dokumenty
Květen vlna

Duben vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Listopad vlna

Srpen vlna

Květen vlna

Listopad vlna

Březen vlna

Červen vlna

Březen vlna

Červen vlna

Květen vlna

Duben vlna

Březen vlna

Květen vlna

Informace o projektu

Říjen vlna

Červen vlna

Duben vlna

Říjen vlna

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Květen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Březen vlna

Srpen vlna

Informace o projektu

Březen vlna

Březen vlna

Informace o projektu

Červenec vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Informace o projektu

Květen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Červen vlna

Říjen vlna

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Miloš Zeman Rok ve funkci

Leden vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Listopad vlna

Duben vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Koncesionářské poplatky

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

Leden vlna

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Informace o projektu

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Výzkum před volbami do Evropského parlamentu 2019 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

VOLEBNÍ PROGNÓZA

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Květen vlna

Informace o projektu

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Listopad vlna

Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Hodnocení povolební situace

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Výzkum před prezidentskými volbami

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Informace o projektu

Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Prezidentská volba červen 2017

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Transkript:

Červen. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská /0, Nové Město, 0 00 Praha Oprávnění voliči v České republice starší let Termín sběru dat 2.. až 22.. Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 0 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé 29 volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce. ±,2 p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ± 2, p.b. v případě, že názor zastává 2 % dotázaných ± 2, p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ± 2, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,2 p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. u stran s nízkým ziskem až ±,0 p.b. u stran s vysokým ziskem

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy, %, % Věk -29 let 0- let -9 let 0+, % 2, % 2, %,2 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,9 %, % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-.000.000-.000.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha, % 2, %, %, %, % 2,2 % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 2,2 % 2, % 2, %, %,0 %, %,9 %,2 %,2 %,2 %, %, %, %,0 %

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření Podle červnového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, aktuálně překročilo osm politických stran a hnutí. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO se ziskem 2, %. Druhé místo se značným odstupem zaujímá ODS, které model přisoudil, %. Třetí místo se ziskem 2,0 % patří Pirátům. Dále následují strany SPD, ČSSD a KSČM. A na pětiprocentní hranici se v červnu pohybovaly STAN a KDU-ČSL. Pod touto hranicí by pak zůstala TOP09. Změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Rozdíl proti květnu Rozdíl proti volbám do PS PČR ANO 2, % +, -,0 ODS Piráti SPD ČSSD KSČM STAN KDU-ČSL TOP09 Zelení Ostatní, % 2,0 % 9, %,0 %,0 %, %,0 %, % 2,0 %, % -0, +,0-2, +,0 +0, -,0 +,0 +0, -0, -,0 +0,0 +0, +,0 -,0 -, -2,0 +,0 +0, Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±0,9 p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±,0 p.b. (strana s vysokým ziskem).

Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Výsledek voleb Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Volební model /vývoj Volební model ukazuje především na dynamický vývoj u hnutí ANO. Od říjnových voleb až do února letošního roku podpora tomuto hnutí spíše narůstala, poté nastal zlom a postupný pokles této podpory. Červnový volební model ukazuje na stabilizaci voličské přízně a naopak naznačuje možný opětovný růst. Model dále ukazuje zastavení doposud rostoucího trendu podpory ODS a Pirátů. Zatímco podpora ODS v červnu setrvává na podobných číslech jako před měsícem, pak v rámci podpory Pirátů je patrný značný pokles. Část podporovatelů Pirátů se odklonila ke Straně zelených. Mírný pokles podporovatelů jsme v červnu zaznamenali také u TOP 09, která se v červnu dostává pod pětiprocentní hranici. Naopak ČSSD za současné situace potvrdila zastavení poklesu podpory. Od dubna posílila o 2, procentního bodu. 0 % V V % 0 % 2 % ANO 2, % % % 0 % % 0 % ODS, % Piráti 2,0 % SPD 9, % ČSSD,0 % KSČM,0 % STAN, % KDU-ČSL,0 % TOP 09, % Zelení 2,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±0,9 p.b. až ±,0 p.b. * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb.-. 0.., 2. kolo.-.0. V Volby do PSP ČR.-2. 0. 9

Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci Následující analýza ukazuje, jak se změnily preference občanů České republiky za poslední tři měsíce. Více než polovina obyvatel ČR, konkrétně 2 %, deklarovala, že se za poslední tři měsíce jejich rozhodnutí volit vybranou stranu nezměnilo. Jinými slovy by nyní i před třemi měsíci volili stejnou stranu. % z dotázaných deklarovalo, že by nyní volilo jinou stranu než před třemi měsíci. % by před třemi měsíci nešlo k volbám, ale nyní by dalo nějaké straně hlas. % by naopak dříve nějakou stranu volilo, ale nyní by k volbám nešli. % občanů by k volbám nyní ani před třemi měsíci vůbec nešlo. Podíly jednotlivých skupin se v čase příliš nemění. BEZ ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní % % NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi % % % 2% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. 0

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických podskupin ukazuje, že za současné situace zůstávají věrnější své vybrané straně spíše lidé starší 0 let nebo lidé s vyšším vzděláním. Nejvyšší podíl nevoličů nalezneme mezi lidmi se základním vzděláním nebo vyučenými a mezi ekonomicky neaktivními, zejména mezi důchodci. BEZE ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a Total 2 ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi muž 2 žena 9 9-29 let 2 9 0 - let 9 0 2-9 let 9 0 a více let základní, vyučeni 2 maturita 9 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 2 podnikatel/ka 2 ekonomicky neaktivní 0% % 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI.

Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle volebních preferencí Podíváme-li se na současné voliče vybraných stran a hnutí s ohledem na to, koho volili před třemi měsíci, zjistíme, že nejméně věrných voličů má ČSSD a STAN. Za věrné voliče považujeme ty, jenž za poslední tři měsíce svůj názor o volbě nezměnili. Bez změny volby Změna volby Nový volič Nový NEvolič Nevolič Neví / Bez odpovědi ANO 9 ODS 0 Piráti 2 0 2 SPD ČSSD 2 2 KSČM 90 STAN KDU-ČSL 9 9 2 TOP 09 Zelení* 9 9 2 0% % 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 2

Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje %. Tato hodnota sice stále přesahuje průměr z minulých let, nicméně o od posledního květnového měření došlo k mírnému poklesu. Pokles míry ochoty účastnit se voleb se sice pohybuje na hranici statistické významnosti, ale může naznačovat trend návratu až na úroveň předchozích let. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano % 0 % % 0 % % 0 % % V 0 9 9 9909 V Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb.-. 0.., 2. kolo.-.0. V Volby do PSP ČR.-2. 0.

Ochota jít k volbám V detailnějším pohledu je patrné, že asi polovina respondentů deklarovala, že by se určitě zúčastnila voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Další asi pětina by se jich spíše zúčastnila. Pokles míry ochoty za poslední měsíc je tažen především poklesem v rámci odpovědi určitě ano a to z % na současných %. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano % spíše ano % spíše ne 0% % určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů a středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů, přičemž míra ochoty se vzděláním roste. Volby v roce ukázaly aktivaci nejmladší věkové skupiny a její vyšší zájem o politické dění a volby samotné. Deklarovaná vyšší ochota oproti minulým letům účastnit se voleb u mladší věkové kategorie zatím stále trvá a tak mezi jednotlivými věkovými skupinami nenalezneme významnějších rozdílů. Oproti květnovému měření je patrný významnější pokles u žen, lidí ve věku 0- let a lidí s nižším vzděláním a také mezi podnikateli. Pokles je patrný především v rámci odpovědi určitě ano. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 muž 9 žena 2-29 let 0 22 0 - let 2-9 let 0 a více let 9 2 základní, vyučeni 2 maturita 9 22 vysokoškolské 9 zaměstnanec/-kyně 9 podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 9 2 0% % 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI.

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, nenalezneme mezi nimi významnějších rozdílů v ochotě účastnit se nyní voleb. Relativně nejvíce vybočují z momentální situace příznivci ČSSD, jejichž deklarovaná ochota účastnit se voleb je oproti ostatním stranám nižší. Naopak u KDU-ČSL a TOP09 zaznamenáváme míru ochoty nejvyšší. Významnější pokles ochoty oproti předchozímu, tedy květnovému, měření je patrný pouze u podporovatelů hnutí ANO a Pirátů. Změny v rámci ostatních stran se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 ANO 0 2 ODS 2 Piráti 2 2 SPD 2 ČSSD 29 KSČM STAN 2 KDU-ČSL 90 TOP 09 Zelení* 9 2 0% % 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 0 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny v době sběru dat, pak by o deklarované volbě strany nebo hnutí bylo pevně rozhodnuto 2 % voličů a dalších % by své rozhodnutí spíše neměnilo. Asi čtvrtina současných voličů pak deklaruje, že by své rozhodnutí spíše nebo velmi pravděpodobně ještě změnila. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % 2% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI.

Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec'* Srpen'* Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen 9 0 0 0 2 2 0 2 2 0 2 2 29 2 29 29 29 2 29 2 2 2 2 29 2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 9 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Významnější výkyvy tak lze očekávat pouze v období voleb. Posílení pevnosti přesvědčení zjištěné v listopadu tak souvisí právě s podzimními volbami, v nichž voliči své rozhodnutí upevnili volbou. Únorové měření roku již naznačuje oslabení pevnosti přesvědčení a následná šetření tento trend potvrzuje. Výjimkou není ani červnové měření, byť pokles oproti květnu se pohybuje pod hranicí statistické významnosti. S postupujícím časem lze ale očekávat, že se pevnost přesvědčení zcela navrátí na svůj dlouhodobý průměr zjištěný v předchozích letech. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 0% 0% 0% % 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno

Ekonom. status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Červnové měření potvrzuje dlouhodobě platné trendy a rozdíly v rámci jednotlivých sociodemografických podskupin. Mezi pevněji přesvědčené tak patří muži, lidé starší a lidé s nižším vzděláním. Pokud jde o věk, pak platí, že čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Oproti květnovému měření jsme zaznamenali pouze nižší podíl nejpevněji přesvědčených voličů mezi zaměstnanci. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total muž žena - 29 let 0 - let - 9 let 0 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 0 2 2 0 0 9 2 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. 29 2 2 22 2 29 22 9 2 2 0% % 0% 0% 0% 00% 9

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí jsou patrné drobné rozdíly při pohledu na nejpevněji rozhodnutou skupinu. Nejvyšší podíl rozhodnutých voličů nalezneme, stejně jako v květnu, mezi příznivci ANO a KSČM. Významně nižší podíl této skupiny voličů je dlouhodobě u hnutí STAN nebo TOP09 a nově také mezi Piráty. Za poslední měsíc došlo k významnější změně pouze u Pirátů, u nichž jsme oproti květnovému měření zaznamenali právě pokles nejpevněji přesvědčené skupiny. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 2 ANO 2 ODS 2 Piráti 2 0 9 SPD 9 ČSSD 2 KSČM 2 STAN 22 0 KDU-ČSL TOP 09 0 2 Zelení* 0% % 0% 0% 0% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 0 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 90 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 2.. až 22.. prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.