STATICKÉ POSOUZENÍ BUDOVY VRBENSKÉHO LÁZNÍ

Podobné dokumenty
VZOROVÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM

SOKOLOVNA ČERNOVICE Statický posudek objektu

Zastřešení staveb - krovy

B.2 ZPRÁVA DVORNÍ 763/21 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Zastřešení staveb - krovy

B.2 ZPRÁVA HLAVNÍ TŘÍDA 583/105 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

Oprava a zateplení bytového domu č.p.230 v Pihelu Okres Česká Lípa

Požární odolnost v minutách Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI )

PASPORTIZACE STATIKY

Město Kolín Karlovo náměstí 78, Kolín 1 ČKAIT V projektu bylo použito: Projektová dokumentace stávajícího stavu z ledna 1965

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

NABÍDKA PRONÁJMU VOLNÝCH PROSTOR

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

DĚTSKÁ EKO-UNIVERZITA HANSPAULKA Na Karlovce, Praha 6 PORTFOLIO

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

Nám. Bedřicha Smetany 1/1, Český Dub IČ DIČ CZ Datum: Paré: 1

Sada 2 Dřevěné a ocelové konstrukce

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

VYJÁDŘENÍ STATIKA KE STAVU OBJEKTU PO MIMOŘÁDNÉ UDÁLOSTI OBJEKT HOLLAR - DIVADELNÍ ULICE, PRAHA 1

SVITAP J.H.J. spol. s r.o.

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

BH 52 Pozemní stavitelství I

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

HALOVÉ OBJEKTY ÚČEL A FUNKCE

1. Úvod Podklady Spojovací a dvorní křídlo objektu do ul. Dlouhá Stropní konstrukce Krov...5

Úvod do pozemního stavitelství

Sanace nosných konstrukcí

Veřejná zakázka malého rozsahu odstranění stavby v Litvínově

TECHNICKÁ ZPRÁVA OCELOVÉ KONSTRUKCE MATEŘSKÉ ŠKOLY

Prostorové konstrukce - rošty

TECHNICKÁ ZPRÁVA A FOTODOKUMENTACE

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Stropy HELUZ miako. stropní vložky stropní nosníky věncovky

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

Montované technologie. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

Zastupitelstvo města Chropyně

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

Projektová dokumentace Dokumentace skutečného stavu dle přílohy č.3 vyhlášky 499/2006 Sb. ve znění vyhlášky č. 62/2013 Sb.

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

D1: SO Architektonické a stavebně technické řešení TECHNICKÁ ZPRÁVA

SPA HOTEL THERMAL V KARLOVÝCH VARECH

PÓROBETON OSTRAVA a.s.

STROPNÍ KONSTRUKCE ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA STROPNÍ KONSTRUKCE,ROZDĚLENÍ STROPŮ. JE TO KCE / VĚTŠINOU VODOROVNÁ /, KTERÁ ODDĚLUJE JEDNOTLIVÁ PODLAŽÍ.

OBSAH. Stavebně konstrukční část. POHL STATIKA - Ing. Jan Pohl, Františka Macháčka 1423, Český Brod Strana 1 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY 2

TECHNOLOGIE STAVEB TECHNOLOGIE STAVEB PODLE KONSTRUKCE. Jitka Schmelzerová 2.S

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Pozemní stavitelství II. ení budov 2. Zpracoval: Filip Čmiel, Ing.

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Statické posouzení a návrh provizorního statického zajištění

Průvodní zpráva. Obsah. odborné stanovisko - posudek dle 18 odst.g) zákona 360/1992 Sb. Ing. M. Veverka. 1. Identifikační údaje

Prostorová tuhost. Nosná soustava. podsystém stabilizační. podsystém gravitační. stropy, sloupy s patkami, základy. (železobetonové), jádra

TECHNICKÁ ZPRÁVA A FOTODOKUMENTACE

Budova Staré školy Kostomlaty nad Labem STATICKÝ POSUDEK. Budova Staré školy, U Staré školy č.p. 47, Kostomlaty nad Labem

Termografická diagnostika pláště objektu

POŢÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Technická zpráva. CPE Ruzyně. D1.B-01- Technická zpráva. a) Popis navrženého konstrukčního systému stavby

Použitá technologie pro výstavbu RD :

ZIMNÍ STADION DĚČÍN - OBLOUKOVÁ ULICE

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Tabulka 3 Nosníky R 80 R ) R ) 30 1) 55 1) 15 1) 40 1) R ) 35 1) 20 1) 50 1) ) 25 1) R 120 R 100 R 120

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

BH02 Pozemní stavitelství

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

SKLADBY KONSTRUKCÍ PODLAHY

Hodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady. Vladislava Návarová

G. POROTHERM STROP. 1. Skladování a doprava. 2. Montáž

NÁVRHU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice

ATELIER NÁŠ DŮM IRD DIVIŠ. Stavebně konstrukční část Technická zpráva

Úloha 2: Návrh konstrukčních systémů 1x A3, 1:200

D1.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Příloha č. 3. Specifikace rozsahu zateplení

ZÁKLADNÍ ŠKOLA J.A. KOMENSKÉHO A ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA JANA HANUŠE STUDIE VYUŽITELNOSTI VOLNÝCH PŮDNÍCH PROSTOR. ARCHITEKTONICKÁ STUDIE 3rk 12/2015

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Statika ú n o r

STAVEBNÍ ÚPRAVY UBYTOVNY Č.P. 10 V ULICI PRAŽSKÁ V MIMONI - STATICKÉ ZAJIŠTĚNÍ STROPNÍ KONSTRUKCE. Dokumentace pro vydání stavebního povolení

Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F Technická zpráva

INPROJEKT, spol. s r.o. Ostende 87/II, Poděbrady

STAVEBNÍ PRŮZKUM A STATICKÝ VÝPOČET (ČÁST 1)

Konstrukce s převažujícím ohybovým namáháním

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

TECHNOLOGIE STAVEB ŠIKMÉ STŘECHY. Jitka Schmelzerová 2.S

Technická zpráva. k projektu pro odstranění stavby části stávajícího objektu

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

ZEMĚDĚLSKÝ AREÁL BUZICE TECHNICKÁ ZPRÁVA

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

Transkript:

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Magistrát města Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem STATICKÉ POSOUZENÍ BUDOVY VRBENSKÉHO LÁZNÍ V Ústí nad Labem, květen 2017 Vypracoval: Ing. Jiří Ratzenbek

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 2/12 OBSAH: 1. ZADÁNÍ... 3 2. ZPRACOVATEL... 3 3. PODKLADY... 3 4. POPIS OBJEKTU... 3 4.1. OBECNĚ... 3 4.2. KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY... 4 4.2.1. Střecha... 4 4.2.2. 3.NP... 4 4.2.3. 2.NP... 5 4.2.4. 1.NP... 5 4.2.5. 1.PP... 5 4.2.6. Schodiště... 5 5. STAV KONSTRUKCÍ... 6 5.1. STŘECHA... 6 5.2. 3.NP... 8 5.3. 2.NP... 10 5.4. 1.NP... 11 5.5. 1.PP... 11 5.6. SCHODIŠTĚ... 11 6. ZÁVĚR... 12

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 3/12 1. Zadání Cílem posouzení budovy Vrbenského lázní je zjistit její stav po statické stránce a vyhodnotit případnou nutnost a rozsah rekonstrukce poškozených částí. 2. Zpracovatel Ing. Jiří Ratzenbek, reg. číslo ČKAIT: 0401637 Masarykova 1165/148 400 01 Ústí nad Labem 3. Podklady - vlastní vizuální průzkum a fotodokumentace ze dne 12. 5. 2017 4. Popis objektu 4.1. Obecně Jedná se o budovu bývalých Lázní Vrbenského, nacházející se v katastrálním území města Ústí nad Labem, části Střekov, v ulici Truhlářova s č.p. 384, ležící na pozemku č. 334, Střekov. Budova je čtyřpodlažní, s jedním podlažím převážně pod úrovní terénu a třemi podlažími nadzemními. Střecha je sedlová o malém sklonu, do cca 10. Objekt má půdorysně tvar obdélníku o rozměrech přibližně 40x25,5 m, kde podélná strana je rovnoběžná s ulicí Truhlářova. Výška budovy je přibližně 14 m (měřeno od chodníku po úroveň okapní římsy). Objekt je dispozičně rozdělen na dvě části. Při jihovýchodní straně (směr do zahrady) se nachází bazénová hala, která svou šířkou cca 17,0m zabírá cca 2/3 půdorysné plochy. Zbylá plocha jsou provozní a technické prostory, které se primárně nachází směrem k ulici Truhlářova. Obr.: Poloha objektu (mapy.cz) Obr: Pohled z ptačí perspektivy

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 4/12 4.2. Konstrukční systémy Jedná se o stěnový systém kombinovaný se sloupovým. Stěny jsou zděné, sloupy pak železobetonové. Průzkum založení budovy nebyl proveden. 4.2.1. Střecha Zastřešení objektu je sedlovou střechou o nízkém sklonu. Jako krytina střechy je použit asfaltový pás, položený na záklopu z prken. Konstrukce zastřešení nad bazénovou halou je pomocí ocelového příhradového vazníku. Vazník je přibližně na rozpětí 17,5m. Osová vzdálenost vazníků je 4,5m. Pásnice a stojiny vazníku jsou ze dvojených ocelových úhelníků, diagonály a stojiny jsou ukončeny na styčníkových plechách mezi úhelníky horního a spodního pasu příhrady. Spoje vazníku jsou z nýtované. Ostatní styčníky jsou šroubované. Nad provozní částí (trakt k ulici) je zastřešení provedeno pomocí dřevěného krovu (systém věšadla), stejně tak při štítových stranách, kde na bazénovou halu navazují ochozy široké asi 4,5 m. Střecha nad ochozy již není tvořena ocelovými vazníky jako nad bazénovou halou, ale dřevěnou krokevní konstrukcí, jejíž nosný směr je kolmo na stěnu, resp. na vazník. Podhled nad bazénovou halou je proveden pomocí betonové desky, která je pravděpodobně zavěšena na ocelové nosníky I180, které jsou vloženy mezi styčníky na spodním pásu vazníku. Ocelové profily jsou obetonované. Povrch desky je 160 mm pod horní pásnicí I180. Sondou do betonové desky bylo zjištěno, že není celistvá, ale že se jedná o konstrukci s třemi vrstvami. Horní vrstva je mazanina tloušťky 20-30 mm, spodní, nosná a pravděpodobně železobetonová deska má tloušťku 60 mm. Mezi spodní deskou, a mazaninou je vložena vylehčující a tepelně izolační vrstva z modifikovaného korku, v tloušťce 60 mm Při štítových stranách, nad ochozy, je pravděpodobně nosný keramický strop typický ve spodnějších podlažích, z tvarovek popsaných níže. S1 - mazanina 20-30 mm - sypaný korek 60 mm - betonový podhled 60 mm 1 Obetonávka profilu I180 4.2.2. 3.NP Z velké části je 3.NP tvořeno vnitřním prostorem bazénové haly a jejími ochozy při štítových stěnách a v podélném směru bazénu ve středu budovy, zbylá část jsou provozní prostory. Podélná obvodová strana bazénové haly je z velké části otevřená na celou výšku prostoru, nosnou svislou konstrukcí jsou zde čtyři ocelové sloupy tvořené válcovanými profily s rámovými spojkami. Spoje jsou nýtované. Celé průčelí do zahrady bylo prosklené. Ochozy po krajních a vnitřním podélném obvodě haly jsou nosné, pravděpodobně železobetonové sloupy spojené průvlakem. Štítové stěny, podélná stěna u ulice a příčné stěny jsou zděné. Strop nad tímto patrem je popsán v oddíle střechy, nejedná se nosnou konstrukci, jde pouze o podhled zavěšený na střešních nosných konstrukcích. t

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 5/12 4.2.3. 2.NP 2.NP se nachází výškově v úrovni vstupu do bazénu. Svislé konstrukce jsou ve stejném řešení, jak je popsáno v oddíle 3.NP. Stropy nad 2.NP jsou ve třech variantách, rozdělení variant je pravděpodobně dle konkrétního provozu. První varianta stropu je strop pouze keramický, kde podhled je tvořen přímo tvarovkami, viz. obr. Druhý strop je trámový, pravděpodobně železobetonový, kde trám je výšky 33 cm. Pod spodní hranou trámu je vytvořen betonový podhled tloušťky 4 cm. Osová vzdálenost trámů je 1,2m. Dutina vytvořená mezi podhledem a deskou trámového stropu sloužila v některých částech budovy jako náhrada potrubí vzduchotechniky pro transport vzduchu. Další variantou stropu je opět keramický, ale se zavěšeným podhledem z betonové vrstvy. 4.2.4. 1.NP Podlaží je výškově na úrovni dna bazénu. Svislé nosné konstrukce jsou zděné. ŽB nosný systém pokračuje do spodní stavby. Stropy jsou typově totožné se stropy ve vyšších podlažích. 4.2.5. 1.PP Patro je nachází pod dnem bazénu. Konstrukce bazénu je betonová deska na sloupech a šikmých průvlacích. Dno bazénu je ve značném spádu. Pod bazénovou deskou se volný přístup. Svislé zděné konstrukce pokračuji do spodní stavby. Vodorovné konstrukce jsou technicky provedené totožně jako o patra výš. 4.2.6. Schodiště Hlavní středové schodiště je dvouramenné přímé s nosnou betonovou deskou a teracovými stupni. Dále jsou v objektu dvě menší schodiště umístěné na štítových stranách. Schodiště jsou dvouramenné přímě, nebo zakřivené. Konstrukčně jsou stejné jako hlavní schodiště. U hlavního vstupu je vyrovnávací schodiště. Vstupní hala je výškově v mezipatrech. Obr.: Pohled na fasádu z ulice Truhlářova

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 6/12 Obr.: Pohled na fasádu z ulice Truhlářova Obr.: Pohled na fasádu ze zahrady 5. Stav konstrukcí 5.1. Střecha Střešní záklop je na dvou místech propadlí, přibližně o velikosti 4x4m. Dále jsou ve střeše lokální otvory, kterými vtéká dešťová voda na konstrukci podhledu a dále po spodních pater. Vazník nad bazénovou halou je povrchově zkorodovaný. V jednom místě schází šikmá pásnice. Dále schází ztužení ocelovými táhly. Ve styčnících jsou pouze přípojné plechy. Prostorové ztužidla jsou odcizené. Dřevěné prvky krovu jsou lokálně napadané dřevokaznými houbami, některé konce prvků se rozpadli. Propojení prvního vazníku se štítovou krokovou konstrukcí bylo provedeno pomocí ocelových vazniček, které byly opět násilím odmontované a v konstrukci tedy schází. Konstrukce podhledu je lokálně dlouhodobě vystavená dešťové vodě.

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 7/12 Obr.: Výhled na středu z místa propadu záklopu střechy Obr.: Pohled na propadlou střechu Obr.: Mezi střešní prostor. Příhradová konstrukce se zavěšeným podhledem. Obr.: Dřevěné věšadlo nad provozní částí (trakt směrem k ulici)

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 8/12 Obr.: Krov na štítových stranách. Značná degradace dřevěných prvků. Obr.: Otvory ve střešním plášti 5.2. 3.NP Obr.: Styčník příhradové konstrukce, absence prostorového ztužení V traktu směrem k ulici ve střední části půdorysu je strop zavěšený na dřevěné konstrukci krovu. Strop vykazuje viditelný průhyb. Strop nad bazénovou halou nevykazuje deformační poruchy, jedná se o lokální degradaci vlhkostí. Stropy v krajních křídlech jsou lokálně porušeny odpadnutím spodní vrstvy keramické vložky. Místy je patrná vysoká koroze výztuže. Zděné stěny nevykazují žádné statické poruchy.

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 9/12 Obr.: Pohled do bazénové haly z ochozu ve 3.NP Obr.: Místnost v traktu u ulice. Zavěšený strop resp. podhled na věšadlu Obr.: Výkvěty na podhledu nad ochozem

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 10/12 5.3. 2.NP Fasádní ocelové sloupy vykazují pouze povrchovou korozi. Betonové sloupy ochozu jsou bez statických poruch. Průvlaky jsou skryté ve vzduchotechnickém podhledu, jejich stav nebyl prozkoumán. Stropy v provozní části jsou degradací vlhkosti poškozeny nejvíce. Keramické stropy mají lokálně opadlé spodní vrstvy vložek, výztuž je opět značně narušená korozí. Podhled trámového betonového stropu je místy odpadlý, žebra a desky, v těchto místech, nevykazují statické poruchy. Podhledy stropu byly několikrát lokálně zatížené požárem. Obr.: Pohled do bazénové haly Obr.: Trámový betonový strop s betonovým podhledem Obr.: Odpadlá spodní vrstva vložek keramického stropu, koroze výztuže

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 11/12 5.4. 1.NP Poruchy stropních konstrukcí se opakují od místa zatékání do objektu všemi patry. Podhledy stropu byly několikrát lokálně zatížené požárem. Stav svislých konstrukcí nevykazuje staticky poruchy. Stěny jsou však místy nasáklé vodou od zatékání, zjištění únosnosti zdícího prvku nebylo provedeno. 5.5. 1.PP Betonová konstrukce bazénu nevykazuje statické poruchy. Na konstrukci se pouze nachází drobné odlupování betonové vrstvy a následná drobná koroze výztuže. Jedná se však o drobnou sanaci. V levém křídle (při pohledu od ulice) je částečně spadlá komunikační římsa s technologickou částí. Tato porucha nemá vliv na stabilitu okolních konstrukcí. Keramický strop u postranního schodiště vykazuje opět stejnou poruchu jako výše. Obr.: Odpadlá vrstva keramického stropu, značná koroze, některé pruty scházejí Obr.: Spadlá konstrukce římsy 5.6. Schodiště Schodiště v objektu jsou staticky neporušené a v dobrém stavu. Pouze na jednom místě nalezneme odtržení podhledu od schodišťové desky, což je staticky nevýznamná porucha.

Objednatel: Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 401 00 Ústí nad Labem str. 12/12 6. Závěr Poškození objektu Vrbenského lázní jsou převážně v důsledku špatné údržby budovy, kdy dochází k zatékání porušeným střešním pláštěm. Dalšími faktory, které ovlivňují zvláště keramické vodorovné konstrukce, jsou vandalství a zakládání požárů uvnitř objektu. Mnohé keramické tvarovky stropů jsou ze strany podhledu rozbité, a tudíž se sníženou funkcí. Je odkrytá výztuž betonových žeber, která koroduje. Vzhledem k popisovanému stavu a odhadu, že únosnost keramicko-betonových stropů nebude z hlediska dnešního pohledu na staticky bezpečnou konstrukci dostatečná, předpokládám nutnost výměny všech stropních konstrukcí na traktu podél ulice Truhlářova. Dřevěné části krovu jsou z 80 % na výměnu, věšadla vynášející podhled nad 3.NP jsou uhnilá a hrozí zřícení podhledu. Ocelové konstrukce ať už se jedná o sloupy v prostoru bazénu, nebo o příhradovou střešní konstrukci, mohou dále sloužit. Nutné je však odstranění koroze, tj. provedení opískování a nátěru. V případě střešních vazníků bude nutná lokální výměna nebo naopak doplnění některých drobných ocelových prvků. Zdivo celého objektu a železobetonové konstrukce bazénu nevykazují statické poruchy. Musí být ověřena pevnost zdiva, do kterého zatéká, ale předpokladem je, že v horních podlažích, kde se zdivo ovlivněné vlhkostí nachází, bude, s ohledem na intenzitu zatížení, pevnost dostatečná. Pokud by bylo nutno přezdít poškozené zdivo, objemy takovéto rekonstrukce budou minimální. V Ústí nad Labem, 15. 5. 2017 Ing. Jiří Ratzenbek