OKRESNÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ V LOUNECH

Podobné dokumenty
Nejvyšší soud Burešova Brno

O P A T Ř E N Í. Příloha č. 1. ZN.../2008 V... dne...

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

Nejvyšší soud Burešova Brno

Nelegální migrace na teritoriu Ústeckého kraje rok 2015

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

TABULKA PŘESTUPKŮ, TRESTNÝCH ČINŮ A BODOVÉHO HODNOCENÍ

Přehled právních předpisů

měs. - 1 rok 125c / 1b) roky 125c / 1c) roky 125c / 1d)

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o

Činnost a výsledky ObŘ SCP Brno

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Nejvyšší soud Burešova Brno

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

AUTOKLUB ČESKÉ REPUBLIKY Opletalova 29, Praha 1 tel.: e mail: PŘEHLED PŘEDPISŮ

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Zpráva o situaci v oblasti bezpečnosti a veřejného pořádku v teritoriu ÚO Mělník v roce 2017 (ve srovnání s r. 2016)

Přestupky - zákon č. 361/2000 Sb., o silničním provozu:

Městský úřad Kostelec nad Orlicí

14d) 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.

AUTOKLUB ČESKÉ REPUBLIKY Opletalova 29, Praha 1 tel.: e mail: PŘEHLED PŘEDPISŮ

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.

POKUTY za přestupky a správní delikty v silniční dopravě

Realizace ŠPALKY NA D1

Trestná činnost související s pojištěním a náhrada škody. Seminář pro Justiční akademii SR

Informace. o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Za co jsou body od 1. července 2013

Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 07 VY 32 INOVACE

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Zákony pro lidi - Monitor změn (

Dotaz: Odpověď:

4 kategorie subjektů údajů Občané hlášení k trvalému pobytu ve správním obvodu MČ Praha 8.

O prodlouženém víkendu se policisté zaměřili na neukázněné řidiče na silnicích

Zpráva o šetření. ve věci podnětu pana I.S. A - Obsah podnětu

Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.

S t a n o v í m : 1. V čl. 2 odst. 4 se slovo hodnost nahrazuje slovy hodnostní označení.

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e

čímž spáchal přestupek podle ustanovení 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona o silničním provozu

Informa ní povinnost dle 18 odst. 2 zákona . 101/2000 Sb., o ochran osobních údaj a o zm kterých zákon , ve zn pozd jších p edpis Informa

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

Mezinárodní policejní spolupráce cvičení na vnitřních hranicích České republiky. Ředitelství služby cizinecké policie

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/

Zaměstnávání cizinců v ČR ACERT KONFERENCE BŘEZEN 2012

Novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu

Urgentní žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. O svobodném přístupu k informacím.

Pokuty a bodové hodnoty dopravních přestupků:

Národní kongres - Dopravní úrazy června 2016 NOVÉ POJETÍ TRESTNÍHO ŘÍZENÍ U SLUŽBY DOPRAVNÍCH NEHOD

PŘEHLED PŘEDPISŮ UPRAVUJÍCÍ SILNIČNÍ PROVOZ V ČR (právní stav k )

Oznámení o vyhlášení výběrového řízení

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM ODBOR DOPRAVY A MAJETKU. Velká Hradební 8 PSČ , schránka 100 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY. Informace o stavu bodového systému v České republice za II.Q 2008

Nejvyšší soud Burešova Brno

O b ž a l o b a. Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem podává podle 176 odst. 1 a 179 odst. 1 tr.

Delegace naleznou v příloze dokument COM(2014) 476 final - ANNEXES 1 to 2.

MĚSTSKÝ ÚŘAD LOVOSICE odbor dopravy a silničního hospodářství

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravy Žerotínovo nám. 3, Brno

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

Některé změny spojené s novelou zákona o cestovních dokladech účinné od

I. Eichlerová (KSZ Brno), M. Ďatko (ÚSL Brno), M. Zelený (ÚSL Brno), D. Hlaváč (SKPV Brno, KŘP Jmk)

OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

Česká republika NÁLEZ. Ústavního soudu. Jménem republiky

Tabulka bodového systému řidičů

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ na přikázání pohledávky na peněžní prostředky dlužníků na účtech vedených u bank

Informace o stavu bodového systému v České republice III.Q 2008

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

ROZHODNUTÍ. takto: Podle 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárně obviněná

O b ž a l o b a. Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem podle 176 odst. 1 tr. řádu podává obžalobu na

stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3

Čtvrtletní zpráva o migraci II. 2018

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Policejní zpravodaj pro občany Přerovska

Městský úřad Znojmo odbor dopravy nám. Armády 1213/8, P.O. BOX 36, Znojmo

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

U S N E S E N Í. t a k t o:

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu movitých věcí. Zápis osob zúčastněných na dražbě:v den konání dražby od 10:30 hod. do zahájení dražby.

MĚSTSKÝ ÚŘAD LITOMĚŘICE

Činnost Krajského ředitelství policie Zlínského kraje v roce 2015

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Pravomoci strážníka a úkoly obecní policie v oblasti silničního provozu

R O Z H O D N U T Í. t a k t o :

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2

3/5.1.7 TRESTNÉ ČINY V PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 4. volební období 1066/2

pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z

MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

Přednosti Předpisy, upravující přednosti, jsou v souladu s předpisy, uvedenými v Úmluvě o silničním provozu z roku 1968.

Vstup ČR do schengenského prostoru EUROCENTRUM PRAHA

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor dopravní správy Žerotínovo nám. 3/5, Brno

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

2 5. T r e s t n í p r á v o a o b č a n s k é s o u d n í ř í z e n í T r e s t n í p r á v o Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y

Transkript:

ZT 221/2017-381 OKRESNÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ V LOUNECH Pod Nemocnicí 2380, 440 28 Louny tel: 415 579 070 fax: 415 653 371 e-mail: podatelna@osz.lou.justice.cz datová schránka: yexah3v Okresnímu soudu v L o u n e ch O B Ž A L O B A Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Lounech podává podle 176 odst. 1 trestního řádu obžalobu na obviněné 1. M T S M H, (Egypt),, t.č., bez zaměstnání, 2. I H S, (Polská republika), trvale bytem P, bez zaměstnání, 3. R T, na území ČR zaměstnání, (Ukrajina), státního příslušníka Ukrajiny, formálně bytem, adresa pro doručování, bez, bez zaměstnání, 4. M H,, trvale bytem 5. T S,, trvale bytem, t.č. ve výkonu trestu ve věznici v Praze Pankráci, za I) obvinění M T S M H, I H S, R T, M H ž e

2 po předchozí společné domluvě nejméně ve dnech 8.8.2015 a 9.8.2015 společně s P P,, který byl za toto jednání již odsouzen justičními orgány Spolkové republiky Německo, zajišťovali za přesně nezjištěnou úplatu ve výši kolem 500 dolarů, resp. 500-600 Euro za osobu převoz nejméně devíti osob, které neměly oprávnění pro vstup a pobyt na území České republiky podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 526/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících příhraniční pobyt osob (Schengenský hraniční kodex), a to z Maďarska přes Českou republiku do Spolkové republiky Německo, přičemž 8.8.2015 v době kolem 03:00 hod. všichni vyjeli z hlavního města Prahy ve třech vozidlech, a to osobním automobilem Opel Omega BB112(AC), RZ:, barvy zelená-metal, VIN:, které za tímto účelem obstaral obviněný T, osobním automobilem Škoda Octavia ABBF1AC, RZ:, barvy červenámetal, VIN: T, které bylo majetkem obviněného T a osobním vozidlem zn. Ford Focus DNW, RZ:, barvy modré-metal, VIN:, zapůjčeným synem obviněné H S, přes Slovenskou republiku do Maďarska, kde v hlavním městě Budapešti obviněný H kontaktoval nelegální migranty, na jejichž převezení do Spolkové republiky Německo byl již nezjištěným způsobem dohodnut a za tímto účelem celý převoz zorganizoval, rozhodoval o počtu převážených osob, době a způsobu převozu, cílové destinaci ve Spolkové republice Německo, přesně nezjištěných odměnách pro jednotlivé členy organizované skupiny za provedení převozu, a to za pomoci obviněné H, která mu tlumočila konverzaci s ostatními obviněnými, zejména pak obviněným T, který za účelem převozu zajistil krom shora uvedených dvou vozidel i řidiče, a to obviněného H, tento pak zajistil dalšího řidiče - již v SRN odsouzeného P, společně s obviněným H pak obviněný T zajišťoval i tankování pohonných hmot do vozidel a trasu, řidičům H a P měl po úspěšném ukončení akce vyplatit odměnu ve výši 10.000-15.000 Kč, po příjezdu do Budapešti obviněný H zkontaktoval v hotelu migranty a dne 8.8.2015 kolem 14:00 hod. čtyři migranty syrské státní příslušnosti: M M J,, M Y, 9, M R,, M M,, nechal nastoupit do vozidla Opel Omega, které později řídil do Spolkové republiky Německo P P, a ve stejné době dalších pět migrantů syrské státní příslušnosti: Z Z,, B B,, A M,, A M,, a A A, 1, pak do vozidla Škoda Octavia, které později do Spolkové republiky Německo řídil obviněný H, P P po naložení uvedených čtyř nelegálních migrantů do vozidla Opel Omega jako jeho řidič překročil maďarsko-slovenské státní hranice a následně slovensko-české státní hranice, dále projel městy Brno, Praha, Postoloprty, okres Louny, a přes hraniční přechod Hora Svatého Šebestiána Reitzenhain přejel česko-německé státní hranice a dále pokračoval směrem na Chemnitz ve Spolkové republice Německo, kde na silnici č. 107, ul. Chemnitztalstraße 3, 092 44 Lichtenau Auerswalde v okrese Střední Sasko proběhla policejní kontrola, při níž dne 8.8.2015 v cca 23:30 hodin došlo k zadržení řidiče P s vozidlem Opel Omega a čtyř nelegálních migrantů německou policií a P P byl pak Obvodovým soudem v Chemnitzu trestním příkazem ze dne 19.11.2015 sp. zn. Cs 840 Js 30322/15 s právní mocí dne 26.12.2015 odsouzen k peněžité pokutě ve výši 800 Euro pro trestný čin převaděčství podle 96 odst. 1b) trestního zákona Spolkové republiky Německo,

3 M H po naložení uvedených pěti nelegálních migrantů do vozidla Škoda Octavia jako jeho řidič překročil maďarsko-slovenské státní hranice a následně slovensko-české státní hranice, dále projel městy Brno, Praha, Louny, dojel na hraniční přechod česko-německé státní hranice Hora Svatého Šebestiána Reitzenhain a dále pokračoval směrem na Hamburk, kde již ve Spolkové republice Německo na parkovišti Dorfmark na 79,200 km dálnice A7, 29683 Bad Fallingbostel proběhla policejní kontrola, při níž dne 9.8.2015 v 02:30 hodin došlo k zadržení řidiče H s vozidlem Škoda Octavia a pěti nelegálních migrantů německou policií, a obviněný M H navíc řídil motorové vozidlo přesto, že není držitelem řidičského oprávnění podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, a rozhodnutím Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 22.6.2015 č. j. S-MHMP 788010/2015/Hnm s právní mocí dne 23.7.2015 mu za přestupek dle 125c odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů byl krom jiného uložen i zákaz řízení motorových vozidel na dobu 6ti měsíců, tj. od 23.7.2015 do 21.10.2015, a tohoto zákazu si byl vědom, za II) obvinění M T S M H, I H S, R T, M H, T S ve dnech 18.8.2015 až 19.8.2015 zajišťovali za přesně nezjištěnou úplatu ve výši kolem 2.000 Euro převoz sedmi osob, které neměly oprávnění pro vstup a pobyt na území České republiky podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 526/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících příhraniční pobyt osob (Schengenský hraniční kodex), a to z Maďarska přes Českou republiku do Spolkové republiky Německo, a to tak, že obviněný T opět kontaktoval obviněného H, kterému nezaplatil za cestu pod bodem I), takže mu slíbil za další převoz migrantů přesně nezjištěnou částku a to za přítomnosti obviněného S, který souhlasil s tím, že se bude na převozu podílet a následně opatřil osobní vozidlo zn. Renault Laguna GrandTour KG0G06, RZ:, stříbrné barvy, VIN:, mezitím obviněný T kontaktoval obviněného H, s nímž domluvil podrobnosti převozu, dne 19.8.2015 kolem 00.30 hod. pak obvinění M H, I H S, M H a T S vyjeli z hlavního města Prahy ve dvou vozidlech zn. Ford Focus DNW, RZ:, barvy modré-metal, VIN:, v němž jeli obvinění manželé H, a vozidlem zn. Renault Laguna GrandTour KG0G06, RZ:, v němž jeli obvinění H a S, přes Slovenskou republiku do Maďarska, kde v Budapešti obviněný H, který celý převoz organizačně zajišťoval, nakontaktoval v hotelu migranty, vyinkasoval od nich platbu za převoz a kolem 10.00 hod. dne 19.8.2015 nechal nastoupit sedm občanů syrské státní příslušnosti: A H,, H A,, H M,, R R,, R M,, H N,, a H A,, do vozidla Renault Laguna, které pak řídil do České republiky obviněný Starý, zatímco manželé H s obviněným H cestovali zpět ve vozidle zn. Ford Focus, obviněná H přitom v průběhu cesty překládala komunikaci mezi obviněným H a dalšími obviněnými a převzala v Budapešti od obviněného H i peníze zaplacené migranty za převoz,

4 obviněný T S pak vozidlem Renault Laguna přejel maďarsko-slovenské státní hranice a následně slovensko-české státní hranice, dále pak přes Brno dojel do Prahy, kde vozidlo zaparkoval na parkovišti u obchodního domu Kaufland, v ulici Chodovské v Praze 4, zkontaktoval telefonicky obviněného T, který přijel na parkoviště, zinkasoval od migrantů další přesně nezjištěnou finanční částku a zajistil, aby obvinění manželé H přivezli na parkoviště obviněného H, který si sedl do vozidla na místo řidiče, téhož dne kolem 22:45 hod. ho pak na tomto místě společně s migranty a vozidlem Renault Laguna zadržela hlídka Policie České republiky, přičemž obviněný T S vozidlo zn. Renault Laguna GrandTour řídil přesto, že není držitelem řidičského oprávnění podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, a rozhodnutím Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 2.12.2014 č.j. MHMP 1719571/2014/Pav s právní mocí dne 16.1.2015 mu za přestupek dle 125c odst. 1 písm. e) bod 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, byl krom jiného uložen i zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na dobu 16ti měsíců, tj. od 16.1.2015 do 16.5.2016, a rozhodnutím téhož úřadu ze dne 7.4.2015 č.j. MHMP 575467/2015/Mau s právní mocí dne 6.5.2015 mu za stejný přestupek byl krom jiného uložen i zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na dobu 20 měsíců, tj. od 6.5.2015 do 6.1.2017, těchto zákazů si byl vědom, neboť mu dne 4.6.2015 bylo policejním orgánem MOP Holešovice pod sp. zn. KRPA-235765/TČ-2015 sděleno podezření z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle 337 dost. 1 písm. a) trestního zákoníku, a dále mu dne 22.7.2015 policejním orgánem MOP Dejvice pod sp. zn. KRPA-298418/TČ-2015 bylo sděleno podezření z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, takže ač mu obě rozhodnutí nebyla doručena a právní moc byla vyznačena fikcí, o uložených zákazech řízení byl policisty při sdělení podezření vyrozuměn, všichni obvinění tedy jednali v zištném úmyslu, obvinění H, H S i T obdrželi za převozy přesně nezjištěnou finanční částku, obvinění H a S měli odměnu přislíbenu, ale nebyla jim obviněným T vyplacena, jednotlivé převozy byly předem naplánovány, obvinění měli předem stanoveny úkoly a podíl na činu, t e d y obvinění M T S M H pod body I) a II) I H S pod body I) a II) R T pod body I) a II) - pro jiného organizovali nedovolené překročení státní hranice a spáchali takový čin jako členové organizované skupiny a za úplatu, obvinění M H pod body I) a II) - jinému umožnili a pomáhali nedovoleně překročit státní hranici a spáchali takový čin jako členové organizované skupiny a za úplatu, obvinění M H pod bodem I) - mařili výkon rozhodnutí jiného orgánu veřejné moci tím, že vykonávali činnost, která jim byla takovým rozhodnutím zakázána,

5 t í m s p á ch a l i obvinění M T S M H pod body I) a II), I H S pod body I) a II), R T pod body I) a II), M H pod body I) a II), zločin organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice podle 340 odst. 1, odst. 3 písm. a) trestního zákoníku spáchaný ve spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku, obvinění M H pod bodem I) přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku. V Lounech dne 31. července 2018 Státní zástupkyně: JUDr. Alena Černá