ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e
|
|
|
- Jindřiška Marešová
- před 4 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Číslo jednací : 2T 185/ ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ Samosoudce Okresního soudu v Lounech vydal dne 3. ledna 2014 v Lounech podle 314e odst.1 trestního řádu následující t r e s t n í p ř í k a z : Obviněný M xx T xxxxxx, xxx xx nar. xxxxxxxx, bez xxx zaměstnání, trvale bytem xxxxxxxx, j e v i n e n, ž e 1) dne na Městském úřadu v Žatci, okres Louny, uvedl do žádosti o poskytnutí příspěvku na r seznam devíti neexistujících členů Základní kynologické organizace Žatec v Ráji, kdy na základě tohoto s ním byla uzavřena dne smlouva o na sportovní činnost pro mládež do 18 let ve výši 9.251,- Kč, na úhradu energií ve výši 2.300,- Kč a na opravy a údržbu ve výši 2.100,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, kdy tyto finanční prostředky mu byly následně poskytnuty, přičemž prostředky určené pro mládež čerpal dle vyúčtování na úhradu ubytování, nákup pohonných hmot a kynologických potřeb, ačkoliv v předmětném období tato organizace žádného nezletilého člena neměla, čímž způsobil Městu Žatec, IČ , škodu nejméně ve výši 9.251,- Kč, 2) dne na Městském úřadu v Žatci, okres Louny, uvedl do žádosti o poskytnutí příspěvku na r seznam devíti neexistujících členů Základní kynologické organizace Žatec v Ráji, kdy na základě tohoto s ním byla uzavřena dne smlouva o na sportovní činnost pro mládež do 18 let ve výši ,- Kč a na úhradu energií ve výši ,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, kdy tyto finanční prostředky mu byly následně poskytnuty, přičemž při vyúčtování předložil doklady o nákupu uhlí v celkové částce ,- Kč, které nebylo ve skutečnosti nakoupeno pro potřeby organizace, když v částce 5.330,- Kč
2 pokračování -2-2T 185/2013 bylo uhlí složeno v bydlišti obviněného pro jeho potřebu a ve zbývající výši byl odběratelem R xxx M xxxx, nar. xxxxxxx, který nemá žádnou spojitost s předmětnou organizací, dále předložil xxx xxxx i doklad o xnákupu palivového dřeva v hodnotě 5.250,- Kč, který nebyl nikdy dodavatelem xx Zemědělským družstvem Hřivice - vystaven, přičemž finanční prostředky užil nezjištěným způsobem, navíc v předmětném období tato organizace žádného nezletilého člena neměla, čímž způsobil Městu Žatec, IČ , škodu ve výši ,- Kč, 3) na základě smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Žatec ze dne , která byla uzavřena na základě žádosti ze dne , čerpal příspěvek ve výši 5.000,- Kč za účelem financování nákladů spojených se sportovní akcí MR stopařů ve dnech , který vyúčtoval jako úhradu cestovného a odměn ve výši 5.370,- Kč pro M xxxx P xx, nar. xxxxxxx, ačkoli totožnou úhradu čerpal z dotace od Českého kynologického xxxx xxx svazu, přičemž x finanční prostředky užil nezjištěným způsobem, čímž způsobil Městu Žatec, xxxič , škodu ve výši 5.000,- Kč, 4) na základě smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Žatec ze dne , která byla uzavřena na základě předchozí žádosti obviněného, a to výhradně za účelem financování nákladů spojených s účastí obviněného a jeho manželky na Mistrovství světa ve sportovní kynologii v USA, ve státě Ohio, v Cincinnati, ve dnech , čerpal příspěvek ve výši ,- Kč, který vyúčtoval jako úhradu sportovního oblečení v celkové výši ,- Kč, avšak až , tedy po samotné akci, když tímto jednáním způsobil Městu Žatec, IČ , škodu ve výši ,- Kč, 5) dne na Městském úřadu v Žatci, okres Louny, uvedl do žádosti o poskytnutí příspěvku na r seznam 16 neexistujících členů Základní kynologické organizace Žatec v Ráji, kdy na základě tohoto s ním byla uzavřena dne smlouva o na sportovní činnost pro mládež do 18 let ve výši ,- Kč a na úhradu energií ve výši ,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, kdy tyto finanční prostředky mu byly následně poskytnuty, přičemž při vyúčtování předložil fakturu od M xxxx Č xxx, IČ xxxxxxx, za nákup palivového dřeva v celkové výši ,- Kč, který předmětné xxxx xxxx dřevo organizaci x nikdy nedodal, a daňový doklad od J xxx Č xx, IČ xxxxxxx, na částku x ,- Kč na nákup výcvikových pomůcek pro mládež, xxx xxx přičemž x takto získané finanční prostředky užil nezjištěným způsobem, navíc v předmětném xx xxx období tato organizace žádného nezletilého člena neměla, čímž způsobil Městu Žatec, IČ , škodu nejméně ve výši ,- Kč, 6) na základě smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Žatec ze dne , která byla uzavřena na základě čtyř předchozích žádostí obviněného ze dne , a to k financování nákladů spojených s pořádáním sportovních akcí výběrová soutěž na MR ZVV3 v Žatci dne , výběrová soutěž stopařů v Žatci dne , MR ZVV3 v Žatci ve dnech a MR stopařů IPO-FM v Žatci dne , čerpal příspěvky na každou předmětnou akci ve výši 5.000,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, které následně vyúčtoval na úhradu cestovného a odměn pro H xx G xxxxxx, nar. xxxxxx, L xxxxxx J xxxx, nar. xxxxxxx, J xxx Z xxxxxxxx, nar. xxxxxxx, P xx V xxxx, nar. xxxxxx, xxxx a Ing. S xxxxxx x K xxxx xxxx, nar. xxxxxxx, ačkoliv xx P x V xxxx neobdržel xxxx od xx Základní kynologické xxorganizace xxxx Žatec x v Ráji x žádnou úhradu xxa odměny, xx xxxx cestovné a stravné ostatních byly o proti skutečnosti nadhodnoceny o částku 7.365,- Kč, xxpřičemž finanční xx x
3 pokračování -3-2T 185/2013 prostředky užil nezjištěným způsobem, čímž způsobil Městu Žatec, IČ , škodu nejméně v této výši, 7) dne na Městském úřadu v Žatci, okres Louny, uvedl do žádosti o poskytnutí příspěvku na r seznam 16 neexistujících členů Základní kynologické organizace Žatec v Ráji, kdy na základě tohoto s ním byla uzavřena dne smlouva o na sportovní činnost pro mládež do 18 let ve výši ,- Kč a na úhradu energií ve výši ,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, kdy tyto finanční prostředky mu byly následně poskytnuty, přičemž při vyúčtování předložil doklady v celkové výši 8.704,- Kč, z čehož nejméně v částce 5.800,- Kč nebylo uhlí určeno pro potřeby organizace, doložil fakturu na nákup palivového dřeva v celkové výši ,- Kč od A xxxx G xx, z čehož část byla složena v bydlišti obviněného a nakonec doložil i doklady xxxx o nákupu xxx výcvikových pomůcek pro mládež v celkové výši ,- Kč, přičemž takto získané finanční xxx prostředky užil nezjištěným způsobem, ačkoliv v předmětném období tato organizace žádného nezletilého člena neměla, čímž způsobil Městu Žatec, IČ , škodu nejméně ve výši ,- Kč, 8) na základě smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Žatec ze dne , která byla uzavřena na základě žádosti obviněného ze dne , a to k financování nákladů spojených s pořádáním a účastí na sportovních akcích MR stopařů v Žatci ve dnech a MS FCI ve Finsku ve dnech , čerpal příspěvky na každou předmětnou akci ve výši 5.000,- Kč, které následně vyúčtoval a jako jeden z dokladů doložil nákup pomůcek pro kynologii v částce 2.205,- Kč, avšak až , tedy po samotné akci, když tímto jednáním způsobil Městu Žatec, IČ , škodu ve výši 2.205,- Kč, 9) dne jako předseda Základní kynologické organizace Žatec v Ráji požádal o příspěvek na rok 2011, na základě které uzavřel s Městem Žatec dne smlouvu o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Žatec na úhradu činnosti mládeže do 18 let ve výši 7.335,- Kč a úhradu energií ve výši ,- Kč, t.j. celkem ,- Kč, přičemž obviněný si byl vědom toho, že již k není členem Českého kynologického svazu a nemůže být tedy osobou oprávněnou jednat za Český kynologický svaz, když i přes tuto skutečnost si dne vyzvedl shora uvedené finanční prostředky v pokladně městského úřadu a tuto následně použil nezjištěným způsobem, když posléze příspěvek Městu Žatec vrátil, 10) a) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne v Praze na částku ,- Kč za účelem podpory sportovně talentované mládeže a pravidelných sportovních aktivit celostátního významu, přijal dne na jeho osobní účet č. xxxxxxxx zálohu na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce VS stopařů dne , přičemž v roce 2007 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let a při vyúčtování ze dne předložil vyplacení odměny a cestovného P xx K xxxxx v celkové výši 1.475,- Kč, jakož i doklad o úhradě srážkové daně, ačkoliv uvedená xxx osoba xxx a finanční úřad dané finanční prostředky od obviněného nikdy nedostali, když xxx takto získané finanční prostředky použil blíže nezjištěným způsobem,
4 pokračování -4-2T 185/2013 b) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne na částku ,- Kč za účelem podpory sportovně talentované mládeže a pravidelných sportovních aktivit záloha na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce VS na MČR stopařů Fh2 ve dnech , přičemž v roce 2008 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let a při vyúčtování, které bylo předáno dne , předložil příjmový poklad potvrzující úhradu za pronájem polí ZD Hřivice ve výši 4.000,- Kč, za ubytování v penzionu Zastávka ve výši 1.000,- Kč, dále dva totožné doklady nazvané dobití telefonu každý na částku ve výši 1.000,- Kč, cestovné a odměna Z xxxx S xxxxxx, nar. xxxxxxx, ve výši 1.300,- Kč, cestovné a odměna P xx K xxxxx, nar. xxxx , xx ve výši x1.100,- Kč, cestovné a odměna smyšlené osobě J xxxxk xxxxx ve výši 3.850,- Kč, ačkoliv výše uvedené subjekty dané finanční prostředky xx od xxx obviněného xxxx nikdy nedostaly a faktury nevystavily, popř. tyto osoby vůbec neexistují, když xxtakto získané finanční prostředky použil blíže nezjištěným způsobem, xx c) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne na částku ,- Kč za účelem podpory sportovně talentované mládeže a pravidelných sportovních aktivit záloha na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce MČR IPO FH ve dnech , přičemž v roce 2008 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let a při vyúčtování, které bylo předáno dne , předložil faktury za pronájem polí ZD Hřivice ve výši 3.000,- Kč, za ubytování na Středním odborném učilišti v Žatci ve výši ,- Kč, dále přehledy o vyplaceném stravném nejméně ve výši 4.480,- Kč, cestovné a odměna pro M xxxxx K xxxx, nar. xxxxxxx, ve výši 950,- Kč, cestovné a odměna P xx K xxxxx, nar. xxxxxxxx, xxxx ve výši 850,- x Kč, cestovné a odměna smyšleným osobám K xxxxh xxxxxx ve výši 2 400,- Kč, R xxxxxx N xxxxxxx ve výši 2.650,- Kč a J xxx P xxxxxxx ve výši 1 900,- Kč, jakož i úhradu xx srážkové x daně ve výši 2.100,-Kč, ačkoliv xxxxvýše xxx uvedené firmy, finanční úřad a osoby dané finanční prostředky od obviněného nikdy x nedostaly a faktury nevystavily, popř. tyto osoby vůbec neexistují, když takto získané finanční prostředky použil blíže nezjištěným způsobem, d) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne V Praze na částku ,- Kč za účelem podpory sportovně talentované mládeže a pravidelných sportovních aktivit záloha na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce MČR ZVV3 ve dnech , přičemž v roce 2009 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let a při vyúčtování ze dne předložil faktury za pronájem polí ZD Hřivice ve výši 3.000,- Kč, za ubytování na Středním odborném učilišti v Lounech ve výši ,- Kč, dále přehledy o vyplaceném stravném nejméně ve výši 3.068,- Kč, cestovné pro M xxxxx K xxxx, nar , ve výši 759,- Kč, odměna smyšleným osobám R xxxxxxxx N xxxxxxx ve výši 360,- Kč, cestovné a odměna K xx H xxxxxx ve výši 1.374,- x Kč, cestovné x pro V xx H xxxxxxx ve výši 1.762,- Kč, odměna xxx kladeči xx J xxx P xxxxxxx ve výši 360,- Kč, cestovné xx J x xx K xxxx ve výši 3.400,- Kč, jakož xxxi úhradu srážkové xxxx xdaně ve výši 1.470,- Kč, ačkoliv xx výše xxuvedené xxxxfirmy, finanční úřad a osoby dané finanční x prostředky od obviněného nikdy nedostaly xx xxa faktury nevystavily, popřípadě tyto xx
5 pokračování -5-2T 185/2013 osoby vůbec neexistují, když takto získané finanční prostředky použil blíže nezjištěným způsobem, e) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne v Praze na částku ,- Kč, za účelem podpory sportovně talentované mládeže, programu sportu pro všechny a programu údržby a provozu tělovýchovných zařízení, mu byla téhož dne zaslána na jeho osobní účet č. xxxxxxxx záloha na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce VS stopařů ve dnech , přičemž v roce 2009 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let a při vyúčtování ze dne předložil faktury za pronájem polí ZD Hřivice ve výši 3.000,- Kč, za ubytování na Středním odborném učilišti v Žatci ve výši 5.200,- Kč, přehledy o vyplaceném stravném nejméně ve výši 2.128,- Kč, odměna kladeči ve výši 450,- Kč, cestovné a odměna P xx K xxxxx, nar. xxxxxxxx, ve výši 572,- Kč, I xx P xxxx, nar. xxxxxxx, v celkové xxx výši xxx 2.247,- Kč, cestovné a odměna smyšleným osobám xxx xxxx R xxxxxx N x xxxxxxx ve výši xxx 1.776,- Kč, K xx H xxxxxx ve výši 1.586,- Kč, V xxxxh xxxxxx ve výši 2.334,- x Kč a J xxx P xxxxxxx ve xxx výši 2.974,- xx Kč, jakož i úhradu srážkové xx daně xx ve výši 1.168,- Kč, ačkoliv xxxx výše xuvedené firmy xxxa osoby dané finanční prostředky xx od obviněného nikdy nedostaly a faktury x nevystavily, popř. tyto osoby vůbec neexistují, když xxtakto získané finanční prostředky použil blíže nezjištěným způsobem, x f) na podkladě Smlouvy o poskytování dotací občanským sdružením v oblasti tělovýchovy a sportu, uzavřené s Českým kynologickým svazem dne v Praze na částku ,- Kč, za účelem podpory sportovně talentované mládeže a pravidelných sportovních aktivit záloha na dotaci ve výši ,- Kč na pořádání akce VS stopařů ve dnech , přičemž v roce 2010 neměla Základní kynologická organizace Žatec v Ráji žádného člena mladšího 18-ti let, kdy při vyúčtování, které bylo předáno dne , předložil faktury za pronájem polí ZD Hřivice ve výši 3.000,- Kč, za ubytování u J xx Š xxxxxx ve výši 7.800,- Kč, dále vystavené doklady osvědčující výplatu cestovného xx pro M xxxxxxx K xxxx, nar , ve výši 1.184,- Kč, odměnu K xx N xxxxxx ve výši xx 5.490,- xxx Kč, kterému xxxx bylo fakticky vyplaceno 3.790,- Kč, I xx P xxxx, xx nar , xxve výši 1.786,- Kč, dále i přehledy o vyplacení stravného nejméně xxx xxxx ve výši 2.088,- Kč, jakož i úhradu srážkové daně ve výši 1.170,- Kč, ačkoliv výše uvedené xxx firmy a osoby dané finanční prostředky od obviněného nikdy nedostaly a faktury nevystavily, když při kontrole vyúčtování akce pořádané dne Základní kynologickou organizací Žatec v Ráji byly revizní komisí Českého kynologického svazu kontrolou dokladů předložených zjištěny nesrovnalosti a obviněný byl vyzván k jejich odstranění, což se nestalo a dne byla záloha ve výši ,- Kč obviněným T xxxx vrácena na účet ČKS, xxxx přičemž jednáním pod body a) f) způsobil Českému kynologickému svazu, IČ: , se sídlem U PERGAMENKY 3, PRAHA 7 škodu nejméně ve výši ,- Kč, t e d y pod body 1), 2), 5) a 7) obžaloby v žádosti o poskytnutí příspěvku a dotace uvedl nepravdivé údaje a způsobil takovým činem větší škodu,
6 pokračování -6-2T 185/2013 pod body 2) 8) a 10) obžaloby použil v nikoli malém rozsahu prostředky získané účelovou dotací a příspěvkem na jiný než určený účel a způsobil takovým činem větší škodu, pod bodem 9) obžaloby sebe obohatil tím, že využil něčího omylu a způsobil tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, č í m ž s p á ch a l pod body 1), 2), 5) a 7) obžaloby pokračující přečin dotačního podvodu podle 212 odst. 1, odst. 4 trestního zákoníku, pod body 2) 8) a 10) obžaloby pokračující přečin dotačního podvodu podle 212 odst. 2, odst. 4 trestního zákoníku, pod bodem 9) obžaloby přečin podvodu podle 209 odst. 1 trestního zákoníku, a o d s u z u j e s e Podle 212 odst. 4 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku s přihlédnutím k 314e odst. 2 písm. a) trestního řádu k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání d v a n á c t i (12) měsíců. Podle 81 odst. 1 trestního zákoníku se obviněnému povoluje podmíněný odklad výkonu trestu a podle 82 odst. 1 trestního zákoníku se mu stanoví zkušební doba na t ř i (3) roky. Podle 82 odst. 2 trestního zákoníku se obviněnému ukládá, aby během zkušební doby podle svých sil uhradil škodu, kterou jednáním způsobil. Podle 228 odst. 1 trestního řádu je obviněný povinen uhradit Městu Žatec částku ,- Kč na náhradu škody a Českému kynologickému svazu, se sídlem U Pergamenky 3, Praha 7, částku ,- Kč na náhradu škody. Podle 229 odst. 2 trestního řádu se oba poškození se zbytkem nároku na náhradu škody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních. P o u č e n í : Proti tomuto trestnímu příkazu lze do o s m i dnů od jeho doručení podat u zdejšího soudu odpor. Právo podat odpor nenáleží poškozenému. Pokud je odpor podán včas a oprávněnou osobou, trestní příkaz se ruší a ve věci bude nařízeno hlavní líčení. Při projednání věci v hlavním líčení není samosoudce vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu obsaženými v trestním příkaze. Nebude-li odpor řádně a včas podán, trestní příkaz se stane pravomocným a vykonatelným. V případě, že obviněný odpor nepodá, vzdává se tím práva na projednání věci v hlavním líčení. V Lounech dne 3. ledna 2014 JUDr. Petr Šilhan, v. r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Libor Malý Tento trestní příkaz nabyl právní moci dne Připojení doložky právní moci provedla O. Šánová dne
OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,
Sp. zn.: 50 Si 212/2018 OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, 405 97 Děčín, tel.: 412709811, fax: 412510039, e-mail: podatelna@osoud.dec.justice.cz, IDDS: yj4abqb NAŠE ZNAČKA: 50 Si 212/2018 VAŠE ZNAČKA:
NÁLEŽITOSTI A VÝŠE ODMĚN ROZHODČÍCH, VED. STOP, KLADEČŮ A FIGURANTŮ NA AKCÍCH ČKS 2019
NÁLEŽITOSTI A VÝŠE ODMĚN ROZHODČÍCH, VED. STOP, KLADEČŮ A FIGURANTŮ NA AKCÍCH ČKS 2019 I. DRUHY AKCÍ a) VS pro MS FCI, M ČR IGP - pomocný rozhodčí 600,- / den - figuranti 1 000,- / den, náhr. figurant
NÁLEŽITOSTI A VÝŠE ODMĚN ROZHODČÍCH, VED. STOP, KLADEČŮ A FIGURANTŮ NA AKCÍCH ČKS 2018
NÁLEŽITOSTI A VÝŠE ODMĚN ROZHODČÍCH, VED. STOP, KLADEČŮ A FIGURANTŮ NA AKCÍCH ČKS 2018 I. DRUHY AKCÍ a) VS pro MS FCI, M ČR IPO - pomocný rozhodčí 600,- / den - figuranti 1 000,- / den, figurant náhradník
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
Čj.: 4T 7/2013-678 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v hlavním líčení dne 5. listopadu 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Mjartana a přísedících
Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19.1.2015 Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný V. P. stížnost pro porušení zákona Příloha: Trestní
U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/
Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 24 T 296/2014-1102 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Litoměřicích rozhodl při hlavním líčení konaném dne 13.12.2016 samosoudcem JUDr. Vlastimilem Nedvědem, Obžalovaní
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
69T 2/2017-93 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, rozhodl v hlavním líčení konaném dne 29. května 2017 v senátě složeném z předsedy senátu
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 3 T 159/2015-104 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 21. listopadu 2016 samosoudkyní JUDr. Lenkou Zhoufovou, t a k t o:
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Spisová značka: 21 T 43/2012 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Radkovskou v hlavním líčení konaném v Praze dne 10. dubna 2014 t a k
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 4T 53/2010-191 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Šumperku rozhodl v hlavním líčení konaném dne 21.2.2011 v Šumperku samosoudkyní Mgr. Pavlínou Hajtmarovou, t a k t
OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA
Č.j.: 151 EX 5/14-1201 OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA JUDr. Filip Exner, soudní exekutor Exekutorského úřadu Praha 7, se sídlem Praha 7, Přívozní 1054/2, pověřený vedením exekuce na základě
Nejvyšší soud Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne Čj. MSP-462/2014-OD-SPZ/3 Počet listů: 5 Přílohy: 3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný D. G. stížnost pro porušení zákona Přílohy:
Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.7.2012 Čj. 295/2012-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 BRNO Věc: obv. R. B., roz. B. - stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
Okresní soud v Ústí nad Orlicí
51Si 167/2017 žádost Text těla emailové zprávy z podání 20598/2017 Od: xxxx@centrum.cz Komu: podatelna@osoud.uno.justice.cz Kopie: Předmět: žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. Dobrý den, rád
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Č.j.: 2T 18/2016 138 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Lounech rozhodl v hlavním líčení konaném dne 9. května 2016 v Lounech samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem, t a k t o : Obžalovaná
KRITÉRIA. Komise tělovýchovy a sportu Rady města Kolína
KRITÉRIA pro poskytnutí individuálních dotací z rozpočtu města Kolína na rok 2018 Komise tělovýchovy a sportu Rady města Kolína 1. Základní informace Tato kritéria schválená Radou města Kolína dne 04.
Kurz trestního práva - BIVŠ 2013
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava,
Nejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 30. 4. 2013 Čj. 119/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. P. K. stížnost pro porušení zákona Příloha: spis OS v
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Číslo jednací: 120 EX 4002/13-33 v. s. oprávněný: 3710212263 Toto rozhodnutí ze dne 19.02.2014, č.j. 120 EX 4002/13-33, nabylo právní moci dne 20.02.2014.Připojení doložky právní moci provedl JUDr. Dalimil
R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
13 Kss 6/2013-202 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 24. 5. 2016 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marie Žiškové a členů JUDr.
pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z
pokračování - 6-2 T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z hlediska naplnění tohoto znaku není rozhodující výše
EXEKUČNÍ PŘÍKAZ K PROVEDENÍ EXEKUCE PŘIKÁZÁNÍM JINÉ PENĚŽITÉ POHLEDÁVKY ,70 Kč
Soudní exekutor Mgr. Martin Svoboda Exekutorský úřad v Teplicích tel.: 417 534 858 adresa: Husitská 692/3, 415 01 Teplice e-mail: E-podatelna@exekutorskyurad.cz datová schránka: 96jg82e internetové stránky:
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 1T 3/2017-2651 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl a vyhlásil v hlavním líčení konaném dne 26. října 2018 v Brně, v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Miloše
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: -344 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Bruntále rozhodl v hlavním líčení konaném dne 22. 6. 2012 samosoudcem Mgr. Lumírem Čablíkem t a k t o : Obžalovaná Y. N. nar.
STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE Městský obvod Pardubice IV
STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE Městský obvod Pardubice IV SMĚRNICE Č. 3/2015 ZÁSADY PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU MĚSTSKÉHO OBVODU PARDUBICE IV Poskytování dotací z Programu podpory sportu, volného času
Nejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. JAN KNĚŽÍNEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR Praha: 27.12.2018 Č.j. MSP-510/2017-OJD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Obviněný M.N. stížnost pro porušení zákona
DOŠLO DNE SPISOVÁ ZNAČKA: 1548/2017
DOŠLO DNE 13.1.2017 SPISOVÁ ZNAČKA: 1548/2017 Žadatelé: Věc: prodej pozemku parc.č. 1961 orná půda, o výměře 2 086m 2, katastrální území Krumsín, obec Krumsín, okres Prostějov, kraj Olomoucký Předmět a
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
14 Co 193/2017-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Libora Daňhela a soudkyň JUDr. Heleny Novákové a JUDr.
70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ
70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ Okresní soud Plzeň -město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Levým ve věci návrhu oprávněného Společenství vlastníků Hodonínská 25 a 27 v Plzni se sídlem v Plzni,
KRITÉRIA. Komise tělovýchovy a sportu Rady města Kolína
KRITÉRIA pro poskytnutí individuálních dotací z rozpočtu města Kolína na rok 2019 Komise tělovýchovy a sportu Rady města Kolína 1. Základní informace Tato kritéria schválená Radou města Kolína dne 15.
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18Ad 43/2014-51 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem
Příloha č. 4 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města Česká Lípa č.../2015
Příloha č. 4 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu města Česká Lípa č.../2015 Smluvní strany 1. Město Česká Lípa sídlo: nám. T. G. Masaryka 1, Česká Lípa IČ: 00260428 DIČ: CZ00260428 bankovní
EKONOMICKÁ SMĚRNICE ČESKÉHO KORFBALOVÉHO SVAZU
EKONOMICKÁ SMĚRNICE ČESKÉHO KORFBALOVÉHO SVAZU ÚVODNÍ USTANOVENÍ Článek 1 (1) Ekonomická směrnice upravuje: a) poskytování odměn za výkon funkce (dále jen odměny) rozhodčího a delegáta při řízení a zabezpečení
ČESKÝ VOLEJBALOVÝ SVAZ Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 Praha 6 Břevnov
ČESKÝ VOLEJBALOVÝ SVAZ Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 Praha 6 Břevnov HOSPODAŘENÍ A ÚČTOVÁNÍ V ČVS Číslo směrnice: 09/2011 změna 01/2015 Směrnice kategorie: C Schváleno: Výborem ČVS dne 17. května 2015
Usnesení z 2. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení z 2. schůze Rady města Bechyně konané dne 1. 2. 2017 (usnesení č. 17-29) USNESENÍ č. 17/02-17 R I. r o z h o d l a uzavřít s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nar. xxxxxxxxxxxx, novou nájemní smlouvu k bytu
Usnesení z 19. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení z 19. schůze Rady města Bechyně konané dne 3. 10. 2012 (usnesení č. 312-325) USNESENÍ č. 312/19-12 R I. s o u h l a s í se změnou v osobě nájemce bytu č. 2 o velikosti 2+1 v prvním patře domu
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Toto rozhodnutí ze dne 20.09.2013, č.j. 131 EX 9633/12-35, nabylo právní moci dne 11.11.2013. Připojení doložky právní moci provedl Mgr. Petr Polanský, dne 13.11.2013. Exekutorský úřad Liberec Voroněžská
5. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE
5. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE 31.05.2016 Bod pořadu jednání: 55. Název : Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně: 1) Vyšší odborná škola sklářská a Střední škola, Nový Bor, Wolkerova
Materiál č. 02/OFR/06. Statutární město Ostrava městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz úřad městského obvodu
Důvodová zpráva Zastupitelstvu městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz jsou předkládány žádosti o prominutí poplatků a úroků z prodlení. dluh za byt č. X v domě 30. dubna XXXX, Ostrava-Moravská Ostrava
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18Ad 5/2014-45 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem
Okresní soud v Ústí nad Orlicí Husova 975, Ústí nad Orlicí, PSČ tel , fax ,
51Si 217/2017 žádost Text těla emailové zprávy z podání 25318/2017 Od: xx@tiscali.cz Komu: podatelna@osoud.uno.justice.cz Kopie: Předmět: Poskytnutí informace. Dobrý den, dovoluji si touto cestou požádat
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací : KSOL 16 INS 8951/2014-B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka Mária Soblahovská, datum nar.:
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Č. j. 5 T 27/2013-389 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Teplicích rozhodl v hlavním líčení konaném dne 11. června 2014 samosoudkyní JUDr. Danou Kolá ovou, t a k t o: Obžalovaný Ing.
U s n e s e n í. t a k t o :
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Ivany Wontrobové a JUDr. Vojtěcha Brhla v insolvenční věci dlužníka KCO s.r.o., se sídlem Zlín
EXEKUČNÍ PŘÍKAZ. t a k t o: S poukazem na ustanovení 49 odst. 1 písm. f) Exekučního řádu se nařizuje exekuce prodejem nemovité věci s příslušenstvím:
Toto rozhodnutí ze dne 10.10.2017, č.j. 180 EX 3089/15-74, nabylo právní moci dne 13.10.2017.Připojení doložky právní moci provedl Mgr. Zuzana Sobíšková, soudní exekutor, dne 14.11.2017.Datum doložky provedení
O b ž a l o b a. Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem podle 176 odst. 1 tr. řádu podává obžalobu na
1 KZV 19/2015-85 Krajskému soudu v Ústí nad Labem O b ž a l o b a Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem podle 176 odst. 1 tr. řádu podává obžalobu na nar. 1) Ing. Aleše Laibla,
Číslo jednací ČTÚ / /XIX.vyř. 8. října 2018
Číslo jednací Praha ČTÚ-25 108/2017-606/XIX.vyř. 8. října 2018 Předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu, jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: 2. 4. 1947, IČ: 60995076,
EXEKUČNÍ PŘÍKAZ. t a k t o: S poukazem na ustanovení 49 odst. 1 písm. f) Exekučního řádu se nařizuje exekuce prodejem nemovité věci s příslušenstvím:
Toto rozhodnutí ze dne 12.02.2018, č.j. 180 EX 194/18-19, nabylo právní moci dne 23.02.2018.Připojení doložky právní moci provedl Mgr. Zuzana Sobíšková, soudní exekutor, dne 02.07.2018.Datum doložky provedení
Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/1ornanxalqml)
IV. Platné znění vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny osob, které jsou ve výkonu trestu odnětí svobody zaměstnány, o výkonu rozhodnutí srážkami z odměny těchto osob a
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v hlavním líčení konaném dne 12. 10. 2016 v senátě složeném z předsedy Mgr. Tomáše Kubovce a přísedících Ilony Balešové
Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu obce Letonice
Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu obce Letonice č. xx/xxxx uzavřená dle 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů a 159 a násl. zákona č. 500/2004
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 17204/2013-B-3 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Šárka Janošová, r.č.: 615506/1176, Mírové náměstí
U s n e s e n í. t a k t o :
Jednací číslo: 10 K 23/2006 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678
Usnesení z 13. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení z 13. schůze Rady města Bechyně konané dne 6. 6. 2012 (usnesení č. 192-208) USNESENÍ č. 192/13-12 R vypovědět manželům xxx xxxxxxxxx, nar. xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx, nar. xxxxxxxx, oběma
U S N E S E N Í. t a k t o:
Č. j.: 110 Ex 4277/14-289 Sp.zn. zást. opr.: 14041, 15084, 16074 U S N E S E N Í Mgr. Martin Svoboda, soudní exekutor, se sídlem Exekutorského úřadu v Teplicích, (dále pouze soudní exekutor), v exekuční
OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,
Sp. zn.: 50 Si 75/2019 OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, 405 97 Děčín, tel.: 412709811, fax: 412510039, e-mail: podatelna@osoud.dec.justice.cz, IDDS: yj4abqb NAŠE ZNAČKA: 50 Si 75/2019 VAŠE ZNAČKA:
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: -B-8 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Bronislava Košelová, r.č.: 546105/2828, Jesenická 1911/15, 794 01 Krnov
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61,
Smlouva o poskytnutí neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Libereckého kraje č. OLP/xxx/2015
Smlouva o poskytnutí neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Libereckého kraje č. OLP/xxx/2015 Smluvní strany: Liberecký kraj sídlem U Jezu 642/2a, 461 80 Liberec 2 zastoupený Martinem Půtou, hejtmanem
Výsledek po odpočtu nezabavitelné částky Kč 8 378,-- kdy z této částky výpočtové základny určíme třetiny tj. Kč : 3 = Kč 2 792,6666
-- 1 -- Příklad č. 1 ) : Klasický výpočet přednostní pohledávka. Zaměstnanec má nařízenou exekuci na mzdu v celkové výši Kč 85 254,--. Jedná se o přednostní pohledávku. Zaměstnanec je svobodný, bez vyživovací
Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen prodávající ) Varianta (dále jen kupující ) Varianta
7822/SPB/2014-SPBM Č.j.: UZSVM/SPB/7677/2014-SPBM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem: Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město zastoupená Ing. Vladimírem
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: 3 T 161/2018-1219 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Soni Protivové a přísedících Věry Kroftové a Miroslava
exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitostí:
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 775081383, DS: n7tg8u3
R O Z H O D N U T Í. t a k t o :
13 Kss 9/2012-51 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 22. 5. 2013 v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr.
uzavřeli tuto Dohodu o provedení práce dále jen Dohoda čl. I. Předmět dohody
DOHODA O PROVEDENÍ PRÁCE uzavřená v souladu s 75 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají... sídlem. IČ:. na straně jedné jako zaměstnavatel
Usnesení 13. zasedání zastupitelstva městského obvodu konaného dne
13. zasedání zastupitelstva městského obvodu konaného dne 19.06.2017 čís. ZMOb/0200/17 - ZMOb/0218/17 RNDr. Mojmír Krejčíček starosta Mgr. Michal Hořínek místostarosta Strana 1/9 Přehled usnesení zastupitelstva
Zásady č. 2/2017 pro poskytování podpor a dalších plnění členům OS UNIOS
Zásady č. 2/2017 pro poskytování podpor a dalších plnění členům OS UNIOS Výkonný výbor Odborového svazu UNIOS (dále jen výkonný výbor" a svaz" nebo OS UNIOS ) vydává podle čl. 26 odst. 2 písm. n) stanov
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníků: a) Michal Šimánek, nar. 17. 2. 1973, b) Martina Šimánková,
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Toto rozhodnutí ze dne 09.04.2014, č.j. 120 EX 4240/14-19, nabylo právní moci dne 10.04.2014.Připojení doložky právní moci provedl JUDr. Dalimil Mika, LL.M., v.r. soudní exekutor, dne 15.04.2014. E X E
Z A S T U P I T E L S T V O M Ě S T S K É Č Á S T I P R A H A - Ř E P O R Y J E
Z A S T U P I T E L S T V O M Ě S T S K É Č Á S T I P R A H A - Ř E P O R Y J E USNESENÍ Zastupitelstvo městské části 5. jednání datum konání: 27.04.2015 čís. 0086/2015/ - 0104/2015/...... Ing. Marcela
Usnesení z 2. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení z 2. schůze Rady města Bechyně konané dne 26. 1. 2015 (usnesení č. 20-38) USNESENÍ č. 20/02-15 R s prodloužením nájmu bytu č. 1 o velikosti 2+1 v domě čp. xxx v Bechyni na sídl. Na Libuši o tři
Nejvyšší soud Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19. 5. 2016 Čj. MSP-260/2015-OD-SPZ/4 Počet listů: 3 Přílohy: 1 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Věc: obv. M. Ř. stížnost pro porušení
EXEKUČNÍ PŘÍKAZ. t a k t o: S poukazem na ustanovení 49 odst. 1 písm. f) Exekučního řádu se nařizuje exekuce prodejem nemovité věci s příslušenstvím:
Toto rozhodnutí ze dne 27.10.2017, č.j. 180 EX 4208/17-23, nabylo právní moci dne 20.11.2017.Připojení doložky právní moci provedl Mgr. Zuzana Sobíšková, soudní exekutor, dne 04.01.2018.Datum doložky provedení
U s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
MATERIÁL NA JEDNÁNÍ Zastupitelstva města Doksy
Jednání zastupitelstva města dne: 08. 04. 2015 Věc: Předkládá: Zpracoval: Návrh usnesení Zastupitelstvo města Doksy Rekonstrukce silnice III/0381 Staré Splavy - poskytnutí účelové dotace Libereckému kraji
Smlouva o poskytnutí podpory v rámci stipendijního programu
Smlouva o poskytnutí podpory v rámci stipendijního programu I. Smluvní strany Vojenské lesy a statky ČR, s. p. Sídlo: Pod Juliskou 1621/5, Dejvice, 160 00 Praha 6 Zastoupený: Ing. Josefem Vojáčkem, ředitelem
USNESENÍ. t a k t o :
Konf 12/2018-12 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Víta Bičáka, JUDr. Romana
LICENČNÍ SMLOUVA NAKLADATELSKÁ
Příloha 3 Směrnice děkana č. 12/2015 Smlouva číslo: xx/xxx/matfyzpress Při odpovědi uveďte toto jednací číslo LICENČNÍ SMLOUVA NAKLADATELSKÁ Univerzita Karlova IČ: 00216208 se sídlem Ovocný trh 3-5, Praha
USNESENÍ. Č. j. 43 T 5/
USNESENÍ Č. j. -2269 Krajský soud v Brně rozhodl v neveřejném zasedání dne 24. července 2018 v trestní věci obžalovaných Vladimíra VXXXXX, nar. XXXXX, trvale bytem XXXXX, Františka RXXXXX, nar. XXXXX v
181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu
181/2011 Sb. ZÁKON ze dne 8. června 2011, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějích předpisů, a některé dalí zákony Parlament se usnesl na tomto
7. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE
7. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA LIBERECKÉHO KRAJE DNE 30.08.2016 Bod pořadu jednání: 75. Název : Prominutí penále z odvodu za porušení rozpočtové kázně: 1) Tělovýchovná jednota Jiskra Josefův Důl 2) TJ (Tělovýchovná
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 50T 4/2014-1475 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl v hlavním líčení konaném dne 13.1.2015 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Renaty Gilové
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 1. zasedání zastupitelstva města dne: 28. 1. 2010 Bod pořadu jednání: Cyklostezka Nisa : Liberec centrum - přijetí dotace Zpracoval: odbor, oddělení: Ing. Martin
MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 19. 2. 2015. Odbor školství a sociálních věcí
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 19. 2. 2015 Bod programu: 20 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Rada města Odbor školství a sociálních věcí Mgr. Vojtěch Bušina,
5834/OFM/2014-OFMM Č.j.: UZSVM/OFM/5792/2014-OFMM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 zastoupená Ing. Karolem Siwkem, ředitelem
Smlouva č _4_063_A _162 o poskytnutí neinvestiční dotace ze státního rozpočtu ČR v oblasti sportu na rok 2016
Smlouva č. 502016_4_063_A _162 o poskytnutí neinvestiční dotace ze státního rozpočtu ČR v oblasti sportu na rok 2016 Název : Šachový svaz České republiky, z.s. Adresa : Zátopkova 100/2, 160 17 Praha 6
E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z
Toto rozhodnutí ze dne 27.04.2012, č.j. 085 EX 4158/12-22, nabylo právní moci dne 05.12.2012. Připojení doložky právní moci provedl Soudní exekutor JUDr. Milan Suchánek, dne 15.02.2013. Číslo jednací:
U S N E S E N Í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 22 INS 9569/2013-A-18 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka : Petr Bora, IČ: 15404404, rč. 641128/1492,
Smlouva o poskytnutí neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Libereckého kraje č. OLP/xxx/2016
Smlouva o poskytnutí neinvestiční účelové dotace z rozpočtu Libereckého kraje č. OLP/xxx/2016 Smluvní strany: Liberecký kraj sídlem U Jezu 642/2a, 461 80 Liberec 2 zastoupený Martinem Půtou, hejtmanem
U s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací: KSOS 8 INS 644/2010-B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice : Lada Zedníková, rč: 795125/4850, 793 16 Zátor
S M L O U V A O D Í L O
S M L O U V A O D Í L O /uzavřená dle ust. 2586 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen o. z. )/ OBJEDNATEL: Statutární město Brno, městská část Brno-Jundrov Zastoupen:
Usnesení z 10. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení z 10. schůze Rady města Bechyně konané dne 23. 4. 2014 (usnesení č. 103-123) USNESENÍ č. 103/10-14 R I. r o z h o d l a přidělit byt č. 6 o velikosti 1+1 ve třetím podlaží domu čp. xxx v Bechyni
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 117-118 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové
Usnesení ze 7. schůze Rady města Bechyně konané dne (usnesení č )
Usnesení ze 7. schůze Rady města Bechyně konané dne 10. 3. 2014 (usnesení č. 47-63) USNESENÍ č. 47/07-14 R vyhovět společné žádosti manželů xxxxx xxxxxxxxxx, nar. xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, nar.
Č. j. VZ/S53/04-153/2773/04-Ne V Brně dne 30. července 2004
V Brně dne 30. července 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 19.4.2004 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další
S M L O U V A o smlouvě budoucí o zřízení věcných břemen dle ustanovení 50a Občanského zákoníku (dále jen budoucí smlouva)
S M L O U V A o smlouvě budoucí o zřízení věcných břemen dle ustanovení 50a Občanského zákoníku (dále jen budoucí smlouva) I. Budoucí smluvní strany Městská část Praha - Běchovice se sídlem Českobrodská
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
11C 155/2009-199 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobce CPI Reality, a.s., IČ xxx se sídlem xxx, zastoupeného JUDr.