Konstrukční systémy a trendy ve slaměném stavitelství, otázky a odpovědi. Ing. Daniel Grmela,

Podobné dokumenty
Využití slámy ve stavebních konstrukcích. Ing. Daniel Grmela nízkoenergetické domy z přírodních materiálů

Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o.

MEZINÁRODNÍ DNY PASIVNÍCH DOMŮ 2012 víkend listopadu 2012

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

Projektová dokumentace adaptace domu

Nová zelená úsporám, Dešťovka. Novinky v dotacích pro úspornou domácnost

PASIVNÍ DOMY NÁVRH. ING. MICHAL ČEJKA Certifikovaný konzultant a projektant pasivních domů

Pokrytí potřeby tepla na vytápění a ohřev TV (90-95% energie užité v domě)

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu z oblasti podpory B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností

Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S

ZELENÁ ÚSPORÁM PRO RODINNÉ DOMY DOTACE POUŽITO MATERIÁLŮ Z: WWW. ZELENAUSPORAM.CZ

Domy ze slámy zdravé a levné bydlení

člen Centra pasivního domu

Dotační program Zelená úsporám

TVÁRNICE SUCHÉHO ZDĚNÍ

SVISLÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

NÍZKOENERGETICKÉ a PASIVNÍ DOMY - PRAKTICKÉ PŘÍKLADY

Bydlíme s fyzikou. včera, dnes i zítra

Je ale nezbytné. A pak je to na nás - aby byla dřevostavba dobře a odborně zpracovaná a aby vlastnosti, které od domu očekáváte byly splněny.

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov. Vytápění místností. Princip

SAMOSTATNĚ STOJÍCÍ RODINNÉ DOMY

13. DŘEVO A MATERIÁLY NA BÁZI DŘEVA

Pasivní dům s dotací Karel Srdečný, EkoWATT

CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ

PASEA s.r.o. Rýdlova 339/8, Říčany T:

Nová zelená úsporám. až 20 mld. Kč do roku 2021

10 důvodů proč zateplit

Ukázka zateplení rodinného domu Program přednášky:

NG nová generace stavebního systému

NG nová generace stavebního systému

Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu: B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností

Kvalitní dům s bonusem

Daniel Grmela 1 Danuše Čuprová 2

HELUZ Family 2in1 důležitá součást obálky budovy

Větrání v rekonstrukcích, zahraniční příklady a komunikace s uživateli

NÍZKOENERGETICKÉ BYDLENÍ

Úspory energie v pasivním domě. Hana Urbášková

Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie

STRUČNÝ SOUPIS DŮLEŽITÝCH PARAMETRŮ

LEGISLATIVNÍ ZMĚNY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2

ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov. Vytápění prostorů. Základní pojmy

Co je to program Nová zelená úsporám

Představení programu NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM

NG nová generace stavebního systému

Nová zelená úsporám 2013

Nová zelená úsporám. Žijte lépe a levněji s našimi dotacemi. Ing. Lubomír Čech Projektový manažer Státní fond životního prostředí ČR

Chytré bydlení TRIGEMA 11/2016 autor: Jan Vostoupal

10. Energeticky úsporné stavby

PS01 POZEMNÍ STAVBY 1

STRUČNÝ SOUPIS DŮLEŽITÝCH PARAMETRŮ

Program Nová zelená úsporám výzva - vyhlášená 13.června 2013

S l eznam ana ý yzovan ch t opa ř í en a j ji e ch l ik og a výbě ýb ru Petr Vogel Kolektiv výzkumného úkolu V AV- VAV SP- SP 3g5-3g

THERMANO TEPELNĚIZOLAČNÍ PANELY PIR

TRENDY V OPRAVÁCH A MODERNIZACÍCH PANELOVÝCH DOMŮ V OBDOBÍ

ENS. Nízkoenergetické a pasivní stavby. Cvičení č. 4. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích

Pasívní budovy: Otevřená zahrada monitoring a zkušenosti z provozu Ing. Vlastimil Rieger Nadace Partnerství, Brno

Snižování spotřeby energie a ekonomická návratnost

Nízkoenergetické a pasivní domy

Energetická efektivita

Struktura dotačního programu a příklady řešení. Rodinné domy, aktualizace 2013 Zdroj: SFŽP,

Státní fond životního prostředí ČR Jiří Karásek Oddělení reportingu

Dostavba a rekonstrukce školní budovy ZŠ Slivenec

Energetická efektivita budov ČNOPK Zateplení budov, tepelné izolace, stavební koncepce

Energie pro budoucnost

Stavba mateřské školy v Mariánských lázních (case study)

Nová evropská směrnice o energetické náročnosti budov očima architekta.. PRAHA MARTINICKÝ PALÁC 20.září 2010

Skladba konstrukce (od interiéru k exteriéru) Vlastnosti konstrukce

Část A - Identifikační údaje. Část B - Technické parametry budovy před realizací podporovaných opatření IDENTIFIKACE ŽADATELE IDENTIFIKACE NEMOVITOSTI

NÍZKOENERGETICKÉ BYDLENÍ Snížení energetické náročnosti. Komfortní bydlení - nový standard

Technologické aspekty výstavby ze dřeva a materiálů na bázi dřeva v České republice

Budovy s téměř nulovou spotřebou energie (nzeb) legislativa

Výzkum a vývoj dřevostaveb na FAST VUT Brno

Představení programů Nová zelená úsporám 2013 a Nová zelená úsporám. wwww.nzu2013.cz Zelená linka:

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION ECHY DOLNÍ BAVORSKO

SVISLÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

ROZDĚLENÍ STAVEB PODLE ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI. Část 3 cyklu energetická efektivita a úspory

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY, Rodinný dům, Pustá Kamenice 32, Pustá Kamenice

ŽIJTE LÉPE (A LEVNĚJI) S PODPOROU Jak na to?

Programy finanční podpory Státního fondu životního prostředí. Operační program životní prostředí. Nová zelená úsporám.

PRAKTICKÉ PŘÍKLADY ENERGETICKY ÚSPORNÝCH STAVEB

Vliv EPBD II, zákona o hospodaření energií a vyhlášky o energetické náročnosti budov na obálku budov

ŽIJTE LÉPE (A LEVNĚJI) S PODPOROU Jak na to?

Detailní podmínky programu Nová zelená úsporám a obsah odborného posudku

EKOkonstrukce, s.r.o. U Elektrárny 4021/4B H o d o n í n

Jak postavit nízkoenergetický dům - Z čeho postavit nízkoenergetický dům

Proč zateplovat, měnit zdroj a větrat?

Stavební kameny pro Vaše nápady

SOFTWAROVÁ PODPORA PŘI NAVRHOVÁNÍ STAVEB Ing. Jiří Teslík

ZDIVO POROTHERM- STAVBA RD

Základní pravidla programu NZÚ pro RD v roce 2015

Klasický vs. nízkoenergetický dům

3. Výzva programu NZÚ pro Rodinné domy. Základní informace Hlavní novinky a změny oproti předchozím výzvám Oblasti podpory a podmínky

Energetické úspory ve starších rodinných domech. Bronislav Bechník

Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu

Část A - Identifikační údaje. Část B - Technické parametry budovy před realizací podporovaných opatření IDENTIFIKACE ŽADATELE IDENTIFIKACE NEMOVITOSTI

Manuál žadatele o dotaci z programu NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM 2015

Transkript:

Konstrukční systémy a trendy ve slaměném stavitelství, otázky a odpovědi Ing. Daniel Grmela, www.slamak.info

O čem to bude: 1) konstrukční systémy staveb se slaměnými balíky 2) slaměné domy v česku statisticky 3) odpovědi na nejčastěji kladené dotazy

1) Konstrukční systémy Nosná sláma Nenosná sláma

Konstrukční systémy nosná sláma hybridní nenosná sláma z malých balíků z velkých balíků lisování po vrstvách lisování celé stěny zateplení zděné stavby skeletový systém panelový systém

Nosná sláma nejvyšší kvalita - to pravé slaměné stavitelství výhody: nejvyšší tepelný odpor stěny úspora dřeva? max 1m3 s malými balíky pomalejší výstavba nevýhody: vyšší nároky na kvalitu balíků nutnost plachtování/ provizorního zastřešení vysoké nároky na odbornost/ riziko nadměrného či nerovnoměrného sednutí

Zacharovi+Wihan, Chrášťany u Litoměřic, 2011-2015 nosná sláma z malých balíků doba výstavby 4 roky (nedokončeno) cena stavby cca 2mil. formou kurzů a svépomocí užitná plocha 200m2

Jakub Wihan, kurz stavění nosné slámy, Chrášťany, 2012

Nosná sláma z velkých balíků výhody: nevýhody: menší riziko nadměrného či nerovnoměrného sednutí vyšší tepelný odpor stěny/ menší tepelná ztráta domu? potřeba použití mechanizace velká tloušťka stěn/poměr zastavěné plochy k užitné

Chvátalovi+Marton, Dobřejovice, Praha-východ, 2014-nedokončeno (ne)nosná sláma z velkých balíků cena stavby přes 5,5mil. svépomocí a s dobrovolníky užitná plocha 236,4m2 potřeba tepla 15kWh/m2.rok dle PHPP 3600kWh/rok tj. cca 4prm dřeva - předpoklad!

Werner Schmidt Švýcarsko projekt 2001-2008 stavba 8 měsíců sednutí 70cm

Peter Weber Německo, Trier 2006

Vojta Drahoňovský +Tonda Karásek Jičín 2014-2015, hrubá stavba 3měs, 450tis.

Hybridní systém-lisování po vrstvách=cut (cell under tension)=systém stlačených buněk dle Toma Rijvena výhody: rychlost nízká cena bez nároků na odbornost nevýhody: nízká únosnost (1,2tuny/metr délky stěny s výškou 2,5m) malá prostorová tuhost (pro stavby do 6x6x6m či kruh 8m s lehkou střechou)

Hybridní systém s lisováním po vrstvách

Filkovi+Skořepa+Malá, Sekerské Chalupy, Mariánské lázně, 10/2013-1/2014 doba výstavby 3 měsíce cena stavby 0,75mil. užitná plocha cca 80m2 spotřeba dřeva na topení cca 5prm/rok elektřina 20tis. kč/rok max. teplota léto 36 C

Lisování celé stěny heverováním mezi stojky z lepeného lamelového dřeva dle Strawworks (GB) výhody: vysoký tepelný odpor vysoká prostorová tuhost - vhodné i pro velké stavby nevýhody: vysoké nároky na odbornost

Aukce moderního umění a kanceláře společnosti Sworders, Stansted, Británie, 2007

Zateplení zděné stavby zateplení stávajících staveb výhody: nevýhody: nosný systém = zděná zeď = vysoká požární odolnost pro novostavbu snažší získání podpory méně odvážných členů rodiny bez nároků na odbornost tepelná stabilita? vyšší pracnost vyšší cena vyšší ekologická stopa

Wihan+Wihan, Bražec u Náchoda 2009 zateplení stávajícího zdiva mokrá metoda s heverováním a omítáním náročnější na zkušenost vyšší pracnost nižší ekologická stopa vysoký tepelný odpor

Rekonstrukce mateřské školy Hudec, Pitín 2009 zateplení stávajícího zdiva konzolky z latí a příložek OSB záklop dřevovláknitou deskou rychlá suchá montáž bez nároků na odbornost snížení potřeby tepla ze 150 kwh/rok na 35 kwh/ rok

Skeletový systém nižší nároky na kvalitu balíků než pro nosnou slámu možnost izolovat stěny pod hotovou střechou výhody: bez vysokých nároků na odbornost (zvládne běžný tesař či šikovný svépomocník sám) možnost bezpečného statického návrhu i velkých domů (zvládne běžný projektant dřevostaveb) nevýhody: nižší tepelný odpor než u nosné slámy vyšší potřeba dřeva? max o 1m3/podlaží

Navrátilovi, Hradčany u Tišnova, 2007-2010 masivní skelet z kulatiny integrovaný do slaměné izolace vysoká pracnost a malý tepelný odpor stěny

Navrátilovi Hradčany u Tišnova 2007-2010 doba výstavby cca 4 roky cena stavby přes 5mil. užitná plocha 109m2 spotřeba dřeva na vytápění cca 8prm/rok měrná potřeba tepla na vytápění cca 74kWh/rok

Tlachačovi, Staré Buky u Trutnova, 05/2011-10/2012 masivní skelet mimo slaměnou stěnu doba výstavby 1,5 roku cena stavby 0,75mil. užitná plocha cca 80m2 spotřeba dřeva na topení cca 5-6prm/rok elektřina 360kč/měsíc vaření plyn PB 3x 10kg lahve měrná potřeba tepla na vytápění cca 75kWh/rok

Recyklace domu z vepřovic, Ivanovice n/h, 2010-2015 fošínkový skelet integrovaný do slaměné stěny doba výstavby 1rok intenzivně + 3roky cca 1,5měs/rok cena stavby cca 1mil. užitná plocha 98m2+26m2 nad hambalkem spotřeba dřeva na topení a ohřev teplé vody 4-5prm/rok měrná potřeba tepla na vytápění cca 41kWh/rok

Co unese vrut s hmoždinkou v 5cm silné hliněné omítce na slámě?

Zátěžový test: 65kg Dan

Zátěžový test: 90kg Jiří - Done

Papežův štuk (svépomocný mramorový štuk dle Martina Papeže) mramor. moučka:písek:vápenná kaše = 1:5:3 (art-protect Brno p. Dvořák) první 3-4 mm vrstva 1/2 hod zavadnout druhá 3-4mm vrstva 1-1,5hod zavadnout zatáhnout hladítkem anebo kamenem druhý den natřít Marseillským mýdlem

Hliněná podlaha hliněná mazanina jemná 3-4mm hliněná mazanina hrubá 10-20mm dusaná hlína:písek:štěrk 1:3:4 50-80mm štěrk z pěnoskla 240-300mm upravený terén

Ohřev teplé vody solární kolektor: 200l: 30-55 C výměník z kamen: 50l: 35-55 C

Potřeba dřeva na topení a ohřev teplé vody výrobci i tzb.info: 400-600kg/prm já vážím: 250-300kg/prm tj cca 1,2 tuny/rok tj 4-5 mých prm (2,5 prm dle tabulek výrobců!!)

Přestavba zahradní chaty na nízkoenergetický RD, Horinovi, Vysočina 03/2010-10/2012 doba výstavby 2,5 roku cena stavby cca 1mil. užitná plocha 108m2 spotřeba dřeva na topení cca 4-5prm/rok měrná potřeba tepla na vytápění cca 46kWh/rok

Obrdlíkovi, Babice nad Svitavou, 07/2012-7/2013 k nastěhování doba výstavby 1 rok cena stavby 3,4mil. užitná plocha cca 129m2 spotřeba dřeva na topení cca 10prm/rok měrná potřeba tepla na vytápění cca 78kWh/rok

Skelet z lepeného lamelového dřeva Počaply u Berouna, 2010-2012, Šlemínovi+Jindřich Sláma doba výstavby 2roky + dokončovací práce cca 3,5mil.

Skelety z lepeného lamelového dřeva, Belgie, www.barchi.be

Panelový systém vhodné pro stavbu firmou na klíč výhody: příprava prefabrikovaných dílů nezávisle na počasí rychlá montáž nevýhody: systémové řešení - možnost vysoké kvality provedení (tepelný odpor, těsnost) vyšší cena

Panelový systém Ecococon+Createrra

Slaměné panely Ecococon+Createrra 1400-1600EUR/m2 tj. 38,5-44tis./m2 užitné plochy cena domu cca 4mil./ 100m2 10-15kWh/m2/rok 1000-1500kWh/100m2/rok 1000-1500kč/rok při vytápění dřevem

Pasivní dům Nízkoenergetický slamák pořizovací cena 3mil. náklady na vytápění 1500kč/ rok (dřevem) pořizovací cena 1,5mil. náklady na vytápění 5tis. kč/ rok (dřevem) návratnost 1,5mil/5tis./rok = 300let

2) Slaměné stavby v ĆR statisticky Co se stavebníkům nejvíce povedlo? Co je nejvíce zarmoutilo? Jak dlouho stavěli? Na kolik je stavba přišla? Jak topí a kolik protopí?

Mapování dotazníkem dosud 29 respondentů 50 slamáků hotových či pokročile rozestavěných 50 méně rozestavěných dalších cca 50 povolených = 30 skupina slamák za 2 roky + 2 roky x (5 architektů x2 + 10 architektů x1)

pořizovací cena domu do 1mil. do 1,5mil. do 2mil. do 3mil do 4mil do 5mil nad 5mil 0 1 2 3 4 5 počet domů

pořizovací cena domu/m2 do 5tis. kč/m2 do 10tis. kč/m2 do 20tis. kč/m2 do 30tis. kč/m2 do 40tis. kč/m2 nad 40tis. kč/m2 0 2 4 6 8 počet domů

Jak větráte? s rekuperací okny vůbec 0 2 4 6 8 10 12 14 16 počet stavebníků

Čím topíte? sálavá akumulační kamna kamna, vložka sporák vložka s teplovodním výměníkem kotel na peletky, dřevo kamna na peletky s výměníkem s dotápěním elektro 0 2 4 6 8 počet stavebníků

Spotřeba dřeva prm (pelety přepočteny) do 3prm do 5prm do 6prm do 8prm 0 2 4 6 8 počet domů

Měrná potřeba tepla na vytápění (kwh/m2.rok) do 25 do 40 do 60 do 80 0 2 4 6 8 počet domů

Jak dlouho jste stavěli (roky)? do 1 roku do 2 let do 3 let do 4 let více než 4 roky 0 2 4 6 8 počet stavebníků

co se nejvíce povedlo, nejhezčí zážitky hliněné omítky, interiery lidé postavit dům sláma Jindřich Sláma 0 2 4 6 8 počet stavebníků

co se nejvíce nepovedlo, nejhorší zážitky hliněné omítky balíkování voda požár 0 1 2 3 4 5 počet stavebníků

Šli byste do toho znova? lépe, rychleji, radostněji ano, stejně spíše ne ne 0 2 4 6 8 počet stavebníků

Jaká je tvoje stavba, takový jsi ty Přesaď se do 7 vteřin na jiné místo!

Nejrozzlobenější svépomocní stavebníci anebo dotazy? Vyberte pokračování přednášky.

Kuriozní příběh rodiny Śtěpánovi, Leština, 2013-2015

Kadlecovi, Nezdice, Plzeň, 2010-2012 doba výstavby 2 roky cena stavby 3,4mil. bez DPH užitná plocha 160m2 spotřeba peletek na topení 1tuna/rok měrná potřeba tepla na vytápění cca 20kWh/rok

balíky do střechy? balík 40x50x70cm, 30kč/ks 1m2, tl. 40cm, 85kč ecose, tl. 30-40cm, 150-200kč v porovnání s Ecose cca 45-60kč/hod!!! v porovnaní s celulozou cca 100-130kč/hod

Závěr dobře odhadnout své potřeby a možnosti aby způsob stavby ladil s charakterem člověka zjistit si předem co můžu od takové stavby očekávat vyzkoušet si to nejdříve u někoho jiného

Další přednášky, konzultace + praxe na stavbách Tepelná vodivost, požární odolnost, vlhkost, škůdci, konstrukční systémy, teorie navrhování nízkoenergetických a pasivních domů, hliněné omítky, podlahy a štuky např. u Zuchnických www.slamak.info/kurzy/ aktualni/hlinene-omitkyve-vezne-na-morave/

3) Nejčastěji kladené dotazy: požár vlhkost, plísně, trvanlivost tepelná izolace zelená úsporám/pasivní dům myši, mravenci

Požární riziko Hotová slaměná stěna = normálně hořlavá (podobně jako masivní dřevo) Chybí kyslík Nebezpečí = volná sláma

Požární odolnost (Pavuz 2011) Nosná sláma 120minut Výplň skeletu 60minut Požadavek 15minut/ podlaží

Vlhkost hmotnostní vlhkost balíku do 20% (40%) vlhkost prostředí do 70% (98%) růst hub a plísní

Zdroje vlhkosti, mechanismy vlhnutí/vysychání 1 déšť, 2 vodní pára (difuze, infiltrace), 3 zabudovaná a akumulovaná vlhkost, 4 vzlínání, 1 transport k povrchům a odpařování, 2 vodní pára (difuze, infiltrace), 3 drenované základy 5 zatékání chybnými detaily

Nejstarší na světě Pilgrim Holiness Church, Nebraska, 1928 Fawn Lake Ranch, Nebraska, 1900-1914

Nejstarší v Evropě Montargis, Francie, 1921

Tepelná vodivost závisí na orientaci stébel

Tepelná vodivost

Specifika izolací ze slaměných balíků velká tloušťka dutiny v rozích a na rozhraní balíků velká pórovitost

Vliv přenosu tepla prouděním ve slaměné stěně na velikost tepelného odporu Ram = 0,7.d.Rk.(Ti-Te) Nu = a + b.ra + c.ra2 a = 0.792385 b = 0.0291139 c = -4.87954.10-5 Rk = R/Nu kde R = d/

Teoretická závislost tepelného odporu slaměné stěny na teplotním spádu Vliv přenosu tepla konvekcí na velikost tepelného odporu v závislosti na vnější teplotě, pro Ti = 20 C (tl. izolace 5 dm) 30 20 Te ( C) 10 0-10 -20 0 2 4 6 8 10 R k (W/m 2 K) R s vlivem konvekce R bez vlivu konvekce

Tepelný odpor určený z vodivosti vs určený z tepelného toku Rq = 6,2m2K/W (z tepelného toku) Rv = 8,1m2K/W (z tepelné vodivosti) Rozdíl činí 27 %!

Dotace - zelená úsporám novostavba RD s nízkou energetickou náročností tj.<20kwh/m2.rok 400tis. Kč novostavba RD s nízkou energetickou náročností tj.<15kwh/m2.rok a využitím obnovitelných zdrojů 550tis. Kč zpracování energetického posudku a blowdoor.35tis. solárně termické kolektory.35tis.

Co obnáší splnění podmínek pro dotaci: užitná plocha min cca 100m2 centrální větrání s rekuperací průvzdušnost obálky < 0,6 přiteplení balíků cca +10cm tepelné izolace okna pro pasivní dům, nejlépe izolace přetažená přes rám omezený výběr zdrojů tepla dle seznamu výrobků: (kotel na biomasu, kamna pouze s teplovodním výměníkem, plynový kotel, tepelné čerpadlo, solárně termické kolektory)

Myši nebezpečí při skladování na poli, ve stodole (přehryžou provázky) slámu = celulózu nejedí, ale hledají zrno, úkryt a teplo v hotovém slaměném domě je to obdobné jako v domě z jiných materiálů

Mravenci Ve světě žije 13tis. druhů mravenců, u nás přes sto druhů. Jen u několika známe podmínky pro kolonie, které když nesednou jednomu druhu, odněkud se vezme jiný. Dům jako takový vůbec nemusí kolonii vyhovovat, ale může jí někdy stačit jen pár decimetrů krychlových. Umí si udělat systém klimatizace a regulovat vlhkost. Když je kolem chemie (třeba výpary z nábytku nebo koberců), tak do té místnosti nejdou, když tam není co jíst tak taky ne. Kde nejsou mravenci, tam bychom neměli být ani my, protože oni jsou všude, kde se dá žít. Je to nejrozšířenější druh na zemi, jejich celková váha převyšuje váhu celého lidstva. Slámohlína barák si zaslouží alespoň jednu kolonii mravenců, hnízdo kutilek, čmeláků a nějaké myšice. Ideální by byly vosy, jsou výbornými sousedy a drží zahradu v rychtigu. entomolog a přírodní stavitel Jiří Anderle, www.anderle.smugmug.com, tel. 724931974, skype: jiri.anderle

Ing. Daniel Grmela, www.slamak.info