Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ v školskom roku 2010/2011. Apríl 2011

Podobné dokumenty
Výsledky testovania žiakov 5. ročníka vybraných ZŠ v školskom roku 2014/2015 Testovanie v papierovej forme

Testovanie Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ 2016/2017

Testovanie Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ 2014/2015

Testovanie 5. v školskom roku 2015/2016. Testovanie sa uskutoční 25. novembra 2015 (streda). Žiaci budú testy písať v nasledovnom poradí:

Špecifikácia testu. zo slovenského jazyka a literatúry a z maďarského jazyka a literatúry

Špecifikácia testu. z matematiky. pre celoslovenské testovanie žiakov 5. ročníka ZŠ v školskom roku 2016/2017

MATURITA 2015 Výsledky externej časti maturitnej skúšky

Testovanie 9 v školskom roku 2008/09. Tlačová konferencia 28. apríl

Príloha 1. Špecifikácia testov

A. Materiál: B. Návrh na uznesenie: Mestské zastupiteľstvo Ružomberok: C. Dôvodová správa: Materiál č.

Špecifikácia testov z vyučovacích jazykov pre T Špecifikácia testov

MATURITA 2018 Výsledky externej časti maturitnej skúšky

ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE. k papierovej forme testovania žiakov 5. ročníka ZŠ T September 2015

Špecifikácia testu. z matematiky. pre celoslovenské testovanie žiakov 9. ročníka ZŠ v školskom roku 2017/2018

Základné informácie. k papierovej forme testovania žiakov 5. ročníka ZŠ T September 2016

E-TESTOVANIE T9-2015

Príloha 2. Špecifikácia testu. z matematiky. pre celoslovenské testovanie žiakov 9. ročníka ZŠ v školskom roku 2013/2014.

Výsledky, analýzy a ďalšie smerovanie národných meraní MATEMATIKA T9-2011

SLOVENSKÝ JAZYK A LITERATÚRA TESTOVANIE

Základné informácie. k papierovej forme testovania žiakov 5. ročníka ZŠ T5-2017

Prijímacie skúšky kritériá pre školský rok 2017/2018

Uvoľnené úlohy v medzinárodných testovaniach a ich využitie vo vyučovaní

MATEMATIKA TESTOVANIE

Vysoké školy na Slovensku Prieskum verejnej mienky

Nová maturita - zmeny v maturite 2013

Výsledky žiakov podľa stupňa najvyššieho dosiahnutého vzdelania

Pohlavné choroby v SR 2015

ŠPECIFICKÉ POŽIADAVKY ELEKTRONICKÉHO TESTOVANIA

Pohlavné choroby v SR 2014

KRITÉRIÁ A OSTATNÉ PODMIENKY prijatia na štúdium na školský rok 2018/2019

Pohlavné choroby v SR 2016

MEDZINÁRODNÁ ŠTÚDIA PISA 2012 RÁMEC, ÚLOHY A ANALÝZY

Činnosť kardiologických ambulancií v SR 2016

Organizáciu maturitnej skúšky v školskom roku 2011/2012 upravuje zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení

Ambulantná dermatovenerologická starostlivos v SR 2003

Kritériá na prijímacie pohovory do prvého ročníka pre školský rok 2017/2018

Základné informácie. o testovaní žiakov 9. ročníka ZŠ v školskom roku 2010/2011. November

CERTIFIKAČNÉ ELEKTRONICKÉ TESTOVANIA - PERSPEKTÍVA

Činnosť dermatovenerologických ambulancií v SR 2015

Verifikácia a falzifikácia

Rámcový učebný plán inovovaný pre 1. a 2. ročník a pre 5. a 6. ročník

Statistiky produktu ISTAV Slovensko za rok 2015


Stomatologická starostlivos v SR 2003

RÁMCOVÝ UČEBNÝ PLÁN pre ZŠ s vyučovacím jazykom slovenským. ročník primárne vzdelávanie

MATURITA 2016 ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE

Tvorba výučbových projektov v etickej výchove

KRITÉRIÁ A PODMIENKY PRIJATIA ŽIAKOV NA ŠTÚDIUM V ŠKOLSKOM ROKU 2017/2018

Vyhodnotenie dotazníka Multimediálna učebňa

TESTOVANIE PRIEBEH, VÝSLEDKY A ANALÝZY

Gymnázium P.O.Hviezdoslava Dolný Kubín Hviezdoslavovo nám. č. 18, Dolný Kubín

ISTAV - INFORMAČNÝ SERVIS V STAVEBNÍCTVE

E D Í C I A Z D R A V O T N Í C K A Š T A T I S T I K A. Ambulantná dermatovenerologická starostlivosť v SR 2008

Rámcový učebný plán pre 4. a 8.,9. ročník v školskom roku 2017/2018

E D Í C I A Z D R A V O T N Í C K A Š T A T I S T I K A. Ambulantná dermatovenerologická starostlivosť v SR 2007

KRITÉRIÁ PRIJÍMACIEHO KONANIA pre školský rok 2016/2017 Štvorročné štúdium, vyučovací jazyk slovenský, vyučovací jazyk maďarský

HODNOTENIE SAJTOV. A. Vysvetlenie pojmov rozdelenie žiakov do skupín, dištančná a prezenčná

Výsledky súťaže 7. ročníka celoslovenskej kampane Vyzvi srdce k pohybu v r. 2017

TRIEDNY VÝKAZ. pre nižšie sekundárne vzdelávanie. Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../... Trieda:... školský rok:.../...

Curriculum skupiny predmetov

Ministerstvo školstva, vedy výskumu a športu Slovenskej republiky. DODATOK č. 1. ktorým sa mení. RÁMCOVÝ UČEBNÝ PLÁN pre

ŠPECIFIKÁCIA TVORBY TESTOV Z PRÍRODOVEDNEJ GRAMOTNOSTI

23. november 2016 (streda) matematika slovenský jazyk a literatúra maďarský jazyk a literatúra. 60 minút matematika 60 minút vyučovací jazyk

Školský rok 2016 / 2017

Kritériá hodnotenia a klasifikácie žiakov ISCED 2

Testovanie digitálnych učebníc Planéta vedomostí

Kritéria prijímacieho konania pre žiakov 9. ročníka ZŠ pre školský rok 2016/2017

Činnosť dermatovenerologických ambulancií v SR 2016

Telesný vývoj detí a mládeže v SR Výsledky VII. celoštátneho prieskumu v roku 2011

Názov projektu: Čítaj viac a dvere k poznaniu sa samy otvoria. Kód projektu: METODICKÝ LIST

Studentove t-testy. Metódy riešenia matematických úloh

Porovnanie výsledkov IQ (test SON- R 2 1/2-7) a GHS (Göppingen - hrubé skóre) vo vzťahu k subjektívnym faktorom správania

Vývoj cien energií vo vybraných krajinách V4

PRIESKUM NÁZOROV VEREJNOSTI NA PODNIKANIE

Matematika pre tretiakov. Ako reaguje séria učebných materiálov M. Belica a J. Striežovskej na zmeny v išvp

Adaptácia nástroja na meranie učiteľom vnímanej profesijnej zdatnosti

Vyhodnotenie dopravno-bezpečnostnej situácie za rok 2012

Program ovocie a zelenina do škôl Školské ovocie

Základy štatistiky. Charakteristiky štatistického znaku

SYSTEMATICKÉ VZDELÁVANIE PRACOVNÍKOV V ORGANIZÁCII

MATURITA Špecifikácia testu z cudzích jazykov pre úroveň A

KRITÉRIÁ PRIJATIA ŽIAKOV 9. ROČNÍKA ZÁKLADNÝCH ŠKÔL DO GYMNÁZIA IVANA KRASKA V RIMAVSKEJ SOBOTE

INFORMAČNÝ SERVIS V STAVEBNÍCTVE - ROK 2013

EXTERNÉ a E-LEARNINGOVÉ štúdium. úvodný materiál

Správa z výsledkov štúdie PISA 2006 v rakúskych waldorfských školách

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

KRITÉRIÁ VÝBERU UCHÁDZAČOV STANOVENÉ FSVaZ

Stredná zdravotnícka škola, Veľkomoravská 14, Trenčín. Kód školy: KRITÉRIÁ PRIJÍMACIEHO KONANIA do 1. ročníka pre školský rok 2017/2018

Matematika test. Cesta trvala hodín a minút.

JA APLIKOVANÁ EKONÓMIA

Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť/projekt je spolufinancovaný zo zdrojov EÚ. Grafy

HODNOTENIE SPOKOJNOSTI ŽIAKA

Diplomový projekt. Detská univerzita Žilinská univerzita v Žiline Matilda Drozdová

Erasmus+ Online jazyková podpora (OLS) Využite svoj pobyt Erasmus+ naplno!


Návrh, implementácia a prevádzka informačného systému

Učebné plány UČEBNÉ PLÁNY ŠKOLSKÉHO VZDELÁVACIEHO PROGRAMU

Vyhodnotenie projektu Maturita on-line 2011

ECB-PUBLIC ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2018/[XX*] z 19. apríla 2018 (ECB/2018/12)

6. UČEBNÝ PLÁN. 6.1 Inovovaný učebný plán ISCED 1. Školský vzdelávací program Základná škola s materskou školou Šarišské Michaľany

Transkript:

Výsledky celoslovenského testovania žiakov 9. ročníka ZŠ v školskom roku 2010/2011 Apríl 2011

Testovanie žiakov 9. ročníka ZŠ Aký je cieľ Testovania 9? Porovnať výkony žiakov v testoch ranking. Získať obraz o výkonoch žiakov na výstupe zo ZŠ. Výkon žiaka sa porovnáva s výkonmi ostatných žiakov. Poskytnúť školám spätnú väzbu a komplexnejší obraz o testovaných predmetoch, ktorý môže pomôcť pri skvalitňovaní vzdelávania.

Testovanie 9-2011 Aký druh testu sa používa? NR test (rozlišovací, porovnávací, test relatívneho výkonu) rozdeľuje žiakov podľa úspešnosti, výsledkom je usporiadanie žiakov do poradia, používa sa v meraniach veľkého rozsahu na štandardizované testovanie (napr. na výstupe zo ZŠ, externá maturita), nie je to bežný školský test (písomka, koncoročná previerka, zápočtový test a pod.), pretože školský test nie je štandardizovaný a je vždy pripravovaný pre konkrétnu skupinu žiakov.

Testovanie 9-2011 Aké sú očakávané hodnoty testu? NR test (rozlišovací, porovnávací, test relatívneho výkonu) očakávaná priemerná úspešnosť je 50 60 % vyžaduje sa vysoká rozlišovacia sila položiek spoľahlivosť (reliabilita) testu (a od nej závislá presnosť merania) aspoň 0,80

Testovanie 9-2011 Aké zmeny boli zavedené v tohoročnom testovaní? 1. Zvýšila sa objektívnosť priebehu testovania posilnením externého dozoru v každej triede bol prítomný učiteľ z inej školy. 2. Úlohy v testoch boli viac zamerané na čítanie s porozumením, logické myslenie, overovanie hĺbky vedomostí a zručností, aplikáciu poznatkov, objavovanie stratégií riešenia. 3. K testu z matematiky bol pripojený prehľad vzorcov a jednotiek úlohy nie sú zamerané na zapamätanie a reprodukciu.

Testovanie 9-2011 Koľko základných škôl sa zapojilo? Do Testovania 9 sa zapojilo 1 451 ZŠ, z toho 1 309 s vyučovacím jazykom slovenským, 125 s vyučovacím jazykom maďarským, 12 s vyučovacím jazykom slovenským a maďarským, 5 s vyučovacím jazykom ukrajinským.

Testovanie 9-2011 Koľko žiakov bolo testovaných? Do Testovania 9 sa zapojilo 45 400 žiakov, z toho 42 348 s vyučovacím jazykom slovenským, 3 012 s vyučovacím jazykom maďarským, 40 s vyučovacím jazykom ukrajinským. Testovania sa zúčastnilo 2 273 žiakov so zdravotným znevýhodnením.

Testovanie 9-2011 Z ktorých predmetov boli žiaci testovaní? matematika slovenský jazyk a literatúra slovenský jazyk a slovenská literatúra maďarský jazyk a literatúra ukrajinský jazyk a literatúra

Matematika Test riešilo 45 381 žiakov. Priemerná úspešnosť 52,9 % Reliabilita (spoľahlivosť) testu presnosť merania: 0,80 Úspešnosť podľa pohlavia dievčatá 52,4 % chlapci 53,4 %

Rozdelenie výsledkov žiakov v teste z matematiky Priemerná úspešnosť 52,9 %

Matematika Aký postup bol použitý pri vyhodnocovaní? Z celkového počtu 20 položiek v teste 3 položky nevykazovali optimálne psychometrické charakteristiky pre NR test: Položka č. 7 vysoká neriešenosť 33,4 %, úspešnosť 16 % Položka č. 6 vysoká neriešenosť 28,2 %, úspešnosť 26,8 % Položka č. 14 úspešnosť 11,3 %, viac žiakov si vyberalo možnosť C pred správnou odpoveďou D Všetky zadania boli formulované zrozumiteľne a matematicky správne.

Matematika Aký postup bol použitý pri vyhodnocovaní? Tri položky boli príliš ťažké pre väčšinu žiakov, preto boli v rozlišovacom teste neúčinné. Uvedené tri položky nerozdeľovali žiakov spoľahlivo do výkonových skupín. Tieto položky väčšina žiakov neriešila, alebo ich vyriešila nesprávne. V rámci vyhodnocovania bol pridelený 1 bod každej z týchto troch položiek.

Matematika Aký postup bol použitý pri vyhodnocovaní? Žiaci boli rozdelení na základe zvyšných 17 položiek, ktoré ich rozdeľovali spoľahlivo. Test žiakov rozdelil presne a spoľahlivo, o čom vypovedá požadovaná hodnota reliability (0,80). Prebodovaním troch položiek sa test optimalizoval na reálnu úroveň schopností populácie testovaných žiakov. Po prebodovaní položiek test podáva reálnejší obraz o usporiadaní žiakov do poradia.

Rozdelenie žiakov 9. ročníka ZŠ podľa známky z matematiky na polročnom vysvedčení 16000 14000 12000 11982 12720 11861 Poč čet žiakov 10000 8000 6000 4000 2000 1116 7624 0 5 4 3 2 1 Známka z matematiky Známka 5 4 3 2 1 Počet žiakov 1 116 11 982 12 720 11 861 7 624 Počet žiakov v % 2,5 26,4 28,0 26,1 16,8

Rozdelenie výsledkov žiakov v teste z matematiky podľa známky Priemerná úspešnosť jednotkárov 73,4 % Priemerná úspešnosť dvojkárov 59,8 % Najčastejšie sa vyskytujúca hodnota úspešnosti žiakov hodnotených známkou výborný bola v teste 80,0 % chválitebný bola v teste 55,0 %

Rozdelenie žiakov podľa známky v teste z matematiky Priemerná úspešnosť trojkárov 48,9 % Priemerná úspešnosť štvorkárov 39,0 % Najčastejšie sa vyskytujúca hodnota úspešnosti žiakov hodnotených známkou dobrý bola v teste 45,0 % dostatočný bola v teste 30,0 %

Rozdelenie žiakov podľa známky v teste z matematiky Priemerná úspešnosť päťkárov 35,1 % Najčastejšie sa vyskytujúca hodnota úspešnosti žiakov hodnotených známkou nedostatočný bola v teste 30,0 %

Matematika Úspešnosť podľa zriaďovateľa Výsledky žiakov zo súkromných škôl a štátnych škôl boli na úrovni národného priemeru z matematiky. Výsledky žiakov cirkevných škôl boli štatisticky významne lepšie ako národný priemer. 100 Úspešnosť v % 80 60 40 52,8 54,4 53,2 20 0 Štátne školy Cirkevné školy Súkromné školy Zriaďovateľ

Matematika Úspešnosť podľa kraja Výsledky žiakov Bratislavského (52,4 %), Trenčianskeho (53,0 %), Nitrianskeho (52,6 %), Žilinského (52,7 %) a Košického (52,8 %) kraja boli na úrovni národného priemeru (52,9 %). Výsledky žiakov Trnavského (54,4 %) a Prešovského (54,0 %) kraja boli štatisticky významne lepšie ako národný priemer. Výsledky žiakov Banskobystrického kraja (50,6 %) boli štatisticky významne horšie ako národný priemer SR. 100 80 Úspešnosť v % 60 40 20 52,4 54,4 53,0 52,6 52,7 50,6 54,0 52,8 0 BA TT TN NR ZA BB PO KE Kraj

Slovenský jazyk a literatúra Test riešilo 42 386 žiakov. Priemerná úspešnosť 58,2 % Úspešnosť podľa pohlavia dievčatá 61,7 % chlapci 54,8 %

Rozdelenie výsledkov žiakov v teste zo slovenského jazyka a literatúry Priemerná úspešnosť 58,2 %

Slovenský jazyk a literatúra Úspešnosť podľa zriaďovateľa Výsledky žiakov zo štátnych škôl boli na úrovni národného priemeru zo slovenského jazyka a literatúry. Výsledky žiakov cirkevných škôl boli štatisticky významne lepšie ako národný priemer. 100 80 Úspešnosť v% 60 40 20 58,1 60,1 57,3 0 Štátne školy Cirkevné školy Súkromné školy Zriaďovateľ

Slovenský jazyk a literatúra Úspešnosť podľa kraja Výsledky žiakov Trnavského (58,7 %), Trenčianskeho (57,8 %) a Nitrianskeho (58,3 %) kraja boli na úrovni národného priemeru (58,2 %). Výsledky žiakov Bratislavského (59,1 %) a Prešovského (59,8 %) kraja boli štatisticky významne lepšie ako národný priemer. Výsledky žiakov Žilinského (57,8 %), Košického (57,2 %) a Banskobystrického (56,3 %) kraja boli štatisticky významne horšie ako národný priemer. 100 80 Úspešnosť v % 60 40 20 59,1 58,7 57,8 58,3 57,8 56,3 59,8 57,2 0 BA TT TN NR ZA BB PO KE Kraj

Slovenský jazyk a slovenská literatúra (školy s vyučovacím jazykom maďarským) Test riešilo 3 011 žiakov. Priemerná úspešnosť 59,6 % Úspešnosť podľa pohlavia dievčatá 63,0 % chlapci 56,5 %

Slovenský jazyk a slovenská literatúra Úspešnosť podľa zriaďovateľa Výsledky žiakov štátnych škôl boli na úrovni národného priemeru zo slovenského jazyka a slovenskej literatúry. Výsledky žiakov cirkevných škôl boli štatisticky významne horšie ako národný priemer SR. 100 Úspešnosť v % 80 60 40 20 0 59,7 56,0 Štátne školy Cirkevné školy Zriaďovateľ

Slovenský jazyk a slovenská literatúra Úspešnosť podľa zriaďovateľa Výsledky žiakov všetkých krajov sa líšili od národného priemeru štatisticky významne. Výsledky žiakov v Bratislavskom (71,3 %), Košickom (65,6 %) a Trnavskom (62,9 %) kraji boli lepšie ako národný priemer. Výsledky žiakov v Banskobystrickom (57,3 %) a Nitrianskom (55,1 %) kraji boli horšie ako národný priemer. 100 Úspešnosť v % 80 60 40 20 71,3 62,9 55,1 57,3 65,6 0 BA TT NR BB KE Kraj

Maďarský jazyk a literatúra Test riešilo 2 012 žiakov. Priemerná úspešnosť 65,2 % Úspešnosť podľa pohlavia dievčatá 68,5 % chlapci 62,3 %

Maďarský jazyk a literatúra Úspešnosť podľa zriaďovateľa Výsledky žiakov štátnych škôl boli na úrovni národného priemeru. Výsledky žiakov cirkevných škôl boli štatisticky významne horšie ako národný priemer SR. 100 80 Úspešnosť v % 60 40 20 0 65,3 61,4 Štátne školy Cirkevné školy Zriaďovateľ

Maďarský jazyk a literatúra Úspešnosť podľa kraja Výsledky žiakov Bratislavského kraja (68,7 %) a Trnavského kraja (69,0 %) boli lepšie ako národný priemer. Výsledky žiakov Košického kraja (64,8 %) boli na úrovni národného priemeru. Výsledky žiakov Nitrianskeho kraja (63,5 %) a Banskobystrického kraja (61,0 %) boli štatisticky významne horšie ako národný priemer. 100 80 Úspešnosť v % 60 40 20 68,7 69,0 63,5 61,0 64,8 0 BA TT NR BB KE Kraj

Ukrajinský jazyk a literatúra Test riešilo 40 žiakov. Priemerná úspešnosť 63,0 % Úspešnosť podľa pohlavia dievčatá 75,6 % chlapci 52,7 %

Podiel žiakov (v %) s úspešnosťou 90 % a viac Školy s vyučovacím jazykom slovenským: 2,0 % žiakov. Školy s vyučovacím jazykom maďarským: 3,5 % žiakov.

Žiaci s úspešnosťou 90 % a viac súčasne zo slovenského jazyka a literatúry a z matematiky 8 000 7 045 7 750 iakov Počet ži 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 3 537 3 680 5 147 4 858 4 672 5 638 2 000 1 000 0 44 69 86 80 93 60 224 176 BA TT TN NR ZA BB PO KE Kraj Počet žiakov spolu Počet žiakov 90 % a viac

Podiel najúspešnejších žiakov podľa krajov (úspešnosť 90 % a viac) 4 Podiel v % 3 2 1 3,1 2,9 1,9 1,7 1,6 1,3 1,3 1,2 0 KE PO TT TN NR ZA BB BA Kraj

Testovanie 9-2011 Zistenia Matematika Žiaci bez väčších problémov riešia jednoduché lineárne rovnice so zlomkom. Problémy im robí matematizovať slovnú úlohu žiaci majú menej rozvinutú schopnosť čítať text s porozumením a predstaviť si vzťahy medzi danými a hľadanými objektmi. Aj keď mali žiaci tento rok k dispozícii vzorce na výpočet obvodov, obsahov, povrchov a objemov telies, zaznamenali sme vysokú mieru neriešenosti (vynechanosti) úloh z geometrie.

Testovanie 9-2011 Zistenia Matematika Vysoká neriešenosť a nízka úspešnosť úloh z geometrie je dôkazom toho, že žiaci nevedeli správne rozdeliť zložené geometrické útvary na základné, mali problém doplniť údaje, ktoré neboli explicitne zadané a to v dôsledku neporozumenia textu alebo nedostatočnej analýzy obrázku, nedokázali efektívne použiť vzorce, ktoré mali k dispozícii a vykonať v praxi potrebné výpočty, zlyhávali pri viackrokových výpočtoch, v ktorých mali zvoliť vhodnú stratégiu a prepojiť vedomosti z rôznych oblastí matematiky.

Testovanie 9-2011 Zistenia Slovenský jazyk a literatúra V teste zo slovenského jazyka a literatúry žiaci na optimálnej úrovni zvládli úlohy zaradené najmä do najnižšej kognitívnej úrovne. Žiaci preukázali, že dokážu zvládnuť prácu s informáciami v súvislom texte, že sa v ňom vedia orientovať, dokážu vyhľadávať, pomenovať a označiť žiadané informácie. Je zrejmé, že učitelia sa venujú takýmto typom úloh vo vyučovacom procese. Test obsahoval aj úlohy vyžadujúce vyšší stupeň spracovania známych i neznámych poznatkov. V úlohách zameraných na čítanie s porozumením robili istej časti testovaných žiakov ťažkosti tie kroky, v ktorých sa vyžadovala schopnosť porozumieť významu obsahu celého textu a pochopiť logickú následnosť informácií.

Testovanie 9-2011 Zistenia Slovenský jazyk a literatúra Žiaci mali problémy s uplatnením lexikálnych zručností a logických postupov pri práci s neznámym textom, čo môže súvisieť s nízkym záujmom žiakov o čítanie literatúry, a to nielen umeleckej, ale aj vecnej. Okrem lexikálnej roviny mali niektorí žiaci problémy s uplatnením základných jazykových pravidiel v bežných komunikačných situáciách, napr. pri riešení niektorých úloh žiaci nezvládli správne používanie interpunkčných znamienok súvisiacich s melódiou vety. Prejavili sa nedostatky v ovládaní pravidiel slovenskej výslovnosti spoluhlások pri splývavej výslovnosti, čo môže súvisieť s používaním slangu a dialektu.

www.nucem.sk