ÚZEMNÍM STUDIE NA MÍRÁCH



Podobné dokumenty
ÚZEMNÍ STUDIE V RYBÁŘKÁCH

ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

A k t u a l i z a c e č. 1. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

Územní studie na zastavitelné plochy Z28, obec Soběšovice

NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

ÚZEMNÍHO PLÁNU PRÁDLO

ZMĚNA. ĚNA č. 3 LIPŮVKA: 6 SO. ZPRACOVATEL: ATELIER WIK, s.r.o. - ING. ARCH. VÍT VENCOUR DATUM: KVĚTEN

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. usbrno.cz Brno, Příkop 8 tel.: , fax

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava

Regulační plán Litvínov - Osada

Územní studie ÚS č /2017 Třebovice - Provozní

LODĚNICE okr. Brno-venkov

Vyhláška města Roztoky č.18 o závazné části změny č.1 územního plánu sídelního útvaru

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY BROŽKŮ V KOPEC V NOVÉM MĚ STĚ NA MORAVĚ - TEXTOVÁ Č ÁST

i d e n t i f i k a č n í ú d a j e

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

OBSAH DOKUMENTACE Skupina změn J2, J3, J4 a J7 ÚPN SÚ Jedovnice. kapitola- název

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

OBEC KYŠKOVICE. Městský úřad Roudnice nad Labem, stavební úřad, oddělení úřad územního plánování. Pořizovatel:

Návrh zadání územní studie. Dražejov D29

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

PŘIPOMÍNKA č. 106 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky

ÚZEMNÍ STUDIE CHOUSTNÍK, lokalita B3

PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU

OBSAH DOKUMENTACE. Městský úřad Nový Jičín. Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče. Oddělení úřad územního plánování

rh - arch Tel: Fax:

Pořizovatel: Městský úřad Litoměřice, úřad územního plánování, Mírové náměstí 15/7, Litoměřice

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

OBEC VĚDOMICE. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, úřad územního plánování. Ing. Petr Laube, 28. října 909, , Neratovice

ZMĚNU č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LIBICE NAD CIDLINOU

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE

ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH

P Í S T I N A. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

Část první Úvodní ustanovení. Článek 1. ÚČEL VYHLÁŠKY. Článek 2. ROZSAH PLATNOSTI. Článek 3. URBANISTICKÁ KONCEPCE

MR&S. PLOCHA ZMĚNY Z2-6, k.ú. STRÁŽKY U HABROVIC T E C H N I C K Á Z P R Á V A

Návrh regulačního plánu lokality Pod Čilinou v Rokycanech

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Zadání. územní studie. Štěkeň - Z2.1/US

lokalita 6A změna funkčního využití z plochy výroby na plochu smíšenou komerční

ÚZEMNÍ STUDIE LUKOV NADE MLÝNEM SO.3 29 a 30

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Ú Z E M N Í S T U D I E Z L Í N L O U K Y N A D D Ř E V N I C Í

.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ

Městský úřad Brandýs nad Labem Stará Boleslav, odbor územního rozvoje a památkové péče

ÚZEMNÍ STUDIE RUSAVA PLOCHA SO.3 1

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM

JILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015

Ing.arch.Vlasta Šilhavá, Štompil 22, Brno Atelier územního plánování a architektury. Ing.arch.Vlasta Šilhavá

I. Změna územního plánu

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

Územní studie ÚS 15/III - 16/2016 Heřmanice, Hrušov Důl Heřmanice Inženýrské sítě

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Návrh Zadání změny č.2

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV

Obecně závazná VYHLÁŠKA BRUMOVICE

ZMĚNA Č.9 Územní plán Obce Kácov OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. I. Výroková část

Pořizovatel: Steinbrenerova 6, Vimperk. Vypracoval: MěÚ Vimperk, odbor výstavby a ÚP

1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD

změna č. 1 územního plánu Hodonín

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE J A V Ů R E K. okr. Brno - venkov I.A. TEXTOVÁ A TABULKOVÁ ČÁST

Územní studie ÚS 38/I - 08/2016 Vítkovice - Jeremenko

změna č. 2 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SEBRANICE TEXTOVÁ ČÁST

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ

NÁVRH ZMĚNY Č.4A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LOKET. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Námitka CJ MML /16 Jan Čmelík a Ludmila Čmelíková Lokalita: Rozhodnutí: Námitce se vyhovuje. Text námitky včetně odůvodnění:

o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA

Magistrát hlavního města Prahy V Praze dne 23. března 2009 Odbor územního plánu Jungmannova 35/ PRAHA 1

Návrh Zprávy. o uplatňování Územního plánu Habrovany

ÚZEMNÍ PLÁN KŘELOV-BŘUCHOTÍN

Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ

ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

Návrh Zadání změny č. 7. územního plánu sídelního útvaru. Loket

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Lesák Ivo, místostarosta města

MĚSTO BENÁTKY NAD JIZEROU

v k.ú. Lipno nad Vltavou n á v r h A.Textová část

Transkript:

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA-SUCHDOL ÚZEMNÍM STUDIE NA MÍRÁCH Objednatel: Městská část Praha-Suchdol Zpracovatel: TUREK - ARCHITEKT Akad. arch. Tomáš Turek Palackého 254, 252 63 Roztoky IČO: 14474395 Zadání Dokumentace byla vypracována na základě smlouvy o dílo č. 139/2009 ze dne 8. září 2009 a podkladu zadání projednaného a odsouhlaseného Zastupitelstvem městské části Praha- Suchdol. Cílem územní studie je navrhnout základní komunikační síť a parcelaci území tak, aby bylo možno po řádném projednání uvolnit alespoň část pozemků pro výstavbu. V současné době není obytná výstavba na celém tomto území možná a to jednak kvůli stávající parcelací, která odpovídá původnímu využití pro zemědělskou produkci a dále navrhovanou trasou vnějšího silničního okruhu kolem Prahy, jehož ochranná pásma zabírají převážnou část řešeného území. Územní studie má za cíl nalézt řešení, které by respektovalo navrhovanou trasu okruhu v jedné variantě, a řešení bez okruhu ve variantě druhé. Podklady - katastrální mapa řešeného území - územní plán sídelního útvaru hl. města Prahy - koncept nového územního plánu hl. města Prahy - 12/2009 - projekt k územnímu řízení trasa silničního okruhu kolem Prahy, stavba 518 - studie tramvajové tratě Podbaba - Suchdol - studie na přemístění fotbalového hřiště Slavoj Suchdol - projekt domu s chráněnými dílnami Lenka - projekt bytové výstavby za školou - investor APV Invest s.r.o. - studie bytové výstavby na bývalých pozemcích Sokola - v okolí sokolovny - diplomní projekt Urbanistické studie mč Praha-Suchdol / Radek Bláha, ČVUT Praha, 2008 Analýza území Podrobný historický vývoj a analýza současného stavu byla zpracována v diplomním projektu a je samostatnou přílohou č. 2 územní studie. 1

Základní limity území jsou: - stávající parcelace, obdélníkové pozemky výrazně protažené o délkách více jak 100 m a šířkách od 10 do cca 30 m ve směru sever jih. V současné době dělené příčnými nezpevněnými cestami ve směru východ západ s nedostatečným profilem pro potřeby dopravní obslužnosti bydlení. - navrhovaná trasa silničního okruhu okolo Prahy s ochrannými pásmy - vedení VTL a STL plynového potrubí s ochrannými a bezpečnostními pásmy plynu územím - vedení dvou linek VN 110 kv s ochranným pásmem - individuální výstavba nerespektující budoucí záměry v lokalitě - vydaná stavební povolení / dům Lenka / či zahájené stavby / bytová výstavba za školou /, které omezují koncepční řešení celého území - nevyjasněné funkční využití a vlastnické vztahy Brandejsova statku - výhledově nebezpečí zatížení celého území hlukem při realizaci paralelní dráhy letiště Praha Ruzyně - v Konceptu nového územního plánu je navrhovaná trasa tramvajové linky, která by měla zásadní vliv na řešení veřejné dopravní obslužnosti (MHD) v Suchdole, ale i ve vazbě na dostupnost stanice metra A, Dejvic a centra Prahy. Návrh Realizované stavby či vydaná stavební povolení zcela znemožnily úvahy o plném či alespoň částečném využití původních územních plánů a konceptů zástavby pro celé území Suchdola z dvacátých a třicátých let minulého století. Jasná přehledná původní koncepce kříže Kamýcké ulice a Internacionální s kruhovými náměstími, propojení již založené uliční sítě včetně zelených pásů s obloukovými ulicemi ve východní části území již není možno realizovat ani v případě, že nedojde ke stavbě silničního okruhu. Proto územní studie přichází s novou koncepcí, která maximálně respektuje stávající parcelaci / snažší přerozdělení /, snaha o možnost v maximální míře zachovat polohu nových parcel v souladu s původními, snaha o maximální vstřícnost k vlastníkům pro následné budoucí přerozdělení pozemků /. Umístění veřejné zeleně dané platným územním plánem vychází ze záměru parkem propojit významnější centra Suchdola, náměstí a areál školy Mikoláše Alše se Sokolovnou, učinit území prostupné příjemným prostředím mimo hlavní dopravní zátěž. Další výraznou osou je dvouproudá komunikace od školy k navrhovanému fotbalovému hřišti ve směru východ západ. Kromě urbanistického záměru výrazné osy posílené zelení / dvouřadá alej v zeleném pásu / se jedná o hlavní dopravní tepnu, která by v budoucnu umožnila průjezd MHD a obsluhu území ve vazbě na tramvajovou linku do Dejvic. Uvažovaný průjezd MHD / dopravní řešení uvažované v Konceptu nového územního plánu hl.m. Prahy / kolem Brandejsova statku ulicemi Pod Rybníčkem a Dvorská, je s ohledem na uliční profil a konfiguraci terénu zcela nereálný. Třetím kompozičním prvkem je protažení ulice Gagarinovy jako paralelní pěší osy k frekventované ulici Kamýcké. Zde navrhovaná alej navazuje na založenou a památkové chráněnou alej v části ulice mezi stávající zástavbou v ulici Gagarinova na Budovci. Pěší tah prochází celým Suchdolem od Akcízu na křižovatce ulic Suchdolská / Kamýcká k Brandejsovu statku a dále je možné pokračovat až do Tichého údolí. Historická cesta Levý Hradec, Suchdol, Pražský Hrad zůstane zachována alespoň pouze jako čistě pěší mezi nově navrhovanými pozemky. Poloha veřejné vybavenosti pro dům s pečovatelskou službou v severní části řešeného území je nahrazena v souladu se záměry městské části funkcí bydlení. / viz připomínky ke Konceptu nového územního plánu, plocha pro dům s pečovatelskou službou by měla být stabilizována na pozemcích ve správě městské části mimo řešené území při ulici Suchdolské. I v této severní části území je navrženo rozšíření komunikace a umístění aleje, jako městotvorného prvku, aby území nebylo jednotvárné a podřízené čistě zájmům maximálního využití pozemků pro zástavbu. 2

Při hledání optimální polohy komunikací se vycházelo z uliční sítě stávající výstavby, byl brán zřetel na optimální velikost navrhovaných parcel, jejich obslužnost a v neposlední řadě na vazbu k navrhovanému okruhu. Navržené řešení vyhovuje oběma požadavkům zadání, které umožní realizaci stejné základní uliční sítě v obou případech, tzn. při stavbě okruhu i bez něj. Proto dále bude dopracovávána pouze jedna varianta návrhu sítě ulic. V návrhu územní studie se předpokládá výstavba individuálních soliterních rodinných domů, což je v souladu s územním plánem a v souladu se záměry městské části. Kompaktnější výstavba řadových nebo bytových domů není žádoucí, neboť intenzivnější navyšování počtu obyvatel Suchdola by mohlo způsobovat překročení kapacity stávající infrastruktury. Mezi hlavní limity budoucího rozvoje se nyní jeví kapacity sítí, zejména kapacita ČOV v Roztokách, či nebezpečí nadměrné dopravní zátěže na již tak vytížených komunikacích např. ulice Kamýcká. Záměrně není v tomto území uvažováno s umístěním velkoprodejny, který by ve svých důsledcích asi vedl k zániků drobných obchodů rozmístěných po území Suchdola a především by do zastavěného území zaváděl dopravu. Velký trojúhelníkový pozemek v západní části území, který je ve správě hl.m. Prahy je částečně ponechán pro sport /přemístěné fotbalové hřiště TJ Slavoj Suchdol/ veřejnou vybavenost /předpokládané přemístění stávající hasičské zbrojnice vedle budovy Úřadu městské části/ a dále plochy smíšené /bydlení a služby/. Velká část kolem Brandejsova statku je ponechána jako rezerva pro sport a rekreaci, resp. zeleň jako rezerva pro rozvoj budoucích aktivit v souvislosti s využitím statku. Územím procházejí pouze nezbytné komunikace, které umožní dopravní obslužnost pozemků Na Mírách, vedení inženýrských sítí a provázanost nově navrhované výstavby se stávající. Infrastruktura Řešení zásobování lokality energiemi, nezbytné přeložky ing. sítí, řešení komunikací návrhy zeleně jsou dle smlouvy součástí druhé etapy projektových prací, která odvisí od projednání a odsouhlasení I. etapy vlastníky pozemků. Zásadním omezením v území je, jak už bylo uvedeno, trasa plynovodů, zejména VTL 500 s bezpečnostním pásmem širokým 40m. Ve variantě bez okruhu je vedení plynovodu ponecháno v původní trase, jednak s ohledem na předpokládané vysoké finanční nároky případné přeložky a dále s ohledem na skutečnost, že se jinou vhodnější trasu územím nepodařilo nalézt. Bezpečnostní pásma jsou na pozemcích /zahradách rodinných domů/. Vedení VN se předpokládá uložit do země formu kabelového vedení. U varianty s okruhem se přeložky sítí budou řešit v rámci realizace okruhu. 3

Tabulky bilancí ploch VARIANTA BEZ OKRUHU PLOCHY URČENÉ PRO VÝPOČET PLOCHY HLM. PRAHY PLOCHY m 2 m 2 celkové řešené území 201,168 100.0% 100,492 100.0% komunikace 45,167 22.5% 11,621 11.6% veřejná zeleň 5,918 2.9% 22,963 22.9% sport a tělovýchova 0 0.0% 14,473 14.4% veřejné vybavení 0 0.0% 3,118 3.1% čistě obytné plochy 150,083 74.6% 13,559 13.5% všeobecně obytné plochy 0 0.0% 34,758 34.6% PARCELY PRO BYDLENÍ V RD počet parcel 153 18 nejmenší velikost parcely 664 503 největší velikost parcely 1,664 1,112 průměrná velikost parcely 981 753 POMĚR VEŘEJNÉHO NA BYDLENÍ komunikace a zeleň 51,085 25.4% 34,584 34.4% VARIANTA S OKRUHEM PLOCHY URČENÉ PRO VÝPOČET PLOCHY HLM. PRAHY PLOCHY m 2 m 2 celkové řešené území 158,327 100.0% 75,297 100.0% komunikace 38,582 24.4% 7,259 9.6% veřejná zeleň 4,330 2.7% 23,528 31.2% sport a tělovýchova 0 0.0% 14,473 19.2% veřejné vybavení 0 0.0% 3,118 4.1% čistě obytné plochy 115,415 72.9% 5,820 7.7% všeobecně obytné plochy 0 0.0% 21,099 28.0% PARCELY PRO BYDLENÍ V RD počet parcel 123 8 nejmenší velikost parcely 714 714 největší velikost parcely 1,664 1,130 průměrná velikost parcely 938 728 POMĚR VEŘEJNÉHO NA BYDLENÍ komunikace a zeleň 42,912 27.1% 30,787 40.9% 4

Závěr První etapa Územní studie slouží zejména jako podklad pro vlastníky pozemků. Studie navrhla možný způsob uspořádání pozemků, tak aby se z nich staly stavební parcely, navrhuje vedení komunikací pro obsluhu tohoto území, umístění zeleně v souladu s požadavky územního plánu a pro vedení inženýrských sítí. Jak vyplývá z grafických výstupů studie, podařilo se nalézt koncept vedení komunikací, který je shodný pro obě zadané varianty. Obě varianty se tedy liší jen míro využití nově vzniklých pozemků pro plánovanou obytnou zástavbu. Vznik nového uspořádání území Na Mírách může vzniknout pouze v případě, že se všichni jednotlivý majitelé těchto pozemků na navrhovaném řešení dohodnou. Bez této dohody všech majitelů je využití území velmi problematické až prakticky nemožné, protože je třeba vypořádat podílů pozemků na umístění komunikací, inženýrských sítí a zeleně. Budoucí využití těchto pozemků pro obytnou výstavbu je také ohroženo záměrem rozšíření letiště o paralelní dráhu, zatížením tohoto území nadlimitním leteckým hlukem, rozšířením ochranného hlukového pásma na toto území, což by vedlo k výraznému omezování obytné výstavby. Pro realizaci záměru výstavby nebo zhodnocení pozemků budou muset vlastníci zajistit: - založit subjekt, který povede jednání s jednotlivými vlastníky a bude je prezentovat na veřejnost, resp. v jednáních s orgány státní správy. Tohoto úkolu se městská část nemůže zhostit, ten je plně v kompetenci vlastníků pozemků. Městská část může tomu úsilí poskytnout potřebnou součinnost; - provést přeparcelaci pozemků; - poskytnut příslušné části na komunikace a zeleň; - zainvestovat jednotlivé pozemky tzn. zajistit potřebnou infrastrukturu, vč. komunikací a veřejné zeleně; - aktivně vystupovat v projednávání územního plánu, silničního okruhu a paralelní dráhy, protože v těchto uvedených případech hrozí zásadní zásah do předmětného území, který by výrazně změnil kvalitu a hodnotu pozemků. Přestože shoda mezi vlastníky bude obtížně dosažitelná a přestože nyní nejsou žádné záruky, že se navrhovanou studii podaří projednat s orgány státní správy, vypracování Územní studie lokality Na Mírách je jediná možnost, jak v danou chvíli pomoci pokročit s řešením daného území a pokusit se uvolnit alespoň část pozemků pro výstavbu a zabránit jejich budoucímu znehodnocení. Městská část tím dostává k dispozici nástroj, dle kterého může posuzovat předkládané záměry na zástavbu jednotlivých pozemků, může odhadovat požadavky na infrastrukturu a další veřejné vybavení. Přílohy: - výkres vlastnických vztahů území - výkres funkčního využití území - varianta s okruhem - výkres funkčního využití území - varianta bez okruhu V Praze, 29. března 2010 5