Kontrolní činnost archivů. Mgr. Karolína Šimůnková

Podobné dokumenty
ŠKOLENÍ K NOVELE ARCHIVNÍHO ZÁKONA č. 167/2012 Sb.

NOVELA ARCHIVNÍHO ZÁKONA

Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. (ve vztahu k územním samosprávným celkům)

Spisová a archivní služba v roce 2012 Státní okresní archiv Hodonín. Mgr. Galina Rucká rucka@mza.cz

Ing. Jiří Hlavatý. tel , ŽP PROJEKT s.r.o.

Kontrola výkonu spisové služby u veřejnoprávních původců: několik postřehů z praxe Mgr. Martin Myšička, Státní okresní archiv Most

Postup při vyřazování dokumentů a podrobnosti skartačního řízení

Územní rozhodování a rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění

Spisová služba a archivace dokumentů. Mgr. Lukáš Čoupek, Ph.D. Státní okresní archiv Uherské Hradiště

POVINNOSTI VE VÝKONU SPISOVÉ SLUŽBY

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 31 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 26.

Postup při vyřazování dokumentů a podrobnosti skartačního řízení

5800 Odbor dopravněsprávních činností

Obsah. O autorkách...v Předmluva...VII Jednotlivé části publikace zpracovaly...xv Seznam použitých zkratek...xvii

Předarchivní péče základní pojmy. Spisová služba Předarchivní péče Správní úřad

Skartační řízení. 1. Identifikační číslo (nepovinné) neuvedeno. 2. Kód životní situace (nepovinné) neuvedeno

Národní digitální archiv

Moravský zemský archiv v Brně

Zaměření a systematika úpravy Stavební zákon se člení na celkem 7 částí : část první - úvodní ustanovení ( 1 3) část druhá - výkon veřejné správy ( 4

Metodické doporučení

Evidence a ochrana archiválií

Spisová služba. Předarchivní péče o dokumenty v praxi

POSTUP PŘI VYŘAZOVÁNÍ DOKUMENTŮ A PODROBNOSTI SKARTAČNÍHO ŘÍZENÍ. určeno pro městské úřady

JANA ZMEŠKALOVÁ ODBOR METODIKY A KONTROLY TRŽNÍ SÍLY SVATOMARTINSKÁ KONFERENCE

Archiv města Brna. PhDr. Libor Blažek, vedoucí odboru Archivu města Brna Mgr. Radana Červená, Ph.D., vedoucí oddělení archivnězpracovatelského

Změny v oblasti dohledu nad zadáváním veřejných zakázek a koncesí. Mgr. Pavel Herman

FAÚ Finanční analytický útvar. Ministerstvo financí ČR Mgr. René Urban

Metodický list pro kombinované Mgr. studium předmětu


Čj. 34/04/SŘ-OSR Výtisk č. 1 ROZHODNUTÍ

Společnost ICZ a.s. představuje: Informační systém správy dopravních přestupků. Dokument: Obchodní prezentace Důvěrnost: Veřejná

Ing. Stanislav Vitner

USTANOVENÍ ZVLÁŠTNÍHO PŘÍJEMCE PRO DÁVKY DŮCHODOVÉHO POJIŠTĚNÍ

POVINNOSTI VE VÝKONU SPISOVÉ SLUŽBY

Odbor dopravněsprávních činností

VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI ARCHIVU POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY ZA ROK 2016

Národní digitální archiv výsledky, postupy, plány

Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

OBSAH ZÁKON O ODPOVĚDNOSTI ZA PŘESTUPKY A ŘÍZENÍ O NICH

Přílohy k Výroční zprávě SOA v Zámrsku za rok 2010

Právní úprava elektronické spisové služby a digitálního archivnictví Dosavadní vývoj a výhledy

Dotaz: Odpověď:

Reforma správního trestání účinná od 1. července 2017

NOVELA ZÁKONA O OBCHODU S REPRODUKČNÍM MATERIÁLEM. Zákon č. 149/2003 Sb. ve znění zákona č. 232/2013 Sb.

Příloha č. 1 Seznam témat kurzů a požadavky na zpracování kurzů. VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Zajištění vzdělávání cílových skupin pro požadované okruhy vzdělávání

CELNÍ ÚŘAD PRO KARLOVARSKÝ KRAJ Karlovy Vary, Dubová 246/8 R O Z H O D N U T Í

Legislativní a etické limity zpřístupňování archivních pramenů. Mgr. et Mgr. Karolína Šimůnková Národní archiv

Z P R A V O D A J. číslo 87/2016


01. Identifikační kód PDY Kód SC Pojmenování (název) životní situace

Veřejnoprávní smlouva uzavřená mezi městem Kralovice a obcí Bohy

Národní digitální archiv

Č. j. MV /OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5

Aplikační problémy zákona o svobodném přístupu k informacím z pohledu Veřejného ochránce práv

FLEET FESTIVAL ODPOVĚDNOST ZA PŘESTUPKY V DOPRAVĚ

Některé změny spojené s novelou zákona o cestovních dokladech účinné od

I. Výběr archiválií mimo skartační řízení. Čj.: AS-1045/ Praha 23. června 2005

STÁTNÍHO OBLASTNÍHO ARCHIVU V ZÁMRSKU

Odbor správních činností

Živnostenský úřad města Brna

Správní trestání. JUDr. Jana Jurníková, Ph.D. Medlov 2013

AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE

Skartační řízení v elektronické podobě. předpokládaný postup AHMP

GDPR při výkonu spisové služby u veřejnoprávních původců dle zákona č. 499/2004 Sb.

tento piktogram odkazuje na konkrétní ustanovení zákona;

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh. poslance Michala Doktora. na vydání

ÚŘAD PRO DOHLED NAD HOSPODAŘENÍM POLITICKÝCH STRAN A POLITICKÝCH HNUTÍ

Stanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 6/2017

Příloha č. 1 Spisového a skartačního řádu KHS ZK Spisový a skartační plán

Odměňování členů zastupitelstev ÚSC

Ochrana osobních údajů a spisová služba úvod. PhDr. Jiří Úlovec odbor archivní správy a spisové služby MV

May 24, VY_52_INOVACE_15.notebook. Archivnictví. SOŠ InterDACT s.r.o. Bc. Vébrová Ilona

Detailní vymezení předmětu zakázky pro část 5

ORGANIZAČNÍ ŘÁD. Pozn: jedná se pouze o výpis z Organizačního řádu, který slouží pro potřeby výběrového řízení na funkci vedoucí Odboru správního (OS)

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2017 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 66 Rozeslána dne 28. června 2017 Cena Kč 364, O B S A H :

Co je to spisová služba

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Statistické údaje o činnosti obecních policií za rok 2012

Sídlo odboru: Jiráskova 179, Vysoké Mýto. Kristýna Šťastná. vedoucí odboru. Kontakty: {jumi [contacts.php][137]}

Některé otázky správního trestání podle nového přestupkového práva

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

2. Počet vykonaných kontrol za sledované období

Národní digitální archiv

Podejte žádost o vydání dokladu "Vysvědčení o právní způsobilosti k uzavření manželství".

VZDĚLÁVÁNÍ VEDOUCÍCH ÚŘEDNÍKŮ - ZVL. ČÁST - OBLAST SPRÁVNÍHO ROZHODOVÁNÍ NA ÚSEKU DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ

ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210

Co nás čeká při skartačním řízení? Připravte se na změny balíčku SIP

Vládní návrh ZÁKON. ze dne 2016,

Současný stav spisové služby a její kontrola

Analýza financování přeneseného výkonu státní správy. Odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra ČR

Správce: Pověřenec: Zpracování je nezbytné pro splnění právní povinnosti, která se na správce vztahuje; zpracování je oprávněným zájmem správce.

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr

ODBOR KONTROLY. Odbor kontroly se člení na: oddělení kontroly příspěvkových organizací a daňového řízení oddělení kontroly obcí a dotací

Úkoly MP a povinnosti strážníka (vybrané části zákona)

Novela stavebního zákona

N_SAS / VŠFS / LS 2013 / PS

Dohled v oblasti kapitálového trhu. Michal Radvan

Dopady zákona č.67/2013 Sb. o službách do rozúčtovatelské praxe

METODICKÉ DOPORUČENÍ K ČINNOSTI ÚZEMNÍCH SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ

Transkript:

Kontrolní činnost archivů Mgr. Karolína Šimůnková

Jak jsme na téma přišli? workshop na téma správní řád, kontrolní řád říjen 2017 v Národním archivu (SOA, NA, MZA, ZA) Informace pro OAS MV ke kontrolní činnosti archivů listopad 2017 MOPED 14. 15. 12. 2017 Národní archiv Prezentace Institutu pro správu dokumentů prezentace -podklady na základě dotazu podle zákona č. 106/1999 Sb. zaslaného všem archivům (SOA, MZA, ZA, NA)

Workshop říjen 2017 návrh tabulky na sběr dat Archiv (NA, SOA) -sankce podle AZ od 1. 1. 2005 do 31. 12. 2017 poškodí nebo zničí archiválii nebo dokument 74 odst. 1písm. A množství, z let, typ dokumentu neuchová dokument 74 odst. 6 množství, z let, typ dokumentu neumožní výběr archiválie 74 odst. 6 nevykonává spisovou službu 74 odst. 9 písm. a) nevydá spisový řád 74 odst. 9 písm.b) neoznačuje dokumenty podle skartačního řádu spisovými znaky, skartačními znaky a skartačními lhůtami 74 odst. 9 písm.b neukládá dokumenty podle spisového a skartačního plánu 74 odst. 9 písm. d) nedodrží podmínky pro ukládání dokumentů 74 odst. 9 písm. c) neprovede skartační řízení 74 odst. 10 neumožní dohled na provádění skartačního řízení 74 odst. 10 Původce (zařazení dle 3 zákona č. 499/2004 Sb.) Bližší popis (krajské město, základní škola, ministerstvo, ústřední správní úřad atp. - nekonkrétně) Sankce před právní mocí v Kč Podání námitek? Sankce po právní moci Kč 3 odst. 1, písm. a) ministerstvo x?, 1991-1998, evidence vozidel x 10.000 ANO 10.000 Rok (právní moci sankce)

Workshop říjen 2017 poškodí nebo zničí archiválii nebo dokument 74 odst. 1písm. neuchová dokument 74 odst. 6 neumožní výběr archiválie 74 odst. 6 nevykonává spisovou službu 74 odst. 9 písm. a) nevydá spisový řád 74 odst. 9 písm.b) neoznačuje dokumenty podle skartačního řádu spisovými znaky, skartačními znaky a skartačními lhůtami 74 odst. 9 písm.b neukládá dokumenty podle spisového a skartačního plánu 74 odst. 9 písm. d) nedodrží podmínky pro ukládání dokumentů 74 odst. 9 písm. c) neprovede skartační řízení 74 odst. 10 neumožní dohled na provádění skartačního řízení 74 odst. 10

Workshop říjen 2017 Sankce před právní mocí v Kč Podání námitek? Sankce po právní moci Kč Rok (právní moci sankce)

Workshop říjen 2017 Výsledky poskytly jen některé archivy Částečně doplněno z informace poskytnuté OAS MV pro účely jejího vlastního šetření (jiný časové období, jiná specifikace správních deliktů) První neúplná data prezentována na jednání skupiny MOPED v prosinci 2017

Počet kontrol se sankcí 2015-2017

Struktura veřejnoprávních původců, u kterých byla uložena v letech 2015 2017 sankce

Výše pokut 2015-2017 Celkem U obcí, měst a krajů celkem 2015 2016 2017 2015 2016 2017 9.357 10.411 23.214 6.333 6.444 12.917

Používaná ustanovení přestupku

Co lze vyčíst z dostupných dat? Závěr Neuchová dokument Neukládá dokumenty podle spisového a skartačního plánu Nevydá spisový řád Neprovede skartační řízení/neoznačuje dokumenty spisovými znaky, skartačními znaky/lhůtami

Co lze vyčíst z dostupných dat? Závěr Obecně sankce nepřiměřeně nízké vzhledem k zákonné možné výši Konkrétně pak: nepřiměřeně nízké sankce za ztrátu dokumentů za delší časový úsek Rozdíl ve výši sankcí mezi některými oblastmiu stejného typu původce a za podobný delikt Sankce nejsou diverzifikovány podle významu původce Zřejmě relativně malý počet kontrol s uloženými sankcemi (data pro kontroly bez sankcí nebyla předmětem zjišťování) Obsolentnostněkterých deliktů nejsou využívány Problematika stanovení subjektivních a objektivních lhůt některých z nich + novelizované zkrácení promlčecí doby na max. 3 roky Rizika: náročnost na procesní správnost správního řízení o sankci u vyšší sankce vždy odvolání vysoká procesněprávní náročnost

Závěr trest mápůsobit nikoli svou přísností, ale svou neodvratitelností správní trest nesmí mít likvidační povahu poměr kontrola uložená sankce - nízký Riziko Outsourcing kontrolní činnosti v oblasti povinností při výkonu spisové služby stačí velmi jednoduchá novela jednoho max. dvou zákonů Archivům by zůstalo správní řízení

Děkuji za pozornost