Znalec: Ing. Jiří Hanzlík, Dukelských hrdinů 330, 411 55 Terezín Žadatel (objednavatel): Ing. Jakub Harvan Insolvenční správce, Sobotecká 455, 511 01 Turnov Referenční číslo: KSUL 85 INS 21325/2016 objednávka ze dne 28.02.2017 Znalecký posudek 2755-040-17 Počet stránek: 9 Počet odevzdaných vyhotovení: 1 Ing. Jiří Hanzlík znalecká kancelář Tel. 416 782 294 IČ 44219954 Dukelských hrdinů 330 Fax 416 783 042 DIČ CZ5612101110 411 55 Terezín Mobil 605 294 351 č.ú. 2656574399/0800 E-mail: hanzlik@autocrash.cz
I. Úvodní část 1. Úloha znalce: Stanovení obvyklé ceny práškovací a lakovací linky Galatech 2. Účel posudku: Podklad pro insolvenční řízení. 3. Datum vyžádaní posudku: 28.02.2017 4. Datum, ke kterému je posudek vypracován: 29.03.2017, fyzická prohlídka lakovny 5. Podklady pro vypracování posudku: Podklady insolvenčního správce Informace výrobce GALATEK a.s. II. Nález 2.1 Identifikace stroje: Kategorie stroje: Značka a typ stroje: Výrobce: Rok výroby: Celková hmotnost: Datum prvního uvedení do provozu: Vlastník dle podkladů: Provozovatel dle podkladů: Počet předcházejících držitelů: Prášková lakovna GALATEK GALATAK a.s., Ledeč nad Sázavou neivedeno PROTECH servis s.r.o., Rokycanova 368, 411 17 Libochovice Výrobní čísla: podle dokladů na stroji se zjistilo Výrobní číslo stroje nedoloženo nenalezeno Výrobní číslo karosérie --- --- Výrobní číslo motoru Počet provozních hodin: Dle počítadla: Dle záznamů držitele: Dle sdělení servisu: 2.1 Údaje o opravách a poškození stroje, opravách hlavních skupin a jejich výměně Historie stroje nedoložena. Posudek: 2755-040-17-2 - 20.07.2017
2.2 Vstupní informace: Informace dle sdělení majitele areálu, kde se prášková lakovna nacházela: dlouhodobě odstaveno z provozu, bez údržby. Do prostoru haly, kde byla lakovna instalována dlouhodobě zatékalo střechou. Toto bylo také důvodem rozebrání lakovny na jednotlivé sekce a přestěhování do haly, kde na lakovnu nezatékalo. Informace výrobce jedná se o ruční pracoviště práškové lakovny, původní majitel firma VLK CONT s.r.o. výroba automobilních kontejnerů. foto č. 1 foto č. 2 foto č. 3 foto č. 4 Jedná se o jednoúčelové zařízení na lakování velkých výrobků (v daném případě automobilových kontejnerů). Posudek: 2755-040-17-3 - 20.07.2017
2.3 Fotodokumentace ze dne 02.02.2016 před demontáží foto č. 5 foto č. 6 foto č. 7 foto č. 8 foto č. 9 foto č. 10 foto č. 11 foto č. 12 Posudek: 2755-040-17-4 - 20.07.2017
foto č. 13 foto č. 14 2.4 Fotodokumentace z místního šetření ze dne 29.03.2017 foto č. 15 foto č. 16 foto č. 17 foto č. 18 Posudek: 2755-040-17-5 - 20.07.2017
foto č. 19 foto č. 20 foto č. 21 foto č. 22 foto č. 23 foto č. 24 Posudek: 2755-040-17-6 - 20.07.2017
foto č. 25 foto č. 26 III. Posudek Na základě provedené fyzické prohlídky bylo zjištěno, že technologie práškové lakovny je kompletně rozebrána na jednotlivé komponenty a ty jsou složeny údajně po skupinách ve skladovací hale. Jedná se o sendvičové panely ocelové panely s izolačním materiálem (minerální vlna a PUR panely). Z elektroinstalace byly identifikovány 3 stropní elektromotory, hlavní rozvaděč a kabely nebyly nalezeny. Nebyly za dokumentovány manipulační vozíky s pojezdovou dráhou. Z uvedeného zjištění při místním šetření bylo konstatováno, že uvedenou technologii práškové lakovny je možný následně zprovoznit jen ten, kdo provedl demontáž lakovny nebo výrobce technologie. Na základě popisu stavu dané technologie výrobci bylo sděleno, že uvedená technologie je bez dalších investic nepoužitelná. Jedná se např. o kolejovou dráhu pro vozíky, kompletní vzduchotechniku. Posudek: 2755-040-17-7 - 20.07.2017
IV. Závěr Ze zjištěných podkladů a provedené prohlídky lze uskutečnit závěr, že přepokládané náklady na zprovoznění ruční lakovací linky přesáhnou hodnotu rozložených zbytků lakovny. V současném stavu, ve kterém se lakovna nachází a bez technické dokumentace lze hodnotit lakovnu jako kontaminovaný šrot izolačním materiále. Z využitelných zbytků lze nabídnout po kontrole pouze 3 elektromotory a izolační PUR panely. Celková hodnota zbytků znaleckým odhadem představuje částku Slovy: třicetpěttisíc korun českých 35.000 Kč Hodnota je bez DPH Dobříň 20.07.2017 Ing. Jiří Hanzlík znalec Posudek: 2755-040-17-8 - 20.07.2017
V. Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podal jako soudní znalec jmenovaný Krajským soudem v Ústí nad Labem pod č.j. Spr. 212/90 pro obor doprava městská a silniční, obor strojírenství všeobecné, specializace technický stav motorových vozidel, obor ekonomika, odvětví ceny a odhady se zvláštní specializací pro oceňování motorových vozidel. Znalecký posudek jsem podal vědom si významu znaleckého posudku z hlediska obecného zájmu a o trestních následcích křivé výpovědi a vědom si následků při podání nepravdivého znaleckého posudku ve smyslu 346 trestního zákoníku (zákon číslo 40/2009 Sb.) a dle 127a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 2755-040-17 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtujeme podle připojené likvidace. Dobříň 20.07.2017 Ing. Jiří Hanzlík znalec Posudek: 2755-040-17-9 - 20.07.2017