Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Podobné dokumenty
Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Tabulky: Redukční součinitele mechanickcýh vlastností oceli za zvýšené teploty

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Postup řešení: Otvory ve stěnách nosníků pro instalace ve vícepodlažní budově

þÿ Ú n o s n o s t o c e l o v ý c h o t e vy e n ý c h þÿ u z a vy e n ý c h p r o f i lo z a p o~ á r u

Řešený příklad: Vazby k zabránění nesymetrickému kolapsu

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

Vývojový diagram: Výpočet zatížení větrem na jednopodlažní budovy

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Řešený příklad: Požární odolnost sloupu vyplněného betonem

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

Postup řešení: Nechráněné ocelové prvky při požáru

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu hal

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

Případová studie: Požární návrh nákupního centra Las Cañas, Viana, Španělsko

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

Postup řešení: Integrované nosníky pro vícepodlažní budovy pro komerční a bytovou výstavbu

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Případová studie: Požární návrh administrativního centra AOB, Luxembourg

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu podlažní administrativních a bytových budov

Postup řešení: Svislé nosné konstrukce ve vícepodlažních komerčních a bytových budovách

Postup řešení: Stropnice ve vícepodlažních komerčních a obytných budovách

NCCI: Návrh styku ve vrcholu rámové konstrukce

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Q ; G. Řešený příklad: Výběr jakostního stupně oceli

Případová studie: Administrativní budova Palestra, Londýn

1. Úvod Smíšené konstrukce ze profilů za tepla válcovaných a z prvků za studena tvarovaných Hybridní systémy 4

Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít.

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

NCCI: Předběžný návrh přípojů deskou na stojině nosníku

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného normové teplotní křivce

Posouzení za požární situace

Řešený příklad: Výpočet zatížení pláště budovy

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Případová studie: Požární návrh terminálu 2F, letiště Charles de Gaulle, Paříž

Případová studie: Obytná budova, SMART House, Rotterdam

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Tento NCCI uvádí informace pro stanovení rozměrů částí kontaktního styku sloupu pomocí přišroubovaných příložek na pásnicích a stojině.

V příkladu je navržena patka sloupu, který je zatížen osovou tlakovou silou. Postupuje se podle postupu v SN037, kapitola 4.

NCCI: Předběžný návrh přípoje čelní deskou. Obsah

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

Případová studie: Sociální byty v Rheims, Francie

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Případová studie: City Gate, Düsseldorf, Německo

Postup řešení: Stropy konstrukcí pro bydlení z lehkých ocelových prvků. Obsah

Případová studie: Podlažní obytná budova v Deansgate, Manchester

Případová studie: Bilbao Exhibition Centre, Španělsko

Obsah. Případová studie: Aréna v Kolíně, Německo

Řešený příklad: Požární návrh chráněného nosníku průřezu HEA s klopením vystaveného normové teplotní křivce

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

Řešený příklad - Nechráněný nosník zajištěný proti klopení

NCCI: Modelování rámů - pružná analýza. Obsah

Posuzování požární odolnosti ocelových konstrukcí

NCCI: Návrhový model styku pásů z uzavřených průřezů čelní deskou

Popisují se různé způsoby přenosu vodorovného zatížení u vícepodlažních ocelových budov a uvádí se návod na předběžné dimenzování.

Postup řešení: Stěny z lehkých ocelových prvků pro obytné konstrukce

Případová studie: Požární návrh haly pro Airbusy, Toulouse, France

NCCI: Mezní hodnoty průhybů jednopodlažních budov

Řešený příklad: Návrh ocelového za studena tvarovaného sloupku stěny v tlaku a ohybu

NCCI: Mezní hodnoty svislých a vodorovných průhybů vícepodlažních budov

Případová studie: Lucemburská obchodní komora

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

Případová studie: Isozaki Atea, Bilbao, Španělsko

Řešený příklad: Spřažená stropní deska

Postup řešení: Umístění stavby a jeho vliv na návrh vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Případová studie: Požární návrh krytého fotbalového stadionu, Finsko

Vývoj: Tepelně technické vlastnosti nosných tenkostěnných ocelových konstrukcí bytové výstavby

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Případová studie: Raines Court, Londýn

Ocelové konstrukce požární návrh

Řešený příklad: Parametrická křivka teplotní křivka

Tento dokument představuje různé aplikace příhradových vazníků a příklady koncepčního návrhu vazníků se sloupy v jednopodlažních budovách. 1.

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních administrativních budov

Případová studie: Systém OpenHouse, Švédsko

7 OCELOVÉ KONSTRUKCE - POKROČILÝ NÁVRH POMOCÍ SOFTWARE

Postup řešení: Hospodárný návrh konstrukčního uspořádání ocelových a kompozitních budov malé a střední výšky

Použitelnost. Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: mezní stav omezení napětí, mezní stav trhlin, mezní stav přetvoření.

Postup řešení: Koncepce požární bezpečnosti pro vícepatrové komerční a bytové budovy

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

NCCI: Praktický analytický model pro rámovou konstrukci (plastická analýza)

NCCI: Návrhový model styku sloupu příložkami bez kontaktu

PŘÍKLAD VÝPOČTU RÁMU PODLE ČSN EN

Případová studie: Výšková budova Rembrandt Tower, Amsterdam, Holandsko

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Transkript:

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 1 z 8 Řešený přílad: Požární návrh nechráněného nosníu průřezu IPE vystaveného norové teplotní řivce V řešené příladu je navržen prostý ocelový nosní. Pro přestup tepla do onstruce jsou použity vztahy z řešené přírůstovou etodou. Únosnost nosníu je vypočtena podle jednoduchého odelu v. Ocelový nosní je součástí stropní onstruce adinistrativní budovy. Nosní je zatížen rovnoěrný spojitý zatížení a je zajištěn proti lopení železobetonovou desou. Požaduje se, aby nosní ěl požární odolnost R15. Vstupní údaje ateriálové vlastnosti Třída oceli: S 275 ez luzu: f y 275 N/² Hustota: ρ a 7850 g/³ Zatížení Stálé zatížení: g,8 N/ Nahodilé zatížení: 7,8 N/ q Součinitele spolehlivosti γ G 1,35 γ Q 1,50 γ 0 1,00 γ,fi 1,00 l 7, Obráze 1:Schéa nosníu q g

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 2 z 8 Zatížení při běžné teplotě Charateristicá hodnota zatížení je v g + q,8 + 7,8 12,60 N Návrhová hodnota zatížení je -1 v d g γ + q γ G Q,8 1,35 + 7,8 1,5 18,18 N -1 Ohybový oent a posouvající síla: 1 2 1 2 Ed vd l 18,18 7, 12, N 8 8 1 1 V Ed vd l 18,18 7, 67,3 N 2 2 Posouzení při běžné teplotě Byl navržen válcovaný průřez IPE 300. Průřez je 1. třídy. EN 1993-1-1 5.5 t w 7,1 r15 t f h 300 10,7 b 150 Obráze 2:Navržený průřez t f Železobetonová desa zajišťuje nosní proti lopení. oentová únosnost je: W 3 pl,y fy 628, 10 275 pl, Rd 172,8 N > 12, N Sd OK γ 1,0 0 Syová únosnost je: AV,z f y 2568 275 V pl, Rd 07,7 N > 67,3 N VSd OK 3 γ 3 1,0 0 EN 1993-1-1 6.2.5 EN 1993-1-1 6.2.6

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 3 z 8 Zontroluje se průhyb v ezní stavu použitelnosti, axiální povolený průhyb je l / 250: 5 v l 5 12,60 700 l δ 28,0 < 29,6 OK 38 E I 38 6 210000 83,56 10 250 y (axiální průhyby jsou předepsány v národních předpisech nebo v národní příloze. Ve výpočtu je použita doporučená hodnota.) Průřez za běžné teploty vyhovuje. Posouzení únosnosti při požáru Zatížení při požáru Zatížení při požáru se odvodí ze zatížení pro běžnou teplotu podle pravidel v EN 1991-2. Pro výpočet zatížení se použije iořádná obinace zatížení se součinitele obinace ψ 2,1 0,3 pro adinistrativní budovy. Reduční součinitel zatížení je η g + ψ q,8 + 0, 3 7,8,8 1,35 + 7, 8 1,5 fi g γ G + q γ Q 0,393 EN 1991-1-2.3.2 2..2 Poznáa: Součinitel obinace ψ ůže být upřesněn v národní příloze. V toto příladu je použita doporučená hodnota podle EN 1991-1-2. Ohybový oent a posouvající síla: fi, Ed η fi Ed 0,393 12, 8,9 N Vfi, Ed η fi VEd 0,393 67,3 26, N Výpočet teploty plynů v požární úseu Pro výpočet teploty plynů v požární úseu se použije norová teplotní řiva. ( 8 1) θ g 20 + 35 log10 t + EN 1991-1-2 3.2.1 Určení teploty nosníu

Douent: SX06a-CZ-EU Strana z 8 Pro určení součinitele průřezu se použije obvod průřezu vystavený účinů požáru, terý je vyznačen tečovanou čarou, viz obráze 3: A V 3 b + 2 3 150 + 2 ( h t r) w A ( 300 7,1 15) + 2 π 15 1 1 5381 + 2 π r 0,188 188 Součinitel zastínění sh pro průřez IPE se určí jao: A 2 150 + 2 300 b + h V b 5381 sh 0,9 0,9 A 0,9 0,9 0,71 0,667 A 0,188 0,188 V de poěr (A /V) b se určí pro obálu průřezu, ja uazuje čárovaná čára na obrázu 3..2.5.1 Obráze 3: Obvod průřezu vystavený účinů požáru, určení součintele sh Přírůste teploty nechráněného průřezu se určí ze vztahu: Δθ a,t sh A c a / V h& ρ a net Δt.2.5.1 Pro výpočet se použije časový přírůste Δt 5 seund. Čistý tepelný to je h & net h& net,c + h& EN 1991-1-2 net,r 3.1 α c 25 ( ) ( ) ( θg θ ) + Φ ε ε f σ ( θr + 273) ( θ + 273) 8 ( θ θ ) + 3,969 10 ( θ + 273) ( θ + 273) g r

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 5 z 8 de ε je eisivita prvu (ε 0,7 - EN1993-1-2 2.2) ε r je eisivita požáru (ε r 1,0 EN1991-1-2 3.1) Φ je polohový součinitel (Φ 1,0 EN1991-1-2 3.1) α c je součinitel přestupu tepla, pro norovou řivu se používá α c 25,0 W - ²K -1, (viz EN1991-1-2 3.2.1) σ je Stephan Boltzannova onstanta (σ 5,67 10-8 W - ²K - ). EN 1991-1-2 3.2.1 Časový průběh teploty plynu a teploty průřezu je na obrázu a v tabulce 1. Tabula 1: Výpočet teploty průřezu in sec t in θ g C h net,r W/ 2 h net,c W/ 2 h net,d W/ 2 c a J/g C Δ a,t C θ a,t C 0 0 20,0 0 0 0 0 0,0 20,0 5 0,0833 96,5 8 1913 2361 0 0,0 20,0 10 0,1667 17,0 90 3163 103 0 0, 20, 15 0,2500 18,6 13 086 5529 0 0,7 21,2 20 0,3333 21,7 19 813 6756 1 1,0 22,2 1 0 1,6667 735,2 17397 329 2066 762 2,2 605,3 1 5 1,7500 736,1 17301 3216 20517 76 2,2 607, 1 50 1,8333 736,9 17205 318 20389 766 2,1 609,6 1 55 1,9167 737,7 17109 3151 20260 767 2,1 611,7 15 00 15,0000 738,6 17013 3119 20132 769 2,1 613,8 15 05 1,0833 739, 16916 3088 2000 771 2,1 615,9

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 6 z 8 1000 θa,t [ C] 900 θ g,t 800 700 600 θ a,t 500 00 300 200 100 0 t [in] 0 10 20 30 0 50 60 70 80 90 Obráze : Časový průběh teploty plynu a teploty průřezu Teplota průřezu v čase t 15 inut je θ a 61 C. Poznáa: Teplota ocelového průřezu ůže být určena poocí c SD00. Použije se součinitel průřezu A p /V 165-1 a součinitel zastínění sh 0,667, výsledný součinitel průřezu A /V pro použití grafu z douentu SD00 je 0,667 188 125 Teplota průřezu v čase t 15 inut je θ a 61 C. SD00 Výpočet únosnosti Klasifiace průřezu za zvýšené teploty c t w7,1 r15 d 10,7 b150 Obráze 5: Rozěry průřezu t f

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 7 z 8 Štíhlost tlačené pásnice je c t f 56,5 5,3 10,7 axiální hodnota pro 1. třídu průřezu je 9ε. Pro zatřídění při požáru se hodnota ε reduuje na 0,85 násobe hodnoty používané při běžné teplotě. Hodnota pro ocel S275 je:.2.2 9 0,85 0,92 7,07 Hodnota pro 1. třídu není přeročena, pásnice je 1. třídy. Štíhlost ohýbané stěny je d t w 28,6 35,0 7,1 axiální hodnota pro 1. třídu průřezu je 72ε. Pro zatřídění při požáru se hodnota ε reduuje na 0,85 násobe hodnoty používané při běžné teplotě. axiální hodnota je: 72 0,85 0,92 56,6 Liit pro průřezy 1. třídy není přeročen, stěna je 1. třídy. Průřez je při požáru zařazen do 1. třídy. oentová únosnost průřezu při požáru je: fi,t,rd 1 κ κ 1 2 y,θ W γ pl,y,fi f y.2.3.3(3) Reduční součinitel pro teplotu průřezu θ a 61 C je: y,θ 0,36 3.2.1 SD003 Poud je nosní vystaven účinů po třech stranách a shora chráněn betonovou desou, je nerovnoěrné rozdělení teploty po průřezu zohledněno součinitele.2.3.3(7) κ 1 0,7. Součinitel κ 2 1,0.2.3.3(8) vyjadřuje nerovnoěrné rozdělení teploty podél nosníu.

Douent: SX06a-CZ-EU Strana 8 z 8 oentová únosnost při teplotě θ a 61 C: 3 1 0,36 628, 10 275 fi, t,rd 107,6 N > 8,9 N OK 0,7 1,0 1,0 Syová únosnost: AV,z f y 2568 275 V fi, t,rd y,θ 0,36 177,8 N > 26, N Vfi,Sd OK 3 γ 3 1,0,fi Průřez při požáru vyhovuje.

Quality Record průřezu IPE vystaveného norové teplotní řivce SX06a-CZ-EU RESOURCE TITLE průřezu IPE vystaveného norové teplotní řivce Reference(s) EN 1991-1-2:2003; EN 1993-1-1:2005; :2005 ORIGINAL DOCUENT Nae Copany Date Created by Z. Sool CTU in Prague 11/1/06 Technical content checed by F. Wald CTU in Prague 30/1/06 Editorial content checed by Technical content endorsed by the following STEEL Partners: 1. UK G W Owens SCI 30/6/08 2. France A Bureau CTIC 30/6/08 3. Sweden B Uppfeldt SBI 30/6/08. Gerany C üller RWTH 30/6/08 5. Spain J Chica Labein 30/6/08 6. Luxebourg Haller PARE 30/6/08 Resource approved by Technical Coordinator G W Owens SCI 18/9/06 TRANSLATED DOCUENT This Translation ade and checed by: Z. Sool CTU in Prague 29/6/07 Translated resource approved by F. Wald CTU in Prague 31/7/07 National technical contact F. Wald Strana 9