Návrh nekotvené pažící stěny

Podobné dokumenty
Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Návrh kotvené pažící stěny

Návrh rozměrů plošného základu

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Posouzení stability svahu

Nastavení výpočtu a Správce nastavení

Výpočet svislé únosnosti a sedání pilot vyšetřovaných na základě zkoušek CPT

Posouzení mikropilotového základu

Inženýrskémanuály. Díl1

Výpočet sedání kruhového základu sila

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Výpočet sedání osamělé piloty

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Namáhání ostění kolektoru

Zajištění svahu stabilizačními pilotami

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Numerické řešení pažící konstrukce

, základovou půdu tvoří písčitá hlína (třída F3, tuhá konzistence). Úhel tření mezi zeminou a rubem zdi je uvažován 18

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Výpočet vodorovné únosnosti osamělé piloty

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Pilotové základy úvod

Interpretace zkoušek a vytvoření geologického modelu

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Výpočet gabionu Vstupní data

Výpočet stability svahu

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

Skalní svah - stabilita horninového klínu

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Inženýrskémanuály. Díl2

Posouzení piloty Vstupní data

Výukovápříručka. Ocelové spoje

Beton 3D Výuková příručka Fine s. r. o. 2010

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Posouzení stability svahu

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

FIN3D Výukovápříručka

Stabilita skalního svahu rovinná smyková plocha

Numerické modelování tunelu metodou NRTM

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

Import dat ve formátu txt

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

Vytvoření a úpravy geologického modelu

Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Kopané, hloubené stavby

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

Manual Scia Engineer. Manuál pro zadávání rámové konstrukce. Václav Buršík

Inženýrskémanuály. Díl3

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

Vytvoření uživatelské šablony

Sypaná hráz výpočet ustáleného proudění

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

MPa MPa MPa. MPa MPa MPa

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Interakce ocelové konstrukce s podložím

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

WDLS (BUILDINGDESIGN)

Zadání geometrie načtením souboru DXF

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4

Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

Skupina piloty. Cvičení č. 6

Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi

STABILITA SVAHŮ staveb. inženýr optimální návrh sklonu

SCIA ESA PT. Novinky programu. verze 5.1. Úvod. Novinky SCIA.ESA PT 5.1

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Zakládání ve Scia Engineer

BZKV 10. přednáška RBZS. Opěrné a suterénní stěny

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

1. Obecná konfigurace autentizace osob. 2. Konfigurace klienta Windows Vista

Návod na nastavení klienta pro připojení k WiFi síti SPŠE Brno

STRUČNÝ NÁVOD PRO POUŽÍVÁNÍ PROGRAMU SCIA ENGINEER (RÁMOVÉ KONSTRUKCE)

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Pozemní stavitelství a technologie provádění I

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Aplikované úlohy Solid Edge. SPŠSE a VOŠ Liberec. Ing. Jan Boháček [ÚLOHA 09 PŘIDAT ÚKOS]

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

Transkript:

Inženýrský manuál č. 4 Aktualizace 03/2018 Návrh nekotvené pažící stěny Program: Pažení návrh Soubor: Demo_manual_04.gp1 V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh nekotvené pažící stěny na trvalé i mimořádné zatížení (povodeň). Zadání úlohy Navrhněte a posuďte nekotvenou stěnu z ocelových štětovnic typu VL 601 podle EN 1997-1 (EC 7-1, NP3) v proměnném geologickém prostředí. Materiál štětovnic je ocel S 240 GP. Hloubka stavební jámy je 2,75 m. Hladina podzemní vody se nachází v úrovni 1,0 m pod povrchem terénu. Konstrukci posuďte i na povodňový stav, kdy výška HPV může dosahovat až 1,0 m nad korunu štětovnice (předpokládá se montáž mobilních protipovodňových stěn). Schéma nekotvené stěny ze štětovnic zadání úlohy 1

Řešení K výpočtu této úlohy použijeme program GEO5 Pažení návrh. V následujícím textu postupně popíšeme řešení příkladu po jednotlivých krocích: fáze budování 1: trvalá návrhová situace fáze budování 2: mimořádná návrhová situace posouzení průřezu posouzení stability vyhodnocení výsledků a závěr Fáze budování 1 V rámu Nastavení klikneme na tlačítko Vybrat nastavení (v levé spodní části obrazovky) a zvolíme nastavení výpočtu číslo 5 - Standardní EN 1997, DA3. Dialogové okno Seznam nastavení výpočtu 2

V dalším kroku zadáme geologický profil, definujeme parametry zemin dle tabulky níže a přiřadíme je do profilu. Napjatost zemin bude efektivní, tlak v klidu budeme posuzovat pro nesoudržnou zeminu a způsob výpočtu vztlaku bude standardní. Zemina (specifikace, zatřídění) Profil m Objemová tíha 3 kn m Úhel vnitřního tření ef Soudržnost zeminy c ef kpa Třecí úhel kce zemina S3, středně ulehlá 0,0 1,5 17,5 29,5 0,0 14,0 S5, středně ulehlá 1,5 2,5 18,5 27,0 8,0 14,0 F6, tuhá konzistence od 2,5 21,0 19,0 12,0 14,0 Tabulka s parametry zemin Nejprve přejdeme do rámu Profil, kde přidáme dvě nová rozhraní pomocí tlačítka Přidat. Souřadnice prvního budou v hloubce 1,5 m a druhého v hloubce 2,5 m. Rám Profil přidání dvou nových rozhraní 3

Poté se přesuneme do rámu Zeminy, kde pomocí tlačítka Přidat přidáme 3 nové zeminy dle obrázků. Dialogové okno Přidání nových zemin zemina č. 1 4

Dialogové okno Přidání nových zemin zemina č. 2 Dialogové okno Přidání nových zemin zemina č. 3 5

Poté přejdeme do rámu Přiřazení, kde jednotlivé zeminy přiřadíme do odpovídajících vrstev dle obrázku. Rám Přiřazení přiřazení zemin do vrstev Přesuneme se do rámu Geometrie, ve kterém zadáme požadovanou hloubku stavební jámy jako 2,75 m. Zároveň zde zvolíme typ průřezu z předpřipraveného katalogu. Rám Geometrie 6

V rámu Materiál nastavíme požadovaný typ jako ocel pro štětovnice S 240 GP. Rám Materiál Rámy Kotvy, Rozpěry, Podpory, Stanovení tlaku, Přitížení a Zadané síly nezadáváme. Rám Zemětřesení také nemá pro tento výpočet žádný vliv, protože konstrukce se nenachází v seizmicky aktivní oblasti. V rámu Terén ponecháme vodorovný tvar terénu. 7

Poté se přesuneme se do rámu Stanovení tlaku, kde zvolíme možnost uvažovat minimální dimenzační tlak. Rám Stanovení tlaku Poznámka: U výpočtu pažených konstrukcí je podle některých norem doporučeno stanovení minimálního dimenzačního tlaku pro vrstvy soudržných zemin. Standardní hodnota odpovídá K a 0,2. Tímto opatřením zaručíme, že hodnota vypočteného aktivního zemního tlaku působícího na konstrukci neklesne pod 20 % tlaku svislého, tj. K 0, 2 (více informací naleznete v nápovědě F1). a Poznámka: Pokud by byla naše pažící konstrukce kotvená, v rámu Stanovení tlaku bychom měli využít vhodnou redistribuci zemního tlaku. V případě nutnosti omezení deformace stěny je ve stejném rámu i možnost zvolit zvýšený tlak, který na konstrukci působí (aktivní zvýšený, klidový). Obě tyto možnosti jsou podrobněji popsány v nápovědě k programu (F1) nebo v následujícím inženýrském manuálu č. 5 - Návrh kotvené pažící stěny. 8

V rámu Voda zadáme hladinu podzemní vody, která se nachází v hloubce jednoho metru. Rám Voda fáze budování 1 Následně v rámu Nastavení fáze zvolíme příslušný typ Návrhové situace. Ve fázi budování 1 uvažujeme trvalou návrhovou situaci. Rám Nastavení fáze (1) 9

Nyní přejdeme do rámu Výpočet. V tomto rámu spočte program automaticky velikost vnitřních sil a určí nutnou délku konstrukce v zemině. Rám Výpočet fáze budování 1 (trvalá návrhová situace) Souhrn výsledků se zobrazí po kliknutí na tlačítko Podrobně. Rám Výpočet fáze budování 1 dialogové okno Podrobné výsledky V dalším postupu určíme minimální hloubku vetknutí a vnitřní síly pro mimořádnou návrhovou situaci povodně. 10

Fáze budování 2 Nyní přidáme novou fázi budování pomocí tlačítka + na nástrojové liště v horní části obrazovky. Nástrojová lišta Fáze budování V rámu Voda změníme hloubku hladiny podzemní vody za konstrukcí v druhé fázi budování na hodnotu 1,0 m. Schéma parametrů se nemění, hloubku vody před konstrukcí štětovnice neuvažujeme. Rám Voda fáze budování 2 Poté v rámu Nastavení fáze zvolíme návrhovou situaci mimořádná. Rám Nastavení fáze (2) Ostatní rámy týkající se zadávání vstupních údajů zůstávají v této fázi již beze změn. Přejdeme tedy do rámu Výpočet a prohlédneme si podrobné výsledky. 11

Rám Výpočet fáze budování 2 (mimořádná návrhová situace) Rám Výpočet fáze budování 2 dialogové okno Podrobné výsledky Dále je třeba posoudit, zda námi navržená štětovnice vyhovuje z hlediska ohybového a smykového namáhání. 12

Posouzení průřezu: Pro posouzení průřezu se přesuneme do rámu Dimenzování. Rám Dimenzování Rám Dimenzování - výsledky 13

Poznámka: V rámu Dimenzování jsou zobrazeny maximální hodnoty vnitřních sil napříč jednotlivými fázemi. Pokud bychom chtěli pracovat pouze s výsledky z konkrétních fází, museli bychom tyto fáze ručně zvolit v levé části rámu tlačítkem Změnit. Ve výsledcích vidíme, že posuzovaný průřez na posouzení na Ohyb a tlak nevyhověl, využití je více než 100 %. Podrobné výsledky posouzení lze zobrazit tlačítkem Podrobně. Z důvodu nevyhovujícího posouzení je třeba změnit typ průřezu. Vrátíme se proto do rámu geometrie, kde vybereme masivnější typ štětovnice VL 602. Rám Geometrie změna průřezu 14

Po změně průřezu otevřeme opět rám dimenzování. Je zřejmé, že masivnější typ štětovnice na všechna posouzení již vyhověl. Rám Dimenzování posouzení nového průřezu Rám Dimenzování nové výsledky Poznámka: Změna průřezu nemá vliv na velikosti vnitřních sil ty zůstávají shodné. Tuhost konstrukce se projeví ve výpočtu vnitřních sil až v programu GEO5 Pažení posudek, který je vhodný použít v případě výpočtu složitějších kotvených konstrukcí. 15

Posouzení stability Dále je třeba ověřit, že námi navržená konstrukce vyhoví z hlediska celkové stability. Toto ověření se provádí v rámu Stabilita. V tomto rámu program vypíše minimální nutnou hloubku konstrukce v zemině, která je určena jako maximální spočtená délka z výpočtů v jednotlivých fázích. Uživatel dále musí zadat skutečnou hloubku konstrukce v zemině. Stabilitní výpočet by měl být proveden pro každou fázi budování konstrukce. Nutná hloubka konstrukce v zemině (vyplývající z fáze 2) je 4,46 m. Navrhneme tedy stěnu o hloubce vetknutí 4,5 m. Nejprve posoudíme konstrukci ve fázi 1. Rám Stabilita fáze 1 Po kliknutí na tlačítko Stabilita svahu se spustí samostatný program Stabilita svahu. Do tohoto programu jsou přeneseny veškeré vstupní parametry z programu Pažení návrh. V programu Stabilita svahu přejdeme do rámu Výpočet. Zvolíme metodu výpočtu Bishop a optimalizaci pro kruhovou smykovou plochu. Výpočet spustíme tlačítkem Počítej. 16

Program Stabilita svahu rám výpočet (fáze 1) Po dokončení výpočtu přeneseme výsledky zpátky do programu tlačítkem Ukončit a předat na pravé straně obrazovky. Stejný postup zopakujeme i ve fázi 2. Program Stabilita svahu rám výpočet (fáze 2) 17

Výsledky výpočtu a závěr Cílem této úlohy bylo navrhnout štětovnicovou stěnu, která by sloužila k zapažení stavební jámy o hloubce 2,75 m. Z výsledků jsme zjistili minimální délku vetknutí štětovnice. Ta je určena jako maximum ze spočtených délek v jednotlivých fázích budování konstrukce. Nutná hloubka vetknutí ve fázi 1: 2,79 m Nutná hloubka vetknutí ve fázi 2: 4,46 m Na základě těchto spočtených délek jsme navrhli štětovnici s hloubkou konstrukce v zemině 4,5 m. Celková délka stěny je tedy 7,25 m (4,5 m + 2,75 m). Konstrukce o této délce vyhověla i z hlediska celkové stability pažící konstrukce. Maximální využití nepřekročí ani při mimořádné situaci (povodně) 60 %. Původně navržený průřez štětovnice VL 601 nevyhověl na posouzení na ohybové namáhání. Z tohoto důvodu byl průřez štětovnice nahrazen masivnějším typem VL 602, který už bezpečně vyhověl. Pažící konstrukce ze štětovnic VL 602 z oceli S 240 GP o celkové délce 7,25 m vyhoví ve všech sledovaných posouzeních. 18