VÝSLEDKY V JEDNOTLIVÝCH TESTECH



Podobné dokumenty
STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Souhrnné výsledky za školu

STONOŽKA 2009/ ROČNÍKY

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17

EVALUACE PRAHA 2007/2008

KEA 2009/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

KEA 2009/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2013/2014. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách 7. ročníky OSP ČJ MA

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

EVALUACE PRAHA 2007/2008

Průměrné percentily - OSP

STONOŽKA 2010/2011, modul KEA

škol: 120 / žáci 1. st: žáci 2. st: rodiče: učitelé: provozní zaměstnanci: 812

KEA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

ÚNOROVÉ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

KEA 2009/2010. pr m rný percentil ADGHV. sekunda Analýza dovedností a tematických ástí - matematika. T_G3_MA Po et respondent : 31/278

STONOŽKA 2012/2013. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ GYM. školy žáků AENU 90 9.

VEKTOR 4 SCIO Oktaváni skládali testy z českého jazyka, matematiky, obecných studijních předpokladů, německého jazyka a anglického jazyka.

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

KEA 2007/ A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

STONOŽKA 2011/2012. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ NJ. 9. A (devátá) GYM. školy žáků ABJT

Optimalizace 2007/ B

Výstupní testování studentů 4. ročníku

třída 1. A (2013) (A)

STONOŽKA 2014/ ROČNÍKY

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK

Testování Stonožka 3. tříd 2013/2014

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2010

průměrný percentil za části testu odchylka skóre analytická verbální směrodatná

Tabulka extrémních výsledků

Tabulka extrémních výsledků

7.1. Testování SCIO. Rozsah hodnot pro hodnocení dosažených celkových percentilů:

Souhrnné výsledky za školu

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2010

EVALUACE PRAHA 2007/2008

DFGJK. 1. ročník, G4

Souhrnné výsledky za školu

STONOŽKA 2010/2011. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ NJ FHMN 9. A 9. B 9. C GYM. průměrný percentil

KEA 2008/ TŘÍDY

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Souhrnné výsledky za školu

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Tabulka extrémních výsledků

BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY

Souhrnné výsledky za školu

STONOŽKA 2013/ RO#NÍKY modul KEA

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2014

STONOŽKA 2010/2011. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA ANOU A GYM. průměrný percentil.

STONOŽKA 2013/ RO#NÍKY

Výsledky projektu Vektor 2008

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ 2005/ /12

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2016

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

STONOŽKA 2014/ RO$NÍKY - modul KEA

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2012

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2012

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2014/2015 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA

STONOŽKA 2008/ a 8. TŘÍDY

OPTIMALIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2008/09

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva Jak číst výsledky (návod) Základní pojmy... str. 4 Otázky, na které dostanete odpověď... str. 6 Souhrnná část (souhrn

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2016

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

Longitudinální výzkum účastníků NSZ v letech

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 7. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 6. ROČNÍKŮ

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 9. ROČNÍK

Benchmarking. Rentabilita

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD...2 KVALITA DAT...2 JAK ČÍST VÝSLEDKY...3 ZÁKLADNÍ POJMY...3 RELIABILITA...3 PERCENTIL...3 SKÓRE...

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2011


Spokojenost rodičů s MŠ a ZŠ v Praze 20

MICE Statistiky Srovnání roků 2015 a 2016

SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 9. ROČNÍKŮ

Vývoj mezd ve zdravotnictví v roce 2002 odměňování podle zákona č. 143/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů

Transkript:

ANALÝZA VÝSLEDKŮ TESTOVÁNÍ ŽÁKŮ 5. TŘÍD ZŠ Budín Zpracování výsledků srovnávacího testování žáků pátých tříd základních škol z českého jazyka, matematiky a obecných studijních předpokladů v roce 29

VÝSLEDKY V JEDNOTLIVÝCH TESTECH V grafu 4 jsou zobrazeny výsledky zúčastněných budínských škol. Sloupce vyjadřují hodnoty průměrných percentilů každé školy ze všech tří testů. Graf č. 1 Výsledky škol v jednotlivých testech 9 Český jazyk Matematika Obecné studijní předpoklady 8 7 průměrný percentil 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 škola Většina škol se umístila v pásmu průměrných výsledků, tj. v rozmezí mezi 3. a 7. percentilem. Nadprůměrných výsledků alespoň v některém z testů dosáhly školy 4, 6 a 9. Žádná ze škol neskončila v žádném z testů pod hranicí 3 percentilových bodů. Jedná se však o průměrné hodnoty za všechny žáky školy, jednotliví žáci se mohli umístit jak lépe, tak hůře. To potvrzuje také 6 žáků ze škol 4, 9 a, již se svými výsledky v testech z matematiky a OSP zařadili mezi nejlepší zúčastněné žáky z celého Budínského kraje i ČR. Strana 2 (celkem 7)

VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU Graf 5 zobrazuje hodnotu využití studijního potenciálu v matematice i v českém jazyce ve všech sledovaných školách. Graf č. 2 Využití studijního potenciálu 15 Český jazyk Matematika 5 perc. body -5-1 2 3 4 5 6 7 8 9 škola Budínské školy jsou na tom velmi dobře a na většině z nich je studijní potenciál žáků dobře využíván. Drobné odchylky najdeme u škol 1 a 8 v oblasti českého jazyka a dále u škol 3 a 5 v matematice. Výsledky žáků na zmíněných školách by pravděpodobně mohly být o něco lepší. Nadprůměrné využití studijního potenciálu žáků vidíme u škol 2, 4 a 6 v českém jazyce a 2, 4, 6, 7, 9 a v matematice. Hodnoty od -2 do 2 pcb. považujeme za přiměřené využití studijního potenciálu. Strana 3 (celkem 7)

VÝSLEDKY ZA ČÁSTI TESTU Matematika Graf 7 zobrazuje průměrné výsledky všech dětí budínských škol v jednotlivých částech testu z matematiky, opět pro porovnání rámované průměrnými výsledky celého šetření. Ani zde nebyly rozdíly ve výsledcích škol v jednotlivých částech testu tak významné. Nejlépe si žáci v Budíně poradili s aritmetikou (průměrný percentil 59,1), nejméně naopak uspěli v části věnované funkcím, rovnicím a nerovnicím. I v matematice měly budínské děti výsledky ve všech částech testu lepší, než je celorepublikový průměr v tomto projektu. Graf č. 3 Průměrné percentily podle částí testu - matematika, 9, 8, Budín ČR 7, průměrný percentil 6, 5, 4, 56,3 57,4 57,8 51,9 54,1 59,1 3, 2,,, 46,6 48,3 47,7 42,9 47,3 48,7 Znalost Porozumění Aplikace Funkce, rovnice, nerovnice Geometrie Aritmetika Tabulka 6 přináší stejné údaje jako tabulka 5, tentokrát z testu z matematiky. Z těchto podrobných údajů lze vyčíst, které části testů v jednotlivých školách dělají dětem největší potíže, a podle toho lze následně směřovat aktivity v hodinách k jejich zlepšení. Strana 4 (celkem 7)

Tabulka č. 1 Znalost Porozumění Aplikace Funkce, rovnice, nerovnice Geometrie Aritmetika 1 51,2 51,6 57,3 51,9 47,9 55,5 2 43,6 49,7 52,1 5,1 41,2 52,3 3 48,3 53,9 51,8 55,9 48,7 53,1 4 74,7 81,2 72,8 72,1 82,3 73,4 5 4,4 36,4 41,2 34,7 43,2 38,1 6 59,4 67,2 57,3 57,8 56,2 63,6 7 59, 47,2 55,9 52,5 52,9 52,7 8 6,8 54,6 49,5 44,6 47, 59,4 9 64, 64,8 71,8 46,5 62,6 73,9 7,1 6,6 62,7 6,3 62,7 64,2 ČR průměr 46,6 48,3 47,7 42,9 47,3 48,7 Budín průměr 56,3 57,4 57,8 51,9 54,1 59,1 Strana 5 (celkem 7)

MEZIROČNÍ SROVNÁNÍ Následující grafy zobrazují průměrný percentil, kterého dosáhli žáci dané školy v jednotlivých testech. Meziroční změny percentilu (tj. postavení školy mezi ostatními) mohou být způsobeny mnoha faktory. Zejména je nutné vzít v úvahu, že se v každém roce jedná o různé žáky, může se změnit učitelský sbor, podmínky na škole apod. Každý rok se také šetření účastní jiné školy, což má vliv na konečné pořadí. Výsledky je tedy vždy nutné vztahovat ke konkrétní situaci jednotlivých škol. Přesto mohou výraznější meziroční rozdíly ve vysledcích škol fungovat jako výstražný maják a vést zřizovatele ke zjištění příčin daného stavu. ČESKÝ JAZYK V roce 27/8 byly výsledky v českém jazyce poměrně vyrovnané. Meziročně došlo k výraznějšímu zlepšení situace na školách 4 a 6. Obě školy si nejen polepšily meziročně, ale v průměru dosáhly v českém jazyce nejlepšího výsledku mezi školami. Velmi dobrý a stabilní výsledek si drží škola č. 9. U žádné školy nedošlo k významnému propadu. Český jazyk - průměrný percentil 27/8 9 8 7 Český jazyk 27/8 Budín průměr ČR průměr 6 percentil 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 školy Strana 6 (celkem 7)

Český jazyk - průměrný percentil 28/9 9 8 7 Český jazyk 28/9 Budín průměr ČR průměr 6 percentil 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 školy Český jazyk - meziroční rozdíl (28/9-27/8) 25 2 Český jazyk 15 percentil 5-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 školy Strana 7 (celkem 7)