Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

Podobné dokumenty
Sypaná hráz výpočet ustáleného proudění

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Namáhání ostění kolektoru

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Posouzení stability svahu

Výpočet sedání kruhového základu sila

Sypaná hráz výpočet neustáleného proudění

Numerické řešení pažící konstrukce

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Návrh nekotvené pažící stěny

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

Posouzení mikropilotového základu

Výpočet sedání osamělé piloty

Výpočet svislé únosnosti a sedání pilot vyšetřovaných na základě zkoušek CPT

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Numerické modelování tunelu metodou NRTM

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Zajištění svahu stabilizačními pilotami

Pilotové základy úvod

Návrh rozměrů plošného základu

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Interpretace zkoušek a vytvoření geologického modelu

Nastavení výpočtu a Správce nastavení

Inženýrskémanuály. Díl3

Návrh kotvené pažící stěny

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Zakládání staveb 5 cvičení

Vytvoření a úpravy geologického modelu

Smyková pevnost zemin

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

Cvičení 9 (Výpočet teplotního pole a teplotních napětí - Workbench)

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Výpočet gabionu Vstupní data

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Sedání piloty. Cvičení č. 5

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

MECHANIKA HORNIN A ZEMIN

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Posouzení piloty Vstupní data

Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Výpočet vodorovné únosnosti osamělé piloty

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Matematické modelování v geotechnice - Plaxis 2D (ražený silniční/železniční tunel)

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

MECHANIKA HORNIN A ZEMIN

KONSOLIDACE ZEMIN. Pod pojmem konsolidace se rozumí deformace zeminy v čase pod účinkem vnějšího zatížení.

MIDAS GTS. gram_txt=gts

Stabilita skalního svahu rovinná smyková plocha

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

4+5. Cvičení. Voda v zeminách Napětí v základové půdě

Interakce ocelové konstrukce s podložím

ZALOŽENÍ NÁSYPŮ DÁLNICE D8 NA MÁLO ÚNOSNÉM PODLOŽÍ V PROSTORU PLAVIŠTĚ ÚŽÍN

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

STABILITA SVAHŮ staveb. inženýr optimální návrh sklonu

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Inženýrskémanuály. Díl2

Kopané, hloubené stavby

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, Pardubice

Rozměr síta , , , , , ,

STRUČNÝ NÁVOD PRO POUŽÍVÁNÍ PROGRAMU SCIA ENGINEER (RÁMOVÉ KONSTRUKCE)

Mechanika zemin II 6 Plošné základy

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Betonové konstrukce II - BL09. Studijní podklady. Příručka na vytvoření matematického modelu lokálně podepřené desky pomocí programu Scia Engineer

Tutoriál programu ADINA

Kontraktantní/dilatantní

Program ZAKL1-2 sedání a přípustné zatížení.

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

GEOSTATICKÉ NAPĚTÍ 1. CELKOVÉ NAPĚTÍ (TOTAL STRESS) 1.1 CELKOVÉ NAPĚTÍ V HOMOGENNÍ ZEMINĚ (TOTAL STRESS IN HOMOGENEOUS SOIL)

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti (339) Metoda konečných prvků MKP I (Návody do cvičení)

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

Inženýrskémanuály. Díl1

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

FIN3D Výukovápříručka

Česká geologická služba databáze geologicky dokumentovaných objektů. gd3v

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Smyková pevnost zemin

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Výpočet stability svahu

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

Transkript:

Inženýrský manuál č. 37 Aktualizace: 9/2017 Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace Soubor: Demo_manual_37.gmk Úvod Tento příklad ilustruje použití modulu GEO5 MKP Konsolidace při výpočtu vývoje sedání v čase v důsledku výstavby náspu. Cílem úlohy je stanovit, jak se vyvíjí deformace podloží a samotného náspu v důsledku postupné redistribuce pórových tlaků. Výsledkem analýzy je pole vodorovných a svislých posunutí a pole pórových tlaků ve zvolených časech od výstavby náspu. Zadání úlohy Podloží náspu tvoří písčitá zemina překrytá 4,5 m mocnou vrstvou jílovité zeminy. Průřez náspu je lichoběžníkový, v patě je široký 20 m, v koruně je široký 8,5 m a vysoký je 4 m. Mechanickou odezvu zemin a materiálu náspu budeme modelovat Mohr-Coulombovým modelem. Parametry modelu vlastní tíha γ, Youngův modul pružnosti E, Poissonovo číslo ν, úhel vnitřního tření φ a soudržnost c jsou uvedeny v následující tabulce. Parametry k x,sat a k y,sat představují vodorovný a svislý součinitel permeability plně nasycené zeminy. Poznamenejme, že numerické řešení úlohy konsolidace z předpokladu plně nasycené zeminy vychází. To platí i pro zeminy nad hadinou podzemní vody. Orientační hodnoty tohoto součinitele pro jednotlivé typy zemin lze nalézt v online nápovědě pro GEO5 MKP na http://www.fine.cz/napoveda/geo5/cs/koeficient-filtrace-01/. γ E ν φ c k x,sat k y,sat [kn/m 3 ] [MPa] [ ] [ ] [kpa] [m/den] [m/den] Jílovitá zemina 18,5 10 0.4 28 15 10-5 10-5 Písčitá zemina 19,5 30 0.3 33 2 10-2 10-2 Násep 20 30 0.3 30 10 10-2 10-2 Ustálená počáteční hladina podzemní vody je 1 m pod terénem. Naším cílem je stanovit deformace a pórový tlak v časech 7 dní, 30 dní, 1 rok a 10 let poté, co byl násep vybudován. Řešení zadání vstupních dat Základní nastavení projektu, geometrie úlohy a materiálové parametry se zadávají v režimu topologie [Topo]. Zde se také vygeneruje síť konečných prvků. Okrajové podmínky a konstrukce náspu se předepisují následně v jednotlivých výpočetních fázích [1] - [5]. Nastavení projektu V režimu [Topo]->Nastavení zvolíme rovinný typ úlohy a typ výpočtu konsolidace.

Poznámka: Pro možnost zobrazení širší nabídky vypočtených veličin zvolíme též Podrobné výsledky. S touto volbou program vykresluje nejen pole posunutí, pórových tlaků a rychlostí, ale též hodnoty složek přetvoření a invarianty napětí. Formulář Nastavení Geometrie řezu náspem Rozsah modelu a rozhraní mezi zeminami se zadávají v režimu [Topo]->Rozhraní. Pro tvorbu geometrie nám postačí definovat půdorysný rozsah modelu od -30 do 30 m a tři rozhraní. První rozhraní určuje úroveň původního terénu. Souřadnice jeho bodů jsou [-30, 0], [-10, 0], [10, 0] a [30, 0]. Druhé rozhraní se nachází mezi vrstvami podloží a má body [-30, -4,5] a [30, -4,5]. Třetí rozhraní udává tvar budoucího náspu a má body [-10, 0], [-4,25, 4], [4,25, 4] a [10, 0]. Hloubku modelu od nejhlubšího bodu rozhraní nastavíme v okně Rozsahy na 4,5 m. Materiál Výpočet konsolidace je sdruženou úlohou řízenou jak mechanickými, tak i hydraulickými zákony. Z tohoto důvodu je nutné zadat materiálové parametry používané jak při standardní analýze napětí, tak při řešení proudění. Materiálové parametry se zadávají v režimu [Topo]->Zeminy. Zde vytvoříme tři materiály s modelem Mohr-Coulomb a nastavíme parametry podle tabulky v zadání. Úhel dilatance uvažujeme pro všechny materiály nulový, ψ = 0. Vytvořené materiály dále v režimu [Topo]->Přiřazení přiřadíme příslušným oblastem. Síť konečných prvků Jelikož je rozsah úlohy ve vodorovném směru relativně velký, je vhodné při okrajích úlohy, kde neočekáváme významné deformace, vytvořit síť s většími prvky. V režimu [Topo]->Zahuštění linií vybereme postupně svislou levou a pravou svislou linii určující ohraj úlohy a zadáme dosah 20 m a délku prvku 2 m. Na spodní linii modelu určíme dosah 6 m a délku prvku 2 m. V režimu [Topo]- >Generování sítě pak vygenerujeme síť s velikostí prvku 1 m. Výsledkem je trojúhelníková síť na následujícím obrázku. 2

Fáze : topologie Síť konečných prvků zředěná u dolní a bočních hranic Výpočetní fáze č.1 výchozí geostatická napjatost První výpočetní fáze slouží k nastavení počáteční geostatické napjatosti a pórových tlaků. V této výpočetní fázi jsou v modelu aktivní pouze zeminy podloží, samotný násep je neaktivní. To nastavíme v rámu Aktivace. V rámu Přiřazení zkontrolujeme, že vrstvám v podloží je přiřazen odpovídající materiál. Dále v rámu Voda zadáme výchozí hladinu podzemní vody, která je 1 m pod terénem. Zadáme jí body [-30, -1] a [30, -1]. Okrajové podmínky pro napěťo-deformační část úlohy zadáme v rámu Liniové podpory. Zde zaškrtneme Automaticky generovat liniové podpory na okrajích. Získáme následující podpory na okrajích úlohy. Fáze : 1 2 4 1 3 5 Okrajové podmínky automaticky vygenerované na okrajích modelu Nakonec v rámu Výpočet spustíme analýzu. Výsledkem je nedeformované podloží s rozložením pórového tlaku zobrazeným na následujícím obrázku. Fáze : 1 Výsledky : celkové; veličina : Pórový tlak u; rozsah : <; 9> kpa Výchozí rozložení pórového tlaku 3 6 6 9 Výpočetní fáze č.2 vytvoření náspu a výpočet sedání V druhé výpočetní fázi simulujeme výstavbu náspu tím, že jeho oblast aktivujeme v rámu Aktivace. Na rozdíl od první fáze, kde probíhal pouze statický výpočet, musíme v druhé a následujících fázích zadat okrajové podmínky i pro hydraulickou část úlohy. Ty nastavíme v rámu Linie proudění. Zde 3

zadáme na všech okrajích propustný typ hranice, protože v této úloze podzemní vodě nic nebrání přes hranice procházet. V rámu Výpočet nastavíme čas trvání fáze 7 dní a spustíme výpočet. Svislé sedání vykreslené na deformované síti konečných prvku a pórový tlak vykreslený na nedeformované síti ukazují následující dva obrázky. Výsledky : celkové; veličina : Sednutí d Z; rozsah : <-3.3; 28.6> mm Fáze : 2-3.3 3.0 6.0 9.0 12.0 15.0 18.0 24.0 27.0 28.6 Pole svislých posunutí (sedání) v době 7 dní od výstavby náspu. Fáze : 2 Výsledky : celkové; veličina : Pórový tlak u; rozsah : <; 94.92> kpa 8.00 16.00 24.00 32.00 4 48.00 56.00 64.00 72.00 8 88.00 94.92 Pole pórového tlaku v době 7 dní od výstavby náspu. Z rozložení pórového tlaku je patrné, že v oblasti pod náspem došlo k jeho nárůstu. Tento zvýšený pórový tlak pomáhá přenášet přírůstek svislého napětí způsobený náspem. V následujících výpočetních fázích bude docházet k redistribuci zvýšeného pórového tlaku, což povede k dalšímu sedání, aniž by se měnilo svislé zatížení způsobené výstavbou náspu. Výpočetní fáze č.3-č.5 výpočet následného sedání V následujících fázích č.3, 4 a 5 budeme počítat deformaci a pórový tlak v čase 30 dní, 365 dní a 3650 dní od stavby náspu. Geometrie, materiál a přitížení se v úloze nemění a tak ponecháme všechno nastavení beze změn, shodné s fází č.2. Před spuštěním výpočtu v každé fázi pouze nastavíme odpovídající délky jejich trvání. Délky trvání fází se sčítají, proto nastavíme délku třetí fáze 23 dní, délku čtvrté fáze 335 dní a délku poslední páté fáze 3285 dní. Vypočtený vývoj sedání a pórového tlaku je na následujících obrázcích. Výsledky : celkové; veličina : Sednutí d Z; rozsah : <-2.7; 31.1> mm Fáze : 3-2.7 3.0 6.0 9.0 12.0 15.0 18.0 24.0 27.0 3 31.1 Pole svislých posunutí (sedání) v době 30 dní od výstavby náspu. 4

Výsledky : celkové; veličina : Sednutí d Z; rozsah : <-1.5; 37.1> mm Fáze : 4-1.5 3.5 7.0 10.5 14.0 17.5 24.5 28.0 31.5 35.0 37.1 Pole svislých posunutí (sedání) v době 1 rok od výstavby náspu. Výsledky : celkové; veličina : Sednutí d Z; rozsah : <-1.5; 37.2> mm Fáze : 5-1.5 3.5 7.0 10.5 14.0 17.5 24.5 28.0 31.5 35.0 37.2 Pole svislých posunutí (sedání) v době 10 let od výstavby náspu. Fáze : 3 Výsledky : celkové; veličina : Pórový tlak u; rozsah : <; 9> kpa 3 6 6 9 Pole pórového tlaku v době 30 dní od výstavby náspu. Fáze : 4 Výsledky : celkové; veličina : Pórový tlak u; rozsah : <; 9> kpa 3 6 6 9 Pole pórového tlaku v době 1 rok od výstavby náspu. 5

Fáze : 5 Výsledky : celkové; veličina : Pórový tlak u; rozsah : <; 9> kpa 3 6 6 9 Pole pórového tlaku v době 10 let od výstavby náspu. Závěr Výsledky získané ve fázích č.2 č.5 naznačují, že většina disipace pórového tlaku a související sedání se odehraje již v průběhu prvního týdne po stavbě náspu. Maximální sedání v koruně náspu ukazuje následující tabulka. Čas 7 dní 30 dní 1 rok 10 let Sedání 28,6 mm 31,1 mm 37,1 mm 37,2 mm Z průběhů pórového tlaku je také patrné, že v čase 1 rok po stavbě náspu je hladina podzemní vody na původní vodorovné úrovni. Veškerá disipace pórového tlaku v tuto dobu již proběhla a sedání lze považovat za konečné. 6