2 Ů

Podobné dokumenty
Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání

ZADÁNÍ. Územní studie US 7 US přestavbového území jižního centra (veřejné prostranství) Města Česká Lípa

MACHAROVO NÁMĚSTÍ ve Střešovicích, Praha 6

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Přezletice Nový obecní úřad. s t u d i e z á s t a v b y č e r v e n

Zadání. územní studie. Štěkeň - Z2.1/US

I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E. název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á "

ÚPRAVA ŠKOLNÍHO DVORA A SPORTOVIŠŤ 1.ZŠ Klášterec nad Ohří. k.ú. Miřetice u Klášterce nad Ohří p.č. 1730/36, 1730/153, 1730/154

Výkresy podrobného prostorového uspořádání 04 1:500 A3. Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Vstup

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Letenský trojúhelník ověřovací hmotová studie

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. HAVLÍČKŮV BROD lokality Z96, Z103, Z105, Z173, K13 ORP HAVLÍČKŮV BROD

ÚZEMNÍ STUDIE HODONÍN PARK SADOVÁ

OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ

ZADÁNÍ. Územní studie US 6 Přestavbové území dopravněkomerčního terminálu (veřejné prostranství) Města Česká Lípa

Urbanistické souvislosti Architektonický výraz

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

NÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ

Sance pro vnitroblok v Plzni na Borech

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

i d e n t i f i k a č n í ú d a j e

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. HAVLÍČKŮV BROD lokality Reynkova, Cihlář ORP HAVLÍČKŮV BROD

GARÁŽOVÝ DŮM ZASTAVOVACÍ STUDIE. ul. Červeňanského, Praha 13 únor 2019 PROJEKTANT: Ing. Miloš Nedbal - IPO SERVIS, IČ: ARCHITEKT:

Lokalita Rovná územní studie

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

ZADÁNÍ STUDENTSKÉ PRÁCE REVITALIZACE OKOLÍ VLAKOVÉHO NÁDRAŽÍ V HLUČÍNĚ VČETNĚ BÝVALÉHO VODÁRENSKÉHO OBJEKTU

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

Č E R N O V I C E - N Á M Ě S T Í

2xA REGENERACE PARTERU ULICE SOLNICKÁ. Solnická ul. Dobruška G STUDIE. Autor projektu : Ing.arch.

MATEŘSKÁ ŠKOLA ČERNOŠICE ov - a 06/2015

ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ

D6. PŘÍLOHA K ODŮVODNĚNÍ

Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y

Š L A P A N I C E NÁBŘEŽÍ ŘÍČKY ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ NÁVRH ZADÁNÍ. Zpracovatel:

Textová část a) Zdůvodnění zvoleného urbanistického a dopravního řešení stavby v území

ÚZEMNÍ STUDIE RUSAVA PLOCHA SO.3 1

OBSAH PRŮVODNÍ ZPRÁVY 1. Vymezení řešeného území Koncepce řešení Urbanistická a architektonická koncepce Bydlení...

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

REVITALIZACE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ U ČERVENÉHO KOSTELA V HLUČÍNĚ

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

Regulační plán Litvínov - Osada

Zadání bakalářské práce

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. 1. URBANISTICKÉ SOUVISLOSTI (Širší vztahy, město, čtvrť, místo) 2. ARCHITEKTONICKÝ VÝRAZ (Výtvarný záměr, filosofie návrhu)

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

ÚZEMNÍ STUDIE LUKOV NADE MLÝNEM SO.3 29 a 30

STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ STUDENTSKÉ SOUTĚŽE

ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jeremenko

DPS Betlímek, Uhříněves

Ú Z E M N Í S T U D I E Z L Í N L O U K Y N A D D Ř E V N I C Í

ÚZEMNÍ STUDIE VE SMYSLU 26 PSP

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.

Nejdek ÚP projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová

OBJEMOVÁ STUDIE MŠ PITKOVICE

REVITALIZACE AUTOBUSOVÉHO NÁDRAŽÍ SOBĚSLAV

HADÍ STEZKA FRYČOVICKÁ Letňanské lentilky. návrh veřejného parteru

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. NOVÉ NA STARÉ Brno, nároží Bratislavská - Stará

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

Ú Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL

I. Změna územního plánu

NÁJEMNÍ BYTY BERANKA ARCHITEKTONICKÁ STUDIE ING.ARCH. KRISTINE KARHANOVÁ GRIGORYAN

Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim

Z A S T A V I T E L N Á P L O C H A B M 6

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

Revitalizace sídlištních vnitrobloků

ÚZEMNÍ STUDIE. HORNÍ LITVÍNOV HORNÍ LOM Pro Horní Lom část A I. TEXTOVÁ ČÁST

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

ÚZEMNÍ STUDIE LUČNÍ POLNÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

FAKULTA ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE OBYTNÝ SOUBOR V KOMÍNĚ

Středoškolská technika Přestavba bývalého areálu koželužny na Společensko-kulturní centrum Koželužna v Hradci Králové, Kuklenách

Městská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje

3. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ ZÓNY MĚLNÍK NÁVRH

DIPLOMNÍ PROJEKT - MULTIFUNKČNÍ BUDOVA HOLEŠOVICE. Autor: Bc. Robert Hubička

Studie limitů - MÍRY VYUŽITÍ ÚZEMÍ. Opava - administrativní centrum INVESTOR. GYPSTREND s.r.o Kobeřice č.p. 790

DŮM NA HRANĚ VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ, ULICE SOKOLSKÁ

MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

PŘÍLOHA ČÁSTI I. VÝROK ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU PLOCH JI-SM-1

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic

ÚZEMNÍ STUDIE PRO ZÁSTAVBU PLOCH Z1 A Z22 V OBCI HOŘ ICE TEXTOVÁ Č ÁST

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE SPORTOVIŠTĚ OBCE BYSTŘIČKA. architektonická studie 9/2017

ÚZEMNÍ STUDIE VALCHOV. KT architekti, Kroftova 35, Brno Tel:

Architektonická soutěž o návrh PAMÁTNÍK ZÁMEČEK OTÁZKY A ODPOVĚDI

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

ZŠ Na Líše 936/16, P4, k.ú. Michle -

Veřejné prostranství Seifertova - Táboritská SFR

které tvoří náves, jsem převzal základní principy, které vytváří tuto strukturu.

Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Žalov

Část 2: Koncepce veřejné zeleně vymezení předmětu zakázky

archiproject POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ architektonické & projekční studio

Transkript:

1

2 Ů

3

4

5

6

7

9

10

11

12

PŘÍLOHA Č. 1 1

2

PŘÍLOHA Č. 2 architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 přezkoušení soutěžních návrhů podklady pro porotu vyhlašovatel soutěže: Městská část Praha 6 zastoupená starostou Mgr. Ondřejem Kolářem Československé armády 23 16052 Praha 6 přezkušovatel: Ing. arch. Rudolf Mach Kancelář architekta MČ P6 datum: 25. 1. 2018

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 přezkoušení soutěžních návrhů - podklady pro porotu Dne 15. 1. 2018 byly za účasti sekretáře soutěže Ing. ach. Viktora Valoucha a přezkušovatele Ing. arch Rudolfa Macha otevřeny jednotlivé došlé soutěžní návrhy. Celkem bylo doručeno 9 návrhů. Při otevření návrhů byla zkoumána úplnost soutěžních návrhů, to je splnění požadovaného obsahu soutěžních návrhů a dodržení anonymity soutěžících. Závěry přezkoušení jsou zpracovány v těchto podkladech pro jednání poroty soutěže. Podklady zahrnují očíslované stránky jednotlivých návrhů se stručným přehledem řešení a zákres do předepsané fotografie. Dále je připojena přehledná tabulka přezkoušení soutěžních návrhů, definující návrhy ve vztahu k podmínkám a kritériím soutěžních podmínek, především ve vztahu k čl. 2 a 6, ze kterých uvádíme: 2.1 Předmět soutěže 2.1.1. Vymezení řešeného území Řešené území o rozloze 2,4 ha se nachází na území Městské části Praha 6, v katastrálním území Střešovice. Území je vymezeno ulicemi Na Ořechovce, Západní, Macharovo náměstí a Východní. Tvoří jej prostor Macharova náměstí, který je protnutý ulicí Cukrovarnickou. Jedná se o pozemky č. parc.: 2118 (část), 2119/1 (část), 2167, 2168, 2169, 1320, 1321, 1322, 1323/1, 1323/2. Všechny pozemky jsou ve vlastnictví Hlavního města Prahy, pozemek 1320 je svěřen do správy Městské části Praha 6. 2.1.2. Předmět soutěže Předmětem soutěže je návrh rekonstrukce prostoru Macharova náměstí, zejména v těchto oblastech: 1) Respektování stávající urbanistické koncepce; 2) Návrh regenerace tenisového areálu včetně nového objektu zázemí a povrchu hřišť; 3) Rehabilitace všech veřejných prostranství, včetně povrchů a jejich doplnění o prvky drobné architektury a uměleckých děl, případně herní prvky včetně řešení mobiliáře; 4) Rehabilitace zeleně celého prostoru; Je vhodné, aby řešení vycházelo z historických souvislostí respektované památkové zóny. Předpokládaná hodnota investice činí 30 mil. Kč bez DPH. Tato hodnota se týká investic na pozemcích městské části (viz příloha G.2), bez nákladů na přesun trafostanice. 2.2 Soutěžní zadání 2.2.1 Zadavatel požaduje dodržení těchto parametrů řešení: a) Návrh bude respektovat komunikační skelet území; b) V území bude zachován památník Střešovice svým padlým 1914 1918 ; c) Budou navrženy povrchy zpevněných ploch v dílčí skladbě a barevnosti provedení; d) U navrhované zeleně bude definována její druhová skladba; e) Bude navržen nový objekt tenisových kurtů. 2.2.2 Zadavatel účastníkům doporučuje zohlednit tyto požadavky: a) Bude navržena úprava veřejného prostoru stávajícího parkovacího zálivu před centrálním objektem Kino Ořechovka (Na Ořechovce 250/30a) v návaznosti na služby v objektu provozované; b) Je vhodné věnovat pozornost zklidňujícím opatřením na komunikacích Na Ořechovce a Cukrovarnická v úsecích souvisejících s řešeným prostorem. Dále je vhodné provést návrh úpravy prostoru před centrálním objektem Kina Ořechovka (Na Ořechovce 250/30a) a křižovatkové plochy Západní x Spojená ve smyslu zlepšení podmínek pro chodce v daném místě; c) Plocha kurtů bude vybavena vhodným umělým osvětlením, nerušícím okolní obytnou zástavbu a novým umělým povrchem; d) Navržená řešení musí umožnit realizaci i bez zásahu do soukromého vlastnictví; e) Objekt vybavenosti tenisových kurtů podpoří svým výrazem nejen architektonickou kvalitu dominantního objektu náměstí, ale i celého urbanistického souboru. Doplnění stavby objektu tenisového klubu bude svým architektonickým výrazem odpovídat významu místa;

f) Objekt tenisového klubu by měl minimálně obsahovat v klubové části 2x šatny + sprchy + toalety (muži, ženy) a sklad sportovního náčiní, a ve veřejné části bistro/kavárnu/cukrárnu se zázemím (přípravna, sklad, toalety) o kapacitě cca 20 hostů; g) Předpokládá se mírné rozšíření prostoru hřišť dle možností při zachování stávající hodnotné zeleně a změna povrchu z antuky na umělý s rozdělením pomocí mobilních zástěn na dva tenisové kurty (standardizovaná velikost 18x36m) a multifunkční sportovní plochu (dle rozměrových možností). Navržené sportovní plochy by měly umožnit umístění ledové plochy o rozměrech 25 x 18 metrů; h) Připouštíme pěší propojení veřejných ploch přes tenisový areál ve směru S-J za předpokladu vyřešení provozního režimu; i) Do objemu nově navrženého objektu tenisových kurtů předpokládáme zakomponování trafostanice s prostorovými nároky přibližně 15m2, umístěné v přízemí se samostatným vstupem na terén a obslužnou příjezdovou cestu; j) V případě použití vodních prvků bude navrženo jejich estetické ztvárnění a technické řešení; k) Na základě zpracovaného dendrologického průzkumu se předpokládá doplnění zeleně v rámci stávající koncepce. Případné kácení dřevin pro účely mírného rozšíření areálu hřišť je nutné v textové části zdůvodnit; l) Je možné navrhnout prostor pro eventuální umístění nové skulptury; m) Součástí návrhu bude i řešení dopravy v klidu včetně vazeb na stávající MHD. 2.2.3 Řešení výše neuvedených aspektů předmětu soutěže je ponecháno na invenci účastníků. 2.3 Důsledky nedodržení požadavků zadavatele na řešení předmětu soutěže 2.3.1 Pokud účastník soutěže v soutěžním návrhu nedodrží parametry řešení uvedené v odst. 2.2.1, porota vyřadí jeho návrh z posuzování a zadavatel jej vyloučí ze soutěže. 2.3.2 Nedodržení požadavků uvedených v odst. 2.2.2 není důvodem k vyřazení návrhu z posuzování a k vyloučení účastníka ze soutěže. Kvalita a komplexnost zapracování těchto požadavků do soutěžního návrhu je jedním z hodnotících kritérií soutěže a bude předmětem posouzení porotou. Nedodržení požadavků uvedených v odst. 2.2.2 by měl účastník v návrhu zdůvodnit. 6.1 Náležitosti soutěžního návrhu Soutěžní návrh bude obsahovat: a) 2 panely formátu 700 x 1000 mm na výšku z lehkého materiálu pro výstavní účely, tloušťky 5 mm (např. kappa, dále jen panely ), obsahující grafické vyjádření návrhu (viz bod 6.2); b) textovou část v jedné spojené složce ve formátu A4 ve 2 vyhotoveních (viz bod 6.3); c) digitální část na pevném nosiči dat v ochranném obalu (viz bod 6.4); d) obálku nadepsanou Autor (viz bod 6.5). 6.2 Grafická část 6.2.1 Grafická část návrhu bude minimálně povinně obsahovat: a) Návrh prostorové struktury a provozních vazeb v měřítku 1:500; b) Dispoziční řešení objektu tenisového klubu v měřítku 1:200; c) Řezy a pohledy objektu tenisového klubu v měřítku 1:200; d) Řešení parteru veřejného prostranství, včetně povrchů a materiálů v měřítku 1:500; e) 1x perspektivu celého území z nadhledu, umístěnou na šířku panelu v jeho horní části; f) 2x perspektivu z horizontu chodce (1x určená viz příloha G.11, 1x volná); g) Textové vyjádření hlavních zásad návrhu. Přípustné a vhodné je doplnění další grafickou dokumentací v rámci předepsaných dvou panelů, která vysvětlí hlavní principy návrhu (skici, schémata, širší vztahy, řezy veřejným prostranstvím, katalog povrchů, mobiliáře a zeleně), případně doplněno krátkým heslovitým textem. 6.2.2 Uspořádání soutěžních panelů viz příloha G.12. 6.3 Textová část 6.3.1 Textová část bude obsahovat: a) Základní kompoziční principy urbanistického návrhu; b) Popis řešení objektu tenisového klubu; c) Popis řešení úprav náměstí;

d) Řešení parteru, povrchů, zeleně a uměleckých děl. e) Základní bilance zastavěná plocha objektu, HPP a obestavěný objem. 6.3.2 Textová část může dále obsahovat doplňující informace a technické specifikace návrhu formou textu, skic či schémat upřesňujících princip řešení a technické upřesnění návrhu. Textová část včetně doplňujících informací bude o velikosti maximálně 3 normostrany a nepřesáhne formát 6x A4. 6.4 Digitální verze návrhu 6.4.1 Účastník předá soutěžní návrh v digitální podobě na pevném nosiči dat CD ROM / DVD ROM s následujícím obsahem v následujících formátech: a) panely grafické části budou dodány ve formátu *.pdf v rozlišení 300 dpi, tj. 8268x11811 px, pro publikování soutěžního návrhu na webu, popř. v katalogu soutěže. b) textové vyjádření návrhu ve formátu *.pdf, a *.doc,; c) jednu vizualizaci v tiskové kvalitě ve formátu *.pdf. 6.4.2 Nosič bude označen nápisem Macharovo náměstí soutěž 2017 a bude zabezpečen proti poškození. 6.4.3 Účastník zajistí, aby u souborů uložených na nosiči a v údajích nosiče samotného nebylo uvedeno jméno ani žádné jiné označení autora a nedošlo tak k porušení anonymity. 6.9 Důsledky nesplnění požadavků na soutěžní návrhy 6.9.1 Návrhy, které nebudou obsahovat některou z částí uvedených v odst. 6.1, porota vyřadí z posuzování. Budou-li návrhy příslušné části obsahovat, avšak tyto nebudou splňovat uvedené náležitosti, bude porota postupovat podle 6.9.3. 6.9.2 Návrhy, které poruší anonymitu, porota vyřadí z posuzování. Za porušení anonymity se považuje i nedodržení požadavků na obálku Autor uvedené v odst. 6.5.2. 6.9.3 Porota jednotlivě posoudí, zda dílčí formální odchylky návrhů od soutěžních podmínek, zejména: a) odlišná velikost panelů než je uvedeno v odst. 6.1 písm. a), b) odlišný počet výtisků textové zprávy než je uvedeno v odst. 6.1 písm. b), c) odlišný formát textové zprávy než je uvedeno v odst. 6.1 písm. b), d) absence některého z požadovaných grafických vyjádření uvedených v odst. 6.2.1, e) absence některé z požadovaných náležitostí textové části uvedených v odst. 6.3.1, f) textové vyjádření návrhu v rozsahu větším než je přípustný dle odst. 6.3.2, g) odlišné označení soutěžních návrhů než je uvedeno v odst. 6.6, nesnižují srozumitelnost návrhu, návrh nezvýhodňují a nevedou k porušení anonymity. Na základě tohoto posouzení porota rozhodne o vyřazení návrhu z posuzování nebo čtyřpětinovou většinou rozhodne, že návrh z posuzování nevyřadí. 6.9.4 Účastníky, jejichž návrhy porota vyřadí z posuzování, zadavatel vyloučí ze soutěže.

náhled návrhu číslo návrhu 2x panel B1 obálka autor (anonymita) 2x textová část nosič CD grafická část OBSAH textová část OBSAH nosič CD OBSAH poznámky splnění podmínek architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 tabulka přezkoušení soutěžních návrhů 01 ano ano ano ano ne ano ano - řezy a pohledy v měřítku 1:100? 02 ano ano ano ano ano ano ano ano 03 ano ano ano ano ne ano ano - odlišné měřítko situace? 04 ano ano ano ano ne ano ano - obě situace téměř stejné, neodlišené? 05 ano ano ne ano ne ano ano - textová část 1x - chybí text na panelech - chybí řezy (pouze řezopohledy)? 06 ano ano ano ano ano ano ne - textová část na CD pouze.pdf? 07 ano ano ano ne ano ne ne - chybí nosič CD - chybí text na panelech? 08 ano ano ano ano ano ano ano ano 09 ano ano ano ano ano ano ne - vizualizace na CD pouze.jpg?

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 01 pracovní název TROJČATA idea a principy návrhu - pozvednutí reprezentativní formy severní i jižní části náměstí s respektem k významu památníku padlým i objektu Kina Ořechovka - akcentace a rozehrání středu náměstí umístěním hlavního objektu - vyrovnání terénu na místě bývalé klubovny a vytvoření zvýšeného podia s betonovými sedacími schody obklopenými trvalkovými záhony a mělkou fontánou - sdružená trojice hřišť umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt v centrální poloze, trafostanice v rámci obvodové opěrné zdi bilanční údaje zastavěná plocha objektu 170 m 2 hrubá podlažní plocha 290 m 2 obestavěný objem 1090 m 3 splnění podmínek soutěže ano (částečně) poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 02 pracovní název KLECE idea a principy návrhu - potvrzení dominantní role budovy Kina Ořechovka a zpevněného prostoru podél komunikace - potvrzení centrální oboustranně osy vedoucí mezi hřišti, vtahující kolemjdoucí do svého jádra - jednopodlažní provozní objekt se zelenou střechou, situovaný podél tenisových kurtů, zapadající do zeleného stromového patra umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt podél centrální osy, trafostanice integrovaná do objektu bilanční údaje zastavěná plocha objektu 240 m 2 hrubá podlažní plocha 218 m 2 obestavěný objem 843 m 3 splnění podmínek soutěže ano poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 03 pracovní název ZAHRADA idea a principy návrhu - hlavním prvkem je osa, která je z myšlené trajektorie posunuta do reálného, fyzicky přítomného propojení mezi památníkem padlých a ústřední budovou - středem veřejné plochy vede vodní kanál, který navazuje na kaskádu vodních schodů a je zasazený do úrovně dlažby. - průhledovou osu respektuje i nová jednopodlažní budova sportovního klubu a kavárny umístěná v uliční čáře jako protiváha existující zástavby umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt centrálně podél ulice Na Ořechovce s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 330 m 2 hrubá podlažní plocha 330 m 2 obestavěný objem 1469 m 3 splnění podmínek soutěže ano (částečně) poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 04 pracovní název VELKÁ RAMPA idea a principy návrhu - otevření, zpřístupnění a rehabilitace celého prostoru jako funkčního náměstí - velkoryse dimenzované svažité propojení s památníkem padlým v jižní části s historickou budovou Kina Ořechovka v severní části, akcentované nástupní branou - vytvoření veřejného prostoru pro rozmanité kulturní a společenské využití, například venkovní výstavy, divadelní představení, farmářské trhy, nebo jen oslavy či sousedská setkání - vlastní sportoviště a provozní zázemí jsou díky morfologii ponořena do terénu a pohledově se tolik neuplatňují - pochozí plochá střecha je zakomponována do plochy parku umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt je částečně zapuštěn v osově centrální poloze s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 773 m 2 hrubá podlažní plocha 378 m 2 obestavěný objem 1485 m 3 splnění podmínek soutěže ano poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 05 pracovní název S VODOU idea a principy návrhu - akcentace osovosti a návaznost na symetrii ústřední budovy a vlastního náměstí při zachování principů současné dopravní obsluhy - vizuální a hlavně komunikační propojení spodní a horní části náměstí v severojižním směru, vložení doplňkové příčné pěší osy - odstranění stávající pohledové a provozní bariéry tenisových kurtů a jejich propojení s parterem - využití existující morfologie pro umístění klubu a kavárny, které jsou díky svažitému terénu zapuštěny, pochozí plochá střecha navazuje na parkové úpravy umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt je částečně zapuštěn v centrální poloze s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 294 m 2 hrubá podlažní plocha 294 m 2 obestavěný objem 1058 m 3 splnění podmínek soutěže ano (částečně) poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 06 pracovní název KOLONÁDA idea a principy návrhu - otevření a propojení prostoru - zajištění kontinuity a celistvosti místa a provázanost s okolní strukturou - ctít a navázat na jasné geometrické založení lokality - důležitost přisoudit severojižní ose, vrcholící památníkem padlým a zachovat průchody a průhledy stávající i navrhovanou zástavbou - rytmizace míst a dějů, přirozené těžiště v předprostoru společenského domu umístění hlavního objektu a trafostanice osově souměrný provozní objekt v okrajové poloze s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 448 m 2 hrubá podlažní plocha 241 m 2 obestavěný objem 1978 m 3 splnění podmínek soutěže ano poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 07 pracovní název ALEJ idea a principy návrhu - akcentace osovosti a návaznost na symetrii ústřední budovy a vlastního náměstí při zklidnění mezilehlé komunikace - sjednocení prostoru a odstranění bariér je předpokladem pro vznik fungujícího veřejného prostranství a jeho vnímání, jako srdce čtvrti - na osu situovaný tenisový klub působí jako kompoziční protiváha objektu kina a vytvářející tak druhou hranu centrálního náměstí - nový objekt vychází z kontextu čtvrti a svou formou i použitými materiály se tak odkazuje na historickou zástavbu umístění hlavního objektu a trafostanice osově souměrný provozní objekt v okrajové poloze s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 265 m 2 hrubá podlažní plocha 265 m 2 obestavěný objem 1164 m 3 splnění podmínek soutěže ano (částečně) poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 08 pracovní název PERIPTEROS idea a principy návrhu - rehabilitace středu náměstí a jeho propojení s Kinem Ořechovka, s cílem vytvořit větší a kvalitnější veřejně přístupný prostor - hlavní objekt umístěn jako solitér s výraznými odstupy parteru na širším prostranství v centrální poloze - zlepšení průchodnosti náměstí mimo jiné i rozdělením plochy kurtů na tři části - jasná definice parku jako celistvé a všestranně přístupné a průchozí plochy - jižní část náměstí s památníkem ponechat jako ucelenou a oddělenou plochu v podstatě beze změn umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt v osové, centrální poloze s integrovanou trafostanicí bilanční údaje zastavěná plocha objektu 621 m 2 hrubá podlažní plocha 208 + 413 m 2 obestavěný objem 894 m 3 splnění podmínek soutěže ano poznámka

architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 návrh číslo 09 pracovní název 3 + 1 idea a principy návrhu - respektování osové symetrie, umístění hlavního objektu na pomyslnou osu do centrální polohy, nad přilehlá hřiště - objekt se stává ohniskem a dělícím bodem mezi sportovně společenskou severní částí a jižní parkovou částí náměstí - přístupy do vnitřních prostor náměstí jsou zejména z jeho rohů, vymezených chodníky přilehlých ulic - návrh staronové hlavní přístupové trasy od ulice Cukrovarnická, končící u památníku Pozice stavby klubu nad kurty zároveň vytváří výrazně zajímavější komunikační a urbanistický prostor mezi budovou kina a klubem. Je zde odstup, přehled, ulice dostává jiný, velkorysejší rozměr. umístění hlavního objektu a trafostanice provozní objekt v centrální poloze, trafostanice v rámci obvodové opěrné zdi bilanční údaje zastavěná plocha objektu 202 m 2 hrubá podlažní plocha 191 m 2 obestavěný objem 1414 m 3 splnění podmínek soutěže ano poznámka

náhled návrhu číslo návrhu zastavěná plocha objektu hrubá podlažní plocha obestavěný objem architektonická soutěž o návrh Macharovo náměstí ve Střešovicích, Praha 6 tabulka přezkoušení soutěžních návrhů 01 170 290 1090 02 240 218 843 03 330 330 1469 04 773 378 1485 05 294 294 1058 06 448 241 1978 07 265 265 1164 08 621 208+413 894 09 202 191 1414