METODICKÝ POKYN K HODNOCENÍ ŽÁDOSTÍ O GRANT V PROGRAMU MLÁDEŽ V AKCI 1. PROCES UDĚLOVÁNÍ GRANTU. 1.1. Příjem a registrace grantových žádostí



Podobné dokumenty
Prioritní osa č. 2: Podpora aktivit v rámci Evropského roku dobrovolnictví 2011

Metodika hodnocení projektů v rámci programu Rozvoj materiálně technické základny mimoškolních aktivit dětí a mládeže na rok 2018

Metodika hodnocení projektů v rámci Programů státní podpory práce s dětmi a mládeží pro nestátní neziskové organizace na rok 2017

Jednací řád Řídícího výboru Místního akčního plánu rozvoje vzdělávání pro MČ Praha 5

Statut Řídícího výboru projektu CZ0056 E-learning Education for Judiciary (E-learningové vzdělávání pro resort justice)

Jednací řád Monitorovacího výboru Regionálního operačního programu Jihovýchod

ŘÁD TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČESKÉ REPUBLIKY

Jednací řád výběrového orgánu místního partnerství MAS 21 Výběrové komise

STANOVY Občanského sdružení Thilisar o.s. čl. I Název a sídlo, působnost a chrakter sdružení

J E D N A C Í Ř Á D Občanského sdružení Znojemské vinařství, o.s.

Vyhlášení centralizovaného rozvojového programu pro veřejné vysoké školy pro rok 2016

SMĚRNICE PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU ČÁST I PŘEDMĚT ÚPRAVY, POJMY, SOUVISEJÍCÍ PŘEDPISY A AKTY PŘEDMĚT A CÍL ÚPRAVY

Změna dokumentu IPRM Sídliště, místo pro život č. 2

J E D N A C Í Ř Á D výběrové komise na služební místo náměstka ministra vnitra pro státní službu

Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice

SMĚRNICE. č. 10/2015. Zásady poskytování dotací z rozpočtu města Moravský Beroun

JEDNACÍ ŘÁD Monitorovacího výboru Operačního programu Doprava (dále jen OPD ) ČÁST I OBECNÁ USTANOVENÍ

STATUT FONDU MĚSTA ŽĎÁRU NAD SÁZAVOU

Vyhlášení centralizovaných rozvojových programů pro veřejné vysoké školy pro rok 2015

JEDNACÍ ŘÁD místní akční skupiny (MAS) Společnost pro rozvoj Humpolecka, z.s.

Směrnice č. 2/2014, kterou se vydává statut a jednací řád rozkladové komise

P1.6 Řízení ke jmenování

Zásady poskytování dotací z rozpočtu města Moravský Beroun

Pravidla pro udělování a používání českých cechovních norem. pro potravinářské výrobky

457/2001 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva životního prostředí. ze dne 6. prosince a odnímání autorizace (K 19 zákona) Zkouška odborné způsobilosti

Jednací řád Akademického senátu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

Jednací řád. Soutěže o titul Evropské hlavní město kultury na rok 2015 v České republice.

ORGANIZAČNÍ ŘÁD SPOLKU SKUTEK Tento organizační řád upravuje zásady a pravidla činnosti orgánů spolku a rozvíjí stanovy.

1. Východiska a základní pojmy

Program na podporu sportovních organizací pro rok 2017

Jednací řád Etické komise Fakulty zdravotnických studií univerzity Pardubice. Etická komise zřízení a složení

Vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 457/2001 Sb.,

Předpis pro transparentnost výběru projektů a zamezení střetu zájmů (18. kolo PRV)

ČÁST I OBECNÁ USTANOVENÍ ČÁST II ČINNOST A ORGANIZACE

STANOVY ZDrSEM první pomoc zážitkem, z.s.

Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu města Město Albrechtice v sociální oblasti

Jednací řád Řídícího výboru. Společně tvoříme místní akční plán rozvoje vzdělávání SO ORP Cheb na období 2014+

JEDNACÍ ŘÁD Psychiatrické společnosti ČLS JEP

Článek 1 Úvodní ustanovení Článek 2 Postavení Komisí Článek 3 Jednání Komise

Úvodní ustanovení. Složení Expertní hodnotící komise

METODIKA ZAJIŠTĚNÍ SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ÚSTECKÉHO KRAJE

1. IDENTIFIKACE MAS. MAS Dolnobřežansko o.p.s. 5. května 78, Dolní Břežany IČ

Postupy pro žadatele Fond na přípravu projektů. Program švýcarsko české spolupráce

Podpora nadaných žáků základních a středních škol v roce 2017

7. METODICKÝ POKYN PRO POSKYTNUTÍ NEÚČELOVÉHO NEINVESTIČNÍHO PŘÍSPĚVKU

Statut a jednací řád Rady národních geoparků

Stanovy Sdružení Zvoneček Praha, z.s.

Statut. Grantové agentury Akademické aliance

Vyhlášení dotačního programu Podpora nadaných žáků základních a středních škol v roce 2016

Stanovy občanského sdružení

Metodický pokyn pro hodnocení a výběr projektů

Směrnice rektora č. 13/2015

Obec Dolany SMĚRNICE SMĚRNICE O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU OBCÍ DOLANY. číslo:

Bezpečnostní rada obce s rozšířenou působností Klatovy JEDNACÍ ŘÁD BEZPEČNOSTNÍ RADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ KLATOVY

Statut a Jednací řád Řídícího výboru projektu MAP ORP Sokolov

Pravidla pro udělování a používání českých cechovních norem

Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina

ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012

Jednací řád Sněmu a Schůze delegátů

Článek 3 Mimořádné jednání Rady

Statut a jednací řád odborného poradního orgánu podprogramu INTER ACTION programu INTER EXCELLENCE,

DOTAČNÍ PROGRAM MĚSTA KAŠPERSKÉ HORY PODPORA VZDĚLÁVÁNÍ, KULTURY, SPORTU, KLUBOVÉ, SPOLKOVÉ A DALŠÍ ZÁJMOVÉ ČINNOSTI V ROCE 2018

Podmínky poskytování finanční podpory grantu na rok 2016

JEDNACÍ ŘÁD VALNÉ HROMADY. Společnost pro projektové řízení, o. s.

GRANTOVÁ PRAVIDLA Nadace Sirius (dále jen Nadace )

MĚSTO KUTNÁ HORA Program pro poskytování dotací z rozpočtu Města Kutná Hora na sociální účely v roce 2017

T e z e. VYHLÁŠKY o atestačním řízení v kariérním systému učitelů [k 29k odst. 1 písm. b) zákona]

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

Jednací řád Valné hromady IPMA Česká republika, z. s.

PO HODNOCENÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ V 1. VEŘEJNÉ SOUTĚŽI PROGRAMU DELTA

Článek 1 Úvodní ustanovení

VOLEBNÍ ŘÁD Společnosti pro návykové nemoci České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně ( dále jen SNN) 1 Východiska a působnost

VOLEBNÍ ŘÁD Psychiatrické společnosti České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně (PS ČLS JEP)

STANOVY Kulturního spolku Kozojedy z.s. Spolek 3045 NOZ ( ).

Město Broumov Třída Masarykova 239, Broumov. Směrnice rady města č. 1/2005. O zadávání zakázek

STANOVY SPOLKU. Článek I. Základní ustanovení

PRAVIDLA SOUTĚŽE VIP - Vyvíjej, Inovuj, Programuj

Jednací řád Etická komise Fakulty zdravotnických studií univerzity Pardubice. Etická komise zřízení a složení

Stanovy ČLÁNEK I. Poslání a cíle asociace

MESADA, z. s. Stanovy spolku

PRAVIDLA PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU MĚSTYSE MOHELNO

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

VOLNÝ ČAS Sledovaný záměr: Zajištění spolufinancování rozvoje volnočasových aktivit dětí a mládeže v regionu.

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

Směrnice č /2018 Městské části Praha Lipence

Metodický postup pro vedení Evidence žadatelů a přijímání uživatelů do Domova pro seniory Mitrov, příspěvková organizace

JEDNACÍ ŘÁD SPRÁVNÍ RADY DESTINAČNÍ AGENTURY DOLNÍ POOOHŘÍ, o.p.s.

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

Příloha č. 2 k usnesení vlády ze dne 2. března 2005 č. 245 S T A T U T ŘÍDICÍHO A KOORDINAČNÍHO VÝBORU. Článek 1 Úvodní ustanovení

Interní postupy Místní akční skupiny Krkonoše, z. s. pro Programový rámec Program rozvoje venkova.

Zásady pro poskytování dotací z rozpočtu Města Kadaně

METODIKA ZAJIŠTĚNÍ SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ÚSTECKÉHO KRAJE

VÝZVA K PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ EAC/S17/2017

Pokyn prorektora č. 12P/2018

I. Podmínky poskytování finanční podpory grantu na rok 2015

Volební řád Klastr MECHATRONIKA, o.s. Článek 1 Úvodní ustanovení

Schválil: MUDr. Rudolf Ramaisl Podpis: Platnost od: Účinnost od: Verze č: 2 Počet stran: 4

VK KARLOVY VARY. člen Českého volejbalového svazu STANOVY VOLEJBALOVÉHO KLUBU KARLOVY VARY

Grantový systém Zdravého města Třebíče - Obecná pravidla pro rok 2015

Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů

Transkript:

METODICKÝ POKYN K HODNOCENÍ ŽÁDOSTÍ O GRANT V PROGRAMU MLÁDEŽ V AKCI 1. PROCES UDĚLOVÁNÍ GRANTU 1.1. Příjem a registrace grantových žádostí 1. ČNA přijímá žádosti o grant v souladu s kalendářem uzávěrek uvedeným v Průvodci programem. 2. Žadatelé jsou povinni zaslat žádost o grant na předepsaném formuláři v tištěné podobě poštou, a zároveň jsou povinni žádost zaregistrovat v systému pro elektronickou správu projektů provozovaném ČNA na adrese www.granty.youth.cz, a to nejpozději k datu příslušné uzávěrky. Vytištěný formulář žádosti o grant označí ČNA razítkem s uvedením data přijetí a parafou pracovníka ČNA, který žádost přijal. 3. Po přijetí přidělí ČNA každé žádosti specifické registrační číslo a do třech týdnů po příslušné uzávěrce vyrozumí žadatele o přijetí a registraci jejich žádosti. 4. Pro přijetí, resp. odmítnutí žádosti k dané uzávěrce je rozhodující datum uvedené na poštovním razítku. Žádosti zaslané po datu uzávěrky ČNA zaregistruje, ale vyřadí je z dalšího procesu hodnocení prostřednictvím kontroly formální správnosti a úplnosti. 1.2. Kontrola formální správnosti a úplnosti žádostí 1. Cílem kontroly formální správnosti a úplnosti žádostí je zjistit, zda všechny žádosti splňují formální kritéria uvedená v Průvodci programem. Výsledkem kontroly je seznam žádostí, které budou zařazeny do kvalitativního hodnocení, a žádostí, které budou zamítnuty z formálních důvodů. 2. V případě pochybností, zda dané formální kritérium je nebo není naplněno, si ČNA může od žadatele nebo ostatních relevantních subjektů vyžádat upřesňující informace.

3. Záznam o kontrole formální správnosti a úplnosti v podobě zaškrtávacího seznamu je součástí elektronického systému pro správu projektů a jeho výtisk uchovávaný ve složce projektu musí být parafován pracovníkem, který kontrolu provedl. 1.3. Posouzení kvality žádostí 1. Na všechny žádosti, které úspěšně prošly kontrolou formální správnosti a úplnosti, vypracuje ČNA kvalitativní posudek, který bude obsahovat relevantní informace a posouzení všech kvalitativních kritérií uvedených v Průvodci programem. ČNA může v těchto posudcích hodnotit i další kritéria, zvláště soulad s aktuálními evropskými a národními prioritami, kvalitativní kritéria stanovená EK mimo rámec Průvodce programem apod. 2. Na základě kvalitativního posouzení těchto kritérií doporučí ČNA příslušnou žádost podpořit nebo zamítnout a toto doporučení zaznamená do kvalitativního posudku. 3. Kvalitativní posudek je součástí anotačního listu žádosti, který je zpracováván v prostředí elektronického systému pro správu projektů. Po skončení výběrového procesu žádostí musí být anotační listy vytištěny a parafovány pracovníkem, který kvalitativní posudek vypracoval. 1.4. Tým hodnotitelů 1. Členy týmu hodnotitelů vybírá ČNA na základě otevřeného a transparentního výběrového řízení z řad odborníků na neformální volnočasové vzdělávání mládeže. Vybrané uchazeče ČNA proškolí v kvalitativních ukazatelích projektů programu MVA a absolventy tohoto školení navrhne Řídícímu výboru programu MVA ke schválení. Se schválenými členy týmu hodnotitelů uzavírá ČNA smluvní vztah na dobu jednoho roku s možností prodloužení. Členství v týmu hodnotitelů zaniká rozvázáním smluvního vztahu z vůle kterékoli ze smluvních stran. 2. Maximální počet členů týmu hodnotitelů není omezen. Minimální počet by z praktických důvodů a kvůli zajištění objektivity a vyváženosti hodnocení neměl klesnout pod šest osob. Klesne-li počet hodnotitelů pod hranici šesti osob, vypíše ČNA výběrové řízení na doplnění týmu hodnotitelů.

1.5. Hodnotící výbor 1. Cílem hodnotícího výboru je sestavit seznam žádostí, které mají být podpořeny, zamítnuty, resp. považovány za zálohu pro případ, že by některý s podpořených žadatelů podporu z jakýchkoli důvodů odmítnul. 2. Hodnotící výbor sestává z vybraných členů týmu hodnotitelů a schází se podle potřeby buď pro každou akci programu zvláště, nebo pro více akcí dohromady vždy pro hodnocení žádostí podaných k příslušné uzávěrce. 3. Hodnotící výbor svolává nejpozději 2 týdny po příslušné uzávěrce vedoucí ČNA nebo jím pověřený pracovník prostřednictvím výzvy zaslané elektronickou poštou členům týmu hodnotitelů s uvedením data, místa a času konání zasedání. O konečném složení hodnotícího výboru pro dané akce programu a příslušnou uzávěrku rozhoduje ČNA na základě zájmu, resp. dostupnosti hodnotitelů při respektování prevence střetu zájmu, geografické vyváženosti a principu rovnoměrné rotace členů týmu hodnotitelů. 4. Hodnotící výbor pro danou akci programu tvoří dva přizvaní členové týmu hodnotitelů a jeden pracovník ČNA, zpravidla vedoucí. Dále vybere ČNA dva náhradníky pro případ, že by se některý z přizvaných hodnotitelů nemohl účastnit zasedání hodnotícího výboru. Při zasedání hodnotícího výboru mohou být přítomni i další pracovníci ČNA, aby v případě potřeby poskytli relevantní informace o žádosti, resp. žadateli. 5. Přizvaní hodnotitelé vypracují před zasedáním hodnotícího výboru řádně zdůvodněný verdikt na základě anotačního listu a žádosti o grant, které jim ČNA zpřístupní nejpozději pět týdnů po uzávěrce v el. systému na správu projektů. Verdikt stanovuje, zda má být daná žádost podpořena, nebo zamítnuta, a obsahuje stručné zdůvodnění. Tyto verdikty zašlou hodnotitelé zpět na ČNA nejpozději 2 dny před zasedáním hodnotícího výboru. Zasedání hodnotícího výboru se koná nejpozději sedm týdnů po příslušné uzávěrce. 6. Před zasedáním hodnotícího výboru potvrdí všichni přítomní hodnotitelé svým podpisem, že jejich hodnocení je nepodjaté, že nejsou ve střetu zájmu a že nevyzradili a nevyzradí žádné informace týkající se žádostí, které by mohly mít negativní vliv na nestrannost a objektivitu hodnocení.

7. Během zasedání hodnotícího výboru prezentují hodnotitelé své verdikty. Pokud je verdikt obou hodnotitelů zamítavý, žádost je zařazena na seznam zamítnutých žádostí. Pokud je verdikt obou hodnotitelů pozitivní, žádost je zařazena na seznam podpořených žádostí. Pokud si verdikty obou hodnotitelů odporují, rozhoduje o zařazení žádosti na seznam podpořených, resp. zamítnutých žádostí doporučení ČNA uvedené v anotačním listu. 8. Pokud je objem požadované finanční podpory v žádostech zařazených na seznam podpořených žádostí větší, než je objem disponibilních prostředků pro danou akci v příslušné uzávěrce, zahájí vedoucí ČNA nebo jiný přítomný pracovník ČNA diskusi. Cílem této diskuse je rozhodnout, které žádosti zařazené na seznam podpořených žádostí dosahují relativně výrazně nižšího kvalitativního standardu, než je kvalitativní standard nejlepších žádostí z tohoto seznamu. Tyto žádosti pak budou zařazeny na záložní seznam. Dalším cílem diskuse je na základě posouzení kvality těchto žádostí rozhodnout o jejich relativním pořadí tak, aby v případě, že by některý s podpořených žadatelů podporu z jakýchkoli důvodů odmítnul, mohla být nejlepší z žádostí na záložním seznamu podpořena místo žádosti tohoto žadatele. V této diskusi přihlíží hodnotící výbor zejména k tomu, do jaké míry posuzované žádosti naplňují evropské a národní priority programu MVA. 9. V případě nedosažení úplného konsensu vyzve vedoucí ČNA nebo jím pověřený pracovník ČNA ke hlasování o zařazení daného projektu na příslušný seznam, resp. o pořadí projektu na záložním seznamu. Hlasovací právo mají pouze dva přítomní externí hodnotitelé a vedoucí ČNA nebo jím pověřený pracovník ČNA, který se nepodílel na kontrole formální správnosti a úplnosti nebo na kvalitativním hodnocení žádosti, o které se hlasuje. O výsledku hlasování rozhoduje prostá většina hlasů. V případě rovnosti hlasů rozhoduje vedoucí ČNA nebo jím pověřený pracovník ČNA. 10. Z každého zasedání hodnotícího výboru pořídí vedoucí ČNA nebo jím pověřený přítomný pracovník ČNA zápis, který bude obsahovat seznam zamítnutých žádostí, podpořených žádostí, resp. záložní seznam s uvedením jména, resp. názvu žadatele, názvu projektu a výše požadovaného grantu. Zápis bude obsahovat také záznam o hlasování, pokud k němu došlo. Každý člen hodnotícího výboru tento zápis odsouhlasí svým podpisem.

1.6. Rozhodnutí o přidělení grantů 1. Zápis ze zasedání hodnotícího výboru předloží vedoucí ČNA nebo jím pověřený pracovník do tří dnů od zasedání výboru řediteli NIDM nebo jím pověřenému zástupci. Ředitel NIDM nebo jím pověřený zástupce rozhoduje o přidělení grantu svým podpisem pod zápis z hodnotícího výboru. 2. Ve výjimečných případech je ředitel NIDM nebo jím pověřený zástupce oprávněn provést změnu v seznamech navržených hodnotícím výborem. Každá takováto změna musí být řádně zdůvodněna a zdokumentována. 3. Ředitel NIDM nebo jím pověřený zástupce svým podpisem stvrzuje, že výběrové řízení proběhlo v souladu s pravidly obsaženými v této Metodice, v Průvodci pro národní agenturu a v dalších relevantních dokumentech. 4. Rozhodnutí o přidělení grantů musí být opatřeno datem a archivováno po dobu nejméně pěti let po uzavření příslušné smlouvy s EK, na jejímž základě byly granty přiděleny. 1.7. Prevence střetu zájmů 1. ČNA, resp. NIDM a jejich zaměstnanci nejsou oprávněni žádat o grant z programu MVA. 2. Všichni pracovníci ČNA, resp. NIDM, kteří se zapojí do procesu hodnocení žádostí a udělování grantu, potvrdí svým podpisem, že nejsou ve střetu zájmu a že nevyzradí žádné informace týkající se žádostí, které by mohly mít negativní vliv na nestrannost a objektivitu procesu hodnocení žádostí a udělování grantu. 1.8. Oznámení výsledků grantového řízení žadatelům 1. ČNA informuje o výsledcích grantového řízení nejpozději 8 týdnů po příslušné uzávěrce, a to formou zveřejnění výsledků na svých webových stránkách, kde uvede číslo a název žádosti, jméno, resp. název žadatele, výši přiděleného grantu a informaci, zda byla žádost podpořena, zamítnuta, nebo zařazena na záložní listinu. 2. ČNA zároveň informuje žadatele o výsledcích grantového řízení formou dopisu zaslaného na adresu uvedenou v žádosti, který bude obsahovat všechny údaje uvedené v bodě 1, a to nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o přidělení grantu.

3. V případě, že jedna nebo více žádostí zařazených na záložní listinu bude moci být podpořena v důsledku toho, že se jeden nebo více úspěšných žadatelů vzdalo přiděleného grantu, zašle ČNA dotčeným žadatelům ze záložní listiny dopis informující o možnosti podpory jejich projektu, a to nejpozději 30 dní po zaslání dopisu informujícím o výsledcích grantového řízení. 1.9. Dodatečné zveřejnění výsledků grantového řízení 1. Ve lhůtě 6 měsíců od dané uzávěrky uveřejní ČNA na svých webových stránkách, popř. prostřednictvím dalších informačních nástrojů, výsledky grantového řízení. Se souhlasem žadatelů zveřejní ČNA následující údaje: - jméno, resp. název žadatele a jeho adresu; - název aktivity (projektu) a její stručnou anotaci; - výši přiděleného grantu. 2. Pokud jsou žadatelem fyzické osoby, ČNA na jejich výslovnou žádost s ohledem na ochranu osobních údajů upustí od zveřejnění těchto detailních informací. 3. ČNA sdělí odkaz na sekci svých webových stránek vyhrazenou pro toto zveřejnění výsledků grantového řízení EK pro potřeby propojení této sekce s oficiálními webovými stránkami EK. Seznam zkratek ČNA Česká národní agentura Mládež, součást NIDM EK Evropská komise MVA program Mládež v akci NIDM Národní institut dětí a mládeže