ROZKLAD SLÁMY. František Václavík PRP Technologies Srpen Produkce živin na farmě Rostlinná výroba. VÝNOS v t/ha N P 2

Podobné dokumenty
ZLEPŠENÍ ZÁKLADNÍCH PŮDNÍCH VLASTNOSTÍ A VODNÍHO REŽIMU V PŮDĚ. Ivana Šindelková Ivan Petrtýl František Václavík 2018

Vliv kompostu na kvalitu půdy

Půdní a zemědělské sucho

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

značné množství druhů a odrůd zeleniny ovocné dřeviny okrasné dřeviny květiny travní porosty.

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

Celkově ke sklizni (ha) Sklizeno ke dni aktualizace (ha)

Význam pícnin v osevních postupech pro úrodnost půdy

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Střední škola obchodu, řemesel a služeb Žamberk. Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu EU Peníze SŠ

Vitalita půdy a škody způsobené suchem. Jan Vopravil, Jan Srbek, Jaroslav Rožnovský, Marek Batysta, Jiří Hladík

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

POOSLAVÍ Nová Ves, družstvo

půdy na vodostálost Ing. Jaroslava Bartlová, Ph.D. Degradace půdy Půdní struktura

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Půdní úrodnost, výživa a hnojení

Kvalita půdy v EZ (luskovinoobilní směsi)

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

Trendy v současném zemědělství ČR a jejich možný dopad na půdní úrodnost. Miroslav Florián ředitel Sekce úřední kontroly ÚKZÚZ Brno

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Kořenový systém plodin a využití zásoby vody v půdním profilu - význam pro zemědělskou praxi

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

Změny infiltrační schopnosti půdy po zapravení kompostu. Ing. Barbora Badalíková Zemědělský výzkum, spol. s r.o. Troubsko

Jistota za každého počasí!

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

VÝNOS A KVALITA SLADOVNICKÉHO JEČMENE PŘI HNOJENÍ DUSÍKEM A SÍROU. Ing. Petr Babiánek

BRILIANTY Z VAŠICH PLODIN

Půda a hnojení. Roman Rozsypal

Sestavování osevních postupů

Sledování vlivu stupňované intenzity hnojení na výnosy plodin, na agrochemické vlastnosti půd a na bilanci živin

DUSÍKATÁ VÝŽIVA JARNÍHO JEČMENE - VÝSLEDKY POKUSŮ V ROCE 2006 NA ÚRODNÝCH PŮDÁCH A MOŽNOSTI DIAGNOSTIKY VÝŽIVNÉHO STAVU

Půdoochranné technologie a jejich vliv na vodní erozi

Ing. Martin Vrabec Seminář pro pokročilé biovinaře Mikulov Jak na přípravu pozemku před výsadbou vinic

Ječmen setý. Ječmen setý

Představení nové technologie

Jak zabezpečit výživu řepky ozimé dusíkem v jarním období?

DF ŽABČICE

VLIV DÁVKY A FORMY DUSÍKATÉ VÝŽIVY NA VÝNOS A OBSAH DUSÍKATÝCH LÁTEK V ZRNU

Osevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska

Půda jako dar. a jak s tímto vzácným darem zacházíme. Miroslav Florián zástupce ředitele ředitel Sekce zemědělských vstupů ÚKZÚZ Brno

ZAKLÁDÁNÍ POROSTŮ ŘEPKY A JEJÍ HNOJENÍ BĚHEM PODZIMNÍHO RŮSTU

Zemědělská půda v České republice

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

J a n L e š t i n a Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha - Ruzyně

Organické látky v půdě a jejich bilancování pomocí online aplikace

HNOJIVA 2.0 NÁSTROJ MODERNÍHO ZEMĚDĚLCE CESTA K ODPOVĚDNĚJŠÍMU HNOJENÍ DUSÍKEM

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

Projektování přechodného období

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Provázanost zkušebnictví, výzkumu a vzdělávání v praxi

Vliv organické hmoty na zlepšení stavu půdy. Ivana Šindelková

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Zemědělská část exkurze

Porovnání účinnosti digestátů, kompostu a kejdy v polním pokusu. Michaela Smatanová

2013 NÁKLADY A VÝNOSY VYBRANÝCH ROSTLINNÝCH A ŽIVOČIŠNÝCH VÝROBKŮ (předběžné výsledky)

SLEDOVÁNÍ VÝVOJE ZHUTŇOVÁNÍ PŮDY POMOCÍ PENETROMETRU NA VYBRANÝCH PLOCHÁCH BAZÁLNÍHO MONITORINGU PŮD

Ekologické zemědělství a komposty Ing. T. Zídek Ph.D.

Významný vliv jetelovin na půdní prostředí

Hnojiva a technika hnojení. Roman Rozsypal

Optimální nakládání s digestátem a jeho složkami separace z hlediska tvorby výnosu a omezení ztrát dusíku

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Inovativní technologie v RV

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

Půda. v racionální společnosti

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

Travní porosty a jejich příznivé působení v osevním postupu a kulturní krajině

Přílohy. Tab. 1: Energetické ekvivalenty vstupů použité při výpočtech energetické bilance název množství energetický

ASSESSMENT SUSTAINABLE AGRICULTURE OF AGRICULTURAL COMPANIES HODNOCENÍ TRVALÉ UDRŽITELNOSTI HOSPODAŘENÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ

Minimalizační technologie zpracování půdy a možnosti jejich využití při ochraně půdy

Půda a půdní úrodnost. Roman Rozsypal

Vývoj sklizňových ploch a produkce hlavních plodin

Představení studie pro Mze Management využití kompostu vyrobeného z bioodpadu na zemědělských plochách - slabě a silně ohrožených erozí

ZLEPŠOVÁNÍ ZÁKLADNÍCH PŮDNÍCH VLASTNOSTÍ A ELIMINACE DOPADŮ SUCHA NA VÝŠI PRODUKCE PLODIN POMOCÍ APLIKACE PŮDNÍCH AKTIVÁTORŮ

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Ledek amonný s dolomitem 27N(4,1 MgO)

Stav půdy ČR a její vliv na retenci vody. Jan Vopravil

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

Osevní sledy a jejich vliv na stabilitu ornice a omezování splachování povrchových vrstev půdy do povrchových vod

PRV DOTACE PODZIM 2016

Vysvětlivky kódů opatření Nitrátové směrnice 2016 v LPIS

Odběr rostlinami. Amonný N (NH 4 )

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Trh a svět olejnin Jarní ošetření řepky Nová technologie řepky ozimé

Naléhavost změny přístupu praxe k organické hmotě

Struktura nákladů vybraných výrobků rostlinné a živočišné výroby u respondentů s podvojným účetnictvím

MINIMALIZACE ZPRACOVÁNÍ PŮDY - - ZÁKLAD PROSPERITY ROSTLINNÉ VÝROBY V ČESKÉ

Omezení vodní eroze při pěstování kukuřice na svahu a zlepšení retenční schopnosti půdy zapravováním organické hmoty

Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K

Vliv zpracování půdy na stabilitu půdních agregátů. Ing. Jaroslava Novotná, PhD.

Účetní závěrka ve vybraném podniku

Vliv různých agrotechnických zásahů na výnosy plodin a změny půdních vlastností

Závěrečná zpráva o průběhu testování

Transkript:

ROZKLAD SLÁMY František Václavík PRP Technologies Srpen 2016 Produkce živin na farmě Rostlinná výroba PLODINA VEDLEJŠÍ PRODUKT OBSAH ŽIVIN v % PRODUKCE ŽIVIN v kg/ha DRUH VÝNOS v t/ha N P 2 O 5 K 2 O N P 2 O 5 K 2 O Pšenice ozimá sláma 6,2-8,2 0,47 0,16 0,85 29-35 10-13 53-70 kořeny 1,2-1,5 1,15 1,37 0,94 14-17 16-21 11-14 Žito sláma 10,0-16,0 0,50 0,20 1,00 50-80 20-32 100-160 Ječmen sláma 6,2-11,3 0,56 0,17 1,00 35-63 10-19 62-113 Řepka ozimá sláma 3,2-9,5 0,40 0,20 0,70 13-38 6-19 22-67 kořeny 1,6-1,9 1,80 1,07 1,00 29-34 17-20 16-19 Kukuřice sláma 6,2-14,8 0,86 0,18 1,30 53-127 11-27 81-192 kořeny 3,1-4,5 1,00 0,81 0,48 31-45 25-36 15-22 Slunečnice sláma 3,8-5,5 0,50 0,30 0,50 19-28 11-17 19-28 kořeny 4,3-4,8 0,97 0,88 0,63 42-47 38-42 27-30 Hrách sláma+kořeny 5,2-11,4 0,91 0,35 0,50 47-103 18-40 26-57 Sója sláma 2,9-3,7 1,55 0,19 1,35 45-57 6-7 39-50 kořeny 1,6-2,1 2,26 1,36 1,05 36-47 22-29 17-22 Brambory nať 38,0-46,0 0,30 0,45 0,88 114-138 171-207 334-405 Cukrovka skrojky 30,0-56,0 0,36 0,10 0,42 108-201 30-56 126-235 Vojtěška kořeny 9,8-12,2 2,23 1,43 1,63 218-272 140-174 160-199 Snížená diversita půdní mikroflóry zhoršuje využitelnost živin

Management živin na farmě Hnojení vs. využitelnost živin Je bohužel známou skutečností, že v půdách existuje veliký rozdíl mezi celkovým (totálním) obsahem fosforu a obsahem jeho rostlinám dostupných forem. Bylo zjištěno, že podíl dostupných forem fosforu v naší půdětvořív průměru pouze 1,5-4,5 %fosforu celkového (Damaška, Voplakal, 1979). Fosfor vnesený do půdy ve formě hnojiv značnou měrou (v některých případech až z 90 %) podléhá fixaci, resp. přeměně na obtížně rozpustné a rostlinám málo dostupné (až prakticky nedostupné) formy fosfátů. Tato neproduktivní zásoba fosforu se může dále zvyšovat v důsledku fixace či retrogradace - zvrhávání fosforu, zejména není-li při hnojení dostatečně přihlédnuto k půdním podmínkám. Tak zvané stárnutí fosforu je v podstatě jeho znehybnění (imobilizace), tj. přechod do thermodynamicky stabilnějších forem v důsledku krystalizačních, dehydratačních a aglomeračních procesů. Ze vzájemného porovnání koeficientů využití jednotlivých makrobiogenních prvků (dusík 40 90 %, draslík 45 70 %) dosahuje fosfor se svými 10 25 % jen zlomku využitelnosti ostatních živin. Při tak nízké využitelnosti vneseného hnojiva, při jeho vysokých cenách a současných ekonomických problémech zemědělství se jeví neúnosné, aby extenzivním hnojením byla nadále draze zvyšována tzv. mrtvá, neefektivní půdní zásoba fosforu. ZmateriálůVÚMOP Praha, Ing. Karel Voplakal, CSc., Eliška Kulovaná, 2001 Současný stav půd v ČR a jeho důsledky Příčinou nižších výnosových výsledkůječmene jarního a jeho výnosových trendůlze z pohledu poruch půdníúrodnosti označit špatný fyzikální stav, nízkou kvalitu humusu, nízké zastoupení hořčíku na sorpčním komplexu a poruch biologickéaktivity způsobené nedostatkem lehce rozložitelných organických látek. V takto porušeném prostředíklesáúčinnost živin dodávaných v průmyslových hnojivech. Výnosová stabilita klesá v důsledku větší závislosti pěstovaného ječmene na počasí. V roce 1991 bylo na 1 kg NPK vyprodukováno 75 kg ječmene, v roce 2000 užjen 17 kg!!! Doc. Ing. Eduard Pokorný, Ph.D, MZLU Brno,2002

Řešení PRP je systémové Výsledky výzkumu a praxe zlepšení úrodnosti půdy Po aplikaci přípravku PRP SOL došlo v ornici ke zvýšenífaktoru komplexního působení, tedy z dlouhodobého pohledu ke zvýšení potenciální úrodnosti půdy Zdroj výsledků: MZLU Brno, Doc. Ing. Eduard Pokorný, P.Hd. SLÁMA PO SKLIZNI -suchá -čistá -zdravá = inertnímateriál

DUSÍK NA PODPORU RORKLADU SLÁMY NEFUNGUJE -rychlápřeměna na nitráty - rychlý posun do hloubky půdního profilu - kontaminace spodních vod - snížení biologické aktivity půdy DUSÍK DESTABILIZUJE ORGANICKÉ LÁTKY -nabouráváhumifikaci - uvolnění CO2 - vytěsnění Ca okyselování půd

DEGRADACE PŮDNÍCH VLASTNOSTÍ - nestabilita půdních agregátů - utužování půdy - porušený vodní a vzdušný režim Kultivace a rozklad slámy Vertical tillage improve soil structure 4 10 cm 12-22 cm 25-40 cm

Destrukce organickéhmoty Kultivace + PRP SOL a rozklad slámy

Řešení PRP je systémové Výsledky výzkumu a praxe zlepšení půdních vlastností Pórovitost (ornice) (85 párů) + 35,2% 300 Kontrola PRP SOL Kořenová hustota (podorničí) (95 párů) + 11,1% 250 200 150 Pórovitost (utužená vrstva) (82 párů) + 30,1% Kořenová hustota (ornice) (90 párů) + 6,1% Provzdušenost (ornice) (70 párů) + 25,4% Pórovitost (podloží) (84 párů) +14,9% Kultivace Structural + PRP soil SOL robust roots a rozklad system slámy