Listopad vlna

Podobné dokumenty
Duben vlna

Květen vlna

Červen vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Srpen vlna

Březen vlna

Červen vlna

Listopad vlna

Květen vlna

Květen vlna

Červen vlna

Duben vlna

Březen vlna

Informace o projektu

Říjen vlna

Květen vlna

Březen vlna

Červen vlna

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Říjen vlna

Duben vlna

Květen vlna

Informace o projektu

Březen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Srpen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Březen vlna

Informace o projektu

Informace o projektu

Březen vlna

Červenec vlna

Červen vlna

Říjen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Květen vlna

Leden vlna

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Miloš Zeman Rok ve funkci

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Duben vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Listopad vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Leden vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Listopad vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Informace o projektu

Informace o projektu

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Koncesionářské poplatky

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Výzkum před prezidentskými volbami

Květen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Výzkum před volbami do Evropského parlamentu 2019 Volební potenciál

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Hodnocení povolební situace

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Informace o projektu

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Prezidentská volba červen 2017

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

9. květen 2008 MEDIAN ČR

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

nezávislá analýza nad daty pro

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Sněmovní volební model MEDIAN

Současná politická situace

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

Uzavření obchodů na státní svátky

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Transkript:

Listopad 07 6. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha Kantar TNS CZ s.r.o. Soukenická 9/, Nové Město, 0 00 Praha Oprávnění voliči v České republice starší 8 let Termín sběru dat.. až.. 07 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé 96 volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 07. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. u stran s nízkým ziskem až ±,0 p.b. u stran s vysokým ziskem

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8,6 %, % Věk 8-9 let 0- let -9 let 60+,9 % 8,9 %, % 0,7 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 6, %,9 % 8,6 % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-.000.000-0.000 0.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha 7, %,8 % 8, % 8, %,6 %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, % 6,0 % 7,8 %,8 %, %, %, %,6 %,8 %,6 % 6,0 %

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření V říjnu 07 se konaly volby do Poslanecké sněmovny v nichž mandát získalo celkem devět politických stran a hnutí. Podle listopadového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do PS, aktuálně překročilo osm z nich. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO, následované Piráty a ODS. Těsně pod pětiprocentní hranicí by zůstala KDU-ČSL. Významnější změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Rozdíl proti volbám do PS PČR 07 ANO 0,0 % +0, Piráti ODS SPD KSČM ČSSD STAN TOP 09 KDU-ČSL Zelení Ostatní,0 %,0 % 9, % 7,0 %, %, %,0 %, %,0 %,0 % +,0 +0, -,0 -,0 -,0 +0, -0, -, +, Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 89 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±, p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±,0 p.b. (strana s vysokým ziskem). 8

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Výsledek voleb Listopad 7 Volební model /vývoj Listopadový volební model ukazuje, že významně by si měsíc po řádných volbách polepšily především Piráti, kteří by získali o p.b. více než v říjnu. Naopak odklon voličů je v současné době patrný u KDU-ČSL a také u levicových stran, tedy ČSSD a KSČM. Zdá se, že část voličů ztratila také SPD. Zbylé zjištěné přelivy se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Zajímavé je, že hnutí ANO by si připsalo vyšší zisk spíše začátkem měsíce, zatímco v jeho druhé polovině jeho podpora spíše oslabila. 0 % V V V V % ANO 0,0 % 0 % % 0 % % 0 % % 0 % Piráti,0 % ODS,0 % SPD 9, % KSČM 7,0 % ČSSD, % STAN, % TOP 09,0 % KDU-ČSL, % Zelení,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 89 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. až ±,0 p.b. * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo sen.v. 7.-8. 0. 0 V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7.-8. 0. 0.,. kolo.-.0.0 V Volby do PSP ČR 0.-. 0. 07 9

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje 7 %. Tato hodnota vysoce přesahuje průměr z minulých let, je však ovlivněna momentální situací nedávno skončených voleb do PS a zároveň začínající prezidentskou volební kampaní. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 7 % 70 % 6 % 60 % % 0 % % 67 6 66 6 9 V V V V 6 6 6 6 666 6 6 6 6 70 67 68 66 7 70 67 68 68 686968 66 6 6 69 6970 7 7 69 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do Evropského parlamentu.-.. 0; V Komunální volby a. kolo senát. voleb 0.-. 0. 0,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 0 V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7.-8. 0. 0.,. kolo.-.0.0 V Volby do PSP ČR 0.-. 0. 07

Ochota jít k volbám V detailnějším pohledu je patrné, že tři pětiny respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnili voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano % % spíše ne 0% 9% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších, byť poslední volby ukázaly aktivaci nejmladší věkové skupiny o politické dění a volby samotné. Rozdíl v rámci věkových kategorií se tak vyrovnal. Druhou skupinou, u níž jsme zaznamenali významný nárůst ochoty jít k volbám jsou lidé vysokoškolsky vzdělaní. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 0 muž 6 8 7 žena 7 8-9 let 6 7 0 - let 7 7-9 let 7 8 60 a více let 6 9 základní, vyučeni maturita 66 8 vysokoškolské 8 0 zaměstnanec/-kyně 60 9 podnikatel/ka 6 9 9 7 ekonomicky neaktivní 7 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, nenalezneme mezi současnými podporovateli jednotlivých stran a hnutí významnějších rozdílů v ochotě účastnit se nyní voleb. Relativně nejvíce vybočují příznivci KSČM a SPD, jejichž deklarovaná ochota účastnit se voleb je oproti ostatním stranám a hnutím nižší. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 0 ANO 7 9 9 Piráti 67 9 ODS 78 9 SPD 6 KSČM 67 ČSSD 76 7 7 STAN 7 8 8 TOP 09 87 9 KDU-ČSL 8 8 Zelení* 6 8 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny v době sběru dat, pak by o deklarované volbě strany nebo hnutí bylo pevně rozhodnuto 6 % voličů, dalších 7 % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. % by pak své rozhodnutí spíše, nebo velmi pravděpodobně ještě změnilo. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % % % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi 7% 6% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 97 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen'7 Červenec'7* Srpen'7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 9 9 9 7 8 9 8 6 0 6 0 7 8 0 0 6 0 6 8 0 0 9 9 0 7 8 8 9 7 8 9 9 9 9 7 7 9 9 7 0 8 8 6 8 6 6 7 6 9 6 6 6 7 6 7 6 6 6 6 0 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Významnější výkyvy lze očekávat pouze v období voleb. Momentální posílení pevnosti přesvědčení tak souvisí právě s nedávno skončenými volbami, v nichž voliči své rozhodnutí upevnili volbou. S postupujícím časem lze očekávat, že pevnost přesvědčení bude postupně oslabovat až na průměr zjištěný v předchozích letech. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 80% 60% 0% 0% 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 97 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Není překvapením, že pevnost přesvědčení o volbě je podle současného měření mezi jednotlivými sociodemografickými skupinami krátce po volbách poměrně vyrovnaná. Nejvíce v tomto ohledu vybočují muži, lidé starší 60 let a lidé s nižším vzděláním, u kterých je pevnost přesvědčení vyšší. Z dlouhodobé analýzy se totiž jedná o skupiny, které jsou častěji věrni jedné straně. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 6 7 muž 6 6 žena 7 8-9 let 0 0 - let 8-9 let 7 60 a více let 6 základní, vyučeni 8 7 maturita 7 7 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 8 7 podnikatel/ka 69 8 ekonomicky neaktivní 8 6 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 97 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 7

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí jsou patrné drobné rozdíly při pohledu na nejpevněji rozhodnutou skupinu. Nejvyšší podíl rozhodnutých voličů nalezneme v tuto chvíli mezi příznivci ANO, ODS a KSČM. Významně nižší podíl této skupiny voličů mají STAN a Zelení. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 6 7 ANO 70 7 Piráti ODS 6 9 6 SPD 0 KSČM 60 ČSSD 9 8 0 STAN 8 0 7 TOP 09 KDU-ČSL 7 8 Zelení* 8 7 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 97 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8

Detailní výsledky / hodnocení politické situace

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 Politické trendy Na jaře letošního roku došlo k výraznému propadu hodnocení tehdejší politické situace. První povolební měření naznačuje, že se s novým ustanovením politické reprezentace začíná toto hodnocení vracet ke svému průměru. Aktuálně je tak s politickou situací v současné době spokojena čtvrtina obyvatel. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % % 9 8 0 % % 0 % % 0 % 0 0 6 0 8 8 9 09 7 velmi dobrá + spíše dobrá 9 9 8 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno. 0

Politická situace Podíváme-li se na hodnocení politické situace detailněji, je vidět, že převládá spíše negativní hodnocení. V současné době tak hodnotí momentální politickou situaci jako velmi špatnou 6 % občanů, dalších % jí hodnotí jako spíše špatnou. Za velmi nebo spíše dobrou jí pak považuje čtvrtina dotázaných. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná 6% % % % velmi špatná neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska nalezneme v hodnocení politické situace několik rozdílů mezi jednotlivými skupinami. Významnější rozdíly jsou patrné jednak mezi pohlavími, kdy muži se k celé situaci staví pozitivněji než ženy, ale také v rámci skupin vzdělání, kde platí, že lidé s vyšším vzděláním mají tendenci hodnotit politickou situaci pozitivněji. Tato zjištění korespondují s těmi z minulých měření. Rozdílný postoj k hodnocení politické situace nalezneme také napříč věkovými skupinami. Zatímco dříve platilo, že se situací byli častěji spokojeni spíše starší, tak aktuální povolební situace v listopadu 07 naznačuje opak, tedy v současné době se mezi spokojenější řadí spíše mladší lidé do let. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 6 muž 6 žena 9 9 7 8-9 let 6 7 0 - let 6-9 let 7 6 60 a více let 9 6 9 základní, vyučeni 9 maturita 6 vysokoškolské 8 0 8 zaměstnanec/-kyně 6 podnikatel/ka 8 ekonomicky neaktivní 6 6 6 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Nejspokojenější jsou v tomto ohledu voliči a podporovatelé hnutí ANO. Za relativně více spokojené lze považovat také příznivce ČSSD a STAN. Na opačné straně a nejméně spokojených s politickou situací nalezneme mezi voliči KSČM a TOP09. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 6 ANO 0 9 Piráti 7 60 9 ODS 8 7 SPD 9 7 9 KSČM 9 ČSSD 8 7 STAN 7 6 TOP 09 8 6 6 KDU-ČSL 0 7 Zelení* 60 8 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.