Ing. Petr Dvorský Ing. Richard Pavlík, Ing. Česlav Nastulczyk

Podobné dokumenty
Ing. Petr Dvorský Ing. Česlav Nastulczyk

PŘÍPRAVA PORUBU NA DOLE LAZY VE SLOJI Č. 39 (512) V OBLASTI 9. DOBÝVACÍ KRY

ZESÍLENÍ VÝZTUŽE CHODBY č /1 NA DOLE ČSM, ZÁVOD JIH POMOCÍ KOTVENÍ

ZPEVŇOVÁNÍ DŮLNÍCH DĚL NA LOKALITĚ DOUBRAVA DOLU ČS. ARMÁDA INJEKTÁŽEMI A SVORNÍKOVÁNÍM

VÝZNAM TAHOVÝCH ZKOUŠEK PRO BEZPEČNOST SVORNÍKOVÉ TECHNOLOGIE

NÁVRH A REALIZACE ZPEVNĚNÍ HORNIN PŘI PŘECHODU ALBRECHTICKÉ PORUCHY PŘI RAŽBĚ PŘEKOPU Č NA DOLE DARKOV, O. Z.

Ing. Radovan Kukutsch, Ph.D. Ing. Kamil Souček, Ph.D. V 20 Ing. Petr Koníček, Ph.D.,Ing. Jiří Ptáček, Ph.D.

2. Historie výstavby kříže a přilehlých důlních děl, jejich základní parametry

HORSKÉ OTŘESY A JEJICH VLIV NA DŮLNÍ CHODBY. Ústav geoniky AV ČR

Shrnutí dosažených výsledků řešení P. č

SANACE PŘEKOPU V OBLASTI PŘECHODU PORUCHOVÝCH PÁSEM

TECHNOLOGIE KOTVENÍ PÁSOVÝCH DOPRAVNÍKŮ POMOCÍ PILOT

PROBLEMATIKA DEVASTACE VÝZTUŽE AKUMULAČNÍCH ZÁSOBNÍKŮ DOPRAVOU TĚŽIVA

HISTORIE A SOUČASNÝ VÝVOJ HORNINOVÝCH SVORNÍKŮ

Hodnocení vedení (dobývání) porubů č /1, ve sloji č. 30 k ochrannému pilíři překopu č dobývací kře na Dole ČSM závodě Sever.

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

TRVALÉ ZAJIŠTĚNÍ VÝKOPU STAVEBNÍ JÁMY HŘEBÍKOVÁNÍM S VYUŽITÍM SKLOLAMINÁTOVÝCH TYČÍ ROCKBOLT

Ing. Lukáš Snopek,Ing. Václav Dorazil V 6 PODPATROVÉ DOBÝVÁNÍ V OSTRAVSKO-KARVINSKÉM REVÍRU

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

VYUŽITÍ FENOLOVÉ PĚNY EKOFLEX PŘI ZDOLÁVÁNÍ ZÁVALU NA RAŽENÉM PRŮZKUMNÉM PŘEKOPU 5302 NA DOLE ČSM JIH

Státnicové otázky NMG TNS AR 2018/2019

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

SOUČASNÉ VÝHLEDY A TENDENCE V OBLASTI METOD ZAJIŠŤOVÁNÍ PORUBNÍCH CHODEB V UHELNÝCH DOLECH

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

vysoce plastické jíly, s výrazně thixotropními vlastnostmi, které jsou nepravidelně proloženy čočkami písků a siltů.

PREVENCE NEKONTROLOVATELNÝCH VÝSTUPŮ DŮLNÍCH PLYNŮ V PLOCHÁCH OPUŠTĚNÝCH UHELNÝCH DOLŮ ČESKÉ ČÁSTI HORNOSLEZSKÉ PÁNVE

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

VYUŽITÍ PAŽÍCÍCH ROHOŽÍ S NÁVLEKEM PRO DOTĚSNĚNÍ STROPNÍ ČÁSTI STYKU PORUB-CHODBA PŘI LIKVIDACI PORUBU V 8. KŘE DOBÝVACÍHO PROSTORU LAZY

Sledování vertikálních pohybů hydrogeologických vrtů vlivem dobývání Dolu ČSM v oblasti Stonava

ALTERNATIVNÍ MOŽNOSTI MATEMATICKÉHO MODELOVÁNÍ STABILITY SVAHŮ SANOVANÝCH HŘEBÍKOVÁNÍM

Ing. Petr Šelešovský, Ing. Robert Pilař V 6. VÝSLEDKY PROJEKTŮ VaV ČBÚ UPLATNĚNÉ V PRAXI

Prvky vystrojování. Ocelová výstroj Svorníková výstroj Stříkaný beton

PŘÍNOS NOVÝCH TECHNOLOGIÍ PRO OKD a.s. PO ZAVEDENÍ PROGRAMU POP 2010

POUŽITÍ CEMENTOVÉ SMĚSI WILFOAM K JAKO ZÁKLADKOVÉHO POLŠTÁŘE PŘI STAVBĚ KŘÍŽE NA DOLE DARKOV.

Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ

Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o.

Geotechnický průzkum

MOŽNOSTI VYUŽITÍ VRTACÍ SOUPRAVY MORATH V PODZEMÍ

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

SANAČNÍ A KOMPENZAČNÍ INJEKTÁŽE NA TUNELU MRÁZOVKA

PROTOKOL číslo: / 2014

VD PODĚBRADY Návrh průzkumu spodní stavby lávky přes jezová pole

VYUŽITÍ PREFABRIKOVANÝCH STAVEBNÍCH HMOT PŘI ZŘIZOVÁNÍ OCHRANNÝCH ŽEBER V POLSKÝCH DOLECH

Ing. Pavel Šípek RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D., Prof. Ing. Josef Aldorf, DrSc.

SILNICE I/42 BRNO, VMO DOBROVSKÉHO B, TUNEL II, ZPEVŇOVÁNÍ A ČÁSTEČNÉ UTĚSŇOVÁNÍ NESOUDRŽNÝCH ZEMIN V NADLOŽÍ ŠTOL IIa a IIb

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

SOUČASNÉ TRENDY PROGNÓZY A ŘEŠENÍ GEOMECHANICKÝCH JEVŮ V OBLASTI PRŮTRŽÍ HORNIN A PLYNŮ

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2. OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč

CYKLISTICKÁ STEZKA VE VELKÉM POŘÍČÍ ZKUŠENOSTI ZE ZHOTOVENÍ ZÁKLADOVÝCH BLOKŮ OCELOVÉ LÁVKY A JEJICH KOTVENÍ POMOCÍ KOTEV TITAN 52/26

NOVÉ TRENDY V INOVACI TŘECÍCH SVORNÍKŮ PRO DŮLNÍ PODMÍNKY

Statický návrh a posouzení kotvení hydroizolace střechy

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

ZPEVNĚNÍ NESOUDRŽNÉHO UHELNÉHO PILÍŘE PORUBU Č NA DOLE LAZY POZNATKY, ZKUŠENOSTI

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

KaBeDeX spol. s r.o., Březová 616/9, Karviná-Ráj tel , fax , info@kabedex.cz

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

Realizace geotechnických opatření pro stabilizaci porušeného skalního svahu J. Hájovský, V. Vykydal, D.Dufka SG - Geoinženýring, s.r.o.

OCELOVÁ SVODIDLA OMO

ENERGETIKA SERVIS s.r.o

TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Milan Říčka Ing. Jaroslav Matějů SANACE JÁMY ČSM JIH Anotace: Abstract: Úvod

GT DOZOR A MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU IV. ŽELEZNIČNÍ KORIDOR PRAHA ČESKÉ BUDĚJOVICE - LINZ

OCHRANA ZAMĚSTNANCŮ PŘED DŮSLEDKY PRŮTRŽÍ HORNIN A PLYNŮ (PROJEKT Č )

Ing. Jan Panuška, Subterra a.s.

JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika

NOVÁ RAKOUSKÁ TUNELOVACÍ METODA

Posouzení skupiny pilot Vstupní data

VÝZKUM VLASTNOSTÍ SMĚSI TEKBLEND Z HLEDISKA JEJÍHO POUŽITÍ PRO STAVBU ŽEBRA

2 Kotvení stavebních konstrukcí

Technický list výrobku NOVABRIK REGULAR

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

Ing.Petr Urban, Ph.D., Ing.Vítězslav Mošnovský V 12 Bc.Iveta Nemethová

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

D.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Dokumentace pro stavební povolení

TECHNICKÁ ZPRÁVA NÁVRH KOTVENÍ ETICS

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

MĚŘENÍ ZMĚN NAPĚTÍ V HORNINOVÉM MASIVU V OKOLÍ

Vrtné schema. zálomové

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č. 9

SEDIMENTÁRNÍ PROFIL NA LOKALITĚ DOLY U LUŽE (MEZOZOICKÉ SEDIMENTY ČESKÁ KŘÍDOVÁ PÁNEV)

Mechanika hornin. Přednáška 4. Geotechnický průzkum

Chemická kotva VMZ. Systém lepených kotev do trhlinového i netrhlinového betonu NOVINKA. Chemická kotva VMZ

Speciální kotvy s expanzními výplňovými hmotami pro tepelně-izolační systémy (ETICS)

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

R-XPT-HD SVORNÍKOVÁ KOTVA ŽÁROVĚ POZINKOVANÁ

LABORATORNÍ ZKOUŠKY VZORKY LABORATORNÍ ZKOUŠKY. Postup laboratorních zkoušek

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV


OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

ZPEVNĚNÍ A UTĚSNĚNÍ UHELNÉHO CELÍKU VE 29B. SLOJI 2. KRA MOČOVINOVOU PRYSKYŘICÍ

ENERGETIKA SERVIS s.r.o.

NETRADIČNÍ ZPŮSOB VYUŽITÍ CELOZÁVITOVÝCH KOTEV PŘI LIKVIDACI PORUBU

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

SANACE OPĚRNÝCH ZDÍ V HISTORICKÉM CENTRU MĚSTA FULNEK

Transkript:

Ing. Petr Dvorský OKD, DPB, a.s., Paskov, Rudé Armády 637, Paskov, PSČ 739 21 Tel.: +420 558 612 219, Fax: +420 558 612 219 E-mail: petr.dvorsky@dpb.cz Ing. Richard Pavlík, Ing. Česlav Nastulczyk OKD, a.s., Důl ČSM, Stonava čp. 1077, PSČ 735 34 Tel.: +420 596 451 220, +420 596 451 232, Fax:+ 420 596 422 548 E-mail: ceslav.nastulczyk@okd.cz, richard.pavlik@okd.cz ZAJIŠŤOVÁNÍ STABILITY DLOUHÉHO DŮLNÍHO DÍLA SVORNÍKOVOU VÝZTUŽÍ A JEHO MONITORING V PODMÍNKÁCH UHLONOSNÉHO KARBONU KARVINSKÉ ČÁSTI OSTRAVSKO KARVINSKÉHO REVÍRU PŘI RAŽBĚ CHODBY 294 225 NA DOLE ČSM VE STONAVĚ ABSTRACT: The widespread type of roadway support in underground coal mining, in conditions czech part of upper silesian coal basin, is nowadays steel-arche. This type of support is constituted by steel arches, with commonly used clearance from 12 to 16 m 2, consisted of profiled segments with weighted gradient 24, 28 and 29. This conventional way supporting of roadways, seems during nowadays strictly economical conditions less effective. Trapezoidal profile of roadways (longwall gates), supported with rockbolts in proper conditions and according valid rules, give preconditions for better fastening roof space of dead center longwalls by using advancing support. This will enable to advance longwalls faster. In this contribution is described method of design rockbolt parameters for main gate No 294 225 for panel No 294 205 at ČSM mine, according to valid methodology. At the same time was tried commonly worldwide used method dimensioning of rockbolt support on foundation results of measurement rockbolts loading and monitoring. Authors briefly describes routine procedure during selection of site, methodology of its geotechnical evaluation, constructional solution (design) rockbolt support (included technical specification rockbolt components), and practical experience with execution rockbolt support and monitoring. 1. ÚVOD Počátky použití svorníkové výztuže v OKR lze datovat do 60. let minulého století. Jednalo se o svorníky upínané mechanicky pomocí klínové hlavy (bodově kotvené). V té době byly také provedeny první zkoušky svorníků ukotvených ve vývrtech pomocí cementového tmelu (lepené po celé délce). Vyztužování pomocí této technologie se dále nerozšířilo zejména z důvodu technických problémů souvisejících s vrtáním vývrtů a zajištěním dostatečně tuhé vazby svorník - hornina. Další pokus využít samostatné svorníkové výztuže k vyztužování důlních děl v OKR proběhl v 90. létech minulého století, kdy technologie vyztužování samostatnou svorníkovou výztuží byla v celosvětových podmínkách projekčně, technicky a materiálově zvládnuta. Jednalo se o svorníky kotvené ve vývrtech po celé délce ampulemi rychletuhnoucí pryskyřice. I v podmínkách OKR, kdy byly v té době samostatnou svorníkovou výztuží vyztužovány výchozí prorážky porubů a v několika případech i chodby, 9

byly patrné výrazné úspory ve srovnání s ražbami chodeb vyztužovanými klasickou obloukovou výztuží v obdobných podmínkách. Materiál a technika použité pro vyztužování svorníkovou výztuží byly již na dobré úrovni, ale nebyl stále dostatečně propracován systém kontroly a monitorování takto vyražených důlních děl. K výraznějšímu rozšíření použití svorníkové výztuže došlo pouze na 2 dolech OKR a to ve slojích spodních sušských vrstev. Limitujícími faktory pro další rozšíření svorníkové výztuže jako jediného výztužného prvku byly zejména obtížné geologické a geomechanické podmínky (složitá strukturně-tektonická stavba, hrany nevýrubů, ponechané pilíře, nebezpečí důlních otřesů), dosahované postupy při ražbách a platná legislativa. Současné použití samostatné svorníkové výztuže je již založeno na celosvětově zvládnuté technologii vyztužování s použitím sofistikovaných materiálů a techniky a na propracovaném a ověřeném systému kontroly a monitoringu výztuže a důlního díla. Při použití svorníkové výztuže na Dle ČSM byl aplikován systém úspěšně zavedený na černouhelných dolech ve Velké Británii. Použité technické prostředky a způsoby zpevnění nadloží aplikací kotevních systémů lepených svorníků typu AT a lanových kotev jsou známé a technologicky dostupné. 2. VÝBĚR A STRUČNÁ GEOLOGICKÁ CHARAKTERISTIKA LOKALITY Pro zkušební nasazení technologie samostatné svorníkové výztuže v podmínkách uhlonosného karbonu jižní části hornoslezské pánve byl vybrán Důl ČSM, který v současné době převážnou část své hornické činnosti provozuje v horizontu spodních sušských vrstev karvinského souvrství a kde byla v 90. letech technologie samostatné svorníkové výztuže využita k vyztužování řady důlních děl ve sloji 30 (634) v oblasti ochranného pilíře jam na závodě Sever. Při výběru vhodné lokality byla zohledněna hloubka povrchem, strukturnětektonická stavba horského masivu, charakter slojí a průvodních hornin z hlediska náchylnosti k důlním otřesům, orientace vůči hlavnímu směru horizontálního napětí a dřívější hornická činnost v nadložních slojích. Po analýze výše uvedených podmínek, při zohlednění časových a prostorových vazeb na ostatní hornickou činnost plánovanou dle dlouhodobé koncepce hornické činnosti, byla jako nejvhodnější shledána sloj 29b sp.l. sp.č. (648) v oblasti 2a. kry na závodě Sever. V této oblasti byla v roce 2006 plánována příprava porubního bloku 294 205 třídami 294 245, 294 225 a výchozí prorážkou 294 265. Pro použití samostatné svorníkové jako jediného výztužného prvku byla vybrána třída 294 225 v úseku staničení 431 m 963 m. Ražba třídy 294 225 byla realizována pod stropem sloje 29b sp.l. sp.č. (648) s přibírkou průvodních hornin (prachovec). Mocnost sloje se v oblasti 2a. kry pohybuje od 170 do 270 cm. Úklon sloje je relativně rovnoměrný a pohybuje se od 5 do 7, s generálním směrem úklonu k severovýchodu. Hloubka uložení sloje v oblasti chodby je 920 960 m pod povrchem. Přímé nadloží sloje je tvořeno vrstvami prachovce a střednězrnného pískovce o mocnostech od 0,97 do 5,2 m až po nejbližší nebilanční nadložní sloj 29b sp.l. v.č. (649), ve vzdálenosti od 14 do 16 m nad slojí 29b sp.l. sp.č. (648). Jílovec nacházející se v bezprostředním podloží vrchní části sloje 29b v.l. přechází do kořenového prachovce a je silně rozpukaný. V prachovcích je patrná laminace pískovcovou složkou ve směru vrstevních ploch. U pískovců se zpravidla jedná o nepravidelná lokální nahloučení uhelné hmoty. U vrstev uložených bezprostředně nad slojí (tj. do vzdálenosti cca 2 m nad stropem sloje) je patrné i tektonické porušení puklinami ve směru téměř kolmém ke směru vrstev. Na sloj zpravidla nasedá vrstva prachovce, jejíž mocnost a prostoupení laminami psamitické složky je proměnlivé. V této vrstvě uložené v bezprostředním nadloží 10

sloje jsou nepravidelně rozptýleny zlomky zuhelnatělé organické hmoty a dle výskytu výše zmíněných podélných puklin lze předpokládat značné primární porušení. V přímém podloží sloje 29b sp.l. sp.č. (648) je uložen jílovec až prachovec, místy kořenový s místním výskytem pelosideritů o mocnosti od 1 do 2 m. Pak následuje zpravidla nebilanční neoznačená slojka 642 (nebo její reprezentant) o mocnosti od 0,5 m do 0,7 m. Dále do podloží se střídají polohy pískovce a prachovce až po nejbližší podložní sloj 30 (634) v bilančním vývoji, uloženou cca 13 m pod slojí 29b sp.l. sp.č. (648). Porubem 294 205 pokračuje exploatace spodních sušských vrstev v oblasti 2a. kry na závodě Sever. V nadloží chodby 294 225 (resp. plochy celého porubu 294 205) byly vydobyty sloje 23 (1994, 1995-1996), 24 (1996-1997, 1999-2001), 25 (1997-1998, 2001-2002), 26 (2002-2003) a 28 (2002-2003) ve vzdálenostech 192m, 168m, 148m, 120m a 46m v mocnostech 180cm, 110cm, 180cm, 100cm a 120cm. V průběhu ražby chodby 294 225 byla zjištěna jediná významnější tektonická porucha přesmykového charakteru o amplitudě cca 7 m ve směru SV JZ s úklonem 15 20 směrem k JV. Tento přesmyk byl přecházen ražbou chodby 294 225 v úseku staničení 70 90 m, která zde byla ražena v chodbovém profilu OO-O-12. Další méně významné tektonické poruchy orientované ve směru Z-V s amplitudou maximálně 0,9 m byly zaznamenány v závěru ražby chodby 294 225 a svým charakterem odpovídaly doprovodné tektonice poruchy B. Významnými tektonickými poruchami v oblasti 2a. kry jsou poruchy A ( B ) a těšínský zlom orientované ve směrech přibližně Z-V a S-J s amplitudami 70-100m a 60m ukloněnými pod úhlem 70 a 60 směrem k severu a k západu. Směr a četnost střihových ploch nebyly v průběhu přípravných ražeb v oblasti 2a. kry sledovány. V průběhu ražby chodby 294 225 byly v cca 40 m úsecích zaznamenána cca 1,0 m široká pásma puklin ve stropu orientovaná téměř kolmo ke stropu, přibližně ve směru ZSZ-VJV. Při přípravě a dobývání porubních bloků v nadložních slojích byly v oblasti orientované směrem na východ od chodby 294 225 zjištěny drobné tektonické poruchy o amplitudách od 0,5m do 2m ukloněné střídavě pod úhlem 60 85 směrem k severu a k jihu tvořící pásmo široké cca 100 m ve směru přibližně VJV-ZSZ. Chodba 2194 225 je situována v oblasti, jejíž prozkoumanost důlními díly jak ve sloji, tak v nadložních slojích je dobrá. Zkušenosti s vedením ražeb v oblasti 2a. kry ukazují, že nadložní pískovcové horizonty nejsou výrazně nasyceny vodou, což se potvrdilo i při přecházení drobné tektoniky v průběhu ražby chodby 294 225 s výjimkou 2 míst v úseku staničení 670 680 m a 769 776 m, kde byla zaznamenána kapající voda ze stropu důlního díla. 3. PROJEKTOVÁNÍ SVORNÍKOVÉ VÝZTUŽE Návrh svorníkové výztuže, stabilitní posouzení a výpočet parametrů výztuže vycházel z geomechanického posouzení ke stanovení geomechanického koeficientu RMR (Bieniawski 1989), který v součtu bodových charakteristik horského masivu v podmínkách třídy 294 225 dosahoval hodnoty 53. To odpovídá III. horninové třídě dle Bieniawskkého klasifikace a stále poměrně příznivým geomechanickým podmínkám vhodným pro použití svorníkové výztuže. Pro návrh a výpočet parametrů svorníkové výztuže byly použity pevnostní vlastnosti jednotlivých litologických typů v nadloží sloje 29b sp.l. sp. č. (648) tak, jak byly zjištěny na vzorcích vrtného jádra z geologicko-průzkumného vrtu 1044-96. Průměrné hodnoty 11

pevností v prostém tlaku (σ tl ) pro jednotlivé vrstvy hornin (litologické typy) ve směru do nadloží sloje 29b sp.l. sp. č. (648) jsou uvedeny v Tabulce č. 1. Vrstva Hornina Hloubkový interval [m] Mocnost vrstvy [m] Průměrná pevnost v tlaku σtl [MPa] Redukovaná pevnost v tlaku σdred [MPa] 1. prachovec 138,54 137,57 0,97 73,4 34,5 2. sz. pískovec 137,57 134,20 3,37 85,7 60,2 3. prachovec psc. 134,20 129,00 5,20 69,6 42,0 4. pískovec prc. 129,00 127,54 1,46 78,2 42,2 Tabulka č. 1 Tyto údaje se potvrdily zkouškami na vzorcích vrtného jádra z dalších dvou účelových vrtů navrtaných do nadloží sloje 29b sp.l. sp. č. (648) v průběhu ražby. Z provedeného odborného posouzení a s ohledem na to, že plánovaná ražba třídy byla situována v části horského masivu bez nebezpečí otřesů a byla orientována téměř ve směru hlavního horizontálního napětí, byl navržený typ svorníku AT lepený po celé délce pryskyřicí shledán jako vhodný pro podmínky ražby třídy 294 225. Tento svorník zaručuje kvalitní ukotvení v horninovém prostředí, které se v celém úseku ražby vyskytovalo. Minimální únosnost svorníku 250 kn zajišťuje dostatečnou funkčnost po celou požadovanou dobu životnosti důlního díla. Parametry svorníkové výztuže a způsob stabilizace důlního díla jsou popsány v další kapitole tohoto příspěvku. 4. POUŽITÁ TECHNOLOGIE A MATERIÁL 4.1. Základní údaje celková délka důlního díla: cca 1060 m, podpěrná výztuž (profil OO-O-12): 0-430 m (K24/0,5m), 963-1060 m (K24/0,8m), svorníková výztuž a podpěrná výztuž (profil SBR): 430-536 m (K24/1,0m), výška profilu - 3,4 m, šířka profilu 5,1 m, strop - 7 ks svorníků v řadě, boky - 2 ks svorníků v každém boku, vzdálenost řad 1,0m, svorníková výztuž: 546-963 m, výška profilu 3,4 m, šířka profilu 4,8 m, strop - 7 ks svorníků v řadě, boky 2 ks svorníků v každém boku, vzdálenost řad 1,0 m, odtěžení: TP 630, doprava: ZD 24 rozpojování: razicí kombajn AM 50, mocnost sloje: 1,7 2,7 m, úklon důlního díla: 3 6 generelně k J JV 4.2. Technologie vyztužování třídy 294 225 Strop: ocelová kotevní tyč systému AT (typ APB-1-k), průměr tyče - 21,7 mm, délka tyče 2400 mm (při vyčnívající části závitu z vývrtu 100 mm činí délka kotevní tyče ve vývrtu 2300 mm), 12

lepicí ampule LOKSET HS (1 ks rychletuhnoucí mezikruží u kořene kotevní tyče, 1 ks pomalutuhnoucí - zbývající část mezikruží k ústí vývrtu), průměr ampule 24 mm (Pro zalepení kotevní tyče po celé délce byla použita jedna ampule rychletuhnoucího lepidla délky 500 mm a jedna ampule pomalutuhnoucího lepidla 800 mm), ocelový pramencový kotevní prvek (typ Flexibolt), počet drátů 7, průměr pramence - 23 mm, délka - 5000 mm (při vyčnívající části zámku z vývrtu 150 mm činí délka pramence ve vývrtu 4850 mm), lepicí ampule LOKSET HS (1 ks super pomalutuhnoucí v celém mezikruží až k ústí vývrtu), průměr ampule 25 mm (Pro zalepení pramence v jeho kořenové části byla použita jedna ampule super pomalutuhnoucího lepidla 2000 mm). Boky: ocelová kotevní tyč systému AT (typ APB-1-k), průměr tyče - 21,7 mm, délka tyče 1500 mm (při vyčnívající části závitu z vývrtu 100 mm činí délka kotevní tyče ve vývrtu 1400 mm), sklolaminátová kotevní tyč (typ FIB 24/BO), průměr tyče - 24 mm, délka tyče 1500 mm (při vyčnívající části závitu z vývrtu 100 mm činí délka kotevní tyče ve vývrtu 1400 mm), lepicí ampule LOKSET HS (1 ks pomalutuhnoucí v celém mezikruží až k ústí vývrtu), průměr ampule 24 mm (Pro zalepení kotevní tyče po celé délce byla použita jedna ampule pomalutuhnoucího lepidla 800 mm a pro zkrácení doby manipulace při kotvení byla u kořene použita jedna krátká ampule rychletuhnoucího lepidla). Zavěšení dopravní a technologické dráhy ZD 24: ocelový pramencový kotevní prvek (typ Reflex), počet drátů 7, průměr pramence - 23 mm, délka - 2400 mm (při vyčnívající části pramence se závitem z vývrtu 200 mm činí délka pramence ve vývrtu 2200 mm), lepicí ampule LOKSET HS (1 ks pomalutuhnoucí u kořene vývrtu), průměr ampule 24 mm (Pro zalepení 500 mm pramence u kořene byla použita jedna ampule pomalutuhnoucího lepidla 800 mm). Vrtání a kotvení: Pro vrtání vývrtů a instalaci výše uvedených kotevních prvků do stropu důlního díla byla používána pneumatická svorníkovací souprava ABS-P 350/3 LP (typ Gopher). Pro vrtání vývrtů a instalaci výše uvedených kotevních prvků do boků důlního díla byla používána ruční pneumatická svorníkovací souprava Turmag. Nedílnou součástí všech výše uvedených kotevních prvků jsou podložky, matice, pásnice a pažící síta zajišťující pevný kontakt svorníků se stropem a boky důlního díla. Schéma rozmístění kotevních prvků a podpěrné výztuže je znázorněno na následujícím Obrázku 1. Obdobné schéma vyztužování bylo použito i ve fázi ražby jen v samostatné svorníkové výztuži. 13

Obrázek 1 Rozmístění výztužních prvků v profilu třídy 294 225 Technické listy použitých kotevních prvků včetně příslušenství, lepidel a svorníkovacích souprav, včetně návodů k jejich použití jsou na požádání k dispozici u firmy Minova Bohemia s.r.o. 5. PRŮBĚH RAŽBY CHODBY 294 225 Úvodní 430 m dlouhý úsek chodby 294 225 byl vyražen v období 8. až 12. měsíce roku 2005 v chodbovém profilu OO-O-12 (K 24/0,5 m). Při ražbě tohoto úseku byl dosahován průměrný denní postup 5,5 m. Ražba chodby 294 225 v samostatné svorníkové výztuži byla zahájena dne 16.1.2006 ve staničení 430 m v obdélníkovém profilu o výšce 3,4 m a šířce 5,1 m. Chodba byla vyztužována 7 kusy svorníků typu AT v každé řadě. Jednotlivé řady svorníků byly navzájem svázány pásnicemi a vzdálenost mezi řadami svorníkové výztuže byla maximálně 1 m. V této první etapě, představující 116 m ražby (úsek staničení 430-546 m) byla pod svorníkovou výztuž dimenzovanou na plnou únosnost stavěna podpěrná výztuž v lichoběžníkovém profilu SBR (K 24/1,0 m). Podpěrná výztuž v této fázi ražby plnila funkci pouze psychologickou. V úseku podbudovaném TH výztuží 14

bylo dosahováno průměrného postupu ražby 4,7 m za den. Nižší postupy byly způsobeny nezkušeností osádky, častými poruchami svorníkovací soupravy (byl v provozu pouze jeden stroj ze dvou), rychlým opotřebení tvrdokovových vrtacích korunek (později používány korunky osazené tabletami PCD) a pracností vyztužování (vrtání vývrtů, instalace svorníků a stavění TH výztuže). V tomto období měla osádka problémy zejména s dodržováním projektované šířky a výšky důlního díla, s instalací svorníků do vývrtů (slabý tlak vzduchu), s dodržením zabírky maximálně 1,3 m, se správnou instalací svorníků (tj. tak aby vyčnívala max. 10 cm dlouhá část svorníku za maticí instalovaného svorníku). Další (druhá) etapa ražby představující 416 m dlouhý úsek (úsek staničení 546 962 m) byla realizována v období od 18.2. do 20.5.2006 pouze v samostatné svorníkové výztuži v obdélníkovém profilu o výšce 3,4 m a šířce 4,8 m. V průběhu ražby této etapy byl kladen maximální důraz na správnou instalaci svorníků, správnou délku vývrtů, dodržení maximální povolené zabírky a byly vytvářeny podmínky pro to aby bylo možné vrtat vývrty a instalovat svorníky pomocí obou svorníkovacích souprav na čelbě. V tomto období byl dosahován průměrný postup ražby 6,5 m za den. V průběhu celé ražby byl kladen velký důraz na důslednou kontrolu svorníkové výztuže a monitoring. Všechny naměřené hodnoty byly okamžitě vyhodnocovány a v případě anomálií na čelbě (větší šířka, vypadávání nadloží, pukliny ve stropu) byla stanovena okamžitá nápravná opatření. Ve všech případech bylo pro zajištění stability důlního díla dostačující zvýšení hustoty budování svorníků o 50% - 100% původně budovaných svorníků, případně byly instalovány lanové svorníky délky 5 m. Ani v jednom případě nebylo nutné situaci řešit instalací podpěrné výztuže. Ražba v samostatné svorníkové výztuži byla ukončena ve staničení 962 m z důvodu rozštěpení sloje, kdy se její horní odštěpená část s nesoudržným nadložím dostala do horizontu vyztužovaného svorníkovou výztuží. Dále byla chodba až do staničení 1094 m, kde byla ukončena na tektonické poruše, vyztužována v chodbovém profilu OO-O-12. Průměrný postup ražby v úseku staničení 962 1094 m činil 6,3 m za den. 6. MONITORING V PRŮBĚHU RAŽBY CHODBY 294 225 A PŘI DOBÝVÁNÍ PORUBU 294 205 Pro sledování stability svorníkové výztuže a důlního díla byly v průběhu ražby třídy 294 225 nainstalovány do stropu a boků důlního díla následující zařízení: Extenzometry mechanické Dvoúrovňové extenzometry pro sledování rozsazování nadložních vrstev v horizontu vyztuženém ocelovými kotvami délky 2400 mm a ve vyšším nadloží do výšky 5 m nad stropem důlního díla. Výška kotvy A nad stropem důlního díla byla 2100 mm a výška kotvy B byla 5000 mm nad stropem důlního díla (viz Obrázek 2). 15

Odkapávací miska Referenční trubice Stupnice "A" Stupnice "B" Svorka Obrázek 2 Dvoúrovňový mechanický extenzometr Tříúrovňové extenzometry pro sledování rozsazování nadložních vrstev v horizontu vyztuženém ocelovými kotvami délky 2400 mm a ve vyšším nadloží do výšky 7 m nad stropem důlního díla. Výška kotvy A nad stropem důlního díla byla 2100 mm, výška kotvy B byla 4800 mm nad stropem důlního díla a výška kotvy C byla 7000 mm nad stropem důlního díla (viz Obrázek 3). Odkapávací miska Referenční trubice Stupnice "A" Stupnice "B" Svorka Stupnice C" Obrázek 3 Tříúrovňový mechanický extenzometr Dvoúrovňové extenzometry byly instalovány s roztečí maximálně 20 m v celé délce chodby vyražené v samostatné svorníkové výztuži. Další doplňkové extenzometry byly instalovány v místech geologické anomálie. V místech, kde byly instalovány doplňkové pramencové kotvy délky 5000 mm byly instalovány navíc tříúrovňové extenzometry. Pro zachycení výchozího stavu byly všechny tyto extenzometry instalovány pokud možno co nejblíže za postupující čelbou ražby. 16

V místech všech dvoúrovňových extenzometrů byly zřízeny body pro měření svislé a vodorovné konvergence důlního díla. Rutinní sledování extenzometrů bylo prováděno všemi zaměstnanci na všech směnách s povinností hlásit jakékoliv zjištěné změny. Přesný odečet na stupnicích (mm) a měření svislé a vodorovné konvergence se záznamem do knihy kontrol svorníkové výztuže bylo prováděno po celou dobu ražby, v období po vyražení a je dále prováděno při dobývání porubu 294 205 s četností 1 x za týden zaškolenými zaměstnanci (inženýr pro svorníkování, technologové svorníkování a autorský dozor). V průběhu ražby byly prováděny zkoušky pevnosti ukotvení kotev. Zkoušky byly prováděny na 3% namátkově vybraných instalovaných stropních svorníků a na všech svornících pro zavěšení dopravní a technologické dráhy ZD 24. Navíc byly před zahájením vyztužování svorníkovou výztuží a dále v průběhu ražby provedeny tahové zkoušky na ověření pevnosti vazby svorník lepidlo hornina tzv. pull test dle Britské normy pro použití svorníkové výztuže. Veškeré provedené tahové zkoušky byly ve všech případech hodnoceny jako pozitivní. Vývoj hodnot měření svislé a vodorovné konvergence v období od zahájení ražby do 19.1.2007 je znázorněn v grafech (Obrázek 4 a 5). Výška a šířka v době ražby (m) 7 6 5 4 3 2 1 0 400 500 600 700 800 900 1000 Staničení (m) šířka (m) výška (m) Obrázek 4 Hodnoty výchozích šířek a výšek třídy 294 225 naměřené v průběhu ražby Změna šířky a výšky v období od vyražení chodby do 19/1/2007 (m) 0,8 0,6 0,4 0,2 0-0,2400 500 600 700 800 900-0,4-0,6 Staničení (m) šířka (m) výška (m) Obrázek 5 Změny hodnot výšek a šířek třídy 294 225 ke dni 19.1.2007 17

Extenzometry elektroodporové V případě ražby třídy 294 225 byly použity čtyřúrovňové extenzometry pro měření rozsazování nadložních hornin ve stropu a uhelného pilíře v bocích důlního díla. Tyto extenzometry byly stejně jako mechanické instalovány pokud možno ihned za postupující čelbou ražby. Měření místa a velikosti pohybu ve stropu (boku) důlního díla je prováděno v intervalu 0 až 5000 mm nad stropem (resp. v boku) důlního díla ve čtyřech úrovních (strop:1400 mm, 2100 mm, 2700 mm, 5000 mm, bok: 1000 mm, 2000 mm, 3000 mm, 5000 mm). Přesnost měření je 0,1 mm. Informace z měření slouží ke zjištění toho, zda strop je stabilní a v případě pohybu k určení místa, kde k tomuto pohybu dochází. Odečítání měření je dálkové. Měření pohybu ve stropu (boku) třídy 294 225 elektrickými extenzometry je prováděno ve staničeních 447 m, 556 m a 881 m. Na obrázku 6 je čtyřúrovňový elektroodporový extenzometr použitý na třídě 294 225 a na obrázcích 7 a 8 jsou záznamy z měření ve stropu a v boku ve staničeních 881 m a 880 m. Obrázek 6 Čtyřúrovňový elektroodporový extenzometr staničení 881m - STROP 1,00 0,80 0,60 Zóna posunu (mm) 0,40 0,20 - -0,20 13.5.2006-0,40 Datum Zóna 4 (2.7m - 5m) Zóna 3 (2.1m - 2.7m) Zóna 2 (1.4m - 2.1m) Zóna 1 (0m - 1.4m) Celkem (0m - 5m) Obrázek 7 Záznam z měření čtyřúrovňovým elektroodporovým extenzometrem ve stropu třídy 294 225 ve staničení 881 m 18

staničení 880 m - BOK 8,00 7,00 6,00 5,00 Zóna posunu (mm) 4,00 3,00 2,00 1,00 - -1,00-2,00 14.5.2006 21.5.2006-3,00 Datum Zóna 4 (3m - 5m) Zóna 3 (2m - 3m) Zóna 2 (1m - 2m) Zóna 1 (0m - 1m) Celkem (0m - 5m) Obrázek 8 Záznam z měření čtyřúrovňovým elektroodporovým extenzometrem v boku třídy 294 225 ve staničení 880 m Extenzometrické svorníky Pro měření osové a ohybové deformace po celé délce svorníku jsou na standartních výztužních svornících ve dvou drážkách proti sobě připevněna tenzometrická čidla, vzájemně propojená vodiči vyvedenými do konektoru u jejich závitové části. Tyto svorníky jsou pak orientovaně (drážky všech svorníků jsou v jedné rovině kolmé na osu důlního díla) nainstalovány v řadě jako ostatní výztužné prvky. Tyto řady byly nainstalovány ve stejných místech jako elektroodporové extenzometry. Informace (výsledky) z měření jsou použity pro stanovení parametrů souvisejících s chováním systému svorníkové výztuže, včetně míry deformace svorníku, maximálního a ohybového zatížení svorníku, reakce na pohyb ve stropu, stability zatížení a rezervy zatížení svorníkové výztuže pro období kdy se dostane do vlivu přídatného napětí od postupující porubní fronty porubu. Obrázek 9 Extenzometrický svorník s odečítacím zařízením 19

Obrázek 10 Záznam měření osového zatížení na extenzometrickém svorníku 00 ve stropu třídy 294 225 ve staničení 556 m Obrázek 11 Záznam měření ohybového momentu na extenzometrickém svorníku 00 ve stropu třídy 294 225 ve staničení 556 m Na obrázku 9 je extenzometrický svorník použitý na třídě 294 225, včetně odečítacího zařízení. Na obrázcích 10 a 11 je záznam z měření osového zatížení a ohybového momentu na svorníku č. 00 ve staničení 556 m. 7. OPATŘENÍ PŘED ZAHÁJENÍM DOBÝVÁNÍ ZESÍLENÍ SVORNÍKOVÉ VÝZTUŽE V období po ukončení ražby třídy 294 225 a před zahájením dobývání porubu 294 205 byla provedena pasportizace úseků na třídě 294 225, kde byly zaznamenány geologické anomálie (střihy, tektonické poruchy, kapající voda ze stropu apod.). V těchto úsecích byla preventivně zvýšena hustota svorníkové výztuže. Prostor kříže třída 294 225 x prorážka 294 265 (úsek staničení místa probití prorážky do chodby 294 225 903 910 m). Instalování 100 % stávajících svorníků s přesahem 5 m před a 5 m za prorážkou na třídě 294 225. Při přibližování se čelby ražby prorážky 20

k místu probití do třídy 294 225 v úseku 10 m před místem probití bylo kromě SBR kompletů (K 24/0,5 m) instalováno 8 svorníků v řadách co 0,5 m. Úsek staničení 875 890 m tektonická porucha. Instalováno 100% stávajících svorníků a 2 ks pramencových svorníků délky 5000 mm. Úsek staničení 705 715 m výklenek (šířka chodby 5,5 m). Instalováno 100% stávajících svorníků. Úsek staničení 667 680 m kapající voda ze stropu. Instalováno 100% stávajících svorníků a 4 ks pramencových svorníků délky 5000 mm. Úsek staničení 546-577 m výklenek (šířka chodby 5,5 m). Instalováno 100% stávajících svorníků. 8. ZÁVĚRY A POZNATKY V příspěvku byl stručně shrnut postup prací při návrhu výztuže a při realizaci vyztužování třídy 294 225 samostatnou svorníkovou výztuží. Z dosavadních zkušeností s vlastní realizací a monitorováním stability výztuže a třídy 294 225 lze vyvodit následující závěry: Nezbytným předpokladem úspěšné realizace je zřízení týmu pro svorníkovou výztuž sestávajícího s inženýra pro svorníkování a minimálně 3 technologů pro svorníkování s přesně definovanými pravomocemi. Ražbu v samostatné svorníkové svorníkové výztuži lze úspěšně realizovat osádkou, která doposud razila důlní díla jen v podpěrné výztuži po cca 1 měsíc trvajícím zaškolení. Po tomto zaškolení je osádka schopna dosahovat postupy srovnatelné s ražbou v podpěrné výztuži. V průběhu zaškolování je nutné klást důraz na důsledné dodržování všech parametrů a na kontrolu všech fází instalace svorníků. Je důležitý dostatek materiálu a provozuschopné techniky, včetně operativního servisního zázemí. V průběhu ražby a v dalším období po vyražení je nezbytný soustavný monitoring důlního díla a svorníkové výztuže, včetně okamžitých reakcí na jakékoliv zjištěné změny a zpětné vazby na systém vyztužení důlního díla. Systém svorníkové výztuže navržený a realizovaný v průběhu ražby třídy 294 225 je dostatečně stabilní a má rezervy i pro další zatížení přídatným napětím od porubní fronty porubu 294 205. Maximální zatížení zaznamenané na extenzometrických svornících činí 20 tun a vyskytuje se ve výšce 0,8 m a 1,5 m nad stropem důlního díla. Při postupu porubní fronty a při jejím přibližování k těmto měřicím svorníkům budou získány další zkušenosti, které se promítnou do navrženého a realizovaného výztužného systému. Vývojový trend na všech instalovaných extenzometrech je stabilní bez jakýchkoliv prudkých nárůstů a to ani v místech geologických anomálií. Rozvolnění v horizontu instalovaných svorníků nepřekročilo i v období dosavadního dobývání porubu 294 205 hodnotu 9 mm. Rozvolnění nad horizontem instalovaných svorníků nepřekročilo hodnotu 7 mm. Celkový posun jako součet hodnot na obou horizontech nepřekročil 15 mm. Obdobný trend má vývoj naměřených hodnot svislé a vodorovné konvergence. 21

S ohledem na širší záběr zvoleného tématu se autoři příspěvku omezili jen na stručný průřez všemi fázemi ražby třídy 294 225. V rámci prezentace bude větší prostor věnován zkušenostem s vedením ražby a následně porubu a bude podrobněji analyzován vývoj výsledků monitoringu důlního díla a svorníkové výztuže. Literatura: 1. Posouzení možnosti použití samostatné svorníkové výztuže při ražbě třídy 294 225 na Dole ČSM Stonava OKD, DPB, a.s. (říjen 2006) 2. Projekt samostatné svorníkové výztuže pro ražbu chodby 294 225 na Dole ČSM Stonava Důl ČSM (říjen 2005) 3. Výsledky monitoringu chodby 294 225 - Kniha kontrol svorníkové výztuže - Důl ČSM (leden 2007) 4. Zpráva RMT z 1.a 2. etapy ražby chodby 294 225 Důl ČSM (únor a květen 2006) 22