Zajímavý zdroj barevných kroužků na ptáky An interesting source of colour leg rings for birds Václav Pavel 1 & Bohumír Chutný 2 1 Katedra zoologie a Ornitologická laboratoř PřF, Univerzita Palackého, tř. Svobody 26, CZ-771 46 Olomouc; e-mail: vaclav.pavel@upol.cz 2 Malinová 27, CZ-106 00 Praha 10; e-mail: stromy.bch@seznam.cz Pavel V. & Chutný B. 2010: Zajímavý zdroj barevných kroužků na ptáky. Sylvia 46: 165 169. V práci představujeme zajímavý zdroj barevných kroužků na značení ptáků zažehlovací korálky HAMA. Tyto korálky jsou velice levné a snadno dostupné ve vybraných obchodech s hračkami, jsou vyrobeny z pevného plastu a dobře se s nimi pracuje, ptáci je neztrácejí častěji než standardní profesionální barevné kroužky (meziroční ztrátovost testována u slavíka modráčka tundrového Luscinia svecica svecica je 3,17 versus 2,93 %) a jsou až na hnědou a oranžovou variantu dostatečně barevně stálé. Jejich hlavním omezením je, že se vyrábějí pouze ve dvou vhodných velikostech pro ptáky (vnitřní průměry 2,8 a 6 mm). We present an interesting source of colour leg rings for birds HAMA beads. These inexpensive beads are available in toy stores, they are made from durable plastic and easy to apply. The product is imported to the Czech Republic by Lowlands International (http://www.lowlands. cz). The rings are lost by the birds in the same rate as the standard professional colour rings (the interseasonal loss rate tested in the Bluethroat Luscinia svecica svecica was 3.17 versus 2.93%) and their colours are mostly resistant to wear (except for brown and orange). Their major limitation is that only two sizes are available (HAMA MIDI and HAMA MAXI, with inside diameters of 2.8 and 6 mm, respectively). Keywords: bird ringing, colour bands, HAMA beads, Luscinia svecica, methods Úvod Používání plastových barevných kroužků na běháku ptáků k rozlišení jednotlivých individuí je standardní ornitologická technika (např. Bub 1991). Komerčně dostupné profesionální barevné kroužky na ptáky jsou ale často příliš drahé a také jejich objednávání u dodavatelských firem a distribuce jsou často organizačně a časově náročné. Různí výzkumníci si proto často vypomáhají podomácku vyrobenými barevnými kroužky z různých materiálů (nařezaná plastová brčka apod.; např. Dolanský 1991), které ale nezřídka neplní dokonale očekávanou funkci (ptáci je ztrácejí, barvy na nich časem vyblednou apod.). Zajímavý a levný zdroj barevných kroužků na malé pěvce prezentoval ve své práci před lety Hill (1992), který úspěšně použil k barevnému značení hýlů mexických (Carpodacus mexicanus) dětské zažehlovací korálky hobby beads původně určené k navlékání na podložku a po zažehlení tvořící pestré dekorativní vzory. V této práci prezentujeme podobný levný zdroj plastových 165
Pavel V. & Chutný B. / Barevné kroužky pro ptáky barevných kroužků na ptáky zažehlovací korálky HAMA, které jsou běžně dostupné ve vybraných obchodech s hračkami. Metodika Slavík modráček tundrový (Luscinia svecica svecica) hnízdí v Krkonoších na vrcholových rašeliništích v oblastech pramenišť Pančavy a Labe (50 46'N, 15 32'E; přibližně 1350 m n. m.) a v oblastech pramenišť Úpy a Bílého Labe (50 44'N, 15 42'E; přibližně 1450 m n. m.). Hnízdní lokality modráčků lze charakterizovat jako mokřiny porostlé vřesem, borůvčím a horskými druhy trav s ostrůvkovitým porostem horských zakrslých dřevin (podrobněji viz Pavel & Chutný 2007). Krkonošská populace slavíků modráčků tundrových je od roku 1988 podrobně monitorována (Chutný 1991, 1996; Pavel & Chutný 2007). Před rokem 2000 byli ptáci značeni barevnými kroužky od firmy AVINET, barevné zažehlovací korálky HAMA používáme od roku 2000. Slavíci modráčci jsou odchytáváni do sklopek nebo nárazových sítí (samci často pomocí reprodukovaného zpěvu slavíka modráčka, samice často u hnízd). Mláďata jsou kroužkována jen ornitologickými hliníkovými identifikačními kroužky přímo na hnízdě ve věku 9 11 dní (Chutný 1991), dospělci potom kombinací barevných a hliníkových identifikačních kroužků (maximálně dva kroužky na každou nohu; viz také Johnsen et al. 1997). Odchyty a značení jsou prováděny velmi intenzivně v průběhu celé hnízdní sezóny, aby byl označen a zkontrolován maximální počet jedinců z populace (Pavel & Chutný 2007). Výsledky a diskuse Plastové zažehlovací korálky HAMA, které do České republiky dováží a distribuuje firma Lowlands International s.r.o. (http://www.lowlands.cz), se vyrábějí ve třech velikostech MINI (vnější průměr uváděný výrobcem 2,5 mm; kroužky jsou příliš malé a pro kroužkování ptáků se nehodí), MIDI (vnější průměr 5 mm, vnitřní cca 2,8 mm; tyto kroužky jsou použitelné pro ptáky kroužkované standardně kroužky s typovým označením T, případně N) a MAXI (vnější průměr 10 mm, vnitřní cca 6 mm; odpovídá standardním kroužkům typu G, případně H). Typy MINI a MIDI se vyrábějí ve 48, respektive 52 barvách, typ MAXI v 19-ti barvách. Ceny jsou ve srovnání s profesionálními ornitologickými barevnými kroužky velice nízké. Velikost HAMA MIDI se prodává v balení po 1000 kusech za cca 40 Kč = 0,04 Kč/kroužek (profesionální kroužky od firmy ECOTONE ve stejné velikosti se prodávají za 2,68 EUR/10 kroužků = cca 6,70 Kč/kroužek); HAMA MAXI se prodává v balení po 500 kusech za cca 200 Kč = 0,40 Kč/kroužek (stejně velké kroužky ECOTONE jsou cenu 3,66 EUR/10 kroužků = cca 9,15 Kč/kroužek). Tyto korálky jsou běžně dostupné ve vybraných obchodech s hračkami, případně se dají objednat přes internetové obchody některých prodejců hraček (seznam viz stránky firmy Lowlands International s.r.o. http://www.lowlands.cz/prodejni_mista). Při použití těchto korálků HAMA jako kroužků pro značení ptáků je potřeba jen drobná technická úprava, kdy se korálky před nasazením na nohu ptáka podélně proříznou (nejlépe pomocí ostré úzké čepele, např. paspartového nože), pomocí speciální navlékací lžičky dodávané firmami ECOTONE a AVINET (ale lze nahradit i upraveným držadlem obyčejné hliníkové lžičky) navlečou na běhák ptáka a po vytažení nástroje se kroužek vlastní pružností uzavře a zůstane fixovaný na noze. 166
Tab. 1. Rozměry a hmotnost hliníkových a barevných kroužků používaných pro slavíky modráčky tundrové (Luscinia s. svecica). Uvedeny jsou průměrné hodnoty pro 5 kroužků v každé skupině. Table 1. Dimensions and weight of aluminium and colour rings used in Bluethroats (Luscinia s. svecica). Mean values of 5 rings measured in each group are presented. hliník aluminium AVINET HAMA Délka / length (mm) 5.9 3.9 5.0 průměr vnější / external diameter (mm) 3.7 3.7 4.7 průměr vnitřní / internal diameter (mm) 2.7 2.8 2.8 hmotnost / weight (g) 0.068 0.024 0.053 Při výzkumu slavíků modráčků v Krkonoších jsme používali barevné kroužky HAMA MIDI. Tyto kroužky jsou při srovnání se standardními profesionálními barevnými kroužky určenými ke kroužkování ptáků větší a robustnější, jsou proto na ptácích lépe vidět a při odečítání z větší vzdálenosti se s nimi pracuje lépe (detailní srovnání velikostí používaných barevných a hliníkových kroužků je uvedeno v tab.1; fotografie kroužků jsou na obr.1). Barevnou stálost kroužků HAMA jsme otestovali v jednoduchém experimentu, kdy jsme kompletní sadu používaných barevných kroužků vyfotografovali, poté jsme je na jeden rok vystavili vlivu venkovního prostředí (kroužky byly umístěny na nezastřešené a nezastíněné místo na zkoumané lokalitě, 50 44 N, 15 42 E; 1400 m n. m.) a po roce jsme kroužky znovu za standardizovaných světelných podmínek zdokumentovali. Barevnost kroužků a stálosti barev před A Aluminium Avinet Hama B Obr. 1. Srovnání barevné stálosti kroužků od firem AVINET a HAMA A před a B po roční expozici ve venkovním prostředí. Fig. 1. Comparison of colour resistance between AVINET and HAMA rings: A before and B after a one-year exposition in an outdoor environment. 167
Pavel V. & Chutný B. / Barevné kroužky pro ptáky Tab. 2. Počty kontrolovaných slavíků modráčků tundrových (Luscinia s. svecica), kteří měli mít barevné kroužky v jednotlivých letech v Krkonoších, a počty ptáků, kteří barevné kroužky ztratili. Table 2. Numbers of recovered colour-ringed Bluethroats (Luscinia s. svecica) in the Krkonoše Mts. in particular years of 1989 2008 and numbers of birds that have lost their colour rings. rok year ptáci, kteří měli mít bar. kroužky recovered colour-ringed birds ptáci, kteří ztratili bar. kroužky birds that have lost colour rings 1989 8 1 1990 24 1 1991 30 1 1992 20 1993 19 1994 12 1995 16 1 1996 21 1997 14 1 1998 19 1999 22 1 2000 12 2001 15 1 2002 13 1 2003 11 2004 20 1 2005 10 2006 17 2007 12 1 2008 16 Σ 331 10 a po roční expozici ve vnějším prostředí je zobrazena na fotografiích na obr. 1. Z fotografií je dobře patrné, že pouze hnědý kroužek HAMA ztmavl (zčernal) a oranžový kroužek HAMA výrazně vybledl (zežloutl). Tyto hnědé a oranžové kroužky jsou navíc barevně podobné černým a červeným kroužkům, což činí problémy při odečítání, proto jsme od jejich používání od počátku upustili. Ostatní barevné kroužky HAMA prokázaly dobrou barevnou stálost a jejich použití na značení ptáků i ve světelně agresivním prostředí na horách lze doporučit. Podobné závěry ve své práci zmiňuje i Hill (1992), který zjistil horší barevnou stálost pouze u růžových kroužků hobby beads. Důležitým faktorem, který limituje použitelnost barevných kroužků pro značení ptáků, je jejich dokonalá fixace na noze ptáka a minimální ztrátovost. Při našem výzkumu slavíků modráčků jsme zjistili v letech 1989 1999 meziroční ztrátovost kroužků AVINET 2,93 % (6 ztrát na 205 kontrol) a velice podobnou meziroční ztrátovost kroužků HAMA v letech 2000 2008: 3,17 % (4 ztráty na 126 kontrol; χ 2 = 0,02, P = 0,90). Naše výsledky jsou podobné údajům Hilla (l. c.), který uvádí meziroční ztrátovost pro standardní profesionální barevné kroužky u hýlů mexických 3,1 %, ale pro kroužky hobby beads pouze 0,3 %. Výsledky naší studie potvrdily, že zažehlovací korálky HAMA jsou u slavíka 168
modráčka a podobných druhů ptáků použitelné jako velice vhodné a levné barevné kroužky. V terénu jsou díky svojí velikosti dobře odečitatelné, ptáci je neztrácejí častěji než standardně používané profesionální barevné kroužky a kromě oranžové a hnědé barevné varianty jsou i dostatečně barevně stálé. I když u zrnožravých ptáků, pohybujících se často po zemi, nemusí toto barevné značení představovat dobrou alternativu (kroužky mají relativně měkký povrch, do něhož jsou silnozobí ptáci schopni vyrýt rýhy, které se následně zanášejí nečistotami a kroužek se stává hůře čitelný; sdělení Kroužkovací stanice Národního muzea), u hmyzožravých druhů sedajících na vyvýšená stanoviště lze jejich použití doporučit. Poděkování Autoři děkují Lence Fejklové, Tereze Petruskové, Aleši Svobodovi a Lucii Turčokové za pomoc při terénní práci, Správě KRNAPu za umožnění výzkumu a Luční a Labské boudě za poskytnutí zázemí. Poděkování patří také anonymním recenzentům, kteří se podíleli na konečné podobě této práce. Výzkum podpořili Ornitologická laboratoř PřF UP a grant MSM 6198959212. Literatura Bub H. 1991: Bird trapping and bird banding. Cornel University Press, Ithaca, NY. Dolanský L. 1991: Některé výsledky sledování hnízdní bionomie lindušky luční (Anthus pratensis /L/). Panurus 3: 145 152. Hill G. E. 1992: An inexpensive source of colored leg bands. J. Field Ornithol. 63: 408 410. Chutný B. 1991: Sledování populace slavíka modráčka tundrového (Luscinia svecica svecica) v Krkonoších. Panurus 3: 123 136. Chutný B. 1996: Modráček tundrový (Luscinia svecica svecica) v Krkonoších už i s bílou hvězdou. Panurus 7: 31 38. Johnsen A., Lifjeld J. T. & Rohde P. A. 1997: Coloured leg bands affect male mate-guarding behaviour in the bluethroat. Anim. Behav. 54: 121 130. Pavel V. & Chutný B. 2007: Populační trendy slavíka modráčka tundrového (Luscinia svecica svecica) v Krkonoších. Opera Corcontica 44: 557 565. Došlo 4. října 2009, přijato 29. března 2010. Received 4 October 2009; accepted 29 March 2010. Editor: P. Adamík 169