Květen vlna

Květen 2. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 7 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 27/, Nové Město, Praha Oprávnění voliči v České republice starší 8 let Termín sběru dat.. až.. 2 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování telefonních čísel. Počet respondentů 2 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či 26 preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 27. ±,2 p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ± p.b. v případě, že názor zastává 2 % dotázaných ± 2,8 p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ± p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±,2 p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. u stran s nízkým ziskem až ± 2, p.b. u stran s vysokým ziskem

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8,7 %, % Věk 8-2 let - let - let 6+, % 28,6 % 2,8 %,6 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %, % 2, % Velikost místa bydliště Méně než..-..-2. 2.-. Více než. Hlavní město Praha 7, % 2, % 8, % 7,2 %, % 2, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 2, % % 2,8 %, % 6, % 7,7 %, %,2 %,2 %,2 %, %,8 %, % 6, %

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model / aktuální měření Podle aktuálního volebního modelu by hranici % nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny překročilo sedm politických stran a hnutí. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO a to i přesto, že v posledních dvou měřeních významně oslabilo. Květnový model připsal hnutí ANO 27, %. Druhé místo v květnovém volebním modelu zaujímají Piráti se 7, %, následovaní ODS s %. Čtvrté místo patří SPD, jehož podpora vystoupala na, %. Zbylé tři strany, tedy STAN, KSČM a ČSSD se pohybují v rozmezí od 7, % do 6, %. Pod pětiprocentní hranicí by, podle květnového modelu, zůstala KDU-ČSL a TOP. Nutno poznamenat, že sběr dat květnové vlny byl do jisté míry ovlivněn probíhající kampaní a následně volbami do Evropského parlamentu. Detailní pohled na změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na straně. Rozdíl proti dubnu 2 Rozdíl proti volbám do PS PČR 27 ANO Piráti ODS SPD STAN KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP Zelení Ostatní 7, % %, % 7, % 6, % 6, %, %, % 2, % 2, % 27, % - -2, +, +6, -, +, +2, +, +, +2, +, -, -, -, -, -, +, -, +, +, Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 88 respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±, p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±2, p.b. (strana s vysokým ziskem). 8

2, 22,, 2,,, 6, 6,, Velikost místa bydliště 8,, 2,, 6,,,,,,,, 8,,, 6, 6,,, 27,,,, 8, 8,,,,, 2, 7, 8,,,,, 7, Vzdělání 2,,, 7,, 6,, 2,, 7,,, 6,,,, 2, 2, Věková kategorie, 6,, 8, 8,,,,,,,, 7,,, 8,,,,,, 2,,,,, 7,,,, 8, 7,,,,, 7, 2,, 2, Pohlaví 27, 8,, 2, 6,, 7,,,, 27, 7,, 8,, 8, 6,,, 2,, 27, 7,, 6, 6, 7,,, 2, 2, Volební model / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se na volební model obecně přes různé sociodemografické skupiny, zjistíme, že zisk hnutí ANO s věkem významně roste a se vzděláním naopak klesá. Podobný profil z hlediska věku nalezneme v rámci elektorátu KSČM. Mezi Piráty je trend v rámci zmiňovaných podskupin přesně opačný. Piráti se tak těší vyšší podpoře mezi lidmi do let a lidmi s vyšším vzděláním. Mezi lidmi s vysokoškolským vzděláním nalezneme častěji také voliče STAN, KDU-ČSL a pravicových stran ODS a TOP. Tato zjištění platí dlouhodobě. ANO Piráti ODS SPD ČSSD KSČM STAN KDU-ČSL TOP Zelení Jiná strana Total muž žena 8-2 let - let - let 6 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do obyv. - obyv. více než obyv.* Praha* % 2% % 6% 8% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 88 respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Výsledek voleb Listopad 7 Prosinec 7* Leden 8* Únor 8 Březen 8 Duben 8 Květen 8 Červen 8 Červenec 8* Srpen 8 Září 8 Říjen 8 Listopad 8 Prosinec 8* Leden Únor Březen Duben Květen Volební model / vývoj Dlouhodobě první místo ve volebním modelu zaujímá hnutí ANO. V posledních dvou měřeních ale zaznamenalo pokles svých podporovatelů a to aktuálně pod volební zisk z roku 27. To, zda se jedná o dlouhodobější trend, nebo jen momentální pokles způsobený např. obdobím kolem Evropských voleb, ukáží další měření. Významné změny od voleb 27 nastaly u podporovatelů Pirátů, jejichž podpora pozvolna narůstala až do konce roku 28. V letošním roce se podpora Pirátům zastavila a pohybuje se kolem 7 %. Oproti volbám 27 by si ale významně polepšili. Podobný nárůst voličské přízně zaznamenala v několika měsících po volbách také ODS. Nicméně rostoucí trend se zastavil a obrátil v květnu 28. V letošním roce se pohybuje na hladině kolem %. Zisk SPD měl od voleb sestupnou tendenci a to až k, %. V letošním roce ale prodělává dynamický vývoj a aktuálně dosahuje, %. Květnové měření také ukazuje na nárůst hnutí STAN. Nárůsty SPD i STAN mohou souviset s kampaní a proběhnutými volbami do Evropského parlamentu. Podíly příznivců u ostatních stran a hnutí jsou v posledním měsících spíše stabilní. Případné výkyvy se pohybují na hranici statistické chyby. Dlouhodobá analýza dat ukazuje, že k největším přelivům nedochází mezi voliči jednotlivých stran vzájemně, ale častěji mezi skupinou voličů a nevoličů. % % % 2 % 2 % % % % % V V V V6 ANO 27, % Piráti 7, % ODS % SPD, % STAN 7, % KSČM 6, % ČSSD 6, % KDU-ČSL, % TOP, % Zelení 2, % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 88 respondentů. Jedná se o respondenty, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své preferované strany změní. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň 2 %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. až ±2, p.b. * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7. 8.. 2, 2. kolo...2 V Volby do PSP ČR 2. 2.. 27 V Volby do zastupitelstva obcí a. kolo senátních voleb. 6.. 28, 2. kolo 2...28 V6 Volby do Evropského parlamentu, 2.-2.. 2

Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci Následující analýza ukazuje, jak se změnily deklarované preference občanů České republiky za poslední tři měsíce. Téměř dvě třetiny obyvatel ČR, konkrétně 6 %, deklarovaly, že se za poslední tři měsíce jejich rozhodnutí volit vybranou stranu nezměnilo. Jinými slovy by nyní i před třemi měsíci volili stejnou stranu. 6 % z dotázaných uvedlo, že by nyní volilo jinou stranu než před třemi měsíci. % občanů by před třemi měsíci nešla k volbám, ale nyní by dala nějaké straně hlas. % by naopak dříve nějakou stranu volilo, ale nyní by k volbám nešlo. % občanů by k volbám nyní ani před třemi měsíci vůbec nešlo. Podíly jednotlivých skupin se v čase příliš nemění. BEZ ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a % % % 6% % 6% NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI.

Velikost místa bydliště Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických podskupin ukazuje, že za současné situace zůstávají věrnější své vybrané straně spíše lidé s vyšším vzděláním, zatímco mezi lidmi s nižším vzděláním nalezneme nejvíce nevoličů. U lidí s nižším vzděláním tak dochází k častějším přelivům mezi skupinou voličů a nevoličů, naproti tomu lidé s maturitou a vysokoškolsky vzdělaní spíše mění volbu strany. BEZE ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a NEVOLIČ: Dříve ani nyní by nevolil/a Total muž žena 8-2 let - let - let 6 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do obyvatel - obyvatel více než obyvatel Praha ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ NEVOLIČ: Dříve by volil/a, nyní by nevolil/a neví, bez odpovědi 6 6 67 6 6 6 2 6 6 2 6 6 6 22 6 2 7 2 2 7 6 8 2 77 7 6 2 7 8 7 2 8 62 6 2 7 7 7 2 % 2% % 6% 8% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. 2

68 2 8 8 6 2 88 6 7 2 7 7 8 6 8 8 8 2 8 2 6 2 Současné preference ve srovnání s preferencemi před třemi měsíci / třídění dle volebního modelu Podíváme-li se na současné voliče vybraných stran a hnutí s ohledem na to, koho volili před třemi měsíci, zjistíme, že nejvíce věrných voličů nalezneme nyní mezi příznivci ANO (6 % jejich voličů). Naopak nejméně věrných voličů mají ČSSD a Zelení (6 %, resp. 68 %). Za věrné voliče považujeme ty, jenž za poslední tři měsíce svůj názor o volbě nezměnili. Podíly jednolitých skupin voličů je ale potřeba vztahovat vždy k volebnímu modelu, tedy počtu voličů. Graf níže proto ukazuje poměry jednotlivých skupin v rámci dané strany v proporčním poměru k volebnímu modelu. Je například vidět, že % voličů, kteří k hnutí ANO přišli z jiné strany, je podobně velká skupina, jako např. % voličů, kteří přišli k TOP. BEZE ZMĚNY VOLBY: Volil/a by stejnou stranu ZMĚNA VOLBY: Dříve by volil/a jinou stranu, než nyní NOVÝ VOLIČ: Dříve by nevolil/a, nyní by volil/a neví, bez odpovědi ANO Piráti ODS SPD STAN KSČM ČSSD KDU-ČSL TOP Zelení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 Prosinec 7* Leden 8* Únor 8 Březen 8 Duben 8 Květen 8 Červen 8 Červenec 8* Srpen 8 Září 8 Říjen 8 Listopad 8 Prosinec 8* Leden Únor Březen Duben Květen Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje 7 %. Vyšší hodnota deklarované účasti zjištěná již v lednu letošního roku tak zatím přetrvává a oproti říjnu loňského roku, kdy se konaly volby do zastupitelstev obcí a senátu, se jedná o významný nárůst hladiny. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Odhad volební účasti naleznete na straně 8. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 8 % 7 % 7 % 6 % 6 % % % V 7 66 686 6866 V 66 7 6 7 7 V 7 7 7 7 7 7 7 67 6 V6 7 7 7 72 7 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7. 8.. 2, 2. kolo...2 V Volby do PSP ČR 2. 2.. 27 V Volby do zastupitelstva obcí a. kolo senátních voleb. 6.. 28, 2. kolo 2...28 V6 Volby do Evropského parlamentu, 2.-2.. 2

Ochota jít k volbám V detailnějším pohledu je patrné, že více než polovina respondentů, konkrétně 8 %, deklarovala, že by se určitě zúčastnila voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Na opačné straně stojí přibližně čtvrtina obyvatel, která by se určitě nebo spíše voleb nezúčastnila. Přestože na úrovni celkové ochoty jít k volbám jsme za poslední měsíc nezaznamenali významný posun, v detailním pohledu jsou patrné statisticky významné změny v rámci dílčích odpovědí souhlasu. Ve srovnání s dubnovým měřením tak došlo k posílení odpovědi určitě ano a zároveň k oslabení odpovědi spíše ano. Tento posun může souviset s volbami do Evropského parlamentu, které proběhly v době sběru dat. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano % % spíše ne % 8% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI.

Velikost místa bydliště Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů a středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů, přičemž míra ochoty se vzděláním roste. Vyšší míru ochoty lze nalézt také mezi obyvateli Prahy. Květnové měření letošního roku celkově výrazněji nevybočuje z dlouhodobého průměru. Mezi Pražany došlo po dubnovém poklesu k posílení ochoty na svůj dlouhodobý průměr. U ostatních skupin nedošlo z celkového pohledu k žádné statisticky významné změně. Zjištěné posílení odpovědi určitě ano a zároveň oslabení odpovědi spíše ano je pak nejvíce patrné mezi věkovými kategoriemi do let věku a mezi lidmi s nižším až středním vzděláním. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 muž 62 žena 8 8-2 let 6 - let 6 8 - let 8 6 a více let 7 8 7 2 základní, vyučeni 2 2 maturita 6 2 vysokoškolské 78 do obyvatel 8 2 - obyvatel více než obyvatel 8 2 Praha 7 2 % 2% % 6% 8% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI.

Ochota jít k volbám / třídění dle volebního modelu Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, nenalezneme mezi nimi významnějších rozdílů v ochotě účastnit se nyní voleb. Podíváme-li se ale na odpověď určitě ano, pak relativně nejvíce vybočují z momentální situace zejména příznivci ČSSD, KSČM, STAN a Zelených jejichž deklarovaná ochota účastnit se voleb je významně nižší. Ochota jít k volbám se mezi příznivci ODS po dubnovém poklesu opět navrátila na svou průměrnou hodnotu. Změny v rámci ostatních stran se pohybují na hranici statistické významnosti. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 ANO 6 22 2 Piráti 6 2 ODS 87 2 SPD 7 6 STAN 67 2 2 KSČM 2 ČSSD 6 28 KDU-ČSL* TOP * 88 Zelení* 6 26 28 % 2% % 6% 8% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 7

Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen 7 Červenec 7* Srpen 7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 Prosinec 7* Leden 8* Únor 8 Březen 8 Duben 8 Květen 8 Červen 8 Červenec 8* Srpen 8 Září Říjen 8 Listopad 8 Prosinec 8* Leden Únor Březen Duben Květen,,,,,,, 2,,,,, 6, 6, 6, 6,, 6, 7,,, 6,, 6, 8, 6,, Model volební účasti / vývoj Podle modelu volební účasti by se voleb do Poslanecké sněmovny PČR, pokud by se konaly v době sběru dat, zúčastnilo, % občanů České republiky. Metodologická poznámka: Ze zkušenosti víme, že deklarovaná volební účast (viz strana ) bývá poměrně značně respondenty nadhodnocena. Model volební účasti je matematický konstrukt, který by měl věrněji odrážet volební účast, pokud by se konaly volby v době sběru dat. Z analýzy dat a chování respondentů zjišťované vždy před volbami vyplynulo, že skupiny odpovědí určitě ano a spíše ano se při reálném rozhodování chovají odlišně a proto je nelze prezentovat jako prostý součet. Model tedy dává do souvislosti odpovědi na otázku s reálných chováním a jednotlivým odpovědním přiřazuje různou váhu, čímž se značně přibližuje skutečné volební účasti. Model volební účasti 7 % 6 % 6 % % % % % V V V Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 2 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7. 8.. 2, 2. kolo...2 V Volby do PSP ČR 2. 2.. 27, volební účast 6,8 % V Volby do zastupitelstva obcí a. kolo senátních voleb. 6.. 28, 2. kolo 2...28 8

Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny v době sběru dat, pak by o deklarované volbě strany nebo hnutí bylo pevně rozhodnuto 7 % voličů a dalších % by své rozhodnutí spíše neměnilo. Zbylých 2 % současných voličů pak říká, že by své rozhodnutí spíše nebo velmi pravděpodobně ještě změnila. Oproti dubnovému měření se jedná o významné navýšení pevnosti přesvědčení což pravděpodobně souvisí s volbami do Evropského parlamentu, které proběhly v době sběru dat. Voliči si v této souvislosti upevnili volbu zvažované strany a je možné, že by tuto zkušenost částečně přenesli také do voleb do PS, pokud by se konaly v době sběru dat. Vývoj podílu jednotlivých skupin v čase je znázorněn na následující straně. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut/a volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil/a tuto stranu nebo hnutí % % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 7% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 22 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI.

Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Červen'7 Červenec'7* Srpen'7* Září 7* Říjen 7* Listopad 7 Prosinec 7* Leden 8* Únor 8 Březen 8 Duben 8 Květen 8 Červen 8 Červenec'8* Srpen'8 Září 8 Říjen 8 Listopad 8 Prosinec 8* Leden Únor Březen Duben Květen 7 8 6 2 2 6 6 7 6 2 7 6 8 8 2 7 28 2 2 2 2 2 27 27 2 2 2 2 27 28 2 2 2 28 27 26 2 27 2 26 2 2 26 2 2 2 2 2 2 2 2 2 7 2 2 2 2 6 6 6 2 6 6 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Významnější výkyvy tak lze očekávat pouze v období voleb. Posílení pevnosti přesvědčení zjištěné v listopadu 27 tak souvisí právě s podzimními volbami toho roku, v nichž voliči své rozhodnutí upevnili volbou. Únorové měření roku 28 již naznačuje oslabení pevnosti přesvědčení a následná šetření v roce 28 se již pohybují víceméně na stejné hladině. V roce 2 je patrné další mírné oslabení pevnosti přesvědčení, nicméně jedná se o návrat k dlouhodobého průměru z předešlých let. Až květnové měření z období voleb do Evropského parlamentu opět zaznamenává navýšení pevnosti přesvědčení o volbě. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil/a tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnut/a volit tuto stranu nebo hnutí % 8% 6% % 2% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 22 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno 2

Velikost místa bydliště Vzdělání Věková kategorie Pohl. Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Aktuální měření potvrzuje dlouhodobě platné trendy a rozdíly v rámci jednotlivých sociodemografických podskupin. Mezi pevněji přesvědčené tak patří muži, lidé starší a lidé s nižším vzděláním. Pokud jde o věk, pak platí, že čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Nárůst pevnosti přesvědčení je patrný napříč téměř všemi sociodemografickými podskupinami, nejvíce však mezi lidmi s nejnižším vzděláním a dále mezi Pražany. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut/a volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil/a tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total muž žena 8-2 let - let - let 6 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do obyvatel - obyvatel více než obyvatel Praha 7 6 7 6 7 6 62 % 2% % 6% 8% % 2 27 26 22 2 7 7 7 2 7 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 22 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. 2

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebního modelu Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí jsou patrné drobné rozdíly zejména při pohledu na nejpevněji rozhodnutou skupinu. Nejvyšší podíl rozhodnutých voličů nalezneme aktuálně u příznivců ANO a KSČM. Významně nižší podíl této skupiny voličů je dlouhodobě patrný u hnutí STAN. V tomto ohledu se jedná o konzistentní výsledky s minulým měřením. Oproti dubnovému měřením došlo k mírnému posílení pevnosti přesvědčení (pevně a pravděpodobně rozhodnutých) napříč příznivci téměř všech stran a hnutí. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut/a volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil/a tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 7 ANO Piráti ODS SPD STAN KSČM ČSSD KDU-ČSL* TOP * Zelení* 2 2 7 2 6 6 7 6 27 2 28 22 8 27 2 7 7 22 % 2% % 6% 8% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 2 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 22 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 2 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 22