Územní aspekty implementace ROP NUTS II Jihozápad. 5. a 6. kolo výzev

Podobné dokumenty
Územní aspekty implementace ROP NUTS II Jihozápad. Souhrnné zhodnocení 1., 2., 3., 5. a 6. kola výzev

Územní aspekty implementace ROP NUTS II Jihozápad závěry

Soubor usnesení z 9. jednání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 27. června 2008

MANAŽERSKÝ SOUHRN VÝROČNÍ ZPRÁVA O PROVÁDĚNÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI MORAVSKOSLEZSKO ZA ROK 2011

Soubor usnesení z 33. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 17. října 2011

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci OBCE JAKO ŽADATELÉ A PŘÍJEMCI ZE SF / FS

Počet obcí se statutem města. Počet obyvatel Rozloha (km 2 ) Počet obcí Počet částí obcí

Soubor usnesení z 10. jednání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 4. listopadu 2008

Soubor usnesení ze 45. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 28. března 2013

2. PŘEHLED OTEVŘENÝCH VÝZEV DLE OPERAČNÍCH PROGRAMŮ

ZPRÁVA O REALIZACI REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU

Příloha č. 1 usnesení 19/45/2010: přehled možných změn ROP Severozápad

Území kraje je vymezeno územím okresů:

(Pracovní podklad v rámci koordinace prací na aktualizaci ROP)

Soubor usnesení z 52. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

MV pril 1. Stručná zpráva o realizaci Regionálního operačního programu Jihovýchod (za období od do )

Regionální operační program Jihozápad

Projektovéřízení I. Ing. Romana Hanáková

Soubor usnesení z 39. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 25. června 2012

Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Ing. Miroslav Kalous

Výroční zpráva o provádění Regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad za rok 2009

30/09/2008 Roztoky Mgr. Petra Vašátová. Možnosti financování rozvoje obcí z Regionální operačního programu

Benchmarking ORP Rychnov n/kn

Výroční zpráva o provádění Regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad za rok 2008

Využívání fondů EU v letech Strategie a programy ČR, možnosti pro obce

Analýza absorpční kapacity ROP NUTS II Jihozápad

Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad. vyhlašuje

VÝROČNÍ ZPRÁVA 2012 Regionální operační program Jihozápad. P ROJihozápad

Závěrečná zpráva z třetí etapy projektu

DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

2. Regionální rozdíly uvnitř kraje v administrativně-správním členění

2. ROZMÍSTĚNÍ A KONCENTRACE OBYVATELSTVA

Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR

22/10/2008 Praha Mgr. Marek Kupsa. Regionální operační program StředníČechy

DUM č. 4 v sadě. 21. Ze-3 Kraje ČR

7 let ROP JV. 7 let IROP? Mgr. Richard Hubl Úřad Regionální rady Jihovýchod

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

Podpora cestovního ruchu ze strukturálních fondů

Regionální operační program NUTS II Severovýchod

Soubor usnesení ze 70. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

Evropský sociální fond v ČR

VÝROČNÍ KONFERENCE ROP Severozápad

MV pril 2. Věcný pokrok na úrovni jednotlivých oblastí podpory

Zákon o podpoře regionálního rozvoje. Doc. Jaroslav Čmejrek PEF ČZU

Zhodnocení ROP Střední Morava. Ing. Hana Linhartová vedoucí oddělení metodiky Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava

Strukturální EU fondy

Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Analýza absorpční kapacity Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod

STRUKTURÁLNÍ POLITIKA V ZEMĚDĚLSTVÍ A MOŽNOSTI PODPORY Z FONDŮ EU.

Regionální operační program Regionu soudržnosti Jihovýchod

IROP. Mgr. Richard Hubl Úřad Regionální rady Jihovýchod

(2008) Jak získat peníze z Evropy Možnosti čerpání finančních prostředků z ESF

V následující tabulce je přehledně znázorněn vývoj četnosti okresů v pěti intervalech intenzity bytové výstavby v průběhu let

Soubor usnesení ze 48. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

Analýza absorpční kapacity ROP Severozápad. Závěrečná zpráva

Vybrané aspekty kohezní politiky v regionech ČR. současnost a perspektivy

Bavarian Ministry of Economic Affairs, Regional Development and Energy

Základní charakteristika programovacího období

Obecné informace o možnostech financování ze Strukturálních fondů ČR

7 let ROP JV. Podpora regionálního rozvoje? Richard Hubl Úřad Regionální rady Jihovýchod

Soubor usnesení z 51. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

VÝPIS USNESENÍ 15. zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod, konaném dne v Dolních Kounicích

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA - ANALÝZA GRANTOVÝCH PROJEKTŮ PRIORITNÍ OSY 1 V RÁMCI 1. A 2. VÝZVY OPVK

Roční problémové vyhodnocení ROP NUTS II Jihozápad za rok 2008

Soubor usnesení z 23. mimořádného jednání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne 21. června 2010

Zápis z 15. zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod, konaném dne v Dolních Kounicích

Soubor usnesení z 60. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

Programovací období z pohledu podnikatele

Soubor usnesení z 58. řádného zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ze dne

Programy podpory výstavby ze strany EU SPANILÝ VOJTĚCH

Obce a evropské fondy v období Mgr. František Kubeš odbor regionální politiky Ministerstvo pro místní rozvoj

Jak fungují evropské dotace

Příprava Národního rozvojového plánu (NRP) Příprava Regionálního operačního programu (ROP) Integrovaný operační program (IOP)

Využívání fondů EU - příprava na programovací období

Roční zhodnocení Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod pro rok 2008

Fondy EU programovací období v ČR

Benchmarking ORP Bystřice nad Pernštejnem

Úvod do problematiky Cíl příspěvku Stanovení hypotéz Výsledky analýzy čerpání Ověření hypotéz Shrnutí výsledků Závěr Zdroje

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

Výroční zpráva o provádění Regionálního operačního programu NUTS II Jihozápad za rok 2013

II. STRATEGICKÁ ZPRÁVA České republiky pro programové období

Spolupráce MMR s NSZM. Finanční zdroje MMR pro města a obce

Plán výzev ROP Moravskoslezsko na rok Specifikace výzev. Únor 2014

Ministerstvo pro místní rozvoj Odbor řízení a koordinace fondů EU Informace o schválení programů pro programové období

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

Měsíční analýza ROP SV. Leden 2010

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

Informace o realizaci IPRM

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Moravský Beroun

V Y H L Á Š E N Í V Ý Z V Y

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

Jihomoravský 32, , Karlovarský 22, , Královéhradecký 29, , Liberecký 26, ,

Zpráva o realizaci ROP NUTS II Jihozápad

2. Charakteristika kraje a jeho postavení v České republice

USNESENÍ z 29. zasedání Výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad

Podpora cestovního ruchu v letech : Klíčovým zdrojem jsou regionální operační programy, peníze jsou ale i jinde

Regionální operační program Severozápad příležitosti pro neziskové organizace. Karlovy Vary,

Společný regionální operační program

Transkript:

Územní aspekty implementace ke dni 1. 3. 2011 Verze 1.0 ke dni 1. 3. 2011 1

Obsah Obsah...2 Seznam použitých zkratek...3 Vysvětlivky...3 2.3 Územní analýza předložených žádostí a projektů schválených k realizaci v pátém a šestém kole výzev...4 2.3.1 Územní analýza předložených žádostí v pátém a šestém kole výzev ROP NUTS II Jihozápad... 5 2.3.1.1 Územní analýza předložených žádostí v pátém a šestém kole výzev ROP NUTS II Jihozápad dle dopadu do územního obvodu regionu soudržnosti Jihozápad... 5 2.3.1.2 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu krajů... 10 2.3.1.3 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu okresů... 16 2.3.1.4 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu obcí s rozšířenou působností... 38 2.3.1.5 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu obcí... 56 2.3.2 Územní analýza projektů schválených k realizaci v rámci pátého a šestého kola výzev... 72 2.3.2.1 Územní analýza projektů schválených k realizaci dle dopadu do územního obvodu regionu soudržnosti Jihozápad... 72 2.3.2.2 Územní analýza projektů schválených k realizaci dle dopadu do územního obvodu krajů77 2.3.2.3 Územní analýza schválených projektů dle dopadu do územního obvodu okresů... 83 2.3.2.4 Územní analýza schválených projektů dle územního dopadu do obcí s rozšířenou působností... 105 2.3.2.5 Územní analýza schválených projektů dle dopadu do územního obvodu obcí... 123 2.3.3 Analýza předložených žádostí a projektů schválených k realizaci v jednotlivých oblastech podpory... 134 2.3.3.1 Oblast podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě... 134 2.3.3.2 Oblast podpory 1.2 Rozvoj infrastruktury pro veřejnou dopravu... 135 2.3.3.3 Oblast podpory 1.3 Modernizace vozového parku veřejné dopravy... 136 2.3.3.4 Oblast podpory 1.4 Rozvoj regionálních letišť... 136 2.3.3.5 Oblast podpory 1.5 Rozvoj místních komunikací... 136 2.3.3.6 Oblast podpory 2.1 Integrované projekty rozvojových center... 137 2.3.3.7 Oblast podpory 2.2 Rozvojové projekty spádových center... 137 2.3.3.8 Oblast podpory 2.3 Revitalizace částí měst a obcí... 138 2.3.3.9 Oblast podpory 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství... 139 2.3.3.10 Oblast podpory 2.5 Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci... 140 2.3.3.11 Oblast podpory 2.6 Rozvoj zdravotnické péče... 142 2.3.3.12 Oblast podpory 3.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu... 143 2.3.3.13 Oblast podpory 3.2 Revitalizace památek a využití kulturního dědictví v rozvoji cestovního ruchu... 146 2.3.3.14 Oblast podpory 3.3 Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu... 147 2.3.4 Závěrečné shrnutí 5. a 6. kola výzev... 149 2.3.5 Seznam tabulek... 152 2.3.6 Seznam grafů... 156 2.3.7 Seznam map... 160 2.3.7 Přílohy... 161 2

Seznam použitých zkratek ČR Česká republika ČSÚ Český statistický úřad EK Evropská komise ERDF Evropský fond pro regionální rozvoj (European Regional Development Fund) EU Evropská unie HDP Hrubý domácí produkt MF ČR Ministerstvo financí České republiky MMR ČR Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky Monit7+ Monitorovací systém Regionálního operačního programu Jihozápad MSC2007 Centrální monitorovací systém NUTS Územní statistická jednotka Evropské unie OP Oblast podpory ORP Obec s rozšířenou působností PCO Platební a certifikační orgán PČR Policie České republiky PPP Public Private Partnership, partnerství veřejného a soukromého sektoru PSN Pracovní skupina Nesrovnalosti Regionální operační program regionu Jihozápad RRRSJ Regionální rada regionu soudržnosti Jihozápad SF EU Strukturální fondy Evropské unie ÚOHS Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚRR JZ Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad VRR Výbor Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad Vysvětlivky Oblast podpory 1.1 Oblast podpory 1.2 Oblast podpory 1.3 Oblast podpory 1.4 Oblast podpory 1.5 Oblast podpory 2.1 Oblast podpory 2.2 Oblast podpory 2.3 Oblast podpory 2.4 Oblast podpory 2.5 Oblast podpory 2.6 Oblast podpory 3.1 Oblast podpory 3.2 Oblast podpory 3.3 Modernizace regionální silniční sítě Rozvoj infrastruktury pro veřejnou dopravu Modernizace vozového parku veřejné dopravy Rozvoj regionálních letišť Rozvoj místních komunikací Integrované projekty rozvojových center Rozvojové projekty spádových center Revitalizace částí měst a obcí Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci Rozvoj zdravotnické péče Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu Revitalizace památek a využití kulturního dědictví v rozvoji cestovního ruchu Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu 3

2.3 Územní analýza předložených žádostí a projektů schválených k realizaci v pátém a šestém kole výzev Páté kolo výzev Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Jihozápad (dále jen ROP NUTS II Jihozápad") probíhalo od 27. 3. do 30. 6. 2009. Bylo vyhlášeno na oblasti podpory (dále jen OP") 1.1 Modernizace regionální silniční sítě, 1.2 Rozvoj infrastruktury pro veřejnou dopravu, 1.5 Rozvoj místních komunikací, 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství, 2.5 Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci, 2.6 Rozvoj zdravotnické péče, 3.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu, 3.2 Revitalizace památek a využití kulturního dědictví v rozvoji cestovního ruchu a 3.3 Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu. V rámci OP 3.1 byly vyhlášeny tři oddělené výzvy, a sice 3.1 A na modernizaci infrastruktury cestovního ruchu obecně, 3.1 B na výstavbu cyklostezek a cyklotras a 3.1 C na výstavbu hippo stezek a stezek pro pěší. Cílem tohoto opatření bylo podpořit rychlejší plnění indikátorů Délka nově vybudovaných cyklostezek a cyklotras celkem a Délka nově vybudovaných stezek výhradně pro hippo a pěší, neboť v době vyhlašování 5. výzvy bylo procento plnění zmíněných indikátorů minimální, což bylo vnímáno jako závažné riziko dalšího průběhu implementace ve smyslu hrozícího nenaplnění všech stanovených cílů programu. Šesté kolo výzev probíhalo od 27. 3. do 30. 9. 2009. Bylo vyhlášeno na OP 2.2 Rozvojové projekty spádových center a 2.3 Revitalizace částí měst a obcí. Dále byly v rámci 6. kola vyhlášeny výzvy do OP 1.2, 2.2 a 3.1 pro projekty realizované formou partnerství veřejného a soukromého sektoru, tzv. projekty PPP (Public Private Partnership). se totiž ve svém programovém dokumentu k vyhlášení výzev k realizaci projektů formou PPP zavázal. Do obou kol výzev bylo předloženo (s přihlédnutím k počtu oblastí podpory) vysoké množství projektových žádostí a pokračoval tak dosavadní trend značící velice vysokou absorpční kapacitu regionu soudržnosti Jihozápad, neboť ve většině dosud vyhlášených kolech výzev výše požadovaných finančních prostředků v předložených žádostech několikanásobně převyšovala vyhlášenou alokaci. Projekty 5. výzvy byly schváleny k realizaci Výborem Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad (dále jen VRR") dne 6. 11. 2009 Usnesením č. 277/2009. Projekty 6. výzvy byly předloženy VRR ke schválení dne 19. 2. 2010, schváleny k realizaci však nebyly z níže uvedených důvodů. Ve druhé polovině roku 2009 však bylo zahájeno vyšetřování procesu hodnocení projektových žádostí, předložených do 5. a 6. kola výzev, Policií České republiky (dále jen PČR"). Dne 27. 11. 2009 nahlásila PČR nesrovnalost, jejímž základem bylo zjištění, že Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad (dále jen ÚRR JZ") při hodnocení žádostí 5. a 6. výzvy postupoval v rozporu s platnými legislativními a metodickými předpisy. Ministerstvo financí (dále jen MF ČR") jakožto auditní a platební a certifikační orgán ROP NUTS II Jihozápad samo započalo kontrolu metodických postupů aplikovaných ÚRR JZ a do ukončení prověřování doporučilo tehdejší předsedkyni Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad (dále jen RRRSJ") nepodepisovat smlouvy o podmínkách poskytnutí dotace (dále jen smlouvy"). Mezi ÚRR JZ a MF ČR, stejně jako mezi ÚRR JZ a Ministerstvem pro místní rozvoj (dále jen MMR ČR") probíhalo intenzivní vyjednávání o dalším postupu tak, aby se příliš dramaticky nezbrzdil proces implementace a nebyla tak ohrožena realizace desítek projektů. ÚRR JZ si nechal zpracovat několik právních analýz rizik, která by vyplynula z jednotlivých variant dalšího postupu. Tehdejší ministr financí Eduard Janota dopisem ze dne 7. 5. 2010 doporučil RRRSJ přehodnotit všechny žádosti, které byly přijaty do 5. výzvy, a to z důvodu podezření na nesrovnalost a započatého trestního stíhání. VRR proto dne 21. 5. 2010 zrušil usnesením č. 365/2010 své usnesení č. 277/2009 ze dne 6. 11. 2009, které se týkalo schválení 177 projektů doporučených k financování v rámci 5. výzvy. Následujícím usnesením č. 366/2010 dále schválil přehodnocení všech projektů 5. a 6. výzvy. Samotný proces přehodnocení projektů 5. výzvy se naplno rozběhl 14. 6. 2010 a byl ukončen 30. 9. 2010. Seznam projektů doporučených k realizaci v rámci 5. výzvy byl schválen VRR dne 23. 7. 2010 (OP 1.1 a 1.2) usnesením č. 404/2010 a dne 8. 11. 2010 (ostatní oblasti podpory) usnesením č. 455/2010. Seznam projektů doporučených k realizaci v rámci 6. výzvy byl pak schválen VRR dne 26. 10. 2010 usnesením č. 430/2010. Ke dni 1. 3. 2011 je dokončován proces podpisu smluv s příjemci přehodnocených projektů 5. a 6. výzvy. V souvislosti s 5. a 6. výzvou byla tedy zjištěná nesrovnalost napravena přehodnocením projektů. 4

Ke dni 1. 3. 2011 (referenční datum platné pro tuto evaluační studii) bylo v rámci ROP NUTS II Jihozápad vyhlášeno celkem třináct kol výzev, z toho jedenáct jednokolových (deset již bylo ke stejnému datu ukončeno, 13. výzva bude ukončena 25. 3. 2011) a dvě kontinuální (čtvrtá a osmá, obě mají být ukončeny v roce 2013). Ostatním výzvám, které dosud nebyly vyhodnoceny v evaluační studii (sedmé, deváté, desáté, jedenácté, dvanácté a třinácté), se bude věnovat následující část této studie, která bude vytvořena ve 2. polovině 2011. 2.3.1 Územní analýza předložených žádostí v pátém a šestém kole výzev 2.3.1.1 Územní analýza předložených žádostí v pátém a šestém kole výzev ROP NUTS II Jihozápad dle dopadu do územního obvodu regionu soudržnosti Jihozápad Úvod Region soudržnosti Jihozápad se nachází při jižní a jihozápadní hranici České republiky (dále jen ČR") a je tvořen Jihočeským a Plzeňským krajem. Má rozlohu 17 618 km 2 a je zde nejnižší hustota osídlení ze všech regionů ČR (70 obyvatel/km 2 ), což je téměř o 50 % méně ve srovnání s průměrem ČR. Region měl ke 31. 12. 2009 1 celkem 1 209 506 obyvatel (Český statistický úřad, dále jen ČSÚ"). Reliéf regionu se vyznačuje pásem pohoří při státní hranici a kotlinami ve vnitrozemí. Zhodnocení Tabulka 1: předložených žádostí v ROP NUTS II v České republice (MSC2007 k 1. 3. 2011) ROP NUTS II předložených žádostí obyvatel na jednu žádost ROP NUTS II Jihovýchod 1 209 1 379 2 349 515 ROP NUTS II Moravskoslezsko 1 154 1 081 ROP NUTS II Střední Čechy 1 160 1 075 ROP NUTS II Střední Morava 1 334 924 ROP NUTS II Severovýchod 1 140 1 324 ROP NUTS II Severozápad 788 1 452 1 Údaje o počtu obyvatel pochází ze Statistické ročenky Českého statistického úřadu ke 31. 12. 2009. Novější údaje nebyly k datu tvorby této evaluační studie k dispozici. Ostatní údaje v této evaluační studii jsou shromážděny k 1. 3. 2011. 5

Tabulka 2: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+ k 1. 3. 2011 - referenční datum platné pro další tabulky, grafy, mapy, údaje) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Jihozápad 11 14 172 38 103 122 68 47 102 25 2 67 40 811 1 491 1 209 534 Jelikož do žádné z oblastí podpory (1.2, 2.2 a 3.1), v nichž byla v rámci 6. kola výzev ROP NUTS II Jihozápad vyhlášena výzva k předkládání projektů PPP, nebyla předložena projektová žádost, nebudeme se jim již v této evaluační studii dále věnovat. Graf 1: Procentuální podíl počtu žádostí předložených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl počtu předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad 3.1B 3% 3.1C 0,2% 3.2 8% 3.3 5% 1.1 1.2 1% 2% 1.5 21% 3.1A 13% 2.6 6% 2.5 8% 2.4 15% 2.3 13% 2.2 5% Tabulka 3: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Region soudržnosti 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Jihozápad 1 131 333 812,90 94 815 373,45 1 772 230 472,48 2 998 379 658,83 Region soudržnosti 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Jihozápad 1 154 664 070,60 1 576 792 632,11 2 043 152 635,37 1 050 939 122,35 1 796 555 317,03 7 622 103 777,46 Region soudržnosti 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Jihozápad 2 441 516 515,91 186 456 167,63 6 670 028,25 1 480 251 703,67 151 352 214,24 4 266 246 629,70 Požadováno celkem: 14 886 730 065,99 Kč (346 % alokace), z toho 12 155 273 363,28 Kč v 5. výzvě (324,5 % alokace 5. výzvy) a 2 731 456 702,71 Kč v 6. výzvě (493 % alokace 6. výzvy). Alokace: 4 300 088 167,21 Kč, resp. 3 745 963 014,48 Kč na 5. a 554 125 152,73 Kč na 6. výzvu. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 18 356 017,34 Kč. Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 12 307,82 Kč. 6

Graf 2: Procentuální podíl finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad 3.1B 1% 3.1C 0,2% 3.2 13% 3.3 1% 1.1 8% 1.2 1% 1.5 12% 3.1A 15% 2.2 8% 2.6 12% 2.5 7% 2.4 14% 2.3 11% Graf 3: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad Kraj 63% Nestátní neziskové organizace Obec 8% Organizace založená nebo zřízená krajem 9% 1% 15% 1% 3% Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma 7

Shrnutí Páté a šesté kolo výzev byly dle aktuálně platného Plánu výzev posledními velkými" výzvami, vyhlášenými v rámci v programovém období 2007 2013 v některých oblastech podpory (1.2 Rozvoj infrastruktury pro veřejnou dopravu, 2.3 Revitalizace částí měst a obcí, 2.5 Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci, 2.6 Rozvoj zdravotnické péče, 3.2 Revitalizace památek a využití kulturního dědictví v rozvoji cestovního ruchu a 3.3 Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu). To je zřejmě také hlavní příčina dosud nejvyššího počtu přijatých projektových žádostí ze všech uplynulých výzev. Dorozděluje se již zbytek alokace, proto se žadatelé snaží uspět s jedněmi z posledních projektových záměrů. Jako v předchozích výzvách, vyhlášených na většinu oblastí podpory, byl mezi žadateli největší zájem o oblasti podpory 1.5 Rozvoj místních komunikací, 2.3 Revitalizace částí měst a obcí, 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství a 3.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu. Žádosti putovaly téměř do všech vyhlášených oblastí podpory (s výjimkou oblastí, kde byla vyhlášena výzva k předkládání projektů PPP). V oblasti podpory 3.1 byly v rámci 5. kola výzev vyhlášeny tři oddělené výzvy, jak je uvedeno v úvodu této kapitoly. Největší zájem projevili žadatelé o oblast podpory 3.1 A, kam předkládali projektové záměry na realizaci projektů zaměřených obecně" na rozvoj infrastruktury cestovního ruchu. O oblasti podpory 3.1 B a 3.1 C byl zájem nižší, a to právě z důvodu jejich specifického zaměření (na výstavbu cyklostezek a cyklotras, případně na výstavbu hippo stezek a stezek pro pěší). V 6. výzvě nebyla předložena ani jedna projektová žádost o poskytnutí finanční podpory na realizaci projektů PPP. Ačkoliv vyhlášení výzev na podávání projektů PPP předcházela informační kampaň ÚRR JZ (byla vydána informační brožura a uspořádány semináře pro potenciální žadatele a příjemce), jedná se o natolik specifickou problematiku, že nezájem žadatelů nebyl nijak překvapivý. Česká odborná veřejnost má dosud s projekty tohoto typu nedostatečné zkušenosti, navíc po legislativní stránce je jejich realizace dosti složitá. Toto považujeme za hlavní příčiny nezájmu žadatelů o vyhlášené výzvy k podávání projektů PPP do oblastí podpory 1.2 Rozvoj infrastruktury pro veřejnou dopravu, 2.2 Rozvojové projekty spádových center a 3.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu. Objem finančních prostředků v předložených žádostech byl rovněž nejvyšší ze všech dosud proběhlých výzev (9 mld. Kč v 1. a 2. výzvě, 7,4 mld. Kč ve 3. výzvě, téměř 15 mld. Kč v 5. a 6. výzvě). Ačkoliv v průběhu implementace vzrůstala výše vyhlašované alokace (alespoň tedy v některých oblastech podpory a v celkovém souhrnu), bohužel, stejně jako v některých předchozích výzvách, převýšil objem finančních požadavků žadatelů vyhlášenou alokaci cca o 250 % (respektive o 225 % v 5. výzvě a o téměř 300 % v 6. výzvě), to znamená, že opět nebude možné uspokojit drtivou část žadatelů, ačkoliv kvalita předkládaných zpracovaných žádostí dle projektových manažerů oddělení administrace žádostí, jenž se zabývají jejich hodnocením, od počátku implementace programu významně vzrostla. Zejména v oblastech podpory 3.1 A a 2.4 byly skutečně značné (přes 2 mld. Kč) a přesáhly alokaci o stovky procent. Do oblastí podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě a 2.6 Rozvoj zdravotnické péče sice putoval poměrně nízký počet žádostí, avšak jednotlivé projektové záměry jsou velice investičně náročné, proto souhrnný částka v podaných žádostech přesáhla 1 mld. Kč a v případě oblasti podpory 2.6 se dokonce přiblížila 2 mld. Kč. Poslední aspekt, jemuž se věnujeme v evaluační studii ROP NUTS II Jihozápad, je podíl jednotlivých typů žadatelů na celkovém počtu projektových žádostí, předložených v tomto případě do 5. a 6. kola výzev. Zdaleka nejvyššího procenta dosáhly obce, jenž podaly 63 % všech žádostí. Druhým nejaktivnějším typem žadatele se staly soukromé subjekty s 15% podílem. Ne zcela zanedbatelné procento žádostí jsme zaregistrovali též od nestátních neziskových organizací (9 % všech žádostí) a organizací založených nebo zřízených kraji (8 % všech žádostí). Jednotlivé hodnocené typy žadatelů jsou logicky nejaktivnější v určitých oblastech podpory. Obce nejvíce žádají v oblastech podpory 1.5, 2.2 a 2.3, soukromé subjekty pak v oblasti podpory 3.1. Zmíněné nestátní neziskové organizace pak často podávají žádosti do oblasti podpory 2.5 Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci a do všech oblastí podpory v prioritní ose 3 Rozvoj cestovního ruchu. Pátou a šestou výzvu tak lze hodnotit jako velice úspěšnou z pohledu zájmu žadatelů, který byl dokonce nejvyšší ze všech dosud proběhlých výzev. 8

Mapa 1: Mapa intenzity předložené žádosti v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 9

2.3.1.2 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu krajů Úvod Jihočeský i Plzeňský kraj jsou svojí rozlohou největší kraje v ČR, počtem obyvatel se naopak řadí mezi nejméně zalidněné. Plzeňský kraj se vyznačuje velkým rozdílem mezi zásadním významem krajského města a dalšími centry. V Plzni žije více než 30 % obyvatel kraje a včetně aglomerace je to téměř polovina obyvatel kraje. Výsledkem je zřetelně monocentrická sídelní struktura kraje. V Jihočeském kraji není rozdíl mezi krajským městem a ostatními velkými městy tak propastný, přesto i zde jsou České Budějovice dominantním centrem. I ostatní okresní města však plní pro své okolí vyšší funkce. Jedná se o Tábor, Český Krumlov, Jindřichův Hradec, Písek, Prachatice a Strakonice. Jihočeský kraj Jádro kraje tvoří jihočeská kotlina s pásmy pohoří Šumava a Novohradských hor podél státní hranice, s Rakouskem a SRN. Příhraniční charakter kraje poskytuje možnosti přeshraniční spolupráce ve výrobní oblasti i v oblasti služeb spolu s rozvojem cestovního ruchu, kde je využívána atraktivita kraje s méně narušenou přírodou a množstvím kulturních památek. Dále sousedí s kraji Plzeňským, Středočeským, krajem Vysočina a Jihomoravským krajem. Rozlohou 10 057 km 2 je 2. největším krajem v ČR, více než třetinu tvoří lesy a 4 % vodní plochy. Není územím bohatým na suroviny, zejména zde nejsou téměř žádné zdroje energetických surovin, je dlouhodobě vnímán především jako zemědělská oblast s rozvinutým rybníkářstvím a lesnictvím. S 637 643 obyvateli je krajem s nejmenší hustotou zalidnění (63 obyvatel/km 2 ). Podíl městského obyvatelstva činí 64,8 %. Na tvorbě HDP ČR se kraj podílí 5,3 %, v přepočtu na obyvatele dosahuje 86,9 % průměru ĆR (5. pozice). Průmyslová výroba je koncentrována především v českobudějovické aglomeraci, výraznější podíl průmyslu je i v okresech Tábor a Strakonice. V ĆR kraj nepatří mezi rozhodující průmyslové oblasti. Převažuje zpracovatelský průmysl, v jeho rámci pak výroba potravin a nápojů, dopravních prostředků a zařízení. Míra nezaměstnanosti činí 4,83 % (4. nejnižší). Silniční síť zajišťuje dostatečnou základní dopravní dostupnost sídel, území kraje však v současné době není napojeno na republikovou dálniční síť. Tabulka 4: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Jihočeský 2 7 118 22 61 69 46 35 72 22 1 43 28 526 1 212 637 643 Předloženo celkem: 526 žádostí, tj. 65 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Graf 4: Procentuální podíl počtu předl. žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl počtu předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji 3.1B 4% 3.2 8% 3.3 5% 1.1 1.2 0,4% 1% 1.5 23% 3.1A 14% 2.2 4% 2.6 7% 2.5 9% 2.4 13% 2.3 12% 10

Graf 5: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v Jihočeském kraji Kraj 63% 6% 3% Nestátní neziskové organizace Obec 9% 1% 1% 17% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Tabulka 5: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Jihočeský 549 952 337,90 59 411 499,89 1 101 730 938,53 1 711 094 776,32 Kraj 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Jihočeský 713 281 443,55 951 705 383,96 852 954 487,32 622 426 168,09 1 187 242 717,20 4 327 610 200,12 Kraj 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Jihočeský 1 499 137 749,39 177 302 699,63 1 653 358,87 1 029 015 560,83 80 055 843,29 2 787 165 212,01 Požadováno celkem: 8 825 870 188,45 Kč, tj. 59 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost 16 779 220,89 Kč. Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 13 841,40 Kč. Graf 6: Procentuální podíl finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji 3.1B 2% 3.1C 0,2% 3.2 13% 3.3 1% 1.1 6% 1.2 1% 1.5 12% 3.1A 17% 2.2 8% 2.3 11% 2.6 13% 2.5 7% 2.4 10% 11

Plzeňský kraj Plzeňský kraj na západě sousedí se SRN (Bavorskem), severozápadně leží kraj Karlovarský, na severovýchodě se Středočeským a na jihovýchodě s Jihočeským krajem. Přírodní podmínky jsou zde velice rozmanité, což je dáno především reliéfem kraje. Plzeňský kraj je díky své poloze přitažlivý pro zahraniční investory. Ke zmírňování sociálně ekonomických rozdílů přispívá přeshraniční spolupráce se sousedním Bavorskem. Svou rozlohou 7 561 km 2 je 3. největším krajem v České republice, avšak počtem obyvatel se řadí na 9. místo v ČR (571 863 obyvatel, 31. 12. 2009, ČSÚ). Je tak 2. nejřidčeji zalidněným krajem v ČR (75 obyvatel/km 2 ). Rozložení obyvatel je značně nerovnoměrné. Téměř 30 % jich žije v Plzni a další více než pětina obyvatel je soustředěna do 13 měst s více než 5 000 obyvateli. Základní potenciál pro rozvoj zpracovatelského průmyslu představují zásoby nerostných surovin, a sice černého uhlí, žáruvzdorné a keramické jíly, stavební kámen a vápenec. Pro zemědělství v kraji jsou celkem příznivé podmínky. Zemědělská půda pokrývá cca 50,4% celkové rozlohy kraje. Lesní hospodářství je charakteristické dostatečnými přírodními zdroji dřeva. Podíl zalesněné plochy na celkové rozloze kraje činí 39,6%. Z celkového objemu těžby jehličnatého dřeva v ČR zaujímá Plzeňský kraj 3. místo. Na celkovém hrubém domácím produktu v běžných cenách se Plzeňský kraj podílí ze 4,9% (4. místo). Významné umístění Plzeňského kraje v rámci ostatních krajů ovlivňuje vysoká ekonomická výkonnost města Plzně. V Plzni je soustředěna téměř třetina průmyslových subjektů. Významné postavení zaujímá průmysl potravinářský a elektrotechnický. V rámci České republiky patří Plzeňský kraj s 5,03 % k oblastem s nižší mírou nezaměstnanosti (5. místo). V porovnání s ostatními kraji v České republice má Plzeňský kraj 3. nejvyšší podíl silnic III. třídy (9,0%). Délka dálnic činí 109 km, z toho nejvíce km je v okresech Tachov (45 km), Rokycany (26 km) a Plzeň-sever (19 km). Délka železnic činí 708 km. Většina sídel leží na rozvojových osách regionálního významu a na západní radiální ose Plzeň-Praha a směřující koridorem k hranici s Německem. Mimo tyto osy se nachází řídce zalidněná území s převažující zemědělskou funkcí s nedostatečně vyvinutou sociální a technickou infrastrukturou a omezenou dopravní obslužností. Tabulka 6: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Plzeňský 9 7 54 16 42 53 22 12 30 3 1 24 12 285 2 007 571 891 Předloženo celkem: 285 žádostí, tj. 35 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Graf 7: Procentuální podíl počtu předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Procentuální podíl počtu předložených žádostí 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji 3.1B 1% 3.1A 11% 3.1C 0,4% 3.2 8% 3.3 4% 1.1 3% 1.2 2% 1.5 19% 2.6 4% 2.5 8% 2.4 19% 2.3 15% 2.2 6% 12

Graf 8: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v Plzeňském kraji (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v Plzeňském kraji Kraj 63% 11% Nestátní neziskové organizace Obec 9% 2% 12% 1% 2% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Tabulka 7: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Plzeňský 581 381 475,00 35 403 873,56 670 499 533,95 1 287 284 882,51 Kraj 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Plzeňský 441 382 627,05 625 087 248,15 1 190 198 148,05 428 512 954,26 609 312 599,83 3 294 493 577,34 Kraj 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Plzeňský 942 378 766,52 9 153 468,00 5 016 669,38 451 236 142,84 71 296 370,95 1 479 081 417,69 Požadováno celkem: 6 060 859 877,54 Kč, tj. 41 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 21 266 175,01 Kč. Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 10 597,93 Kč. Graf 9: Procentuální podíl finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Procentuální podíl výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji 3.1B 0,2% 3.1A 16% 3.1C 3.2 0,2% 13% 3.3 1% 1.1 10% 1.2 1% 1.5 11% 2.2 7% 2.6 10% 2.5 7% 2.4 20% 2.3 10% 13

Zhodnocení Graf 10: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a dle krajů (Monit7+) předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a krajů 140 120 žádostí 100 80 60 40 Jihočeský Plzeňský 20 0 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Tabulka 8: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle krajů (Monit7+) Kraj Výše finančních požadavků žadatelů v 5. a 6. výzvě v Kč Jihočeský 8 825 870 188,45 Plzeňský 6 060 859 877,54 Graf 11: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a dle krajů (Monit7+) Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a krajů Miliony Kč 1 600 Požadované prostředky 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Jihočeský Plzeňský 14

Shrnutí Porovnáme-li zájem žadatelů o 5. a 6. výzvu v jednotlivých krajích regionu soudržnosti Jihozápad, tedy v kraji Jihočeském a Plzeňském, zjistíme, že z územního obvodu Jihočeského kraje putovalo 65 % všech projektových žádostí, předložených do těchto dvou kol výzev, a z územního obvodu Plzeňského kraje jen 35 %. Aktivnější byli jihočeští žadatelé i v předchozích kolech výzev ROP NUTS II Jihozápad. Plzeňští žadatelé však do 5. a 6. výzvy předkládali dražší projektové záměry, neboť z hlediska výše finančních požadavků je poměr téměř vyrovnaný (51: 49 procent ve prospěch Jihočeského kraje). V obou krajích se však ve srovnání s předchozími výzvami zvýšil počet předložených žádostí o objem požadovaných finančních prostředků v podaných žádostech. Co se týče jednotlivých oblastí podpory, ve většině byli aktivnější Jihočeši, pouze s výjimkou oblastí podpory 1.1 a 3.1 C ( výstavba hippo stezek a stezek výhradně pro pěší"), kde byli aktivnější plzeňští žadatelé, jak ukazuje graf č. 10. Jak však vyplývá z grafu č. 11, finanční požadavky žadatelů z plzeňské části regionu soudržnosti Jihozápad byly vyšší než finanční požadavky Jihočechů nejen v oblastech podpory 1.1 a 3.1 C, ale také v oblasti podpory 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství. To znamená, že plzeňští žadatelé předložili do 5. výzvy dražší projektové záměry. Výrazný podíl výše finančních požadavků v oblasti podpory 2.4 na plzeňské straně regionu soudržnosti Jihozápad je patrný z grafu č. 9. To, že plzeňští žadatelé předkládali do 5. a 6. výzvy všeobecně finančně náročnější projektové záměry, je patrné zejména z přepočtu výše finančních požadavků na žádost. Zatímco v Plzeňském kraji tato částka činí 21,3 mil. Kč, v kraji Jihočeském jen 16,8 mil. Kč. Co se týče typů žadatelů, jednotlivé kraje se ve výsledcích hodnocených výzev nijak výrazně neliší. Nejaktivnější byly v obou případech obce a soukromé subjekty, vysokého procenta předložených žádostí však dosáhly také nestátní neziskové organizace a organizace založené nebo zřízené kraji. Jihočeský kraj je tedy dlouhodobě aktivnější částí regionu soudržnosti Jihozápad. Mapa 2: Mapa intenzity předložené žádosti v 5. a 6. výzvě v krajích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 15

2.3.1.3 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu okresů Úvod Ačkoliv ke dni 31. 12. 2002 okresní úřady v České republice ukončily svoji činnost (jejich kompetence převzaly zčásti krajské úřady a zčásti úřady obcí s rozšířenou působností), i nadále je možné používat označení okres" ne pro správní, ale územní jednotku. Jedná se o územní jednotku středního stupně. Označení okres" se dále používá i jako statistická jednotka. Region soudržnosti Jihozápad je správně rozdělen do 14 okresů, sedmi v Jihočeském kraji (České Budějovice, Český Krumlov, Jindřichův Hradec, Písek, Prachatice, Strakonice a Tábor) a sedmi v Plzeňském kraji (Domažlice, Klatovy, Plzeňměsto, Plzeň-jih, Plzeň-sever, Rokycany a Tachov). Z jihočeských okresů má největší hustotu obyvatelstva okres České Budějovice, kde žije téměř 30 % obyvatel kraje. Z plzeňských okresů má největší hustotu obyvatelstva okres Plzeň - město, který je však zároveň plošně nejmenší. České Budějovice Rozlohou 1 625 km 2 se jedná o 3. největší okres regionu NUTS II Jihozápad, ale počtem obyvatel 186 681 (ČSÚ ke 31. 12. 2009) se řadí na 1. místo v Jihočeském kraji i v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 9: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese České Budějovice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost České Budějovice 2 2 22 1 23 15 11 9 19 5 0 13 10 132 1 414 Předloženo celkem: 132 žádostí, tj. 16 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 10: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese České Budějovice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 České Budějovice 549 952 337,90 24 615 368,00 222 975 622,92 797 543 328,82 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 České Budějovice 2 411 471,15 355 335 900,74 165 271 203,72 136 354 764,42 158 883 681,82 818 257 021,85 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 České Budějovice 444 139 586,45 44 095 671,30 0,00 202 464 016,72 38 235 976,87 728 935 251,34 Požadováno celkem: 2 344 735 602,01 Kč, tj. 16 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 17 763 148,50 Kč (7. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 12 560,12 Kč (8. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 16

Graf 12: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese České Budějovice (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese České Budějovice Kraj 8% 1% 17% Nestátní neziskové organizace 3% Obec 56% 15% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma Tábor Tábor je svojí rozlohou 1 327 km 2 7. největším v regionu NUTS II Jihozápad. Počtem obyvatel 103 015 (ČSÚ ke 31. 12. 2009) se však řadí na 3. místo v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 11: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tábor (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Tábor 0 0 20 8 8 13 8 5 10 2 0 7 3 84 1 226 Předloženo celkem: 84 žádostí, tj. 10 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 12: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tábor (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Tábor 0,00 0,00 186 706 722,46 186 706 722,46 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Tábor 224 051 570,45 106 480 906,56 138 453 768,80 95 856 724,87 92 333 523,27 657 176 493,95 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Tábor 138 878 191,01 10 731 980,86 0,00 89 710 673,68 6 662 279,25 245 983 124,80 Požadováno celkem: 1 089 866 341,21 Kč, tj. 7 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 12 974 599,30 Kč (14. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 10 579,69 Kč (10. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 17

Graf 13: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Tábor (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Tábor Nestátní neziskové organizace 5% 67% 6% 1% 13% 8% Obec Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Klatovy Klatovy má rozlohu 1 940 km 2 a je 2. největším v regionu NUTS II Jihozápad. Co do počtu obyvatel (88 721, ČSÚ ke 31. 12. 2009) je na 5. místě v rámci regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 13: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Klatovy (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Klatovy 2 0 8 8 9 11 0 3 11 1 1 11 5 70 1 267 Předloženo celkem: 70 žádostí, tj. 9 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 14: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Klatovy (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Klatovy 290 779 878,00 0,00 87 913 534,56 378 693 412,56 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Klatovy 187 985 242,01 158 153 116,22 138 675 107,33 0,00 489 354 567,14 974 168 032,70 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Klatovy 170 406 503,94 2 248 343,00 5 016 669,38 136 209 577,23 18 204 810,76 332 085 904,31 Požadováno celkem: 1 684 947 349,57 Kč, tj. 11 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 24 070 676,42 Kč (2. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 18 991,53 Kč (1. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 18

Graf 14: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Klatovy (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Klatovy Kraj 4% 20% 3% 11% Nestátní neziskové organizace Obec 10% 52% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma Písek Písek má rozlohu 1 138 km 2 a 70 590 obyvatel (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Je tudíž 5. nejmenším okresem v rámci regionu NUTS II Jihozápad. Co do počtu obyvatel je 7. nejmenším v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 15: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Písek (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Písek 0 0 19 3 5 8 9 8 6 3 0 5 4 70 1 008 Předloženo celkem: 70 žádostí, tj. 9 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 16: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Písek (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Písek 0,00 0,00 155 775 466,27 155 775 466,27 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Písek 105 509 659,50 71 696 901,84 120 087 271,76 181 880 484,35 144 515 323,42 623 689 640,87 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Písek 123 812 175,73 42 713 718,63 0,00 212 805 317,72 9 927 100,00 389 258 312,08 Požadováno celkem: 1 168 723 419,22 Kč, tj. 8 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 16 696 048,85 Kč (9. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 16 556,50 Kč (3. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 19

Graf 15: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Písek (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Písek 6% 13% 7% Nestátní neziskové organizace Obec 3% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí 10% Sdružení obcí 61% Soukromá firma Jindřichův Hradec Jindřichův Hradec má rozlohu 1 944 km 2 a je největším okresem regionu NUTS II Jihozápad. Z hlediska počtu obyvatel (93 265, ČSÚ ke 31. 12. 2009) se řadí na 4. místo v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 17: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Jindřichův Hradec 0 1 17 1 9 8 6 3 8 3 0 6 3 65 1 435 Předloženo celkem: 65 žádostí, tj. 8 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 18: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Jindřichův Hradec 0,00 263 257,77 178 192 733,79 178 455 991,56 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Jindřichův Hradec 36 379 125,80 119 324 915,33 105 798 412,09 68 105 559,21 548 735 132,90 878 343 145,33 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Jindřichův Hradec 74 696 813,16 17 967 425,14 0,00 300 699 247,32 10 734 361,78 404 097 847,40 Požadováno celkem: 1 460 896 984,29 Kč, tj. 10 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 22 475 338,22 Kč (3. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 15 663,94 Kč (4. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 20

Graf 16: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Jindřichův Hradec 3% 2% Nestátní neziskové organizace Obec 18% 71% 6% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma Prachatice Prachatice se svojí rozlohou 1 375 km 2 řadí na 6. místo v regionu NUTS II Jihozápad. Z pohledu počtu obyvatel (51 551, ČSÚ ke 31. 12. 2009) je 2. nejmenším okresem v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 19: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory okrese Prachatice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Prachatice 0 1 15 3 7 8 4 6 12 1 0 1 1 59 874 Předloženo celkem: 59 žádostí, tj. 7 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 20: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Prachatice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Prachatice 0,00 8 809 760,12 141 511 788,55 150 321 548,67 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Prachatice 34 857 354,00 135 279 257,12 96 613 544,40 62 919 869,44 72 105 889,34 401 775 914,30 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Prachatice 364 604 827,80 6 476 298,00 0,00 18 149 026,32 602 029,69 389 832 181,81 Požadováno celkem: 941 929 644,78 Kč, tj. 6 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 15 964 909,23 Kč (11. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 18 271,80 Kč (2. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 21

Graf 17: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Prachatice (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Prachatice 3% 5% Nestátní neziskové organizace Obec 65% 19% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí 8% Soukromá firma Strakonice Strakonice má rozlohu 1 032 km 2 a počet obyvatel 70 906 (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Patří mu tedy 3. nejnižší příčka v rámci regionu NUTS II Jihozápad. Z hlediska počtu obyvatel je na 7. místě v rámci regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 21: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Strakonice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Strakonice 0 1 20 5 5 9 4 2 2 4 1 3 2 58 1 223 Předloženo celkem: 58 žádostí, tj. 7 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 22: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Strakonice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Strakonice 0,00 3 046 950,00 156 729 935,39 159 776 885,39 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Strakonice 257 020 415,66 108 023 066,85 142 973 203,55 61 806 186,80 160 000 000,00 729 822 872,86 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Strakonice 19 758 235,55 31 381 163,70 1 653 358,87 41 831 454,00 2 724 569,00 97 348 781,12 Požadováno celkem: 986 948 539,37 Kč, tj. 7 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 17 016 354,13 Kč (8. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 13 919,11 Kč (5. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 22

Graf 18: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Strakonice (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Strakonice Nestátní neziskové organizace Obec 78% 12% 2% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí 3% 5% Soukromá firma Český Krumlov Český Krumlov je se svojí rozlohou 1 615 km 2 4. největším v regionu NUTS II Jihozápad. Počtem obyvatel 61 635 (ČSÚ ke 31. 12. 2009) je pak 6. nejmenší v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 23: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Český Krumlov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Český Krumlov 0 2 5 1 4 8 4 2 14 4 0 8 4 56 1 101 Předloženo celkem: 56 žádostí, tj. 7 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 24: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Český Krumlov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Český Krumlov 0,00 22 676 164,00 59 838 669,15 82 514 833,15 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Český Krumlov 53 051 846,99 55 564 435,52 83 757 083,00 15 502 579,00 10 669 166,45 218 545 110,96 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Český Krumlov 333 247 919,69 23 936 442,00 0,00 163 355 825,07 8 111 476,70 528 651 663,46 Požadováno celkem: 829 711 607,57 Kč, tj. 6 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 14 816 278,71 Kč (12. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 13 461,70 Kč (7. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 23

Graf 19: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Český Krumlov (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Český Krumlov 5% 34% Nestátní neziskové organizace Obec Organizace založená nebo zřízená obcí 56% 5% Soukromá firma Plzeň město Plzeň-město je z hlediska rozlohy (138 km 2 ) nejmenším okresem jak Plzeňského kraje, tak i regionu NUTS II Jihozápad. Avšak co do počtu obyvatel (185 855, ČSÚ ke 31. 12. 2009) je naopak 2. největším v rámci regionu NUTS II Jihozápad (to znamená, že má nejvyšší hustotu zalidnění ze všech okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Tabulka 25: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - město (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Plzeň - město 1 3 5 0 2 12 9 3 5 0 0 6 4 50 3 717 Předloženo celkem: 50 žádostí, tj. 6 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 26: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň-město (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Plzeň - město 18 925 500,00 18 694 953,71 68 719 725,43 106 340 179,14 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Plzeň - město 0,00 19 442 975,48 350 641 457,26 177 358 749,35 34 304 491,64 581 747 673,73 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Plzeň - město 115 697 032,39 0,00 0,00 259 689 382,50 34 898 940,24 410 285 355,13 Požadováno celkem: 1 098 373 208,00 Kč, tj. 7 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 21 967 464,16 Kč (5. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 5 909,84 Kč (14. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 24

Graf 20: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - město (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň-město 12% Kraj 46% 20% Nestátní neziskové organizace Obec 4% Organizace založená nebo zřízená krajem 18% Soukromá firma Plzeň sever Plzeň-sever je až 8. největším v regionu NUTS II Jihozápad. Má rozlohu 1 314 km 2. Z hlediska počtu obyvatel je se 74 694 obyvateli (ČSÚ ke 31. 12. 2009) 6. největším v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 27: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - sever (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Plzeň - sever 2 2 11 1 11 6 2 1 3 0 0 2 0 41 1 822 Předloženo celkem: 41 žádostí, tj. 5 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 28: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - sever (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Plzeň - sever 151 534 001,35 11 002 913,85 181 404 187,09 343 941 102,29 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Plzeň - sever 19 347 214,74 139 332 854,88 202 606 107,07 16 079 014,20 2 011 875,00 379 377 065,89 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Plzeň - sever 48 145 169,05 0,00 0,00 16 401 735,80 0,00 64 546 904,85 Požadováno celkem: 787 865 073,03 Kč, tj. 5 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 19 216 221,29 Kč (6. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 10 547,90 Kč (11. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 25

Graf 21: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - sever (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - sever Kraj 76% 12% 5% 2% 5% Nestátní neziskové organizace Obec Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma Domažlice Domažlice je až 9. největším v regionu NUTS II Jihozápad (rozloha 1 140 km 2 ). obyvatel v okrese (60 596, ČSÚ ke 31. 12. 2009) je 4. nejnižší v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 29: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Domažlice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Domažlice 1 0 8 2 4 10 3 2 2 1 0 1 0 34 1 782 Předloženo celkem: 34 žádostí, tj. 4 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 30: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Domažlice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Domažlice 23 461 360,00 0,00 75 740 360,82 99 201 720,82 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Domažlice 83 118 479,65 72 092 692,31 249 182 913,20 145 326 295,67 49 737 128,60 599 457 509,43 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Domažlice 54 413 353,47 2 775 000,00 0,00 2 470 820,01 0,00 59 659 173,48 Požadováno celkem: 758 318 403,73 Kč, tj. 5 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 22 303 482,46 Kč (4. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 12 514,33 Kč (9. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 26

Graf 22: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Domažlice (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Domažlice Nestátní neziskové organizace 15% Obec 73% 3% 3% 3% 3% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Tachov Rozloha okresu Tachov činí 1 378 km 2 a ke 31. 12. 2009 (ČSÚ) v něm žilo 53 225 obyvatel. Rozlohou je tedy 5. největším v regionu NUTS II Jihozápad, počtem obyvatel pak naopak 3. nejmenším v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 31: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tachov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Tachov 1 0 9 2 7 5 4 2 1 0 0 1 1 33 1 613 Předloženo celkem: 33 žádostí, tj. 4 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 32: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tachov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Tachov 41 352 486,00 0,00 88 903 177,80 130 255 663,80 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Tachov 106 498 864,90 99 179 151,71 118 499 422,40 40 177 524,34 20 293 162,45 384 648 125,80 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Tachov 7 432 740,37 0,00 0,00 5 735 000,00 10 035 032,00 23 202 772,37 Požadováno celkem: 538 106 561,97 Kč, tj. 4 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 16 306 259,45 Kč (10. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 10 110,03 Kč (12. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 27

Graf 23: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Tachov (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Tachov Nestátní neziskové organizace 79% Obec Organizace založená nebo zřízená krajem 3% 6% 12% Soukromá firma Plzeň jih Rozloha okresu Plzeň-jih činí 1 076 km 2 a počet obyvatel dosáhl ke 31. 12. 2009 celkem 61 414 (ČSÚ). se tak řadí z hlediska rozlohy na 11. místo v regionu NUTS II Jihozápad, z hlediska počtu obyvatel mu patří 10. pozice v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 33: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - jih (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Plzeň - jih 1 0 8 1 5 6 1 1 7 0 0 1 1 32 1 919 Předloženo celkem: 32 žádostí, tj. 4 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 34: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - jih (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Plzeň - jih 24 338 957,00 0,00 95 350 014,70 119 688 971,70 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Plzeň - jih 5 987 929,75 73 340 951,65 73 177 130,92 5 178 903,55 13 611 375,00 171 296 290,87 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Plzeň - jih 508 873 179,43 0,00 0,00 26 997 013,00 3 983 512,50 539 853 704,93 Požadováno celkem: 830 838 967,50 Kč, tj. 6 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 25 963 717,73 Kč (1. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 13 528,49 Kč (6. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 28

Graf 24: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - jih (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - jih 9% 3% 13% Nestátní neziskové organizace Obec Organizace založená nebo zřízená krajem 66% 9% Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma Rokycany Rokycany je se svojí rozlohou 575 km 2 2. nejmenším v regionu NUTS II Jihozápad. Počtem obyvatel 47 358 (ČSÚ ke 31. 12. 2009) mu pak patří poslední příčka v regionu NUTS II Jihozápad. Tabulka 35: předložených žádostí v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Rokycany (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Rokycany 1 2 5 2 4 3 3 0 2 1 0 2 2 27 1 754 Předloženo celkem: 27 žádostí, tj. 3 % žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 36: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Rokycany (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Rokycany 30 989 292,65 5 706 006,00 72 468 533,55 109 163 832,20 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Rokycany 38 444 896,00 63 545 505,90 57 416 009,87 44 392 467,15 0,00 203 798 878,92 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Rokycany 37 410 787,87 4 130 125,00 0,00 3 732 614,30 7 232 125,45 52 505 652,62 Požadováno celkem: 365 468 363,74 Kč, tj. 2 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě. Výše finančních požadavků na 1 žádost: 13 535 865,32 Kč (13. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše finančních požadavků na 1 obyvatele: 7 717,14 Kč (13. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). 29

Graf 25: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Rokycany (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v okrese Rokycany 78% Nestátní neziskové organizace 7% Obec 4% Organizace založená nebo zřízená krajem 11% Sdružení obcí 30

Zhodnocení Tabulka 37: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) předložených žádostí do 5. a 6. výzvy České Budějovice 132 Tábor 84 Písek 70 Klatovy 70 Jindřichův Hradec 65 Prachatice 59 Strakonice 58 Český Krumlov 56 Plzeň - město 50 Plzeň - sever 41 Domažlice 34 Tachov 33 Plzeň - jih 32 Rokycany 27 Graf 26: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) předložených žádostí do 5. a 6. výzvy v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad Rokycany Plzeň - jih Tachov Domažlice Plzeň - sever Plzeň - město Český Krumlov Strakonice Prachatice Jindřichův Hradec Klatovy Písek Tábor České Budějovice 27 32 33 34 41 50 56 58 59 65 70 70 84 132 0 20 40 60 80 100 120 140 žádostí 31

Tabulka 38: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v Kč České Budějovice 2 344 735 602,01 Klatovy 1 684 947 349,57 Jindřichův Hradec 1 460 896 984,29 Písek 1 168 723 419,22 Plzeň-město 1 098 373 208,00 Tábor 1 089 866 341,21 Strakonice 986 948 539,37 Prachatice 941 929 644,78 Plzeň-jih 830 838 967,50 Český Krumlov 829 711 607,57 Plzeň-sever 787 865 073,03 Domažlice 758 318 403,73 Tachov 538 106 561,97 Rokycany 365 468 363,74 Graf 27: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad Rokycany Tachov Domažlice Plzeň-sever Český Krumlov Plzeň-jih Prachatice Strakonice Tábor Plzeň-město Písek Jindřichův Hradec Klatovy České Budějovice 365,47 538,11 758,32 787,87 829,71 830,84 941,93 986,95 1 089,87 1 098,37 1 168,72 1 460,90 1 684,95 2 344,74 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 Miliony Kč 32

Tabulka 39: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v Kč Plzeň-jih 25 963 717,73 Klatovy 24 070 676,42 Jindřichův Hradec 22 475 338,22 Domažlice 22 303 482,46 Plzeň-město 21 967 464,16 Plzeň-sever 19 216 221,29 České Budějovice 17 763 148,50 Strakonice 17 016 354,13 Písek 16 696 048,85 Tachov 16 306 259,45 Prachatice 15 964 909,23 Český Krumlov 14 816 278,71 Rokycany 13 535 865,32 Tábor 12 974 599,30 Graf 28: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad Tábor Rokycany Č. Krumlov Prachatice Tachov Písek Strakonice Č. Budějovice Plzeň-sever 12,97 13,54 14,82 15,96 16,31 16,70 17,02 17,76 19,22 Plzeň-město Domažlice J. Hradec Klatovy Plzeň-jih 21,97 22,30 22,48 24,07 25,96 0 10 20 30 Miliony Kč 33

Tabulka 40: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 18 991,53 Prachatice 18 271,80 Písek 16 556,50 Jindřichův Hradec 15 663,94 Strakonice 13 919,11 Plzeň-jih 13 528,49 Český Krumlov 13 461,70 České Budějovice 12 560,12 Domažlice 12 514,33 Tábor 10 579,69 Plzeň-sever 10 547,90 Tachov 10 110,03 Rokycany 7 717,14 Plzeň - město 5 909,84 Graf 29: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v jednotlivých okresech regionu soudržnosti Jihozápad Plzeň-město Rokycany Tachov Plzeň-sever Tábor Domažlice Č. Budějovice Č. Krumlov Plzeň-jih Strakonice J. Hradec Písek Prachatice Klatovy 5 909,84 7 717,14 10 110,03 10 547,90 10 579,69 12 514,33 12 560,12 13 461,70 13 528,49 13 919,11 15 663,94 16 556,50 18 271,80 18 991,53 0 5 000 10 000 15 000 20 000 34

Shrnutí Do 5. a 6. výzvy předložili projektové žádosti žadatelé z územního obvodu všech okresů regionu soudržnosti Jihozápad. Při pohledu na rozložení projektových žádostí, předložených do 5. a 6. výzvy, do jednotlivých okresů regionu soudržnosti Jihozápad, jenž nejlépe demonstruje graf č. 26, vidíme, že v první polovině se umístily všechny okresy jihočeské části regionu, zatímco téměř všechny okresy plzeňské části byly ty méně aktivní. Jedinou výjimkou je okres Klatovy, který již dlouhodobě patří nejenom mezi nejaktivnější okresy Plzeňského kraje, ale také mezi nejaktivnější okresy celého regionu soudržnosti Jihozápad. Situace je tak bohužel obdobná jako v předchozích kolech výzev ; okresy plzeňské části regionu soudržnosti Jihozápad byly vždy podstatně méně aktivní, nejaktivnějším plzeňským okresem byl vždy okres Klatovy. Je však třeba dodat, že vzhledem k dosud nejvyššímu celkovému počtu předložených žádostí se ve srovnání s předešlými výzvami zvýšila aktivita žadatelů ve většině okresů regionu soudržnosti Jihozápad (respektive ve všech okresech kromě okresů Český Krumlov, kde se snížila, a Rokycany, kde zůstala stejná jako ve 3. výzvě), v některých dokonce výrazně (např. v okresech Plzeň - sever bylo do 5. a 6. výzvy předloženo o 13 žádostí více než ve výzvě třetí a v okrese Tachov o 14 žádostí více). Z hlediska výše finančních požadavků v hodnocených kolech výzev je situace obdobná, to znamená, že největší finanční požadavky jsme zaregistrovali u jihočeských okresů. Dvěma výjimkami jsou plzeňské okresy Plzeň-město a Klatovy, jenž se dostaly na začátek žebříčku, a další výjimkou naopak jihočeský okres Český Krumlov, který je z hlediska výše finančních požadavků naopak ve druhé polovině žebříčku. Celkově se však finanční požadavky žadatelů v územním obvodu všech okresů regionu soudržnosti zvýšily ve srovnání s předešlými výzvami (za okres České Budějovice dokonce o 1,3 mld. Kč ve srovnání se 3. výzvou, za okres Klatovy téměř o 1 mld. Kč ve srovnání se 3. výzvou a za okres Tachov o 431 mil. Kč). Zajímavé je také porovnání výše finančních požadavků na 1 žádost a na 1 obyvatele. Finančně nejnáročnější projektové záměry předložili do 5. a 6. výzvy žadatelé za územní obvod okresu Plzeňjih. Jedná se rozlohou o 5. nejmenší a počtem obyvatel o 4. nejmenší okres celého regionu soudržnosti Jihozápad. Naopak nejlevnější projektové záměry putovaly do 5. a 6. výzvy z územního obvodu okresu Tábor, který je rozlohou 7. největší a počtem obyvatel dokonce 3. největší v rámci celého regionu soudržnosti Jihozápad. Obdobná je situace i u výše finančních požadavků na 1 obyvatele. Největší částku nalezneme u okresu Prachatice, jenž je rozlohou 6. největší, ale počtem obyvatel 2. nejmenší v regionu Jihozápad. Naopak nejmenší u okresu Plzeň-město, který je rozlohou nejmenším okresem, ale počtem obyvatel naopak 2. největším v rámci celého regionu soudržnosti Jihozápad. Z hlediska aktivity jednotlivých typů žadatelů panuje u všech okresů v 5. a 6. výzvě podobná situace v tom smyslu, že největší procento žádostí předkládaly obce (většinou více než polovinu všech žádostí, v okresech Domažlice, Jindřichův Hradec, Plzeň - sever, Rokycany, Strakonice a Tachov dokonce tři čtvrtiny všech žádostí). V okresech České Budějovice, Jindřichův Hradec, Klatovy, Plzeň - město, Prachatice a zejména Český Krumlov byli velice aktivní také soukromé subjekty (v územním obvodu okresu Český Krumlov činí podíl soukromých subjektů na celkovém počtu podaných žádostí dokonce 34 %). Jak tedy vyplývá z výše uvedeného shrnutí, územní rozložení projektových žádostí předložených do 5. a 6. kola výzev do jednotlivých okresů regionu soudržnosti Jihozápad je obdobné jako v kolech předchozích (alespoň co se týče velkých" výzev). Aktivnější byly okresy jihočeské části regionu s jedinými dvěma výjimkami, a těmi jdou okres Klatovy a Plzeň - město (zde bylo zaregistrováno méně žádostí, ale souhrn finančních požadavků byl jeden z nejvyšších). 35

Mapa 3: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 36

Mapa 4: Mapa intenzity Předložené žádosti do 5. a 6. výzvy v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 37

2.3.1.4 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu obcí s rozšířenou působností Úvod Obecní úřady s rozšířenou působností (tzv. obce třetího stupně) jsou mezičlánkem přenesené působnosti státní správy mezi krajskými a obecními úřady. Byly zřízeny k 1. 1. 2003 zároveň se zrušením okresních úřadů a významná část kompetencí původních okresních úřadů byla přenesena právě na obce s rozšířenou působností (dále jen ORP"). Jihočeský kraj byl rozdělen do 17 správních obvodů ORP (Blatná, České Budějovice, Český Krumlov, Dačice, Jindřichův Hradec, Kaplice, Milevsko, Písek, Prachatice, Soběslav, Strakonice, Tábor, Trhové Sviny, Třeboň, Týn nad Vltavou, Vimperk a Vodňany), Plzeňský kraj pak do 15 správních obvodů ORP (Blovice, Domažlice, Horažďovice, Horšovský Týn, Klatovy, Kralovice, Nepomuk, Nýřany, Plzeň, Přeštice, Rokycany, Stod, Stříbro, Sušice a Tachov). Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel nad 100 tisíc Do regionu NUTS II Jihozápad spadají pouze 2 ORP mající více než 100 tisíc obyvatel, a sice Plzeň (185 125 obyvatel, 261 km 2 ) a České Budějovice (153 269 obyvatel, 924 km 2 ) (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Tabulka 41: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy dle oblastí podpory v ORP nad 100 tisíc obyvatel (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost České Budějovice 2 2 12 0 17 13 8 7 16 3 0 11 8 99 1 548 Plzeň 1 3 5 0 2 12 9 3 5 0 0 6 4 50 3 703 Předloženo celkem: 149 žádostí, tj. 18 % všech projektových žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 42: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP nad 100 tisíc obyvatel (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 České Budějovice 549 952 337,90 24 615 368,00 145 075 351,70 719 643 057,60 Plzeň 18 925 500,00 18 694 953,71 68 719 725,43 106 340 179,14 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 České Budějovice 36 379 125,80 270 357 495,71 147 087 950,87 124 402 199,22 131 263 443,82 709 490 215,42 Plzeň 0,00 19 442 975,48 350 641 457,26 177 358 749,35 34 304 491,64 581 747 673,73 ORP 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 České Budějovice 399 947 712,38 23 370 492,30 0,00 165 871 415,40 33 433 452,72 622 623 072,80 Plzeň 115 697 032,39 0,00 0,00 259 689 382,50 34 898 940,24 410 285 355,13 Požadováno celkem: 3 150 129 553,82 Kč, tj. 21 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě (celkové finanční požadavky jednotlivých ORP viz tabulka č. 50 a graf č. 35). 38

Graf 30: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech do 5. a 6. výzvy v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc Kraj 48% 10% 1% 19% Nestátní neziskové organizace Obec 18% 4% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel 50-100 tisíc V rámci regionu NUTS II Jihozápad lze nalézt 4 ORP s počtem obyvatel od 50 do 100 tisíc, a sice ORP Tábor (80 623 obyvatel, 1 002 km 2 ), ORP Písek (51 728 obyvatel, 742 km 2 ), ORP Klatovy (51 447 obyvatel, 906 km 2 ) a ORP Nýřany (51 698 obyvatel, 628 km 2 ) (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Tabulka 43: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 50 100 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Tábor 0 0 17 4 8 12 6 4 6 2 0 6 3 68 1 186 Klatovy 2 0 6 5 6 7 0 3 7 1 0 6 2 45 1 143 Písek 0 0 4 2 2 7 7 6 3 1 0 4 2 38 1 361 Nýřany 2 1 9 1 9 4 2 0 1 0 0 1 0 30 1 723 Předloženo celkem: 181 žádostí, tj. 22 % všech projektových žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Tabulka 44: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP 50 100 tisíc obyvatel (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Klatovy 290 779 878,00 0,00 68 610 802,36 359 390 680,36 Nýřany 151 534 001,35 920 413,85 142 204 799,09 294 659 214,29 Písek 0,00 0,00 30 162 667,30 30 162 667,30 Tábor 0,00 0,00 147 738 295,14 147 738 295,14 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Klatovy 92 216 690,85 116 503 190,72 119 118 948,61 0,00 489 354 567,14 817 193 397,32 Nýřany 19 347 214,74 111 414 442,24 197 933 551,00 16 079 014,20 0,00 344 774 222,18 Písek 66 741 222,50 25 193 499,10 105 911 803,77 112 063 603,89 137 869 716,42 447 779 845,68 Tábor 131 037 860,60 106 480 906,56 125 769 038,45 57 906 473,60 90 722 580,27 511 916 859,48 39

ORP 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Klatovy 142 209 486,05 2 248 343,00 0,00 74 799 121,08 4 188 370,40 223 445 320,53 Nýřany 5 425 219,35 0,00 0,00 6 125 537,80 0,00 11 550 757,15 Písek 104 057 117,24 17 505 942,00 0,00 190 025 432,00 8 213 075,00 319 801 566,24 Tábor 95 867 919,50 10 731 980,86 0,00 71 202 716,83 6 662 279,25 184 464 896,44 Požadováno celkem: 3 692 877 722,11 Kč, tj. 25 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě (celkové finanční požadavky jednotlivých ORP viz tabulka č. 50 a graf č. 35). Graf 31: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech do 5. a 6. výzvy v ORP s počtem obyvatel 50 100 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 50 100 tisíc Kraj 63% 9% Nestátní neziskové organizace Obec 6% 1% 14% 2% 5% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel 20-50 tisíc V regionu NUTS II Jihozápad se nachází 13 ORP s počtem obyvatel od 20 do 50 tisíc. Jsou jimi Český Krumlov (41 762 obyvatel, 1 130 km 2 ), Domažlice (40 008 obyvatel, ), Jindřichův Hradec (47 934 obyvatel, 933 km 2 ), Kralovice (22 305 obyvatel, ), Prachatice (33 795 obyvatel, 840 km 2 ), Přeštice (21 453 obyvatel, ), Rokycany (47 341 obyvatel, ), Soběslav (22 155 obyvatel, 324 km 2 ), Stod (22 341 obyvatel, ), Strakonice (45 446 obyvatel, 574 km 2 ), Sušice (25 025 obyvatel), Tachov (36 178 obyvatel, 948 km 2 ) a Třeboň (25 379 obyvatel, 538 km 2 ) (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Tabulka 45: předl. žádostí do 5. a 6. výzvy dle obl. podp. v ORP s počtem obyvatel 20 50 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Český Krumlov 0 1 3 1 3 6 2 0 11 4 0 6 4 41 1 019 Strakonice 0 0 13 2 5 6 3 2 1 1 1 2 1 37 1 228 Prachatice 0 0 10 2 5 3 3 3 7 1 0 1 1 36 939 Jindřichův Hradec 0 1 9 1 4 2 4 2 5 1 0 2 1 32 1 498 Rokycany 1 2 6 2 4 3 3 0 2 1 0 3 2 29 1 632 Domažlice 0 0 8 2 2 7 2 1 2 1 0 1 0 26 1 539 Sušice 0 0 1 2 3 4 0 0 3 0 1 2 3 19 1 317 Tachov 0 0 5 1 3 4 1 2 1 0 0 1 1 19 1 904 Soběslav 0 0 3 4 0 1 2 1 4 0 0 1 0 16 1 385 Třeboň 0 0 2 0 2 2 1 0 2 2 0 1 2 14 1 813 Přeštice 0 0 5 1 1 1 1 0 3 0 0 0 0 12 1 788 Kralovice 0 1 2 0 2 2 0 1 2 0 0 1 0 11 2 028 Stod 1 0 1 0 1 2 0 1 2 0 0 0 0 8 2 793 Předloženo celkem: 300 žádostí, tj. 37 % všech projektových žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. 40

Tabulka 46: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 20 50 tisíc Požadováno ORP 1.1 1.2 1.5 celkem v PO 1 Český Krumlov 0,00 2 678 164,00 38 229 370,63 40 907 534,63 Domažlice 0,00 0,00 71 915 609,82 71 915 609,82 Jindřichův Hradec 0,00 263 257,77 87 106 662,39 87 369 920,16 Kralovice 0,00 10 082 500,00 39 199 388,00 49 281 888,00 Nepomuk 0,00 0,00 10 599 922,00 10 599 922,00 Prachatice 0,00 0,00 69 863 826,65 69 863 826,65 Přeštice 0,00 0,00 60 623 922,70 60 623 922,70 Rokycany 30 989 292,65 5 706 006,00 72 468 533,55 109 163 832,20 Soběslav 0,00 0,00 38 968 427,32 38 968 427,32 Stod 23 461 360,00 0,00 24 126 170,00 47 587 530,00 Strakonice 0,00 0,00 123 292 687,20 123 292 687,20 Sušice 0,00 0,00 11 588 037,40 11 588 037,40 Tachov 0,00 0,00 68 541 496,80 68 541 496,80 Třeboň 0,00 0,00 47 292 237,86 47 292 237,86 Požadováno ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 celkem v PO 2 Český Krumlov 53 051 846,99 40 784 163,00 78 212 042,00 7 113 759,00 0 179 161 810,99 Domažlice 83 118 479,65 11 486 344,00 166 518 381,70 128 084 193,00 21 569 160,00 410 776 558,35 Jindřichův Hradec 0 55 716 996,00 5 261 255,97 47 306 256,79 548 164 565,15 656 449 073,91 Kralovice 0 36 515 769,39 4 672 556,07 0 2 011 875,00 43 200 200,46 Nepomuk 0 19 945 256,80 0 0 0 19 945 256,80 Prachatice 25 830 320,00 100 887 416,12 34 341 708,50 56 614 930,32 41 986 946,25 259 661 321,19 Přeštice 5 987 929,75 8 455 144,70 922 918,00 5 178 903,55 0 20 544 896,00 Rokycany 38 444 896,00 63 545 505,90 57 416 009,87 44 392 467,15 0 203 798 878,92 Soběslav 93 013 709,85 0 12 684 730,35 37 950 251,27 1 610 943,00 145 259 634,47 Stod 0 18 162 077,15 30 654 429,75 0 13 611 375,00 62 427 881,90 Strakonice 120 000 000,00 108 023 066,85 120 016 121,75 61 427 867,80 160 000 000,00 569 467 056,40 Sušice 82 482 702,32 41 649 925,50 19 556 158,72 0 0 143 688 786,54 Tachov 56 159 229,00 38 342 921,00 103 545 674,40 10 355 050,00 20 293 162,45 228 696 036,85 Třeboň 0 18 670 629,38 49 122 210,50 11 946 552,00 0 79 739 391,88 Požadováno ORP 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 celkem v PO 3 Český Krumlov 314 420 079,71 23 936 442,00 0 121 272 715,12 8 111 476,70 467 740 713,53 Domažlice 54 413 353,47 2 775 000,00 0 2 470 820,01 0 59 659 173,48 Jindřichův Hradec 42 994 459,16 5 184 634,25 0 251 361 332,00 8 279 698,53 307 820 123,94 Kralovice 42 719 949,70 0 0 13 265 955,00 0 55 985 904,70 Nepomuk 201 556 790,76 0 0 0 3 983 512,50 205 540 303,26 Prachatice 173 704 681,02 6 476 298,00 0 18 149 026,32 602 029,69 198 932 035,03 Přeštice 270 397 830,30 0 0 0 0 270 397 830,30 Rokycany 37 410 787,87 4 130 125,00 0 3 732 614,30 7 232 125,45 52 505 652,62 Soběslav 43 010 271,51 0 0 18 507 956,85 0 61 518 228,36 Stod 27 578 660,40 0 0 0 0 27 578 660,40 Strakonice 12 051 797,00 8 077 719,00 1 653 358,87 38 144 857,00 1 348 761,00 61 276 492,87 Sušice 23 682 185,39 0 5 016 669,38 44 017 877,40 14 016 440,36 86 733 172,53 Tachov 7 432 740,37 0 0 5 735 000,00 10 035 032,00 23 202 772,37 Třeboň 12 201 208,00 12 782 790,89 0 29 211 528,55 2 454 663,25 56 650 190,69 41

Požadováno celkem: 5 795 354 911,48 Kč, tj. 39 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě (celkové finanční požadavky jednotlivých ORP viz tabulka č. 50 a graf č. 35). Graf 32: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech do 5. a 6. výzvy v ORP s počtem obyvatel 20 50 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 20 50 tisíc Kraj 65% 9% 2% 1% Nestátní neziskové organizace Obec 9% 0,3% 14% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel do 20 tisíc Region NUTS II Jihozápad je rozdělen na 13 ORP, jenž mají do 20 tisíc obyvatel. Těmito ORP jsou Blatná (13 913 obyvatel, 279 km 2 ), Blovice (11 541 obyvatel, 223 km 2 ), Dačice (19 985 obyvatel, 472 km 2 ), Horažďovice (12 197 obyvatel, 259 km 2 ), Horšovský Týn (14 071 obyvatel, 289 km 2 ), Kaplice (19 754 obyvatel, 485 km 2 ), Milevsko (18 822 obyvatel, 385 km 2 ), Nepomuk (11 681 obyvatel, 309 km 2 ), Stříbro (17 216 obyvatel, 431 km 2 ), Trhové Sviny (18 148 obyvatel, 452 km 2 ), Týn nad Vltavou (14 167 obyvatel, 262 km 2 ), Vimperk (17 753 obyvatel, 535 km 2 ) a Vodňany (11 695 obyvatel, 179 km 2 ) (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Tabulka 47: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost Milevsko 0 0 14 1 3 1 2 2 3 2 0 1 2 31 607 Vimperk 0 1 5 1 2 5 1 3 5 0 0 0 0 23 772 Dačice 0 0 6 0 3 4 1 1 1 0 0 3 0 19 1 052 Trhové Sviny 0 0 6 0 4 1 2 1 2 1 0 1 1 19 955 Kaplice 0 1 2 0 1 2 2 2 3 0 0 2 0 15 1 317 Týn nad Vltavou 0 0 4 1 2 1 1 1 1 1 0 1 1 14 1 012 Vodňany 0 1 4 1 0 2 1 0 1 3 0 1 0 14 835 Stříbro 1 0 3 1 4 1 3 0 0 0 0 0 0 13 1 324 Horšovský Týn 0 0 1 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 8 1 759 Blovice 1 0 0 0 1 3 0 0 1 0 0 1 0 7 1 649 Blatná 0 0 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 7 1 988 Nepomuk 0 0 2 0 2 0 0 0 1 0 0 0 1 6 1 947 Horažďovice 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 5 2 439 Předloženo celkem: 181 žádostí, tj. 22 % všech projektových žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. 42

Tabulka 48: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Blatná 0,00 0,00 11 142 439,00 11 142 439,00 Blovice 24 338 957,00 0,00 0,00 24 338 957,00 Dačice 0,00 0,00 43 793 833,54 43 793 833,54 H. Týn 0,00 0,00 3 824 751,00 3 824 751,00 Horažďovice 0,00 0,00 10 333 713,49 10 333 713,49 Kaplice 0,00 19 998 000,00 21 609 298,52 41 607 298,52 Milevsko 0,00 0,00 122 993 780,28 122 993 780,28 Stříbro 41 352 486,00 0,00 20 361 681,00 61 714 167,00 Trhové Sviny 0,00 0,00 40 337 130,47 40 337 130,47 Týn n. Vlt. 0,00 0,00 37 563 140,75 37 563 140,75 Vimperk 0,00 8 809 760,12 71 647 961,90 80 457 722,02 Vodňany 0,00 3 046 950,00 22 294 809,19 25 341 759,19 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Blatná 114 853 736,28 0,00 2 063 190,00 0,00 0,00 116 916 926,28 Blovice 0,00 26 778 473,00 41 599 783,17 0,00 0,00 68 378 256,17 Dačice 0,00 44 937 289,95 51 414 945,62 8 852 750,42 570 567,75 105 775 553,74 H. Týn 0,00 60 606 348,31 82 664 531,50 17 242 102,67 28 167 968,60 188 680 951,08 Horažďovice 13 285 848,84 0,00 0,00 0,00 0,00 13 285 848,84 Kaplice 0,00 14 780 272,52 5 545 041,00 8 388 820,00 10 669 166,45 39 383 299,97 Milevsko 38 768 437,00 46 503 402,74 14 175 467,99 69 816 880,46 6 645 607,00 175 909 795,19 Stříbro 50 339 635,90 60 836 230,71 14 953 748,00 29 822 474,34 0,00 155 952 088,95 Trhové Sviny 0,00 48 540 748,45 922 495,00 1 606 866,20 0,00 51 070 109,65 Týn n. Vlt. 2 411 471,15 27 840 299,83 17 260 757,85 10 345 699,00 27 620 238,00 85 478 465,83 Vimperk 9 027 034,00 34 391 841,00 62 271 835,90 6 304 939,12 30 118 943,09 142 114 593,11 Vodňany 22 166 679,38 0,00 20 893 891,80 378 319,00 0,00 43 438 890,18 ORP 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Blatná 0,00 0,00 0,00 0,00 1 375 808,00 1 375 808,00 Blovice 9 339 897,97 0,00 0,00 26 997 013,00 0,00 36 336 910,97 Dačice 19 501 146,00 0,00 0,00 20 126 386,77 0,00 39 627 532,77 H. Týn 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Horažďovice 4 514 832,50 0,00 0,00 17 392 578,75 0,00 21 907 411,25 Kaplice 18 827 839,98 0,00 0,00 42 083 109,95 0,00 60 910 949,93 Milevsko 19 755 058,49 25 207 776,63 0,00 19 790 128,72 1 714 025,00 66 466 988,84 Stříbro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Trhové Sviny 28 675 000,00 1 927 671,00 0,00 13 691 868,50 2 781 475,00 47 076 014,50 Týn n. Vlt. 15 516 874,07 18 797 508,00 0,00 22 900 732,82 2 021 049,15 59 236 164,04 Vimperk 190 900 146,78 0,00 0,00 0,00 0,00 190 900 146,78 Vodňany 7 706 438,55 23 303 444,70 0,00 3 686 597,00 0,00 34 696 480,25 Požadováno celkem: 2 248 367 878,58 Kč, tj. 15 % finančních požadavků v 5. a 6. výzvě (celkové finanční požadavky jednotlivých ORP viz tabulka č. 50 a graf č. 35). 43

Graf 33: Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech do 5. a 6. výzvy v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele na předložených žádostech v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc 3% 3% Nestátní neziskové organizace Obec 74% 3% 1% 14% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma 44

Zhodnocení Tabulka 49: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností předložených žádostí v 5. a 6. výzvě České Budějovice 99 Tábor 68 Plzeň 50 Klatovy 45 Český Krumlov 41 Písek 38 Strakonice 37 Prachatice 36 Jindřichův Hradec 32 Milevsko 31 Nýřany 30 Rokycany 29 Domažlice 26 Vimperk 23 Dačice 19 Sušice 19 Tachov 19 Trhové Sviny 19 Soběslav 16 Kaplice 15 Třeboň 14 Týn nad Vltavou 14 Vodňany 14 Stříbro 13 Přeštice 12 Kralovice 11 Horšovský Týn 8 Stod 8 Blatná 7 Blovice 7 Nepomuk 6 Horažďovice 5 45

Graf 34: předložených žádostí do 5. a 6. výzvy v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) předložených žádostí v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Horažďovice Nepomuk Blovice Blatná Stod Horšovský Týn Kralovice Přeštice Stříbro Vodňany Týn nad Vltavou Třeboň Kaplice Soběslav Trhové Sviny Tachov Sušice Dačice Vimperk Domažlice Rokycany Nýřany Milevsko Jindřichův Hradec Prachatice Strakonice Písek Český Krumlov Klatovy Plzeň Tábor České Budějovice 5 6 7 7 8 8 11 12 13 14 14 14 15 16 19 19 19 19 23 26 29 30 31 32 36 37 38 41 45 50 68 99 0 20 40 60 80 100 120 žádostí 46

Tabulka 50: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v Kč České Budějovice 2 051 756 345,82 Klatovy 1 400 029 398,21 Plzeň 1 098 373 208,00 Jindřichův Hradec 1 051 639 118,01 Tábor 844 120 051,06 Písek 797 744 079,22 Strakonice 754 036 236,47 Český Krumlov 687 810 059,15 Nýřany 650 984 193,62 Domažlice 542 351 341,65 Prachatice 528 457 182,87 Vimperk 413 472 461,91 Rokycany 365 468 363,74 Milevsko 365 370 564,31 Přeštice 351 566 649,00 Tachov 320 440 306,02 Soběslav 245 746 290,15 Sušice 242 009 996,47 Nepomuk 236 085 482,06 Stříbro 217 666 255,95 Horšovský Týn 192 505 702,08 Dačice 189 196 920,05 Třeboň 183 681 820,43 Týn nad Vltavou 182 277 770,62 Kralovice 148 467 993,16 Kaplice 141 901 548,42 Trhové Sviny 138 483 254,62 Stod 137 594 072,30 Blatná 129 435 173,28 Blovice 129 054 124,14 Vodňany 103 477 129,62 Horažďovice 45 526 973,58 47

Graf 35: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Horažďovice Vodňany Blovice Blatná Stod Trhové Sviny Kaplice Kralovice Týn n. Vlt. Třeboň Dačice H. Týn Stříbro Nepomuk Sušice Soběslav Tachov Přeštice Milevsko Rokycany Vimperk Prachatice Domažlice Nýřany Č. Krumlov Strakonice Písek Tábor J. Hradec Plzeň Klatovy Č. Budějovice 45,53 103,48 129,05 129,44 137,59 138,48 141,90 148,47 182,28 183,68 189,20 192,51 217,67 236,09 242,01 245,75 320,44 351,57 365,37 365,47 413,47 528,46 542,35 650,98 687,81 754,04 797,74 844,12 1 051,64 1 098,37 1 400,03 2 051,76 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 Miliony Kč 48

Tabulka 51: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v Kč Nepomuk 39 347 580,34 Jindřichův Hradec 32 863 722,44 Klatovy 31 111 764,40 Přeštice 29 297 220,75 Horšovský Týn 24 063 212,76 Plzeň 21 967 464,16 Nýřany 21 699 473,12 Písek 20 993 265,24 Domažlice 20 859 666,99 České Budějovice 20 724 811,57 Strakonice 20 379 357,74 Blatná 18 490 739,04 Blovice 18 436 303,45 Vimperk 17 977 063,56 Stod 17 199 259,04 Tachov 16 865 279,26 Český Krumlov 16 775 855,10 Stříbro 16 743 558,15 Soběslav 15 359 143,13 Prachatice 14 679 366,19 Kralovice 13 497 090,29 Třeboň 13 120 130,03 Týn nad Vltavou 13 019 840,76 Sušice 12 737 368,24 Rokycany 12 602 357,37 Tábor 12 413 530,16 Milevsko 11 786 147,24 Dačice 9 957 732,63 Kaplice 9 460 103,23 Horažďovice 9 105 394,72 Vodňany 7 391 223,54 Trhové Sviny 7 288 592,35 49

Graf 36: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Trhové Sviny Vodňany Horažďovice Kaplice Dačice Milevsko Tábor Rokycany Sušice Týn n. Vlt. Třeboň Kralovice Prachatice Soběslav Stříbro Č. Krumlov Tachov Stod Vimperk Blovice Blatná Strakonice Č. Budějovice Domažlice Písek Nýřany Plzeň H. Týn Přeštice Klatovy J. Hradec Nepomuk 7,29 7,39 9,11 9,46 9,96 11,79 12,41 12,60 12,74 13,02 13,12 13,50 14,68 15,36 16,74 16,78 16,87 17,20 17,98 18,44 18,49 20,38 20,72 20,86 20,99 21,70 21,97 24,06 29,30 31,11 32,86 39,35 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Miliony Kč 50

Tabulka 52: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 27 213,04 Vimperk 23 290,29 Jindřichův Hradec 21 939,31 Nepomuk 20 211,07 Milevsko 19 411,89 Strakonice 16 591,92 Český Krumlov 16 469,76 Přeštice 16 387,76 Prachatice 15 637,14 Písek 15 421,90 Horšovský Týn 13 681,02 Domažlice 13 556,07 České Budějovice 13 386,64 Týn nad Vltavou 12 866,36 Stříbro 12 643,25 Nýřany 12 592,06 Blovice 11 182,23 Soběslav 11 092,14 Tábor 10 469,97 Sušice 9 670,73 Dačice 9 466,95 Blatná 9 303,18 Tachov 8 857,33 Vodňany 8 847,98 Rokycany 7 719,91 Trhové Sviny 7 630,77 Třeboň 7 237,55 Kaplice 7 183,43 Kralovice 6 656,27 Stod 6 158,81 Plzeň 5 933,14 Horažďovice 3 732,64 51

Graf 37: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Horažďovice Plzeň Stod Kralovice Kaplice Třeboň Trhové Sviny Rokycany Vodňany Tachov Blatná Dačice Sušice Tábor Soběslav Blovice Nýřany Stříbro Týn n. Vlt. Č. Budějovice Domažlice Horšovský Týn Písek Prachatice Přeštice Č. Krumlov Strakonice Milevsko Nepomuk J. Hradec Vimperk Klatovy 3 732,64 5 933,14 6 158,81 6 656,27 7 183,43 7 237,55 7 630,77 7 719,91 8 847,98 8 857,33 9 303,18 9 466,95 9 670,73 10 469,97 11 092,14 11 182,23 12 592,06 12 643,25 12 866,36 13 386,64 13 556,07 13 681,02 15 421,90 15 637,14 16 387,76 16 469,76 16 591,92 19 411,89 20 211,07 21 939,31 23 290,29 27 213,04 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 52

Shrnutí V 5. a 6. výzvě předložili projektové žádosti žadatelé za územní obvod všech ORP regionu soudržnosti Jihozápad. Rozložení podaných žádostí do jednotlivých ORP v rámci regionu soudržnosti Jihozápad bylo v 5. a 6. výzvě obdobné jako ve výzvách předchozích (alespoň co se týče velkých" kol výzev). Aktivita ORP více méně korespondovala s jejich velikostí a tím i významem v rámci regionu soudržnosti Jihozápad. Nejvíce žádostí bylo zaregistrováno od největších ORP, a sice od ORP majících 50 až 100 tisíc a více než 100 tisíc obyvatel. Těchto ORP je sice pouze šest z celkového počtu 32, ale dohromady reprezentují 40 % všech žádostí předložených do 5. a 6. výzvy. Dále ORP mající 20 až 50 tisíc obyvatel, kterých je v regionu soudržnosti Jihozápad třináct, reprezentují 37 % z celkového počtu předložených žádostí. A konečně žadatelé za nejmenší ORP mající méně než 20 tisíc obyvatel, kterých je v regionu soudržnosti Jihozápad také třináct, předložili jen 22 % všech žádostí, putujících do 5. a 6. výzvy. Z hlediska výše finančních požadavků je situace více méně obdobná jako z hlediska počtu předložených žádostí. Největší finanční požadavky prezentovaly opět největší ORP regionu soudržnosti Jihozápad. ORP mající 50 až 100 tisíc a více než 100 tisíc obyvatel požadovaly celých 46 % finančních požadavků žadatelů v 5. a 6. výzvě. ORP mající 20 až 50 tisíc obyvatel pak požadovaly 39 % a nejmenší ORP mající do 20 tisíc obyvatel jen 15 % všech požadovaných finančních prostředků v 5. a 6. kole výzev. Zajímavé výsledky přineslo vyčíslení výše finančních požadavků na 1 žádost. Na přední místa se naopak dostaly jedny z nejmenších ORP, a to Nepomuk, Horšovský Týn (obě méně než 20 tisíc obyvatel) a Přeštice (20 až 50 tisíc obyvatel). Je však pravda, že i projektové záměry žadatelů z některých velkých ORP jsou značně kapitálové náročnými projekty (např. za ORP Jindřichův Hradec, ORP Klatovy a ORP Plzeň). Všimněme si toho, že žadatelé např. za ORP Nepomuk předložili projektové záměry s více než čtyřnásobným finančním objemem v porovnání s žadateli za územní obvod ORP Trhové Sviny nebo ORP Vodňany. Z hlediska výše finančních požadavků na 1 obyvatele vynikají také malé ORP, a to ORP Vimperk, ORP Nepomuk a ORP Milevsko (všechny mají méně než 20 tisíc obyvatel). Samozřejmě i zde nalezneme na předních příčkách také větší ORP, jako je ORP Klatovy nebo ORP Jindřichův Hradec, v nichž byly i s přehlédnutím k velikosti a významu ORP finanční požadavky žadatelů v 5. a 6. výzvě značné. Mezi nejaktivnější ORP se v 5. a 6. výzvě řadí ORP České Budějovice, ORP Tábor, ORP Plzeň a ORP Klatovy. Z těch menších (20 50 tisíc obyvatel) byla nejaktivnější ORP Český Krumlov (ale také ORP Strakonice a ORP Strakonice, ORP Prachatice a ORP Jindřichův Hradec, z nejmenších (do 20 tisíc obyvatel) pak ORP Milevsko a ORP Vimperk. Naopak ORP Nýřany, jenž patří do kategorie ORP s 50 100 tisíci obyvateli, se z pohledu počtu zaregistrovaných žádostí umístila až na 11. příčce. 53

Mapa 5: Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 54

Mapa 6: Mapa intenzity předložené žádosti do 5. a 6. výzvy v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 55

2.3.1.5 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu obcí Úvod Velkými městy Jihočeského kraje jsou České Budějovice (94 865 obyvatel), Tábor (35 484 obyvatel), Písek (29 949 obyvatel), Strakonice (23 081 obyvatel) a Jindřichův Hradec (22 460 obyvatel). V těchto 5 městech žije třetina Jihočechů. Naproti tomu nejmenší obce do 200 obyvatel představují 38,4 % z celkového počtu obcí, ale žije v nich pouze 4,2 % celkového počtu obyvatel kraje. Celkem je v kraji v současné době 623 samosprávných obcí. Pokud jde o kraj Plzeňský, obyvatelstvo je zde více zkoncentrováno než v kraji Jihočeském. Nejvýraznějším regionálním centrem je zde město Plzeň, v němž žije 29 % obyvatel celého kraje (169 935 obyvatel). Ostatní města v kraji jsou pak značně menší a nejsou natolik významnými regionálními a rozvojovými póly, jako je tomu v Jihočeském kraji (Klatovy mají 22 789 obyvatel, Rokycany 14 086 obyvatel, Tachov 12 476 obyvatel, Sušice 11 448 obyvatel, Domažlice 10 957 obyvatel) (ČSÚ ke 31. 12. 2009). Celkem se v Plzeňském kraji nachází 501 samosprávných obcí. Region soudržnosti Jihozápad má tedy 1 124 samosprávných obcí, přičemž většina z nich se řadí mezi obce malé, avšak většina obyvatelstva žije ve velkých městech (hlavních rozvojových zónách). Obce s více než 100 tisíci obyvateli Tabulka 53: Obce s více než 100 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Plzeň 0 3 1 0 0 10 8 3 5 0 0 6 4 40 4 248 169 935 Graf 38: Procentuální podíl typu žadatele - obce s více než 100 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s více než 100 tisíci obyvateli Kraj 25% 5% 23% Nestátní neziskové organizace Obec 13% 34% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma Obce s 50 100 tisíci obyvateli Tabulka 54: Obce s 50 100 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel České Budějovice 2 2 0 0 0 8 4 7 10 1 0 7 6 47 2 018 94 865 56

Graf 39: Procentuální podíl typu žadatele - obce s 50 100 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s 50 100 tisíci obyvateli Kraj 29% 9% 28% Nestátní neziskové organizace Obec 19% 15% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma Obce s 20 50 tisíci obyvateli Tabulka 55: Obce s 20 50 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Písek 0 0 1 1 0 6 6 6 2 0 0 3 1 26 1 152 29 949 Tábor 0 0 1 2 0 6 4 4 2 0 0 4 3 26 1 365 35 484 Klatovy 2 0 2 4 0 4 0 3 0 1 0 2 1 19 1 199 22 789 Jindřichův Hradec 0 0 4 1 0 1 1 2 3 1 0 2 0 15 1 497 22 460 Strakonice 0 0 2 2 0 3 1 2 0 0 0 1 1 12 1 923 23 081 Graf 40: Procentuální podíl typu žadatele - obce s 20 50 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s 20 50 tisíci obyvateli Kraj 18% 2% 9% Nestátní neziskové organizace 7% Obec 18% 46% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí Soukromá firma 57

Obce s 10 20 tisíci obyvateli Tabulka 56: Obce s 10 20 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Český Krumlov 0 1 2 1 0 2 1 0 4 0 0 6 3 20 676 13 512 Prachatice 0 0 4 2 0 1 1 3 4 0 0 1 1 17 682 11 587 Sušice 0 0 1 2 0 3 0 0 0 0 1 1 2 10 1 145 11 448 Domažlice 0 0 1 1 0 3 1 1 1 0 0 0 0 8 1 370 10 957 Rokycany 0 0 2 2 0 0 0 0 0 1 0 2 1 8 1 761 14 086 Tachov 0 0 2 1 0 2 0 1 0 0 0 1 1 8 1 560 12 476 Graf 41: Procentuální podíl typu žadatele - obce s 10 20 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s 10 20 tisíci obyvateli Nestátní neziskové organizace 20% 11% Obec 3% 1% Organizace založená nebo zřízená krajem 17% 48% Organizace založená nebo zřízená obcí Sdružení obcí Soukromá firma Obce s 5 10 tisíci obyvateli Tabulka 57: Obce s 5 10 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Vodňany 0 1 2 1 0 2 1 0 1 3 0 1 0 12 591 7 086 Veselí nad Lužnicí 0 0 2 4 0 1 2 0 0 0 0 1 0 10 658 6 578 Vimperk 0 1 0 1 0 2 1 2 2 0 0 0 0 9 867 7 802 Stříbro 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 3 1 8 1 000 8 000 Týn nad Vltavou 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 8 1 053 8 424 Kaplice 0 0 2 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 7 1 049 7 345 Milevsko 0 0 2 1 0 0 1 2 0 0 0 1 0 7 1 294 9 061 Sezimovo Ústí 0 0 2 0 0 3 1 0 0 0 0 1 0 7 1 047 7 330 Blatná 0 0 2 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 6 1 131 6 787 Horažďovice 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 6 942 5 650 Přeštice 0 0 3 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 6 1 175 7 048 Třeboň 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 2 6 1 452 8 709 Dačice 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 3 2 595 7 786 Soběslav 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 3 2 428 7 285 58

Bechyně 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 743 5 485 Dobřany 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 3 069 6 137 Nýrsko 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 2 570 5 140 Planá 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 2 794 5 588 Kdyně 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 233 5 233 Nýřany 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 061 7 061 Graf 42: Procentuální podíl typu žadatele - obce s 5 10 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s 5 10 tisíci obyvateli Nestátní neziskové organizace 18% 10% Obec 5% 1% Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí 66% Soukromá firma Obce se 2 5 tisíci obyvateli Tabulka 58: Obce se 2 5 tisíci obyvateli (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 žádostí celkem obyvatel/ žádost obyvatel Hluboká nad Vltavou 0 0 0 0 2 1 1 0 3 1 0 2 2 12 409 4 913 Horní Bříza 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 2 0 6 749 4 493 Vejprnice 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 2 0 6 573 3 437 Bor 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 1 0 5 876 4 378 Borovany 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 5 792 3 960 Protivín 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 5 997 4 983 Stod 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 5 730 3 651 Trhové Sviny 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 5 990 4 948 Zliv 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 1 0 5 744 3 718 Velešín 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 4 1 005 4 021 Horšovský Týn 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 1 648 4 945 Lišov 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 3 1 388 4 164 Nepomuk 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 3 1 265 3 794 Nová Bystřice 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 3 1 133 3 399 Planá nad Lužnicí 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 222 3 666 Staňkov 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 3 1 093 3 278 Třemošná 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 618 4 854 Blovice 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 044 4 088 České Velenice 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 774 3 548 Kaznějov 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 588 3 175 59

Starý Plzenec 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 235 4 469 Větřní 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 090 4 180 Volyně 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 1 555 3 109 Hrádek 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3 003 3 003 Kralovice 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 528 3 528 Volary 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 014 4 014 Holýšov 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 946 Graf 43: Procentuální podíl typu žadatele - obce se 2 5 tisíci obyvateli (Monit7+) Procentuální podíl typu žadatele - obce s 2 5 tisíci obyvateli Nestátní neziskové organizace 3% 3% 16% 8% Obec Organizace založená nebo zřízená krajem Organizace založená nebo zřízená obcí 11% 59% Sdružení obcí Soukromá firma Obce bez předložené žádosti v 5. a 6. výzvě V celém regionu soudržnosti Jihozápad je 1 124 obcí (623 v Jihočeském a 501 v Plzeňském kraji). Od 15. 1. 2010, kdy byla VRR schválena revize Programového dokumentu, jsou v některých oblastech podpory oprávněnými žadateli všechny obce bez ohledu na počet obyvatel. Do 5. a 6. kola výzev předložilo svoji projektovou žádost celkem 277 obcí, tj. 25 % všech obcí regionu soudržnosti Jihozápad. Zhodnocení 60

Tabulka 59: Obce regionu soudržnosti Jihozápad s nejvyšším počtem předložených žádostí do 5. a 6. výzvy (Monit7+) Obec předložených žádostí v 5. a 6. výzvě České Budějovice 47 Plzeň 40 Písek 26 Tábor 26 Český Krumlov 20 Klatovy 19 Prachatice 17 Jindřichův Hradec 15 Hluboká nad Vltavou 12 Strakonice 12 Vodňany 12 Sušice 10 Veselí nad Lužnicí 10 Vimperk 9 Domažlice 8 Rokycany 8 Tachov 8 Týn nad Vltavou 8 Kaplice 7 Milevsko 7 Sezimovo Ústí 7 Blatná 6 Boršov nad Vltavou 6 Dešenice 6 Nové Hrady 6 Přeštice 6 Slavonice 6 Třeboň 6 Železná Ruda 6 Pištín 5 Protivín 5 Rudolfov 5 Trhové Sviny 5 Vlachovo Březí 5 61

Graf 44: Obce regionu soudržnosti Jihozápad s nejvyšším počtem předložených žádostí do 5. a 6. výzvy (Monit7+) předložených žádostí v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad Vlachovo Březí Trhové Sviny Rudolfov Protivín Pištín Železná Ruda Třeboň Slavonice Přeštice Nové Hrady Dešenice Boršov nad Vltavou Blatná Sezimovo Ústí Milevsko Kaplice Týn nad Vltavou Tachov Rokycany Domažlice Vimperk Veselí nad Lužnicí Sušice Vodňany Strakonice Hluboká nad Vltavou Jindřichův Hradec Prachatice Klatovy Český Krumlov Tábor Písek Plzeň České Budějovice 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 8 8 8 8 9 10 10 12 12 12 15 17 19 20 26 26 40 47 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 žádostí 62

Tabulka 60: Obce regionu soudržnosti Jihozápad s nejvyššími finančními požadavky v 5. a 6. výzvě (Monit7+) Obec 1.1 1.2 1.5 Požadováno celkem v PO 1 Blatná 0,00 0,00 6 894 414,00 6 894 414,00 Boršov nad Vltavou 0,00 0,00 42 116 809,00 42 116 809,00 České Budějovice 549 952 337,90 24 615 368,00 0,00 574 567 705,90 Český Krumlov 0,00 2 678 164,00 31 833 878,08 34 512 042,08 Domažlice 0,00 0,00 7 532 249,10 7 532 249,10 Hluboká nad Vltavou 0,00 0,00 0,00 0,00 Jindřichův Hradec 0,00 0,00 26 830 757,57 26 830 757,57 Klášter 0,00 0,00 0,00 0,00 Klatovy 290 779 878,00 0,00 46 101 272,67 336 881 150,67 Lipno nad Vltavou 0,00 0,00 0,00 0,00 Milevsko 0,00 0,00 23 276 721,27 23 276 721,27 Písek 0,00 0,00 9 139 014,80 9 139 014,80 Plzeň 0,00 18 694 953,71 12 267 424,00 30 962 377,71 Prachatice 0,00 0,00 26 790 987,40 26 790 987,40 Přeštice 0,00 0,00 44 213 181,00 44 213 181,00 Sezimovo Ústí 0,00 0,00 24 139 137,00 24 139 137,00 Strakonice 0,00 0,00 37 003 192,00 37 003 192,00 Sušice 0,00 0,00 11 588 037,40 11 588 037,40 Tábor 0,00 0,00 8 216 715,00 8 216 715,00 Tachov 0,00 0,00 28 518 776,00 28 518 776,00 Týn nad Vltavou 0,00 0,00 7 715 179,00 7 715 179,00 Vejprnice 0,00 0,00 41 501 343,00 41 501 343,00 Veselí nad Lužnicí 0,00 0,00 12 582 245,00 12 582 245,00 Vimperk 0,00 8 809 760,12 0,00 8 809 760,12 Všeruby 132 463 626,00 0,00 0,00 132 463 626,00 Obec 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Požadováno celkem v PO 2 Blatná 114 853 736,28 0,00 2 063 190,00 0,00 0,00 116 916 926,28 Boršov nad Vltavou 0,00 38 510 351,00 11 509 572,42 18 031 820,00 0,00 68 051 743,42 České Budějovice 0,00 0,00 97 142 327,58 27 887 308,90 113 659 250,49 238 688 886,97 Český Krumlov 53 051 846,99 0,00 53 572 291,00 5 993 584,00 0,00 112 617 721,99 Domažlice 55 369 295,65 0,00 114 961 830,70 72 640 250,00 21 569 160,00 264 540 536,35 Hluboká nad Vltavou 0,00 5 353 818,00 1 931 822,00 64 775 513,00 0,00 72 061 153,00 Jindřichův Hradec 36 379 125,80 0,00 2 497 499,68 18 350 779,00 548 164 565,15 605 391 969,63 Klášter 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Klatovy 57 319 690,85 0,00 112 559 035,86 0,00 489 354 567,14 659 233 293,85 Lipno nad Vltavou 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Milevsko 38 768 437,00 0,00 0,00 60 106 870,92 6 645 607,00 105 520 914,92 Písek 60 000 000,00 0,00 96 109 601,77 84 318 296,89 137 869 716,42 378 297 615,08 Plzeň 0,00 0,00 218 187 026,08 172 001 815,35 34 304 491,64 424 493 333,07 Prachatice 25 830 320,00 0,00 6 000 418,00 32 097 286,32 41 986 946,25 105 914 970,57 Přeštice 5 987 929,75 0,00 0,00 0,00 0,00 5 987 929,75 Sezimovo Ústí 0,00 0,00 54 902 657,83 25 165 834,30 0,00 80 068 492,13 Strakonice 120 000 000,00 0,00 71 883 565,75 28 830 460,00 160 000 000,00 380 714 025,75 Sušice 82 482 702,32 0,00 11 756 337,72 0,00 0,00 94 239 040,04 Tábor 70 377 388,60 0,00 42 384 534,60 22 745 476,90 90 722 580,27 226 229 980,37 63

Tachov 56 159 229,00 0,00 35 453 308,00 0,00 9 571 067,50 101 183 604,50 Týn nad Vltavou 2 411 471,15 0,00 17 260 757,85 0,00 27 620 238,00 47 292 467,00 Vejprnice 0,00 8 197 733,00 52 500 658,00 0,00 0,00 60 698 391,00 Veselí nad Lužnicí 93 013 709,85 0,00 12 684 730,35 37 950 251,27 0,00 143 648 691,47 Vimperk 9 027 034,00 0,00 28 888 275,00 6 304 939,12 16 981 104,20 61 201 352,32 Všeruby 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Obec 3.1 A 3.1 B 3.1 C 3.2 3.3 Požadováno celkem v PO 3 Blatná 0,00 0,00 0,00 0,00 1 375 808,00 1 375 808,00 Boršov nad Vltavou 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 České Budějovice 303 560 162,04 5 112 199,30 0,00 146 384 461,66 27 038 469,53 482 095 292,53 Český Krumlov 116 285 645,01 0,00 0,00 121 272 715,12 7 648 976,70 245 207 336,83 Domažlice 51 585 352,82 0,00 0,00 0,00 0,00 51 585 352,82 Hluboká nad Vltavou 54 184 124,43 14 391 793,00 0,00 12 256 480,32 6 394 983,19 87 227 380,94 Jindřichův Hradec 34 385 409,49 5 184 634,25 0,00 251 361 332,00 0,00 290 931 375,74 Klášter 201 556 790,76 0,00 0,00 0,00 0,00 201 556 790,76 Klatovy 0,00 2 248 343,00 0,00 26 437 093,84 2 954 727,50 31 640 164,34 Lipno nad Vltavou 143 858 891,38 0,00 0,00 0,00 0,00 143 858 891,38 Milevsko 0,00 0,00 0,00 19 790 128,72 0,00 19 790 128,72 Písek 72 051 253,29 0,00 0,00 190 025 432,00 6 475 000,00 268 551 685,29 Plzeň 115 697 032,39 0,00 0,00 259 689 382,50 34 898 940,24 410 285 355,13 Prachatice 142 013 585,99 0,00 0,00 18 149 026,32 602 029,69 160 764 642,00 Přeštice 262 664 536,62 0,00 0,00 0,00 0,00 262 664 536,62 Sezimovo Ústí 0,00 0,00 0,00 3 495 982,00 0,00 3 495 982,00 Strakonice 0,00 0,00 0,00 19 294 603,00 1 348 761,00 20 643 364,00 Sušice 0,00 0,00 5 016 669,38 23 125 000,00 3 974 157,51 32 115 826,89 Tábor 16 524 937,86 0,00 0,00 57 084 254,98 6 662 279,25 80 271 472,09 Tachov 0,00 0,00 0,00 5 735 000,00 10 035 032,00 15 770 032,00 Týn nad Vltavou 15 516 874,07 18 797 508,00 0,00 22 900 732,82 2 021 049,15 59 236 164,04 Vejprnice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Veselí nad Lužnicí 0,00 0,00 0,00 18 507 956,85 0,00 18 507 956,85 Vimperk 121 286 252,85 0,00 0,00 0,00 0,00 121 286 252,85 Všeruby 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 64

Tabulka 61: Obce regionu soudržnosti Jihozápad s nejvyššími finančními požadavky v 5. a 6. výzvě (Monit7+) Obec Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě v Kč České Budějovice 1 295 351 885,40 Klatovy 1 027 754 608,86 Jindřichův Hradec 923 154 102,94 Plzeň 865 741 065,91 Písek 655 988 315,17 Strakonice 438 360 581,75 Český Krumlov 392 337 100,90 Domažlice 323 658 138,27 Tábor 314 718 167,46 Přeštice 312 865 647,37 Prachatice 293 470 599,97 Klášter 201 556 790,76 Vimperk 191 297 365,29 Veselí nad Lužnicí 174 738 893,32 Hluboká nad Vltavou 159 288 533,94 Milevsko 148 587 764,91 Tachov 145 472 412,50 Lipno nad Vltavou 143 858 891,38 Sušice 137 942 904,33 Všeruby 132 463 626,00 Blatná 125 187 148,28 Týn nad Vltavou 114 243 810,04 Boršov nad Vltavou 110 168 552,42 Sezimovo Ústí 107 703 611,13 Vejprnice 102 199 734,00 65

Graf 45: Obce regionu soudržnosti Jihozápad s nejvyššími finančními požadavky v 5. a 6. výzvě (Monit7+) Výše finančních požadavků v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad Vejprnice Sezimovo Ústí Boršov nad Vltavou Týn nad Vltavou Blatná Všeruby Sušice Lipno nad Vltavou Tachov Milevsko Hluboká nad Vltavou Veselí nad Lužnicí Vimperk Klášter Prachatice Přeštice Tábor Domažlice Český Krumlov Strakonice Písek Plzeň Jindřichův Hradec Klatovy České Budějovice 102,20 107,70 110,17 114,24 125,19 132,46 137,94 143,86 145,47 148,59 159,29 174,74 191,30 201,56 293,47 312,87 314,72 323,66 392,34 438,36 655,99 865,74 923,15 1 027,75 1 295,35 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Miliony Kč 66

Tabulka 62: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě v Kč Klášter 201 556 790,76 Všeruby 132 463 626,00 Jindřichův Hradec 61 543 606,86 Klatovy 54 092 347,83 Přeštice 52 144 274,56 Lipno nad Vltavou 47 952 963,79 Domažlice 40 457 267,28 Strakonice 36 530 048,48 České Budějovice 27 560 678,41 Vejprnice 25 549 933,50 Písek 25 230 319,81 Plzeň 21 643 526,65 Vimperk 21 255 262,81 Milevsko 21 226 823,56 Blatná 20 864 524,71 Český Krumlov 19 616 855,05 Boršov nad Vltavou 18 361 425,40 Tachov 18 184 051,56 Veselí nad Lužnicí 17 473 889,33 Prachatice 17 262 976,47 Sezimovo Ústí 15 386 230,16 Týn nad Vltavou 14 280 476,26 Sušice 13 794 290,43 Hluboká nad Vltavou 13 274 044,50 Tábor 12 104 544,90 67

Graf 46: Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 žádost v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad Tábor Hluboká nad Vltavou Sušice Týn nad Vltavou Sezimovo Ústí Prachatice Veselí nad Lužnicí Tachov Boršov nad Vltavou Český Krumlov Blatná Milevsko Vimperk Plzeň Písek Vejprnice České Budějovice Strakonice Domažlice Lipno nad Vltavou Přeštice Klatovy Jindřichův Hradec Všeruby Klášter 12,10 13,27 13,79 14,28 15,39 17,26 17,47 18,18 18,36 19,62 20,86 21,23 21,26 21,64 25,23 25,55 27,56 36,53 40,46 47,95 52,14 54,09 61,54 132,46 201,56 0 50 100 150 200 250 Miliony Kč 68

Tabulka 63: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v Kč Klášter 1 185 628,18 Lipno nad Vltavou 236 221,50 Všeruby 114 985,79 Boršov nad Vltavou 68 470,20 Klatovy 45 098,71 Přeštice 44 390,70 Jindřichův Hradec 41 102,14 Hluboká nad Vltavou 32 421,85 Vejprnice 29 735,16 Domažlice 29 538,94 Český Krumlov 29 036,20 Veselí nad Lužnicí 26 564,14 Prachatice 25 327,57 Vimperk 24 519,02 Písek 21 903,51 Strakonice 18 992,27 Blatná 18 445,14 Milevsko 16 398,61 Sezimovo Ústí 14 693,53 České Budějovice 13 654,69 Týn nad Vltavou 13 561,71 Sušice 12 049,52 Tachov 11 660,18 Tábor 8 869,30 Plzeň 5 094,54 69

Graf 47: Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše finančních požadavků na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě ve vybraných obcí regionu soudržnosti Jihozápad Plzeň Tábor Tachov Sušice Týn nad Vltavou České Budějovice Sezimovo Ústí Milevsko Blatná Strakonice Písek Vimperk Prachatice Veselí nad Lužnicí Český Krumlov Domažlice Vejprnice Hluboká nad Vltavou Jindřichův Hradec Přeštice Klatovy Boršov nad Vltavou Všeruby Lipno nad Vltavou Klášter 5,09 8,87 11,66 12,05 13,56 13,65 14,69 16,40 18,45 18,99 21,90 24,52 25,33 26,56 29,04 29,54 29,74 32,42 41,10 44,39 45,10 68,47 114,99 236,22 1 185,63 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Tisíce Kč 70

Shrnutí Nejcennější výsledky přináší tato evaluační studie právě v kapitole 2.3.1.5 Územní analýza předložených žádostí dle dopadu do územního obvodu obcí. Ve srovnání s předchozí částí jsou v této obce rozděleny podle počtu obyvatel, nikoliv podle počtu předložených žádostí, takto určené skupiny jsou kompaktnější. Dodejme však, že v některých oblastech podpory je velice obtížné určit dopad projektu na území konkrétní obce. Jedná se zejména o oblasti podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě a 3.3 Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu. Žadatel je vždy povinen vyplnit do benefitové žádosti převažující místo realizace projektu společně se základní územní jednotkou tohoto místa. U projektů zmíněných dvou oblastí podpory je však skutečný dopad projektu nejen na obec jako takovou, ale na větší územní celek (např. ORP, okres, ale třeba i kraj). Proto je v případě těchto dvou oblastí podpory třeba brát následující informace s rezervou. Tyto dvě hodnocené výzvy přinesly obdobné výsledky jako výzvy předchozí. Nejaktivnějšími obcemi jsou krajská a okresní města, tedy významné rozvojové póly, obce, do nichž je soustředěna většina služeb, průmyslu apod. Je to více méně logické, neboť velké obce mají samozřejmě větší potřeby než menší města (právě z důvodu koncentrovanosti většiny služeb i výroby) a mají tudíž zásobu projektových záměrů ve více či méně pokročilé fázi zpracování. Malé obce pak předkládají menší počet projektových žádostí, neboť si mohou dovolit ze svých nižších obecních rozpočtů financovat méně projektů (zde připomeňme, že v případě poskytnutí dotace z se jedná o spolufinancování, nikoliv kompletní financování schválené projektu z tohoto programu), a je proto třeba si stanovovat hlavní priority. Dalším důvodem, proč velká města podávají více projektů než menší obce, je fakt, že mají kvalitnější zpracovatelské kapacity a zkušenější projektové týmy. Mohou si také dovolit využívat více služeb externích zpracovatelských agentur, působících v regionu soudržnosti Jihozápad (ale často nejenom v něm, ale na území celé České republiky). Jedinou výjimkou je z pohledu počtu předložených žádostí obec Hluboká nad Vltavou, která se již dlouhodobě řadí mezi nejaktivnější obce regionu soudržnosti Jihozápad, ačkoliv má necelých 5 tisíc obyvatel. Má tedy již zkušený projektový tým a jak se ukázaly v předchozích výzvách, tak i dostatek projektových záměrů (nejčastěji z oblasti cestovního ruchu). Poměrně vysoký zájem projevili též žadatelé za obec Dešenice (šest žádostí), ačkoliv má 679 obyvatel, a za obec Pištín (pět žádostí), která má jen 544 obyvatel. Sestavíme-li žebříček obcí s nejvyššími finančními požadavky v 5. a 6. kole výzev ROP NUTS II Jihozápad, zjistíme, že na předních místech se s výrazným předstihem objevují opět významná krajská a okresní centra regionu, jako jsou České Budějovice, Plzeň, Klatovy či Jindřichův Hradec. finanční požadavky žadatelů za územní obvod těchto měst se pohybují nad nebo v blízkosti 1 mld. Kč. Avšak je třeba doplnit, že se mezi velkými městy občas objeví i zcela nevýznamná malá obec, jako je v případě 5. a 6. výzvy například obec Klášter se 170 obyvateli, Lipno nad Vltavou se 609 trvale žijícími obyvateli (tato obec je velice významná z hlediska cestovního ruchu, ale slovo nevýznamná" je zde myšleno z hlediska počtu obyvatel) a Všeruby s 859 obyvateli. A nutno podotknout, že finanční požadavky žadatelů za jejich územní obvody rozhodně nejsou zanedbatelné (201,6 mil. Kč v případě obce Klášter, téměř 144 mil. Kč v případě obce Lipno nad Vltavou a 132,5 mil. Kč v případě obce Všeruby). Z toho je tedy patrné, že skutečně nejen velká krajská a okresní centra, ale také často malé obce regionu jsou schopné zpracovat velice náročné a nákladné projektové záměry (často zaměřené na modernizaci silniční sítě, jenž je zejména pro malé obce prioritou). Za územní obvod těchto malých obcí často putuje do malý počet projektových žádostí (často jen jedna jako např. za územní obvod obce Klášter nebo obce Všeruby). Dostanou se tak logicky na přední místa v přepočtu výše finančních požadavků na žádost. Naopak větší města, jenž předkládají hodně žádostí (např. České Budějovice, Plzeň, Tábor), pak najdeme na opačném konci tohoto žebříčku. Z velkých měst jsou mezi prvními Klatovy a Jindřichův Hradec. Stejně je to i s přepočtem výše finančních požadavků na obyvatele. Malé obce (opět uveďme Klášter, Všeruby či Lipno nad Vltavou), která mají méně než 1 000 obyvatel, se i zde pochopitelně umisťují na předních místech, zatímco velká města, jako jsou České Budějovice, Plzeň či Tábor, najdeme na opačném konci příslušné tabulky, respektive příslušného grafu. Z velkých měst si mezi prvními můžeme všimnout pouze Klatov a Jindřichova Hradce (jejich finanční požadavky v 5. a 6. výzvě byly značné, a to i ve srovnání s počtem obyvatel). 71

2.3.2 Územní analýza projektů schválených k realizaci v rámci pátého a šestého kola výzev 2.3.2.1 Územní analýza projektů schválených k realizaci dle dopadu do územního obvodu regionu soudržnosti Jihozápad Úvod Projekty z páté výzvy byly schváleny k realizaci 6. 11. 2009, projekty z výzvy šesté pak 19. 2. 2010. Následně však bylo rozhodnuto o anulování výsledků páté a později i šesté výzvy z důvodu policejního vyšetřování průběhu procesu hodnocení projektových žádostí, předložených do těchto dvou kol výzev (detailně je důvod přehodnocení popsán v kapitole 2.3 Územní analýza předložených žádostí a projektů schválených k realizaci v pátém a šestém kole výzev této evaluační studie). Dne 21. 5. 2010 se na základě řešení nahlášené nesrovnalosti, spojené se zjištěnými pochybeními v procesu hodnocení, VRR usnesl na kompletním přehodnocení páté i šesté výzvy, jenž bylo započato 14. 6. 2010 a ukončeno ke 30. 9. 2010. Projekty páté výzvy byly opětovně schváleny k realizaci dne 23. 7. 2010 (OP 1.1 a 1.2) a 8. 11. 2010 (ostatní OP) a projekty šesté výzvy dne 26. 10. 2010. Nejen přehodnocování projektových žádostí, ale také Usnesení Vlády ČR ze srpna 2010 hrozilo nemalými problémy. Vláda ČR rozhodla Usnesením č. 563 z 11. 8. 2010 o zrušení kofinancování regionálních operačních programů ze státního rozpočtu od roku 2011. Pro všechny regionální operační programy by toto usnesení znamenalo značné komplikace. Proto byla započata intenzivní vyjednávání zástupců všech regionálních operačních programů v ČR se zástupci MMR ČR a Vlády ČR. Výsledkem byla nejprve úprava ve smyslu vydání Usnesení Vlády č. 675 z 22. 9. 2010, které rušilo kofinancování pouze u projektů schválených po 22. 9. 2010 a projektů krajských. V roce 2011 pak bylo vydáno Usnesení Vlády ČR č. 64/2011, které dále mění předchozí zmíněné Usnesení č. 675. Toto uděluje výjimku ohledně 5. a 6. výzvy. Jinak ruší kofinancování 7,5 % ze státního rozpočtu pro projekty schválené k financování po 22. 9. 2010. Finanční údaje v této kapitole vychází z materiálů doporučených VRR k financování, nikoliv z podepsaných smluv, neboť k datu tvorby této studie nebyly všechny smlouvy s příjemci 5. a 6. výzvy podepsány. Zhodnocení Po přehodnocení projektových žádostí bylo k realizaci schváleno 156 projektů 5. výzvy a 23 projektů 6. výzvy. V případě 5. výzvy je to méně projektů než po prvotním hodnocení (původně 177 projektů). V případě výzvy šesté bylo naopak nově schváleno k realizaci více projektů (původně 21 projektů). Úspěšnost žadatelů v 5. výzvě dosáhla 23,3 % a v 6. výzvě 16,3 %. Tabulka 64: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Jihozápad 11 5 26 9 14 12 12 11 39 7 1 18 14 179 6 757 22 72

Graf 48: Procentuální podíl počtu projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl počtu projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad 3.1C 1% 3.1B 4% 3.2 10% 3.3 8% 1.1 6% 1.2 3% 1.5 14% 2.2 5% 3.1A 21% 2.6 6% 2.5 7% 2.4 7% 2.3 8% Tabulka 65: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Region soudržnosti 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Jihozápad 1 099 926 643,50 43 889 137,58 328 648 249,00 1 472 464 030,08 Region soudržnosti 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Jihozápad 270 000 000,00 198 734 693,00 293 708 561,35 264 413 731,95 745 973 609,85 1 772 830 596,15 Region soudržnosti 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Jihozápad 550 000 000,00 50 000 000,00 5 016 669,38 283 804 703,89 68 052 782,21 956 874 155,48 Dotace RR celkem: 4 202 168 781,71 Kč, tj. 98 % alokace vyhlášené na 5. a 6. výzev ROP NUTS II Jihozápad a 28 % požadovaných finančních prostředků v žádostech předložených do 5. a 6. výzvy. Na 5. výzvu schváleno 3 733 434 088,71 Kč (tj. 99,7 % alokace na 5. výzvu a 31 % požadovaných finančních prostředků v 5. výzvě). Na 6. výzvu schváleno 468 734 693,00 Kč (tj. 100 % alokace na klasické" projekty a 17 % požadovaných finančních prostředků v 6. výzvě na klasické" projekty). Nevyčerpána alokace na projekty PPP ve výši 85 390 459,73 Kč. Alokace: 4 300 088 167,21 Kč, z toho 3 745 963 014,48 Kč na 5. výzvu, 468 734 693,00 Kč na 6. výzvu na klasické" projekty a 85 390 459,73 Kč na 6. výzvu na projekty PPP. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 28 %. Výše dotace na 1 obyvatele: 3 474,20 Kč. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 23 475 803,25 Kč. 73

Graf 49: Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v regionu soudržnosti Jihozápad 3.1A 13% 3.1B 1% 3.2 7% 3.3 2% 1.1 26% 2.6 18% 2.5 6% 2.4 7% 2.3 5% 2.2 6% 1.2 1% 1.5 8% Graf 50: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad Kraj 52% 10% 1% Nestátní neziskové organizace Obec Organizace založená nebo zřízená krajem 13% 4% 20% Organizace založená obcí Soukromá firma 74

Shrnutí projektů, schválených k realizaci v 5. a 6. a výzvě, je obdobný jako v předchozích výzvách (druhá a třetí výzva). V 5. výzvě uspělo 156 projektů a ve výzvě šesté 23 projektů, celkem tedy 179 projektů. Přesto je však nepatrně vyšší (v 1. a 2. výzvě uspělo 175 projektů, ve 3. výzvě 174 projektů). Úspěšnost v 5. výzvě tak dosáhla 23 %, v 6. výzvě 16 %, celkem 22 %. Procento úspěšnosti se tedy nijak výrazně neliší od předešlých výzev. Takto nízká úspěšnost je primárně způsobena omezenou částkou alokace, finanční požadavky žadatelů v hodnocených kolech výzev totiž několikanásobně převýšily možnosti programu, tedy vyhlášenou alokaci. Kvalita projektů však podle slov projektových manažerů, jenž mají na starosti hodnocení přijatých žádostí, v průběhu implementace programu významně vzrostla. Nejvíce úspěšných projektů registrujeme v oblastech podpory 1.5 Rozvoj místních komunikací a 3.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu (konkrétně pak v případě 5. výzvy v oblasti podpory 3.1 A). Nejúspěšnějšími oblastmi podpory se však staly oblasti 1.1 modernizace regionální silniční sítě (úspěšnost 100 %) a 3.1 C Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu - aktivita výstavba hippo stezek a stezek výhradně pro pěší" (úspěšnost 50 %). V oblasti podpory 1.5 dosáhla skutečná úspěšnost pouze 15 % a v oblasti podpory 3.1 A 38 %. Výše schválené dotace činí 4,2 mld. Kč (prozatím nejvíce ze všech dosud proběhlých výzev: v 1. a 2. výzvě schválena dotace ve výši 3,6 mld. Kč, ve 3. výzvě 2,1 mld. Kč), z toho 3,7 mld. Kč v 5. výzvě a 468,7 mil. Kč v 6. výzvě. V páté výzvě tak došlo k vyčerpání 99,7 % alokace, zatímco v šesté výzvě k vyčerpání celé částky vyhlášené alokace (100 %) na klasické" projekty, ale alokace na projekty PPP ve výši 85 mil. Kč nebyla vyčerpána vůbec (byla alokována v následujících výzvách). Z důvodu omezené alokace byla v 5. a 6. výzvě schválena dotace v souhrnné částce tvořící pouze 28 % požadovaných finančních prostředků v předložených žádostech. Největší objem dotace z rozpočtu RRRSJ byl schválen na projekty oblastí podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě, 2.6 Rozvoj zdravotnické péče a 3.1 A Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu. Ačkoliv v oblastech podpory 1.1 i 2.6 není počet úspěšných projektů nijak vysoký, ve většině případů se jedná o velice nákladné investiční akce. V oblasti podpory 1.1 činí výše schválené dotace na 1 projekt 100 mil. Kč, v oblasti podpory 2.6 pak 67,8 mil. Kč schválené dotace. Přislíbené finanční prostředky příjemci obdrží pouze v případě, že splní všechny platné podmínky a budou realizovat projekty v souladu s evropským i českým právním řádem. Navíc i EK může rozhodnout o pozastavení vyplácení finančních prostředků programu jako celku. I ve Smlouvě o podmínkách poskytnutí dotace, kterou RRRSJ podepisuje s příjemci (její aktuálně platný vzor je k dispozici na www.rr-jihozapad.cz), je řečeno, že příjemci nevzniká právní nárok na dotaci. Tato otázka byla dosti aktuální v situaci, kdy bylo rozhodnuto o přehodnocení již jednou schválených projektů v rámci 5. a 6. výzvy. Zde je třeba upozornit, že ačkoliv si je RRRSJ vědoma vzniklých nepříjemností příjemcům, přehodnocení bylo shledáno zcela legitimním nástrojem, jak vyplývá z výsledků provedené kontroly Platebního a certifikačního orgánu, jenž se uskutečnila na přelomu let 2010 a 2011. Při pohledu na graf č. 50 vidíme, že nejvýznamnější podíl na celkovém počtu projektů schválených k realizaci mají obce. Ty jsou příjemcem u 52 % projektů. Nezanedbatelný ale není ani podíl soukromých subjektů, jenž budou realizovat 20 % projektů, které byly schváleny v 5. a 6. kole výzev, nestátních neziskových organizací, jejichž podíl na celkovém počtu úspěšných projektů je 13%, a organizací založených či zřízených kraji, které jsou příjemci u 10 % projektů. Při bližším pohledu na původní hodnocení a hodnocení nové zjistíme, že poprvé bylo v rámci 5. výzvy schváleno k realizaci 177 projektů, po přehodnocení to bylo 156 projektů, tedy o 21 projektů méně. Co se týče výzvy šesté, původně bylo doporučeno financování VRR celkem 21 projektů, nově 23 projektů, tedy o dva projekty více. Rozdílům v jednotlivých oblastech podpory se tato evaluační studie blíže věnuje v kapitole 2.3.3 Analýza předložených žádostí a projektů schválených k realizaci v jednotlivých oblastech podpory. 75

Mapa 7: Mapa intenzity schválené projekty v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 76

2.3.2.2 Územní analýza projektů schválených k realizaci dle dopadu do územního obvodu krajů Jihočeský kraj Tabulka 66: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Jihočeský 2 2 16 1 8 1 3 8 34 6 0 8 4 93 6 856 18 Schváleno k realizaci celkem: 93 projektů, tj. 52 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Graf 51: Procentuální podíl počtu projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl počtu projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji 3.1B 6% 3.2 9% 3.3 4% 1.1 2% 1.2 2% 1.5 17% 2.2 1% 2.3 9% 3.1A 37% 2.6 9% 2.5 3% 2.4 1% Tabulka 67: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Jihočeský 549 952 337,90 22 668 532,00 201 911 437,96 774 532 307,86 Kraj 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Jihočeský 12 853 528,90 120 830 519,62 20 905 000,00 66 551 667,58 259 923 940,16 481 064 656,26 Kraj 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Jihočeský 511 947 337,98 47 751 657,00 0,00 143 826 094,43 11 552 123,07 715 077 212,48 Dotace RR celkem: 1 970 674 176,60 Kč, tj. 47 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 22 %. Výše dotace na 1 obyvatele: 3 090,56 Kč. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 21 190 044,91 Kč. 77

Graf 52: Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Jihočeském kraji 3.1B 2% 3.2 7% 3.3 1% 1.1 26% 3.1A 26% 1.2 1% 2.6 13% 2.5 3% 2.4 1% 2.3 6% 2.2 1% 1.5 10% Graf 53: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v Jihočeském kraji (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v Jihočeském kraji Kraj 48% 5% 1% Nestátní neziskové organizace Obec 31% Organizace založená nebo zřízená krajem 12% 3% Organizace založená obcí Soukromá firma Plzeňský kraj Tabulka 68: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Plzeňský 9 3 10 8 6 11 9 3 5 1 1 10 10 86 6 650 30 Schváleno k realizaci celkem: 86 projektů, tj. 48 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. 78

Graf 54: Procentuální podíl počtu projektů schvál. v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) 3.1C 1% Procentuální podíl počtu projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji 3.1B 1% 3.2 12% 3.3 12% 1.1 10% 1.2 3% 1.5 12% 3.1A 6% 2.6 3% 2.5 10% 2.4 14% 2.3 7% 2.2 9% Tabulka 69: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Kraj 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Plzeňský 549 974 305,60 21 220 605,58 126 736 811,04 697 931 722,22 Kraj 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Plzeňský 257 146 471,10 77 904 173,38 272 803 561,35 197 862 064,37 486 049 669,69 1 291 765 939,89 Kraj 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Plzeňský 38 052 662,02 2 248 343,00 5 016 669,38 139 978 609,46 56 500 659,14 241 796 943,00 Dotace RR celkem: 2 231 494 605,11 Kč, tj. 53 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 37 %. Výše dotace na 1 obyvatele: 3 901,96 Kč. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 25 947 611,69 Kč. Graf 55: Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji (Monit7+) Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v Plzeňském kraji 3.1B 3.2 3.3 0,1% 6% 3% 3.1A 2% 1.1 24% 2.6 22% 1.2 1% 2.5 9% 2.4 12% 2.3 3% 2.2 12% 1.5 6% 79

Graf 56: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v Plzeňském kraji (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených k realizaci v pátém a šestém kole výzev v Plzeňském kraji 57% Kraj Nestátní neziskové organizace Obec 15% 5% 8% 15% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma Zhodnocení Graf 57: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a krajů (Monit7+) projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a krajů 40 35 30 projektů 25 20 15 10 Jihočeský Plzeňský 5 0 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Tabulka 70: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle krajů (Monit7+) Kraj Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v Kč Jihočeský 1 970 674 176,60 Plzeňský 2 231 494 605,11 80

Graf 58: Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a krajů (Monit7+) Procentuální podíl výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory a dle krajů v Kč 750 500 250 Jihočeský Plzeňský 0 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Miliony Kč Shrnutí Celkem bylo v 5. a 6. výzvě v regionu soudržnosti Jihozápad schváleno k realizaci 179 projektů, z toho 93 projektů připadá do územního obvodu Jihočeského kraje a 86 projektů do územního obvodu Plzeňského kraje. Jihočechům připadá 52 % všech projektů schválených k realizaci v rámci 5. a 6. kola výzev, plzeňským příjemcům 48 %. Původní (anulované) hodnocení dopadlo výrazněji ve prospěch Jihočeského kraje než hodnocení nové (původně spadalo do územního obvodu Jihočeského kraje celých 68 procent projektů schválených k realizaci a do územního obvodu kraje Plzeňského pouze 32 procent projektů). Jihočeši tak byli (rozumějme po přehodnocení) úspěšní z 18 %, plzeňští žadatelé z 30 %, což je způsobeno zejména významně vyšší aktivitou jihočeských žadatelů. V pátém a šestém kole výzev však jihočeští žadatelé zaregistrovali menší počet projektů schválených k realizaci než v kolech předchozích (121 projektů v 1. a 2. výzvě, 100 projektů ve 3. výzvě, 93 projektů v 5. a 6. výzvě), zatímco plzeňští žadatelé si naopak mohou připsat více úspěšných projektů (54 projektů v 1. a 2. výzvě, 74 projektů ve 3. výzvě a 86 projektů v 5. a 6. výzvě). Jak napovídá graf č. 57, Jihočeský kraj byl z hlediska počtu úspěšných projektů úspěšnější v pěti oblastech podpory 1.5 Rozvoj místních komunikací, 2.3 Revitalizace částí měst a obcí, 2.6 Rozvoj zdravotnické péče, 3.1 A Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu a 3.1 B Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu - aktivita výstavba cyklostezek a cyklotras." Naopak Plzeňský kraj byl úspěšnější v ostatních osmi oblastech podpory. Drtivě nejvíce jihočeských projektů bylo schváleno k realizaci v oblasti podpory 3.1 A Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu, na druhém místě pak v oblasti podpory 1.5 Rozvoj místních komunikací. Rozložení úspěšných projektů v územním obvodu Plzeňského kraje je rovnoměrnější v rámci jednotlivých oblastí podpory (nejvíce projektů nalezneme v oblastech podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě, 1.5 Rozvoj místních komunikací, 2.4 Rozvoj infrastruktury základního, středního a vyššího odborného školství, 2.5 Rozvoj infrastruktury pro sociální integraci, 3.2 Revitalizace památek a využití kulturního dědictví v rozvoji cestovního ruchu a 3.3 Rozvoj služeb cestovního ruchu, marketingu a produktů cestovního ruchu). Naopak v oblasti podpory 3.1 A Jihočeši uspěli s velice vysokým počtem projektů, Plzeňský kraj již méně. Z pohledu výše schválené dotace byl však úspěšnější Plzeňský kraj, jemuž připadlo 53 % celkové sumy (2,23 mld. Kč), zatímco Jihočeskému kraji 47 % (1,97 mld. Kč). To znamená, že Plzeňský kraj plánuje v rámci 5. a 6. výzvy realizovat finančně náročnější projekty než kraj Jihočeský. Na 1 plzeňský projekt připadá 25,95 mil. Kč, zatímco na 1 jihočeský projekt 21,2 mil. Kč. Je to zajímavý výsledek, neboť v 1. a 2. výzvě, stejně jako ve výzvě třetí, získal vyšší objem schválené dotace územní obvod Jihočeského kraje. Bylo tomu tak i při původním hodnocení žádostí předložených do 5. a 6. výzvy, kdy 81

územnímu obvodu Jihočeského kraje připadlo 2,15 mld. Kč (tj. téměř 58 % celkové sumy schválené dotace), zatímco územnímu obvodu Plzeňského kraje 1,59 mld. Kč (tj. 42 % dotace schválené pro region soudržnosti Jihozápad). Pohlédneme-li na výši schválené dotace v jednotlivých oblastech podpory, vidíme, že největší objem finančních prostředků poputuje v obou krajích do oblastí podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě a 2.6 Rozvoj zdravotnické péče a v Jihočeském kraji také do oblasti podpory 3.1 A Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu. V oblastech podpory 1.1 a 2.6 skutečně nalezneme nejdražší projektové záměry v rámci. Na 1 jihočeský projekt připadá v oblasti podpory 1.1 dokonce 275 mil. Kč, na 1 plzeňský pak 61 mil. Kč. V oblasti podpory 2.6 činí přepočet schválené dotace na 1 jihočeský projekt 32,5 mil. Kč a na 1 plzeňský projekt celých 162 mil. Kč. Procentuální podíl jednotlivých typů příjemců na celkovém počtu schválených projektů je v obou krajích podobný v tom smyslu, že nejvíce úspěšných projektů budou realizovat obce (kolem 50 %). V územním obvodu Jihočeského kraje však získaly podstatně vyšší podíl projektů soukromé subjekty (31 %) než v územním obvodu kraje Plzeňského (8 %). Naopak Plzeňský kraj si může připsat podstatně více projektů, kde je příjemcem organizace založená nebo zřízená krajem (15 % oproti 5 % v Jihočeském kraji). Výsledky 5. a 6. kola výzev tak na první pohled dopadly obdobně jako výsledky výzev předchozích. V celkovém součtu zaregistroval Jihočeský kraj více schválených projektů než kraj Plzeňský (zde je třeba připomenout výrazně vyšší aktivita jihočeských žadatelů v těchto dvou hodnocených kolech výzev). Avšak je třeba zdůraznit, že Plzeňský kraj byl úspěšnější ve více dílčích oblastech podpory a také že celková suma schválené dotace pro územní obvod Plzeňského kraje je vyšší. Při přepočtu výše schválené dotace na projekt zjistíme, že plzeňští žadatelé plánují ve většině oblastí podpory realizovat dražší projekty než žadatelé jihočeští. Mapa 8: Mapa intenzity projekty schválené v 5. a 6. výzvě v krajích regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 82

2.3.2.3 Územní analýza schválených projektů dle dopadu do územního obvodu okresů České Budějovice Tabulka 71: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese České Budějovice (Monit7+) České Budějovice 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % 2 1 5 0 5 0 1 1 12 2 0 2 2 33 5 657 25 Schváleno k realizaci celkem: 33 projektů, tj. 18 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 72: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese České Budějovice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Č. Budějovice 549 952 337,90 19 990 368,00 56 245 358,75 626 188 064,65 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Č. Budějovice 0,00 67 630 904,62 0,00 12 914 343,00 53 213 400,00 133 758 647,62 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Č. Budějovice 229 348 384,90 21 706 512,86 0,00 27 349 087,84 9 740 862,07 288 144 847,67 Dotace RR celkem: 1 048 091 559,94 Kč, tj. 25 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 45 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 31 760 350,30 Kč (3. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 5 614,35 Kč (2. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 59: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese České Budějovice (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese České Budějovice 10 % 23 % Kraj Nestátní neziskové organizace Obec 36 % 18 % 10 % Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma 83

Klatovy Tabulka 73: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Klatovy (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Klatovy 2 0 1 3 1 2 0 1 3 1 1 4 3 22 4 033 31 Schváleno k realizaci celkem: 22 projektů, tj. 12 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 74: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Klatovy (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Klatovy 290 779 878,00 0,00 10 333 713,49 301 113 591,49 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Klatovy 86 020 155,46 28 761 873,00 13 169 045,80 0,00 450 000 000,00 577 951 074,26 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Klatovy 23 521 769,50 2 248 343,00 5 016 669,38 51 931 818,49 14 230 653,25 96 949 253,62 Dotace RR celkem: 976 013 919,37 Kč, tj. 23 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 58 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 44 364 269,06 Kč (1. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 11 000,93 Kč (1. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 60: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Klatovy (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Klatovy Kraj 45% 9% 18% Nestátní neziskové organizace Obec 5% Organizace založená nebo zřízená krajem 23% Soukromá firma 84

Plzeň město Tabulka 75: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - město (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Plzeň-město 1 2 0 0 0 5 2 0 1 0 0 2 3 16 11 616 32 Schváleno k realizaci celkem: 16 projektů, tj. 9 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 76: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - město (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Plzeň - město 18 925 500,00 11 138 105,58 0,00 30 063 605,58 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Plzeň - město 0,00 0,00 154 680 321,33 60 622 158,00 0,00 215 302 479,33 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Plzeň - město 11 702 891,87 0,00 0,00 41 669 780,17 21 059 573,44 74 432 245,48 Dotace RR celkem: 319 798 330,39 Kč, tj. 8 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 29 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 19 987 395,65 Kč (6. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 1 720,69 Kč (11. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 61: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - město (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň-město Kraj 30% 19% 13% Nestátní neziskové organizace Obec 25% 13% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma 85

Tachov Tabulka 77: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tachov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Tachov 1 0 5 2 4 1 1 1 0 0 0 0 1 16 3 327 48 Schváleno k realizaci celkem: 16 projektů, tj. 9 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 78: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tachov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Tachov 9 945 316,60 0,00 48 983 857,00 58 929 173,60 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Tachov 106 498 864,90 38 579 252,38 4 921 266,40 14 982 490,00 9 571 067,50 174 552 941,18 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Tachov 0,00 0,00 0,00 0,00 10 035 032,00 10 035 032,00 Dotace RR celkem: 243 517 146,78 Kč, tj. 6 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 45 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 15 219 821,67 Kč (7. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 4 575,24 Kč (3. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 62: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Tachov (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Tachov 94% Obec 6% Organizace založená nebo zřízená krajem 86

Jindřichův Hradec Tabulka 79: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % J. Hradec 0 0 6 0 1 0 0 0 5 3 0 0 0 15 6 218 23 Schváleno k realizaci celkem: 15 projektů, tj. 8 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 80: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Jindřichův Hradec 0,00 0,00 88 773 549,88 88 773 549,88 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Jindřichův Hradec 0,00 38 665 826,00 0,00 0,00 0,00 38 665 826,00 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Jindřichův Hradec 59 233 314,56 17 967 425,14 0,00 0,00 0,00 77 200 739,70 Dotace RR celkem: 204 640 115,58 Kč, tj. 5 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 14 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 13 642 674,37 Kč (11. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 2 194,18 Kč (12. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 63: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Jindřichův Hradec (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Jindřichův Hradec 27% Obec 73% Soukromá firma 87

Český Krumlov Tabulka 81: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Český Krumlov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Č. Krumlov 0 1 1 0 0 0 0 1 6 0 0 2 1 12 5 136 21 Schváleno k realizaci celkem: 12 projektů, tj. 7 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 82: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Český Krumlov (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Český Krumlov 0,00 2 678 164,00 13 207 500,08 15 885 664,08 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Český Krumlov 0,00 0,00 0,00 0,00 10 175 000,00 10 175 000,00 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Český Krumlov 94 367 403,32 0,00 0,00 47 789 187,04 462 500,00 142 619 090,36 Dotace RR celkem: 168 679 754,44 Kč, tj. 4 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 20 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 14 056 646,20 Kč (9. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 2 736,75 Kč (6. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 64: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Český Krumlov (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Český Krumlov 8% 59% Obec Organizace založená obcí 33% Soukromá firma 88

Plzeň sever Tabulka 83: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - sever (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Plzeň-sever 2 1 2 1 0 2 0 0 0 0 0 2 0 10 7 469 24 Schváleno k realizaci celkem: 10 projektů, tj. 6 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 84: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - sever (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Plzeň - sever 151 534 001,35 10 082 500,00 32 891 416,55 194 507 917,90 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Plzeň - sever 19 347 214,74 0,00 99 110 009,82 0,00 0,00 118 457 224,56 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Plzeň - sever 0,00 0,00 0,00 16 401 735,80 0,00 16 401 735,80 Dotace RR celkem: 329 366 878,26 Kč, tj. 8 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 42 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 32 936 687,83 Kč (2. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 4 409,55 Kč (4. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 65: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - sever (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň-sever Kraj 60% Obec 10% 30% Organizace založená nebo zřízená krajem 89

Prachatice Tabulka 85: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Prachatice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Prachatice 0 0 2 0 0 0 1 1 6 0 0 0 0 10 5 155 17 Schváleno k realizaci celkem: 10 projektů, tj. 6 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 86: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Prachatice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Prachatice 0,00 0,00 23 895 260,00 23 895 260,00 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Prachatice 0,00 0,00 0,00 24 806 864,58 13 137 838,89 37 944 703,47 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Prachatice 59 905 976,12 0,00 0,00 0,00 0,00 59 905 976,12 Dotace RR celkem: 121 745 939,59 Kč, tj. 3 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 13 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 12 174 593,96 Kč (12. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše dotace na 1 obyvatele: 2 361,66 Kč (9. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 66: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě okrese Prachatice (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Prachatice 50% Nestátní neziskové organizace Obec 20% 30% Soukromá firma 90

Tábor Tabulka 87: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tábor (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Tábor 0 0 1 1 0 0 0 3 3 0 0 2 0 10 10 302 12 Schváleno k realizaci celkem: 10 projektů, tj. 6 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 88: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Tábor (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Tábor 0,00 0,00 8 216 715,00 8 216 715,00 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Tábor 12 853 528,90 0,00 0,00 0,00 23 397 701,27 36 251 230,17 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Tábor 31 143 656,04 0,00 0,00 46 435 015,83 0,00 77 578 671,87 Dotace RR celkem: 122 046 617,04 Kč, tj. 3 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 11 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 12 204 661,70 Kč (13. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše dotace na 1 obyvatele: 1 184,75 Kč (13. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 67: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Tábor (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Tábor 50% Nestátní neziskové organizace 10% Obec 20% 20% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma 91

Rokycany Tabulka 89: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Rokycany (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Rokycany 1 0 1 1 0 0 3 0 0 0 0 1 2 9 5 262 33 Schváleno k realizaci celkem: 9 projektů, tj. 5 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 90: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Rokycany (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Rokycany 30 989 292,65 0,00 25 000 000,00 55 989 292,65 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Rokycany 17 531 052,00 0,00 0,00 44 392 467,15 0,00 61 923 519,15 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Rokycany 0,00 0,00 0,00 2 978 262,00 7 232 125,45 10 210 387,45 Dotace RR celkem: 128 123 199,25 Kč, tj. 3 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 35 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 14 235 911,03 Kč (10. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 2 705,42 Kč (7. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 68: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Rokycany (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Rokycany 22% Nestátní neziskové organizace Obec 67% 11% Organizace založená nebo zřízená krajem 92

Strakonice Tabulka 91: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Strakonice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Strakonice 0 0 0 0 2 1 1 2 0 1 0 0 1 8 8 863 14 Schváleno k realizaci celkem: 8 projektů, tj. 4,5 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 92: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Strakonice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Strakonice 0,00 0,00 0,00 0,00 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Strakonice 0,00 14 533 789,00 20 905 000,00 28 830 460,00 160 000 000,00 224 269 249,00 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Strakonice 0,00 8 077 719,00 0,00 0,00 1 348 761,00 9 426 480,00 Dotace RR celkem: 233 695 729,00 Kč, tj. 6 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 24 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 29 211 966,13 Kč (4. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 3 295,85 Kč (5. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 69: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Strakonice (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Strakonice Nestátní neziskové organizace 62% 25% Obec 13% Organizace založená nebo zřízená krajem 93

Plzeň jih Tabulka 93: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - jih (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Plzeň - jih 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 7 8 773 22 Schváleno k realizaci celkem: 7 projektů, tj. 4 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 94: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Plzeň - jih (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Plzeň - jih 24 338 957,00 0,00 9 527 824,00 33 866 781,00 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Plzeň - jih 0,00 10 563 048,00 922 918,00 5 178 903,55 0,00 16 664 869,55 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Plzeň - jih 0,00 0,00 0,00 26 997 013,00 3 943 275,00 30 940 288,00 Dotace RR celkem: 81 471 938,55 Kč, tj. 2 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 10 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 11 638 848,36 Kč (14. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na 1 obyvatele: 1 326,60 Kč (12. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 70: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň - jih (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Plzeň-jih 57% Nestátní neziskové organizace Obec 29% 14% Organizace založená nebo zřízená krajem 94

Domažlice Tabulka 95: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Domažlice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Domažlice 1 0 0 1 0 0 2 1 1 0 0 0 0 6 10 099 18 Schváleno k realizaci celkem: 6 projektů, tj. 3 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 96: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Domažlice (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Domažlice 23 461 360,00 0,00 0,00 23 461 360,00 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Domažlice 27 749 184,00 0,00 0,00 72 686 045,67 26 478 602,19 126 913 831,86 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Domažlice 2 828 000,65 0,00 0,00 0,00 0,00 2 828 000,65 Dotace RR celkem: 153 203 192,51 Kč, tj. 4 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 20 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 25 533 865,42 Kč (5. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše dotace na 1 obyvatele: 2 528,27 Kč (8. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 71: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Domažlice (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Domažlice 17% Nestátní neziskové organizace Obec 17% Organizace založená nebo zřízená krajem 49% 17% Soukromá firma 95

Písek Tabulka 97: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Písek (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Písek 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 5 14 118 7 Schváleno k realizaci celkem: 5 projektů, tj. 3 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 98: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v okrese Písek (Monit7+) 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Písek 0,00 0,00 11 573 054,25 11 573 054,25 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Písek 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Písek 37 948 603,04 0,00 0,00 22 252 803,72 0,00 60 201 406,76 Dotace RR celkem: 71 774 461,01 Kč, tj. 2 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě. Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 6 %. Výše dotace na 1 projekt schválený k realizaci: 14 354 892,20 Kč (8. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Výše schválené dotace na obyvatele: 1 016,78 Kč (14. ze 14 okresů regionu soudržnosti Jihozápad). Graf 72: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Písek (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v okrese Písek 40% Nestátní neziskové organizace 20% Obec 40% Soukromá firma 96

Zhodnocení Tabulka 99: projektů schválených v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) projektů schválených v 5. a 6. výzvě České Budějovice 33 Klatovy 22 Plzeň-město 16 Tachov 16 Jindřichův Hradec 15 Český Krumlov 12 Plzeň-sever 10 Prachatice 10 Tábor 10 Rokycany 9 Strakonice 8 Plzeň-jih 7 Domažlice 6 Písek 5 Graf 73: projektů schválených v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) projektů schválených v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad Písek Domažlice 5 6 Plzeň-jih Strakonice Rokycany Tábor Prachatice Plzeň-sever Český Krumlov 7 8 9 10 10 10 12 Jindřichův Hradec Tachov Plzeň-město 15 16 16 Klatovy 22 České Budějovice 33 0 10 20 30 40 97

Tabulka 100: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v Kč České Budějovice 1 048 091 559,94 Klatovy 976 013 919,37 Plzeň-sever 329 366 878,26 Plzeň-město 319 798 330,39 Tachov 243 517 146,78 Strakonice 233 695 729,00 Jindřichův Hradec 204 640 115,58 Český Krumlov 168 679 754,44 Domažlice 153 203 192,51 Rokycany 128 123 199,25 Tábor 122 046 617,04 Prachatice 121 745 939,59 Plzeň-jih 81 471 938,55 Písek 71 774 461,01 Graf 74: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad Písek Plzeň-jih Prachatice Tábor Rokycany Domažlice Český Krumlov Jindřichův Hradec Strakonice Tachov Plzeň-město Plzeň-sever 71,77 81,47 121,75 122,05 128,12 153,20 168,68 204,64 233,70 243,52 319,80 329,37 Klatovy České Budějovice 976,01 1 048,09 0 200 400 600 800 1 000 1 200 Miliony Kč 98

Tabulka 101: Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 44 364 269,06 Plzeň-sever 32 936 687,83 České Budějovice 31 760 350,30 Strakonice 29 211 966,13 Domažlice 25 533 865,42 Plzeň-město 19 987 395,65 Tachov 15 219 821,67 Písek 14 354 892,20 Rokycany 14 235 911,03 Český Krumlov 14 056 646,20 Jindřichův Hradec 13 642 674,37 Tábor 12 204 661,70 Prachatice 12 174 593,96 Plzeň-jih 11 638 848,36 Graf 75: Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad Plzeň-jih Prachatice Tábor Jindřichův Hradec Český Krumlov Rokycany Písek Tachov Plzeň-město Domažlice Strakonice České Budějovice Plzeň-sever 11,64 12,17 12,20 13,64 14,06 14,24 14,35 15,22 19,99 25,53 29,21 31,76 32,94 Klatovy 44,36 0 20 40 60 Miliony Kč 99

Tabulka 102: Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 11 000,93 České Budějovice 5 614,35 Tachov 4 575,24 Plzeň-sever 4 409,55 Strakonice 3 295,85 Český Krumlov 2 736,75 Rokycany 2 705,42 Domažlice 2 528,27 Prachatice 2 361,66 Jindřichův Hradec 2 194,18 Plzeň-město 1 720,69 Plzeň-jih 1 326,60 Tábor 1 184,75 Písek 1 016,78 Graf 76: Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. v okresech regionu soudržnosti Jihozápad Písek Tábor Plzeň-jih Plzeň-město Jindřichův Hradec Prachatice Domažlice Rokycany Český Krumlov Strakonice Plzeň-sever Tachov České Budějovice 1 016,78 1 184,75 1 326,60 1 720,69 2 194,18 2 361,66 2 528,27 2 705,42 2 736,75 3 295,85 4 409,55 4 575,24 5 614,35 Klatovy 11 000,93 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 100

Shrnutí Pohlédneme-li na jednotlivé okresy pohledem počtu projektů schválených k realizaci v rámci 5. a 6. výzvy, vidíme, že nejvíce projektů si mohou připsat okresy České Budějovice, Klatovy a Plzeň - město, naopak nejméně projektů okresy Písek, Domažlice a Plzeň - jih. Významný je také úspěch okresu Tachov, jenž v hodnocených výzvách zaregistroval 16 úspěšných projektů, stejně jako okres Plzeň - město. Porovnáme-li výsledky 5. a 6. výzvy s výzvami předchozími (respektive se 3. výzvou), výrazně si pohoršily okresy Písek a Tábor (o pět, respektive o sedm méně úspěšných projektů), naopak si výrazně polepšily okresy Rokycany a Plzeň - město (o tři, respektive o pět více úspěšných projektů). Mnohem zajímavější výsledky však dostaneme, přihlédneme-li k aktivitě žadatelů v územním obvodu jednotlivých okresů. Pak se na první příčku dostanou žadatelé za územní obvod okresu Tachov, kde úspěšnost dosáhla celých 48 procent. Na 2. místě se pak umístil okres Rokycany s 33% úspěšností žadatelů. Na opačném konci žebříčku však nalezneme okresy Písek (úspěšnost jen 7 %), Tábor (úspěšnost 12 %) a Strakonice (úspěšnost 14 %). Co se týče počtu schválených projektů v jednotlivých oblastech podpory, nejvíce úspěšných projektů registrujeme v oblasti podpory 3.1 A Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu v okrese České Budějovice (12 projektů). Z pohledu výše schválené dotace na projekty v územním obvodu jednotlivých okresů lze konstatovat obdobné výsledky. Největší objem dotace byl přiklepnut" okresům České Budějovice (přes 1 mld. Kč) a Klatovy (976 mil. Kč). Zajímavá je také částka dotace schválená na projekty, jenž budou realizovány na území okresu Plzeň - sever (3. místo, 329,4 mil. Kč), přesto si zde všimněme obrovského skoku" mezi druhým a třetím okresem v pořadí (976 mil. Kč a 329,4 mil. Kč). Na opačném konci tabulky nalezneme okresy Písek (dotace 71,8 mil. Kč), Plzeň - jih (81,5 mil. Kč), Prachatice (121,8 mil. Kč) a původně hodně aktivní okres Tábor (122 mil. Kč). Výše dotace na projekty realizované na území okresu Písek tvoří pouze necelých 7 % částky dotace na projekty realizované na území okresu České Budějovice. Tak významné jsou rozdíly mezi jednotlivými okresy z pohledu výše přiklepnuté" dotace z 5. a 6. výzvy. Při srovnání s celkovým objemem dotace, schváleným pro jednotlivé okresy regionu soudržnosti Jihozápad nyní a v předešlých výzvách, vidíme, že téměř všechny okresy si v 5. a 6. výzvě polepšily (kromě okresů Plzeň - jih, Prachatice a Tábor), některé dokonce velice výrazně (např. v územním obvodu okresu Strakonice byla ve 3. výzvě schválena dotace o celkovém objemu 22,5 mil. Kč, zatímco v 5. a 6. výzvě téměř 234 mil. Kč; v územním obvodu okresu Tachov pak byla ve 3. výzvě schválena dotace o objemu téměř 34 mil. Kč, kdežto v 5. a 6. výzvě činí schválená dotace 243,5 mil. Kč). Z hlediska oblastí podpory jsme nejvyšší částku schválené dotace zaznamenali v oblasti podpory 1.1 Modernizace regionální silniční sítě u okresu České Budějovice, a to téměř 550 mil. Kč. Všimněme si toho, že veškeré finanční prostředky, jenž byly v rámci 5. a 6. výzvy schváleny Jihočeskému kraji na modernizaci silniční sítě II. a III. třídy, budou použity na území okresu České Budějovice. Je však třeba doplnit, že ostatní jihočeské okresy o poskytnutí finanční podpory na tento typ aktivit v 5. a 6. výzvě nežádaly. Značná je také suma schválené dotace v oblasti podpory 2.6 Rozvoj zdravotnické péče pro okres Klatovy (450 mil. Kč). Tato částka navíc půjde na realizaci jediného projektu, a sice Dostavba klatovské nemocnice." Zajímavé je též porovnat, jak se liší výše dotace na projekt v rámci jednotlivých okresů. Na prvních místech tabulky a grafu se umístily okresy Klatovy se 44,4 mil. Kč, Plzeň - sever se 32,9 mil. Kč, České Budějovice se 31,8 mil. Kč a Strakonice se 29,2 mil. Kč. Na opačném konci najdeme okresy Plzeň - jih s výší dotace na projekt 11,6 mil. Kč, Prachatice se 12,17 mil. Kč a Tábor se 12,2 mil. Kč. Jak vidíme, rozdíly mezi okresy jsou opět značné, výše dotace na projekt v okrese Klatovy je téměř čtyřnásobná ve srovnání s okresem Plzeň - jih. Z hlediska výše schválené dotace na obyvatele upozorněme zejména na okres Plzeň - město. Ačkoliv získaly projekty realizované na území tohoto okresu v 5. a 6. výzvě částku dotace ve výši 319,8 mil. Kč, což je 4. nejvyšší číslo, výše dotace na obyvatele je naopak 4. nejnižší, a sice 1 720,69 Kč. Jde totiž o druhý nejlidnatější okres regionu soudržnosti Jihozápad. 101

Mapa 9: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 102

Mapa 10: Porovnání výše finančních požadavků a výše schválené dotace v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 103

Mapa 11: Mapa intenzity Projekty schválené v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 104

2.3.2.4 Územní analýza schválených projektů dle územního dopadu do obcí s rozšířenou působností Úvod Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel nad 100 tisíc Tabulka 103: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % České Budějovice 2 1 1 0 3 0 1 1 10 1 0 2 2 24 6 386 24 Plzeň 1 2 0 0 0 5 2 0 1 0 0 2 3 16 11 570 32 Schváleno k realizaci celkem: 40 projektů, tj. 22 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 104: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Č. Budějovice 549 952 337,90 19 990 368,00 4 580 661,00 574 523 366,90 Plzeň 18 925 500,00 11 138 105,58 0,00 30 063 605,58 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Č. Budějovice 0,00 29 733 619,17 0,00 12 914 343,00 53 213 400,00 95 861 362,17 Plzeň 0,00 0,00 154 680 321,33 60 622 158,00 0,00 215 302 479,33 ORP 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Č. Budějovice 185 156 510,83 0,00 5 016 669,38 27 349 087,84 9 740 862,07 227 263 130,12 Plzeň 11 702 891,87 0,00 0,00 41 669 780,17 21 059 573,44 74 432 245,48 Dotace RR celkem: 1 217 446 189,58 Kč, tj. 29 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě (celkový objem schválené dotace pro jednotlivé ORP viz tabulka č. 112 a graf č. 82). Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 39 %. Graf 77: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel nad 100 tisíc Kraj 34% 12% 22% Nestátní neziskové organizace Obec 20% 12% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma 105

Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel 50-100 tisíc Tabulka 105: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 50 100 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Klatovy 2 0 0 0 1 2 0 1 2 1 0 3 2 14 3 675 31 Nýřany 2 0 1 1 0 2 0 0 0 0 0 1 0 7 7 385 23 Tábor 0 0 1 0 0 0 0 2 2 0 0 1 0 6 13 437 9 Písek 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 3 17 243 8 Schváleno k realizaci celkem: 30 projektů, tj. 17 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 106: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 50-100 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Klatovy 290 779 878,00 0,00 0,00 290 779 878,00 Nýřany 151 534 001,35 0,00 13 852 176,55 165 386 177,90 Písek 0,00 0,00 0,00 0,00 Tábor 0,00 0,00 8 216 715,00 8 216 715,00 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Klatovy 0,00 28 761 873,00 13 169 045,80 0,00 450 000 000,00 491 930 918,80 Nýřany 19 347 214,74 0,00 99 110 009,82 0,00 0,00 118 457 224,56 Písek 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tábor 0,00 0,00 0,00 0,00 21 786 758,27 21 786 758,27 ORP 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Klatovy 20 660 855,50 2 248 343,00 0,00 37 476 941,09 4 188 370,40 64 574 509,99 Nýřany 0,00 0,00 0,00 3 135 780,80 0,00 3 135 780,80 Písek 37 948 603,04 0,00 0,00 2 462 675,00 0,00 40 411 278,04 Tábor 20 041 189,99 0,00 0,00 27 927 058,98 0,00 47 968 248,97 Dotace RR celkem: 1 252 647 490,33 Kč, tj. 30 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě (celkový objem schválené dotace pro jednotlivé ORP viz tabulka č. 112 a graf č. 82). Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 34 %. 106

Graf 78: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 50 100 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 50-100 tisíc Kraj 37% 20% Nestátní neziskové organizace Obec 17% 3% 23% Organizace založená nebo zřízená krajem Soukromá firma Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel 20-50 tisíc Tabulka 107: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 20 50 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Jindřichův Hradec 0 0 4 0 1 0 0 0 3 1 0 0 0 9 5 326 28 Rokycany 1 0 1 1 0 0 3 0 0 0 0 1 2 9 5 260 31 Tachov 0 0 3 1 2 1 0 1 0 0 0 0 1 9 4 020 47 Český Krumlov 0 1 1 0 0 0 0 0 4 0 0 1 1 8 5 220 20 Strakonice 0 0 0 0 2 1 1 2 0 1 0 0 1 8 5 681 22 Prachatice 0 0 2 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 6 5 633 17 Sušice 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 6 4 171 32 Soběslav 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 4 5 539 25 Třeboň 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 4 6 345 29 Domažlice 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 3 13 336 12 Kralovice 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 7 435 27 Nepomuk 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 3 3 894 50 Přeštice 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 10 727 17 Stod 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 22 341 13 Schváleno k realizaci celkem: 75 projektů, tj. 42 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Tabulka 108: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel 20-50 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Č. Krumlov 0,00 2 678 164,00 13 207 500,08 15 885 664,08 Domažlice 0,00 0,00 0,00 0,00 J. Hradec 0,00 0,00 46 642 001,83 46 642 001,83 Kralovice 0,00 10 082 500,00 19 039 240,00 29 121 740,00 Nepomuk 0,00 0,00 9 527 824,00 9 527 824,00 Prachatice 0,00 0,00 23 895 260,00 23 895 260,00 Přeštice 0,00 0,00 0,00 0,00 107

Rokycany 30 989 292,65 0,00 25 000 000,00 55 989 292,65 Soběslav 0,00 0,00 0,00 0,00 Stod 23 461 360,00 0,00 0,00 23 461 360,00 Strakonice 0,00 0,00 0,00 0,00 Sušice 0,00 0,00 0,00 0,00 Tachov 0,00 0,00 34 545 814,00 34 545 814,00 Třeboň 0,00 0,00 27 718 633,86 27 718 633,86 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Č. Krumlov 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Domažlice 27 749 184,00 0,00 0,00 55 443 943,00 0,00 83 193 127,00 J. Hradec 0,00 38 665 826,00 0,00 0,00 0,00 38 665 826,00 Kralovice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Nepomuk 0,00 10 563 048,00 0,00 0,00 0,00 10 563 048,00 Prachatice 0,00 0,00 0,00 24 806 864,58 0,00 24 806 864,58 Přeštice 0,00 0,00 922 918,00 5 178 903,55 0,00 6 101 821,55 Rokycany 17 531 052,00 0,00 0,00 44 392 467,15 0,00 61 923 519,15 Soběslav 12 853 528,90 0,00 0,00 0,00 1 610 943,00 14 464 471,90 Stod 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Strakonice 0,00 14 533 789,00 20 905 000,00 28 830 460,00 160 000 000,00 224 269 249,00 Sušice 72 734 306,62 0,00 0,00 0,00 0,00 72 734 306,62 Tachov 56 159 229,00 15 566 307,00 4 921 266,40 0,00 9 571 067,50 86 217 869,90 Třeboň 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ORP 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Č. Krumlov 79 150 241,64 0,00 0,00 22 292 984,70 462 500,00 101 905 726,34 Domažlice 2 828 000,65 0,00 0,00 0,00 0,00 2 828 000,65 J. Hradec 38 039 700,58 8 077 719,00 0,00 0,00 0,00 46 117 419,58 Kralovice 0,00 0,00 0,00 13 265 955,00 0,00 13 265 955,00 Nepomuk 0,00 0,00 0,00 0,00 3 943 275,00 3 943 275,00 Prachatice 43 261 081,05 0,00 0,00 0,00 0,00 43 261 081,05 Přeštice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rokycany 0,00 0,00 0,00 2 978 262,00 7 232 125,45 10 210 387,45 Soběslav 11 102 466,05 0,00 0,00 18 507 956,85 0,00 29 610 422,90 Stod 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Strakonice 0,00 19 576 427,25 0,00 0,00 1 348 761,00 20 925 188,25 Sušice 2 860 914,00 6 133 323,89 0,00 14 454 877,40 10 042 282,85 33 491 398,14 Tachov 0,00 0,00 0,00 0,00 10 035 032,00 10 035 032,00 Třeboň 2 029 168,00 13 964 186,86 0,00 0,00 0,00 15 993 354,86 Dotace RR celkem: 1 221 314 935,34 Kč, tj. 29 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě (celkový objem schválené dotace pro jednotlivé ORP viz tabulka č. 112 a graf č. 82). Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 21 %. 108

Graf 79: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 20-50 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel 20-50 tisíc Kraj 63% 7% Nestátní neziskové organizace Obec 1% Organizace založená nebo zřízená krajem 11% 1% 17% Organizace založená obcí Soukromá firma Obce s rozšířenou působností s počtem obyvatel do 20 tisíc Tabulka 109: projektů schválených v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 projektů celkem obyvatel/ projekt Úspěšnost v % Stříbro 1 0 2 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 7 2 459 54 Trhové Sviny 0 0 3 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 6 3 025 32 Kaplice 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 0 4 4 939 27 Vimperk 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 4 4 438 17 Týn nad Vltavou 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 3 4 722 21 Blovice 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 5 771 29 Dačice 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 9 993 11 Horažďovice 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 099 40 Horšovský Týn 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 2 7 036 25 Milevsko 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 9 411 6 Blatná 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vodňany 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tabulka 110: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě dle oblastí podpory v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) ORP 1.1 1.2 1.5 Dotace RR celkem v PO 1 Blatná 0,00 0,00 0,00 0,00 Blovice 24 338 957,00 0,00 0,00 24 338 957,00 Dačice 0,00 0,00 14 412 914,19 14 412 914,19 Horažďovice 0,00 0,00 10 333 713,49 10 333 713,49 Horšovský Týn 0,00 0,00 0,00 0,00 Kaplice 0,00 0,00 0,00 0,00 Milevsko 0,00 0,00 11 573 054,25 11 573 054,25 109

Stříbro 9 945 316,60 0,00 14 438 043,00 24 383 359,60 Trhové Sviny 0,00 0,00 38 409 338,60 38 409 338,60 Týn n. Vltavou 0,00 0,00 13 255 359,15 13 255 359,15 Vimperk 0,00 0,00 0,00 0,00 Vodňany 0,00 0,00 0,00 0,00 ORP 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Dotace RR celkem v PO 2 Blatná 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Blovice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Dačice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Horažďovice 13 285 848,84 0,00 0,00 0,00 0,00 13 285 848,84 Horšovský Týn 0,00 0,00 0,00 17 242 102,67 26 478 602,19 43 720 704,86 Kaplice 0,00 0,00 0,00 0,00 10 175 000,00 10 175 000,00 Milevsko 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Stříbro 50 339 635,90 23 012 945,38 0,00 14 982 490,00 0,00 88 335 071,28 Trhové Sviny 0,00 37 897 285,45 0,00 0,00 0,00 37 897 285,45 Týn n. Vltavou 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Vimperk 0,00 0,00 0,00 0,00 13 137 838,89 13 137 838,89 Vodňany 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ORP 3.1A 3.1B 3.1C 3.2 3.3 Dotace RR celkem v PO 3 Blatná 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Blovice 0,00 0,00 0,00 26 997 013,00 0,00 26 997 013,00 Dačice 19 164 445,98 0,00 0,00 0,00 0,00 19 164 445,98 Horažďovice 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Horšovský Týn 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Kaplice 15 217 161,68 0,00 0,00 25 496 202,34 0,00 40 713 364,02 Milevsko 0,00 0,00 0,00 19 790 128,72 0,00 19 790 128,72 Stříbro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Trhové Sviny 28 675 000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 28 675 000,00 Týn n. Vltavou 15 516 874,07 0,00 0,00 0,00 0,00 15 516 874,07 Vimperk 16 644 895,07 0,00 0,00 0,00 0,00 16 644 895,07 Vodňany 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Schváleno k realizaci celkem: 34 projektů, tj. 19 % projektů schválených v 5. a 6. výzvě. Dotace RR celkem: 510 760 166,46 Kč, tj. 12 % dotace schválené v 5. a 6. výzvě (celkový objem schválené dotace pro jednotlivé ORP viz tabulka č. 112 a graf č. 82). Procento schválené dotace ve srovnání s výší finančních požadavků v 5. a 6. výzvě: 23 % 110

Graf 80: Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc (Monit7+) Procentuální podíl typu příjemce na projektech schválených v 5. a 6. výzvě v ORP s počtem obyvatel do 20 tisíc 64% 6% Nestátní neziskové organizace Obec Organizace založená nebo zřízená krajem 8% 22% Soukromá firma Zhodnocení Tabulka 111: projektů schválených v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností projektů schválených v 5. a 6. výzvě České Budějovice 24 Plzeň 16 Klatovy 14 Jindřichův Hradec 9 Rokycany 9 Tachov 9 Český Krumlov 8 Strakonice 8 Nýřany 7 Stříbro 7 Prachatice 6 Sušice 6 Tábor 6 Trhové Sviny 6 Kaplice 4 Soběslav 4 Třeboň 4 Vimperk 4 Domažlice 3 Kralovice 3 Nepomuk 3 Písek 3 Týn nad Vltavou 3 Blovice 2 Dačice 2 Horažďovice 2 Horšovský Týn 2 111

Milevsko 2 Přeštice 2 Stod 1 Blatná 0 Vodňany 0 Graf 81: projektů schválených v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) projektů schválených v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Stod Přeštice Milevsko Horšovský Týn Horažďovice Dačice Blovice Týn nad Vltavou Písek Nepomuk Kralovice Domažlice Vimperk Třeboň Soběslav Kaplice Trhové Sviny Tábor Sušice Prachatice Stříbro Nýřany Strakonice Český Krumlov Tachov Rokycany Jindřichův Hradec Klatovy Plzeň České Budějovice 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 6 6 6 6 7 7 8 8 9 9 9 14 16 24 0 5 10 15 20 25 30 112

Tabulka 112: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v Kč České Budějovice 897 647 859,19 Klatovy 847 285 306,79 Plzeň 319 798 330,39 Nýřany 286 979 183,26 Strakonice 245 194 437,25 Jindřichův Hradec 131 425 247,41 Tachov 130 798 715,90 Rokycany 128 123 199,25 Český Krumlov 117 791 390,42 Stříbro 112 718 430,88 Sušice 106 225 704,76 Trhové Sviny 104 981 624,05 Prachatice 91 963 205,63 Domažlice 86 021 127,65 Tábor 77 971 722,24 Blovice 51 335 970,00 Kaplice 50 888 364,02 Soběslav 44 074 894,80 Horšovský Týn 43 720 704,86 Třeboň 43 711 988,72 Kralovice 42 387 695,00 Písek 40 411 278,04 Dačice 33 577 360,17 Milevsko 31 363 182,97 Vimperk 29 782 733,96 Týn nad Vltavou 28 772 233,22 Nepomuk 24 034 147,00 Horažďovice 23 619 562,33 Stod 23 461 360,00 Přeštice 6 101 821,55 Blatná 0,00 Vodňany 0,00 113

Graf 82: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Přeštice Stod Horažďovice Nepomuk Týn nad Vltavou Vimperk Milevsko Dačice Písek Kralovice Třeboň Horšovský Týn Soběslav Kaplice Blovice Tábor Domažlice Prachatice Trhové Sviny Sušice Stříbro Český Krumlov Rokycany Tachov Jindřichův Hradec Strakonice Nýřany Plzeň 6,10 23,46 23,62 24,03 28,77 29,78 31,36 33,58 40,41 42,39 43,71 43,72 44,07 50,89 51,34 77,97 86,02 91,96 104,98 106,23 112,72 117,79 128,12 130,80 131,43 245,19 286,98 319,80 Klatovy České Budějovice 847,29 897,65 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000 Miliony Kč 114

Tabulka 113: Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 60 520 379,06 Nýřany 40 997 026,18 České Budějovice 37 401 994,13 Strakonice 30 649 304,66 Domažlice 28 673 709,22 Blovice 25 667 985,00 Stod 23 461 360,00 Horšovský Týn 21 860 352,43 Plzeň 19 987 395,65 Sušice 17 704 284,13 Trhové Sviny 17 496 937,34 Dačice 16 788 680,09 Stříbro 16 102 632,98 Milevsko 15 681 591,49 Prachatice 15 327 200,94 Český Krumlov 14 723 923,80 Jindřichův Hradec 14 602 805,27 Tachov 14 533 190,66 Rokycany 14 235 911,03 Kralovice 14 129 231,67 Písek 13 470 426,01 Tábor 12 995 287,04 Kaplice 12 722 091,01 Horažďovice 11 809 781,17 Soběslav 11 018 723,70 Třeboň 10 927 997,18 Týn nad Vltavou 9 590 744,41 Nepomuk 8 011 382,33 Vimperk 7 445 683,49 Přeštice 3 050 910,78 Blatná 0,00 Vodňany 0,00 115

Graf 83: Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 projekt v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Přeštice Vimperk Nepomuk Týn n. Vlt. Třeboň Soběslav Horažďovice Kaplice Tábor Písek Kralovice Rokycany Tachov J. Hradec Č. Krumlov Prachatice Milevsko Stříbro Dačice T. Sviny Sušice Plzeň Horšovský Týn Stod Blovice Domažlice Strakonice Č. Budějovice Nýřany Klatovy 3,05 7,45 8,01 9,59 10,93 11,02 11,81 12,72 13,00 13,47 14,13 14,24 14,53 14,60 14,72 15,33 15,68 16,10 16,79 17,50 17,70 19,99 21,86 23,46 25,67 28,67 30,65 37,40 41,00 60,52 0 10 20 30 40 50 60 70 Miliony Kč 116

Tabulka 114: Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Obec s rozšířenou působností Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v Kč Klatovy 16 469,09 Stříbro 6 547,31 České Budějovice 5 856,68 Trhové Sviny 5 784,75 Nýřany 5 551,07 Strakonice 5 395,29 Blovice 4 448,14 Sušice 4 244,78 Tachov 3 615,42 Horšovský Týn 3 107,15 Český Krumlov 2 820,54 Jindřichův Hradec 2 741,80 Prachatice 2 721,21 Rokycany 2 706,39 Kaplice 2 576,10 Domažlice 2 150,10 Nepomuk 2 057,54 Týn nad Vltavou 2 030,93 Soběslav 1 989,39 Horažďovice 1 936,51 Kralovice 1 900,37 Plzeň 1 727,47 Třeboň 1 722,37 Dačice 1 680,13 Vimperk 1 677,62 Milevsko 1 666,30 Stod 1 050,15 Tábor 967,12 Písek 781,23 Přeštice 284,43 Blatná 0,00 Vodňany 0,00 117

Graf 84: Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) Výše schválené dotace na 1 obyvatele v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad Přeštice Písek Tábor Stod Milevsko Vimperk Dačice Třeboň Plzeň Kralovice Horažďovice Soběslav Týn n. Vlt. Nepomuk Domažlice Kaplice Rokycany Prachatice J. Hradec Č. Krumlov Horšovský Týn Tachov Sušice Blovice Strakonice Nýřany T. Sviny Č. Budějovice Stříbro Klatovy 284,43 781,23 967,12 1 050,15 1 666,30 1 677,62 1 680,13 1 722,37 1 727,47 1 900,37 1 936,51 1 989,39 2 030,93 2 057,54 2 150,10 2 576,10 2 706,39 2 721,21 2 741,80 2 820,54 3 107,15 3 615,42 4 244,78 4 448,14 5 395,29 5 551,07 5 784,75 5 856,68 6 547,31 16 469,09 0 5 000 10 000 15 000 20 000 118

Shrnutí Výsledky studie dopadu schválených projektů v rámci 5. a 6. výzvy do územního obvodu obcí s rozšířenou působností ukazují, že počet projektů schválených k realizaci se odvíjel od velikosti ORP (měřené zde počtem obyvatel). Nejvíce úspěšných projektů si tak mohou připsat největší ORP mající nad 100 tisíc nebo od 50 do 100 tisíc obyvatel, tedy České Budějovice, Plzeň a Klatovy. Tyto ORP zaznamenaly také nejvyšší podíl schválené dotace. Z ORP majících od 20 do 50 tisíc obyvatel pak byly nejúspěšnější ORP Jindřichův Hradec, ORP Rokycany a ORP Tachov, a to jak z pohledu počtu úspěšných projektů, tak také z pohledu výše schválené dotace. Z nejmenších ORP (majících do 20 tisíc obyvatel) uspěly zejména ORP Stříbro a ORP Trhové Sviny. Ze 32 ORP regionu soudržnosti Jihozápad byla v rámci 5. a 6. výzvy schválena dotace 30 ORP (neuspěly pouze ORP Blatná a ORP Vodňany). Velice zajímavý je přepočet výše schválené dotace na projekt. Nejúspěšnější ORP, Klatovy a Nýřany, dosáhly výše 60,5 mil. Kč, respektive 40 mil. Kč. Naopak na druhém konci příslušné tabulky a příslušného grafu nalezneme ORP Přeštice se 3 mil. Kč na projekt a ORP Vimperk se 7,5 mil. Kč na projekt. Rozdíl je tak skutečně propastný, první ORP v tabulce tvoří dvacetinásobek výše dotace na projekt poslední ORP v tabulce. Z velkých ORP se do 2. poloviny tabulky, v níž jsou ORP s nižším podílem dotace na projekt, dostaly ORP Tábor a ORP Písek, naopak z malých ORP se do 1. poloviny tabulky, v níž jsou ORP s vyšším podílem dotace na projekt, dostaly ORP Blovice, ORP Stod a ORP Horšovský Týn. Přepočítáme-li výši schválené dotace v 5. a 6. výzvě na obyvatele ORP, opět získáme propastný rozdíl mezi první a poslední ORP v tabulce. U první ORP, Klatovy, činí tento přepočet 16,5 tisíce Kč, zatímco u poslední ORP, Přeštice, pouze 284 Kč. Z malých ORP mají nejvyšší podíl dotace na obyvatele ORP Stříbro a ORP Blovice, naopak z velkých ORP mají nejnižší podíl dotace na obyvatele ORP Písek a ORP Tábor. 119

Mapa 12: Výše dotace schválené v 5. a 6. výzvě v ORP regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 120

Mapa 13: Porovnání výše finančních požadavků a výše schválené dotace v 5. a 6. výzvě v okresech regionu soudržnosti Jihozápad (Monit7+) 121