Putování po archivech (nejen) za rodovou historií



Podobné dokumenty
Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

URBÁŘE, GRUNTOVNÍ KNIHY, LÁNOVÉ REJSTŘÍKY. Hanka Zerzáňová Petr Lozoviuk Kateřina Svobodová

- G r u n t y v R a d o n i c í c h -

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií (pokračování)

Nová historie Klusáčků z Přibyslavi

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

I.položení. ,, Místní plac,,

Státní oblastní archiv v Plzni 5. oddělení

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií (pokračování)

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií

1 Cíle a navrhované metody

HOSTIVICKÝ ULIČNÍK. Historický vývoj ulic a domů v Hostivici. Husovo náměstí. Krycí list 6. části dokumentu (strany )

Měřiči a první pozemkové evidence na území našeho státu

2. Správa obce Kolče

Havlíčkova Borová, okres Havlíčkův Brod

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.

Poloha obce. Obec se rozkládá 3 km západně od Zlína po obou březích Dřevnice v nadmořské výšce 208 m n.m.

Využívání ICT ve všeobecně vzdělávacích a odborných předmětech

Znak obce. Vlajka obce

Základy genealogie aneb jak sestavit rodokmen 6.

Organizace a úkony veřejné správy na úseku katastru nemovitostí

Libín. Vybavenost obce Požární zbrojnice Hostinec Hřiště Knihovna Hřbitov Ubytování

LÖW & spol., s.r.o. Studie, plány a projekty pro krajinu a vesnici Vranovská 102, Brno Tel.: , Fax.:

Zápis gruntu, který ke dvoru J. M. C. obrácen jest. (Poznámka na pokraji: jest na něm Havel Matějka Jan Medek).

Cech mlynářů Horšovský Týn (1867)

ZPRAVODAJ 7. První podzimní zastupitelstvo se konalo dne a mělo na pořadu následující body k projednání:

Poděkování Touto cestou bych ráda poděkovala vedoucímu své diplomové práce prof. PhDr. Jaroslavu Čechurovi, DrSc. za jeho čas, trpělivost, odborné

Stránka Josef a Marie Doušovi 1975 Josef a Libuše Doušovi 2000 Josef a Libuše Doušovi

Stručný přehled dějin Kostelní Břízy PhDr. Vladimír Vlasák

Zpravodaj OÚ Předslav

PRAMENY K HOSTIVICKÉ HISTORII

Pořežín. Z jeho minulosti od spisovatelky Františky Kolářové Vlčkové.

Lnáře. seznam gruntů, chalup a jejich majitelů. v století

Letecký snímek části obce Cotkytle Starosta obce

Obecní výlet po trase Jeřmanice Milíře a okolí - Rádlo - dne

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro rozpočtovou kontrolu POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-44

Hantzl M. : Janův mlýn r mlýn Prkenný. Senomat M. : Kouklův mlýn r mlýn Spálený. stav v r vojenské mapování Josefské

O českých a moravských katastrech

9. výzva MAS k předkládání projektů pro 18. kolo příjmu žádostí SZIF

Kulturní události v obci

VELKOSTATEK STUDENEC - FOŘT

Procházka dávnými časy

Když roku 1780 Raabovským systémem rozpolcován statek v Chválovicích, vznikla nová ves Neujahrdorf a některé pozemky získali i poddaní v Hořátvi.

Foto desky zemské - zdroj

Jednospřežní týdně po celý rok

OBEC A JEJÍ SAMOSPRÁVA V OBDOBÍ PRVNÍ ČESKOSLOVENSKÉ REPUBLIKY NA PŘÍKLADU OBCE JESTŘABÍ

HOSTIVICKÝ ULIČNÍK. Historický vývoj ulic a domů v Hostivici. Ulice Nerudova

Jedovnické rybníky do roku 1450

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZPRÁVA KOMISE RADĚ. o odvětví sušených krmiv

Pištín. Vybavenost obce Požární zbrojnice Hřiště Pošta Pohostinství Ubytování Knihovna Benzínová pumpa-češnovice Obchod Zdravotnické zařízení

Paní učitelka se hrozně rozčílila a řekla: Jestli toho nenecháte, tak máte po ptákách! Pepíček se přihlásil a zeptal se: A co holky?

Výsledky voleb do parlamentu ČR ze dne

ŘÍZENÍ DĚTÍ otců živých i sirotků Kladenského a Červenoújezdeckého panství

Archiv obce Březí. EL NAD č.: 20. AP č.: 363

SPISOVÝ A SKARTAČNÍ ŘÁD OBCE. Ochoz u Brna

SPISOVÝ A SKARTAČNÍ ŘÁD OBECNÍHO ÚŘADU STAŘÍČ

ARCHIV OBCE PŘÍKOSICE (1946)

PRAMENY K ČESKÝM DĚJINÁM:

Návrh znaku a vlajky pro obec S T Á J

Občanské sdružení Pomoc Týn nad Vltavou VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2006

LODĚNICKÝ INFORMAČNÍ LIST

PRAMENY K HOSTIVICKÉ HISTORII

N á l e z o v á z p r á v a Průzkum barevností venkovních omítkových vrstev. Zámek v Radešíně. okres Žďár nad Sázavou, kraj Vysočina

Číslo 1, řada 3., únor, ročník 1974

Archiv obce Hlince. EL NAD č.: 56. AP č.: 296

Vývoj krajiny v obrazech - proměna krajiny za posledních 100 let

Minorité Pardubice [1516] Státní oblastní archiv v Zámrsku CZ //359 Inventář archivní pomůcka č NAD č. 359

Uznávání soudních rozhodnutí ve věci rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné vydaných v cizině (včetně členských států Evropské unie)

Ú Z E M N Í P L Á N Z M Ě N A Č. 1.

Řeka Odra v horním Poodří

Torzo vodního díla Cacovického mlýna na předměstí města Brna Hana Jordánková, David Merta, Jiří Merta, Ondřej Merta, Michal Rybníček

HISTORIE ROUDNICE. Nejstarší osídlení Je možné jej položit do mladší doby kamenné a do doby bronzové ( př. n. l.).

.. kdož do krčmy chodí, častokrát se jemu přihodí, že se dozví příhody nějaké, a k tomu noviny také. ( Podkoní a žák )

Město Nové Město na Moravě NÁVRH USNESENĺ

Staré rody selské na Táborsku Roman Cikhart

Někdy přijde člověk na zvláštní myšlenky. Seděl jsem na koncertě ve zbrusu

HOSTIVICKÝ ULIČNÍK. Historický vývoj ulic a domů v Hostivici. Ulice 28. října

Č. 2/ ročník květen/ 2008

Dodatek č. 5. ke smlouvě nájemní mezi podílnickými obcemi Lesního družstva obcí a Lesním družstvem obcí se sídlem v Přibyslavi ze dne

Ivan Štarha MINULOST A SOUČASNOST

horizont celého mladšího holocénního období kolonizace pralesů na Českomoravské vysočině

Zahorčice. seznam gruntů, chalup a jejich majitelů. v století

ZPRAVODAJSTVÍ Z PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA

Zámecký areál ve Svojšíně Aktualizace projektu záchrany

Historický vývoj evidence nemovitostí

Spisový a skartační řád školy šk. zařízení

Léta dávno minulá pánů z Lichtenburka Jan Kokot z Příchodu Trojan z Ostružna Kate- řina Hanušek z Běstviny

Brusnický zpravodaj. Dolno - Ve zpravodaji naleznete: obecní měsíčník srpen Srpen. Historie továrny v Dolní Brusnici II.

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

39/94 Kontrolní závěr z kontroly hospodařenís prostředky státního rozpočtu ve vybraných položkách kapitoly Ministerstvo zahraničních věcí

Dodatek č.1 ke smlouvě nájemní 1/7

JMENOVÁNÍ OSOB V KRONICE

Zpráva. o plnění regionálních funkcí v Kraji Vysočina. za rok 2012

HISTORIE OBCE SVĚTICE

Transkript:

Putování po archivech (nejen) za rodovou historií III. Berní rula a Tereziánský katastr (Národní archiv v Dejvicích, pokračování) BERNÍ RULA z roku 1654 - též Catastrum rollare, nebo Berní rola (staročeské berně = daň) a její revizitace z roku 1684 Berní rula je naším nejstarším katastrem. V podstatě jde o soupis poddanského majetku (půdy a hospodářského zvířectva). V roce 1652 se sněm Českého království usnesl na tom, že daně mají být vyměřovány na spravedlivějším a věcnějším základě. Této dani měly být ale i nadále podrobeny pouze statky a pozemky v držení poddaných. Byla vytvořena berní jednotka "osedlost" a byl též definován skutečný (effective) osedlý jako "hospodář na gruntu osedlý, který přes polovici svých rolí vskutku osívá a vrchnosti své robotuje robotou potažní". Skutečné osedlosti byly tedy lány orné půdy. Osedlý tvořil berní jednotku rovnající se jednomu sedlákovi, nebo čtyřem chalupníkům či osmi zahradníkům. Výměra osedlosti kolísala od 80 korců v rovině až do 40 korců v horách. Rula je známa také jako 1. rustikální katastr (první úplný berní katastr) a platila v letech 1656-1684. Byla vytvořena v krátkém období 1652-1655, což způsobilo, že se do ní dostala celá řada chyb a nepřesností. Nezohledňovala také rozdílnou bonitu (úrodnost) půdy. Proti zápisům v této první berní rule se velmi brzy vyskytlo mnoho stížností. Vrchnost si stěžovala na vysoký počet osedlých. Všechna tíže nespravedlivého zdanění doléhala především na poddané a vysoké daně je stále více zbídačovaly. Jejich role (pole) chátraly, neboť poddaný nechával stále větší díl ležet ladem a při vyvrcholení bídy z gruntu zběhl. Tak klesal počet poddaných na panstvích a vrchnost žádala hojněji o revizitaci (přezkoumání). Revizitace proběhla v letech 1674-1683 a uvádí se pak jako 2. rustikální katastr z roku 1684, který platil až do r.1748. Tato druhá berní rula přinesla zlepšení podle dvou reforem Kinského z r. 1683 a 1684. Kinský vycházel z výměry půdy jako základu pro stanovení daně. V první reformě r. 1683 upravil základní berní jednotku osedlost s přihlédnutím k výnosnosti. Rulu zlepšil ještě v r. 1684 druhou berní reformou započítáváním pustých polí jen poloviční výměrou. V tomto novém zhlédnutí se půda nově rozdělila do tří bonitních tříd: 1.dobrá, 2. prostřední, 3. neúrodná. Zdroj: krovak.webpark.cz, www.geogr.muni.cz, www.genea.cz Berní rula ve Ždírci Originál berní ruly je uložen v Národním archivu v Dejvicích, je psána česky a dokonce vyšla i tiskem. O berní rule ve Ždírci vyšly články ve ŽZ 6/1980 a v NN 12/2000. Pro úplnost, a proto že na ni odkazuje i Tereziánský katastr, uvádím zde přehled toho, co je v ní zaznamenáno, s uvedením krátkého úryvku zápisu o stavu panství, který sepsala vizitační komise: Rolníci, jenž qualitates osedlého mají role má strychů na zimu seje strychů potahův nyní Na jaro chová seje strychů Koně voly dobytka chová krav / jalovic ovce / sviní lesův Jiřík Rychtář 60 13 20 2 3 6 / 10 16 / 4 1/2 leče Jiřík Sedlák 60 10 15 1 4 6 / 9 30 / 2 - Jan Kubka 36 10 12 1 2 5 / 6 15 / 3 - Martin Hampapa 21 5 5-2 5 / 4 10 /3 1/2 leče Havel Uhlíř 21 6 7-3 3 / 5 17 / 3 1/2 leče

Rolník na stavení zkažený Tomáš Martínkův 24 7 8-4 3 / 5 17 / 4 - Chalupník, jenž 4 za osedlého, však v nově osedlý Jiřík Vlasák (r. 1653) 12 3 3-2 3 / 3 - / - - Pozn.: qualitates = ten, který je uznán za osedlého stavení zkažený = poničené, pobořené stavení defalcírovaný vyhořelý grunt = dočasně osvobozený od daňové povinnosti strych = 2877,32 m2 (2 strychy = 1jitro, 1 jitro = 1600 čtverečních sáhů) věrtel = ¼ strychu (200 čtver. sáhů) leč = 2 602,5 m (v obvodovém-délkovém měření), 42,33 ha (ve čtverečném-plošném měření) Ve Ždírci bylo 5 rolníků osedlých a 1 rolník na stavení zkažený (u nich je v BR poznámka: Tito hrubě dobře sedí, půda dobrá, žitná), dále 1 chalupník, který je nově osedlý v roce 1653, jeho grunt shořel a je defalcírovaný k lu term. 1662. Celkem hospodařili na 234 strychách (dnešních 67 ha), chovali 4 koně, 20 volů, 31 krav, 42 jalovic, 105 ovcí a 19 sviní. K tomu pak měli 1 1/2 leče lesa. --------------------------------...V jinších pak vesnicích veřejně nacházíme, že lidé poddaní na větším díle jak v rolích, tak i dobytcích velice možní, neméně i předivem jak lněným, tak vlněným se obživují, z porostlin a lesův svých do měst, jenžto na ruce mají, sáhovýho dříví namnoze vozí a vždy čerstvý peníz sobě utržiti mohou, takže na témž panství větší mnohem počet bohatších nežli chudších jest a případně bohatší chudšímu napomáhati může... Datum visitati stalé 17. dne měsíce února léta Páně 1654. Zdroj: Berní rula sv. 10, Kraj Čáslavský I., vydalo SPN, Praha 1954, str. 343 TEREZIÁNSKÝ KATASTR (soupis půdy pro daňové účely, pořizovaný v letech 1713-1785) - souhrnné označení pro dvě aktualizace rustikálního katastru (soupis půdy, kterou měli poddaní v dědičném nájmu) a pro tereziánský katastr dominikální (soupis vrchnostenské půdy) Práce na vypracování nového katastru započaly v roce 1713 a trvaly do roku 1715. V tu dobu podávala vrchnost přiznání za rustikál - poddanská fasse (fase = daňové přiznání), která obsahuje tyto rubriky: jméno vsi, jméno hospodáře a výměra polí a luk v roce 1654 (ve strychách a věrtelích) podle zápisů v první berní rule, jméno nynějšího hospodáře a názvy polních tratí, počet polí, jejich výměra a kvalita, dále výměra lad a pustých polí (ve strychách a věrtelích), názvy a počet luk, kolik čtyř- a dvojspřežních vozů sena a otavy z nich je, kolik v roce 1654 choval tažných koní a volů, k tomu datu počty krav, jalovic, ovcí, prasat a koz a kolik těchto zvířat chová nyní, jaká provozuje řemesla. Nenajdeme zde ani podruhy ani bezzemky, i když provozovali řemeslnou živnost. Ta je uváděna jen u držitelů půdy. Rubriky jsou české. Po uzavření fassí začala jejich kontrola, očitá vizitace (Ocular Visitation) kdy se porovnávaly údaje v přiznáních se skutečným stavem a se zápisy ve vrchnostenských spisech. Připsána byla zpráva o celkovém stavu vsi a panství. Na rozdíl od přiznání byli zapsáni i řemeslníci nemající půdu, někde byl uveden i seznam všech podruhů. Revize má tyto rubriky: jméno hospodáře, výměra polí a jejich výsev (obojí ve strychách a věrtelích), výměra polí s dobrou, prostřední a špatnou půdou, dále výměra lad a pustých polí (ve strychách a věrtelích), jména a počet luk, kolik čtyř- a dvojspřežních vozů sena a otavy z nich je, výměra ovocných a zeleninových zahrad a lesů (ve strychách a věrtelích), kolik se nyní chová

tažných koní a volů a dále krav, jalovic, ovcí, prasat a koz, jaké rybníky a kolik kop násady je v nich, mlýny a kolik mají chodů a stoup na stálé či nestálé vodě, pily na stálé či nestálé vodě. Nálezy byly prostě přilepeny k přiznání. Činnost vizitačních komisí se protáhla na dvanáct let, a to 1715-1727, či výjimečně až do roku 1729. Rubriky jsou německé. Vyjasňování rozporů z předchozích přípravných fází trvalo téměř dvacet let, poté vstoupil 1. května.1749 nový katastr v platnost a nahradil berní rulu. 1. tereziánský katastr rustikální 1749-1757 (3. berní rula) V katastru je evidována jak rustikální půda na níž byla kontribuce (obecná zemská berně), tak i dominikální půda. Z té se však daň nevybírala, její soupis sloužil jen pro potřebu vymezení hranic pozemků. Na rozdíl od předešlé berní ruly popisoval veškerou poddanskou půdu, tedy ne pouze orná pole, a také alespoň částečně odstranil některé nejvýraznější nedostatky, které se týkaly jakosti půdy. Při popisu jednotlivých vesnic a jejich pozemků jsou uvedeny názvy polních tratí rozčleněných do nejmenších podrobností, ve snaze blíže a spolehlivěji topograficky určit každý polní a luční pozemek. Katastr má tyto rubriky: jména nových hospodářů a celkový počet jejich polí, lad, pastvin, luk, vinic, lesů, rybníků, dále mlýny a řemeslníky. Výměra polí je udána v pražských korcích sháněných (0,89 plošného korce), výměra lesů v provazcích (3 provazce = 1 korec). 2. tereziánský katastr rustikální 1757-1785 (4. berní rula) Její úřední název: "Revisitationsandescatastrum de Anno 1757" Již krátce po vyhlášení prvého tereziánského katastru se začaly ozývat námitky. Týkaly se hlavně zásad berní kalkulace a určování bonity polí, proto se začal připravovat nový katastr. Dvoučlenné komise v letech 1751-53 znovu objely všechna panství. Jejich vizitace však byla mnohem povrchnější nežli předchozí. V roce 1756 jsou hotovy elaboráty rustikálního i dominikálního katastru, které se od roku 1757 stávají novým podkladem pro vyměření daně. Tento revizitační katastr je zapsán v 72 knihách dle krajů. Jejich vnitřní dělení je shodné s prvním TK, stejně tak zůstala zachována i jména držitelů v něm zapsaných (třeba již dávno mrtvých). Údaje o rozloze pozemků zůstaly prakticky netknuty; i nadále se vycházelo z výměry prvního tereziánského katastru. Bonita půdy je nově rozdělená do osmi kategorií podle úrodnosti a dle průměrného dosažitelného násobku výsevku: 1. bonitní třída vyjadřovala schopnost půdy dosáhnout výnosu šestinásobku výsevu, poslední 8. třída pouze dvaapůl násobku výsevu. Zdroj: krovak.webpark.cz, www.geogr.muni.cz, www.genea.cz Tereziánský katastr ve Ždírci V Národním archivu v Dejvicích je v současné době možné nahlédnou pouze do spisů a do fasí katastru. Vlastní knihy tereziánského katastru z roku 1748 a 1757 se podle vyjádření archivu pro jejich špatný fyzický stav nepůjčují. Spisy mj.obsahují: opis berní ruly (viz. výše) a přepis z ruly dle revizitace z roku 1675. Fase mj.obsahují: seznam obcí na panství a přípravný materiál ke katastru. ----------------

Opis Berní ruly z roku 1654: Zdroj: TK - ČÁSLAVSKO, inv.č. 867, panství Polná, spisy 24-26 (28/2), Národní archiv Praha

Revizitace ruly z roku 1675 ve Ždírci zaznamenává v porovnání s rokem 1654 tyto hospodáře: 1654 1675 rolníci Jiřík Rychtář Jan na Rychtě Jiřík Sedlák Jiřík Sedlák Jan Kubka Ondřej Kubka Martin Hampapa Matěj Czympl Havel Uhlíř Matěj Hampapa Tomáš Martinků Matěj Vlasák Jiřík Vlasák chalupník Jiřík Vlasák Zdroj: TK - ČÁSLAVSKO, inv.č. 867, panství Polná, spisy 24-26 (28/2), Národní archiv Praha

Na začátku fassích je uveden seznam obcí na polenském panství s odkazem na stranu, kde se nachází. Ždírec je uveden jako 40, mezi Sobiňovem a Brzkovem. Přiznání a vizitace pro Ždírec jsou na straně 246. Zdroj: FASSE: panství Polná inv.č. 968 - rok 1713 a 1736 - I.část - f. 1-151, 56/3, originál uložen v Národním archivu v Praze

Strana 246 ve fassi: nejprve jsou uvedena jména hospodářů z roku 1675, poté jména nových majitelů z roku (asi)1713, počet polí, jejich bonita a výměra, počet luk a výnos z nich. Na dalším listě je pak stav zjištěný při vizitaci v roce 1719. K tomuto listu je pak přilepena revize předešlých zápisů z roku 1736. Nejprve je uveden majitel podle berní ruly i s výměrou pozemků a poté jsou uváděni noví hospodáři. V přehledu uvádím ke jménům jen stav katastru z roku 1736 : asi 1675 Asi 1713 (1719) Ocular Visitation Anno 1736 jména hospodářů zaznamenaná při vizitaci nebo revizitaci nynější majitelé na poddanských polích a loukách jméno původního hospodáře a počet rolí v roce 1654 / jméno nového hospodáře počet polí výměra výsev strychy věrtele strychy věrtele 1 Jan na Rychtě Jakub Sskarid 2 Georg Sedlak Martin Sedlák Jiržik Richtař - 60 str. Jacob Stukheil Jiržik Sedlak - 60 str. Tomass Sedlak 9 95 61 3 2/4 7 73 3 3/4 56 1 2/4 3 Andres Kubka pusté Wit Stehno Jan Kubka - 36 str. Waczlaw Stehno 5 28 1 3/4 16 3 1/4 4 Mathes Czimpl pusté Josef Czimpl Tomass Martinku - 24 str. Waczlav Czimpl 4 48 1/4 31 5 Mathes Hampapa Matiej Neimecz Martin Hampapa - 21 str. Mates Niemecz 1 28 3 1/4 19 6 Matiej Plassak ( zřejmě mělo být zapsáno Vlasak) Thomas Wasserbauer Jiržik Wlasak - 12 str. Thomas Wasserbauer 9 48 2 3/4 31 1 7 Georg Wlasak pusté Matiej Sedlak Havel Uhlíř - 21 str. Matiej Sedlak 3 53 1 2/4 28 8 zahradníci : Adalbert Kubat Adalbert Kubat Andrej Mach 9 Wentzl Czimpl 10 Mathes Sskarid 11 Mathes Czimpl 12 Wentzl Sedlak 13 Geörg Zeleney 14 Paul Smisek Wentzl Czimpl Jacob Czimpl Mathes Sskaryd Jan Misarž Mates Cimpl Antonin Brussa Wentzl Sedlak wdowa Ludmilla Jiržik Zelenej?? pusté Pawel Smissek Jacob Sedlak

Očitá vizitace z roku 1736 výměra polí s bonitou (jakostí) půdy pustý a zarostlý počet 4. 2. 4. 2. louky lada dobrá Prostřední špatná luk spřežení strychy věrtele strychy věrtele strychy věrtele strychy věrtele strychy věrtele sena otavy 3 8 50 3 2/4 16 1 3/4 7 2/4 4 15 4 7 45 1 2/4 5 3 1 5 19 3 1 1/4 1 14 3 7 2 3/4 1 2 3 7 2/4 2 3 26 10 1 3/4 5 6 3/4 3 1 1 17 5 1 1 1/4 3 6 2/4 3 6 1 22 6 3 1/4 3 3 2 5 2 4 22 8 1 13 1 1/4 4 9

15 Jan Chmeliczek 16 Jan Chmelicžek Waczlaw Walenta wdowa Magdalena Puimonowa 17 Jan Brussa 18 Katharina Czimplin 19 Matiej Misarž 20 Pawel Sedlak 21 Jan Sedlak 22 Jacob Stechno 23 24 Jiržik Tesak panský myslivec Waczlaw Kuba panský kovář 25 obecní pasák / pastouška 26 panská hospoda (?) 27 obecní 32 193 2 38 3/4 SUMA 70 569 3 1/4 282 2 38 3/4 1 2 2/4 139 2 2 2 15 3 1/4 30 2 236 3/4 62 1 165 3 28 70 1/4 3 2/4 Poznámky: - popisy kolonek nejsou vždy doslovným překladem originálu - jména byla ponechána v původní podobě

Zatímco při soupisu hospodářů v roce 1713 odpovídají první tři majitelé zápisu při vizitaci v roce 1736, u dalších čtyřech jmen buď došlo k omylu při zápisu, nebo se hospodáři mezitím mezi sebou vyměnili: Po Josefu Czimplovi hospodařil Mates Neimecz na bývalém hospodářství Martina Hampapy, na hospodářství Havla Uhlíře již nehospodařil Maties Neimecz, ale Maties Sedlák, hospodářství Tomáše Martínka převzal po Tomáši Wasserbauerovi Václav Czimpl a na hospodářství Jiříka Vlasáka už nehospodařil Maties Sedlák, ale Tomáš Wasserbauer. -------------------- Originály TK sice archiv nepůjčuje, ale tak jako Berní rula, tak i Tereziánský katastr vyšel knižně a obyčejně bývá k zapůjčení v knihovnách archivů. Na rozdíl od berní ruly je tereziánský katastr jen výtahem celkových čísel, bez uvedení jmen hospodářů. Ve Ždírci bylo v roce 1757 podle tereziánského katastru zaznamenáno (též vyšlo ve Ždíreckém zpravodaji 9/1980): 22 hospodářů a usedlíků. Ti byli rozděleni podle rozlohy orných polí, které patřily k poddanským usedlostem takto: 15 bezzemků a domkářů, kteří měli do 1 strychu polí a zahrad; 3 hospodáři s rozlohou polí 15,1-30 strychů; 3 sedláci s velikostí polí od 30,1 do 60 strychů; 1 velký sedlák, který měl přes 60 strychů orných polí. Bylo tu také 15 domů, ke kterým kromě stavebního místa nepatřil žádný pozemek. Jakost půdy ve Ždírci byla zařazena do 7. bonitní skupiny, tedy sklizená průměrná úroda činila trojnásobně množství vysetého obilí. Sedmá skupina byla druhá nejhorší. Jako adminicula (další možnost obživy a přilepšení ) bylo ve Ždírci dobytkářství. Robota: 7 poddaných robotovalo volským dvojspřežím 3 dny týdně (celkem 1092 dnů), 11 poddaných robotovalo 1 den týdně pěší (ruční) robotou (celkem 572 dnů). Ve fasi je též uveden 1 šenkýř (řezník), 1 tkadlec, 1 uhlíř, 1 drvoštěp a 2 nádeníci. Domy ve vsi jsou postaveny vesměs ze dřeva. Obyvatelé se živí děláním šindele v panských lesích. Celkem měl Ždírec 284 strychů a 1 věrtel polí, 62 strychů a 1 věrtel lad, 165 strychů a 3 věrtele pastvin, 55 strychů a 2 věrtele lesů. Luk bylo 73,3 vozů sena. Dále je tu 1 výtažní rybník na 3 kopy. -------------------- Města, městečka a vsi patřící v roce 1757 pod polenské panství : Polná město, Přibyslav město, Borová městys, Dobroutov, Věžnička, Střelecká, Dobronín, Kamenná, Věžnice Horní, Věžnice Dolní, Šachotín, Hrbov, Záborná, Sirákov, Poděšín, Nížkov, Rosička, Sázava, Buková, Špinov, Olešenka, Dolní Jablonná, Česká Jablonná, Nové Dvory, Pořežín, Hřiště, Malá Losenice, Vepřová, Račín, Velká Losenice, Modlíkov, Dobrá, Poříčí, Schönfeld (Žižkovo Pole), Střelcová, Utín, Krátká Ves, Střížov a Hájek, Peršíkov, Stříbrné Hory městys, Sobíňov, Ždírec, Brzkov, Krucemburk městys, Hluboká, Kohoutov, Benátky, Jitkov, Oudoleň, Slavětín, Janovice, Slavětín, Polná špitál, Skrýšov, Utín Poznámka: Názvy většinou přepsány podle současného stavu Zdroj: Tereziánský katastr Český, svazek 1, rustikál (kraje A-CH), vydala Archivní správa ministerstva vnitra, Praha 1964 ----------------- Knižně také vyšel Soupis poddaných podle víry z roku 1651, ve kterém byli jmenovitě uvedeni obyvatelé na jednotlivých panstvích s udáním, zda jsou katolíci, či nikoli. Ten však, bohužel, údaje z polenského panství neobsahuje.

Zdroj: FASSE: TK Čáslavsko, Polná, panství, inv. č. 968, Rust. fasse III.část ( f. 315-konec), 58/1, karton 285. Originál je uložen v Národním archivu v Praze Str. 246 - seznam hospodářů dle revizitace berní ruly z roku 1675.

Nynější majitelé na usedlostech; pod jménem hospodáře vypsány názvy polních tratí.

Očitá vizitace z roku 1719; k této stránce je přilepena očitá vizitace z roku 1736.

Očitá vizitace z roku 1736: jako první jsou uvedena jména dřívějších majitelů dle berní ruly z roku 1654, vedle jméno současného hospodáře, poté následuje výčet polí a luk.

Věra Novotná, 2009.