Prezentační zpráva sociologického průzkumu Spokojenost občanů s místním společenstvím září/2005



Podobné dokumenty
VÝZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM

MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE

PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. SOCIOLOGICKÝ VÝZKUM SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Listopad 2008

1, Jste spokojeni s podobou naší obce? Újezd Zbečno? ano 2 5 spíše ano spíše ne ne 2 9 1

Dotazník pro uživatele sociálních služeb a veřejnost

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI

Strategický plán rozvoje města Rosice pro období

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1

Vyhodnocení výzkumu KP Rodina, zaměstnanost, volný čas, bydlení

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ MEZI OBYVATELI MĚSTA KOPŘIVNICE V KOMBINACI S VYHODNOCENÍM SPOLEČNÉHO EVROPSKÉHO INDIKÁTORU ECI 1

Prezentační zpráva sociologického výzkumu Vybrané aspekty života dospělé populace v Jihlavě Rok 2009

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Tento výzkum, který je součástí projektu "Dílna kvality Kopřivnice," je spolufinancován ESF prostřednictvím OPLZZ a státním rozpočtem ČR.

Strategický plán městyse Nový Hrádek do roku 2020 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Hodnocení dotazníkového šetření Respondenti: Obyvatelé obce Bohuslavice

Prioritní oblast 1: Ekonomika a cestovní ruch

Příloha 9 Vyhodnocení dotazníků mezi občany

Prioritní oblasti rozvoje území MAS Lanškrounsko

Jak se Vám ve městě žije?

Vypište prosím:... Vypište prosím:...

PŘÍLOHA A - KLÍČOVÉ PROBLÉMY A PRIORITY ROZVOJE

Informovanost a participace mládeže

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE NOVÉHO MĚSTA NA MORAVĚ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA BŘECLAVI

Metodický list: ORIENTACE A POHYB V MÍSTĚ BYDLIŠTĚ

ZJIŠŤOVÁNÍ POTŘEB POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ZE STRANY VEŘEJNOSTI A UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB NA ÚZEMÍ MĚSTA PŘÍBOR

Vyhodnocení dotazníkového šetření duben 2016

TECHNICKÁ ZPRÁVA ZE ZAJIŠTĚNÍ TERÉNNÍ FÁZE SBĚRU DAT SOCIOLOGICKÉHO ŠETŘENÍ TŘÍDNÍ STRUKTURA A SOCIÁLNÍ MOBILITA

Rozpočtovaná oblast výdajů

Prezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti

1 ÚVOD. Program rozvoje obce Povrly na období 2008 až 2023

Dotazník - Nezamyslice. Termín: leden 2015

Zjišťování potřeb obcí LEADRU Loucko

Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa

Město Vítkov. Akční plán města Vítkova na léta

Ve městě Šluknov mám trvalé bydliště... let/měsíců *. Ve městě Šluknov nemám trvalé bydliště, ale žiji zde... let/měsíců *.

PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ

Dotazník č. 2. DOTAZNÍK č. 2. Cílová skupina: rodiny s dětmi. Počet vyplněných dotazníků: 209

1 Funkční a příjemný veřejný prostor, kvalitní bydlení a vybavenost pro spokojený život (Liveable City)

4. Co Vám ve Vraném nad Vltavou a v jeho okolí chybí?

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

Dotazník obce Morašice

Strategický plán rozvoje města Moravská Třebová. Průzkum spokojenosti občanů. Vypracoval: AQE advisors, a. s. Aktualizace: Leden - únor 2008

1. Krátká foto bilance 1. roku nového zastupitelstva 2. Kanalizace a ČOV - financování 3. Plán společenských akcí na rok

Soutěžní formulář v rámci soutěže Obec přátelská rodině

Knihovna Boženy Benešové. Informační centrum

Mateřská škola a Základní škola, Želešice Sadová 530, Želešice. Žáci 9. ročníku praktické školy

Projektový list pro výběr pilotního projektu

ANALÝZA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ V OBCI PÍŠŤ

Analýza potřeb uživatelů sociálních služeb v Šumperku

Průzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR Prezentace Factum Invenio

Názory občanů sídla MARŠOV

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

Programové prohlášení

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA. Sledování pocitu ohrožení obyvatel města Broumov Rok Zpráva vypracována pro: Město Broumov

Rozpočet města Varnsdorf na rok 2009

D O T A Z N Í K O V É Š E T Ř E N Í

Databáze MMR VÝDAJOVÝ KOŠ ZAHRANIČNÍCH NÁVŠTĚVNÍKŮ. Doplňující výzkum k projektu PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

2.Jak jsi spokojen s trávením spokojen 103 vlastního volného času? spíše spokojen 31 nespokojen Chodíte do zájmového kroužku?

Průzkum uživatelů dálkového tepla ve vybraných lokalitách ČR Prezentace Factum Invenio

Rozpočet Města Nového Města nad Metují na r. 2016

Čl. 1. Čl. 2. Úvodní ustanovení

Strategie vzdělávání pro Svitavy do roku

2.15 BEZPEČNOST KRIMINALITA ZÁCHRANNÝ BEZPEČNOSTNÍ SYSTÉM. Územně analytické podklady hl. m. Prahy

KONCEPCE PREVENCE KRIMINALITY KRAJE VYSOČINA na léta

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy VÝZKUM EXKLUSE VYBRANÝCH SOCIÁLNÍCH SKUPIN

Analýza postojů občanů Krásné Lípy ke kriminalitě ve městě Výsledky dotazníkového šetření

Desatero problémů / příležitostí Kopřivnice 2018 sociologický průzkum mezi obyvateli Kopřivnice. strana 1

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Volný čas

Výsledky ankety pro obyvatele Železnorudska

SLUNEČNÍ MĚSTO a lokalita U VÝTOPNY

Tvorba a koncepce rodinné politiky v obci I. stupně

Akční plán rozvoje území správního obvodu obce s rozšířenou působností Havířov

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Navýšení počtu zaměstnanců městské policie o dva strážníky

ZK , př. 1 Počet stran: 56. Bezpečnostní analýza kraje Vysočina

Vyhodnocení dotazníku Prevence kriminality ve městě Zábřeh. Věk respondentů

Analýza dotazníkového šetření mezi uživateli sociálních služeb

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ

NÁVRH 1. ROZPOČTOVÉHO OPATŘENÍ MĚSTA HOŘOVICE NA ROK 2016 (v tis. Kč) P Ř Í J M Y Schválený 1. úprava Rozpočet

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

PLÁN PREVENCE KRIMINALITY MĚSTA HORNÍ BENEŠOV NA OBDOBÍ

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JABLONCI NAD NISOU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Analýza volnočasových aktivit obyvatel obcí přilehlých k městu Štětí

Odpadkové koše rozmístěné na území města slouží výhradně k ukládání drobného odpadu (obaly od nanuků a jiného občerstvení, cigaretových nedopalků).

Příloha č. 7 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie 1. Dotazníkové šetření

JAKÝ CHCEME HALENKOV? Program rozvoje obce Halenkov ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ

MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE

Schválený rozpočet na rok 2014 po 1. rozpočtové změně

Návrh sady indikátorů pro hodnocení úspěšnosti realizace Strategie rozvoje mikroregionu Mohelnicko

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Rozpočet města Polná na rok 2015

ROZPOČET NA ROK P Ř Í J M Y. tis. Kč

Sociologický průzkum problematiky kultury v Ostravě Odborná veřejnost

Analýza subjektivního vnímání bezpečnosti v lokalitě stanice metra Háje a okolí

PROJEKT. Sociální služby města Velké Meziříčí. AUGUR Consulting s.r.o.

ZM z 16. zasedání zastupitelstva města Šumperka konaného dne

Transkript:

AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Kopřivnice exkluzivní průzkum, který proběhl v termínu od 13. 9. do 20. 9. 2005 na reprezentativním vzorku 613 respondentů. Průzkum identifikoval vnímání spokojenosti občanů s místním společenstvím. Prezentační zpráva sociologického průzkumu Spokojenost občanů s místním společenstvím září/2005 Prezentační zpráva vypracována pro: Město Kopřivnice, Vinařská 5/A1, 603 00 Brno, tel.: +420 543 242 595, e-mail: augur@augur-consulting.cz

METODOLOGIE POŽITÁ METODA SBĚRU DAT A ZPŮSOB VÝBĚRU VZORKU RESPONDENTŮ Pro postihnutí dané problematiky bylo využito standardizovaného dotazníku (kvantitativní přístup) distribuovaného k respondentům prostřednictvím osobního kontaktu školenými tazateli. Výběr vzorku respondentů byl stanoven na základě metody kvótního výběru. Kvótními znaky byly věk, pohlaví a vzdělání. VELIKOST VÝBĚROVÉHO SOUBORU Při analýze bylo statisticky pracováno se souborem 613 respondentů. Vzhledem k celkovému počtu obyvatel Kopřivnice, kteří jsou starší 18 let (základní soubor), je početnost výběrového souboru dostatečně velká. Početnost vzorku respondentů a způsob jejich výběru zaručují reprezentativitu výsledku a vysokou míru jejich validity. ORGANIZACE SBĚRU DAT A VALIDITA ŠETŘENÍ Celkem se na sběru dat (dotazování) podílelo 47 terénních pracovníků (tazatelů), kteří prošli vstupním instruktážním školením, které bylo realizováno podle principů SIMAR. Nadstandardně vysoký počet odborně školených terénních pracovníků (tazatelů) zaručuje nejen minimalizaci výběrové chyby, ale přináší také potenciál možností následné spolupráce mezi společností AUGUR Consulting a Městem Kopřivnice při realizaci průzkumů obdobného typu nebo analýz s ad hoc tematickým zaměřením. - 02 -

CÍLE PRŮZKUMU CÍLEM PRŮZKUMU BYLA PŘEDEVŠÍM: identifikace spokojenosti občanů s životem ve městě, identifikace spokojenosti občanů s jednotlivými oblastmi života, identifikace pocitu bezpečí občanů města, identifikace zdrojů informovanosti občanů, preference investic do jednotlivých oblastí života, a řada dalších dílčích indikátorů. Dotazník obsahoval celkem 156 otázek různého typu. - 03 -

SPOKOJENOST OBYVATEL S ŽIVOTEM V KOPŘIVNICI Jak jste spokojen(a) s Vaší obcí jako místem, kde žijete a pracujete? Spíše nespokojen(a) 9,2% Velmi nespokojen(a) 3,4% Velmi spokojen(a) 18,6% Spíše spokojen(a) 68,8% - 04 -

SPOKOJENOST OBYVATEL S ŽIVOTEM V KOPŘIVNICI Jaký je důvod Vaší nespokojenosti? Nezaměstnanost Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 11,9% respondentů. V absolutních číslech 32 V % 32,7 Všeobecný nepořádek, znečištěné životní prostředí, málo zeleně Kriminalita, bezdomovci, opilci, vandalismus Málo kultury a zábavy, málo vyžití pro mládež Málo parkovacích míst Mezilidské vztahy Ostatní Celkem 13 10 8 7 5 23 98 13,3 10,2 8,2 7,1 5,1 23,4-05 -

SPOKOJENOST OBYVATEL S ŽIVOTEM V KOPŘIVNICI Představte si, že máte představit Kopřivnici spolu s místními částmi člověku, který zde nikdy nebyl. Jakými přednostmi města byste se pochlubil(a)? Muzeum (obecně) Technické muzeum Tatra Kopřivnice Rozhledna Bílá hora Okolní příroda, prostředí, okolí Muzeum Fojtství Sportovní areály, zimní a letní stadion, koupaliště, bazén, bowling, minigolf Hospody, restaurace, diskotéky, zábavní podniky Tatra Hrad Šostýn Centrum, náměstí Kino Kulturní dům Kostel Štramberk Historie, památky, kultura Nora club Červený kámen Neví Ostatní Celkem Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 99,3% respondentů. V absolutních číslech 265 181 145 77 51 43 35 34 30 28 23 20 18 17 16 12 11 3 96 1105 V % 24,0 16,4 13,1 7,0 4,6 3,9 3,2 3,1 2,7 2,5 2,1 1,8 1,6 1,5 1,4 1,1 1,0 0,3 8,7-06 -

NEJZÁVAŽNĚJŠÍ PROBLÉM MĚSTA Z POHLEDU OBČANŮ Zkuste se zamyslet a řekněte nám prosím, co považujete za nejzávažnější problém Vašeho města? Co je potřeba ve Vašem městě vyřešit v prvé řadě? Nezaměstnanost Kriminalita, opilci, narkomani, bezdomovci, vandalismus, drogy, kriminalita mládeže, prodej cigaret dětem do 15ti let apod. Dopravní situace, špatný (zanedbaný) stav komunikací, přechody u škol, nedostatečná oprava chodníků. Nedostatek parkovacích míst Kvalita parků, životní prostředí, kvalita ovzduší, odpočinkové plochy Romové Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 90,7% respondentů. V absolutních číslech 161 82 60 54 31 28 V % 25,2 12,8 9,4 8,5 4,9 4,4 Nedostatek dětských hřišť a volnočasových aktivit pro mládež 24 3,8 Nepořádek, nečistota veřejných ploch 17 2,7 Zmodernizovat město, opravit náměstí 11 1,7 Vyměnit zastupitelstvo, úplatnost státních úředníků a zastupitelů 11 1,7 Nedostatek bytů 10 1,6 Nedostatek kulturních akcí 10 1,6 Jsem spokojený 10 1,6 Komunální odpad, nemožnost třídění odpadů, málo odpadkových košů 9 1,4 Nedostatečná obchodní síť 7 1,0 Absence veřejných WC 7 1,0 Neví 21 3,3 Ostatní 86 13,4 Celkem 639-07 -

PREFERENCE INVESTIC DO JEDNOTLIVÝCH OBLASTÍ ŽIVOTA Z POHLEDU OBČANŮ Jak moc byste investoval(a) do jednotlivých oblastí? Velká investice (v %) Střed (v %) Žádná investice (v %) Neví (v %) Celkem (v %) Rozvoj průmyslového parku s cílem zajistit nová pracovní místa. 72,1 13,0 12,6 2,3 Investice do zvýšení bezpečnosti občanů. 50,6 24,5 21,3 3,6 Rekonstrukce a revitalizace stávajícího bytového fondu (bytů). 49,2 25,9 19,6 5,3 Výstavba nového domova důchodců. 47,6 26,3 20,9 5,2 Rozšíření odstavných a parkovacích ploch ve městě. 44,7 22,3 26,9 6,1 Výstavba nových bytových domů. 44,1 25,9 26,8 3,2 Rekonstrukce - modernizace dětských hřišť. 43,8 29,3 23,5 3,4 Příprava stavebních míst pro výstavbu rodinných domů. 38,1 26,3 26,9 8,7 Výkup pozemků a technické přípravy pro výstavbu rodinných a bytových domů (příprava stavebních míst). 35,6 27,3 27,5 9,6 Investice do zeleně. 33,8 27,3 35,9 3,0 Rozvoj cestovního ruchu investice do zvýšení příležitostí a atraktivity pro turisty a návštěvníky města. 32,3 25,3 37,8 4,6 Rekonstrukce dopravního dětského hřiště. 26,5 26,6 38,9 8,0 Zřízení místní dopravy v Kopřivnici. 23,6 18,1 46,5 11,8 Rekonstrukce Masarykova náměstí. 23,4 22,7 46,0 7,9 Rekonstrukce ulice Štramberské. 20,1 21,4 42,8 15,7-08 -

SPOKOJENOST OBČANŮ SJEDNOTLIVÝMI OBLASTMI ŽIVOTA VE MĚSTĚ Jak jste spokojen(a) s jednotlivými oblastmi života v našem městě? Spokojen(a) (v %) Střed (v %) Nespokojen(a) (v %) Neví (v%) Celkem (v %) Spokojenost s dostupností umístěním knihovny. 40,2 46,7 3,6 9,5 Spokojenost s kinem. 39,3 44,7 4,0 12,0 Spokojenost s provozem knihovny. 37,3 44,5 4,3 13,9 Spokojenost se sportovními zařízeními. 34,3 55,4 3,8 6,5 Spokojenost s prací sportovních klubů s dětmi a mládeží. 33,4 49,0 2,4 15,2 Spokojenost se školami. 33,1 56,0 4,6 6,3 Spokojenost s nabídkou akcí v kulturním domě. 32,3 53,4 4,7 9,6 Spokojenost s možnostmi provozovat své záliby a koníčky. 30,8 61,9 5,1 2,2 Spokojenost s kvalitou okolního životního prostředí (okolí města). 30,1 60,7 8,4 0,8 Spokojenost s kvalitou odvozu odpadků. 26,0 63,6 8,6 1,8 Spokojenost s kvalitou ovzduší. 26,0 62,1 10,2 1,7 Spokojenost s kvalitou čištění ulic. 21,9 67,8 9,5 0,8 Spokojenost se zdravotními službami. 19,2 71,0 7,7 2,1 Spokojenost s údržbou a úklidem veřejných ploch. 19,1 69,7 10,6 0,6 Spokojenost s kvalitou veřejných ploch určených k oddychu. 18,3 69,0 12,0 0,7 Spokojenost se základními veřejnými službami (zdravotní, sociální, vzdělávací, technické apod.). 17,7 74,6 5,8 1,9 Spokojenost se sociálními službami. 13,9 73,8 7,0 5,3 Spokojenost se stavem komunikací a chodníků. 13,8 67,6 17,8 0,8 Spokojenost s mezilidskými vztahy ve vašem městě. 12,5 78,8 7,0 1,7 Spokojenost s možnostmi zaměstnání v Kopřivnici. 8,6 56,9 31,8 2,7 Spokojenost s možnostmi účastnit se místního plánování, rozhodování např. na veřejném projednání, u kulatých stolů. 7,3 55,9 18,5 18,3-09 -

MOŽNOSTI V KOPŘIVNICI PODLE OBČANŮ Jak velké jsou podle Vašeho názoru v Kopřivnici následující možnosti? Možnost odborné rekv alifikace. 4,9% 53,9% 17,9% 23,3% Možnost podpory nov ý ch podnikatelský ch záměrů. 4,1% 53,1% 16,4% 26,4% Možnost zaměstnanosti v e v aší obci. 2,6% 56,1% 38,1% 3,2% Účelné a v y v ážené hospodaření s majetkem obce. 2,4% 57,2% 14,4% 26,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% % Velké Střed Žádné Neví - 10 -

ZPŮSOB ZÍSKÁVÁNÍ INFORMACÍ O DĚNÍ VE MĚSTĚ Jakým způsobem se k Vám dostávají informace o dění v Kopřivnici? První místo (v%) Druhé místo (v%) Třetí místo (v%) Z kabelové televize Kopřivnice 22,3 20,5 11,3 Z Kopřivnických novin v tištěné podobě 19,0 13,9 10,4 Zprostředkovaně (od členů rodiny, příbuzných, od sousedů, známých, spolupracovníků apod.) 18,1 9,6 10,3 Z Moravskoslezského deníku Regionu 12,2 15,3 10,8 Z městského rozhlasu 10,5 14,0 14,8 Z plakátovacích ploch 4,6 7,3 15,4 Z Kopřivnických novin v elektronické podobě 4,4 2,5 3,3 Z regionálního vysílání televize (Polar, Report) 3,8 7,1 9,8 Z internetu (webové stránky města: www.koprivnice.cz) 2,8 4,9 8,4 Z regionálních rádií (Čas, Orion, Apollo ) 2,3 4,9 5,5 Celkem - 11 -

ZPŮSOB ZÍSKÁVÁNÍ INFORMACÍ O DĚNÍ VE MĚSTĚ Jakým dalším způsobem byste se rád(a) dovídal(a) o dění ve městě? Stačí stávající informační zdroje Letáky do schránky Zasílání SMS, MMS Místní rozhlas, městské rádio TV, teletext Místní tisk, noviny, městský zpravodaj Plakáty, billboardy Ostatní Neví Celkem Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 49,4% respondentů. V absolutních číslech 60 50 32 21 18 13 7 23 82 306 V % 19,6 16,3 10,5 6,9 5,9 4,2 2,3 7,5 26,8-12 -

PARTICIPACE OBĆANŮ NA DĚNÍ VE MĚSTĚ Lidé mohou mít na politiku různé názory. Jak dalece souhlasíte s následujícími výroky? Rozhodně a spíše souhlasím (v%) Rozhodně a spíše nesouhlasím (v%) Nevím (v%) Celkem (v %) Lidé jako já mohou hlasovat ve volbách, ale jinak místní záležitosti nemohou ovlivnit. 60,8 33,1 6,1 Je lépe se starat o vlastní věci a nemíchat se do veřejných záležitostí. 36,8 55,8 7,4 Rozhodování zastupitelstva se mě netýká. 41,8 50,2 8,0 Mám různé možnosti, jak se zapojit do rozhodování o místních záležitostech (veřejná projednávání, informační setkání, dotazníkové akce apod). 42,8 42,0 15,2-13 -

PARTICIPACE OBĆANŮ NA DĚNÍ VE MĚSTĚ Byl(a) byste ochoten(na) přijít na veřejné setkání (projednání) zabývající se tématem rozvoje města? Ano 36,2% Ne 63,8% - 14 -

PARTICIPACE OBĆANŮ NA DĚNÍ VE MĚSTĚ Která témata diskuse by Vás nejvíce lákala? Zaměstnanost, podnikání a služby 78,5% 21,5% Bydlení 76,7% 23,3% Životní prostředí 69,3% 30,7% Výchova a vzdělávání 66,2% 33,8% Obecné informace o veřejné správě (dění ve městě, připravované investiční akce apod.) 64,8% 35,2% Zdravý životní styl a zdravotnické služby 61,0% 39,0% Doprava 49,5% 50,5% Sociální služby a sociálněpatologické jevy 44,1% 55,9% Jiná témata 13,3% 86,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Ano Ne - 15 -

PARTICIPACE OBĆANŮ NA DĚNÍ VE MĚSTĚ Domníváte se, že následující možnosti zapojení se občanů do rozhodování v obci jsou dostačující? Dostatečná možnost (v %) Střed (v %) Nedostatečná možnost (v %) Celkem (v %) Účast v komunálních volbách/referendech. 48,9 40,0 11,1 Podávat přímé žádosti/dotazy na městský úřad. 46,1 42,2 11,7 Stát se členem místní nevládní organizace (občanského sdružení, spolku - zahrádkáři, hasiči apod.). 39,1 47,8 13,1 Podílet se na místním plánovacím procesu (veřejné projednání, informační setkání, veřejná slyšení, dotazníková šetření apod.). 35,1 49,9 15,0 Organizovat/účastnit se místních demonstrací. 29,6 47,3 23,1-16 -

OBLASTI ŽIVOTA PODLE VÝZNAMU PRO OBČANY KOPŘIVNICE Seřaďte prosím oblasti života podle důležitosti (významu), kterou pro Vás osobně mají. Možnost zaměstnání. 56,6% 24,0% 19,4% Mezilidské vztahy. 48,8% 37,0% 14,2% Základní v eřejné služby 33,8% 46,5% 19,7% Možnost uskutečňov at Vaše zájmy a záliby. 33,0% 41,6% 25,4% Kv alita okolního živ otního prostředí. 27,9% 40,6% 31,5% Možnost účastnit se lokálního (místního) plánov ání. 5,3% 11,1% 83,6% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Největší důležitost Střed Nejmenší důležitost - 17 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Jak bezpečné je podle Vás v Kopřivnici? Nechat přes noc otev řené okno? 29,3% 53,3% 16,1% 1,3% Bý t přes den doma s nezamknutý mi dv eřmi? 25,6% 52,8% 19,5% 2,1% Chodit v noci po hlav ních ulicích? 17,2% 60,1% 21,3% 1,4% Chodit v noci po v eřejný ch prostranstv ích? 16,0% 58,4% 23,8% 1,8% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Nejvíce bezpečné Střed Nejméně bezpečné Neví - 18 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Považoval(a) jste za nutné v posledních dvou letech podniknout nějaká bezpečnostní opatření k ochraně svého majetku? Nepovažovali jsme za nutné dělat cokoliv nového 26,6% Ano, mimořádná opatření 8,2% Ano, běžná opatření 37,6% Ano, určitá vylepšení 27,6% - 19 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Podnikl(a) jste Vy nebo jiný člen Vaší rodiny v posledních dvou letech nějaké(á) opatření ke zvýšení své osobní bezpečnosti nebo bezpečnosti členů domácnosti? Ne 31,2% Ano, udělali jsme mimořádná speciální opatření 5,9% Ano, udělali jsme určitá dílčí opatření 23,7% Ano, udělali jsme běžná opatření 39,2% - 20 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Stal(a) jste se Vy osobně, nebo někdo z členů Vaší rodiny, v posledních dvou letech (v Kopřivnici) obětí nějakého trestného činu nebo přestupku (drobné krádeže, krádeže kola, vykradení bytu, loupeže apod.)? Ano 20,9% Ne 79,1% - 21 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Ohlásil(a) jste tento trestný čin na Policii ČR nebo městské policii? Ne 49,7% Ano 50,3% - 22 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Můžeme se Vás zeptat, proč jste tento trestný čin neohlásil(a)? Policie by to stejně nev y řešila 62,1% Šlo o nezáv ažný čin, malou škodu 13,8% Ze strachu z pachatele 5,2% Z bezradnosti, z dezorientov anosti 5,2% Ze strachu z následný ch nepříjemností 5,2% Z jiného dův odu 13,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% - 23 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Jestliže se Vy nebo členové Vaší domácnosti cítíte být výrazněji ohroženi kriminalitou v některé ulici či jiném veřejném prostranství našeho města, ukažte prosím toto místo na mapě. 1. místo Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 45,0% respondentů. V absolutních číslech V % Severní část Kopřivnice (Kopřivnice Sever) 90 32,6 Parky (u nádraží, u závodního klubu, ulice ke Koryčce, u Tatry, u bývalého muzea, u parku pod školou E. Zátopka, pod Pionýrskou, na sídlišti Korej, u Šustalovy vily, neosvětlené parky, městský park apod. 36 13,0 Sídliště Korej 21 7,6 Centrum 14 5,1 Necítím se ohrožen(a) 12 4,3 Francouzská ulice 11 4,0 Altán na náměstí 8 3,3 Doma 5 1,8 Pod Moravií 4 1,4 Ulice Obránců míru 4 1,4 UKimmexu 3 1,2 Před kulturním domem 3 1,2 Ulice Příborská 2 0,7 Masarykovo náměstí 2 0,7 Autobusové nádraží 2 0,7 Ostatní 28 9,8 Neví 31 11,2 Celkem 276-24 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Čeho se Vy nebo členové Vaší domácnosti na označených místech obáváte? Důvod obav. 1.místo Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 36,1% respondentů. V absolutních číslech V % Romové Narkomani Opilí lidé Přepadení, napadení Kriminální živly, podivná individua, nepřizpůsobiví lidé, agresivní lidé Bezdomovci Krádeže Agresivní mládež Slabé osvětlení Výtržnictví, vandalismus Ostatní Celkem 70 24 22 21 15 11 9 8 6 6 29 221 31,7 10,9 10,0 9,5 6,8 5,0 4,1 3,6 2,7 2,7 13,0-25 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Je označená oblast nebezpečná stále či pouze v některých dnech či hodinách. Doba obav. Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 31,5% respondentů. V absolutních číslech V % Večer V noci Stále Ve dne Celkem 78 64 47 4 193 40,4 33,2 24,4 2,0-26 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Jste spokojen(a) s činností městské policie v našem městě? Spíše nespokojen(a) než spokojen(a) 14,0% Jsem naprosto nespokojen(a) 6,6% Jsem naprosto spokojen(a) 11,8% Spíše spokojen(a) než nespokojen(a) 67,6% - 27 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Můžete nám prosím uvést důvod Vaší nespokojenosti s městskou policií? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 19,2% respondentů. V absolutních číslech V % Neřeší drobné přestupky, vandalismus a opilce, mají laxní přístup k prohřeškům, neschopnost, malá aktivita, lhostejnost, liknavost Nejsou vidět, neprobíhá kontrola v noci, málo pěších hlídek, nejsou tam, kde by měli být, je jich málo Řeší zbytečné malé prohřešky, ale velké trestné činy přehlížejí Nevhodné chování, arogance, zneužití pravomoci, jsou nepříjemní a dělají si co chtějí Pomalý zásah, pomalá úřední činnost Korupce Ostatní Neví Celkem 42 35 13 10 7 4 29 1 141 29,8 24,8 9,2 7,1 5,0 2,8 20,6 0,7 100-28 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Jste spokojen(a) s činností Policie ČR v našem městě? Spíše nespokojen(a) než spokojen(a) 10,7% Jsem naprosto nespokojen(a) 2,1% Jsem naprosto spokojen(a) 14,5% Spíše spokojen(a) než nespokojen(a) 72,7% - 29 -

VNÍMÁNÍ POCITU OHROŽENÍ A BEZPEČÍ OBYVATEL KOPŘIVNICE Můžete nám prosím uvést důvod Vaší nespokojenosti s Policií ČR? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 11,9% respondentů. V absolutních číslech V % Nic nevyřeší, neschopnost, nespolehlivost, nic nedělají, nezájem, malá aktivita, lhostejnost, liknavost Pomalý zásah, pomalá úřední činnost Nejsou vidět, neprobíhá kontrola v noci, nejsou tam, kde by měli být Chování, arogance, zneužití pravomoci Korupce Ostatní Neví Celkem 25 10 10 10 7 18 1 81 30,9 12,3 12,3 12,3 8,7 22,2 1,3-30 -

IDENTIFIKACE ZPŮSOBŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATELI KOPŘIVNICE Měl(a) jste možnost navštívit v posledních dvou letech tyto volnočasová zařízení? Restaurační zařízení Koupaliště Rozhledna na Bílé hoře 77,5% 22,5% 63,3% 36,7% 58,7% 41,3% Kino 56,7% 43,3% Muzeum Krytý bazén Městská knihovna Větřkovická přehrada 52,1% 47,9% 50,7% 49,3% 49,3% 50,7% 49,1% 50,9% Zimní stadion Letní stadion 43,5% 56,5% 34,7% 65,3% Sportovní hala (SOU, ZŠ E.Z. a jiné ZŠ) 32,4% 67,6% Lyžařský areál 29,6% 70,4% Lašská naučná stezka 20,6% 79,4% Cyklistické stezky v okolí města 20,4% 79,6% Tenisový areál Běžkařské trasy Jiná zařízení 17,0% 83,0% 5,3% 94,7% 14,3% 85,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Ano Ne - 31 -

IDENTIFIKACE ZPŮSOBŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATELI KOPŘIVNICE Měl(a) jste možnost navštívit v posledních dvou letech tyto volnočasové akce, aktivity? Trávení volného času doma (v bytě) 72,0% 28,0% Procházky v lesích v okolí Kopřivnice 63,9% 36,1% Divadelní představení 26,4% 73,6% Koncert populární hudby 21,2% 78,8% Odborné přednášky, konzultace, semináře k určitým tématům 13,0% 87,0% Koncert vážné hudby 10,7% 89,3% Jiné akce a aktivity 17,0% 83,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Ano Ne - 32 -

IDENTIFIKACE ZPŮSOBŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATELI KOPŘIVNICE Dojíždíte za volnočasovými aktivitami (sportem, kulturou, zábavou) také do okolních obcí? Ano 27,0% Ne 73,0% - 33 -

IDENTIFIKACE ZPŮSOBŮ TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU OBYVATELI KOPŘIVNICE Můžete nám prosím říci důvod dojíždění za volnočasovými aktivitami mimo Kopřivnici? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 26,4% respondentů. V absolutních číslech V % Sport (koupaliště, atletika, posilovna, bazén, fotbal, hokej, kick box, squash, golf, horolezectví, volejbal, skate park, střelnice, sportovní utkání, rybaření, lyžování) Dojíždím kvůli kamarádům, rodině V Kopřivnici je málo aktivit, dojíždím za aktivitami, které v Kopřivnici nejsou Zábava, diskotéky, plesy Kultura (divadlo, kino, koncert) Památky, poznávání okolí, procházky, pěknější prostředí Lepší akce mimo Kopřivnici, lepší kvalita služeb, lepší organizace Ostatní Neví Celkem 38 37 36 23 17 14 7 17 1 190 20,0 19,5 18,9 12,1 8,9 7,4 3,7 9,0 0,5 100-34 -

SPOKOJENOST OBČANŮ S INFORMAČNÍM ZNAČENÍM VE MĚSTĚ Jste spokojen(a) se stavem informačního - navigačního značení ve městě? Spíše ne 3,5% Určitě ne 1,3% Určitě ano 26,8% Spíše ano 68,4% - 35 -

SPOKOJENOST OBČANŮ S INFORMAČNÍM ZNAČENÍM VE MĚSTĚ Uveďte prosím místo, které je z Vašeho pohledu kritické (nejvíce nebezpečné) ve vztahu k bezpečnosti v silniční dopravě. (Máme na mysli nebezpečí dopravní nehody, úrazů chodců apod.)? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo 80,9% respondentů. V absolutních číslech V % Křižovatky (na ulici Štefánkova, v Lubině u čerpací stanice, u zimního stadionu, u SPŠ, u SOŠ, u ředitelské budovy, u restaurace Domeček, u pošty, u polikliniky, u Plusu, u nové pošty, u kostela, u kachlovky, u hotelu u benzínové pumpy, směr Štramberk, před kruhovým ojezdem poblíž Bonveru, Palárna, naproti SPŠ, na Štramberské, na náměstí, na Labutě, Francouzská, U jehlanu v Lubině, na námětí, u zimního stadionu U Laciny) Přechody (u zatáček, u škol, u spořitelny, u národního výboru, u kruhového objezdu, u hokejky a spořitelny, před kruhovým objezdem, na ul. Obránců míru, u autobusové zastávky k železnici, u ZŠ, u tenisových kurtů, u muzea u mostu, u městského parku, u kulturního domu, u kostela, u komerční banky, u Alberta) Ulice Husova Výjezd na ulice Záhumní Kruhové objezdy (u muzea, směr Závišice, Husova, na České, u MÚ, malý kruhový objezd, směrem na Závišice) Cesta k průmyslové škole Obránců míru U obecního úřadu U průmyslovky V okolí škol (obecně) Ulice Štefánkova Ostatní Neví Celkem 67 64 50 32 23 21 19 17 11 11 10 147 24 496 13,5 12,9 10,2 6,5 4,6 4,3 3,8 3,4 2,2 2,2 2,0 29,6 4,8-36 -

VNÍMÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OBYVATELI KOPŘIVNICE Třídíte některé z následujících složek odpadů, které v domácnosti vyprodukujete? PET láhve a jiné plastové obaly 83,9% 16,1% Papír, kartony a jiné obaly podobného druhu 63,9% 36,1% Sklo 63,7% 36,3% Jiné odpady (baterie, léky apod.) 33,8% 66,2% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Ano Ne - 37 -

VNÍMÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OBYVATELI KOPŘIVNICE Měl(a) byste zájem vytřídit z Vašich odpadů další složky oproti současným možnostem svozu? Ano 21,2% Ne 78,8% - 38 -

VNÍMÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OBYVATELI KOPŘIVNICE Které další složky byste měl(a) zájem vytřídit? Textil 66,4% 33,6% Železo 51,6% 48,4% Hliník 47,1% 52,9% Bio odpad (odpady rostlinného původu) 27,7% 72,3% Jiné odpady 12,7% 87,3% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% % Ano Ne - 39 -

VNÍMÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OBYVATELI KOPŘIVNICE Schází Vám osobně nějaké konkrétní informace nebo služby, které by Vám pomohly chovat se šetrněji k životnímu prostředí v Kopřivnici? Nevím, neumím to posoudit 43,2% Ano, schází 2,8% Ne, neschází 54,0% - 40 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Domníváte se, že by vlastníci zahrádek v zahrádkářských osadách měli zvlášť platit poplatky za odpady vyprodukované na těchto zahrádkách? Nevím 31,9% Ne, nesouhlasím 29,0% Ano, souhlasím 39,1% Domníváte se, že by vlastníci zahrádek v zahrádkářských osadách měli zvlášť platit poplatky za odpady vyprodukované na těchto zahrádkách? Ano (v %) Ne (v %) Nevím, nedokážu posoudit (v %) Celkem (v %) Ano, vlastním nebo užívám zahrádku v některé ze zahrádkářských osad v Kopřivnici 24,3 55,1 20,6 Ne, nevlastním nebo neužívám zahrádku v některé ze zahrádkářských osad v Kopřivnici 42,5 23,3 34,2-41 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Domníváte se, že péče o zeleň se v našem městě za poslední dva roky zlepšuje nebo máte opačný názor? Určitě se nezlepšuje 3,3% Nevím, nedokážu říci 7,0% Spíše se nezlepšuje 18,4% Určitě se zlepšuje 23,2% Spíše se zlepšuje 48,1% - 42 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Domníváte se, že by se Město Kopřivnice mělo zasazovat o vznik další střední školy ve městě? Nevím, neumím to posoudit 33,6% Ano 23,6% Ne 42,8% - 43 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Jakého zaměření by tato střední škola měla být? Na volnou otázku (otázka bez nabízených variant) odpovídalo pouze 22,3% respondentů. V absolutních číslech V % Gymnázium 54 34,4 Technická (stavební, strojní, chemická, informatika, architektura apod.) 13 8,3 Umělecká 12 7,6 Zdravotní 11 7,0 Pedagogická 8 5,1 Učiliště - kosmetika, kadeřnice 8 5,1 Sportovní 7 4,5 Podnikatelská, ekonomická 6 3,8 Cestovní ruch 6 3,8 Různé, je to jedno 12 7,6 Ostatní 18 11,5 Neví 2 1,3 Celkem 157-44 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Z hlediska péče o seniory preferujete: Výstavbu domova důchodců 53,9% Podporu zajištění domácí péče 46,1% - 45 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Jak by mělo Město Kopřivnice podle Vašeho názoru postupovat proti neplatičům nájemného v obecních bytech? Umožnit dlužníkům dluh odpracovat prostřednictvím veřejně prospěšných prací 30,0% Vystěhovat dlužníky do holobytů 28,6% Vymáhat dluhy soudní cestou 18,1% Odpouštět penále z dlužné částky v případě úhrady dluhu 12,0% Odpouštět dluhy 1,6% Nevím, nedokážu posoudit 7,6% Jiný způsob 2,1% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% - 46 -

NÁZORY A POSTOJE OBČANŮ K DALŠÍM AKTUÁLNÍM TÉMATŮM Jste Vy osobně pro znovuzavedení "vítání občánků"? Ne 22,5% Nevím, neumím to posoudit 0,3% Ano 77,2% - 47 -

Kontakt AUGUR Consulting s.r.o. Vinařská 5/A1 603 00 Brno tel.:+420 543 242 595 fax:+420 543 234 325 Marián Svoboda - ředitel společnosti svoboda@augur-consulting.cz Vanda Zacharievová - administrace projektů zacharievova@augur-consulting.cz - 48 -