Březen vlna

Březen 2019 48. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 112/4, 140 70 Praha 4 KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 1207/10, Nové Město, 110 00 Praha 1 Oprávnění voliči v České republice starší 18 let Termín sběru dat 16.. až 5. 4. 2019 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování telefonních čísel. Počet respondentů 1200 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé 296 volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 2017. ± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 5 % dotázaných ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 25 % dotázaných ± 2,8 p.b. v případě, že názor zastává 50 % dotázaných ± 2,5 p.b. v případě, že názor zastává 75 % dotázaných ± 1,2 p.b. v případě, že názor zastává 95 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. u stran s nízkým ziskem až ±,1 p.b. u stran s vysokým ziskem

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 48,7 % 51, % Věk 18-29 let 0-44 let 45-59 let 60+ 16,0 % 28,6 % 2,8 % 1,6 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 44,5 % 5,5 % 20,0 % Velikost místa bydliště Méně než 1.000 1.000-5.000 5.000-20.000 20.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha 17,0 % 21,9 % 18, % 17,2 % 1, % 12, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj 12, % 12,5 % 2,8 % 5,5 % 6,0 % 7,7 % 4,9 % 4,2 % 5,2 % 11,2 % 11,4 % 4,8 % 5,5 % 6,0 % 4

Detailní výsledky / postoj k deficitu státního rozpočtu / kroky k dodržení naplánovaného schodku / případná úsporná opatření / případné navyšování příjmů rozpočtu

Postoj k deficitu státního rozpočtu Tématem letošní březnové vlny byl státní rozpočet. Podle informací, které proběhly médii, byl deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku vyšší, než se očekávalo. Zajímalo nás proto, jak se k situaci staví občané České republiky. Zda má vláda a ministerstva hledat úspory, nebo zda mají být dodrženy všechny schválené výdaje. Tři čtvrtiny obyvatel se přiklonilo k tomu, aby vláda a ministerstva hledala úspory a dodržela se tak výše deficitu. Necelá pětina souhlasila se zachováním schválených výdajů. 7 % nedokázalo situaci zhodnotit. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena 7% měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku 18% neví/bez odpovědi 75% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 29

Velikost místa bydliště Vzdělání Věková kategorie Pohl. Postoj k deficitu státního rozpočtu / třídění dle sociodemografií K možnosti hledat úspory jsou častěji přikloněni lidé starší 45 let a lidé se středoškolským nebo vysokoškolským vzděláním. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku neví/bez odpovědi Total muž žena 18-29 let 0-44 let 45-59 let 60 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do 5000 obyvatel 5000-90000 obyvatel více než 90000 obyvatel Praha 75 76 74 69 71 79 79 71 79 78 77 72 76 76 18 18 18 21 24 15 14 21 15 17 17 20 19 17 7 6 8 10 5 6 7 8 6 5 6 8 5 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 0

Postoj k deficitu státního rozpočtu / třídění dle volebního modelu Při analýze voličské přízně je nutné brát v potaz také počty příznivců jednotlivých stran a hnutí. Ze statistického hlediska tak významně vybočují jen příznivci hnutí ANO, kteří se častěji než ostatní přiklání k možnosti hledat úspory. Na opačné straně pak stojí podporovatelé KSČM, u nichž častěji nalezneme postoj, že by měly být dodrženy všechny schválené výdaje. Otázka: Deficit státního rozpočtu za leden a únor letošního roku je vyšší, než se očekávalo, a proto vláda zvažuje, jestli neučinit nějaká opatření k zachování jeho plánované výše. Jak by se podle Vás měla vláda k této situaci postavit? vláda a jednotlivá ministerstva by měla hledat úspory tak, aby byla plánovaná výše deficitu dodržena měly by být dodrženy všechny schválené výdaje, a to i za cenu vyššího schodku neví/bez odpovědi Total 75 18 7 ANO 8 14 Piráti 77 16 7 ODS 80 15 5 ČSSD 72 17 11 KSČM 65 27 8 SPD 71 16 1 KDU-ČSL 80 1 7 TOP 09 86 6 8 STAN 9 2 5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 1

Kroky k dodržení naplánovaného schodku Pokud by se vláda rozhodla dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, měla by podle více než poloviny obyvatel České republiky vyváženě kombinovat hledání úspor ve výdajích a možnosti navýšení rozpočtu např. přes sektorové nebo spotřební daně. Čistě jen pro úspory se vyjádřilo 24 % z dotázaných a pouze k navyšování příjmů se přiklonilo 1 %. Zbylá % se nedokázalo k žádné z nabízených variant přiklonit. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích % měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy 60% 24% 1% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 2

Velikost místa bydliště Vzdělání Věk. kategorie Pohl. Kroky k dodržení naplánovaného schodku / třídění dle sociodemografií Zajímavé rozdíly v postojích nalezneme jak při pohledu na jednotlivé věkové skupiny, tak v rámci vzdělání. Mladí lidé do 29 let se častěji přiklání ke kombinaci úspor a navyšování příjmů. Lidé ve skupině 0 44 let by častěji než ostatní hledali pouze úspory, naproti tomu lidé starší 60 let se častěji kloní k navyšování příjmů. Napříč kategoriemi vzdělání je pak patrný jistý trend. S vyšším vzděláním pozvolna roste podíl těch, kteří by hledali čistě jen úspory a naopak klesá podíl těch, kteří se kloní jen k navyšování příjmů rozpočtu. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy neví/bez odpovědi Total muž žena 18-29 let 0-44 let 45-59 let 60 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské do 5000 obyvatel 5000-90000 obyvatel více než 90000 obyvatel Praha 24 26 22 19 29 25 21 21 25 28 24 24 26 21 1 14 12 10 9 11 19 16 1 8 15 14 11 6 60 58 62 66 60 61 56 59 59 62 59 59 59 66 2 4 5 2 4 4 2 2 4 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI.

Kroky k dodržení naplánovaného schodku / třídění dle volebního modelu Při analýze voličské přízně je nutné brát v potaz také počty příznivců jednotlivých stran a hnutí. Ze statistického hlediska tak významně vybočují jen příznivci pravicové ODS a levicové KSČM. Zatímco podporovatelé ODS se častěji kloní k hledání úspor, tak příznivci KSČM by častěji volili možnost navyšovat příjmy rozpočtu. Otázka: Pokud se vláda rozhodne dodržet naplánovaný schodek pro letošní rok, kterou z následujících cest by se podle Vás měla vydat? měla by zejména hledat úspory ve výdajích měla by zejména navýšit příjmy rozpočtu, např. vyšší daně pro banky, mobilní operátory, nebo vyšší spotřebitelská daň na alkohol, tabák měla by vyváženě kombinovat obě cesty, tedy hledat úspory i navýšit příjmy neví/bez odpovědi Total 24 1 60 ANO 21 14 6 2 Piráti 26 11 60 ODS 4 11 54 1 ČSSD 1 20 58 9 KSČM 12 29 5 6 SPD 27 17 5 KDU-ČSL 14 22 64 TOP 09 27 62 8 STAN 22 78 Zelení* 15 6 79 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 1200 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 4

Případná úsporná opatření Pro úsporná opatření se v součtu vyslovilo 84 % obyvatel České republiky. V dalším hodnocení se zaměříme pouze na tuto skupinu. Z těch, kteří by hledali úsporná opatření by téměř 9 z 10 hledalo úspory ve snížení počtu státních úředníků. Tato možnost z hlediska úspor jednoznačně dominuje. Nutno podotknout, že ani s jednou z dalších možností nesouhlasilo více než polovina z dotázaných. Asi dvě pětiny pak souhlasily s nezvýšením rodičovského příspěvku těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené a dvě pětiny by rovněž souhlasilo se zrušením nedávno zavedené slevy na jízdném pro studenty a důchodce. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi výrazné snížení počtu státních úředníků 56 1 8 2 nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené 20 2 25 2 9 zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce 19 19 26 4 2 pomalejší růst platů učitelů 12 21 2 2 pomalejší růst důchodů 7 19 2 9 omezení výstavby nových dálnic 8 16 29 44 stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod. 5 21 68 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 5

Obecná populace Muž Žena 18-29 0-44 45-59 60+ Případná úsporná opatření / třídění dle sociodemografií Pro snížení počtu státních úředníků se častěji vyslovovali muži a lidé starší 45 let. Zajímavý rozdíl v postojích je patrný u možného zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné. Vyšší míru souhlasu nalezneme mezi nejmladší věkovou skupinou, tedy u lidí do 29 let. Naopak míra souhlasu s věkem klesá. U nejstarších občanů nachází podporu jen z 28 %. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Pohlaví Věkové kategorie výrazné snížení počtu státních úředníků 87 90 85 72 84 92 95 nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce 4 45 42 50 42 42 42 8 42 5 50 41 41 28 pomalejší růst platů učitelů 4 2 27 24 4 46 pomalejší růst důchodů 26 29 2 22 27 29 26 omezení výstavby nových dálnic 24 17 0 2 24 22 21 stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod. 8 8 8 7 9 10 6 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 6

Obecná populace ZŠ, vyučen Maturita VŠ Do 5 tis. 5-90 tis. 90+ tis.* Praha * Případná úsporná opatření / třídění dle sociodemografií Ke zrušení slevy na jízdné se kloní častěji také lidé s vysokoškolským vzděláním. Naopak lidé s nižším vzděláním by hledali úsporná opatření v pomalejším růstu platů učitelů, omezení výstavby nových dálnic a omezení platby zdravotního pojištění za studenty, důchodce a nezaměstnané. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Vzdělání Velikost místa bydliště výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce 87 87 89 86 90 87 86 82 4 41 4 47 4 41 47 46 8 0 40 54 41 9 25 45 pomalejší růst platů učitelů 40 1 24 41 2 27 2 pomalejší růst důchodů 26 25 26 29 27 28 2 22 omezení výstavby nových dálnic 24 20 1 20 26 4 18 stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod. 8 12 6 5 9 9 6 4 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 7

Obecná populace ANO Piráti ODS Případná úsporná opatření / třídění dle volebního modelu Z důvodu nízkého počtu respondentů nebylo možné provést analýzu příznivců všech politických stran a hnutí. Otázka: Jaká z následujících úsporných opatření by, podle Vás, měla vláda přijmout? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Volební preference výrazné snížení počtu státních úředníků nezvyšovat rodičovský příspěvek těm, kteří již nejsou na rodičovské dovolené zrušení nedávno zavedené slevy na jízdné pro studenty a důchodce 87 91 87 84 4 42 47 42 8 7 50 51 pomalejší růst platů učitelů 42 1 0 pomalejší růst důchodů 26 24 27 9 omezení výstavby nových dálnic 24 14 21 21 stát přestane platit zdravotní pojištění za studenty, důchodce, nezaměstnané apod. 8 9 4 10 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla hledat úspory 1004 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 8

Případné navyšování příjmů rozpočtu Pro případné navyšování příjmů rozpočtu se v součtu vyslovilo 7 % obyvatel České republiky. V dalším hodnocení se zaměříme pouze na tuto skupinu. Mezi těmi, kteří se vyjádřili pro navyšováním příjmů rozpočtu, určitě nebo spíše souhlasilo se zvýšením spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky 75 %. 72 % dále souhlasilo se zavedením sektorové daně a 69 % by zavedlo progresivní zdanění osob. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky 44 1 15 10 zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory 7 5 16 8 4 zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny 6 21 8 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 9

Obecná populace Muž Žena 18-29 0-44 45-59 60+ Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle sociodemografií Zatímco ženy se častěji přikláněly k zavedení spotřební daně, mezi muži byla vyšší podpora pro zavedení sektorové daně a progresivního zdanění. Z hlediska věku je podstatný rozdílný postoj k zavedení progresivní daně. Míra souhlasu s jejím zavedením významně roste se zvyšujícím se věkem. Jinak je patrné, že lidé starší 60 let se ke všem hodnoceným opatřením kloní častěji. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Pohlaví Věkové kategorie zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny 75 70 80 68 76 74 80 72 77 68 72 66 68 81 69 74 66 56 62 69 8 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 40

Obecná populace ZŠ, vyučen Maturita VŠ Do 5 tis. 5-90 tis. 90+ tis.* Praha * Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle sociodemografií Rozdíly v postojích jsou patrné také napříč skupinami vzdělání. Lidé s maturitou nebo vysokoškolským vzděláním častěji souhlasili se zavedením spotřební nebo sektorové daně a naopak méně často se zavedení progresivního zdanění, což platí zejména pro vysokoškolsky vzdělané. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Vzdělání Velikost místa bydliště zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny 75 67 79 88 77 75 67 82 72 67 78 74 74 71 74 69 69 71 7 59 76 66 72 57 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 41

Obecná populace ANO Piráti ODS Případné navyšování příjmů rozpočtu / třídění dle volebního modelu Z důvodu nízkého počtu respondentů nebylo možné provést analýzu příznivců všech politických stran a hnutí. Otázka: Jakým způsobem by se, podle Vás, měl stát pokusit navýšit příjmy rozpočtu? Každý z výroků ohodnoťte na škále určitě ano, spíše ano, spíše ne, určitě ne. v % Volební preference zvýšení spotřební daně na alkohol nebo tabákové výrobky zavedení tak zvané sektorové daně, tedy vyššího zdanění např. pro banky nebo mobilní operátory zavedení progresivního zdanění, tedy vyšší daně pro vysoko příjmové skupiny 75 74 80 76 72 78 71 75 69 75 68 51 Pozn. % souhlasu (určitě + spíše ano) Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti Statisticky významně vyšší oproti Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 18 let. Náhodný výběr, z reprezentativního vzorku 1200 respondentů odpovědělo, že by vláda měla navýšit příjmy rozpočtu 874 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 16.. až 5. 4. 2019 prostřednictvím technologie CATI. 42

Přílohy

Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu KANTAR CZ. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. KANTAR CZ je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury KANTAR CZ. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým KANTAR CZ Vedoucí týmu KANTAR Petr Šobotník Exekuce projektu Petr Šobotník, Pavel Ranocha Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Jiří Kubíček Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek 44

Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech: 1. vlna / únor 14 18. 2. 24. 2. 2014 2. vlna / březen 14 4.. 0.. 2014. vlna / duben 14 22. 4. 27. 4. 2014 4. vlna / květen 14 17. 5. 2. 5. 2014 5. vlna / červen 14 28. 6. 4. 7. 2014 6. vlna / srpen 14 25. 8. 1. 8. 2014 7. vlna / září 14 22. 9. 28. 9. 2014 8. vlna / říjen 14 25. 10. 1. 10. 2014 9. vlna / listopad 14 22. 11. 28. 11. 2014 10. vlna / leden 15 19. 1. 25. 1. 2015 11. vlna / únor 15 16. 2. 22. 2. 2015 12. vlna / březen 15 28... 4. 2015 1. vlna / duben 15 20. 4. 26. 4. 2015 14. vlna / květen 15 25. 5. 1. 5. 2015 15. vlna / červen 15 20. 6. 26. 6. 2015 16. vlna / srpen 15 24. 8. 0. 8. 2015 17. vlna / září 15 19. 9. 25. 9. 2015 18. vlna / říjen 15 17. 10. 2. 10. 2015 19. vlna / listopad 15 21. 11. 27. 11. 2015 1. vlna / únor 17 4. 2... 2017 2. vlna / březen 17 4.. 24.. 2017. vlna / duben 17 1. 4. 24. 4. 2017 4. vlna / květen 17 9. 5. 29. 5. 2017 5. vlna / červen 17 5. 6. 25. 6. 2017 6. vlna / listopad 17 4. 11. 24. 11. 2017 7. vlna / únor 18. 2. 2. 2. 2018 8. vlna / březen 18 10.. 29.. 2018 9. vlna / duben 18 7. 4. 27. 4. 2018 40. vlna / květen 18 12. 5. 1. 6. 2018 41. vlna / červen 18 2. 6. 22. 6. 2018 42. vlna / srpen 18 4. 8. 26. 8. 2018 4. vlna / září 18 1. 9. 21. 9. 2018 44. vlna / říjen 18 6. 10. 26. 10. 2018 45. vlna / listopad 18. 11. 25. 11. 2018 46. vlna / leden 19 12. 1. 1. 2. 2019 47. vlna / únor 19 9. 2. 1.. 2019 48. vlna / březen 19 16.. 5. 4. 2019 20. vlna / leden 16 2. 1. 29. 1. 2016 21. vlna / únor 16 20. 2. 26. 2. 2016 22. vlna / březen 16 19.. 24.. 2016 2. vlna / duben 16 16. 4. 22. 4. 2016 24. vlna / květen 16 21. 5. 27. 5. 2016 25. vlna / červen 16 27. 6. 1. 7. 2016 26. vlna / červenec 16 2. 7. 29. 7. 2016 27. vlna / srpen 16 6. 8. 26. 8. 2016 28. vlna / září 16. 9. 2. 9. 2016 29. vlna / říjen 16 8. 10. 27. 10. 2016 0. vlna / listopad 16 5. 11. 27. 11. 2016 45

Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury KANTAR CZ v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní telefonní čísla byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ - http://www.ctu.cz/ctu-online/vyhledavacidatabaze/pridelena-cisla-a-kody.html). Do generování byla zařazena celá oblast veřejné mobilní telefonní sítě. V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 2017. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury KANTAR CZ. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury KANTAR CZ a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran. 46