MANUÁL Problematika hlučnosti povrchů a nízkohlučných povrchů. Kouty

Podobné dokumenty
Místní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21

TP 259 ASFALTOVÉ SMĚSI PRO OBRUSNÉ VRSTVY SE SNÍŽENOU HLUČNOSTÍ K ČEMU JE TO DOBRÉ?

České dopravní fórum EUROVIA Services, s.r.o. Centrální laboratoř Ing. Petr Bureš

Srovnání hlučnosti povrchů vozovek (metoda CPX) Doprava, zdraví a životní prostředí Brno

10/23/2011. Složení směsi Rozdělení směsí Návrh směsí Názvosloví směsí Použití směsí Zkoušení směsí Výroba Doprava Pokládka Kontrola

SNIŽOVÁNÍ HLUKU Z AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY

Hlučnost povrchů vozovek novinky za rok Ing. Vítězslav Křivánek, Ph. D. Centrum dopravního výzkumu, v. v. i.

Shrnutí poznatků z konference AV 13 Ing. Petr Mondschein, Ph.D.

Konstrukce místních komunikací, Silniční stavby 3

Měření hluku z dopravy v ulicích Nová, Komenského v Hranicích

VOLBA PŘÍČNÝCH ŘEZŮ nulové profily extrémy terénu mění rychlost niveleta terén

TP 259 a asfaltové směsi obrusných vrstev se sníženou hlučností

VIAPHONE - REFERENCE. 1. Úvod

CESTI Workshop 2013 Hodnocení hlučnosti vybraných povrchů vozovek

Závěry konference Asfaltové vozovky 2017

Konference Projektování pozemních komunikací. Příspěvek k výběru konstrukcí. celkových nákladů životního cyklu. Ing. Filip Hanzík, Ph.D.

Výstavba, údržba a opravy asfaltových vozovek - 1. část. Generální zpráva

Silniční stavby 2 Přednáška č. 4

Zásady navrhování údržby a oprav vozovek

DRENÁŽNÍ KOBEREC PA 8

Nízkohlučné asfaltové povrchy. Ing. Jiří Fiedler TIP Servis

Ing. Vítězslav Křivánek, Ph.D. Hlučnost povrchů vozovek a způsoby jeho měření

Asfaltová pojiva proč jsou důležité jejich optimální volba a správné navrhování

NOVÉ POSTUPY A TECHNOLOGIE PRO OPRAVY, REKONSTRUKCE A MODERNIZACE SILNIC II. A III. TŘÍDY

Výpočet hluku ze silniční dopravy

Závěry konference Asfaltové vozovky 2011

Snižování hluku ze silniční dopravy

Návod k použití Speciální asfaltové směsi Výtisk č. Návod k použití

Konstrukce místních komunikací, zastávek a odstavných ploch. Specifika. Požadavky na konstrukce nebo obrusné vrstvy na vozovkách MK.

Modelování dopravního hluku

Strojní vybavení. Divize 4. StřediskO asfaltových vozovek

Urbanistická akustika

TP 259. Technické podmínky Ministerstvo dopravy ASFALTOVÉ SMĚSI PRO OBRUSNÉ VRSTVY SE SNÍŽENOU HLUČNOSTÍ

vozovek již při projektování

Zhodnocení konference Asfaltové vozovky 2017

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

OBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY

MĚŘENÍ PROTISMYKOVÝCH VLASTNOSTÍ POVRCHŮ CB KRYTŮ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Silniční stavební materiály. Názvosloví. Dopravní stavby

Tento dokument je obsahově identický s oficiální tištěnou verzí. Byl vytvořen v systému TP online a v žádném případě nenahrazuje tištěnou verzi.

Por o u r c u hy h n e n t e u t h u ý h ch h voz o ov o ek e Petr Mondschein

ZIMNÍ PNEUMATIKY V EVROPĚ

Nízkoteplotní asfaltové směsi, nízkohlučné asfaltové směsi, využití CRMB Jan Valentin

Revize ČSN změny v použití asfaltových pojiv a zvýšení limitů pro používání R- materiálu

Hluk ze silniční dopravy Hygienické limity hluku Změny v hodnocení hluku

D11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání

ČSN Požadavky na použití R-materiálu do asfaltových směsí

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

Nové technologie výstavby ložních a podkladních vrstev

Možnosti řešení hlukové zátěže z pozice provozovatele dráhy v kontextu stávající právní úpravy

HLUKOVÁ STUDIE Projednání výsledků a návrhů s veřejností

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

Další emulzní technologie. Úvodní informace. Další technologie. Ing. Václav Neuvirt, CSc. Ing. Václav Valentin. Normy a předpisy související

Kapitola 7 HUTNĚNÉ ASFALTOVÉ VRSTVY

Vývoj emisí hluku ze silničních komunikací od r do r. 2002

Akusticky pohltivé asfaltové směsi Acoustically absorbing asphalt mixes ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ.

Zpětné použití betonového recyklátu do cementobetonového krytu

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

TP 219 DOPRAVNĚ INŽENÝRSKÁ DATA PRO KVANTIFIKACI VLIVŮ AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. Technické podmínky. Ministerstvo dopravy TP 219

Hluková studie. Výpočet hladin akustického tlaku ze silniční dopravy po realizaci I.etapy výstavby silničního obchvatu města Opočno

Nové rámcové podmínky pro sanaci silničního hluku ve Švýcarsku

II. generace evropských norem pro asfaltové směsi

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Problematika hlučnosti povrchů vozovek

Provedl: Kolektiv pracovníků společnosti NIEVELT-Labor Praha, spol. s r.o.. pod vedením Petra Neuvirta

VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ HLUKU SROVNÁNÍ STAVU PŘED A PO REALIZACI PROTIHLUKOVÝCH OPATŘENÍ

Systémové hospodaření na silnicích II. a III.tříd. v Plzeňském kraji. SPRÁVA A ÚDRŽBA SILNIC PLZEŇSKÉHO KRAJE p.o.

Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav pozemních komunikací

VYHODNOCOVÁNÍ DOPRAVNÍHO HLUKU EVALUATION OF TRAFFIC NOISE

Zkušební laboratoř EKOLA group

Zjištění stavu povrchu a asfaltového souvrství silnice I/3 v úseku Mirošovice - Benešov

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Zkušební laboratoř EKOLA group

Technologický předpis T 07

Místní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21

Projekční kancelář Rojt Ing. Jaroslav Rojt Vodní 27, Domažlice IČO: Autorizovaný inženýr pro dopravní stavby

SKUTEČNĚ DĚLÁME VŠE PRO TO, ABY SILNICE BYLY ODPOUŠTĚJÍCÍ?

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 23/2012

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Dlažba je krytová vrstva na pozemní komunikace a dopravní plochy vytvořená z dlažebních prvků

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Název stavby: Oprava povrchu Ještědská a Lipová ulice. Místo stavby: Chrastava, Ještědská a Lipová ul.

Životnost obrusných vrstev z hlediska protismykových vlastností.

Obr.1 Hluk při výtoku tlakového vzduchu z trysky [1]

Kapitola 8 LITÝ ASFALT

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž městské části Praha - Ďáblice Předběžné vyhodnocení Rok 2018

Moderní trendy v materiálech a konstrukcích, navrhování vozovek

Chodníky podél sil. III / k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA

Metody snižování dopravního hluku na pozemních komunikacích. Sabina Bůchová ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ

Zvuk a hluk MGR. ALEŠ PEŘINA, PH. D.

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Ing. Jan Mareš, G r e i f a k u s t i k a s.r.o. Měření hluku tepelných čerpadel vzduch - voda

katedra technických zařízení budov, fakulta stavební ČVUT TZ 31: Vzduchotechnika cvičení č.1 Hluk v vzduchotechnice vypracoval: Adamovský Daniel

Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace

SNIŽOVÁNÍ DOPRAVNÍHO HLUKU POMOCÍ HUTNĚNÝCH ASFALTOVÝCH VRSTEV

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA REKONSTRUKCE CHODNÍKU ULICE V DRÁŽKÁCH A DRUŽSTEVNÍ V CHOTĚBOŘI. Strana 1/11

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Revize ČSN pro stavbu cementobetonových krytů vozovek

Transkript:

MANUÁL 2018 Problematika hlučnosti povrchů a nízkohlučných povrchů Kouty 17-18.4.2019

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Základní parametry ovlivňující hluk ze silniční dopravy: 1. Intenzita dopravy 2. Skladba dopravního proudu 3. Rychlost vozidel, resp. dopravního proudu 4. Podélná niveleta komunikace 5. Kvalita povrchu 6. Akustické emise vozidel skladba vozidlového parku 7. Použité pneumatiky 2

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Redukce ak. energie u zdroje hluku 3

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Hlukový management zdrojů hluku v dopravě Vnější hluk vozidla Hluk pneumatik Regulace EU pomocí směrnic EHK 4 Předepsaný evropský štítek s vyznačním hlučnost dané pneumatiky

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Zdroj hlučnosti vozidla a. Motor b. Převodová a rozvodová skříň c. Výfuk d. Přívod a odvádění vzduchu e. Chlazení vzduchem f. Pneumatiky g. Aerodynamika e f a,b c d g 5

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Hluk motoru: - závažný u osobních vozidel při nízké rychlosti - nákladní vozidla při jakékoliv rychlosti Hluk - styk pneumatika/vozovka: - významný u osobních vozidel při nízké rychlosti - dominantní u osobních vozidel při vysoké rychlosti - závažný u nákladních vozidel při vysoké rychlosti 6

hadina ak. tlaku A [db] Vyzařování hluku vozidel v závislosti na rychlosti hluk odval. hluk motoru celkový hluk rychlost [km/h] 7

Ukázka vyzařování hluku vozidel v závislosti na rychlosti 8

Ukázka vyzařování hluku vozidel v závislosti na rychlosti Průjezd vozidla Tatra rychlostí 81 km/hod Průjezd vozidla Tatra rychlostí 10 km/hod 9

Ukázka vyzařování hluku vozidel v závislosti na rychlosti Průjezd vozidla MAN rychlostí 89 km/hod Průjezd vozidla MAN rychlostí 29 km/hod 10

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Základní interakce pneumatiky a povrchu vozovky Vibrace bočnice pneumatiky Výtlak a sání vzduchu Přilnutí a skluz Přilnutí a odtržení Efekt trubky 11

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Vibrace bočnice pneumatiky Pneumatika narazí na nerovnosti na povrchu vozovky Bočnice vibrují a vyzařují hluk (reproduktor) 12

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Výtlak a sání vzduchu ( air pumping ) Na přední hraně kontaktní plochy pneumatiky: - vzduch je vytlačován (přetlak) Na zadní hraně pneumatiky: - vzduch je nasáván (podtlak) 13

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Přilnutí a skluz přilnutí a odtržení Pryž přilne na povrchu Jízdní plocha pneumatiky sklouzne nebo se odtrhne 14

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Trychtýřovitý efekt Nejde o samotný zdroj, ale tento efekt trubky má především zesilující účinek 15

Emise hluku z dopravy co je ovlivňuje? Hlučnost vozidel při průjezdu 80 km/h na jednotlivých typech povrchů Dlažební kostky Cementobetonový povrch Nátěry - nástřiky Asfaltový beton Živičná suspenze Drenážní asfalt Hladina ak. tlaku A db 65 70 16 75 80 85 90

Povrchy značení AC Asphalt Concrete (ACO asfaltový beton pro obrusnou vrstvu) BBTM Bétons bitumineux très minces (asfaltový beton pro velmi tenké vrstvy) CBK Cementobetonový kryt EMK Emulzní mikrokoberec PA Porous Asphalt (asfaltový koberec drenážní) SMA Stone Mastic Asphalt (asfaltový koberec mastixový) LA Litý asfalt NH Obrusná vrstva se sníženou hlučností označení dle TP 259 17

Povrchy značení BBTM 5 NH CRMB 25/55-60; 30 mm; TP 259 (Vrstva asfaltového betonu pro tenkou obrusnou vrstvu se sníženou hlučností, zrnitost 0/5 mm, s asfaltovým pojivem CRMB 25/55-60, tloušťka vrstvy 30 mm) SMA 8 NH PMB 45/80-60; 35 mm; TP 259 Vrstva asfaltového koberce mastixového se sníženou hlučností, zrnitost 0/8 mm, s asfaltovým pojivem PMB 45/80-60, tloušťka vrstvy 35 mm AKO 8 CRMB; 30 mm; TP 148 Vrstva asfaltového koberce otevřeného pro obrusnou vrstvu se sníženou hlučností, zrnitost 0/8 mm, s asfaltovým pojivem CRMB podle TP 148 čl. 4.4.1, tloušťka vrstvy 30 mm 18

Metoda CPX ČSN ISO 11819-2 Část 2: Metoda malé vzdálenosti Hlučnost povrchů jak zjišťujeme? Hlučnosti různých obrusných vrstev při 50 km/hod Směs Stáří L CPX,50 [db] BBTM 5 CRmB 1 86,4 SMA 8 NH 1 87,9 BBTM 8B 1 88,0 PA 8 CRmB 1 88,1 BBTM 8A 1 88,2 ACO 11 1 89,4 SMA 11 1 89,6 ACO 16 1 90,0 ACO 16 10 92,8 Litý asfalt 10 92,9 SMA 11 10 93,1 PA 10 94,0 Dlažební kostky 10 97,1 V. Křivánek - CDV 19

Hlučnost povrchů jak zjišťujeme? Metoda SPB ČSN ISO 11819-1 Část 1: Statistická metoda při průjezdu Charakteristické hodnoty Lveh při 90 km/hod AC 0/14 AC 0/10 BBTM 0/10 BBTM 0/6 PA (drenážní koberec) Nízkohlučný povrch 75 1,2m 7,5m 20

Snížení hlučnosti povrchu komunikace Původní povrch SMA 11: L veh,oa = 69,8 db (SPBI) Nový povrch SMA 11: L veh,oa = 67,4 db (SPBI) Rozdíl: L veh,oa = - 2,4 db 21

Snížení hlučnosti Jednovrstvové drenážní vozovky vztažené k DAC12 Snížení hlučnosti na dálnicích (80 km/h) Dánské výsledky sledování 5 PAC8 18-22% 4,5 4 PAC8 > 22% 3,5 PAC12 > 22% 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Stáří 22

Klasické frekvenční spektrum - Metoda malé vzdálenosti - CPX Příklad třetinooktávového spektra zvuku při referenční rychlosti 80 km/hod L A v db (zdroj: Ekola group) 90 80 70 60 50 40 30 20 Hz 25 Hz 31,5 Hz 40 Hz 50 Hz 63 Hz 80 Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 1,25 1,6 khz khz khz 2 khz 2,5 3,15 khz khz 4 khz 5 khz 6,3 khz 8 khz 10 12,5 khz khz 16 khz 20 khz Typ povrchu: SMA 11 Tloušťka povrchové vrstvy: 40 mm Maximální velikost kameniva: 11 mm Typ povrchu: dvouvrstvý mikrokoberec Tloušťka povrchové vrstvy: 13-15 mm Maximální velikost kameniva: 0/8 mm 23 Typ povrchu: Viaphone Tloušťka povrchové vrstvy: 25 mm Maximální velikost kameniva: 8 mm

Otevřené struktury - Drenážní vozovky První byly vyvinuty v Evropě v 50. a 60. letech. S účelem redukovat povrchové vody a rozstřikování a tvorbu vodní tříště při vysokých rychlostech (bezpečnost provozu). Nabízí také akustické výhody. Pokusy byly provedeny v celé řadě evropských zemí. Používány v plném rozsahu v Japonsku a Nizozemí (60 % všech dálnic) a v některých dalších zemích. 24 24

Využití porézních povrchů v Rakousku Realizace protihlukových technologií v Rakousku vymývaný beton; 8,9% nátěrové technologie na betonu; 4,5% protihlukové tenké koberce; 17,0% drenážní koberec; 69,6% Přehled z 90. let minulého století!!!! 25

Otevřené struktury - Drenážní vozovky Německé řešení s dvouvrstvými PA 26 26 První pokládka LOA 5D směsi

Dvouvrstvý drenážní koberec - ukázka 27

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE První pokládka Výsledné hodnoty měření celkových hladin akustického tlaku A před a po realizaci ve dvou místech M1, M2 u chráněné obytné zástavby poklesly: v denní době - o 6 db v noční době - o 3,5 db 28 28

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE Rekonstrukce povrchu komunikace v ulici 5. května 1. část, Praha 4 Vzhledem k nevhodným podmínkám pro statistickou metodu SPB bylo v této části provedeno na třech místech pouze synchronní 24 hodinové měření v chráněném venkovním prostoru staveb před a po realizaci rekonstrukce povrchu Původní povrch: litý asfalt a asfaltový beton Na několika místech několikrát lokálně opravován a částečně rekonstruován nesourodý povrch s řadou nerovností, spár a trhlin výskyt koroze obrusné vrstvy 29 29

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE Pohled na měřený úsek komunikace v profilu místa měření M2 (situace po rekonstrukci) Pohled z místa měření M2 na poklopy kanalizace a nerovnosti povrchu vozovky před její rekonstrukcí. 30 30

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE Rekonstrukce povrchu komunikace v ulici 5. května 1. část, Praha 4 Nový povrch: v celém úseku položen souvislý povrch s obchodním názvem VIAPHONE dokonalá rovinatost, odstranění původních nerovností a spár (příčné spáry, nerovnosti u kanalizačních poklopů, nerovnosti v místě napojování opravovaných úseků, nehomogenní druhy asfaltových povrchů, apod.) Akustické vlastnosti Rozdíl naměřených hodnot před po rekonstrukci Klasické 24 hodinové hygienické měření Místo měření DEN NOC M1-7,1 db - 9,1 db M2-4,0 db - 6,0 db M3-5,5 db - 7,7 db Průměr 31-5,5 db - 7,6 db 31

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE Vývoj akustické zátěže v okolí ulice 5. května, Praha 4 Rok LAeq,D LAeq,N I 24 V den V noc 2010 69,4 62,2 - - - 2011 68,7 62,4 81 009 50 50 2012 67,4 60,2 76 671 46-54 49-56 2012 60,4 53,2 78 457 47-53 48-56 Efekt: - 7 db Efekt: - 6,3 db Rok LAeq,D LAeq,N I 24 V den V noc 2002 70,9 64,5 74 235 92,5-130.. 87-130 2012 67,8 60,9 76 671 46-54 49-56 2012 61,5 54,6 78 457 32 47-53 48-56

Praktické výsledky použití nízkohlučného povrchu - VIAPHONE Vývoj hlučnosti krytu se sníženou hlučností VIAPHONE v průběhu 5 let. Hlučnost měřená metodou CPX podle normy ČSN ISO 11819-2. (zdroj. V. Křivánek CDV, Ekola) 96,0 94,0 92,0 90,0 88,0 86,0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 33

Povrch drenážního koberce čištěný nečištěný 34

Vývoj hluku akustická životnost Akustická životnost je významně ovlivněna: složením dopravy na komunikaci blízkostí průmyslových a zemědělský ploch či stavenišť rychlostí vozidel pohybujících se na komunikaci 35

Vývoj hluku akustická životnost Nevýhody otevřených struktur: Snížení životnosti z důvodu zrychleného stárnutí pojiva. Póry inklinují k ucpávání, zejména u městských komunikacích (50-60 km/h), následně stoupá hlučnost. Potřeba čištění vysokotlakou vodou. Složitá zimní údržba. Je potřebné časté a důkladné solení. Nevhodné v zatáčkách a místech pro otáčením vozidel. Běžné opravy povrchu jsou složitější. Vyšší náklady při výstavbě oproti běžné vozovce. 36

Vývoj hluku akustická životnost Akustická životnost (TP 259 Příloha B) Největší nárůst hluku bývá během prvních 3 let Informace ze zahraničí Přírůstek 3 až 4 db za cca 8 let, 0,4 0,5 db/rok AC 0,2 db(a)/rok BBTM 0,5 db(a)/rok 37

Vysokotlaké čištění nízkohlučných povrchů V Praze nyní provádí čištění nízkohlučných povrchů firma Pražské služby, a.s. (vysokotlakové splachování strojem Faun Viajet) 38

TP 259: k čemu slouží? 1. Upravují podmínky pro použití řešení obrusných vrstev asfaltových vozovek, kde se uplatní vhodná technologie (asfaltová směs) umožňující snížit hluk vznikající na styku pneumatiky pojíždějícího vozidla a vozovky; 2. vycházejí z praktických zkušeností získaných v ČR a v Evropě do roku 2016; 3. formulují zásady a pracovní postupy, které umožňují navrhovat, provádět a ověřovat technické parametry asfaltových směsí pro akustické asfaltové vrstvy. 39

TP 259: čím se zabývá? 1. Způsobilostí zhotovitelů. 2. Materiály: kamenivem, asfalty, přísadami, návrhy složení směsí. 3. Stavebními pracemi: způsoby pokládky apod. 4. Zkoušením a kontrolou. 5. Údržba a provozováním asfaltových obrusných vrstev se sníženou hlučností. 6. Postupy pro prokazování a sledování účinku snížené hlučnosti. 40

TP 259: Údržba a provozování CO JE TŘEBA DODRŽET Při užívání obrusné vrstvy snižující hlučnost nesmí docházet k významným změnám, které neodpovídají předpokladům technického návrhu pozemní komunikace. V průběhu výstavby nesmí dojít k mechanickému poškození obrusné vrstvy těžkými stavebními či zemědělskými stroji a mechanizmy nebo nesmí docházet k nevhodnému skladování materiálů. Odborné provádění zimní údržby nikdy nepoužívat inertní posyp. Zajištění kvalitního a zejména trvale funkčního odvodnění pozemní komunikace. Pravidelné čištění má zajistit co nejdelší akustickou životnost (v souladu s přílohou B) ověřitelnou periodickým měřením hlukových parametrů metodou CPX. 41

TP 259: Údržba a provozování Požadavky na čištění U PK, kde je za běžných podmínek dosahováno nižší průměrné rychlosti dopravního proudu než 80 km/h, je nezbytné alespoň 2x ročně provádět strojní tryskové či pro tento typ obrusné vrstvy obdobně vhodné čištění pozemní komunikace vodou se zpětným odsáváním výplachu speciálním silničním mycím vozidlem. U PK, kde je dosahováno průměrných rychlostí nad 80 km/h (dobrý předpoklad uplatnění sacího efektu pneumatik pojížděnými koly) lze uvedené čištění omezit na jednoroční cyklus. V případě PK s průměrnými rychlostmi přesahujícími 120 km/h je přípustné pravidelné čištění speciálními silničními mycími vozidly provádět s periodicitou 1x za dva roky. 42

Závěr Nový normální povrch při zachování rovinatosti při pokládce, menší frakci kameniva, dobrém zhutnění zlepšení o 1 až 3 db Kryty se sníženou hlučností: Nově se rozvíjející technologie krytů vozovek. Často jediná možnost snížení hluku v intravilánu. Kryty se sníženou hlučností se v intravilánu nedají používat bezmyšlenkovitě!! Pro rychlosti pod 50 km/hod fungují, akustický efekt je závislý i na podílu nákladní dopravy. 43

Pro správnou funkci NUTNÉ dodržet základní fakta, především: Výstavba Rovinatost Pružnost krytu vhodné příměsi Ideálna frakce kameniva (0/8) Mezerovitosť 9 14 % Atd. Provoz: V průběhu provozu je nutná údržba (aspoň 1x/rok tlakové mytí) Kontrola akustické účinnosti - ideální metoda CPX Opravy propadnutých kanálů, a udržování technického stavu Závěr 44

Závěr Ve světě jsou nízkohlučné povrchy používané a proto jsou zakomponované ve větším, či menším měřítku i v zahraničních výpočtových metodikách. V přiložené tabulce je pro přehled uveden základní příklad implementace a používání nízkohlučných povrchů ve výpočtových metodikách v jednotlivých zemích. 45

Stát Metodika NH Nízkohlučný povrch Poznámka Francie NMPB 1996, XPS 31-133 Ano 1 kategorie porézního povrchu NH povrchy v zahraničních metodikách Francie NMPB-Routes 2008 Ano 1 kategorie porézního asfaltu Německo RLS-90 Ano Severské státy (Švédsko, Dánsko, Norsko, Finsko, Island) NPM-1996 Ano 4 kategorie: Cementobetonový kryt s úpravou povrchu Asfaltové směsi s nízkou frakcí kameniva 2 kategorie porézních asfaltů 4 kategorie: Cementobetonový kryt s úpravou povrchu Asfaltové směsi s nízkou frakcí kameniva 2 kategorie porézních asfaltů Velká Británie CRTN Ano Propustný typ povrchu Možnost zohlednění degradace povrchu stárnutím Každý povrch má 3 podkategorie, které zohledňují stáří povrchu Obvykle Implementují vliv povrchu silnic na základě měření Švýcarsko SonRoad Ano 1 kategorie porézního asfaltu USA TNM Ano 1 kategorie porézního asfaltu Čína H.J 2.4 (2009) Ne Ne EU CNOSSOS-EU Ano 3 kategorie porézních asfaltů 2 kategorie tenkovrstvých úprav povrchů X dalších kategorií pro státy EU 46 Rozlišují celkem pouze 2 typy povrchů (živičný beton a cementový beton) Možnost zapracování korekcí pro vlastní stát. Pracujeme na sběru dat a implementaci pro ČR. (zatím 15 kat. CNS, 4 kat. FIN, 6 kat. FRA, 11 kat DEU)