Human Rights Defense z.s. - NGO

Podobné dokumenty
ilhuman Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

(2) Tento zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení se použijí, nestanoví-li zvláštní zákon jiný postup.

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Na vědomí : dle rozdělovníku

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Hlava II: Trestní odpovědnost

1 ZN 240/ Ing. Ladislava Kryžová Human Rights Defense z. s. NGO P.O.Box 8 Chlumec nad Cidlinou. 21. února 2019

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

PRÁVO. 5. přednáška NOZ. Úvod, fyzické osoby. Mgr. Ing. Jiří Tobíšek

Human Rights Defense z.s. - NGO

Usnesení. zastavuje, Odůvodnění

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

zastoupený na základě plné moci : Ing. Ladislava Kryžová právní zástupkyně Česká republika ID DS : w4rtyrt KOMUNIKACE POUZE EKEKTRONICKY

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Mgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_4_PRÁVO_1.04_Ústava ČR - I. Hlava. Výkladová prezentace k tématu Ústava ČR I. Hlava

Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Ing. Ladislav Kryže zastoupen na základě plné moci

Human Rights Defense z.s. - NGO

Základní lidská práva. Prezentace pro žáky SŠ

Human Rights Defense z.s. - NGO

Smlouvy o rozvoji území. JUDr. Petra Humlíčková, Ph.D.

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Správní právo pojem, zařazení, úloha, předmět, systém, prameny. Ústavní základy a právní regulace veřejné správy.

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Human Rights Defense z.s. - NGO

Výkladová prezentace k tématu Listina základních práv a svobod

Human Rights Defense z.s. - NGO

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi

Úvod do NOZ systematika, předmět, základní zásady

Human Rights Defense z. s. IČO: Pražská Chlumec nad Cidlinou 31. července 2018

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

Výzva k podání vysvětlení

Váš dopis značky/ze dne Naše značka Vyřizuje/linka Nové Město nad Metují NMNM/6777/2018/ODSH/TriR/37 R. Tříska/

Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.

Human Rights Defense z.s. - NGO

DOPADY WHISTLEBLOWINGU DO TRESTNÍHO PRÁVA

minulost, současnost, budoucnost

Human Rights Defense z.s. - NGO

Otázka: Tresty a trestní řízení. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): zuza. Trestní řízení

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA VYBRANÉ SKUTKOVÉ PODSTATY TRESTNÝCH ČINŮ VE VZTAHU KE KYBERNETICKÉ KRIMINALITĚ

1. Koncepce a základní zásady

Č. j. KRPH /TČ Hradec Králové 19. února 2019 Počet stran: 3. Výzva k podání vysvětlení podle 158 odst.

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ VYBRANÉ ASPEKTY

Základy práva I. 4. přednáška. Pojem soukromého práva. Pojem občanského práva. Definice právnické osoby:

Human Rights Defense z.s. - NGO

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Právní záruky ve veřejné správě

Human Rights Defense z.s. - NGO

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy

Transkript:

Human Rights Defense z.s. - NGO francouzský ekvivalent - Droits de l Homme Défense z.s. - ONG Nevládní nezisková organizace vedená u Krajského soudu v Hradci Králové, spisová značka L 10967 IČ 018 01 970, www.hrd-ngo.com, Identifikátor datové schránky : smd99ty korespondenční adresa : P. O. BOX 8, 503 51 Chlumec nad Cidlinou -------------------------------------------------------------------------------------------- Město Chlumec nad Cidlinou k rukám : starosta Ing. Miroslav Uchytil předseda majetkové komise RM Ing. Jiří Žabka Klicperovo nám. 64 503 51 Chlumec nad Cidlinou Na vědomí : Královéhradecký kraj k rukám : hejtman PhDr. Jiří Štěpán Pivovarské nám. 1245 500 03 Hradec Králové Náš případ : https://www.hrd-ngo.com/prelozka-silnice-ii-327/ Naše sp. zn. : CH-PS -2017 Naše č.j. : PS-21-01102018 Věc : Upozornění na podezření ze spáchání trestného činu Podání není trestní oznámení

1. NGO podává za klienta (plná moc viz. příloha) UPOZORNĚNÍ podezření ze spáchání trestného činu předsedou majetkové komise Města Chlumec nad Cidlinou Ing. Jiří Žabka. 2. Je podezření, že se dopustil trestného činu některé další formy trestné součinnosti podněcování k trestnému činu podle 364 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. V kombinaci s 117 (veřejné spáchání trestného činu) a 365 TZ (schvalování trestného činu), dále v kombinaci s 329 TZ (zneužití pravomoci úřední osoby), 127 TZ) úřední osoba) a 24 odst. 1 písm. b) TZ ( návodce trestného činu). Je podezření, že předseda majetkové komise Města Chlumec nad Cidlinou Ing. Jiří Žabka dne 29. března 2017 na veřejném zasedání zastupitelstva Chlumec nad Cidlinou svými výroky veřejně podněcoval zastupitelé města k jinému trestnímu činu zneužití pravomoci úřední osoby aby zastupitelé porušili zákon o obcích a jednali proti občanům města. ODKAZ NA VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=aanxjg9gt24 Ing. Jiří Žabka dne 29. března 2017 na veřejném zasedání zastupitelstva do zvukového (pořízeného městem) a kamerového záznamu )pořízeného NGO) namluvil, že do budoucna očekává statut výkupu pozemků de facto vyvlastňování ve veřejném zájmu. Ing. Jiří Žabka uváděl praktické případy, kdy sám provedl de facto vyvlastnění, když jednal za firmu, která ho zaměstnává a vyplácí mu za jeho činnost nadprůměrnou mzdu.

Je podezření, že ING. JIŘÍ ŽABKA PODNĚCOVAL PŘÍTOMNÉ ZASTUPITELE PŘED OČIMA POŠKOZENÝCH OBČANŮ( přítomní poškození občané za veřejnost), k vyvlastnění nemovitostí v zastavěné oblasti a k LIKVIDACI CELOŽIVOTNÍ PRÁCE A ÚSILÍ POŠKOZENÝCH OBČANŮ, jen proto, aby se město mohlo chlubit, že má o dva kruhové objezdy navíc. Právní úprava : Trestní zákoník č. 40/2009 Sb. 364 podněcování k trestnému činu Kdy veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na 3 léta. 117 TZ veřejné spáchání trestného činu Trestný čin je spáchán veřejně, jestliže je spáchán a) obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, veřejně přístupnou počítačovou sítí b) před nejméně třemi osobami současně přítomnými 365 TZ schvalování trestného činu odst. 1 Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele bude potrestán odnětím svobody až na rok. 329 TZ- zneužití pravomoci úřední osoby odst. 1 Úřední osoba, která v úmyslu jinému způsobit škodu nebo jinou závažnou újmu

a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu b) překročí svou pravomoc c) nesplní povinnost vyplývající z její povinnosti odst. 2 a) opatří-li takovým činem uvedeným v odst. 1 sobě nebo jinému značný prospěch e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně f) způsobí-li takovým činem značnou škodu odst. 3 odnětím svobody na 5 až 12 let bude pachatel potrestán a) opatří-li takovým činem jinému prospěch velkého rozsahu b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu Návodce trestného činu : 24 odst. 1 písm. b) účastníkem na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu je, kdo úmyslně vzbudil v jiném spáchat trestný čin tzv. Návodce trestného činu 127 TZ odst. 1 písm. c) úřední osoba - zastupitel města Úřední osoba je člen zastupitelstva nebo odpovědný úředník územní samosprávy nebo jiného orgánu veřejné moci. Pozn. Funkce předsedy majetkové komise města je možno podle trestního zákoníku považovat jako zodpovědného úředníka územní samosprávy.

Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. 69 odst. 2 Člen zastupitelstva obce skládá slib tohoto znění : Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky. 69 odst. 4 Člen zastupitelstva města vykonává svůj mandát osobně a v souladu se svým slibem a není při tom vázán žádnými příkazy pozn. Ani vlastními smyšlenými protiprávními dedukcemi. Doplňující právní úprava : Ústava České republiky č. 1/1993 Sb. Čl. 1 odst. 1 Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana. Čl. 1 odst. 2 Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva. Čl. 3 Součástí ústavního pořádku České republiky je Listina základních práv a svobod.

Čl. 4 Základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci. Čl. 9 odst. 2 Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. Čl. 9 odst. 3 Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu. Čl. 10 Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva. Mezinárodní právní úprava vlastnictví Evropská úmluva o lidských právech -_Rada Evropy Dodatkový protokol (Paříž 20. března 1952) čl. 1 odst. 1 Každá fyzická nebo právnická osoba má právo pokojně užívat svůj majetek. Všeobecná deklarace lidských práv- Organizace spojených národů čl. 17 1. Každý má právo vlastnit majetek jak sám tak spolu s jinými. 2. Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku.

Listina základních práv EVROPSKÉ UNIE čl. 17 Každý má právo vlastnit majetek zákonně nabytý, užívat jej, nakládat s ním a odkazovat jej. NIKDO NESMÍ BÝT ZBAVEN SVÉHO MAJETKU. K pojmu VEŘEJNÝ ZÁJEM VEŘEJNÝM ZÁJMEM JE PŘEDEVŠÍM OCHRANA LIDSKÝCH PRÁV, TEDY I OCHRANA VLASTNICTVÍ. Což znamená, že veřejným zájmem je ochrana vlastnictví, nikoli jeho zbavování nebo omezování. Listina základních práv a svobod č. 2/1993 Sb. Čl. 1 Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Čl. 2 odst. 1 Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii. Čl. 2 odst. 2 Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.

Čl. 2 odst. 3 Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Čl. 3 odst. 1 Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu. Čl. 3 odst. 3 Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod. Čl. 4 odst. 1 Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod. Čl. 4 odst. 2 Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem. Čl. 4 odst. 3 Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky. Čl. 4 odst. 4 Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.

Čl 11 odst. 1 Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje. Čl. 36 odst. 1 Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu. Čl. 36 odst. 2 Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, aby přezkoumal zákonnost takového rozhodnutí, nestanoví-li zákon jinak. Z pravomoci soudu však nesmí být vyloučeno přezkoumávání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod podle Listiny. Čl. 36 odst. 3 Každý má právo na náhradu škody způsobené mu nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgánu či orgánu veřejné správy nebo nesprávným úředním postupem. Součástí českého právního řádu je podle čl. 10 Ústavy České republiky také Evropská úmluva o lidských právech Rady Evropy, Listina základních práv a svobod Evropské unie a Všeobecná deklarace lidských práv Organizace spojených národů.

Mezinárodní právní úprava vlastnictví Evropská úmluva o lidských právech -_Rada Evropy Dodatkový protokol (Paříž 20. března 1952) čl. 1 odst. 1 Každá fyzická nebo právnická osoba má právo pokojně užívat svůj majetek. Všeobecná deklarace lidských práv- Organizace spojených národů čl. 17 1. Každý má právo vlastnit majetek jak sám tak spolu s jinými. 2. Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku. Listina základních práv Evropské unie čl. 17 Každý má právo vlastnit majetek zákonně nabytý, užívat jej, nakládat s ním a odkazovat jej. Nikdo nesmí být zbaven svého majetku. K pojmu veřejný zájem Veřejným zájmem je především ochrana lidských práv. Což znamená, že veřejným zájmem je ochrana vlastnictví, nikoli jeho zbavování nebo omezování.

Správní řád č. 500/2004 Sb. v případě stavebního řízení se jedná o správní řízení 2 odst. 1 Správní orgán postupuje v souladu se zákony a ostatními právními předpisy, jakož i mezinárodními smlouvami, které jsou součástí právního řádu (dále jen "právní předpisy"). Kde se v tomto zákoně mluví o zákoně, rozumí se tím též mezinárodní smlouva, která je součástí právního řádu. 2 odst. 2 Správní orgán uplatňuje svou pravomoc pouze k těm účelům, k nimž mu byla zákonem nebo na základě zákona svěřena, a v rozsahu, v jakém mu byla svěřena. 2 odst. 3 Správní orgán šetří práva nabytá v dobré víře, jakož i oprávněné zájmy osob, jichž se činnost správního orgánu v jednotlivém případě dotýká (dále jen "dotčené osoby"), a může zasahovat do těchto práv jen za podmínek stanovených zákonem a v nezbytném rozsahu. 2 odst. 4 Správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly. 3 Nevyplývá-li ze zákona něco jiného, postupuje správní orgán tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro soulad jeho úkonu s požadavky uvedenými v 2.

4 odst. 1 Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc. 6 odst. 2 Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. 7 odst. 1 Dotčené osoby mají při uplatňování svých procesních práv rovné postavení. Správní orgán postupuje vůči dotčeným osobám nestranně a vyžaduje od všech dotčených osob plnění jejich procesních povinností rovnou měrou. 8 odst. 1 Správní orgány dbají vzájemného souladu všech postupů, které probíhají současně a souvisejí s týmiž právy nebo povinnostmi dotčené osoby. Na to, že současně probíhá více takových postupů u různých správních orgánů nebo u jiných orgánů veřejné moci, je dotčená osoba povinna správní orgány bezodkladně upozornit. Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. 2 odst. 1 Každé ustanovení soukromého práva lze vykládat jen ve shodě s Listinou základních práv a svobod a ústavním pořádkem vůbec.

2 odst. 2 Zákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký plyne z vlastního smyslu slov a jejich vzájemné souvislosti a nikdo se nesmí dovolávat slov právního předpisu proti jeho smyslu. 3 odst. 1 Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí bezdůvodně újmu druhým. 3 odst. 2 písm. c) Nikdo nesmí bezdůvodně těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých 3 odst. 2. písm. e) VLASTNICKÉ PRÁVO JE CHRÁNĚNO ZÁKONEM. 4 odst. 1 Má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost jej užívat s běžnou péčí a opatrností a že to každý může od ní v právním styku očekávat. 5 odst. 1 Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu určitého povolání, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním spojena. 8 Zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany.

24 Každý člověk odpovídá za své jednání. 547 Právní jednání musí svým obsahem a účelem odpovídat dobrým mravům i zákonu. 3. Podle 21 TZ se jedná o dokonaný trestný čin. 4. Úmysl je jednoznačně prokázán profesní erudicí. Podle Hlavy II TZ trestní odpovědnost, Dílu 2 TZ Zavinění - 15 Úmysl - odst. 1 písm. b) TZ je trestný čin spáchán jednoznačně úmyslně, protože pachatel věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit zájem chráněný zákonem. 5. Podle Dílu 2 TZ 17 písm. a) Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby se použije podle písm. a) jde -li o těžší následek a jedná se o úmyslné zavinění. 6. Podle Dílu 4 TZ 24 odst. 1 písm. b) TZ se jedná o návodce trestného činu vzbudil v jiném rozhodnutí spáchat trestný čin, 7. Podle 25 TZ v době trestného činu pachatel překročil patnáctý rok věku a proto je trestně odpovědný. 8. Podle 26 TZ pachatel v době spáchání trestného činu oficiálně netrpěl duševní poruchou a proto je trestně odpovědný. 9. Podle 27 TZ v době spáchání trestného činu oficiálně netrpěl duševní poruchou a neměl podstatně sníženou schopnost rozpoznat protiprávnost trestného činu a neměl sníženou schopnost ovládat své jednání a proto je trestně odpovědný. 10. Podle 33 TZ písm. a) a b) nezaniká trestní odpovědnost účinnou lítostí.

11. Podle 34 TZ trestný čin není promlčený. 12. Podle 42 TZ existují přitěžující okolnosti a) pachatel spáchal trestný čin s rozmyslem a po uvážení pachatelem je profesně erudovaný ( 15 odst. 1 TZ písm. b) a duševně zdravý ( 26 a 27 TZ) předseda majetkové komise rady města Chlumec nad Cidlinou Ing. Jiří Žabka. e) pachatel trestným činem porušil zvláštní povinnost f) pachatel ke spáchání trestného činu zneužil svého zaměstnání, postavení a funkce -pachatelem je předseda majetkové komise rady města Chlumec nad Cidlinou Ing. Jiří Žabka. k) pachatel trestným činem způsobil vyšší škodu a jiný škodlivý následek n) pachatel spáchal více trestných činů o) Je podezření, že pachatel spáchal trestný čin jako člen organizované skupiny. 13. Podle 46 TZ nelze upustit od potrestání protože podle : odst. 1 je spácháno více trestných činů, nelze použít 33 TZ, pachatel neprojevil snahu o nápravu a vzhledem k povaze a závažností spáchaných trestných činů nelze důvodně očekávat, že by pouhé projednání věci postačilo k nápravě pachatele a ochraně společnosti. Odst. 3 Podle 15, 25, 26 a 27 pachatel páchání trestné činnosti rozpoznal a trestný čin je dokonaný. 14. Podle 5 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2002 Sb. Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému jako příslušník určitého povolání, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži.

15. Pokud by se Ing. Jiří Žabka chtěl vymlouvat na to, že je neschopný, tak podle 3 odst. 2 písm. c) občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. nikdo nesmí těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých. 16. Toto podání není trestní oznámení, ale pouze upozornění na podezření z trestné činnosti. V Chlumci nad Cidlinou Ing. Ladislava Kryžová dne 1. října 2018 statutární orgán - předsedkyně

1. 10. 2018 Datové schránky Dodejka datové zprávy Věc: Upozornění ID zprávy: 610934643 Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Dodaná Datum a čas dodání: 1. 10. 2018 v 17:08:14 Odesílatel: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, 50351 Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: ID schránky: Typ schránky: Město Chlumec nad Cidlinou, Klicperovo náměstí 64, 50351 Chlumec nad Cidlinou, CZ enubzs2 Orgán veřejné moci Zmocnění: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ing. Miroslav Uchytil Ano Události zprávy: 1. 10. 2018 v 17:08:14 EV0: Datová zpráva byla podána. 1. 10. 2018 v 17:08:14 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena. https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwylds2mta5mzq2ndm7mq%3d%3dd84b9912&xcsrf=51e1bcae4b2b6b 1/1

1. 10. 2018 Datové schránky Dodejka datové zprávy Věc: Upozornění ID zprávy: 610940359 Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Dodaná Datum a čas dodání: 1. 10. 2018 v 17:08:54 Odesílatel: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, 50351 Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: ID schránky: Typ schránky: Město Chlumec nad Cidlinou, Klicperovo náměstí 64, 50351 Chlumec nad Cidlinou, CZ enubzs2 Orgán veřejné moci Zmocnění: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ing. Jiří Žabka Ano Události zprávy: 1. 10. 2018 v 17:08:54 EV0: Datová zpráva byla podána. 1. 10. 2018 v 17:08:54 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena. https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwylds2mta5ndazntk7mq%3d%3d5a94bc8b&xcsrf=b50f0a0d5f56de59 1/1

1. 10. 2018 Datové schránky Dodejka datové zprávy Věc: Upozornění ID zprávy: 610940711 Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Dodaná Datum a čas dodání: 1. 10. 2018 v 17:09:28 Odesílatel: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, 50351 Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: ID schránky: Typ schránky: Královéhradecký kraj, Pivovarské náměstí 1245/2, 50003 Hradec Králové, CZ gcgbp3q Orgán veřejné moci Zmocnění: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Hejtman Ano Události zprávy: 1. 10. 2018 v 17:09:28 EV0: Datová zpráva byla podána. 1. 10. 2018 v 17:09:28 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena. https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwylds2mta5nda3mte7mq%3d%3d24e6d0e1&xcsrf=b50f0a0d5f56de5 1/1