HODNOCENÍ LIDSKÉHO POTENCIÁLU, EKONOMICKÉ A INOVAČNÍ VÝKONNOSTI V KRAJÍCH ČR

Podobné dokumenty
XXI. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH. SBORNÍK PŘÍSPĚVKŮ.

Shluková analýza jako metoda v regionálních analýzách MĚRTLOVÁ L. - PROKOP M.

Konkurenceschopnost regionů. Podstata regionální inovační politiky Ing. Petr Adámek, MBA

JSOU PŘÍMÉ ZAHRANIČNÍ INVESTICE DETERMINANTOU ATRAKTIVITY ČESKÝCH REGIONŮ? Pavel Zdražil. XVIII. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

ROP Severozápad 2009 Vize přestává být snem

SEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

VÝZVY PRO INOVAČNĚ ZALOŽENOU KONKURENCESCHOPNOST ČESKÉ EKONOMIKY. Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj

Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR

Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR

4. Věda, výzkum a inovace v krajích ČR

Silniční síť Pardubického kraje

Územní dimenze a priority Olomouckého kraje. Mgr. Arnošt Marks, PhD. Olomouc, 18, září 2012

Ekonomické aspekty trvale udržitelného územního

SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ

Středočeské inovační centrum a jeho aktivity

Studenti s trvalým bydlištěm na území Moravskoslezského kraje na českých vysokých školách v roce Kde a co studují?

ING Wholesale Banking Jihomoravský kraj a Vysočina z helikoptéry

Ing. Ivana Foldynová urbanismus a územní plánování, bydlení

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (OP PIK) možnosti pro podnikatele

Výkonnost Karlovarského kraje, její řešení a vliv na tvorbu pracovních míst. 28. dubna 2012, České Budějovice

Graf 2: Saldo migrace v Plzeňském kraji

Budoucnost kohezní politiky v letech

Graf 2: Saldo migrace v Plzeňském kraji

Karlovarský kraj problémová analýza

inovační kapacita Česka potenciál aplikovaného výzkumu a inovací pro konkurenceschopnost Martin Bunček

inovační kapacita Česka potenciál aplikovaného výzkumu a inovací pro konkurenceschopnost

Determinanty regionáln. lní konkurenceschopnosti a regionáln

Analýza podnikání na venkově a v zemědělsko-potravinářských oborech Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR Únor 2017


REGIONÁLNÍ ROZLOŽENÍ PROINOVAČNÍCH ZDROJŮ V ČR A JEJICH VAZBA NA VÝKONNOST

MODEL HODNOCENÍ REGIONŮ NA BÁZI VICEKRITERIÁLNÍHO VÁŽENÉHO RANKINGU

Mapování inovační kapacity INKA Inovační ekosystém v ČR. Hlavní zjištění

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA I.

Růst, stabilita. Česká republika v globalizované a znalostní ekonomice. Anna Kadeřábková a kol.

Transfer technologií v praxi. Regionální kancelář pro Jihočeský kraj Ing. Iva Smudková,

Růstová výkonnost a stabilita

PRŮMYSL ČR. Zpracoval: Bohuslav Čížek, Jan Proksch. Praha

VZÁJEMNÁ VAZBA MEZI RCI, MÍROU

KONKURENCESCHOPNOST ČR V GLOBALIZOVANÉ A ZNALOSTNĚ ZALOŽENÉ EKONOMICE

Karlovarský kraj problémová analýza

Strojírenství a konkurenceschopnost ČR. Doc. Ing. Jiří Cienciala, CSc. vládní zmocněnec pro Moravskoslezský a Ústecký kraj

Nová sociální a bezpečnostní rizika v transformující se společnosti 21. století

Přes investice k prosperitě. Konference: INVEST MORE 2017, v Ostravě Helena Horská, hlavní ekonomka Raiffeisenbank a.s.

Analýza věcných priorit a potřeb jednotlivých oblastí v působnosti MPO pro zaměření podpory ze strukturálních fondů EU v programovacím období (2014+)

Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize

Rozvaha po střediscích analyticky Strana 1

Konkurenceschopnost krajů České republiky. Jana Kouřilová Karolína Pelantová Katedra regionálních studií, NF VŠE, Praha

Sekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD.

Integrované teritoriální investice Olomoucké aglomerace v OP PIK Průmysl 4.0 selským rozumem

Prof. RNDr. René Wokoun, CSc. a kol. XV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách ve Valticích

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Ing. Marian Piecha Ph.D. LLM

KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU

Konkurenceschopnost obcí, měst a regionů. Regionalistika 2

Hrubý domácí produkt na obyvatele

Operační program Podnikání a inovace - nástroj podpory podnikatelů z prostředků evropských fondů

VĚDA A VÝZKUM V NEJNOVĚJŠÍCH ČÍSLECH

PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ

Strategie hospodářské restrukturalizace Ústeckého, Moravskoslezského a Karlovarského kraje. Kanceláře zmocněnce vlády pro MSK, ÚK a KVK

Strategie rozvoje zaměstnanosti Karlovarského kraje. návrh. Karlovarská agentura rozvoje podnikání, p.o. Ing. Vlastimil Veselý

Zdravotnictví jako součást národního hospodářství. Institut ekonomických studií FSV UK PhDr. Lucie Antošová

Věda a budoucnost Evropy: od diskuse k účinné politice. Mirek Topolánek předseda vlády České republiky

Budoucnost kohezní politiky v letech

Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál

Porada KÚ a MHMP na úseku územního plánování června 2014, Staré Splavy

SE změny v NUTS 2 Severovýchod Liberecký, Královéhradecký a Pardubický kraj

JSOU REGIONY ČR Z HLEDISKA

Některé pozoruhodné tendence ve vývoji kultury

Podpora vzdělávání Peter Chrenko náměstek ministra financí. Kulatý stůl,

Aktuální možnosti podpory podnikání

Praha, 23. října 2007

Současný stav a změny implementace vybraných politik a programů Evropské unie

Aktuální výzvy programů podpory. Operační program Podnikání a inovace. Ing. Matýsková Lenka CzechInvest Ostrava

Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT

KONKURENCESCHOPNOST ČR V GLOBALIZOVANÉ A ZNALOSTNĚ ZALOŽENÉ EKONOMICE

Vývoj CR v České republice. L.Měrtlová

Demografické charakteristiky krajů České republiky

STRATEGIE INTELIGENTNÍ KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI. Pavel Šubrt

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Karlovarský kraj problémová analýza

Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest

Možnosti zapojení do Regionální inovační strategie Olomouckého kraje a RIS3 (S3) strategie Kamil Krč, MBA

Programy podpory pro inovativní

PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

3.1. Ekonomická oblast

Jihomoravský 32, , Karlovarský 22, , Královéhradecký 29, , Liberecký 26, ,

Program rozvoje Plzeňského kraje Odborná skupina EKONOMIKA

KONKURENCESCHOPNOST ČR V MEZINÁRODNÍM SROVNÁNÍ. Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM.

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Evropské fondy : Jednoduše pro lidi

David Marek 20. dubna 2012

PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

3. Využití pracovní síly

Město Brno. Průhonice František KUBEŠ Kancelář strategie města Magistrát města Brna

Konference Ministerstva průmyslu a obchodu ČR Sekce fondů EU, výzkumu a vývoje Řídicí orgán OPPI

Satelitní účet cestovního ruchu (TSA) České republiky

Ministerstvo financí České republiky Financování a hospodaření obcí, krajů, zadluženost, inkaso sdílených daní, rozpočet a RUD 2017

Transkript:

HODNOCENÍ LIDSKÉHO POTENCIÁLU, EKONOMICKÉ A INOVAČNÍ VÝKONNOSTI V KRAJÍCH ČR Měrtlová Libuše

CÍL ČLÁNKU na základě dostupných statistických dat analyzovat lidský, ekonomický a inovační potenciál krajů ČR v porovnání s Krajem Vysočina V článku jsou použity metody komparace a analýzy dostupných dat zveřejňovaných Českým statistickým úřadem Možnost používat zvolené ukazatele a metody výpočtu i v následujících letech pro provádění průběžného hodnocení podpory rozvoje a dalšího směřování dlouhodobých záměrů kraje.

PŘEDPOKLADEM ROZVOJE REGIONŮ je konkurenceschopnost, která slouží jako základní měřítko úspěšnosti firem, regionů i států. (Viturka, 2007) Pouze region, který se rozvíjí, je schopný si svou konkurenceschopnost udržet. (Žítek, Klímová, Horká, 2013) Faktory rozvoje většinou závisejí na vnitřních zdrojích, jako jsou lidské zdroje, jejich množství a vzdělanostní struktura a faktory inovačního potenciálu, jako rozsah, intenzita a struktura ekonomických aktivit a ekonomická a inovační výkonnost regionu. (Adviser-Euro, a.s., 2009)

HLAVNÍ SLOŽKY EKONOMICKÉHO POTENCIÁLU lidské zdroje, ekonomická a inovační výkonnost, rozsah, intenzita a struktura ekonomických aktivit, instituce a podpora podnikání, geografická poloha, dopravní dostupnost a struktura osídlení. (Viturka, 2007)

ZAMĚŘENÍ PŘÍSPĚVKU na lidské zdroje, a ekonomickou a inovační výkonnost regionů; metodika Adviser-Euro, a.s. z roku 2009 a to konkrétně z hodnocení LZ a EIV regionů ČR na úrovni NUTS III; podpora z rozpočtů krajů a SR je v zájmu rozvoje regionů; data jsou z veřejné databáze Českého statistického úřadu a ze statistických ročenek krajů za rok 2016.

ANALÝZA POTENCIÁLU LIDSKÝCH ZDROJŮ Dvě skupiny ukazatelů: demografické ukazatele, ukazatele vzdělanostní struktury obyvatelstva. Pro výpočet je použit vzorec i váhy podle metodiky Adviser Euro a.s., který byl upravený na níže uvedený tvar: LZ kraj = EA + MIGR+ IS + 3*Zam. VaV + 2,5*VŠ stud. + 1,5*VOŠ stud. + 1,5*Výzk. prac.

POTENCIÁL LZ PODLE REGIONŮ Ukazatel EA MIGR IS ZamVaV VŠ stud. VOŠ st. Výz.prac LZ kraj PHA 62,8 10,3 122,4 33 234 7 176 1 053 20 325 149906 SČK 61,1 9,1 101,5 10 553 6 044 328 4 915 54805 JČK 59,2 1,5 122,9 7 659 7 364 508 3 107 46993 PZK 60,7 3,5 126,7 9 706 5 519 602 5 754 52639 KVK 61,1-3,5 126,3 1 398 4 690 335 778 17773 ÚSK 58,2-1,8 115,0 2 516 5 312 566 1 175 23612 LBK 59,0 2,3 118,4 10 226 5 665 151 4 851 52524 KHK 58,9-1,1 132,0 7 520 6 709 375 3 528 45377 PAK 60,5 1,8 122,5 9 252 6 494 543 4 487 51721 VYS 58,0-1,0 126,7 3 952 7 611 630 2 115 35187 JMK 60,4 3,2 122,9 22 663 6 634 525 14 013 106567 OLK 58,0-1,3 126,4 11 377 7 137 463 6 719 62930 ZLK 58,2-1,7 131,1 8 329 7 964 397 4 298 52126 MSK 59,3-2,8 124,5 7 470 7 404 501 4 489 48587 Prům. 59 1 123 4 910 3 301 232 2 678 57196 Pořadí 1. 4. 10. 5. 14. 13. 6. 11. 8. 12. 2. 3. 7. 9. x

POTENCIÁL LZ V KRAJÍCH ČR 70 000,0 60 000,0 50 000,0 40 000,0 30 000,0 20 000,0 Výzk.prac. VOŠ stud. VŠ stud. Zam.VaV Index stáří MIGR. EA 10 000,0 0,0 PHA SČK JČK PZK KVK ÚSK LBK KHK PAK VYS JMK OLK ZLK MSK -10 000,0

ANALÝZA EKONOMICKÉ A INOVAČNÍ VÝKONNOSTI V KRAJÍCH Ukazatele hrubého domácího produktu (HDP) a tvorba hrubého fixního kapitálu (THFK), Ukazatel hrubé přidané hodnoty (HPH) vyjadřuje efektivnost zhodnocení vložených zdrojů a generování nových hodnot, Ukazatel výdaje na VaV (VaV/ob.) vyjadřuje celkové výdaje vložené do sektoru vědy a výzkumu,

UKAZATEL EIV vyjadřuje potenciál v oblasti ekonomiky a inovační výkonnosti v krajích, je vypočítaný podle následujícího vzorce: EIV kraj = 3*HDP/ob. + 3*HDP růst + THFK/ob. + HPH/ob. + 1,5*VaV/ob. + 2*VPS + 1,5*Zam. VaV

POTENCIÁL EKONOMICKÉ A INOVAČNÍ VÝKONNOSTI MSK ZLK OLK JMK VYS PAK KHK LBK ÚSK KVK PZK JČK SČK PHA 0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 HDP/ob. HDP růst THFK/ob. HPH/obyv. VaV /ob. Výd. pod. s. Zam.VaV

POTENCIÁL EKONOMICKÉ A INOVAČNÍ VÝKONNOSTI Ukazatel HDP/ob. HDP růst THFK/ob. HPH/obyv. VaV /ob. VPS Zam.VaV EIV Pořadí PHA 937542 101 271214 317,0 21,71 12 595 33519 3159961 1. SČK 414 379 105,9 108 698 239,3 8,38 8 199 8162 1381045 3. JČK 373 833 102,8 89 260 80,0 4,46 1 791 3591 1220122 9. PZK 422 251 103,2 89 066 187,4 5,97 2 458 4734 1368535 4. KVK 300 894 101,7 76 957 62,1 0,58 168 264 992849 14. ÚSK 333 521 99,1 86 648 373,4 1,05 566 1779 1081991 13. LBK 352 313 103,9 76 689 97,2 6,03 2 014 3241 1152896 12. KHK 401 056 105,2 90 941 251,1 3,28 1 268 3153 1287695 5. PAK 360 372 100,8 95 683 170,4 4,90 2 041 3662 1182111 10. VYS 373 421 103,3 85 176 175,3 2,77 1 284 1914 1221874 8. JMK 436 430 100,5 104 789 413,5 12,72 8 518 19939 1442145 2. OLK 346 789 102 84 668 86,1 4,47 1 382 4906 1155677 11. ZLK 391 336 103,3 92 744 196,9 4,49 2 184 3690 1269093 6. MSK 385 247 105,9 98 971 396,6 4,25 3 779 7321 1267743 7. Průměr 416 384 103 103 679 210 6 2 742 5104 1370267 x

ZÁVĚR Kraj Vysočina se umístil v potenciálu LZ na 12. místě, hluboko pod průměrem krajů bez Hl. města Prahy. Nejvyšší negativní hodnocení má kraj v oblasti ekonomicky aktivních obyvatel, indexu stáří, zaměstnanců ve vědě a výzkumu a v počtu výzkumných pracovníků, což sráží jeho potenciál LZ v oblasti inovačního potenciálu. Naopak nad průměrem souboru se pohybuje v počtu studentů VŠ a VOŠ, což představuje rozvojový potenciál

ZÁVĚR V oblasti EIV je kraj na 8. místě, těsně pod průměrem krajů bez Hl. města Prahy. Kraj má podprůměrné výsledky v oblasti THFK/ob. a v HPH/ob., situace u HDP/ob. je poněkud lepší, kraj je těsně pod průměrem krajů bez Hl. města Prahy, u přírůstku HDP proti předchozímu roku je nad průměrem krajů.

ZÁVĚR nižší investice do THFK/ob. v budoucnu znamenají stagnaci výrobního potenciálu kraje a nižší generování ekonomických zdrojů pro rozvoj, Největší nedostatky jsou opět v ukazatelích inovačního potenciálu a to u výdajů na VaV, výdajů podnikatelského sektoru do VaV a počtu zaměstnaných ve vědě a výzkumu.

DOPORUČENÍ v potenciálu EIV je možné jednoznačně doporučit zaměření na přilákání investorů do náročnějších odvětví s vyšší náročností práce, zejména v oblasti služeb v sektorech G, H, I a potom zvláště v sektoru K, kde je Vysočina na jednom z posledních míst. To by mohlo vést k vytvoření pracovních příležitostí pro uplatnění potenciálu stávající vzdělané pracovní síly v regionu i dnešních studentů a absolventů. Je to posun k získání konkurenční výhody založené na znalostech a inovacích.

DĚKUJI ZA POZORNOST A PŘEJI HEKÝ ZBYTEK DNEŠNÍHO DNE