Ing. Ivana Foldynová urbanismus a územní plánování, bydlení

Transkript

1 Ostravsko-karvinská aglomerace vymezení, společné problémy pohled prostorové sociologie a multikriteriálních analýz Ing. Lubor Hruška, Ph.D. prostorová sociologie Ing. Ivana Foldynová urbanismus a územní plánování, bydlení - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. info@rozvoj-obce.cz Web: Tel.: Mobil:

2 Sociologie prostoru a procesy ve společnosti Měnící se socioekonomické podmínky způsobují nárůst sociálních rizik. Globalizace=>Dochází k výrazné polarizaci území a růstu regionálních disparit. Stávající sociální struktury ve společnosti se proměňují, sociální instituce se rozpadají (např. rodina) mění se způsob práce což vyvolává úpadek tradičních oblastí ekonomiky a profesí. Aktéři regionálního rozvoje nejsou oproti minulosti tak spjati s prostorem ve kterém působí, protože sídla jejich firem jsou mimo region.

3 Vývoj počtu obyvatel v Moravskoslezském kraji

4

5 Porovnání struktury sídel dle velikosti obce v roce 2011

6 Porovnání struktury sídel dle podílu obyvatel v roce 2011

7 Vývoj sídelní struktury podle změny počtu obyvatel od roku 1991 do roku 2011

8

9

10 Význam sídel (residenční a výrobní funkce) Počet obyvatel Ostravy klesá, avšak funkční význam roste (souvisí s výrobní funkcí počtem pracovních míst) Vzhledem k tomu by se mělo uvažovat o redefinování rozpočtového určení daní (zvýraznit výrobní funkci a zohlednit i obslužnost území v rámci služeb)

11

12 Vymezení aglomerace

13

14

15 Aglomerace v číslech Počet obyvatel Přistěhovalí do Ostravy Vystěhovalí z Ostravy Obsazená pracovní místa Širší jádro Aglomerace Mimo území Celkem abs. [%] abs. [%] abs. [%] , , , , , , , , , , , , Průměrná intenzita dopravy Počet bytů ,1 Počet dokončených bytů , , ,

16 Růst ekonomických rozdílů Polarizace společnost Distribuce mezd (Hrubá měsíční mzda) Zdroj dat: TREXIMA, podnikatelská sféra, výpočty vlastní.

17 Mzdový vývoj v krajích ČR Kraje 4 7 PHA SCK JMK PLK LBK ULK MSK VYS OLK KHK PAK JCK ZLK KVK Průměr Medián (Q2) decil (D1) decil (D9) Rozdíl Asymetrie ,47 2,50 1,64 1,79 2,14 2,30 1,72 1,81 1,77 1,82 1,61 1,81 1,57 1,67 1,92 1,93 1,73 1,66 1,84 1,81 2,00 1,84 1,80 2,07 1,92 1,75 1,80 1,96 Zdroj dat: TREXIMA, podnikatelská sféra, výpočty vlastní. 10 % nejnižších příjmů druhá nejnižší hodnota v rámci republiky

18 Vývoj struktury zaměstnanosti v Moravskoslezském kraji CZ NACE A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S Celkem Popis odvětví Zemědělství, lesnictví a rybářství Těžba a dobývání Zpracovatelský průmysl Výroba a rozvod elektřiny, plynu, tepla Zásob. vodou; činnosti souvis. s odpady Stavebnictví Velkoobchod a maloob.; opr. mot. vozidel Doprava a skladování Ubytování, stravování a pohostinství Informační a komunikační činnosti Peněžnictví a pojišťovnictví Činnosti v oblasti nemovitostí Profesní, vědecké a technické činnosti Administrativní a podpůrné činnosti Veřejná správa a obrana; pov. soc. zabezp. Vzdělávání Zdravotní a sociální péče Kulturní, zábavní a rekreační činnosti Ostatní činnosti Počet zaměstnanců (v tis.) Rozdíl 25,8 10,4-15,4 52,5 17,5-35,0 179,0 157,4-21,6 10,1 8,3-1,8 6,4 5,3-1,2 47,0 43,3-3,7 56,2 62,6 6,4 39,8 35,5-4,3 14,8 18,6 3,8 9,6 14,0 4,3 5,0 11,0 6,0 2,1 2,5 0,4 8,7 14,0 5,3 7,9 12,2 4,3 29,2 34,6 5,3 31,4 34,8 3,4 29,9 38,6 8,7 6,9 8,0 1,1 12,2 9,7-2,6 574,7 538,2-36,6 Počet zaměstnanců (v %.) Rozdíl 4,5 1,9-2,6 9,1 3,3-5,9 31,2 29,3-1,9 1,7 1,5-0,2 1,1 1,0-0,1 8,2 8,0-0,1 9,8 11,6 1,8 6,9 6,6-0,3 2,6 3,5 0,9 1,7 2,6 0,9 0,9 2,0 1,2 0,4 0,5 0,1 1,5 2,6 1,1 1,4 2,3 0,9 5,1 6,4 1,3 5,5 6,5 1,0 5,2 7,2 2,0 1,2 1,5 0,3 2,1 1,8-0,3 100,0 100,0

19 Sociální problémy Proces, 2011

20 Výše celkový dotací z ROP MS v obcí a přepočet na jednoho obyvatele Proces, 2011

21 Územní rozložení dotací Užší Celá jádro aglomerace 28,2 58,0 Doprava 26,0 58,7 Cestovní ruch 48,8 83,0 Sociální služby 30,5 63,8 Školství 20,2 64,3 Volnočasové aktivity a občanská vybavenost 43,0 71,2 Integrované projekty (IPRÚ a IPRM) 45,3 88,4 Zdravotnictví 27,0 59,5 Brownfieldy 66,8 97,5 Ostatní (infrastruktura, dostupnost) Celkem 36,4 69,3 Dotace ROP do oblasti Proces, 2011 Mimo aglomeraci 42,0 41,3 17,0 36,2 35,7 28,8 11,6 40,5 2,5 30,7

22 Společné problémy aglomerace jak nový stupeň sídelní jednotky města ztrácí hranice (procesy surbanizace) nutnost integrovaných projektů včetně zázemí Proces, 2011 nárůst sociálních a bezpečnostních rizik proces stárnutí růst chudoby neschopnost udržet bydlení růst kriminality extremismus

23 Společné problémy vysoká zranitelnost na dopady ekonomické krize diverzifikace ekonomické základny podpora inovativních průmyslových podniků, příp. IT technologií rozvoj sociálních podniků pro méně kvalifikovanou pracovní sílu Proces, 2011