TECHNICKÝ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ PRAHA, s.p.

Podobné dokumenty
MANUÁL PRO ODVOLÁNÍ A STÍŽNOSTI

I-03 Odvolání a stížnosti

POSTUP PŘI ODVOLÁNÍ, STÍŽNOSTI A SPORU

Příručka pro klienty COP

Účetní jednotka: Západočeské muzeum v Plzni. SMĚRNICE č 17. upravující postup vyřizování stížností přijatých v Západočeském muzeu v Plzni

Obec Žernov PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ FYZICKÝCH A PRÁVNICKÝCH OSOB

Centrum pobytových a terénních sociálních služeb Zbůch. Pravidla pro podávání a vyřizování stížností nebo připomínek

STÍŽNOSTI. Dětská psychiatrická nemocnice Opařany. Verze 4.00 Působnost: DPN Opařany Skartační znak: A 10

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

S M Ě R N I C E. Čl. 1 Předmět a rozsah směrnice. Čl. 2 Pojem stížnost

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

INFORMACE PRO ZÁKAZNÍKY O PROCESU CERTIFIKACE

PRAVIDLA PRO PŘIJÍMÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ PETIC A STÍŽNOSTÍ

Certifikační orgán emisí skleníkových plynů společnosti ORGREZ, a. s.

Město Adamov Rada města Adamova Pod Horkou 2, Adamov Pravidla pro přijímání a vyřizování stížností a petic vnitřní předpis č.

Metodika certifikace zařízení OIS

1. Certifikační postup. 1.1 Příprava auditu. 1.2 Audit 1. stupně

VYBRANÉ NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY ZJIŠŤOVANÉ PŘI POSUZOVÁNÍ AMS Ing. Radim Bočánek

Město Rosice. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ

VNITŘNÍ SMĚRNICE 25. Pravidla vyřizování petic a stížností. Číslo dokumentu: VS/25 Vydání č.: 3 Výtisk č.:

REKLAMAČNÍ ŘÁD RSJ a.s.

POKYN POSTUPY PODÁVÁNÍ STÍŽNOSTÍ A ODVOLÁNÍ V PROGRAMU QUALIFOR

PRAVIDLA pro přijímání a vyřizování petic a stížností

NEMOCNICE POČÁTKY, s.r.o.

1. ÚČEL ROZSAH PLATNOSTI POJMY A ZKRATKY POPIS... 3

INFORMACE PRO ŽADATELE O CERTIFIKACI

1 Postupy pro certifikaci a dozor

Pravidla pro vyřizování stížností a reklamací

Informace pro žadatele o certifikaci procesu lepení. Informace o lepení v průmyslu v souvislosti s normou DIN 6701

Reklamační řád. vnitřní předpis č. 4. společnosti Evermore Capital s.r.o., Nádražní 344/23, Praha 5, IČ (dále jen Společnost )

Reklamační řád. Str. 01 REKLAMAČNÍ ŘÁD. Společnost Moneychange s.r.o. vydává následující vnitřní předpis:

Strojírenský zkušební ústav, s.p. certifikační orgán pro systémy managementu

Čl. 1 Přijímání stížností

Používání certifikátů a certifikační značky

CERTIFIKAČNÍ ORGÁN PRO CERTIFIKACI SYSTÉMŮ MANAGEMENTU, S 3103 TÁBORITSKÁ 23, PRAHA

KONTINUÁLNÍ ZLEPŠOVÁNÍ QS 83-01

Postup pro řešení stížností a námitek Postup číslo: SD9

Certifikační postup NBÚ aktualizace 2016

SMĚRNICE Olomouckého kraje

POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů

Certifikační orgán pro certifikaci shody produktů Eurosignal Mstětice 34, Zeleneč

POŽADAVKY NORMY ISO 9001

Střední odborná škola, Stříbro, Benešova 508

Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností

Realizace zákona o svobodném přístupu k informacím dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně

Směrnice k vyřizování stížností

Systém managementu jakosti ISO 9001

Provádění opatření k nápravě

Zpráva z auditu. Kasárenská Hodonín CZ 0124/11. Typ auditu. Recertifikační audit Vedoucí Auditor. Jan Fabiánek.

Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

VYKONÁVACÍ PŘEDPIS Č. 4/2015 KONCEPCE VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ, NÁVRHŮ A PŘIPOMÍNEK

I-05 Používání certifikátů, certifikační značky a odkazu na udělenou certifikaci

Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice

7. STÍŽNOSTI NA KVALITU SLUŽEB POSKYTOVANÝCH V CENTRU DENNÍCH SLUŽEB

*crdux003n1mc* Drážní úřad Praha 2. Č.j.: DUCR-59416/11/Jr. Metodický pokyn. pro uznávání certifikačních orgánů

Základní škola a Mateřská škola Sudice, příspěvková organizace Směrnice k vyřizování stížností Č.j.: Účinnost od:

POKYN ŘEDITELKY ŠKOLY k vyřizování stížností, oznámení a podnětů

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

PODÁVÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ. Platné od: Zpracoval: Mgr. Monika Škubalová. Schválil: Mgr. Marek Mikláš. Platnost: od

ISO 9001 a ISO aplikace na pracovištích sterilizace stručný přehled. Ing. Lenka Žďárská

Město Broumov třída Masarykova 239, Broumov SMĚRNICE RADY MĚSTA. Název: Petice a stížnosti

Směrnice k vyřizování stížností

Přijímání, evidence a vyřizování stížností

SOL VYŘIZOVÁNÍ A PODÁVÁNÍ STÍŽNOSTÍ. STANDARD č. 14

Interní audit. Organizační opatření

Základní informace (SD 02)

Postup při vyřizování stížností, podnětů a oznámení

Směrnice o přijímání a vyřizování petic a stížností na Městském úřadě v Dobřanech

Ředitel školy.

Zpráva z auditu číslo

Obsah. Vnitřní předpis Reklamační řád. Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD

PŘIJETÍ, PROJEDNÁNÍ A VYŘÍZENÍ REKLAMACE NEBO STÍŽNOSTI

Čl. 1 Stížnost na kvalitu nebo způsob poskytování sociálních služeb. Čl. 2 Kdo může podat stížnost

Reklamační řád BH Securities a.s.

Škola Směrnice ředitele školy k vyřizování stížností oznámení a podnětů Č.j.: 24ms/15/2018 Účinnost od:

PRO ŽADATELE O CERTIFIKACI OSOB NA FUNKCE MANAŽER BOZP AUDITOR BOZP

POZASTAVENÍ, ODNĚTÍ, ROZŠÍŘENÍ NEBO OMEZENÍ ROZSAHU CERTIFIKACE

Informace pro zájemce o ověření emisí skleníkových plynů. VERIFIKACE CZ s.r.o. D-14-01

Kontrolní list Systém řízení výroby

Popis certifikačního postupu SM - ISO 9001, SM - ISO 14001, SM - ISO/TS 29001, SM - OHSAS a SM - ISO 50001

Obsah. Vytištěno: :49 2 Č. j.: TACR/33-13/2016 Nahrazuje Č. j.: Verze: 1

Souhrnná zpráva Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy o vyřizování stížností, petic a ostatních podání občanů za rok 2011

POSTUPY PŘI PODÁVÁNÍ A VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ V ZAŘÍZENÍ

V souladu s dikcí zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, a zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, jsem vydal tuto směrnici k vyřizování stížností:

Kontrolní list Systém řízení výroby

Pravidla Rady města Velké Meziříčí pro přijímání a vyřizování stížností a petic. I. Stížnosti

Vnitřní předpis č. 7. Stížnosti na kvalitu nebo způsob poskytování služby sociální rehabilitace ve firmě Ergotep d.i.

Pokud budete potřebovat další informace, kontaktujte nás, prosím. Rádi Vám budeme nápomocni.

Provádění preventivních opatření

Podávání a vyřizování stížností na kvalitu nebo způsob poskytování sociální služby

EVIDENCE STÍŽNOSTÍ NA KVALITU NEBO ZPŮSOB POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY

SMĚRNICE. Podmínky a způsob poskytování informací podle zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Směrnice k vyřizování stížností

Přezkoumání: Mgr. B. Kamasová manažerka kvality Účinnost: Schválení: Ing. M. Hlatký vedoucí zařízení Verze: 01

Základní pravidla akreditačního procesu. Mgr. Ing. Igor Tyleček, Ph.D.

Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:

Transkript:

11 Odvolání, stížnosti a spory 11.1 Odvolací řízení Odvolání vyslovení nesouhlasu zákazníka či jiné zainteresované strany (dále jen odvolatele) s rozhodnutím certifikačního/ ověřovacího orgánu Odvolání může uplatnit odvolatel nejpozději do 15 dnů od data doručení dokumentu, ve kterém je uvedeno rozhodnutí vedoucí certifikačního/ ověřovacího orgánu. O možnosti odvolání je povinna vedoucí CO/OO vždy ve všech typech dokumentů, ve kterých je uvedeno jeho zamítavé nebo negativní rozhodnutí (stanovisko) nebo v případě rozhodnutí z řešení podané stížnosti, dotčené strany informovat. Rozsah postupu v kap. 11.1.1 pokrývá odvolání proti: - odmítnutí vydání certifikátu, - vydání stanoviska v oznámení o ověření - odnětí certifikátu, - omezení platnosti certifikátu, - omezení rozsahu certifikátu, - pozastavení doby platnosti certifikátu, - způsobu řešení podané stížnosti - jiným specifickým případům 11.1.1 Postup odvolacího řízení Certifikační orgán č. 3001, 3140 a ověřovací orgán č. 3179 se řídí postupem pro řešení podaných odvolání uvedeným v interním předpisu IP 0000A072 Postup pro řešení odvolání, stížností a sporů. Tento IP je pro činnost CO/OO doplněn níže uvedenými kapitolami. 11.1.1.1 Přijetí odvolání Po přijetí odvolání předaného ředitelkou pro jakost Úseku řízení jakosti vedoucí CO/OO odvolání přezkoumá a zaeviduje v Registru odvolacího řízení. Registr odvolacího řízení je veden v elektronické podobě. Vedoucí CO/OO je povinna do 10 dnů od předání odvolání ředitelkou pro jakost zaslat odvolateli písemné Potvrzení o přijetí odvolání a zahájení odvolacího řízení. 11.1.1.2 Řešení odvolání Vedoucí CO/OO posoudí předmět odvolání a na základě podkladů, které jsou k dispozici na ÚCSŘ a podkladů dodaných odvolatelem, posoudí oprávněnost podaného odvolání. V případě nejasností si může vedoucí CO/OO vyžádat od příslušného vedoucího auditora daného případu nebo odvolatele ještě další informace nebo podklady. Průběh řešení odvolání je povinna vedoucí CO/OO zaznamenávat na List odvolacího řízení (formulář F 13). Výsledky odvolacího řízení zaznamená vedoucí CO/OO rovněž do Registru odvolacích řízení. Ve věci odvolání musí být vždy jednoznačně rozhodnuto. Certifikační/ ověřovací orgán má odpovědnost za všechna svá rozhodnutí na všech úrovních procesu vyřizování odvolání. Certifikační/ ověřovací orgán musí zajistit, aby osoby zahrnuté do procesu vyřizování odvolání byly odlišné od osob, které prováděly audity a rozhodovaly ve věci certifikace/ ověřování. Prošetřování odvolání a rozhodování o odvolání nesmí vést k žádným diskriminačním akcím proti tomu, kdo odvolání podává. Příručka sys tém u manage m entu 1/6 9. vydání

Odvolání je považováno za vyřízené po odeslání zprávy o výsledku šetření odvolání tomu, kdo odvolání uplatnil. 11.1.1.2.1 Vyhovění odvolání V případě oprávněnosti odvolání, tj. odvolání je vyhověno, informuje vedoucí CO/OO o dané věci příslušného vedoucího auditora nebo jiného pracovníka zainteresovaného v dané věci a společně rozhodnou o stanovení Nápravného opatření (formulář F 15), které musí být realizováno. Výsledkem odvolacího řízení je Zpráva o výsledku šetření odvolání a nové rozhodnutí vedoucí CO/OO v dané věci. 11.1.1.2.2 Nevyhovění odvolání 11.2 Stížnosti V případě, že není potvrzena oprávněnost odvolání, tj. odvolání není vyhověno, předkládá vedoucí CO/OO odvolání, spolu s veškerými podklady, k přezkoumání Radě pro certifikaci (dále jen Rada). Rada po přezkoumání odvolání předloží vedoucí CO/OO své stanovisko, které je vedoucí CO/OO povinna akceptovat. V případě CO č. 3140 musí být o námitce v I. stupni odvolání informována Rada pro kvalifikaci SPS. Výkonným orgánem pro odvolání 2. stupně v kvalifikačním procesu v rámci systému certifikace stavebních dodavatelů Odvolací výbor, který se řídí pravidly systému PS 007- Odvolací výbor. Stížnost podání fyzické osoby nebo právnické osoby (dále jen stěžovatele), kterým se domáhá ochrany svých práv nebo právem chráněných zájmů, neboť se domnívá, že došlo k jejich porušení nebo ohrožení, a to vlivem činností či nečinnosti certifikované organizace nebo certifikačního/ ověřovacího orgánu, poukazuje na nedostatky v systému managementu certifikačního/ ověřovacího orgánu Veškeré přijaté stížnosti týkající se činnosti CO/OO musí být přijaty, vyřešeny a musí na ně být stěžovateli odpovězeno. 11.2.1 Postup vyřizování stížností Certifikační orgán č. 3001, 3140 a ověřovací orgán č. 3179 se řídí postupem pro vyřizování stížností uvedeným v interním předpisu IP 0000A072 Postup pro řešení odvolání, stížností a sporů. Tento IP je pro činnost CO/OO doplněn níže uvedenými kapitolami. 11.2.1.1 Přijetí stížnosti Po přijetí stížnosti předaného ředitelkou pro jakost vedoucí CO/OO stížnost přezkoumá a zaeviduje v Registru stížností CO/OO. Registr stížností CO/OO je veden v elektronické podobě. Vedoucí CO/OO je poté povinna zaslat stěžovateli do 10 dnů písemné Potvrzení o přijetí stížnosti a zahájení řešení stížnosti. Příručka sys tém u manage m entu 2/6 9. vydání

11.2.1.1.1 Řešení stížnosti Vedoucí CO/OO posoudí předmět stížnosti a na základě podkladů, které jsou k dispozici na ÚCSŘ a podkladů dodaných stěžovatelem posoudí oprávněnost podané stížnosti. V případě nejasností si popř. vedoucí CO/OO vyžádá od příslušného vedoucího auditora daného případu nebo stěžovatele ještě další informace nebo podklady. K řešení stížností týkajících se činností CO/OO může v případě potřeby vedoucí CO/OO sestavit komisi z pracovníků certifikačního/ ověřovacího orgánu. Do komise nesmí být zařazen pracovník, jehož činnosti se stížnost týká. K řešení stížností přijatých CO č. 3001 a 3140 na produkty a služby zákazníka (držitele certifikátu CO) může být v případě potřeby certifikačním orgánem využita možnost posouzení na místě např. formou mimořádného dozorového auditu. Zákazník CO je o této formě posuzování informován v rámci přílohy ke Smlouvě o kontrolní činnosti (formulář F 04a). Při mimořádném dozorovém auditu je postupováno standardním postupem posuzování v rámci dozorového auditu (viz kap. 10.8.3) s tím,že posuzování je zaměřeno pouze na specifickou oblast týkající se stížnosti a efektivnost zavedeného systému managementu kvality. Auditní tým musí být sestaven tak, aby byla posílena nezávislost a objektivita posuzování. Členové komise nebo členové týmu auditorů, po prostudování stížnosti a případném prodiskutování předmětu stížnosti se stěžovatelem navrhnou vedoucí CO postup řešení stížnosti. V případě, že se na základě prověření zjistí, že pochyby o shodě činnosti certifikačního orgánu TZÚS Praha, s.p. s kritérii formulovanými v ČSN EN ISO/IEC 17065 nebo ČSN EN ISO/IEC 17021, popř. s postupy certifikačního orgánu, byly oprávněné, musí vedoucí CO o této skutečnosti uvědomit zákazníka, jehož činnost by na základě chyby certifikačního orgánu TZÚS Praha, s.p. mohla být negativně ovlivněna. Závěry z dozorového auditu z podnětu se vyhodnotí v souladu s články 9.2 až 9.6. K řešení stížností přijatých OO č. 3179 (držitele Oznámení o ověření) může být v případě potřeby ověřovacím orgánem využita možnost posouzení na místě např. formou speciálního ověření. Při speciálním ověření je postupováno standardním postupem pro ověřování (viz kap. 10.8.3) s tím, že ověřování je zaměřeno pouze na specifickou oblast týkající se stížnosti a efektivnosti systému GHG. Auditní tým musí být sestaven tak, aby byla posílena nezávislost a objektivita ověřování. Členové komise nebo členové týmu auditorů, po prostudování stížnosti a případném prodiskutování předmětu stížnosti se stěžovatelem navrhnou vedoucí CO/OO postup řešení stížnosti. V případě, že se na základě prověření zjistí, že pochyby o shodě činnosti certifikačního/ ověřovacího orgánu TZÚS Praha, s.p. s kritérii formulovanými v ČSN EN 14065 popř. s postupy ověřovacího orgánu, byly oprávněné, musí vedoucí OO o této skutečnosti uvědomit zákazníka, jehož činnost by na základě chyby ověřovacího orgánu TZÚS Praha, s.p. mohla být negativně ovlivněna. Vedoucí OO je povinna do 30-ti dnů od obdržení stížnosti vypracovat písemnou Zprávu o výsledku šetření stížnosti a zaslat ji stěžovateli. V případě, že z důvodu potřebného prošetření stížnosti není možné podat stěžovateli konečnou odpověď do této lhůty, je stěžovatel v této lhůtě písemně informován o stavu šetření stížnosti ve Zprávě o stavu šetření stížnosti, a je mu oznámen termín, ve kterém bude konečná písemná odpověď zpracována. Není-li stěžovatel spokojen s vyřízením své stížnosti, má možnost se odvolat. O této možnosti je povinen vedoucí CO/OO stěžovatele ve Zprávě o výsledku šetření stížnosti informovat. Výsledky řešení stížnosti zaznamená vedoucí CO/OO rovněž do Registru stížností CO/OO. Ve věci stížnosti musí být vždy jednoznačně rozhodnuto. Rozhodnutí má být sděleno tomu, kdo podal stížnost, musí být učiněno - nebo přezkoumáno a schváleno - osobou nebo osobami, které se předtím nepodílely na předmětu stížnosti. Stížnost je považována za vyřízenou po odeslání Zprávy o výsledku šetření stížnosti tomu, kdo stížnost podal. Příručka sys tém u manage m entu 3/6 9. vydání

Vedoucí CO/OO musí stanovit, spolu se zákazníkem a tím, kdo stížnost podal, zda - a pokud ano v jakém rozsahu - budou předmět stížnosti a rozhodnutí o ní zveřejněny (záznam do formuláře F 14). 11.2.1.1.2 Odvolací řízení vůči postupu certifikačního/ ověřovacího orgánu při řešení stížnosti Pro odvolací řízení platí postup podle kap. 11.1. 11.3 Stížnosti vůči zákazníkům CO 11.3.1 Posuzování stížností a reklamací přijatých zákazníkem V rámci všech auditů prováděných certifikačním orgánem č. 3001 je u zákazníků (certifikovaných firem i žadatelů o certifikaci) prověřován způsob nakládání se stížnostmi na své produkty a služby. Tento údaj je zaznamenáván v bodě A.9. přílohy (formulář F 08b) k Zápisu ze závěrečného projednání zjištění (formulář F 08a). Certifikační orgán vyžaduje, aby: - veškeré stížnosti byly evidovány, - byla jmenována odpovědná osoba za evidenci stížností, - byla stanovena pravidla na vyřizování stížností, - byla stanovena odpovědná osoba za vyřizování stížností, - stěžovatel byl seznámen s pravidly vyřizování stížností, - byla evidována uskutečněná jednání a jejich závěry, - byla evidována nápravná opatření, - účinnost nápravných opatření byla vyhodnocována v rámci přezkoumání systému managementu vedením organizace, - v případě, že závěry vyvolají potřebu změny v systému managementu, byl o této změně vyrozuměn certifikační orgán (viz bod 3 prohlášení adresáta certifikátu - součást formuláře F 11), - adresát certifikátu umožnil certifikačnímu orgánu v průběhu platnosti certifikátu prověření toho, jak je nakládáno se stížnostmi zákazníků (viz bod 2 prohlášení adresáta certifikátu - součást formuláře F 11). V rámci všech auditů QMS je rovněž posuzován způsob řízení přijatých reklamací. Požadavky CO jsou shodné jako v předchozím odstavci. Výsledek posuzování je zaznamenáván v požadavku Řízení neshodného produktu v příloze (formulář F 08b) k Zápisu ze závěrečného projednání zjištění (formulář F 08a). 11.3.2 Monitorování zpětné vazby při běžné činnosti zákazníků mimo audity CO Pracovníci CO monitorují funkčnost systému managementu zákazníků, resp. běžnou činnost zákazníků prostřednictvím zpětné vazby při auditech jiných zákazníků (pohovorem, z hodnocení dodavatelů apod.), z veřejných médií. Při zjištění rizika porušení závazků pro držení certifikátu systému managementu je záležitost nahlášena vedoucí CO, který stanoví v závislosti na míře vyhodnocení rizika buď operativní opatření nebo dokumentovaná opatření. Příručka sys tém u manage m entu 4/6 9. vydání

11.4 Neshody, nápravná opatření, preventivní opatření Systém stanovování neshod, nápravných opatření a preventivních opatření je založen na uplatňování metodiky FMEA. Neshoda Nápravné opatření Preventivní opatření jakékoli porušení požadavků postupů certifikačního orgánu stanovených v této Příručce systému managementu CO a související dokumentaci TZÚS Praha, s.p. takové opatření, jehož splněním dojde k odstranění identifikované neshody takové opatření, jehož realizací dojde k zamezení vzniku potenciální neshody 11.4.1 Neshody zjištěné v rámci interních auditů Neshody, tzn. RPN 70 bodů zjištěné v rámci interního auditu jsou zaznamenávány na formulář F 24 Zpráva z interního auditu. Termín a způsob kontroly odstranění neshod je vždy v závěru interního auditu stanoven a zaznamenán v příloze zprávy (formulář F 24). Neshody závažnějšího charakteru jsou prověřovány následným auditem. Postup pro provádění interních auditů je stanoven v kap. 12.1. 11.4.2 Neshody zjištěné mimo interní audity Neshodu může identifikovat kterýkoli pracovník CO/OO. Pokud se takto stane, je pracovník povinen tuto neshodu nahlásit manažeru kvality CO/OO. Manažer kvality tuto informaci zaznamená do formuláře F 15 Nápravné opatření a společně s vedoucí certifikačního orgánu stanoví příčinu neshody, nápravné opatření, odpovědnou osobu za jeho splnění a termín pro splnění. Tato stanovení manažer kvality doplní do formuláře a stvrdí svým podpisem. Stanovení rovněž svým podpisem stvrdí vedoucí CO/OO. Manažer kvality udělá kopii přijatého nápravného opatření, kterou následně předá odpovědnému pracovníkovi za splnění daného opatření. Zároveň odpovědný pracovník potvrdí přijetí formuláře na originále opatření. Originál nápravného opatření založí manažer kvality do příslušného šanonu. Odpovědný pracovník za splnění je povinen do určeného termínu realizace uvedeného na obdrženém formuláři opatření realizovat. Informaci o splnění, popř. nesplnění tohoto uloženého opatření je povinen do tohoto termínu manažeru kvality sdělit prostřednictvím emailu. Odpovědnými pracovníky za kontrolu splnění nápravného opatření je vedoucí CO/OO a manažer kvality. Kontrola je provedena max. do 1 měsíce od termínu splnění. Vyhodnocení efektivnosti přijatých nápravných opatření je prováděno v rámci přezkoumání managementu (kap. 12.2). 11.4.3 Preventivní opatření Preventivní opatření, tzn. RPN = (50 až 69 bodů) je přijímáno při zjištění možnosti vzniku potenciální neshody, stejně tak je přijímáno jako plánovaná činnost (zejména v rámci přezkoumání vedením). Návrh na preventivní opatření může podat každý pracovník CO/OO a to manažeru kvality. Manažer kvality společně s vedoucí CO/OO posoudí vhodnost navrhovaného preventivního opatření. Příručka sys tém u manage m entu 5/6 9. vydání

Pokud je preventivní opatření vyhodnoceno jako přijatelné a vhodné, je manažerem kvality zaznamenáno na formulář F 16 Preventivní opatření. Dále manažer kvality společně s vedoucí CO/OO stanoví odpovědného pracovníka za splnění, termín a způsob splnění přijatého preventivního opatření. Tato stanovení manažer kvality doplní do formuláře a stvrdí svým podpisem. Stanovení rovněž svým podpisem stvrdí vedoucí CO/OO. Manažer kvality udělá kopii přijatého preventivního opatření, kterou následně předá odpovědnému pracovníkovi za splnění daného opatření. Zároveň odpovědný pracovník potvrdí přijetí formuláře na originále opatření. Originál preventivního opatření založí manažer kvality do příslušného šanonu. Odpovědný pracovník za splnění je povinen do určeného termínu realizace uvedeného na obdrženém formuláři opatření realizovat. Informaci o splnění, popř. nesplnění tohoto uloženého opatření je povinen do tohoto termínu manažeru kvality sdělit prostřednictvím emailu. Odpovědnými pracovníky za kontrolu splnění preventivního opatření je vedoucí CO/OO a manažer kvality. Kontrola je provedena max. do 1 měsíce od termínu splnění. Vyhodnocení efektivnosti přijatých preventivních opatření je prováděno v rámci přezkoumání managementu (kap. 12.2). 11.5 Pravidla pro řešení sporů 11.5.1 Spory mezi členy týmu auditorů v průběhu auditu/ ověřování Spory mezi členy týmu auditorů v průběhu auditu řeší vedoucí auditor. O předmětu sporu a jeho řešení (pokud byl vyřešen) vždy informuje vedoucí CO/OO prostřednictvím Zápisu ze závěrečného projednání zjištění/jednání a jeho přílohy (formuláře F 08a, F 08b). Účastník sporu má právo na vlastní formulaci svého stanoviska. V případě, že vedoucí auditor spor nevyřešil, přechází jeho řešení do pravomoci vedoucí CO/OO, který může spor předložit ke stanovisku Radě pro certifikaci. O výsledku řešení sporu musí vedoucí CO/OO informovat účastníky sporu do 30-ti dnů. 11.5.2 Spory mezi certifikačním/ ověřovacím orgánem a zákazníkem Dojde-li k rozdílným názorům mezi zákazníkem a certifikačním/ ověřovacím orgánem, dohodnou se obě strany na tzv. třetí straně, kterou požádají o zprostředkování dohody (ukončení sporu). Zákazník může rovněž podat stížnost, která je řešena postupem uvedeným v kap. 11.2. Příručka sys tém u manage m entu 6/6 9. vydání