Květen vlna

Podobné dokumenty
Červen vlna

Listopad vlna

Červen vlna

Duben vlna

Březen vlna

Březen vlna

Květen vlna

Červen vlna

Červen vlna

Březen vlna

Květen vlna

Listopad vlna

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Květen vlna

Duben vlna

Březen vlna

Leden vlna

Srpen vlna

Informace o projektu

Listopad vlna

Říjen vlna

Říjen vlna

Květen vlna

Srpen vlna

Březen vlna

Listopad vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Informace o projektu

Duben vlna

Informace o projektu

Listopad vlna

Informace o projektu

Říjen vlna

Červen vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Březen vlna

Hodnocení povolební situace

Duben vlna

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Leden vlna

Červenec vlna

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Leden vlna

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Květen vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

Současná politická situace

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Informace o projektu

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

VOLBY DO KRAJSKÝCH ZASTUPITELSTEV A SENÁTU 2012 V ČESKÉ TELEVIZI

Miloš Zeman Rok ve funkci

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Rozdělení Československa

nezávislá analýza nad daty pro

Informace o projektu

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Uzavření obchodů na státní svátky

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Koncesionářské poplatky

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Volební preference v pěti největších krajích ČR

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Květen vlna

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Transkript:

Květen 07. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Kantar TNS CZ s.r.o. Termín sběru dat Způsob sběru dat 9.. až.. fff07 CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ± 0,9 p.b. u stran s nízkým ziskem až ±, p.b. u stran s vysokým ziskem

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8, %, % Věk 8- let 0- let -9 let 0+,9 %,9 %, % 0,7 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,9 % 8, % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-.000.000-0.000 0.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha 7, %,8 % 8, % 8, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 % 7,8 %,8 %, %, %, %, %,8 %, %,0 %

Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Květen 7 Politické trendy Květnové měření roku 07 probíhalo v období tzv. vládní krize zejm. s ohledem na diskutované kauzy Andreje Babiše, které vedly k jeho odvolání z funkce ministra financí. Politické dění se nejvíce promítlo do hodnocení politické situace v České republice a v hodnocení důvěry ve vládu. Oba tyto parametry zaznamenaly v květnovém měření značný propad. Jako dobrou hodnotí politickou situaci v květnu % dotázaných (- p.b), vládě pak důvěřuje % (-0 p.b.). /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % % 0 % % 0 % % 0 % velmi dobrá + spíše dobrá 0 0 0 7 0 /Podíl občanů důvěřujících vládě % 0 % % 0 0 0 % % 0 % % rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete 8 9 7 9 8 0 0 9 8 vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno).

Politická situace Podíváme-li se na hodnocení politické situace detailněji, je vidět, že 7 % občanů hodnotí květnovou politickou situaci jako velmi špatnou a dalších % jako spíše špatnou. Za velmi nebo spíše dobrou jí tedy považuje % dotázaných. Oproti předchozímu měsíci je patrný úbytek občanů, kteří hodnotí politickou situaci jako spíše dobrou (- p.b.) a nárůst podílu velmi špatného hodnocení (+7 p.b.). Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % % % spíše špatná 7% velmi špatná % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska nalezneme v květnovém měření nejvýznamnější rozdíly při pohledu na věkové skupiny. Zatímco mladí lidé ve věku 8 let hodnotí květnovou politickou situaci nejpozitivněji a ve srovnání s dubnem jako u jediné ze sledovaných sociodemografických podskupin u nich nedošlo k významnějšímu posunu, lidé ve věku 9 let mají zcela opačný názor. Negativnější hodnocení oproti ostatním deklarují také podnikatelé. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 7 muž 8 žena 0 7 8 - let 0 0 - let 8-9 let 8 9 0 0 a více let 0 základní, vyučeni 0 maturita 9 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 8 podnikatel/ka 8 ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím 0

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokles v hodnocení politické situace se projevil téměř napříč podporovateli s výjimkou KSČM. Mezi podporovateli hnutí ANO lze pak pozorovat vyšší úbytek kladného hodnocení, než mezi příznivci ČSSD. Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí detailněji, pak zjistíme, že nejpozitivněji se na celou politickou situaci dívají příznivci KDU-ČSL. Za pozitivně hodnotící lze označit také současné podporovatele ČSSD. Na opačném konci stojí voliči ODS, kteří květnovou politickou situaci hodnotili nejméně pozitivně. Zajímavý je postoj příznivců KSČM, který se v tomto ohledu jeví jako nejvíce rozpolcený. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 7 ANO 8 ODS 8 KSČM ČSSD 8 TOP 09 8 KDU-ČSL 7 SPD 0 7 Piráti 8 STAN* Zelení* 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Důvěra v současnou vládu Detailnější pohled na důvěru občanů ČR ve vládu odhaluje, že % vládě vůbec nedůvěřuje a dalších % jí spíše nedůvěřuje. Podporu vládě vyjádřilo % z dotázaných. Oproti dubnovému zjištění je patrný přeliv od těch, kteří vládě spíše důvěřují k těm, kteří jí spíše nebo vůbec nedůvěřují. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete % % % % spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi % vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických charakteristik ukazuje, že vládě mají tendenci důvěřovat více muži než ženy a dále lidé ve věku 8 let a lidé s vyšším vzděláním. Zjištěné rozdíly se však pohybují pod hranicí statistické významnosti. Významně negativněji se ale k vládě staví zaměstnanci. Oproti dubnovému měření jsme zaznamenali pokles téměř ve všech sledovaných podskupinách. Výjimku tvoří lidé do let a podnikatelé. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total muž žena 9 8 - let 0 - let 7 7-9 let 9 0 a více let základní, vyučeni maturita 0 vysokoškolské 0 9 zaměstnanec/-kyně 8 podnikatel/ka 0 0 ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím

Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Nejpozitivnější hodnocení vlády jsme v květnovém měření zaznamenali tradičně u příznivců všech koaličních stran a hnutí. Nejvíce pak u příznivců ČSSD, jejichž hodnocení se ve srovnání s dubnem nezměnilo. Pozitivně a stabilně hodnotí situaci také voliči KDU-ČSL. Relativně pozitivně hodnotí situaci také současní podporovatelé hnutí ANO, nicméně oproti dubnovému zjištění došlo k poklesu jejich důvěry, a to o p.b. v součtu odpovědí rozhodně a spíše důvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total ANO 7 7 ODS 9 7 KSČM ČSSD 0 0 0 9 TOP 09 KDU-ČSL SPD 0 Piráti 0 9 STAN* 0 8 0 Zelení* 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 07 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Detailní výsledky / nálada ve společnosti

Únor Březen * Duben Květen * Červen Červenec * Srpen * Září Říjen * Listopad Prosinec * Leden * Únor * Březen' Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad * Prosinec * Leden * Únor * Březen Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden 7* Únor 7* Březen 7* Duben 7* Květen 7 Vývoj nálady ve společnosti Aktuální vlna Trendů Česka se po půlroce opětovně věnovala také celkové náladě ve společnosti. 0 % občanů v květnovém měření deklarovalo, že se poslední dobou cítilo velmi nebo spíše spokojeno. Ve srovnání s listopadem 0 jsme tak zaznamenali pokles o p.b. Tento pokles může částečně odrážet hodnocení politické situace (viz strana ), nicméně analýza dat a to, že pokles nálady ve společnosti není tak dramatický, jako v případě hodnocení politické situace, nasvědčuje tomu, že na celkovou náladu ve společnosti, myšleno osobní spokojenost občanů ČR, mají vliv také další faktory. Z dřívějších zjištění je také patrné, že aktuální hodnota 0% spokojenosti není nejnižší naměřenou hodnotou. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený/á + spíše spokojený/á 70% % 0% % 0% % 0% 7 0 vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

Nálada ve společnosti Podíváme-li se blíže na to, jak se občané České republiky cítí, pak zjistíme, že 9 % občanů je velmi spokojeno, dalších % je spíše spokojeno. Zbylé dvě pětiny jsou spíše nebo velmi nespokojeny. Srovnáme-li výsledky s listopadovým měřením loňského roku, zjistíme aktuálně nižší podíl odpovědi převážně spokojen a naopak nárůst podílu odpovědi velmi nespokojen. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) % % 9% převážně nespokojený(á) 7% velmi nespokojený(á) % neví/bez odpovědi vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím 7

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Nálada ve společnosti / třídění dle sociodemografií Analýza v rámci sociodemografických charakteristik ukazuje, že míra spokojenosti klesá s věkem a dále roste se vzděláním. Významný pokles spokojenosti jsme oproti listopadu 0 zaznamenali především mezi muži, lidmi s maturitou a zaměstnanci. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 9 7 muž 9 žena 9 0 8 - let 8 0 - let 9-9 let 7 9 0 a více let 8 9 základní, vyučeni 7 8 0 maturita 0 7 0 vysokoškolské 9 zaměstnanec/-kyně 0 podnikatel/ka 0 ekonomicky neaktivní 8 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím 8

Nálada ve společnosti / třídění dle volebních preferencí Pohled na podporovatele jednotlivých stran a hnutí odhaluje, že z parlamentních stran se nejspokojenější cítí voliči hnutí ANO. Významný podíl spokojených, zejména pokud jde o odpověď velmi spokojen, nalezneme ale také mezi příznivci ODS a ČSSD, byť u posledně jmenované jsme oproti poslednímu měření zaznamenali jejich úbytek. Ze současných parlamentních stran jsou pak nejméně spokojení podporovatelé KSČM. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 9 7 ANO 0 8 8 ODS 7 KSČM ČSSD 8 TOP 09 KDU-ČSL 8 SPD 0 7 Piráti 0 STAN* 0 0 Zelení* 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 0 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 9

Detailní výsledky / politická participace

Politická participace Jedním z témat aktuální vlny Trendů Česka je politická participace. Toto téma jsme se opět rozhodli zopakovat s ohledem na květnovou vládní krizi spojenou především s kauzami Andreje Babiše a jeho odvolání z funkce ministra financí, abychom zjistili, zda a případně jakým směrem se změnilo chování občanů ČR. Trendy zmíněného tématu lze sledovat na následujících stranách, nejprve však představíme shrnutí aktuálního zjištění. / občanů České republiky mluvily v horizontu posledních tří měsíců o politice se svými blízkými, % občanů pak toto téma probíralo také s jinými lidmi ze svého širšího okolí. Daleko častěji mají tendenci o politice mluvit voliči ANO, ODS nebo TOP 09. Ze sociodemografického hlediska se obecně daleko více angažují především muži a lidé s vysokoškolským vzděláním, případně zaměstnanci. Otázka: Které z těchto činností jste vykonal(a) nebo se jich účastnil(a) za poslední tři měsíce? Mluvil(a) jste o politice s někým z Vašich blízkých, tj. přátel nebo rodiny 7% s někým jiným % vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím

Únor Březen * Duben * Květen Červen * Červenec * Srpen * Září Říjen * Listopad * Prosinec * Leden * Únor * Březen * Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen Září * Říjen * Listopad * Prosinec * Leden * Únor * Březen * Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen Září * Říjen * Listopad * Prosinec * Leden 7* Únor 7 Březen 7* Duben 7* Květen 7 Trendy politické participace Podíl občanů, kteří o politických záležitostech diskutují s někým z rodiny nebo přátel se v čase dlouhodobě nemění. V květnovém měření jsme však zaznamenali nárůst podílu těch, kteří o těchto záležitostech diskutují s někým dalším. Po pozvoleném poklesu v posledních dvou letech se zjištěná hodnota % přiblížila na úroveň roku 0. Z analýzy vyplynulo, že nárůst je nejvíce patrný mezi lidmi do 9 let a zaměstnanci. O politických záležitostech častěji hovořili také příznivci hnutí ANO. /Podíl občanů hovořících o politice 90% 80% 70% 0% 0% 0% s někým blízkým (přátelé/rodina) s někým jiným 78 7 7 7 7 7 7 0 0 vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

Detailní výsledky / hodnocení počínání během vládní krize

Hodnocení počínání během vládní krize Vzhledem k tomu, že květnový sběr dat probíhal v období vládní krize spojené s kauzami Andreje Babiše a jeho odvoláním z funkce ministra financí, zajímalo nás, do jaké míry vnímají občané ČR počínání hlavních představitelů tohoto dění, Andreje Babiše, Bohuslava Sobotky a Miloše Zemana. Více než polovina obyvatel se ke každému z nich vyjádřila spíše nebo velmi negativně. Nejméně pozitivně je pak v tomto ohledu hodnocen Bohuslav Sobotka, kterého velmi nebo spíše pozitivně hodnotila necelá pětina z dotázaných. V případě Andreje Babiše a Miloše Zemana to přitom byly dvě pětiny. Z analýzy dat také vyplynula částečná provázanost mezi hodnocením Andreje Babiše a Miloše Zemana, tedy lidé, kteří hodnotí Andreje Babiše pozitivně mají do jisté míry tendenci hodnotit pozitivně také Miloše Zemana a opačně. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše pozitivně spíše negativně velmi negativně vládní krizi nezaznamenal/a neví/bez odpovědi Andreje Babiše Bohuslava Sobotky Miloše Zemana 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení počínání během vládní krize / Andrej Babiš / třídění dle sociodemografií Pohled na jednotlivé sociodemografické podskupiny ukazuje, že míra pozitivního hodnocení Andreje Babiše s ohledem na počínání ve vládní krizi významně narůstá s věkem a naopak klesá s vyšším vzděláním. Podporu mu také vyjadřují lidé ekonomicky neaktivní a s ohledem na věk se jedná především o důchodce. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal spíše pozitivně velmi negativně Total muž 0 0 žena 7 8 - let 0 0 - let - 9 let 0 a více let 8 0 základní, vyučeni 8 maturita 0 0 9 7 vysokoškolské 8 7 7 zaměstnanec/-kyně 0 0 podnikatel/ka 0 ekonomicky neaktivní 8 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím

Hodnocení počínání během vládní krize / Andrej Babiš / třídění dle volebních preferencí Největší podpory se Andrej Babiš těší přirozeně mezi příznivci hnutí ANO. Z ostatních stran jsou to především podporovatelé levice, v tomto ohledu sympatizanti KSČM. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše negativně spíše pozitivně velmi negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal Total ANO 9 ODS* 0 KSČM* 8 9 ČSSD* 7 TOP 09* 8 KDU-ČSL* 7 8 SPD* 7 8 Piráti* STAN* Zelení* 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení počínání během vládní krize / Bohuslav Sobotka / třídění dle sociodemografií Počínání Bohuslava Sobotky ve vládní krizi kladněji hodnotí lidé ve věku 9 let, lidé s vysokoškolským vzděláním. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše pozitivně spíše negativně velmi negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal Total muž 9 žena 8 7 9 8 - let 0 9 0 - let 7 9-9 let 0 a více let 7 7 základní, vyučeni 8 maturita 0 8 vysokoškolské 0 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 9 8 ekonomicky neaktivní 8 8 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím 7

Hodnocení počínání během vládní krize / Bohuslav Sobotka / třídění dle volebních preferencí Z příznivců politických stran jej, pokud jde o počínání během vládní krize, kladněji hodnotí podporovatelé pravice, tedy ODS i TOP09, ale také KDU-ČSL. Mezi příznivci ČSSD dosahuje spíše průměrného hodnocení. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše negativně spíše pozitivně velmi negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal Total 7 ANO ODS* 0 8 7 KSČM* 7 7 ČSSD* 7 0 TOP 09* 8 7 7 KDU-ČSL* 7 7 SPD* 8 Piráti* STAN* 7 7 Zelení* 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení počínání během vládní krize / Miloš Zeman / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se detailněji na různé sociodemografické podskupiny a jejich hodnocení počínání Miloše Zemana ve vládní krizi, zjistíme, že pozitivně se k jeho počínání staví především lidé starší 0 let a dále lidé se základním vzděláním nebo vyučení. V případě socioekonomického statusu se jedná o ekonomicky neaktivní a s ohledem na zmíněný věk především důchodce. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše pozitivně spíše negativně velmi negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal Total 0 muž žena 0 8 - let 0 9 7 0 - let 7 7-9 let 0 0 0 a více let základní, vyučeni 0 9 maturita 8 vysokoškolské 7 7 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 8 7 8 ekonomicky neaktivní 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím 9

Hodnocení počínání během vládní krize / Miloš Zeman / třídění dle volebních preferencí Počínání Miloše Zemana ve vládní krizi hodnotí dále pozitivněji podporovatelé levice, tedy ČSSD a KSČM a dále voliči hnutí ANO. Otázka: Jak byste hodnotil(a) počínání... během současné vládní krize? velmi pozitivně spíše negativně spíše pozitivně velmi negativně neví/bez odpovědi/nezaznamenal Total 0 ANO 8 8 ODS* 0 7 KSČM* 70 ČSSD* TOP 09* 7 7 9 KDU-ČSL* SPD* 8 Piráti* 9 STAN* 7 9 Zelení* 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% vzorek respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu Kantar TNS. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. Kantar TNS je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury Kantar TNS. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým Kantar TNS Vedoucí týmu Kantar TNS Petr Šobotník Exekuce projektu Martina Hájková, Petr Šobotník, Pavel Ranocha Sběr dat Daniel Horna Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Martin Převrátil Analytik ČT Jiří Kubíček Zpracování dat Petr Bucek

Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech:. vlna / únor 8.... 0. vlna / březen.. 0.. 0. vlna / duben.. 7.. 0. vlna / květen 7.... 0. vlna / červen... 7. 0. vlna / srpen. 8.. 8. 0 7. vlna / září. 9.. 9. 0 8. vlna / říjen. 0.. 0. 0 9. vlna / listopad.... 0 0. vlna / leden 9.... 0. vlna / únor.... 0. vlna / březen.... 0. vlna / duben 0.... 0. vlna / květen.... 0. vlna / červen 0.... 0. vlna / srpen. 8. 0. 8. 0 7. vlna / září 9. 9.. 9. 0 8. vlna / říjen 7. 0.. 0. 0 9. vlna / listopad.. 7.. 0 0. vlna / leden.... 0. vlna / únor 0.... 0. vlna / březen 9.... 0. vlna / duben.... 0. vlna / květen.. 7.. 0. vlna / červen 7... 7. 0. vlna / červenec. 7.. 7. 0 7. vlna / srpen. 8.. 8. 0. vlna / září. 9.. 9. 0. vlna / říjen 8. 0. 7. 0. 0 0. vlna / listopad.. 7.. 0. vlna / únor 7.... 07. vlna / březen 7.... 07. vlna / duben 7.... 07. vlna / květen 7 9.... 07

Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury Kantar TNS v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní čísla na mobilní telefony i pevné linky byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ - http://www.ctu.cz/ctuonline/vyhledavaci-databaze/pridelena-cisla-a-kody.html - byly do generování zařazeny tyto oblasti: Veřejná mobilní telefonní síť a Veřejná pevná telefonní síť). V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury Kantar TNS. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury Kantar TNS a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran.