KDE ZAČÍNÁ BOHATSTVÍ?



Podobné dokumenty
DOVOLENÁ 2007: NA CHALUPĚ, ANEBO POBYTOVÝ ZÁJEZD

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD.

Rozdělení Československa: 20 let od vzniku samostatné ČR a SR

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR

Názory veřejnosti na Evropskou unii duben 2012

Co nám říká životní prostředí

Ekologické chování domácností

PŘÍLOHA 4 PROTIKORUPČNÍ STRATEGIE. 1. Vnímání korupce v ČR. Výsledky nezávislých průzkumů zabývajících se korupcí

České vysoké učení technické v Praze Fakulta dopravní

Nová budova Národní knihovny Názory obyvatel České republiky a Prahy

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

FINANČNÍ PROBLÉMY MÁ TŘETINA DOMÁCNOSTÍ

UPLATNĚNÍ ABSOLVENTŮ FAKULTY TĚLESNÉ VÝCHOVY A SPORTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE NA PRACOVNÍM TRHU

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

Žáci a ICT. Sekundární analýza výsledků mezinárodních šetření ICILS 2013 a PISA 2012

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Hodnocení ekonomického vývoje po vstupu České republiky do Evropské unie

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Digitalizace televizního signálu v ČR Měření účinnosti komunikační kampaně. Zpráva z šetření pro Českou televizi

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

TISKOVÁ ZPRÁVA 3%0% 14% 37% 40% Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

Vyhodnocení dotazníkového šetření v rámci projektu Pedagog lektorem, reg. č.: CZ.1.07/3.2.11/

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Volný čas

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

Nábor studentů výsledky a plány středních škol

Sněmovní volební model MEDIAN

ROZHODNĚTE O SVÉM MĚSTĚ! ŘÍDÍM ŘÍČANY. Průzkum veřejného mínění listopadu 2015

VZTAH VEŘEJNOSTI K ROMŮM SE ZLEPŠUJE VĚTŠINA LIDÍ NESOUHLASÍ S TÍM, ŽE BY SE MĚLO VÍCE DBÁT NA PRÁVA ROMSKÉ MENŠINY

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

Citlivostní analý za pojistna sazba

Studie mediální gramotnosti populace ČR

MEZINÁRODNÍ SROVNÁNÍ MZDOVÝCH ÚROVNÍ A STRUKTUR

Vyhodnocení dotazníků z průzkumu podnikatelského prostředí v Děčíně (únor duben 2013)

Analýza a vyhodnocení. zdravotního stavu. obyvatel. města TŘEBÍČ. Zdravá Vysočina, o.s. ve spolupráci se Státním zdravotním ústavem

TISKOVÁ ZPRÁVA. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický

ČEŠI I SLOVÁCI JSOU DNES MÉNĚ OCHOTNI SE POLITICKY ANGAŽOVAT NEŽ PŘED DESETI LETY

Malé a střední firmy v ekonomice ČR v letech

Tisková zpráva. Evropští spotřebitelé pod vlivem krize. Výsledky průzkumu GfK zjišťujícího spotřebitelské klima v Evropě ve třetím čtvrtletí 2015

Shrnutí základních poznatků z dotazníkového šetření 2013 Obchod s potravinami v Nových Sedlicích. Vypracovala: Ing. Iveta Prossová

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Výzkumy volebních preferencí

Čtení dětem. Závěrečná zpráva. Březen 2015

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

ANALÝZA POTŘEB V OBLASTI SOCIÁLNÍCH SLUŽEB A SOUVISEJÍCÍCH AKTIVIT Kaňovice. Institut komunitního rozvoje INKOR

VEŘEJNOST POKLÁDÁ ZA NEJDŮLEŽITĚJŠÍ KRITÉRIA HODNOCENÍ HOSPODÁŘSKÉHO VÝVOJE ČR TEMPO RŮSTU HDP A MÍRU NEZAMĚSTNANOSTI.

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

IT Fitness 2015 získané výsledky testování

Termální a fotografické snímky účinků uzemnění Termální a fotografické snímky účinků uzemnění

Domácnosti v ČR: příjmy, spotřeba, úspory a dluhy Červen 2013

or80331 TISKOVÁ ZPRÁVA Občané o kouření

Statistika. Počet přestupků počet odebraných bodů za jeden přestupek. Statistický soubor 1

VYSVĚDČENÍ SPOLEČNOSTI ZA ROK 2014: LEPŠÍ ZNÁMKY NEŽ ZA ROK 2013 DOSTALA OD VEŘEJNOSTI

Zpráva z bleskového výzkumu

Blogy a sociální sítě očima firemních komunikátorů

ČESKO JAK JSME NA TOM? Jatka 78 (Jateční 1530/33, Praha 7 Holešovice)

Analýza pro ekonomy MODUL NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ SPECIALIZACE

KDO JE CHUDÝ A KDO JE BOHATÝ? CO VYPLÝVÁ Z DAT STATISTIKY RODINNÝCH ÚČTŮ

Digitalizace televizního vysílání. V. Vlna

CFA / OVB Forecasting Survey

Institut dětí a mládeže MŠMT ČR Sámova 3, Praha 10

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 4/2004 Vědí občané, čím se zabývají jednotlivé instituce Evropské unie?

Zahraniční obchod s vínem České republiky. Bilance vína v ČR (tis. hl)

STEM Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, Praha 3 SBÍRKA POMOZTE DĚTEM! Informace ze sociologického výzkumu

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2013

Rizika nákupu spotřebního zboží

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Národní srovnávací zkoušky Scio ve školním roce 2015/2016. Životní styl uchazečů o studium na VŠ. Tisková zpráva. Hlavní informace a zjištění

INFORMAČNÍ A KOMUNIKAČNÍ TECHNOLOGIE V PODNIKATELSKÉM SEKTORU

Nyní nám řekněte, do jaké míry souhlasíte s následujícími výroky.

SČÍTÁNÍ UŽIVATELŮ CYKLOSTEZEK NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE

5 Výsledky a diskuze. Tabulka 3 Zkušenost s první cigaretou

3. Nominální a reálná konvergence ČR k evropské hospodářské a měnové unii

Tablety VE SVĚTĚ Současnost a budoucnost

HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:

KULTURA A VZDĚLÁVÁNÍ

9. 6. Mezinárodní ekonomika

VZNIK KRAJŮ LIDÉ HODNOTÍ OBECNĚ POZITIVNĚ,

Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa

Technické parametry výzkumu

VOLBY LIBERECKÝ KRAJ

Oběti některých kriminálních deliktů. v České republice v roce 2004

Odhad ve fyzice a v životě

Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

Transkript:

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY /20 vydáno dne.11.20 KDE ZAČÍNÁ BOHATSTVÍ? Skoro dvě třetiny českých domácností přiznávají, že celková hodnota majetku jejich domácnosti (dům, byt, chata, auto, úspory, cenné předměty atd.) přesahuje milión korun. Třicet procent domácností udává nejméně dvoumiliónový majetek. Ve vyhodnocení tří otázek, v nichž respondenti vyjadřovali svůj subjektivní pocit, do jaké míry jsou jejich domácnosti finančně a materiálně zajištěny a jakou mají životní úroveň, se ukazuje jako přibližná hranice bohatství majetek domácnosti nad 2 milióny korun. Citované výsledky pocházejí z výzkumu STEM provedeného na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších let, který se uskutečnil ve dnech 1. 9.. 20. Respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovídal rozsáhlý soubor 14 respondentů. Zjišťovat, jakým majetkem lidé disponují, je velmi obtížná věc. Přímá otázka na peníze vede u části lidí ke striktnímu odmítnutí odpovědi, poněkud s menším odporem se setkává, když se lidé mohou zařadit do nějakého majetkového rozpětí. Musíme ovšem počítat s tím, že lidé svůj majetek, ať už záměrně či z nepochopení co tam patří, podceňují. Aby k tomu neúmyslnému podhodnocování nedocházelo, je otázka na celkový majetek domácnosti vyčerpávající, dlouhá, je návodem, co tam všechno započítat. Bez ohledu na to, do jaké míry jsou data mírně podhodnocena, je vidět, že dlouhodobá časová řada jasně ukazuje nominální růst majetku domácností za posledních více než 1 let, což je nepochybně spojeno především s růstem cen nemovitostí, ve kterých lidé bydlí. Představte si, že byste byl(a) pojištěn(a) a v důsledku nějaké živelní pohromy byste přišel(a) o veškerý majetek, tj. o dům, auto, chatu, chalupu, zahradu, veškeré zařízení domácnosti, veškeré úspory, pozemky, živnost, firmu a všechen ostatní majetek. Jak vysoká by měla být částka, který by Vám tuto škodu nahradila? Odhadněte současnou hodnotu jednotlivých položek a zařaďte se do jedné z těchto kategorií?" 2 000 000-4 999 999 % 000 000 a více 7% do 99 999 7% 0 000-299 999 9% 300 000-499 999 8% 00 000-999 999 14% 1 000 000-1 999 999 32% Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů starších let

"Představte si, že byste... přišel(a) o veškerý majetek, tj. o dům, chatu, chalupu, zahradu, veškeré zařízení domácnosti, veškeré úspory a veškerý ostatní majetek. Jak vysoká by měla být částka, která by Vám tuto škodu nahradila?" 6 4 8 8 8 7 6 7 11 9 8 9 12 11 11 1 1 1 6 6 6 7 8 6 4 14 14 13 14 1 2122 22 20 22 22 20 21 22 26 26 22 22 20 22 22 22 22 2 30 28 30 29 2 31 22 31 26 32 22 22 22 22 21 21 20 30 19 21 22 21 19 20 14 20 19 14 1 20 20 21 19 11 9 8 9 2 19 13 13 1 12 8 14 14 13 12 12 11 11 11 7 8 8 9 9 12 14 9 7 12 13 13 12 13 13 13 13 9 11 11 8 8 9 9 7 9 9 7 8 6 9 8 8 8 7 93/07 94 /0 3 94/09 9 /04 9/09 9 6/02 96/09 97/03 97 /0 9 98/01 9 8/ 99/03 9 9/ 00 /04 00/06 01 /0 3 01/06 02 /0 3 02/09 03/03 03/09 04/03 04 /0 6 0/03 0 / 07/03 0 8/04 08/0 méně než 0 tisíc 0-299 tisíc 300-499 tisíc 00-999 tisíc 1-2 miliony více než 2 miliony více než milionů Pramen: STEM, Trendy 1993-20, vybraná data /02 /0 3 /04 1 0/ Jako měřítka bohatství či chudoby jsme použili vyhodnocení tří otázek, v nichž respondenti charakterizovali svou domácnost z hlediska - finančního zajištění - hodnocení příjmu a majetku - současné životní úrovně Výsledky jsou v následujících třech grafech. Je zjevné, že se v třídění podle celkového majetku domácnosti odlišují tři skupiny. První jsou lidé, jejichž domácnost má minimální celkový majetek nejvýše do 0 tisíc korun. Druhou je střední skupina, s celkovým majetkem řádově mezi 0 tisíci a miliónem korun. A třetí skupinu tvoří vrstva lidí více než dvěma milióny korun. Skupina s majetkem mezi 1 a 2 milióny korun je kdesi na pomezí posledních dvou skupin. 2

"Řekl(a) byste, že Vaše domácnost je poměrně dobře finančně zajištěna? (Podle celkového majetku domácnosti) 21 21 9 4 6 20 46 40 47 48 3 66 2% 48 31 30 26 1 0 1 4 3 Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů "Zvážíte-li velikost příjmů a majetku ve Vaší domácnosti, řekl(a) byste, že jste: (podle celkového majetku domácnosti) 7 0 43 40 37 69 60 69 2% 1 2 3 6 7 6 6 8 1 velmi dobře + solidně průměrně špatně + chudí Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů 3

"Celkově považujete současnou životní úroveň své domácnosti za: (podle celkového majetku domácnosti) 8 9 2 1 1 14 13 32 61 6 8 1 7 63 64 2% 43 33 21 2 0 0 1 2 Velmi dobrou Spíše dobrou Spíše špatnou Velmi špatnou Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů Při společném vyhodnocení tří otázek bylo nutné odpovědi zjednodušit na dvě možnosti (v případě finančního zajištění domácnosti a životní úrovně), resp. na tři možnosti (u majetkového zajištění domácnosti, kde škála obsahuje střední člen průměrně ). Když jsme pak všechny tři otázky hodnotili společně, bylo možné rozdělit populaci na pět velkých skupin (označení bohatí a chudí je samozřejmě jen pracovní zkratkou!): bohatí: dobře finančně zajištěni, dobrá životní úroveň, solidní majetkové zajištění převážně bohatí: ve dvou ze tří otázek jasně pozitivní odpověď průměrní: průměrné materiální zajištění a vyrovnaný poměr dvou ostatních otázek převážně chudí: ve dvou ze tří otázek jasně negativní odpověď chudí: špatně finančně zajištění, špatná životní úroveň i materiální zajištění Budeme-li brát jako měřítko bohatství skutečnost, že alespoň ve dvou ze tří otázek dali respondenti kladnou odpověď (v otázce na celkové materiální zajištění jsou to tedy odpovědi velmi dobře nebo solidně, nikoli průměrně ), pak podle tohoto kritéria lze výraznou většinu domácností s celkovým majetkem nad 2 miliony (zhruba tři čtvrtiny) označit za bohaté. Ve skupině lidí s majetkem domácnosti od 1 do 2 miliónů korun překročil podíl bohatých plus převážně bohatých těsně hranici 0 %. Potvrzuje se tak poznatek, že tyto domácnosti jsou na pomezí průměru a dobrého materiálního zajištění. Jak dále ukazuje poslední graf na následující straně, i mezi domácnostmi s nižší hodnotou majetku se určitá část řadí mezi ty, které označujeme za bohaté nebo převážně bohaté. V porovnání s podílem chudých a převážně chudých nebo průměrných je to však jen menšina. 4

Souhrnné hodnocení zajištění domácností (majetkové zajištění, životní úroveň, finanční zajištění) bohatí % chudí 22% převážně bohatí 3 převážně chudí % průměrní 14% Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů starších let Souhrnné hodnocení zajištění domácností (podle celkového majetku domácnosti) 14 4 7 9 2% 34 3 13 12 64 19 22 41 21 14 13 3 20 33 1 2 6 4 7 bohatí převážně bohatí průměrní převážně chudí chudí Pramen: STEM, Trendy /20, 14 respondentů