PODKLADOVÁ ANALÝZA VYBRANÝCH PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ V POVODÍ NEŽÁRKY ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Nežárky přírodě blízkým způsobem JINDŘICHŮV HRADEC BŘEZEN 2011
Obsah 1 Úvodní informace 3 2 Popis stávajících problémů 5 2.1 Říční povodně 8 2.1.1 Problém č. 1 ulice 9. května 8 2.1.2 Problém č. 2 ulice Mlýnská 8 2.1.3 Problém č. 3 Březský rybník 8 2.2 Povodně z extravilánových vod 8 2.2.1 Problém č. 4 Radouňka 9 2.2.2 Problém č. 5 lokalita u hřbitova 9 3 Návrh opatření 10 3.1 Přehled navržených opatření 10 3.2 Návrh přírodě blízkých PPO 11 3.2.1 Opatření č. 1 protierozní opatření 11 3.2.2 Opatření č. 2 retenční prostory 11 3.3 Návrh technických PPO 11 3.3.1 Opatření č. 3 individuální ochrana 11 3.3.2 Opatření č. 4 individuální ochrana 11 3.3.3 Opatření č. 5 oprava funkčního zařízení 12 4 Majetkoprávní elaborát 12 4.1 Vyhodnocení vlastnických vztahů a katastrální situace 12 4.1.1 Opatření č. 1 Protierozní opatření 12 4.2 Realizovatelnost navrženého opatření 13 5 Odhad nákladů 14 6 Přílohy 15 6.1 List opatření z Plánu oblasti povodí Horní Vltavy, části D 15 6.2 Karta obce z Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje 16 6.3 Doklady z projednání 17 6.4 Výkresová část 18 6.4.1 Výkres 1.A - Mapa záplavového území s návrhem opatření 18
6.4.2 Výkres 1.B - Mapa záplavového území s návrhem opatření 18 6.4.3 Výkres 2.A - Podrobná situace opatření 18 6.4.4 Výkres 2.B - Podrobná situace opatření 18 6.4.5 Výkres 2.C - Podrobná situace opatření 18 6.4.6 Výkres 3 - Majetkoprávní situace navrženého opatření 18
1 Úvodní informace Jindřichův Hradec je město ležící ve východní části Jihočeského kraje při řece Nežárce, 55 km severovýchodně od Českých Budějovic a 22 km severně od hranic s Rakouskem. Obr. 1. Mapa širšího okolí Městem protéká řeka Nežárka, do které se na ř.km 44,350 vlévá Hamerský potok. Tok Nežárky je velmi mírný, o středním sklonu 1,15 %0. Rovněž sklony svahů v povodí Nežárky jsou velmi mírné do 5 0, v intervalu 0 15 0 se nachází přes 99 % území. Riziko urychleného odtoku je mírné. Celková plocha povodí Nežárky je 1000,84 km 2, z toho 34 km 2 jsou vodní plochy rybníků větších než 1 ha. Nejbližší měrný profil je stanice Lásenice na ř.km 35,00. Průměrný roční stav je 71 cm a průměrný roční průtok (Qa) je 4,93 m 3 /s. Nejvyšší zaznamenaný vodní stav je 307 cm ze dne 13.8.2002. Hamerský potok pramení u Horních Dubenek na jižním svahu Skelného vrchu. Celková délka činí 46,319 km a velikost povodí dosahuje zhruba 230 km 2. Spád toku (rozdíl nadmořské výšky pramene a recipientu) je 301 m, což odpovídá průměrnému sklonu toku 6,5. Nejbližší měřený profil je stanice Oldřiš na ř.km 11,6. Průměrný roční stav je 40 cm a průměrný roční průtok je 1,58 m 3 /s. Nejvyšší zaznamenaný vodní stav byl 14. 8. 2002, kdy bylo naměřeno 146 cm. Zakázka č. 1644/002 2011 3
Tab. 1- Základní informace o městě Jindřichův Hradec Základní identifikační údaje Název města IČ základní územní jednotky 545881 Správní obvod obce s rozšířenou působností Správní obvod obce s pověřeným obecním úřadem Kraj Jindřichův Hradec Jindřichův Hradec Jindřichův Hradec Jihočeský Počet obyvatel k 30.6.2010 22 460 Hydrologické údaje Ohrožující vodní tok Nežárka Hamerský potok ř. km Nežárka 45,610-46,140 Hamerský potok 0,000 0,245 Záplavové území toku, stanoveno Nežárka 4.12.2007 Počet ohrožených obyvatel při Q 100 167 Infrastruktura Kanalizace (ČOV) Vodovod Plynofikace Hamerský potok 20.10.2006 Ochrana přírody (území nebo objekty dotčené realizací navržených opatření) Chráněná krajinná oblast (CHKO) Národní přírodní rezervace (NPR) Národní přírodní památka (NPP) Přírodní rezervace (PR) Přírodní památka (PP) Významný krajinný prvek (VKP) Územní systém ekologické stability (ÚSES) Natura 2000 evropsky významné lokality Natura 2000 ptačí oblasti Památková ochrana --- ano ano ano ne ne ne ne ne ne ne ne ne Zakázka č. 1644/002 2011 4
2 Popis stávajících problémů V rámci Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje je město vyhodnoceno jako ohrožené s návrhovým stupněm ochrany Q 20 na Hamerském potoce a s Q 100 na Nežárce (stupeň ochrany je v souladu s Plánem hlavních povodí ČR). Dále je město zařazeno do Plánu oblasti povodí Horní Vltavy, jehož návrh protipovodňového opatření patří mezi opatření ostatní (list opatření VH200115). Dalším podkladovým materiálem pro návrh opatření byla studie Projekt Nežárka - vazba přírodě blízkých protipovodňových opatření a hydromorfologického stavu vod. V rámci Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje byly pro komplexní analýzu ohroženosti intravilánů povodněmi určeny intravilány obcí a objekty nacházející se v záplavovém území Q 100. Při návrhu cílové míry ochrany zastavěných území vyjádřené N- letostí průtoků je třeba brát v úvahu konkrétní podmínky a specifika území, kterými jsou především: stupeň rizika charakterizovaný hloubkou záplavy a rychlosti proudění počet potenciálně ohrožených obyvatel výše potenciálních škod v záplavovém území zaplavení památkově chráněných objektů či celků vznik dalších škod vyplývajících např. z omezení dopravy, ohrožení významných vodních zdrojů, přerušování dodávky energií, zaplavení starých ekologických zátěží a jiné Z této analýzy vychází, že v záplavovém území Nežárky a Hamerského potoka je při Q 100 celkem ohroženo 38 objektů, 67 bytových jednotek a 167 obyvatel. Při místním šetření a projednání s referentem vodního hospodářství, které byly uskutečněny v březnu 2010, byly zjištěny lokality, které jsou ohroženy extravilánovými vodami, a dvě lokality, které jsou ohroženy říční povodní. V lokalitě Šindelna byla dořešena ochrana navýšením nábřežních zídek. Toto opatření bylo navrženo v Koncepci protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje i v Plánech oblasti povodí Horní Vltavy. Zakázka č. 1644/002 2011 5
Podkladová analýza vybraných přírodě blízkých opatření v povodí Nežárky Lokality ohrožené extravilánovými vodami Problematický rybník Obr. 2. Ohrožené lokality extravilánovými vodami Lokalita ohrožená extravilánovými vodami Obr. 3. Ohrožená lokalita extravilánovými vodami Zakázka č. 1644/002 2011 6
Podkladová analýza vybraných přírodě blízkých opatření v povodí Nežárky ulice 9. května Obr. 4. Ulice 9. května a záplavové území Nežárky ulice Mlýnská Obr. 5. Ulice Mlýnská a záplavové území Zakázka č. 1644/002 2011 7
2.1 Říční povodně Ohrožení vznikající povodňovou událostí na řece Nežárce a Hamerském potoce. 2.1.1 Problém č. 1 ulice 9. května V ulici 9. května jsou záplavou z Nežárky ohroženy nejméně 3 nemovitosti do hlouby 0,5 m. 2.1.2 Problém č. 2 ulice Mlýnská Záplavou Hamerského potoka jsou v ulici Mlýnská pod vyústěním rybníka Vajgar ohroženy cca 3 nemovitosti. 2.1.3 Problém č. 3 Březský rybník V místní části Radouňka se nachází Březský rybník, který je v havarijním stavu a hrozí riziko zvláštní povodně. Majitel rybníka je soukromý subjekt. S dotací na opravu rybníka z Operačního programu neuspěl. 2.2 Povodně z extravilánových vod Přívalové povodně jsou povodně, pro které jsou příčinnými srážkami krátkodobé přívalové deště. Tyto povodně jsou ze statistického pohledu velmi nahodilé s extrémním povodňovým průtokem. Dalšími charakteristikami povodní z přívalových srážek je jejich možnost výskytu teoreticky na celém území státu, velmi omezená a málo přesná časoprostorová předpověď vypadnutí příčinných srážek, lokální rozsah důsledků zesilovaný nesprávnými způsoby užívání území apod. Z těchto důvodů jsou tyto povodně velmi nebezpečné a je třeba realizovat preventivní opatření, alespoň v nejnáchylnějších oblastech. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, v.v.i. zpracoval v roce 2009 v rámci studie Vyhodnocení povodní v červnu a červenci 2009 na území České republiky (dílčí část Metodika mapování povodňového rizika ) analýzu, ve které identifikoval povodí, která jsou rozhodující z hlediska tvorby soustředěného povrchového odtoku z přívalových srážek s nepříznivými účinky pro zastavěné části obcí. Hlavními faktory, které určují náchylnost určitého území ke vzniku přívalových povodní, jsou velikost a tvar povodí, sklonitostní poměry terénu a propustnost půd. Významný vliv má také nasycenost povodí předcházejícími srážkami, i když za podmínek, kdy intenzity extrémních srážek výrazně přesahují maximálně možné rychlosti vsaku do půdy, dochází k nebezpečnému povrchovému odtoku a následným povodňovým projevům i v podmínkách nenasyceného půdního profilu. Lokální rozsah negativních důsledků povodní tohoto typu je zesilován nesprávnými způsoby užívání území. Po soustředění odtoku do říční sítě, působí povodňová vlna svojí dynamickou silou, která je ještě umocněna neseným materiálem, působí značné škody na majetku a ohrožuje životy osob v postiženém území. Poměrně často situaci zhoršuje vytváření bariér nebo ucpání propustků či mostních profilů. Aby bylo možné těmto povodním předcházet nebo alespoň částečně zamezit, identifikoval Výzkumný ústav povodí, která jsou k těmto povodním nejvíce náchylná. V těchto oblastech by měla být aplikována protierozní opatření (viz kapitola 5.2.5 v Průvodní zprávě k části 3) a obyvatelé by měli být o tomto nebezpečí informováni jak formou osvěty, tak formou varovného systému při blížíce se povodni. Povodí v katastrálním území Jindřichova Hradce, která jsou vytipována jako nejvíce náchylná k povodním z přívalových srážek, jsou zobrazena na následujícím obrázku. Zakázka č. 1644/002 2011 8
Podkladová analýza vybraných přírodě blízkých opatření v povodí Nežárky Obrázek 6: Riziková povodí v katastru města Jindřichův Hradec Problematické lokality zjištěné při místním šetření jsou v místní části Radouňka (tato oblast nepatří mezi identifikované rizikové povodí) a lokalita v jihovýchodní části Jindřichova Hradce. 2.2.1 Problém č. 4 Radouňka V místní části Radouňka dochází ze severozápadního svahu k ohrožení zástavby extravilánovými vodami. Ohroženo cca 10 objektů. 2.2.2 Problém č. 5 lokalita u hřbitova V jihovýchodní části města je ohrožen extravilánovými vodami prostor městského hřbitova. Tato lokalita patří mezi riziková povodí určená ČHMÚ. Zakázka č. 1644/002 2011 9
3 Návrh opatření Protipovodňová opatření jsou řešena pro všechna problémová místa v řešené lokalitě. Návrh opatření vycházel ze studií Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje (Hydroprojekt CZ, 2007) a Projekt Nežárka vazba přírodě blízkých protipovodňových opatření a hydromorfologického stavu vod (Šindlar s.r.o., 2007). Tyto podklady byly terénním průzkumem a konzultacemi se starosty obcí zhodnoceny, příp. byly doplněny o návrh opatření vycházející z terénního průzkumu lokality. Návrh opatření je členěn do dvou hlavních skupin dle charakteru opatření a to na přírodě blízká opatření a technická opatření. Přestože se tato studie týká pouze přírodě blízkých opatření, jsou i technická opatření řešena. Technická opatření jsou řešena v menší podrobnosti a není pro ně zpracována majetkoprávní situace. Tato opatření jsou navrhována pouze v případech, kde nelze navrhnout přírodě blízké opatření ze situačních a dalších důvodů. Tento případ nastává zejména v intravilánu obcí, kde zástavba přímo kopíruje koryto vodního toku. Projekt Nežárka na území Jindřichova Hradce navrhuje opatření spadající do kategorie opatření, které zajišťují ekologické nebo architektonické funkce toku a nejsou přímou součástí potřebných protipovodňových opatření (např. v parcích a zastavěných oblastech, náhony). Realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření ve vazbě zlepšení hydromorfologického stavu vodního toku a zajištění požadovaného stupně ochrany je na území obce vzhledem k charakteru a prostorovému uspořádání zástavby jen těžko proveditelná. 3.1 Přehled navržených opatření V zájmové lokalitě je navrženo celkem 5 opatření. Jejich seznam se stručným popisem je uveden v tabulce č.2. Podrobnější popis opatření je v následujících kapitolách. Tab. 2 - Přehled navržených opatření (PBO přírodě blízká opatření, TO technické opatření, typ opatření dle Katalogu PBPO, Koncepce JČ Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje, Studie PPO Alcedo - Protipovodňová opatření v prostotu hřbitova, Jindřichův Hradec) Problém č. Opatření č. Typ opatření 4 1 protierozní opatření Charakter opatření a typ PBO PBO, doplňující 5 2 retenční prostory PBO, typ 3 1 3 individuální ochrana TO 2 4 individuální ochrana TO Podklad pro návrh opatření terénní průzkum terénní průzkum, Studie PPO - Alcedo Koncepce JČ, terénní průzkum Koncepce JČ, terénní průzkum 3 5 oprava funkčního zařízení TO terénní průzkum Zakázka č. 1644/002 2011 10
3.2 Návrh přírodě blízkých PPO 3.2.1 Opatření č. 1 protierozní opatření Doplňující opatření dle Katalogu PBPO Navrhuje se provedení jednoho nebo více typů protierozních opatření na zemědělsky využívaných pozemcích, které zajistí snížení plošného odtoku z povodí a odnosu půdy z polí v době přívalových srážek. V prvním kroku protierozních opatření je možné realizovat finančně a organizačně nenáročná agrotechnická opatření, jako je změna směru orby a pěstování vhodných plodin. Orba by měla být prováděna ve směru vrstevnic, případně pouze s malou odchylkou od tohoto směru. Orbu ve směru vrstevnic je možné provádět speciální mechanizací pomocí obracecích (otočných) pluhů na pozemcích se sklonem až cca 12 %. Na pozemcích je vhodné pěstovat úzkořádkové plodiny, například obiloviny, případně jejich kombinace se širokořádkovými plodinami jako je kukuřice. V tomto případě jsou ochranné podplodiny (obiloviny) vysévány v pásech do kukuřice. Také je možné provádět setí do mulče. Nejstrmější místa je vhodné zatravnit nebo zalesnit formou remízků. Pokud by agrotechnická opatření nezajistila dostatečnou ochranu obce, mohou být v druhém kroku provedena náročnější technická protierozní opatření, jako je výstavba protierozních mezí, průlehů, příkopů, hrázek nebo zatravněných údolnic. Realizace těchto opatření je více časově i finančně náročná a je nutné zpracování podrobného návrhu. 3.2.2 Opatření č. 2 retenční prostory Opatření typu 3 dle Katalogu PBPO Pro ochranu prostoru městského hřbitova je zpracována dokumentace pro vodoprávní povolení Protipovodňová opatření v prostotu hřbitova, Jindřichův Hradec (Ing. Martin Růžička, Alcedo, srpen 2008), kde se navrhuje využití stávajících a vybudování nových retenčních prostorů, výstavba dvou nových remízků a obnova stávajících otevřených struh, které umožní zachycení přívalových odtoků z povodí. V lokalitě se vyskytuje Ropucha krátkonohá, je zde tedy střet s ochranáři a další postup k realizaci stavby byl pozastaven. Toto protipovodňové opatření ochrání pouze prostor hřbitova, proto nebude dále ve studii detailněji řešeno. 3.3 Návrh technických PPO 3.3.1 Opatření č. 3 individuální ochrana Objekty v ulici 9. května jsou zaplavovány do hloubky 0,5 m. Účinná ochrana s ohledem k potenciálně ochráněnému majetku a vynaložených nákladů na její realizaci je nereálná. Pro snížení povodňových škod existuje prakticky jediná možnost, a to individuální ochrana majetku a dodržování organizačních opatření podle povodňového plánu, který by měl mít každý vlastník nemovitosti v záplavovém území zpracován. 3.3.2 Opatření č. 4 individuální ochrana Objekty v ulici Mlýnská jsou zaplavovány do hloubky 0,5 m. Účinná ochrana s ohledem k potenciálně ochráněnému majetku a vynaložených nákladů na její realizaci je nereálná. Pro snížení povodňových škod existuje prakticky jediná možnost, a to individuální ochrana majetku a dodržování organizačních opatření podle povodňového plánu, který by měl mít každý vlastník nemovitosti v záplavovém území zpracován. Zakázka č. 1644/002 2011 11
3.3.3 Opatření č. 5 oprava funkčního zařízení Na Březském rybníku, který je v havarijním stavu, se navrhuje oprava objektů spodní výpusti a bezpečnostního přelivu. 4 Majetkoprávní elaborát 4.1 Vyhodnocení vlastnických vztahů a katastrální situace Vyhodnocení majetkoprávních vztahů je jedno z nejdůležitějších hledisek, které je potřeba brát v potaz při návrhu opatření. Při návrhu opatření dochází k dotčení okolních pozemků, které jsou mnohdy ve vlastnictví fyzických či právnických osob. Tyto subjekty mohou svým negativním postojem k navrženým opatřením značně zkomplikovat realizaci stavby. Vyhodnocení vlastnických vztahů a katastrální situace bylo provedeno pro navržená přírodě blízká protipovodňová opatření. Dotčené pozemky byly barevně rozlišeny podle vlastníků, viz příloha č. 3 Majetkoprávní situace. Ze vzniklé databáze pozemků byly dále vygenerovány přehledné grafy, které vyjadřují procentuelní zastoupení počtu pozemků a plochy pozemků podle vlastníka. Při realizaci opatření budou dotčeny pozemky v k.ú. Radouňka (kód 738689). Seznam dotčených pozemků je uveden v samostatném dokumentu Příloha Výpis dotčených pozemků. Komplexní pozemkové úpravy podle webových stránek Ministersta zemědělství nebyly zatím v dotčeném katastrálním území zahájeny, ukončené jsou jednoduché pozemkové úpravy (rok dokončení 2000). Obrázek 1: Přehled stavu komplexních pozemkových úprav 4.1.1 Opatření č. 1 Protierozní opatření Percentuální zastoupení jednotlivých pozemků bylo řešeno dvěma přístupy. Prvním byla analýza zastoupení určitých pozemků na základě jejich počtu hodnota 100% tedy vyjadřuje celkový počet dotčených pozemků (55 dotčených pozemků). Druhým přístupem byla analýza na základě plochy v m 2 dotčené navrženým opatřením. Hodnota 100% v tomto případě vyjadřuje celkovou plochu pozemků dotčenou navrženým opatřením (666 062 m 2 ). Protierozním opatřením se zajišťuje ekologická stabilita v krajině. Tato potřeba bude řešena v rámci komplexních pozemkových úprav. A proto dotčené pozemky budou uspořádány a sceleny v rámci této akce, která by měla proběhnout na celém katastrálním území. Zakázka č. 1644/002 2011 12
Město Jindřichův Hradec, Protierozní opatření Vlastnické vztahy - dle počtu pozemků Pozemkový fond ČR 7 13% Město 8 14% Právnická osoba 6 11% Fyzická osoba 34 62% Město Jindřichův Hradec, Protierozní opatření Vlastnické vztahy -dle výměry [m 2 ] Právnická osoba 87849 13% Fyzická osoba 244351 37% Pozemkový fond ČR 179549 27% Město 154313 23% Obrázek 2: Grafické znázornění vlastnických vztahů procenta z celkového počtu dotčených pozemků a z celkové výměry plochy dotčené navrženým opatřením 4.2 Realizovatelnost navrženého opatření V prvním kroku jsou navrhována agrotechnická opatření, pro která není nutné získat dotčené pozemky. Důležitá je domluva se zemědělci a osvěta o důležitosti těchto opatření. Realizovatelnost tedy záleží na konkrétních hospodařících subjektech a vyjednávacích schopnostech žadatele. Zakázka č. 1644/002 2011 13
5 Odhad nákladů Návrh protierozního opatření je členěn do dvou kroků. V prvním kroku budou provedeny organizační a agrotechnická opatření. Bude-li nutné v rámci organizačních opatření změnit velikosti a tvary pozemků, vzrostou náklady, neboť je nutné řešit i navazující opatření (např. cestní síť). Odhad nákladů vychází z Katalogu opatření vydané Ministerstvem zemědělství (2005), je proveden pro organizační opatření bez změny pozemků a pro organizační opatření se změnou pozemků a je uveden v tabulce níže. Cena za výkup pozemků není započítána, dojde-li na náročnější opatření (změna velikosti a tvaru pozemků, technická opatření) budou pozemky řešeny v rámci KPÚ. V případě neúčinnosti předchozích opatření se ve druhém kroku navrhnou technická opatření. Pro toto opatření je však nutné podrobnější zpracování a proto odhad nákladů na toto opatření nebude proveden. Technická opatření jsou řešena v menší podrobnosti a není pro ně zpracován odhad nákladů. Tab. 3 Stanovení nákladů Opatření organizační a agrotechnická opatření - bez změny pozemků organizační a agrotechnická opatření - se změnou pozemků Jednotka Množství Jednotková cena Celková cena [ha] 67 200 13 400 [ha] 67 5 000 335 000 Zakázka č. 1644/002 2011 14
6 Přílohy 6.1 List opatření z Plánu oblasti povodí Horní Vltavy, části D Název opatření Protipovodňová ochrana města Jindřichův Hradec ID_OP VH200115 Typ opatření úpravy toků, mosty ID_KO 37, 42 Seznam lokalit a vodních útvarů dotčených opatřením Kód ZSJ Název obce - ZSJ ID VÚ Název vodního útvaru 06052 Jindřichův Hradec 11822010 Nežárka po ústí do toku Lužnice 11780000 Nežárka po soutok s tokem Hamerský potok Popis současného stavu V ulici 9. května jsou ohroženy nejméně 3 nemovitosti záplavou do 0,5 m. Dále je ohrožen objekt činžovního domu, tzv. Šindelny. V lokalitě Sládkův kopec je zaústění malého vodního toku do kanalizace nekapacitní - ohrožení přilehlé zástavby. Hamerský potok ohrožuje 2 nemovitosti pod rybníkem Vajgar u ústí potoka. Řečička - málo průtočné mosty na toku se aktuálně rekonstruují, řadové domy na sídlišti Řečička jsou ohroženy nízkou záplavou a zatopením sklepních prostor. V k.ú. Dolní Skrýchov neprůtočná lávka na Nežárce působí významné vzdutí (za povodně pravidelně odstraňována jeřábem), špatný most ve správě SÚS se záměrem úpravy. Ohroženy záplavou do 0,5 m jsou nejméně 4 nemovitosti. V k.ú. Horní Žďár jsou ohroženy 4 nemovitosti, provizorní most přes Nežárku má nevhodný střední pilíř - záchyt plavenin při povodni. V Otíně pod místním rybníkem je ohrožována záplavou 1 nemovitost, tok protéká stodolou - nebezpečí vzdutí povodňových průtoků. V k.ú. Dolní Radouň má Radouňský potok málokapacitní přeliv dolního rybníka; ohrožení cca 10 nemovitostí přelitím hráze při povodni. V k.ú. Buk Bukovský potok zahrnuje kaskádu rybníků, které mají špatné výpusti a často nejsou vybaveny přelivy. Potenciálně ohroženo cca 10 nemovitostí při přelití hráze. V k.ú. Políkno bezejmenný vodní tok o malé kapacitě koryta ohrožuje nejméně 2 nemovitosti. V k.ú. Děbolín má Děbolínský potok nekapacitní koryta pod rybníky, rybníky nad objekty nemají přelivy a jsou vybaveny špatnými výpustmi. Ohroženo mírnou záplavou je nejméně 5 nemovitostí. Popis navrhovaného stavu V lokalitě Šindelna se navrhuje zvýšení nábřežních zdí v rámci jejich nutné rekonstrukce. V lokalitě Sládkův kopec se navrhuje provést zkapacitnění koryta v městském úseku po zatrubnění. Realizace nové lávky v Dolním Skrýchově a mostu v Horním Žďáru. Parametry opatření Současný stav Cílový stav úroveň protipovodňové ochrany (Q N ) Q 20 Q 50-100 počet ohrožených obyvatel 167 rozsah ohroženého území (ha) průměrná roční škoda (mil. Kč) náklady na realizaci (mil. Kč) 28 Technické údaje navrhovaného opatření zdroj financování stav projektové přípravy správce vodního toku zdroj dat Koncepce PPO na území Jihočeského kraje Zakázka č. 1644/002 2011 15
6.2 Karta obce z Koncepce protipovodňové ochrany na území Jihočeského kraje Zakázka č. 1644/002 2011 16
6.3 Doklady z projednání Zakázka č. 1644/002 2011 17
6.4 Výkresová část 6.4.1 Výkres 1.A - Mapa záplavového území s návrhem opatření 6.4.2 Výkres 1.B - Mapa záplavového území s návrhem opatření 6.4.3 Výkres 2.A - Podrobná situace opatření 6.4.4 Výkres 2.B - Podrobná situace opatření 6.4.5 Výkres 2.C - Podrobná situace opatření 6.4.6 Výkres 3 - Majetkoprávní situace navrženého opatření Zakázka č. 1644/002 2011 18