OBSAH Doporučená citace díla:



Podobné dokumenty
NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO

Zpráva o aktuálním a historickém rybářském hospodaření v EVL Krkonoše

stupeň ohrožení Silně ohrožený

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ JIMRAMOV DOKUMENTACE K ÚZEMNÍMU ŘÍZENÍ

Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje

Místní klima Sloupnice a okolí

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI. Katalog topolů kanadských v nivě řeky Odry

Změna č. 6 ÚP obce Dolní Morava

CHKO Litovelské Pomoraví

Závěrečná zpráva o projektu Projekt byl realizován za laskavé finanční i morální podpory Karlovarského kraje.

Vyhodnocení možnosti využití řeky Opavy v úseku Vrbno pod Pradědem Nové Heřminovy pro vodáctví s důrazem na problematiku ochrany přírody a krajiny

Studie vyhodnocení a zvládání povodňových rizik na řece Odře v úseku Bohumín Polanka

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

UPRAVENOST HYDROGRAFICKÉ SÍTĚ A PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ OTAVY

Důvodová zpráva: Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 10) 14. Protipovodňová opatření na území Olomouckého kraje

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

Návrh OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Ministerstvo životního prostředí (dále jen MŽP ) jako věcně příslušný správní orgán. vydává

Obnova biotopů na Pístovských mokřadech

Pracovní postup pro návrhy a realizaci revitalizačních opatření na vodních cestách

Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 528/2008/OZP/Fr Mgr. Fryš/

Petr Macháček Kormorán velký (Phalacrocorax carbo) na jižní Moravě

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory

Výsledky činnosti patronátní skupiny IBA Beskydy v roce 2013

50 let činností státního podniku Povodí Odry

Znalecký posudek číslo /14

Hnízdění atypicky zbarvených kachen divokých (Anas platyrhynchos) v Nymburce

H O L Á S E C K Á J E Z E R A

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň. Horšice, Přeštice, Radkovice u Příchovic, Týniště u Horšic

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI VYBRANÝCH CYKLOSTEZEK V REGIONU NUTS2 JIHOVÝCHOD

12/27 Peněžní prostředky určené na programy prevence před povodněmi

Hořec hořepník (Gentiana pneumonanthe)

v jihozápadních Čechách

Plán péče o přírodní památku. Zadní Hutisko. (návrh na vyhlášení) na období

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

Lehká kolejová dráha (tramvajová / vlakotramvajová) Ostrava, tramvajové smyčkové obratiště Hlučínská - žst. Hlučín

Zpracování průzkumu návštěvnosti na komunikacích Krásná - Lysá hora a Trojanovice - Pustevny

2. MÍRA POVODŇOVÉHO OHROŽENÍ INTRAVILÁNU PÍŠTĚ A STANOVENÍ ÚROVNĚ PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY

Zpracovatel: VOP Dolní Bousov, spol. s r. o. Tovární ulice 341 Dolní Bousov,

Seznam zajímavých lokalit v katastru města Strakonic stav k 10/2015.

Inventarizační průzkum lokality Vranovice z oboru ornitologie (ptáci)

Teoretický průběh povodňových vln na Nádrži Jordán

MONITORING NÁVŠTĚVNOSTI CYKLOSTEZKY BEČVA VE VYBRANÝCH LOKALITÁCH rok 2014

Stanovení záplavového území toku Zalužanský potok

STUDIE ODKANALIZOVÁNÍ OBCÍ SUCHÉ LAZCE, PODVIHOV A ČIŠTĚNÍ VODY POMOCÍ KOŘENOVÝCH ČISTÍREN. Michal Šperling, Kristýna Adámková Kořenovky.

Studny ZDENĚK ZELINKA. Kopané a vrtané studny bez sporů se sousedy a škodlivých látek ve vodě

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

ÚPO KAMENEC U POLIČKY

PREZENTACE. Popis povodňových stavů a přijatých protipovodňových. opatření ve Svitavách v období

VD ŠANCE TBD PŘI VÝSTAVBĚ DRENÁŽNÍ ŠTOLY A OBNOVĚ INJEKČNÍ CLONY

Zpracovatel: VOP Dolní Bousov, spol. s r. o. Tovární ulice 341 Dolní Bousov,

Sborník muzea Karlovarského kraje 19 (2011) 345. Pavel Řepa

A.14 - Přehled všech maloplošných ZCHÚ ve vazbě na vody

Zpracovatel: VOP Dolní Bousov, spol. s r. o. Tovární ulice 341 Dolní Bousov,

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 7:

DOPADY NA MIKROKLIMA, KVALITU OVZDUŠÍ, EKOSYSTÉMY VODY A PŮDY V RÁMCI HYDRICKÉ REKULTIVACE HNĚDOUHELNÝCH LOMŮ

Zpráva o uplatňování Územního plánu pro Obec Starý Jičín v letech

Úvod, použité podklady 2

Nařízení města Příloha tržního řádu stav k

Úpravy toků a údolní nivy jako faktor ovlivňující průběh povodní

Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Trhovky CZ

Plán péče o přírodní památku Smrčina

Aktualizace demografické prognózy. MČ Praha Zbraslav. Tomáš Soukup. prosinec Šmeralova Praha - Bubeneč

Bobří poradenství jako prevence konfliktů

Seminární práce: Fyzická geografie I. (Hydrologie)

Kraj Okres Obec Katastrální území

Plán pro zvládání povodňových rizik v povodí Odry. Pracovní návrh. Praha

Zpracovatel: VOP Dolní Bousov, spol. s r. o. Tovární ulice 341 Dolní Bousov,

Nové parky na Rohanském ostrově

II.13 Vyhodnocení připomínek... 16

Jílové u Děčína - škola

Závazné pokyny pro žadatele a příjemce podpory v OPŽP 26

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 2 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Usnesení z 35. jednání rady města ze dne 19. září 2012 na Městském úřadě v Bučovicích

Vody vznikající v souvislosti s těžbou uhlí

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E3 Integrované povolení čj. MSK /2006 ze dne

Cílem je realizace inventarizačních průzkumů vybraných skupin organismů na níže uvedených lokalitách.

Výsledky ichtyologického průzkumu nádrže Nová Říše v roce 2013

Rozvoj cyklistické dopravy v Regionu Poodří studie / návrh koncepce

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň

KRAJINNÝ PARK V TELČI

DOPADY NA MIKROKLIMA, KVALITU OVZDUŠÍ, EKOSYSTÉMY VODY A PŮDY V RÁMCI HYDRICKÉ REKULTIVACE HNĚDOUHELNÝCH LOMŮ

Studie záplavového území toku Bochovský potok

Univerzita Hradec Králové Přírodovědecká fakulta katedra biologie

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

Monitoring aluviálních ekosystémů

GEOGRAFIE BRNA G. Petříková, 2009

Silniční okruh kolem Prahy, stavby 518 a 519 Ruzyně - Suchdol

VODNÍ MĚKKÝŠI OHŘE U HOSTĚNIC

Obec: JANOVICE V PODJEŠTĚDÍ. Základní údaje o obci Počet obyvatel: 91 (k ) Rozloha k.ú: 6,34 km 2, tj. 634 ha

Natura Údolí Oslavy a Chvojnice.

DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

Obec: VŠELIBICE. Základní údaje o obci Počet obyvatel: 536 (k ) Rozloha k.ú: 18,44 km 2, tj ha

Obsah odůvodnění Územního plánu Ludgeřovice 1. Úvod Údaje o zadání a podkladech Obsah a rozsah elaborátu Hlavní cíle řešení, postup

Koncepce rozvoje příměstské rekreace, zvýšení protierozních opatření, revitalizace cestní sítě

Závazná pravidla poskytování finančních prostředků v oblasti vod v roce 2009 a způsobu kontroly jejich užití. 1. Obecné podmínky

Vodní dílo Kružberk je v provozu již 60 let

Analýza vývoje zaměstnanosti a nezaměstnanosti v 1. pololetí 2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2012

Transkript:

OBSAH Obsah...1 Metodika a materiál...2 Přehled lokalit...2 Metodika sledování lokalit...3 Excerpce publikovaných údajů...3 Komentář k metodice stanovení výše náhrad škod...3 Výsledky...4 Mimohnízdní populace...4 Nocoviště...16 Hnízdiště...17 Komentář k metodice stanovení výše náhrad škod...18 Literatura...2 Příloha...21 Doporučená citace díla: MANDÁK, M. 21. Monitoring výskytu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) na území Moravskoslezského kraje. Ostrava: 21. 22 s. a XVII s. přílohy. Depon. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Ostrava. Nepubl. 1

METODIKA A MATERIÁL PŘEHLED LOKALIT Na území Moravskoslezského kraje byly vymezeny a sledovány následující lokality tekoucích (tab. 1, mapa 1 7) a stojatých (tab. 2, mapa 8 11) vod s významnějším výskytem kormorána velkého a také jeho aktuální nocoviště (tab. 3, mapa 12 15, foto 1 4) a hnízdiště, které se nachází na bývalé hrázi Karlova rybníka v prostoru rybníka Kotvice ve stejnojmenné PR v CHKO Poodří (k. ú. Nová Horka, kvadrát 6374; mapa 16, foto 5). Název toku Opava Odra Ostravice Olza Tab. 1: Přehled sledovaných tekoucích vod Vymezení toku (k. ú.) (ve směru proti proudu) silniční most (Děhylov) počátek Mlýnské strouhy (Dolní Benešov) 1) mrtvé rameno U loděnice (Starý Bohumín) soutok s řekou Ostravicí (Přívoz/Hrušov) 2) silniční most (Polanka nad Odrou) silniční most (Studénka nad Odrou) = jen fragmenty úseku soutok s řekou Odrou (Přívoz/Hrušov) silniční most (Hrabová/Vratimov) 1) soutok s potokem Petrůvkou (Závada nad Olší) silniční most (Karviná město) 2) silniční most (Karviná město) úroveň Louk nad Olší (Louky nad Olší) 3) úroveň Louk nad Olší (Louky nad Olší) ČOV (Konská) Kvadrát síťového mapování 6175, 675, 674 1) 676, 675, 6175 2) 6275, 6274, 6374 Přibližná délka [km] Sčitatel 1,5 P. Molitor 1) 1, 2) 22,5 M. Mandák 6175, 6275 12, M. Mandák 1) 676, 6176, 6177 2) 6177 3) 6177, 6277 1) 9, 2) 9, 3) 11,5 M. Haluzík M. Mandák M. Mandák Název plochy Tab. 2: Přehled sledovaných stojatých vod Upřesňující vymezení (k. ú.) 2 Kvadrát síťového mapování Přibližná rozloha [ha] Sčitatel rybník Nezmar (Dolní Benešov) 674 61,5 P. Molitor rybník Lesník plus 4 okolní mokřady a Vrbická Stružka 25,5 6176 (Heřmanice, Vrbice nad Odrou a Pudlov) (jen rybník) M. Mandák Heřmanický rybník plus 3 okolní mokřady a Vrbická Stružka 12,8 6175, 6176 (Heřmanice a Vrbice nad Odrou) (jen rybník) M. Mandák polanecká rybniční část soustavy ležící v CHKO Poodří = 8 rybníků soustava (Polanka nad Odrou) 6275 46,5 M. Mandák jistebnická rybniční soustava ležící v CHKO Poodří = 23 rybníků* soustava (Jistebník) 6275, 6274 271,5 M. Mandák studénecká rybniční soustava ležící v CHKO Poodří = 8 rybníků soustava (Studénka nad Odrou) 6274 11, M. Mandák novohorecká soustava ležící v CHKO Poodří = 5 rybníků rybniční soustava (Nová Horka) 6274, 6374 17, M. Mandák Karvinské rybníky 12 rybníků (Staré Město u Karviné) 6176, 6177 174, M. Haluzík dolnobenešovská štěrkopískovna (Dolní Benešov a Zábřeh u Hlučína) 674 99,8 P. Molitor hlučínská štěrkopískovna (Hlučín, Kozmice a Dobroslavice) 6174, 6175 131,5 P. Molitor vrbická štěrkopískovna (Vrbice nad Odrou a Pudlov) 6175 82, M. Mandák štěrkopískovna Velký Kališok (Starý Bohumín) 676 48,5 M. Mandák Vysvětlivka:

* Rybníky Kompostový 1 3 byly brány jako jeden rybník a drobný ryb. u jižního okraje ryb. Prutník byl zahrnut do něj. V soustavě nebyl sledován drobný ryb. Prosňáček a jen okrajově Velký Oderský ryb. Tab. 3: Přehled nocovišť Název Bližší lokalizace (k. ú.) Biotop řeka Opava řeka Odra řeka Odra řeka Olza tok u J okraje dolnobenešovské štěrkopískovny (Dolní Benešov) tok mezi nornou stěnou a dálnicí D47 (Koblov) tok u bartošovických rybníků (Bartošovice) tok naproti dolní části Třineckých železáren (Konská) vzrostlé topoly (Populus sp.) na břehu řeky vzrostlé topoly černé (Populus nigra) na levém břehu řeky vzrostlé vrby (Salix sp.) na pravém břehu řeky vzrostlé buky lesní (Fagus sylvatica) a habry lesní (Carpinus betulus) na strmém levém břehu řeky Kvadrát síťového mapování Sčitatel 674 P. Molitor 6175 M. Mandák 6374 6277 M. Mandák K. Pavelka M. Mandák M. Bronclík METODIKA SLEDOVÁNÍ LOKALIT V měsících leden březen a říjen byly na výše uvedených lokalitách tekoucích a stojatých vod a nocovištích provedeny 2 kontroly v kalendářním měsíci (v přibližně 2týdenních intervalech), u vybraných rybničních lokalit (Nezmar, Lesník, Karvinské rybníky) 1 kontrola týdně po dobu 3 týdnů před výlovem rybníka. V měsících duben září byla na všech lokalitách tekoucích a stojatých vod provedena 1 kontrola v kalendářním měsíci (v přibližně 4týdenních intervalech). Kontroly byly, pokud to pracovní podmínky sčitatelům umožňovaly, zahajovány v časných ranních hodinách a probíhaly za pochůzky okolo vodního toku nebo setrváním min. 15 min. na stojatých vodách. Sčitatelé zaznamenávali do sčítacích formulářů datum a čas kontroly, počet jedinců (do 7 ex. přesný počet, při vyšším počtu odhad; v hnízdní době byl navíc značen počet dospělých a nedospělých ex.) s rozlišením na lovící, odpočívající a létající ex. (kromě toho byli zvlášť zapisováni přeletující ptáci bez užší vazby na lokalitu, kteří nebyli zahrnuti do celkového počtu jedinců na dané lokalitě), stav vodní hladiny (výška vodního sloupce, zamrzlost) a příp. další poznámky (datum výlovu rybníka, vysazení ryb, informace o jiných ptačích druzích, doporučení pro praktickou ochranu přírody). Známá současná nocoviště (starší údaje viz MARTINCOVÁ et al. 23) byla kontrolována podle metodiky (http://www.iwccz.wz.cz/metodkorm29.pdf) a výsledky byly zapisovány do formulářů (http://www.iwccz.wz.cz/czkormform.xls). V rámci sledování rybničních soustav v CHKO Poodří bylo rovněž kontrolováno jediné známé hnízdiště v kraji. EXCERPCE PUBLIKOVANÝCH ÚDAJŮ Z excerpovaných zdrojů v rámci jiného projektu (MANDÁK 21) bylo doposud vytvořeno celkem 213 karet (viz Portál ISOP) týkajících se výskytu kormorána velkého na území Moravskoslezského kraje. Pro potřeby této práce byly použity pouze údaje o hnízdištích. KOMENTÁŘ K METODICE STANOVENÍ VÝŠE NÁHRAD ŠKOD Na základě získaných výsledků a znalostí v průběhu monitoringu výskytu kormoránů v roce 21 byly některé pasáže aktuální metodiky k stanovení výše náhrad škod kormoránem (ANONYMUS 21) stručně okomentovány. 3

VÝSLEDKY Níže jsou předloženy výsledky sledování početnosti kormorána velkého v tabulkové podobě pro mimohnízdní (tj. zimující a tahové) populace, nocoviště a hnízdiště. MIMOHNÍZDNÍ POPULACE Tekoucí vody V tab. 4 1 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých tekoucích vodách a v tab. 11 sumární výsledky ze všech tekoucích vod. Datum 16. 1. 3. 1. 14. 2. 27. 2. 13. 3. 28. 3. 1. 4. 8. 5. 4. 6. 3. 7. 8. 8. 4. 9. 9. 1. 24. 1. Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 4: Řeka Opava Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 9.35 12.25, Nejvíce lovících ex. (5) cca,5 normální; 1 8 1 16 25 27 13.1 17.15 km nad mostem v Jilešovicích. 12.114.25, 15. 17.3 normální; 9 12.3 14.5, 15.35 17.45 normální; 9 2 5 7 2 12.35 15.5, 16.2 18.2 zvýšený min. o 1 m; 1 1 3 Mezi Jilešovicemi a Hájem zaplavena pole. 13.4 15.55, 16.2 18.2 normální; 1 1 2 2 13.4 16.55, Hejno na přeletu proti proudu u mírně zvýšený; 3 3 42 17.35 19.2 Jilešovic. 14. 17., Z toho 2 imm. ex. níže mírně zvýšený; 4 17.4 19.3 přeletující. 14.3 17.3, 18.1 2. zvýšený; 15. 17.5, 18.5 2.3 zvýšený; 6. 9.5, 11. 13.3 normální; 5.5 9.4, 11. 13.2 normální; 6. 9.45, 11. 13.3 mírně zvýšený; 2 14. 16.15, 17.1 18.5 normální; 2 2 8 13.5 16.15, 17.1 18.45 normální; 3 4 7 15 Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 5: Řeka Odra úsek 1 Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem 4 Navíc na přeletu 16. 1. 7.2 12.15 normální; 11 4 1 25 212 Nejvíce lovících ex. (6) na dolním okraji úseku. Největší přelet. hejno čítalo 92 ex. 3. 1. 8.25 13.35 normální; 14 198 1 213 41 Místy úzký břehový led. Nejvíce odpoč. ex. (18) v prostoru nocoviště. 13. 2. 8.25 13.1 normální; 1 92 93 8 Nejvíce odpoč. ex. (85) v

27. 2. 8.45 13.3 zvýšený min. o 1 m; 1 32 4 46 1 13. 3. 8.45 13.15 zvýšený; 1 47 1 49 48 27. 3. 8.25 13.3 zvýšený cca o,3 m; 1. 4. 8.45 13.5 zvýšený cca o,3 m; 8. 5. 8.25 12.55 zvýšený cca o,7 m; 5. 6. 8.45 13.25 zvýšený min. o 1,5 m; 3. 7. 8.25 13. pod normálem; 7. 8. 8.45 12.4 normální; 4. 9. 8.25 12.2 zvýšený cca o 1 m; 9. 1. 8.45 13.15 normální; 1 1 11 23. 1. 8.45 13.5 normální; 2 22 24 1 Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 6: Řeka Odra úsek 2 Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 18. 1. 7.55 16.45 normální; 36 12 48 (63) 27 31. 1. 7.4 14. normální; min. 8 1 1 5 14. 2. 6.5 14.5 normální; min. 8 17 28. 2. 6.45 14.3 zvýšený cca o 1,5 m; 1 1 34 14. 3. 6.45 14.35 mírně zvýšený; 2 3 23 4 28. 3. 6.5 15.5 zvýšený cca o,3 m; 11. 4. 6.45 15.25 normální; 9. 5. 6.45 15.5 zvýšený cca o 1 m; 6. 6. 7.5 14.4 zvýšený cca o 1,5 m; 4. 7. 7. 14.35 normální; 8. 8. 6.55 13.55 normální; 5. 9. 6.55 14.1 zvýšený cca o 1,5 m; 1. 1. 9. 15.3 normální; 24. 1. 8.55 15.15 normální; prostoru nocoviště. Nejvíce odpoč. ex. (15) v prostoru nocoviště. Nejvíce odpoč. ex. (43) v prostoru nocoviště a přelet. ex. (45) na dolním okraji úseku. Nejvíce odpoč. ex. (2) v prostoru nocoviště. K 48 lovícím a létajícím ex. nutno přičíst 15 ex. vyplašených střelbou. Nejvíce přelet. ex. (89, resp. 15) mezi studéneckou a novohoreckou soustavou, resp. u novohorecké soustavy. Na zbývajících nezamrzlých úsecích široký břehový led. Na zbývajících nezamrzlých úsecích široký břehový led. Nejvíce přelet. ex. (12) mezi studéneckou a novohoreckou soustavou. Nejvíce lovících ex. (6) na rozlivu u studénecké soustavy a přelet. ex. (27) mezi polaneckou a jistebnickou soustavou. Nejvíce lovících ex. (2) u polanecké soustavy a přelet. ex. (21) mezi jistebnickou a studéneckou soustavou. Tab. 7: Řeka Ostravice Datum Čas [hod.] Stav vody; Počet zjištěných ex. Navíc 5

zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem 15. 1. 7.3 11.3 normální; 8 11 1 29 16 29. 1. 7.3 11.55 normální; cca 15 min. 29 min. 75 1 min. 15 12. 2. 7.15 11.4 normální; cca 1 11 22 33 16 26. 2. 7.15 1.3 zvýšený; 3 7 1 1 12. 3. 7.5 1.3 normální; 2 2 26. 3. 7.15 1.1 mírně zvýšený; 9. 4. 7.15 1.1 mírně zvýšený; 7. 5. 7.5 1.1 zvýšený cca o,3 m; 4. 6. 7. 1.15 zvýšený cca o 1 m; 2. 7. 7. 1.45 pod normálem; 6. 8. 7.5 1.15 normální; 3. 9. 6.55 1.5 zvýšený cca o 1 m; 8. 1. 7.2 1.15 normální; 22. 1. 7.25 1.1 normální; 4 na přeletu Nejvíce odpoč. ex. (8, resp. 13) pod Muglinovským mostem, resp. Rudnou ul. a létajících ex. (1) nad D47. Nejvíce lovících ex. (min. 2) a 34 odpoč. ex. (min. 62) pod Muglinovským mostem. Nejvíce lovících ex. (4) pod Muglinovským mostem a odpoč. ex. (6, resp. 7) pod Muglinovským mostem, resp. nad středním žel. mostem. Všechny ex. nad středním žel. mostem. Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 8: Řeka Olza úsek 1 Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 15. 1. 8.3 11.15 normální; 3 1 4 29. 1. 8. 1.35 normální; cca 5 2 2 12. 2. 9.3 12.15 normální; cca 3 26. 2. 9. 11.25 zvýšený cca o,8 m; 6 2 8 15. 3. 12.15 14.25 mírně zvýšený; 3. 3. 12. 14.15 mírně zvýšený; 9. 4. 1. 12.15 mírně zvýšený; 7. 5. 9. 11.15 zvýšený min. o 1 m; 3. 6. 8. 11. zvýšený min. o 1 m; 6. 7. 7. 1. pod normálem; 4. 8. 8. 11. normální; 2 4. 9. 7. 1. zvýšený min. o 1 m; 7. 1. 9. 11.2 normální; 21. 1. 8. 1.1 normální; 1 Všechny ex. v meandru Pod Doubravským kopcem. Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 9: Řeka Olza úsek 2 Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem 6 Navíc na přeletu 14. 1. 7.15 11.1 normální; 1 6 5 21 23 Všechny odpoč. ex. pod žel. mostem v Darkově. Největší přelet. hejno čítalo 9 ex. 28. 1. 7.2 1.5 normální; cca 8 5 5 1 Nezamrzlá část toku s širokým břehovým ledem. Všechny odpoč. ex. na sněhu na břehu vodoteče pod lávkou v Darkově. 11. 2. 7.2 1.5 normální; 2 2 2 Nezamrzlá část toku s širokým

břehovým ledem. 25. 2. 7.15 1.5 zvýšený; 1 1 1 3 6 11. 3. 7.15 1.35 normální; 1 Místy úzký břehový led. 25. 3. 7.15 1.35 zvýšený cca o,2 m; 2 2 8. 4. 7.15 1.35 zvýšený cca o,2 m; 6. 5. 7.2 1.45 zvýšený cca o,5 m; 3. 6. 7.15 1.2 zvýšený cca o 1 m; 1. 7. 7.15 1.3 pod normálem; 5. 8. 7.15 1.15 pod normálem; 2. 9. 7.15 1. zvýšený cca o 1 m; 7. 1. 7.15 1.2 normální; 21. 1. 7.15 1.2 normální; Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 1: Řeka Olza úsek 3 Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem 7 Navíc na přeletu 14. 1. 11.1 16.1 normální; 2 4 6 12 12 Nejvíce odpoč. ex. (3) v Českém Těšíně. 28. 1. 1.5 15.45 normální; 4 4 5 1 1 4 Nezamrzlá část toku s širokým břehovým ledem. 11. 2. 1.5 15.35 normální; 1 8 8 7 Výskyt všech ex. souvisel s nocovištěm. 25. 2. 1.5 16.15 zvýšený; 2 2 11. 3. 1.35 15.4 normální; 2 2 4 Místy úzký břehový led. 25. 3. 1.35 15.15 zvýšený cca o,2 m; 8. 4. 1.35 14.55 zvýšený cca o,2 m; 6. 5. 1.45 15. zvýšený cca o,5 m; 3. 6. 1.2 14.45 zvýšený cca o 1 m; 1. 7. 1.3 14.5 pod normálem; 5. 8. 1.15 14.3 pod normálem; 2. 9. 1. 14.5 zvýšený cca o 1 m; 7. 1. 1.2 15.2 normální; 21. 1. 1.2 13.55, 15.15 16.2 normální; 1 1 Tab. 11: Sumární stav na tekoucích vodách Kontrola Stav vody; Počet Navíc na zamrzlost [%] ex. přeletu 1./I normální; 1 179 497 Z toho 63 ex. na 2. úseku řeky Odry. 2./I normální; 9 Na tocích značné rozdíly v zamrzlosti. min. 85 Z toho 213 ex. na 1. úseku řeky Odry a min. 336 15 ex. na řece Ostravici. Na tocích značné rozdíly v zamrzlosti. 1./II normální; 9 143 5 Z toho 93 ex. na 1. úseku řeky Odry a 33 ex. 2./II zvýšený; 8 93 na řece Ostravici. Na většině toků výrazně zvýšený vodní stav. Z toho 46 ex. na 1. úseku řeky Odry. 1/III normální zvýšený; 78 95 Z toho 49 ex. na 1. úseku řeky Odry. 2./III mírně zvýšený; 5 IV mírně zvýšený; 4 V mírně zvýšený zvýšený; VI zvýšený cca o 1 m; Na tocích výrazně zvýšený vodní stav.

VII pod normálem normální; VIII mírně pod normálem normální; 2 IX mírně zvýšený Na tocích většinou výrazně zvýšený vodní zvýšený cca o 1,5 m; 2 stav. 1./X normální; 3 19 2./X normální; 32 21 Z toho 24 ex. na 1. úseku řeky Odry. Komentář k situaci na tekoucích vodách Při první kontrole byl výskyt kormoránů na tocích soustředěn víceméně rovnoměrně, v relativně nízkých počtech, přičemž na více úsecích byly zjištěny maximální (přesto nízké) počty. Bylo zajímavé, že nejvíce kormoránů (63 ex.) bylo pozorováno na 2. úseku řeky Odry (v CHKO Poodří), kde biomasa ryb je pravděpodobně výrazně nižší než na 1. úseku (pod Ostravou). Po výrazném ochlazení a částečném zámrzu toků v druhé polovině ledna byla naprostá většina zimujících kormoránů zaznamenána na dolních úsecích řek Odry a Ostravice, kde počty vyskytujících se jedinců poprvé a naposledy překročily hranici 1 ex. V průběhu února a první polovině března již byla početnost veslonohých na tocích nízká (celková populace čítala desítky ex.), přičemž většina (více než 5 %) zimujících kormoránů se zdržovala na dolním toku Odry. Od poloviny března až do konce sledování nebyly toky navštěvovány kormorány vůbec, případně jen v zanedbatelných počtech (max. 24 ex. na dolním toku řeky Odry při poslední kontrole). Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva byl nejvýznamnější v průběhu ledna a první polovině února, a to zejména na dolním úseku řeky Odry a Ostravice. Přesto se domnívám, že vzhledem k většinou nízkým počtům kormoránů nemohlo dojít k zdecimování rybího společenstva na žádném ze sledovaných toků. Stojaté vody rybníky V tab. 12 19 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých rybnících a soustavách a v tab. 2 sumární výsledky ze všech rybničních lokalit. Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 12: Rybník Nezmar Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem 8 Navíc na přeletu 16. 1. 12.35 13. normální; 1 2 3. 1. 14.3 14.55 normální; 1 2 2 U výpusti. 14. 2. 14.55 15.25 normální; 1 27. 2. 15.55 16.15 normální; 95 13. 3. 16. 16.15 normální; 1 28. 3. 17. 17.3 normální; 16 1 17 2 1. 4. 17.1 17.3 normální; 2 imm. 2 imm. 4 8. 5. 17.4 18. normální; 4. 6. 18. 18.4 normální; 3. 7. 1. 1.45 normální; 8. 8. 9.5 1.45 normální; 4. 9. 1. 1.45 normální; 9. 1. 16.25 17. normální; 3 3 15. 1. 14.3 15.15 snížený; 15 2 17 Kontrola před výlovem. 24. 1. 16.25 17. normální; 2 2 Zároveň kontrola před výlovem. 27. 1. 7.3 8.3 výrazně snížený; 6 2 8 Kontrola před výlovem. Výlov rybníka Nezmar proběhl ve dnech 3. a 31. 1. Tab. 13: Rybník Lesník Datum Čas [hod.] Stav vody; Počet zjištěných ex. Navíc

17. 1. 12.15 12.55, 14.2 14.5 zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem na přeletu normální; 1 1 1 29. 1. 13.25 17.15 normální; 1 1 1 45 Odpoč. ex. na Stružce. Největší přelet. hejno čítalo 3 ex. 12. 2. 13. 17.1 normální; 1 2 26. 2. 11.4 15.15 normální; 95 4 12. 3. 13.25 17.45 normální; 95 Zároveň kontrola před výlovem. 26. 3. 13.3 18.2 snížený; Zároveň kontrola před výlovem. I 9. 4. 13.25 17.2 vypuštěný; 7. 5. 14.25 2.15 vypuštěný; 4. 6. 14.25 19.55 vypuštěný; 2. 7. 15.25 2.4 normální; 6. 8. 15. 18.4 normální; 2 3. 9. 15.1 18.35 normální; 8. 1. 14.15 18. normální; 1 1 16. 1. 1.45 16. snížený; Kontrola před výlovem. 22. 1. 14.15 17.4 výrazně snížený; 2 Zároveň kontrola před výlovem. Výlovy rybníka Lesník proběhly okolo 8. 4. II a po ukončení terénního průzkumu (na konci první listopadové dekády). Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 14: Heřmanický rybník Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 17. 1. 11. 12.15, 14.5 16.45 normální; 1 1 1 4 29. 1. 13.25 17.15 normální; 1 1 1 17 Lovící ex. u výpusti. 12. 2. 13. 17.1 normální; 1 3 26. 2. 11.4 15.15 normální; 9 2 2 1 Lovící ex. na Stružce. 12. 3. 13.25 17.45 normální; 5 1 1 4 26. 3. 13.3 18.2 normální; 9. 4. 13.25 17.2 normální; 15 Hejna 9 a 6 ex. 7. 5. 14.25 2.15 normální; 4. 6. 14.25 19.55 zvýšený; 2. 7. 15.25 2.4 snížený; 6. 8. 15. 18.4 normální; 1 ad. 1 3. 9. 15.1 18.35 normální; 8. 1. 14.15 18. normální; 5 5 22. 1. 14.15 17.4 normální; 3 1 4 Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 15: Polanecká soustava Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 18. 1. 7.55 8.45 cca 5 ryb. vyp.; 1 31. 1. 7.4 8.15 cca 5 ryb. vyp.; 1 14. 2. 6.5 7.4 5 ryb. vyp.; 1 28. 2. 6.45 7.35 5 ryb. vyp.; 95 14. 3. 6.45 7.35 4 ryb. vyp.; cca 8 (= 4 ryb. částečně rozmrzlé) 5 I Třetí kontrola nebyla provedena, neboť termín výlovu nebyl v předstihu znám. Ačkoliv jsem Rybářství Rychvald v průběhu března žádal o sdělení data výlovu, byla mi poskytnuta pouze informace, že termín výlovu není přesně stanoven (MIŽĎOCH in litt.) II HRABEC in litt. 9

28. 3. 6.5 7.45 1 ryb. polovyp. a 3 ryb. vyp.; 11. 4. 6.45 7.4 3 ryb. vyp.; 9. 5. 6.45 7.4 3 ryb. vyp.; 6. 6. 6.55 7.45 normální; 4. 7. 6.5 7.5 1 ryb. polovyp.; 8. 8. 6.45 7.3 normální; 5. 9. 6.45 7.35 normální; 1. 1. 8.5 9.3 normální; 24. 1. 8.45 9.3 2 ryb. vyp.; Datum Čas [hod.] Tab. 16: Jistebnická soustava Počet zjištěných ex. Stav vody; zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem 1 Navíc na přeletu 18. 1. 9.5 11.2 cca 1 ryb. vyp.; 1 31. 1. 8.35 1.3 14. 2. 8. 1.25 28. 2. 7.5 1.25 14. 3. 7.5 1.3 28. 3. 8.5 11.45 11. 4. 8. 1.4 cca 1 ryb. vyp.; min. 95 cca 1 ryb. vyp.; min. 95 1 ryb. vyp. (louže); cca 95 4 ryb. polovyp. a 6 ryb. vyp.; cca 8 3 ryb. s nižším stavem, 4 ryb. polovyp. a 5 ryb. vyp.; 1 ryb. s nižším stavem, 1 ryb. polovyp. a 4 ryb. vyp.; 3 14 17 2 2 1 15 1 5 2 8 43 2 2 Lovící ex. na ryb. Kukla (1) a náhonu u Sádek (2). Odpoč. ex. na okraji okna ryb. Kukla. Navíc v tenkém ledě na okraji oken Starého ryb. 2 mrtvé ex. Po 1 lovícím ex. na náhonu u ryb. Podhorník a Oderská Kukla. Lovící (ad.) ex. na okně Průtočného ryb. neschopen letu. Odpoč. ex. na Starém ryb. Největší přelet. hejno čítalo 41 ex. Navíc na Starém ryb. 1 mrtvý imm. ex. na ledě. Po 1 ex. na Starém a Sítinovém ryb. 1 ad. 1 Na ryb. Bezruč. 9. 5. 7.55 1.35 6 ryb. vyp.; Z vyp. ryb. 5 Sádek. 6. 6. 7.55 9.55 8 ryb. vyp.; 1 ad. 1 Z vyp. ryb. 6 Sádek. Na ryb. Bezruč. 4. 7. 8.1 1.2 1 ryb. polovyp.; 8. 8. 7.45 9.5 normální; 1 ad. a 1 juv. 2 2 Na Průtočném ryb. 5. 9. 7.5 1.5 normální; 1. 1. 9.45 11.5 4 ryb. vyp.; 7 Hejno letí na Z. 2 ryb. s nižším 24. 1. 9.45 11.55 stavem, 3 ryb. Nejvíce lovících ex. (7) na ryb. 9 9 polovyp. a 6 ryb. vyp.; Bezruč. Datum Čas [hod.] Tab. 17: Studénecká soustava Počet zjištěných ex. Stav vody; zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 18. 1. 12.1 13.25 normální; 1 31. 1. 11.2 12.25 normální; 1 6 6 Na okraji okna na Horním ryb. 14. 2. 11.2 12.4 normální; min. 95 8 28. 2. 11.1 12.35 6 ryb. napouštěných a 1 ryb. vyp. (louže); 1 1 2 264 Lovící ex. na Horním ryb. a létající ex. na ryb. Bažantula. Největší

14. 3. 11.2 12.3 28. 3. 12.25 13.5 11. 4. 11.35 13.1 9. 5. 11.3 12.5 cca 3 1 ryb. polovyp. a 1 ryb. vyp.; 7 (ryb. s menšími či většími okny) 1 ryb. s nižším stavem a 2 ryb. polovyp.; 2 ryb. s nižším stavem a 1 ryb. polovyp.; 1 ryb. s nižším stavem; 2 2 9 3 ad. a 37 imm. 6. 6. 1.35 12.15 normální; 1 ad. 4 2 imm. 24 imm. 1 imm. 24 11 2 ad. a 2 imm. min. 4 4. 7. 11.5 12.25 normální; 1 ad. 1 2 asi ad. přelet. hejna čítala 14 a 1 ex. Na Malém Bědném ryb. (poměr věkových kategorií možná vyšší ve prospěch ad. ex.). Po 1 lovícím ex. na ryb. Velký Bědný (plus létající ex.) a Malý Okluk, pak na Malém Bědném ryb. odpoč. 24 imm. (nebo alespoň většina imm.) ex. Nejprve 1 ad. a 1 imm. ex. létají na ryb. Bažantula, pak 1 ad. ex. loví na Velkém Okluku, pak 2 ad. a 2 imm. ex. létají na Velkém Bědném rybníku. Nejprve 2 letící ex., pak 1 létající ex. na Malém Bědném ryb. 8. 8. 1.3 11.4 normální; 2 asi ad. a 1 imm. 3 Na Bědných ryb. 5. 9. 1.5 12. normální; 1. 1. 12.25 13.3 normální; 1 1 Na Malém Bědném ryb. 24. 1. 1 ryb. s nižším stavem 12.5 13.5 a 1 ryb. vyp.; 1 1 2 Na Bědných ryb. Datum Čas [hod.] Tab. 18: Novohorecká soustava Počet zjištěných ex. Stav vody; zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 18. 1. 14.1 16.45 normální; 1 1 1 1 Na ryb. Kačák. 31. 1. 12.45 14. normální; min. 95 1 3 4 Všechny ex. na ryb. u ryb. Kačák. 14. 2. 13.5 14.5 normální; min. 95 2 2 Tamtéž. 28. 2. 13.5 14.3 normální; cca 85 (bez 36 14. 3. 13.5 14.35 28. 3. 14.1 15.55 11. 4. 13.3 15.25 ledu Fojtův ryb.) 1 ryb. polovyp.; cca 5 2 ryb. s nižším stavem; 3 ryb. s nižším stavem; 12 2 14 6 222 222 2 imm. 9. 5. 13.1 15.4 normální; 6. 6. 12.3 14.35 maximální; 1 imm. 4. 7. 12.45 14.3 normální; 8. 8. 11.55 13.5 normální; 1 ad. a 44 imm. 22 ad. a 37 imm. 25 ad. a 5 imm. min. 19 ad. a 31 imm. cca 22 ad. a 2 imm. 56 59 76 5 42 Lovící ex. na ryb. Kačák a odpoč. ex. na Novém ryb. 2 ex. na ryb. Kačák a 22 ex. na ryb. Kotvice, kde po mém vyplašení zůstalo 36 lovících a 18 odpoč. ex. Lovící ex. na Novém ryb. a odpoč. ex. na ryb. Kotvice. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Odpoč. ex. na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám

spíše orientační. 5. 9. 12.2 14.5 normální; 1 4 5 Na ryb. Kotvice. 1. 1. 2 ryb. s nižším stavem 13.5 15.3 a 2 ryb. vyp.; 3 3 Na ryb. Kotvice. 24. 1. 1 ryb. s nižším stavem, 2 ryb. 14.5 15.15 polovyp. a 1 ryb. vyp.; Datum Čas [hod.] Tab. 19: Karvinské rybníky Počet zjištěných ex. Stav vody; zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 15. 1. 12. 13. 5 ryb. vyp.; 1 29. 1. 11.15 12. 5 ryb. vyp.; 1 12. 2. 13. 14. 5 ryb. vyp.; 1 26. 2. 12. 13. 5 ryb. vyp.; cca 95 15. 3. 15. 16. 3 ryb. vyp.; cca 95 3. 3. 15. 17. 3 ryb. vyp.; 6 6 Všechny ex. na Dubovém ryb. 9. 4. 13. 16. 2 ryb. polovyp. a 1 1 ad. 1 imm. 1 ryb. vyp.; a 1 imm. 7. 5. 12. 14.3 1 ryb. vyp.; 3. 6. 1 ryb. s nižším stavem 12. 14.3 6. 7. 11. 13.3 a 1 ryb. vyp.; 1 ryb. s nižším stavem; 4. 8. 11.45 14. normální; 1 1 11 Lovící ex. na Dubovém ryb. a odpoč. ex. na 4. 9. 1.45 13. normální; 3 3 Všechny ex. na Dubovém ryb. 7. 1. 11.4 13.15 1 ryb. vyp.; 4 8 12 21. 1. 1.4 12.3 2 ryb. polovyp. a 2 ryb. vyp.; Lovící ex. na Olšovém ryb. a odpoč. ex. na Dubovém ryb. 9 9 Na ryb. Větrov. Na lokalitě probíhají výlovy jednotlivých rybníků soustavy v různých termínech, proto jsou uvedeny výsledky ze všech kontrol (leden říjen), které na soustavě probíhají v pravidelných intervalech (graf 1). 12

Graf 1: Počet kormoránů (bez přeletů) na Karvinských rybnících 8 74 7 6 5 Počet ex. 4 3 29 22 2 1 12.1 19.1 26.1 2.2 9.2 16.2 23.2 2.3 9.3 16.3 23.3 3.3 6 8 1 1 6.4 13.4 2.4 27.4 4.5 11.5 18.5 25.5 1.6 8.6 Datum 15.6 22.6 29.6 6.7 13.7 2.7 27.7 3.8 1.8 11 1 17.8 24.8 31.8 3 7.9 14.9 12 9 21.9 28.9 5.1 12.1 19.1 9 Tab. 2: Sumární stav na rybničních lokalitách Kontrola Zamrzlost [%] Počet Navíc na ex. přeletu 1./I 1 3 7 Výskyt na drobných nezamrzlých plochách. 2./I min. 95 1 31 62 Z toho 17 ex. na jistebn. soustavě. 1./II min. 95 1 4 14 2./II 85 1 4 32 Menší rozsah ledu pouze na studén. soustavě. 1/III 5 1 25 67 Z toho 14 ex. na novohor. soustavě. 2./III 247 2 Z toho 22 ex. na ryb. Kotvice. IV 12 17 Z toho 96 ex. na studén. a novohor. soustavě. V 83 Všechny ex. na týchž dvou soustavách. VI min. 81 Z toho 75 ex. na ryb. Kotvice. VII 51 2 Z toho 5 ex. na ryb. Kotvice. VIII 59 4 Z toho 42 ex. na ryb. Kotvice. IX 8 Všechny ex. na ryb. Kotvice a Karvinských. 1./X 13 7 2./X 26 2 Z toho 18 ex. na jistebn. a Karvinských ryb. Komentář k situaci na rybnících Situace na rybnících byla značně odlišná od tekoucích vod. Vzhledem k dlouhotrvajícímu zámrzu stojatých vod (až do poloviny března) byla početnost kormoránů na sledovaných lokalitách v této době zanedbatelná. V druhé polovině března byla zjištěna maximální hodnota počtu veslonohých a až do srpnové kontroly bylo registrováno vždy více než 5 ex. Je však nutno upozornit, že v celé této době se 13

výskyt kormoránů omezoval téměř výhradně jen na dvě rybniční soustavy, resp. jen na dva rybníky: méně na Malý Bědný na studénecké soustavě a hlavně na Kotvici v novohorecké soustavě! Také v období srpen říjen byly počty kormoránů na sledovaných rybničních lokalitách velmi nízké. Za zmínku rovněž stojí fakt, že na polanecké rybniční soustavě nebyl během 14 kontrol zjištěn žádný kormorán. Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva byl nejvýznamnější od druhé poloviny března až do srpna, ale jen na dvou rybnících ze sledovaných lokalit. Na Malém Bědném rybníku a především na rybníku Kotvici, jako na jediných dvou lokalitách v rámci celého monitoringu populace kormoránů v roce 21, bylo rybí společenstvo bezesporu významně ovlivněno predačním tlakem kormoránů. Stojaté vody štěrkopískovny V tab. 21 24 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých štěrkopískovnách a v tab. 25 sumární výsledky ze všech štěrkopískoven. Datum Čas [hod.] Tab. 21: Dolnobenešovská štěrkopískovna Stav vody; Počet zjištěných ex. zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 16. 1. 14.5 17.15 normální; 1 2 3. 1. 15.45 17.3 normální; 1 14. 2. 15.55 17.45 normální; 1 27. 2. 16.45 18.15 normální; 9 3 13. 3. 16.5 18.2 normální; 1 28. 3. 18. 19.2 normální; 29 2 31 Lovící ex. v hejnu. 1. 4. 18.1 19.3 normální; 2 imm. 2 8. 5. 18.4 2. normální; 4. 6. 19.2 2.3 normální; 3. 7. 11.5 13.3 normální; 8. 8. 11.5 13.3 normální; 4. 9. 11.5 13.3 normální; 9. 1. 17.5 18.5 normální; 82 82 V hejnu. 24. 1. 17.5 18.45 normální; 1 4 14 Datum Čas [hod.] Tab. 22: Hlučínská štěrkopískovna Počet zjištěných ex. Stav vody; zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 16. 1. 8.4 9.25 normální; 1 3 3. 1. 11.4 12.5 normální; 1 14. 2. 12. 12.25 normální; 1 27. 2. 12.3 13.25 normální; 9 13. 3. 12.3 13.3 normální; 1 28. 3. 12. 13.3 normální; 3 4 7 1. 4. 12. 13.45 normální; 3 imm. 3 8. 5. 12.3 14.15 normální; 4. 6. 14. 14.45 normální; 3. 7. 5. 5.5 normální; 8. 8. 5. 5.4 normální; 4. 9. 5.1 5.5 normální; 9. 1. 13.1 13.5 normální; 5 5 24. 1. 13. 13.4 normální; 2 54 56 Odpoč. ex. na ostrově. Datum Čas [hod.] Stav vody; zamrzlost [%] Tab. 23: Vrbická štěrkopískovna Počet zjištěných ex. Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 16. 1. 8.35 8.45, 9.1, normální; 1 14

3. 1. 13. 2. 27. 2. 13. 3. 27. 3. 1. 4. 8. 5. 5. 6. 3. 7. 7. 8. 4. 9. 9. 1. 23. 1. 9.3 9.45 9.55, 1.35, 1.45 normální; 1 1 9.35 9.45, 1.2, 1.3 normální; 1 1 9.4 1.5, 1.35, 1.45 normální; 1 9.35 9.55, 1.2, 1.3 normální; 1 4 9.5 9.35, 9.55 1., 1.1 1.15 mírně zvýšený; 1 1 11 9.25 9.5, 1.5 1.15, 1.2 1.3 normální; 9.5 9.15, 9.4 9.5, 1.5 mírně zvýšený; 9.3 9.4, 1. zvýšený cca o 2 m; 1.5, 1.2 1.25 9.15 9.3, 9.5, 1.5 zvýšený cca o 1 m; 9.25 9.45, 1. zvýšený cca o,5 m; 1.5, 1.15 9.5 9.25, 9.45 9.5, 9.55 zvýšený cca o 1 m; 9.35 1.5, 1.35 zvýšený cca o 1 m; 1.4, 1.45 13 Hejno. 9.25 9.55, 1.25 zvýšený cca o 1 m; 1.3, 1.4 1.45 8 11 19 Většina v severní části štěrkovny. Datum Čas [hod.] Tab. 24: Štěrkopískovna Velký Kališok Stav vody; Počet zjištěných ex. zamrzlost [%] Lovící Odpoč. Létající Celkem Navíc na přeletu 16. 1. 11.4 11.45, 13.5 13.1 normální; 1 3. 1. 13.5 13.1, 13.5 13.55 normální; 1 13. 2. 12.4 12.45, 13.3 13.35 normální; 1 27. 2. 13. 13.1, 13.45 13.55 normální; 1 13. 3. 12.3 12.4, 13.4 13.5 normální; cca 85 27. 3. 13.5 13.15, 13.55 14. normální; 1. 4. 12.3 12.5 normální; 8. 5. 12.2 12.35 normální; 5. 6. 12.55 13.1 zvýšený cca o 1 m; 3. 7. 12.3 12.45 normální; 7. 8. 12.1 12.2, 13. 13.5 normální; 4. 9. 11.55 12.5, 12.3 12.35 normální; 9. 1. 12.45 12.55, 13.35 13.4 normální; 23. 1. 12.35 12.45, 13.25 13.35 normální; Tab. 25: Sumární stav na štěrkopískovnách Kontrola Zamrzlost [%] Počet Navíc na ex. přeletu 1./I 1 5 2./I 1 1 1./II 1 1 2./II 9 1 3 1/III 85 1 4 2./III 49 Z toho 31 ex. na dolnobenešovské štěrkovně. IV 5 V VI VII 15

VIII IX 1./X 87 13 Z toho 82 ex. na dolnobenešovské štěrkovně. 2./X 89 Z toho 56 ex. na hlučínské štěrkovně. Komentář k situaci na štěrkopískovnách Situace na štěrkopískovnách byla zpočátku podobná jako na rybnících. Vzhledem k dlouhotrvajícímu zámrzu stojatých vod (až do poloviny března) byla početnost kormoránů na sledovaných lokalitách v této době nulová. V druhé polovině března byl zaznamenán početně nevýznamný průtah, který dozněl na začátku dubna. V období květen září nebyl na sledovaných štěrkopískovnách zaznamenán jediný kormorán. Nejvyšší počty (v řádu jen několika desítek ex.) byly zjištěny v průběhu října, přičemž většina kormoránů se zdržovala na štěrkopískovnách v nivě řeky Opavy. Na štěrkopískovně Velký Kališok nebyl v průběhu 14 kontrol zjištěn kormorán vůbec. Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva štěrkopískoven byl nejvýznamnější v druhé polovině března a říjnu, ale vzhledem k nízkým počtům a rozloze lokalit byl vliv kormoránů na rybí společenstva minimální. NOCOVIŠTĚ V tab. 26 29 jsou uvedeny výsledky sledování jednotlivých nocovišť a v tab. 3 sumární výsledky na všech nocovištích. Tab. 26: Řeka Opava (Dolní Benešov) Datum Čas [hod.] Teplota [ C]; Počet zamrzlost [%] ex. 16. 1. 14.3 17.3 3; 181 69 ad. a 112 imm. ex. 3. 1. 16. 17.3 1; 9 13 5 ad. a 8 imm. ex. 14. 2. 16.15 17.45 3; 9 16 5 ad. a 11 imm. ex. 27. 2. 16.5 18.2 +5; 262 13. 3. 17.5 18.2 +; 8 (41) Obsazeno také jiné stanoviště: cca 1,7 km po proudu 33 ex. (17. hod.). 28. 3. 17.5 19.2 +12; (66) Obsazeno jiné stanoviště: cca 1,8 km proti proudu 66 ex. (18.5 19.2 hod.). Pozn. Sčítání proběhlo i v dubnovém termínu (1. 4.; 18.15 19.3 hod.): ex. Obsazeno (2 ex.) ale bylo jiné stanoviště: posed na stromech ostrůvku sousední štěrkopískovny (19. hod.). 9. 1. 18.5 18.5 +6; 88 36 ad. a 52 imm. ex. 24. 1. 17.45 18.45 +6; (14) Tab. 27: Řeka Odra (Koblov) 16 Obsazeno jiné stanoviště: ostrov v centru sousední štěrkopískovny 14 ex. (17.4 18.45 hod.). Datum Čas [hod.] Teplota [ C]; Počet zamrzlost [%] ex. 16. 1. 15.3 16.5 6; min. 59 Odhad 55 ex. 3. 1. 16.15 17.2 +1; cca 5 73 13. 2. 16.15 17.25 2; 222 27. 2. 17. 18.1 +; 27 Vodní stav zvýšený min. o 1 m. 13. 3. 16.5 18.1 +; 246 Zvýšený vodní stav. 27. 3. 17.45 18.4 +9; 9. 1. 17.5 18.4 +5; 3 23. 1. 17.15 18.1 +8; 47 Datum Čas [hod.] Teplota [ C]; zamrzlost [%] Tab. 28: Řeka Odra (Bartošovice) Počet ex. 16. 1.? cca 5;? 1 4 Ze stanoviště pod Husím potokem bylo vyplašeno 4 ex., poté sečteno 9 ex. a přičteno 14 přiletujících

ex. v prostoru nocoviště (PAVELKA in litt.) 31. 1. 15.5 18. 4; 1 min. 69 Okolo 18. hod. ale nenocují přemístili se neznámo kam. 14. 2. 15.1 17.25 2; 1 317 28. 2. 17.3 18.5 +2; 43 Řeka rozlitá do nivy. 14. 3. 15.42 18.2 +2; 318 28. 3. před 18. Nocoviště v 1. meandru pod soutokem s Husím +7; 49 19.2 potokem (Pustějov). Pozn. Sčítáni proběhlo i v dubnovém termínu (11. 4.; do 2.1 hod.): ex. (na celém úseku nad Husím potokem až po žel. trať pod Bartošovicemi). 1. 1. 16.35 18.35 +5; 9 24. 1. 16. 18.1 +7; Tab. 29: Řeka Olza (Konská) Datum Čas [hod.] Teplota [ C]; Počet zamrzlost [%] ex. 16. 1. 15.4 17.2 5; 273 217 ad. a 56 imm. ex. (BRONCLÍK in litt.) 28. 1. 15.45 17.5 6; cca 1 1 11. 2. 15.35 17.15 3; 17 25. 2. 16.15 18.1 +3; 24 Zvýšený vodní stav. V 16.15 hod. vyplašeno 5 ex., které odlétly. 11. 3. 15.4 18.1 +; 4 25. 3. 15.15 18.25 +15; 7. 1. 15.2 18.15 +8; 21. 1. 16.2 18.1 +5; Kontrola Teplota [ C]; zamrzlost [%] 1./I 6 až 3; Tab. 3: Sumární stav na nocovištích Počet ex. min. 2 3 Jedná se o velmi cenný údaj, neboť všechna nocoviště se podařilo sečíst ve stejném dni (termín celoevropského sčítání vodních ptáků). Na dvou nocovištích tok zamrzlý až téměř celý zamrzlý, na dalších dvou minimálně až nezamrzlý. 2./I 6 až +1; min. 1 795 1./II 3 až 2; 1 572 Zamrzlost viz výše. 2./II + až +5; 536 1./III + až +2; 69 2./III +7 až +15; 475 Obsazena ještě 2 nocoviště. 1./X +5 až +8; 1 Z toho 88 ex. na řece Opavě. 2./X +5 až +8; 61 Z toho 47 ex. na řece Odře (Koblov). Komentář k situaci na nocovištích Maximální počty nocujících kormoránů byly zjištěny v polovině ledna (16. 1.), kdy bylo sečteno 2 3 ex. III Po silném ochlazení v druhé polovině ledna došlo na konci měsíce k výraznému poklesu krajské populace na méně než polovinu. V průběhu února a března početnost nocující populace příliš nekolísala a pohybovala se zhruba mezi 5 6 ex., přičemž ovšem docházelo k značnému přelévání početnosti mezi jednotlivými nocovišti. V měsíci říjnu byly registrovány nejnižší stavy (průtah kormoránů byl teprve na počátku). Na dvou nocovištích jsme v některých termínech sčítání zaznamenali přesun z tradičního na náhradní stanoviště. HNÍZDIŠTĚ III Na základě výsledků získaných ve stejné době (16. a 17. 1.) v rámci Mezinárodního sčítání vodních ptáků uvádějí MUSILOVÁ et al. (21) na území severní Moravy a Slezska (území větší než Moravskoslezský kraj) 2 43 ex. kormoránů. 17

Hnízdění v roce 21 Hnízdní aktivita kormoránů byla na rybníku Kotvice poprvé pozorována až při dubnové kontrole (11. 4.), kdy se na hnízdech zdržovaly 3 páry. Čtvrtý pár v prostém šatu se pokoušel stavět hnízdo na špici stromu. Při květnové kontrole (9. 5.) byl zaznamenán nárůst počtu hnízd: na 4 vrbách bylo napočítáno (při pohledu od stavidla na hrázi Kotvice a Nového rybníka zleva) 2, 3, 3 a 5 hnízd, celkem tedy 13 hnízd. Zajímavý byl fakt, že min. na jednom až dvou hnízdech seděli ptáci v immaturním šatu. Nárůst počtu hnízd byl zjištěn i při červnové kontrole (6. 6.), kdy na týchž 4 vrbách bylo napočítáno již 6, 5, 4 a 5 hnízd, celkem tedy 2 dokončených hnízd, a byl pozorován 1 ad. ex. přinášející větvičku na základ dalšího hnízda. Na jednom hnízdě byla zaznamenána první dvě mláďata (pull.). Maximální počet hnízd v roce 21 byl zjištěn při červencové návštěvě (4. 7.), kdy bylo na stejných stromech napočítáno 6, 5, 5 a 6 hnízd, tedy 22 hotových hnízd. Na dvou hnízdech byla pozorována 4 (1 a 3) větší mláďata. Stejný počet uvádějí také MUSIL et al. (21). Při srpnové kontrole (8. 8.) byla naposledy zaznamenána hnízdní aktivita na vrbách byla napočítána 4, 2, 1 a 4 hnízda, tedy 13 hnízd (příčina úbytku hnízd není známa). Větší mláďata (možná již juv. ex.) byla zjištěna na 4 hnízdech, na dalších dvou byli viděni min. 4 pull. (min. 2 a 2). Hnízdění v letech 1996 21 Hnízdění kormorána velkého na doposud jediném hnízdišti v Moravskoslezském kraji je shrnuto v přehledné podobě v tab. 31. Tab. 31: Vývoj hnízdní populace na rybníku Kotvice Rok Počet hnízd Zdroj 1996 2 KRESTOVÁ et MUSIL (21) Rozestavěná hnízda na topolech v zaplavené nivě u rybníků, která byla po opadnutí vody opuštěna. 1998 5 ŠINDLEROVÁ (2), KRESTOVÁ et MUSIL (21) Z toho 3 hnízda z neznámých důvodů zanikla. 1999 KRESTOVÁ et MUSIL (21) 2 3 KRESTOVÁ et MUSIL (21) Hnízda údajně spadla při bouři. 25 1 MANDÁK (26) 28 12 MUSIL et al. (29) 29 12 MUSIL et al. (29) 21 22 Tato práce a MUSIL et al. (21) Z tab. 31 je evidentní, že v posledních 3 letech došlo na území PR Kotvice k vytvoření stabilní hnízdní populace s pravděpodobně rostoucím trendem početnosti, přičemž historické maximum počtu párů bylo zjištěno v roce 21 (MUSIL et al. 21). Vzhledem k pronásledování druhu je hnízdění na jiných lokalitách (zvláště mimo MZCHÚ) v rámci kraje v blízké budoucnosti málo pravděpodobné. KOMENTÁŘ K METODICE STANOVENÍ VÝŠE NÁHRAD ŠKOD V níže uvedeném stručném přehledu jsou kurzivou citovány pasáže z metodiky (ANONYMUS 21) a k nim přidán vlastní komentář. Kapitola 2. Úvodní pojmy (str. 6): Zpracovatel odborného popř. znaleckého posudku... zákon č. 115/2 Sb., v platném znění neurčuje kvalifikaci osob, které mohou odborný posudek vypracovat. Doporučená je znalost ekologie rybožravých ptáků a praktické zkušenosti v tomto oboru.... Odborná erudice zpracovatele odborného/znaleckého posudku je pro celý proces stanovení výše náhrad škod naprosto zásadní. Rozhodně by znalost ekologie rybožravých ptáků neměla být jen doporučená, ale měla by být podmínkou. Na základě metodicky chybně sbíraných údajů dochází k úplnému zkreslení reálné situace, což bylo prokázáno konfrontací dat získaných tímto monitoringem se souběžně získávanými daty MO ČRS, které měly sloužit jako podklad k žádostem o odstřel kormoránů na 18

území Moravskoslezského kraje (PETRO 21). Obdobné problémy s neseriozními podklady byly v minulých letech zjištěny např. na chovných Karvinských rybnících. Kapitola 4. Metoda evidence početnosti kormoránů v terénu (str. 9): Příslušný úřad může rovněž provádět namátkové nezávislé sčítání. Výsledky pak porovnává příslušný úřad s hodnotami žadatele za účelem ověření jejich důvěryhodnosti. Příslušný úřad by měl v každém případě provádět namátkové šetření nebo alespoň využít aktuální data z jiných zdrojů, např. od členů Slezské ornitologické společnosti, kteří se na některých lokalitách věnují sčítání vodních ptáků dlouhodobě a systematicky. Kapitola 4. Metoda evidence početnosti kormoránů v terénu (str. 1):... Zahrnuti budou všichni jedinci, jejichž aktivita je aktuálně vázána na daný rybník a přímo souvisí s lovem, tzn. lov (potápění, manipulace s kořistí), plavání po hladině, vzlet z hladiny při vyplašení. Sčítáni nebudou kormoráni přelétající nad rybníkem, protože tito jedinci nemají vazbu na sčítaný rybník, ani jedinci sedící na stromech či keřích. Kormoráni se často sdružují na nocovištích a na denních odpočívadlech (tj. místech, kde se zpravidla ve větším počtu vyskytují přes den po lovu, při sušení, odpočinku apod.).... Zahrnování jedinců, jejichž aktivita souvisí jen s lovem, by zřejmě na většině rybničních lokalit vedla k podhodnocování skutečného počtu lovících jedinců během dne. Aktivita kormoránů se často měnila odpočívající jedinci začali lovit a naopak. Na všech významnějších lokalitách (např. Malý Bědný rybník, Kotvice, Karvinské rybníky) jsme pozorovali uvedenou změnu aktivity (nebo alespoň v jednom termínu sčítání lov a v dalším termínu odpočinek), takže de facto zjištěný počet lovících + odpočívajících jedinců v době sčítání na lokalitě = suma lovících jedinců během dne na lokalitě. Naproti tomu např. na dolním toku řeky Odry byla naprostá většina kormoránů pozorována vždy jen při odpočinku (během dne v prostoru nocoviště viz tab. 5). Kapitola 5. Metoda výpočtu výše náhrad škod (str. 12):... Hnízdící kormoráni totiž často loví i mimo rybník s hnízdní kolonií. Tento stav na novohorecké soustavě byl spíše výjimkou a mimo rybník s hnízdní kolonií byl zjištěn zanedbatelný počet kormoránů viz tab. 18. Výskyt na studénecké soustavě (Malém Bědném rybníku) pravděpodobně s kolonií na sousední novohorecké soustavě nesouvisel. 19

LITERATURA ANONYMUS. 21. Metodika stanovení výše náhrad škod způsobených kormoránem velkým (Phalacrocorax carbo) dle zákona č. 115/2 Sb., v platném znění [on-line]. 21, poslední aktualizace 29. 4. 21 [cit. 21-11-13]. 21 s. Dostupné z: <http://www.ochranaprirody.cz/index.php?cmd=page&id=4872>. KRESTOVÁ, M., MUSIL, P. 21. Výskyt a početnost kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v CHKO Poodří v roce 1999. Sylvia, 21, roč. 37, s. 79 86. ISSN 231-7796. MANDÁK, M. (ed.) 26. Materiály k avifauně severní Moravy a Slezska 15: pozorování v roce 25. Acrocephalus (Ostrava), č. 22, s. 49 69. MANDÁK, M. 21. Vytvoření databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje. Ostrava: 21. 1 s. Depon. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Ostrava. Nepubl. MARTINCOVÁ, R., MUSIL, P., MUSILOVÁ, Z. 23. Mezinárodní sčítání nocovišť kormorána velkého (Phalacrocorax carbo sinensis) v České republice v roce 23. Zprávy ČSO, 23, č. 57, s. 24 27. ISSN 121-9819. MUSIL, P., MACHÁČEK, P., MRÁZ, J., MUSILOVÁ, Z., PAVELKA, K., PODHRAZSKÝ, M. 29. Počet hnízdících párů kormorána velkého v roce 28 a 29. Aythya, 29, č. 2, s. 69 7. ISBN 978-8- 86564-35-6. MUSIL, P., MACHÁČEK, P., MUSILOVÁ, Z., PAVELKA, K., PODHRAZSKÝ, M. 21. Počet hnízdících párů kormorána velkého v roce 21. Aythya, 21, č. 3, s. 97 98. ISBN 978-8-7444-6-9. MUSILOVÁ, Z., MUSIL, P., HAAS, M. 21. Mezinárodní sčítání vodních ptáků v České republice v lednu 21. Aythya, 21, č. 3, s. 19 3. ISBN 978-8-7444-6-9. PETRO, R. 21. Stanovisko k žádostem o udělení výjimky k odstřelu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v povodí Odry, Ostravice a Olše. Ostrava: Slezská ornitologická společnost, 21. 4 s. Nepubl. stanovisko adresované Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje. ŠINDLEROVÁ, I. 2. Příspěvek k zahnízdění kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v CHKO (IBA) Poodří. Acrocephalus (Ostrava), č. 18, s. 22. 2

Příloha 21

SEZNAM MAPOVÉ A FOTOGRAFICKÉ PŘÍLOHY Sledované lokality jsou na mapách znázorněny červenou linií (tekoucí vody) a polygonem (stojaté vody), nocoviště a hnízdiště červeným bodem. Mapa 1: Sledovaný úsek řeky Opavy Mapa 2: Sledovaný 1. úsek řeky Odry Mapa 3: Sledovaný 2. úsek řeky Odry Mapa 4: Sledovaný úsek řeky Ostravice Mapa 5: Sledovaný 1. úsek řeky Olzy Mapa 6: Sledovaný 2. úsek řeky Olzy Mapa 7: Sledovaný 3. úsek řeky Olzy Mapa 8: Sledované stojaté vody v povodí Opavy: rybník Nezmar (N), dolnobenešovská (D) a hlučínská (H) štěrkovna Mapa 9: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území Ptačí oblasti Heřmanský stav Odra Poolší: rybník Lesník (L) a Heřmanický (H) vč. okolních mokřadů (L, H), štěrkovna vrbická (V) a Velký Kališok (VK) Mapa 1: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území CHKO Poodří: rybniční soustava polanecká (P), jistebnická (J), studénecká (S) a novohorecká (N) Mapa 11: Sledované stojaté vody v povodí Olzy: Karvinské rybníky Mapa 12: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) Mapa 13: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) Mapa 14: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) Mapa 15: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) Mapa 16: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) Foto 1: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) (27. 2. 21) (Foto Patrik Molitor) Foto 2: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) (23. 1. 21) (Foto Martin Mandák) Foto 3: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) (24. 1. 21) (Foto Martin Mandák) Foto 4: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) (21. 1. 21) (Foto Martin Mandák) Foto 5: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) (9. 5. 21) (Foto Martin Mandák) I

Mapa 1: Sledovaný úsek řeky Opavy II

Mapa 2: Sledovaný 1. úsek řeky Odry III

Mapa 3: Sledovaný 2. úsek řeky Odry IV

Mapa 4: Sledovaný úsek řeky Ostravice V

Mapa 5: Sledovaný 1. úsek řeky Olzy VI

Mapa 6: Sledovaný 2. úsek řeky Olzy VII

Mapa 7: Sledovaný 3. úsek řeky Olzy VIII

Mapa 8: Sledované stojaté vody v povodí Opavy: rybník Nezmar (N), dolnobenešovská (D) a hlučínská (H) štěrkovna IX

Mapa 9: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území Ptačí oblasti Heřmanský stav Odra Poolší: rybník Lesník (L) a Heřmanický (H) vč. okolních mokřadů (L, H), štěrkovna vrbická (V) a Velký Kališok (VK) X

Mapa 1: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území CHKO Poodří: rybniční soustava polanecká (P), jistebnická (J), studénecká (S) a novohorecká (N) XI

Mapa 11: Sledované stojaté vody v povodí Olzy: Karvinské rybníky XII

Mapa 12: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) Mapa 13: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) XIII

Mapa 14: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) Mapa 15: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) XIV

Mapa 16: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) Foto 1: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) (27. 2. 21) (Foto Patrik Molitor) XV

Foto 2: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) (23. 1. 21) (Foto Martin Mandák) Foto 3: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) (24. 1. 21) (Foto Martin Mandák) XVI

Foto 4: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) (21. 1. 21) (Foto Martin Mandák) Foto 5: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) (9. 5. 21) (Foto Martin Mandák) XVII