PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ - ANKETA

Průzkum veřejného mínění - anketa. STRATEGIE ROZVOJE Regionu Podluží PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ - ANKETA komunikace s veřejností; zmapování názorů a námětů veřejnosti AKTUALIZACE 2005 91

Průzkum veřejného mínění ANKETA PRO AKTUALIZACI STRATEGIE ROZVOJE Zdůvodnění ankety Proběhlé dotazníkové šetření bylo hlavním vstupem do procesu strategického plánování. Vedení obcí nemělo zájem tvořit svůj plán rozvoje běžnou formou - zpracování na objednávku v uzavřeném kruhu odborníků. Ze zkušeností s obdobnými projekty u nás i v zahraničí víme, že takto vytvořené strategie, se jen výjimečně podaří realizovat a většinou se nestávají prostředkem rozvoje obce nebo regionu - ti, kteří mají strategický plán naplňovat o něm neví. Veškeré investice - soukromé nebo veřejné vynaložené v souladu se strategickým plánem se stávají efektivnější tím, že se navzájem výhodně doplňují. Podmínkou je, aby investor o strategickém plánu věděl, a nebo ještě lépe, aby se podílel na jeho tvorbě. Investorem nemusí být jen současný podnikatel, ale třeba i student, který má ambice podnikat v obci, nebo podnikavý člověk, který právě dnes může být nezaměstnaným, může to být i drobný zemědělec, který dnes má velké problémy a při tvorbě strategického plánu se mu otevřou Cíle ankety : Oficiálně oznámit veřejnosti zahájení prací na strategii rozvoje. Zdůraznit význam rozvojové strategie. Propagovat proces tvorby strategie rozvoje. Vyzvat občany k aktivní spolupráci. Získat podklady pro efektivní komunikaci s veřejností. Organizační opatření pro naplnění cílů ankety : dotazník obdrží každý občan zapsaný na seznamu voličů, aby oznámení o zahájení prací na strategii rozvoje bylo celoplošné a zároveň osobní (nezapomnělo se ani na významné rodáky, kteří již nejsou občany obce) pro vysoký počet respondentů nebylo možné provést šetření formou osobního dotazování, a proto byla zvolena forma ankety i s vědomím problému se samovýběrem respondentů (anketní lístek vrací převážně občané, kteří mají dostatek času nezaměstnaní, důchodci, apod., dále občané se zájmem o danou problematiku a občané zastávající vyhraněná krajní stanoviska) aby se částečně zmírnil problém samovýběru bylo navrženo : Struktura otázek 29 otázek ankety lze rozdělit do devíti okruhů : Demografická charakteristika respondentů Informovanost o vzniku regionu; názor na význam spolupráce mezi obcemi Subjektivní hodnocení situace v obci dle nabízených hledisek Hodnocení úrovně informovanosti nové možnosti. Strategický plán tvořený společně místní komunitou má větší naději na úspěch. Touto cestou se rozhodli jít i zástupci obcí Regionu Podluží do práce na strategii rozvoje zapojili co největší počet občanů. Tato cesta je samozřejmě složitější, ale jistě se vyplatí. Neexistuje žádná legislativně podepřená metodika pro strategické plánování, a proto jsme pro strategii rozvoje Regionu Podluží navrhli metodiku, jejíž součástí je i úvodní anketa. První krok při tvorbě strategie rozvoje je oslovení veřejnosti. Každý detail způsobu oslovení veřejnosti byl pečlivě projednáván na poradách pracovních skupin v obcích za účasti odborníků na komunikaci s veřejností (IIMCE Brno) a následně projednán a schválen představiteli všech obcí. To znamená, že konečná podoba dotazníku je jakousi dohodou (možná někdy i kompromisem). Pro sestavení dotazníku, rozsah a výběr respondentů, způsob distribuce a vyhodnocení byly východiskem předem stanovené - Zjistit jak je veřejnost připravena vytvářet vlastní strategii. Získat první podněty a návrhy. Seznámit se s názory občanů na současnou situaci. Zjistit jaký je postoj občanů k existenci Regionu Podluží. - dotazníky budou předány voličům osobně (z ruky do ruky) se zmínkou o závažnosti průzkumu a významu strategie rozvoje - souběžně s rozdáváním dotazníků bude probíhat propagace ankety. Formu propagace si každá obec volila samostatně. (např. plakáty, obecním rozhlasem, kabelovou televizí; besedami ve školách; v některých obcích byl požádán farář, aby se o anketě zmínil při mši apod.). pro podtržení významu strategie rozvoje bylo považováno za důležité i kvalitní grafické zpracování obálky a obsah doprovodných textů dotazníku. naplnění dalších cílů ankety jsme se snažili dosáhnout důsledným rozborem a projednáním struktury, obsahu a formulace jednotlivých otázek. Odpovědi na otázky vztahující se k oblastem posuzovaným analýzou SWOT Produkt obce Vztah k místu Zájem o tvorbu strategického plánu Ochota ke spoluúčasti na svépomocných rozvojových aktivitách. 92

Průzkum veřejného mínění Průběh ankety Dotazník nebyl schválen jako celek, ale formulace každé položky se diskutovala zvlášť. Předmětem diskusí bylo hledání odpovědí na otázky charakteru - Jakou informaci získáme odpovědí na tuto otázku?; Bude tato informace užitečná?; Můžeme získanou informaci srovnat s jinými průzkumy?; Kdo by měl, nebo kdo bude, na tuto otázku odpovídat?; Je vhodné položit tuto otázku se složitou problematikou, i když ji většina respondentů nezodpoví?; Je přínosem pro další práci, když se objeví alespoň jedna velmi podnětná myšlenka?; Je tato otázka v úvodní anketě nepostradatelná?. Na tyto a řadu dalších otázek se při projednávání muselo odpovědět jasnými argumenty a především dosáhnout dohody aby se daná otázka v dotazníku vůbec objevila. Původně bylo navrženo 40 otázek, nakonec jich dotazník Práce s měkkými daty Při využívání údajů získaných vyhodnocením ankety je postupováno kriticky s vědomím, že některé údaje mohou být zavádějící. Výsledky ankety sloužily především jako podklad k sestavení návrhu obsahu veřejných jednání, při kterých byly upřednostňovány závěry dosažené dohodou přítomných občanů i když nebyly zcela v souladu s názory respondentů ankety. Především pro vytvoření analýzy SWOT byly některé formulace z ankety záměrně opomenuty a to pro jejich irelevantnost; silné a slabé stránky by měly charakterizovat podmínky - danosti obce, které jsou neovlivnitelné, nebo jen velmi těžce ovlivnitelné; např.: za slabou stránku obce respondenti často označovali nezaměstnanost - ta ale není daností obce a lze ji do jisté míry ovlivňovat; nebo: vedení obce - jde o volenou instituci, která obsahuje 29 a téměř každá byla v průběhu jednání nějakým způsobem upravena. Nebylo požadováno všechny otázky zodpovědět a anketa byla anonymní, takže se nikdo nemusel stydět za to, že se neorientuje v dané problematice, naopak zjištěný údaj o podílu občanů, kteří se v problematice orientují je velmi cennou informací. Z vyhodnocení ankety vyplývá, že zájem veřejnosti o danou problematiku je vysoký a to dává naději, že upřímná snaha vedení obcí o řešení vlastních problémů vlastními prostředky za účasti široké veřejnosti, padne na úrodnou půdu. Na tomto místě bych chtěl poděkovat všem občanům, kteří vyplnili a odevzdali svůj anketní lístek a chtěl bych je ujistit, že tím významně napomohli další práci na strategii rozvoje. se mění každé 4 roky. Stejně tak i některé aktivity občanů nemohou být považovány za silné nebo slabé stránky obce, jsou jistě důležitou součástí života, ale nejsou fyzickými rozvojovými předpoklady obce; např. zemědělství nelze zařadit mezi silné ani slabé stránky, ale výhodné přírodní podmínky pro zemědělství, nebo zemědělský produkční potenciál území zajisté jsou zdejší silnou stránkou. Další opomenutou oblastí odpovědí byly ty, které neodpovídají skutečné situaci v obci. V bloku příležitostí a hrozeb je třeba se dopátrat příčin. V námětech respondentů se často objevovaly formulace, které vyjadřovaly již jakési důsledky uplatnění potenciálních příležitostí nebo hrozeb. Proto např. formulace rozvoj, nebo pracovní příležitosti nebyly považovány za příležitost pro budoucí rozvoj obce. 93

Průzkum veřejného mínění tab. : Socio-demografická charakteristika respondentů OBEC počet respondent ů Region Podluží 1558 Hrušky 80 Josefov 40 Kostice 142 Lanžhot 229 Lužice 361 Moravská Nová Ves 132 Moravský Žižkov 114 Nový Poddvorov 40 Prušánky 155 Starý Poddvorov 57 Tvrdonice 173 Týnec 35 muži ženy se základním vzděláním vyučení středoškolá ci vysokoškol áci mladí (17 až 24) mladší střední věk (25 až 44) starší střední věk (45 až 64) senioři (65 a více) dělníci zaměstnanc i státního sektoru zaměstnanc i podnikatelé soukromého sektoru jinak ekonomicky aktivní studenti důchodci ostatní ekonomicky neaktivní pohlaví vzdělání věk ekonomická aktivita 692 831 298 459 629 145 138 444 557 387 209 204 211 86 39 89 620 73 44,4% 53,3% 19,1% 29,5% 40,4% 9,3% 8,9% 28,5% 35,8% 24,8% 13,4% 13,1% 13,5% 5,5% 2,5% 5,7% 39,8% 4,7% 34 42 7 23 33 14 7 25 31 13 7 17 14 2 2 3 29 1 42,5% 52,5% 8,8% 28,8% 41,3% 17,5% 8,8% 31,3% 38,8% 16,3% 8,8% 21,3% 17,5% 2,5% 2,5% 3,8% 36,3% 1,3% 18 21 7 14 17 1 3 15 18 3 11 3 5 3 1 1 12 1 45,0% 52,5% 17,5% 35,0% 42,5% 2,5% 7,5% 37,5% 45,0% 7,5% 27,5% 7,5% 12,5% 7,5% 2,5% 2,5% 30,0% 2,5% 61 79 34 48 50 7 7 50 58 24 21 18 17 7 4 4 56 12 43,0% 55,6% 23,9% 33,8% 35,2% 4,9% 4,9% 35,2% 40,8% 16,9% 14,8% 12,7% 12,0% 4,9% 2,8% 2,8% 39,4% 8,5% 107 122 43 77 94 16 19 59 90 61 33 42 30 10 5 11 89 9 46,7% 53,3% 18,8% 33,6% 41,0% 7,0% 8,3% 25,8% 39,3% 26,6% 14,4% 18,3% 13,1% 4,4% 2,2% 4,8% 38,9% 3,9% 158 197 66 109 150 37 34 86 114 123 36 37 52 20 4 28 173 9 43,8% 54,6% 18,3% 30,2% 41,6% 10,2% 9,4% 23,8% 31,6% 34,1% 10,0% 10,2% 14,4% 5,5% 1,1% 7,8% 47,9% 2,5% 60 68 25 23 67 15 15 31 51 32 15 24 21 11 3 7 41 7 45,5% 51,5% 18,9% 17,4% 50,8% 11,4% 11,4% 23,5% 38,6% 24,2% 11,4% 18,2% 15,9% 8,3% 2,3% 5,3% 31,1% 5,3% 47 62 27 42 37 4 14 34 39 23 18 12 17 6 3 8 41 4 41,2% 54,4% 23,7% 36,8% 32,5% 3,5% 12,3% 29,8% 34,2% 20,2% 15,8% 10,5% 14,9% 5,3% 2,6% 7,0% 36,0% 3,5% 17 21 13 17 7 0 5 10 12 10 9 1 3 4 1 3 16 1 42,5% 52,5% 32,5% 42,5% 17,5% 0,0% 12,5% 25,0% 30,0% 25,0% 22,5% 2,5% 7,5% 10,0% 2,5% 7,5% 40,0% 2,5% 76 78 28 40 68 19 12 41 51 50 14 12 22 8 3 11 76 11 49,0% 50,3% 18,1% 25,8% 43,9% 12,3% 7,7% 26,5% 32,9% 32,3% 9,0% 7,7% 14,2% 5,2% 1,9% 7,1% 49,0% 7,1% 23 32 17 15 17 4 4 21 16 14 6 4 11 3 3 1 24 4 40,4% 56,1% 29,8% 26,3% 29,8% 7,0% 7,0% 36,8% 28,1% 24,6% 10,5% 7,0% 19,3% 5,3% 5,3% 1,8% 42,1% 7,0% 74 91 31 45 66 22 18 58 66 24 34 26 16 12 7 12 49 12 42,8% 52,6% 17,9% 26,0% 38,2% 12,7% 10,4% 33,5% 38,2% 13,9% 19,7% 15,0% 9,2% 6,9% 4,0% 6,9% 28,3% 6,9% 17 18 0 6 23 6 0 14 11 10 5 8 3 0 3 0 14 2 48,6% 51,4% 0,0% 17,1% 65,7% 17,1% 0,0% 40,0% 31,4% 28,6% 14,3% 22,9% 8,6% 0,0% 8,6% 0,0% 40,0% 5,7% 94

Průzkum veřejného mínění SILNÉ STRÁNKY - respondenti z obcí okresu Břeclav Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec Souhlas (počet výskytů) Stávající formulace silných stránek analýzy SWOT Nesouhlas (počet výskytů) Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec 72 126 224 126 101 161 34 844 S1 TRADICE folklórní, kulturní, vinařská, zemědělská a lesnická 23 1 1 3 10 5 2 1 72 115 220 131 106 154 34 832 S7 TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA plynofikace a zásobení pitnou vodou 31 2 7 5 5 3 8 1 74 125 182 130 102 156 34 803 S3 VINOHRADNICTVÍ výhodné podmínky; tradice 59 1 1 39 5 5 7 1 64 110 188 130 98 142 34 766 S6 ZEMĚDĚLSKÝ POTENCIÁL vhodná lokalita; tradice 76 7 9 33 4 3 20 0 68 120 215 124 71 139 25 762 S2 POLOHA dopravní infrastruktura (dálnice, železnice), státní hranice, okresní města, regionální centra, přírodní podmínky, krajina, krajinný ráz 86 5 5 11 8 27 21 9 62 113 190 127 79 132 20 723 S11 DOPRAVNÍ DOSTUPNOST 124 8 11 33 8 19 32 13 48 103 212 121 66 137 32 719 S4 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ příroda, lužní les; kvalita (ovzduší, vod - nejsou znečišťovatelé); morfologie krajiny; klid 132 23 20 14 15 31 26 3 49 103 175 111 70 115 26 649 S14 VELIKOST OBCÍ 182 21 14 45 22 27 47 6 52 78 161 123 80 129 32 655 S9 VZHLED OBCÍ 184 17 45 59 12 17 33 1 45 77 161 113 76 117 29 618 S5 LIDSKÝ POTENCIÁL 184 25 36 50 15 14 38 6 49 92 169 109 80 98 26 623 S8 VZTAHY MEZI OBCEMI 220 20 29 54 25 22 61 9 43 94 171 115 68 101 25 844 S13 SILNÝ VZTAH OBČANŮ K OBCÍM A K PODLUŽÍ 228 27 28 52 19 33 60 9 46 78 181 97 47 106 20 575 S10 ZÁZEMÍ PRO SPORT A KULTURU 273 22 44 43 39 54 56 15 39 75 144 97 43 106 17 521 S12 ZÁJMOVÉ ORGANIZACE A SPOLKOVÁ ČINNOST 311 29 43 77 38 54 54 16 95

Průzkum veřejného mínění SILNÉ STRÁNKY - náměty - volné odpovědi - respondenti z obcí okresu Hodonín agroturistika, vinařská cykloturistika Archeologické nálezy v Mikulčicích (nejsou členy regionu) blízko otevřené hranice - poloha, sousedství Rakouska a Slovenska Blízkost státní hranice - Rakousko, Slovensko bohatý folklór, udržování tradic, zachování rázu života (Tvrdonské slavnosti) - památky, kult. dědictví dobré mezilidské vztahy, poctivé a pracovité obyvatelstvo dobré přírodní podmínky pro vinařství a ovocnářství Folklor, lidové zvyky a tradice, hody na obcích Hezké místo k bydlení historické památky Historie, památky, cestovní ruch hody v létě Hraniční oblast se Slovenskem a Rakouskem integrace do středoevropského regionu Internet Jsme zde velmi krátce na jakékoliv hodnocení v anketě Klidné prostředí pro život Kulturní památky regionu menší oblast se lépe poznává možnost dotací Možnost nákupu zboží a služeb možnost navázání vztahů se sousedními městy možnost rozšíření cestovního ruchu Náboženství, víra obyvatel Nechory nemá, nikde nemohu se vyjádřit, nevím nevidím, nikde Nevím ( nejsem seznámen) nevím (malá propagace) nezajímám se oblíbenost jižní Moravy, příroda obyvatelé ochrana životního prostředí a rozvoje turistického ruchu okrajovost (marginální) ČR, společný hlas je lépe slyšet Památky památky lid. architektury Podnikání poloha Poloha regionu pomoc mladým, výstavba, životní úroveň, informovanost Práce s mládeží Pracovitost obyvatel Předávání informací z regionu na obce příroda, klimatické podmínky, poloha (velmi dobrá bonita půdy, ideální teplotní podmínky), čistota ovzduší rybářství Silná sounáležitost lidí k tradicím a regionu spolupráce -společné řešení bezpečnosti a kriminality, výměna zkušeností mezi jednotlivými obcemi, lepší spolupráce při investicích reg. Významu, investice z EU špatná informovanost těžba ropy a zemního plynu tradice, živý folklór, krásný kraj s krásnými kroji a lidovou tradicí velikost regionu (do počtu obcí i obyvatel) Větší možnosti při získávání fin. Prostředků z fondů EU více žen do zastupitelstva vinařská stezka vinařství Vinařství vinařství (vin. Sklepy, vinohradnictví, vin. sklepy ( + ovoce, zelenina - teplé podnebí) vinařství, ovocnářství, (zemědělství obecně) Vstřícnost a pohostinnost k lidem z jiných částí ČR a Evropy vůle pro spolupráci - spolupráce obcí vybudování navazujících cyklostezek - návaznost na dopravní uzly, DII, žel. Koridor, Výhodné klimatické podmínky Vysoký přírodní potenciál, území s kvalitním životním prostředím využití regionu pro aktivní vinařskou turistiku Vznik sportovní třídy z obcí regionu chybí žádné živý folklor, dodržování tradic 96

Průzkum veřejného mínění SLABÉ STRÁNKY - respondenti z obcí okresu Břeclav Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec Souhlas (počet výskytů) Stávající formulace slabých stránek analýzy SWOT Nesouhlas (počet výskytů) Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec 66 112 205 130 88 140 30 771 W2 MALÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA VYTVÁŘEJÍCÍ PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI 77 9 10 14 4 12 24 4 62 108 194 129 81 145 31 750 W7 KOMÁŘI 103 14 16 27 8 16 19 3 50 104 188 119 95 149 25 730 W1 NEDOSTATEČNÉ ZÁZEMÍ PRO CESTOVNÍ RUCH A REKREACI 112 23 15 29 14 8 14 9 51 105 157 110 89 142 31 685 W6 ŠPATNÝ STAV SILNIČNÍ SÍTĚ 153 23 14 54 23 15 21 3 45 86 138 92 97 115 24 597 W3 VE TŘECH OBCÍCH REGIONU CHYBÍ ČISTÍRNY ODPADNÍCH VOD 198 23 24 56 31 9 45 10 44 84 151 96 84 92 24 575 W9 NEVYJASNĚNÉ VLASTNICKÉ VZTAHY K POZEMKŮM 221 26 29 52 28 10 67 9 36 55 157 86 64 107 18 523 W8 REGION NEMÁ VLASTNÍ STAVEBNÍ ÚŘAD 269 36 47 49 40 30 52 15 35 70 101 65 66 91 24 452 W4 DOPRAVNÍ OBSLUŽNOST VRÁMCI REGIONU 350 35 42 100 64 28 70 11 46 55 110 94 56 72 11 444 W5 NEDOSTATEK VEŘEJNÉ ZELENĚ 386 26 64 100 39 45 88 24 97

Průzkum veřejného mínění SLABÉ STRÁNKY - náměty - volné odpovědi - respondenti z obcí okresu Hodonín Absence podnikatelských záměrů bariéry při vstupech do veř. Institucí bezohledné jízdy motorkářů Černé skládky po lese v okolí obce Čerpací stanice PHM podél hl. trasy HO- Bv, měli být postaveny na křižovatkách, aby nezpomalovaly dopravu dálnice - chybí Hospodářské přetvoření regionu - průmysl, zemědělství, lesnictví Chybí časopis "Podluží" Chybí informovanost o činnosti regionu Chybí koupaliště - rekreační areál (kemp) Informace o organizaci svazku obcí, dokumenty, popis činnosti jazyková bariéra Klíšťata Komáři Komunikace mezi obcemi Krajina - kromě lužních lesů nemá příliš co nabídnout ( jen pole, málo památek ), Někdy je tu až moc velké horko Kvalitní koupaliště lepší pořádek v okolních vesnicích Malá informovanost o dění v regionu, o činnosti RP, o možnostech Malá podnikatelská aktivita Malá podnikatelská aktivita občanů Malý zájem obyvatel regionu o dění a pomoc v rozvoji Monokultury - krajinotvorba Na pořádání zájezdů do Brna, Prahy ( divadlo) spojit se s ostatními zájemci z obcí regionu nedostatečná podnikavost, málo pracovních příležitostí, nezaměstnanost Nedostatečná politika při jednání s neplatiči - řádní poplatníci na ně doplácejí Nedostatečná prezentace činnosti svazku u obyvatel nedostatečné ekonomické zázemí nedostatečné komplexní zabezpečení vinařských stezek (občerstvení, odpočinek, WC, upomínkové předměty atd.) Nedostatek lesních porostů nedostatek pracovních příležitostí, nezaměstnanost, likvidace stávajících podniků,špatné napojení na větší podnikatelské subjekty, neinformovanost Nepochopení významu regionu - společné snažení obcí o rozvoj Neposkytovat podporu těm, co si ji nezaslouží nerozvinutá telekomunikační infrastruktura nesourodá skladba obcí regionu, protichůdné zájmy obcí Neúcta k člověku navzájem, zlodějství, morální úpadek lidí, Nezájem, Kriminalita nevím nevím, nedokážu ohodnotit, nejsou známi Nevstoupení obce Mikulčice do regionu nezajímá mě Nezaměstnanost Nízká flexibilita a mobilita pracovní síly Nízká industrializace, Malá průmyslová výroba, Málo podnitatelských aktivit, Malá podpora malého a středního podnikání Nízká míra vzdělanosti, nízká průměrná mzda nízká úroveň prezentace odchyt psů, pokuty odpady a černé skládky po okolí okraj ČR - poloze okrajová oblast - poloha v ČR Patriotismus, závistivost Podávání alkoholu mladistvým Podceňování významu cizího kapitálu Problémové a neekologické ukládání a likvidace odpadů Propagace regionu Propagace vinařství, sklepů, Obnovit staré zvyky představitelé obcí regionu - vedení, nízká profesionalita Přítomnost nezletilých na diskotékách, hospodách, podávání alkoholických nápojů mladistvým Recyklace odpadů - zajištění svozu plastů Rozdílná úroveň jednotlivých obcí (podnikání, živ. Úroveň, ) vzájemná neprovázanost ( část Hodonínsko, část Břeclavsko) rozvoj cestovního ruchu, nedostatečná kapacita ubytování Silně a neharmonicky zatížená krajina - chybí původní přírodní prostředí Slabá aktivita mladistvých Slabší spolupráce obcí regionu při podpoře TNS Slabý turismus, Slabá propagace regionu, Malá viditelnost v rámci ČR, Nedostatek informací, Slabá podpora turistického ruchu, Malá informovanost, Finance, Investice Společný tisk mimo Slovácko Stánky s rychlým občerstvením Stanovení a plnění cílů stav "Sklepních vesnic" Stavební místa, podpora mladých rodin špatná výchova mladistvých - kriminalita, vandalismus, nezájem o kořeny Špatné silnice, Hromadná doprava mezi obcemi Špatný stav komunikací Téměř žádná reklama činnosti Regionu ve sdělovacích prostředcích, informace, pomalá aktualizace informací, malý styk s okolními obcemi -pořádání poznávacích akcí, internet,nedokáže vytěžit z atraktivity regionu, nízká atraktivita regionu (Kopce a historické památky - chybí, Více uměle vytvořených kopců pro zimní vyžití dětí), slabá prezentace turistických ruch - slabý - spolupráce v oblasti kultury, sport, odpočinek nedostatečné technické zázemí Udržování pořádku v okolí obcí a v regionu v městech velmi málo pracovních příležitostí, jejichž provozovatel by byl region Vybudování cyklostezek, udržování značení - rozvoj CR a rekreace v regionu Výměna kazet o obcích - informovanost o obcích Regionu Podluží Vysoká nezaměstnanost, nevytváření nových pracovních míst, Stárnutí obyvatelstva, odchod mladých za lepšími životními podmínkami ( na vesnicích rušení škol a školek, drahé stavební parcely,, Přehlížení starých občanů - jejich starosti mladé nezajímají,odchod za prací Využití nezaměstnaných na veř. prospěšné práce vzdálenost jednotlivých obcí znečištění veřejné zeleně, lesa podél cest Žádná informační střediska, otevření So+Ne, propagační materiály, mapky Žádné 98

Průzkum veřejného mínění PŘÍLEŽITOSTI - respondenti z obcí okresu Břeclav Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec Souhlas (počet výskytů) Stávající formulace příležitostí analýzy SWOT Nesouhlas (počet výskytů) Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec 70 123 196 127 102 155 32 805 O7 VINAŘSKÁ TRADICE 40 3 1 23 6 2 5 0 64 115 198 122 80 154 31 764 O2 SPOLUPRÁCE OBCÍ VRÁMCI REGIONU A S OSTATNÍMI SOUSEDNÍMI OBCEMI 63 5 7 18 8 17 6 2 66 112 199 127 86 141 30 761 O9 ZÍSKÁVÁNÍ DOTACÍ A FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ 62 6 9 16 5 10 14 2 65 118 200 131 74 142 29 759 O11 CÍLEVĚDOMÁ ČINNOST NA VZHLEDU OBCÍ 76 6 4 18 4 24 18 2 59 65 65 111 114 105 195 181 190 113 123 122 86 78 88 137 143 144 25 25 29 743 729 726 O5 DOBUDOVÁNÍ TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY čistírny odpadních vod; silniční síť; kabelová televize, O1 INTEGRACE A MOTIVACE OBČANŮ, VYUŽITÍ LIDSKÉHO POTENCIÁLU využití lidských zdrojů, lidé, aktivita občanů; spolupráce, komunikace; vzdělávání, osvěta, informovanost; škola, výchova dětí a mládeže, zapojení mladých; silný vztah občanů k obci, podpora identity; rozvoj kulturního, společenského, sportovního a duchovního vyžití občanů O8 EKOLOGIE využívání obnovitelných zdrojů; využívání alternativních zdrojů energie; odpadové hospodářství 63 98 89 10 5 5 6 9 10 20 29 20 18 7 5 11 22 7 17 21 13 7 5 3 65 101 178 125 73 129 28 699 O14 VYUŽITÍ POZEMKŮ VHODNÝCH K PODNIKÁNÍ 104 6 19 36 5 9 25 4 60 98 171 126 67 143 29 694 O10 VYUŽITÍ NÁRODOPISNÉHO AREÁLU VE TVRDONICÍCH 125 10 20 40 9 26 18 2 65 97 183 116 70 135 28 694 O12 BYTOVÁ VÝSTAVBA 125 4 22 34 15 24 22 4 58 102 176 122 73 129 30 690 O15 VYŘEŠENÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI VRÁMCI REGIONU 104 11 15 31 8 13 24 2 50 99 178 107 71 122 28 655 O13 MONITORING PODNEBÍ A STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 142 17 21 36 17 15 32 4 55 101 161 114 63 127 27 648 O3 ROZVOJ CESTOVNÍHO RUCHU A REKREACE 166 12 21 56 16 25 31 5 44 94 147 107 69 123 28 612 O4 KONKURENCESCHOPNÝ PRODUKT V ZEMĚDĚLSTVÍ 182 26 24 62 16 22 30 2 46 65 112 50 66 38 15 392 O6 DOBUDOVÁNÍ KOSTELŮ VE DVOU OBCÍCH 437 25 51 99 86 35 124 17 99

Průzkum veřejného mínění PŘÍLEŽITOSTI - náměty - volné odpovědi - respondenti z obcí okresu Hodonín Agroturistika Biozemědělství Budování nových průmyslových zón Budování zařízení k využití celého regionu - sportovní, kulturní Cestovní ruch - turistika Cestovní ruch a rekreace černé skládkování, ochrana životního prostředí Čistota regionu a životního prostředí Držet se vypracované společné strategie rozvoje Duchovní a náboženský rozvoj obyvatel regionu Faktické začlenění do regionu finanční podpora oddílu Družstva a Armsportu v rámci regionu v Kosticíc Finanční zdroje z fondů EU a dotace z ministerstev hody iniciativa občanů, vzájemná setkání a družba mezi obcemi, zapojení dalších obcí, spolupráce mezi obcemi, ve společném řešení kriminality, integrace do středoevropského regionu, zapojení do družeb mezinárodních, spolupráce ( a kontrola) s poslanci Parlamentu ČR, zviditelnění se úrovni EU Koncerty vážné hudby v kostele Kultura + tradice (folklórní vystoupení, Výstavy), Nádherné kroje, které neumíme prosazovat ("prodat") kulturní akce nejen pro starší Lepší spolupráce a propagace (kulturní návštěvy Rak.- Slov.- ČR), spolupráce se zahraničím, Spolupráce ( obcí navzájem, regionů mezi sebou) Lepší spolupráce kabelových televizí mezi obcemi (výměny programů) Lidové tradice, zvyky, folklor Místní zájmy úzké skupiny lidí - nerovný přístup k občanům ze strany MěÚ Navázání bližších vztahů s regiony podobného složení v rámci EU - možnost získání zkušeností navazovat na již hotové pozitivní projekty nevím Nevím, těžko soudit - každá obec má své problémy nevím, žádné, neznám Nezájem obce o děti a mládež Nezodpovědnost občanů při pálení odpadů ( umělé hmoty), to vede ke zhoršování čistoty vzduchu a živ. prostředí Nikde Nízká kriminalita Opravy komunikací mezi obcemi v regionu Orientace zemědělství na ovocnářství a zeleninu - větší nabídka produktů Osvěta - pejskaři (nenechávat ničit a špinit veř. prostranství, předzahrádky, trávníky - neustálá práce s novuvysazením a úklidem) Podpora drobného a středního podnikání Podporovat zájem občanů posílení identity regionu a jeho soudržnosti Postřiky proti komárům napomůže rozvoji CR poškozování statiky a fasád domů nadměrnou zátěží z kamionové dopravy - opravy hradí majitel domu potřeba podlužáckých učitelů ve školách - utužování lásky k rodnému kraji, folklor, hudba, uměni, sport, nezájem mladých o kořeny (akce, kroužky) propojení drobné podnikatelské činnosti s návazností na tur. Ruch, přitáhnutí nových podnikatelů a investorů, průmyslová zóna, snižování nezaměstnanosti, zvýšení životní úrovně obyvatelstva, podpora drobného podnikání provázání kulturních zajímavostí, akcí celého regionu Přehodnotit folklorní slavnosti (Tvrdonice) příhraniční region se SR a Rakouskem Přilákat podnikatele a mladé lidi z měst Příliš mnoho členů KSČM ve vedení regionu - zkáza regionu Rockové akce Rozvoj a využití bezdrátové sítě Internetu Rozvoj cestovního ruchu rozvoj cestovního ruchu - cyklo a agroturistika (akce, ubyt. zařízení atd.), rozvoj tradic, vinařství, folklóru Rozvoj cykloturistiky - cyklostezky ( značené cesty) rozvoj není v dohledu Rozvoj nezemědělských podnikatelských aktivit a multifunkčního zemědělství rozvoj středního podnikání,podnikatelských aktivit,prac. míst Rybářství Snížení nezaměstnanosti v regionu Spolupráce krojové mládeže Spolupráce mezi obcemi, vzájemná podpora Spolupráce se sousedními státy turistika Údržba a budování nových cyklostezek Uspořádání regionálních slavností s místem konání každý rok v jiné obci (Spol. a kult. akce) Užitek z práce lidí, kteří vytváření hodnoty veřejně prospěšné práce pro nezaměstnané Větší prezentace regionu - větší akce nadregionálního charakteru Vinařská turistika Vinařské slavnosti Vinařství Vinařství vinařství a zemědělství vstup do EU Výborná poloha, dobrá infrastruktura, rozvoj podnikání - výhodné pro investory Vybudování dálničního sjezdu Výstavba nový RD Vytvoření podmínek pro zvýšení zaměstnanosti - více investic, více pracovních příležitostí Využití informačních technologií využití internetu, aktualizace informací, publikace, zviditelnění RP Vzájemně mezi obcemi koordinovat výběrová řízení na investiční akce Zajištění služeb Zapojení občanů do rozvojových aktivit v regionu zapojení většího okruhu lidí zeměd. produkce získání fin. Prostředků Získání fin. prostředků z EU, zahraniční investice, Dotační politika zpracovat dobrou strategii rozvoje žádné nevidím 100

Průzkum veřejného mínění HROZBY - respondenti z obcí okresu Břeclav Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec Souhlas (počet výskytů) Stávající formulace příležitostí analýzy SWOT Nesouhlas (počet výskytů) Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec 68 114 189 110 100 154 30 765 T4 STÁRNUTÍ POPULACE odliv mladých občanů; nízká porodnost 74 5 9 30 15 3 9 3 63 101 195 114 92 147 31 743 T2 NEZÁJEM OBČANŮ 90 7 18 21 20 7 15 2 70 103 205 115 85 132 24 734 T8 MALÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA 88 4 16 11 12 11 26 8 56 108 191 95 82 137 29 698 T3 NEDOSTATEČNÝ ZÁJEM O VÝCHOVU DĚTÍ A MLÁDEŽE sociálně patologické jevy (drogy, vandalismus, kriminalita); negativní vztah k obci a Podluží 141 17 12 29 38 21 20 4 58 99 173 97 81 135 27 670 T7 NEDOSTATEK FINANCÍ neschopnost získávat dotace; nedostatek investičních prostředků podnikatelů; neochota sdružovat finanční prostředky pro společné cíle; odliv finančních prostředků ve formě investic mimo region 120 9 13 35 30 11 18 4 60 92 173 108 79 128 23 663 T1 DEVASTACE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 172 10 28 45 25 20 34 10 51 86 157 92 52 127 24 589 T9 KRIMINALITA 209 18 28 54 36 38 28 7 51 78 145 82 72 119 16 563 T10 NEOCHOTA PRODAT NEVYUŽITÉ NEMOVITOSTI 231 21 33 62 39 20 39 17 45 70 139 85 66 99 21 525 T5 NEVZDĚLANOST, NEINFORMOVANOST 287 24 49 72 42 26 62 12 45 66 132 77 68 104 26 518 T6 ZÁNIK TRADIČNÍ KULTURY 306 27 53 82 52 28 57 7 32 51 70 42 25 80 16 316 T11 ZRUŠENÍ NÁDRAŽÍ ČD V HRUŠKÁCH (železniční vlečka) 421 40 60 127 72 38 69 15 101

Průzkum veřejného mínění HROZBY - náměty - volné odpovědi - respondenti z obcí okresu Hodonín Alkaida Byrokracie Finance, Investice - nedostatek, malé fin. trhy Globální oteplování - vysychání zásob vody, vznik " pouště" Hluk - nárůst letecké dopravy hrozby vidím v přístupu kácení Lužního lesa kontrola stavu komínů - topení tuhými palivy - ( směsný odpad), zápach a dým znepříjemňují život a ohrožují zdraví Korupce korupce Korupce, prosazování osobních zájmů, lidská blbost, ziskuchtivost krajské zastupitelstvo Lokální zájmy Mládež mládež, drogy, alkohol - nezájem Náboženské ideologie Nárůst úřední byrokracie v zemi Nedostatečná komunikace mezi obcemi Nedostatečné zajištění přílivu cizího kapitálu nedostatek fin. na investice nedostatek financí Nedostatek financí Nedostatek pracovních příležitostí - nezaměstnanost nedostatek pracovních příležitostí, nízká industrializace, Stěhování lidí do měst za prací, odchod z obce, vymírání, vykořisťování podnikatelů, podpora rozšíření drobného podnikání, služeb nedostatek spolupráce, vandalismus, kriminalita - lidský faktor Některé cíle EU - vytunelování know-how a omezení pohybu pracovních sil Neshody mezi požadavky jednotlivých obcí regionu, roztříštěnost zájmů, Neprofesionalita, individuální zájmy, závist, lhostejnost, odtrženost obcí, provázání na poli kulturním, sportovním, nedostatečná vybavenost pro turist. ruch, izolovanost, špatné rozhodnutí nesoudržnost, zánik kulturních tradic Neudržitelnost provozu žel. st. v Hruškách Nevím Nevím, nevidím Nevyužití možností z "EU" nezájem lidí, neochota, nečinnost, pasivita Nezájem obcí o vzájemnou spolupráci Nezájem představitelů obce o čistotu a veř. zeleň Nezaměstnanost a z toho plynoucí nezájem o dění kolem sebe, Nevytváření nových pracovních míst nezaměstnanost, nízká zaměstnanost Nezískání dotačních titulů z EU a státních fondů odchod obyvatel za sociálními jistotami Ovlivnění negativními moderními trendy pohraničí Politika a její osobnosti v ČR Potřeba prezentace a podnikání, málo firem Představitelé obcí - více se starat a naslouchat problémům občanů obce Příliš mnoho členů KSČM, vysoký podíl Lidovců Romové Rušení malých podniků, útlum výroby a nárůst nezaměstnanosti Slabé pracovní příležitosti - nezaměstnanost Stárnutí populace, Odliv mladých za prací Špatná integrace do EU Těžba dřeva v lužním lese tlak nadnárodních vinařských korporací, nezájem našich poslanců o svůj region, centralismus úpadek celkového zájmu Uspokojení obyvatel z dobrého života a podmínek V důsledku podpor u mnoha nezasloužených - nač pracovat, na pivo a cigaretu dostanu od státu v přestání hledání cesty pro rozvoj a obnovu krás jižní Moravy - vesnic, špatná prezentace vandalismus a rušení nočního klidu Velmi vysoké ceny nemovitostí Veřejné domy Vláda, politická situace vliv sdělovacích prostředků na rozvoj mluvy "pačeština" po pražsku, škola nepodporuje lásku k rodnému kraji vstup do EU vstup do EU - velká konkurence, dotované vinařství a ovocnářství Vybudování velké průmyslové zóny (popř. hypermarketu) Výkupna ovoce a zeleniny Výstavba přístavu - předpoklad absolutního odvodnění polí katastru Lanžhota Závist v mezilidských vztazích Zbytečná výsadba vinic, které nebude mít kdo obdělávat - levný dovoz kvalitních vín Zhoršující se finanční situace v regionu Zlí lidé, Bezohlednost, Sobeckost, Nevšímavost, Zlodějství, Lhostejnost, Nezájem o veřejné dění, Pasivita Ztráta paměti a historie Žádné 102

Průzkum veřejného mínění VIZE - respondenti hodnotí stávající formulace rozvojových vizí Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec Souhlas (počet výskytů) Stávající formulace rozvojových VIZÍ Nesouhlas (počet výskytů) Hrušky Mor. N. Ves Lanžhot Kostice Mor. Žižkov Tvrdonice Týnec 70 120 199 115 83 143 32 762 G) ZDRAVÉ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. 69 0 4 20 14 12 18 1 63 118 197 116 87 150 31 762 H) ŽIVÉ TRADICE. 51 6 3 16 11 7 6 2 64 116 195 121 84 147 32 759 67 115 200 118 84 138 31 753 62 110 194 109 73 138 28 714 59 98 185 108 66 133 32 681 63 100 166 104 67 138 28 666 51 93 163 107 64 126 27 631 F) REGION PODLUŽÍ - PŘÍJEMNÉ MÍSTO PRO ŽIVOT - spokojení občané, dobré podmínky pro plnohodnotné všestranné vyžití, krásné obce I) KOMPLETNÍ A KVALITNÍ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA - dobudování ČOV, inženýrských sítí a dopravního propojení E) ČILÝ CESTOVNÍ RUCH VYUŽÍVAJÍCÍ PŘEDNOSTÍ PODLUŽÍ - tradice, folklór, vinařství, příroda, C) EKOLOGICKÉ, KRAJINOTVORNÉ A KONKURENCESCHOPNÉ HOSPODAŘENÍ V KRAJINĚ. A) OBČANÉ MAJÍ ZÁJEM O OBCE A CELÝ REGION PODLUŽÍ A AKTIVNĚ SE ÚČASTNÍ NA JEHO ROZVOJI. D) ORGANIZOVANÁ PRODUKCE VÍNA. 67 6 7 21 7 9 16 1 66 3 5 17 8 12 19 2 102 7 9 25 20 19 17 5 128 10 20 33 15 25 25 0 154 9 15 51 23 28 23 5 170 17 26 51 19 22 30 5 47 97 155 88 77 127 26 617 J) ROZŠÍŘENÍ REGIONU PODLUŽÍ O OBCE OKRESU HODONÍN 191 20 22 62 34 14 33 6 60 88 152 85 55 119 22 581 B) VYSOKÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA V REGIONU VYTVÁŘÍ NOVÉ PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI. 244 11 31 67 42 41 43 9 103

Anketa - Hrušky Anketa pro aktualizaci strategie rozvoje HRUŠKY Demografická charakteristika respondentů viz tabulka na str. 94 otázka 7) silné stránky RP pevné odpovědi Silná stránka RP dle strategie rozvoje ANO NE S1 TRADICE - folklórní, kulturní, vinařská, zemědělská a lesnická 72 90% 1 1% S2 POLOHA - dopravní infrastruktura (dálnice, železnice), státní hranice, okresní města, regionální centra, 68 85% 5 6% přírodní podmínky, krajina, krajinný ráz S3 VINOHRADNICTVÍ - výhodné podmínky; tradice 74 93% 1 1% S4 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - příroda, lužní les; kvalita (ovzduší, vod - nejsou znečišťovatelé); morfologie krajiny; klid 48 60% 23 29% S5 LIDSKÝ POTENCIÁL 45 56% 25 31% S6 ZEMĚDĚLSKÝ POTENCIÁL - vhodná lokalita; tradice 64 80% 7 9% S7 TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA - plynofikace a zásobení pitnou vodou 72 90% 2 3% S8 VZTAHY MEZI OBCEMI 49 61% 20 25% S9 VZHLED OBCÍ 52 65% 17 21% S10 ZÁZEMÍ PRO SPORT A KULTURU 46 58% 22 28% S11 DOPRAVNÍ DOSTUPNOST 62 78% 8 10% S12 ZÁJMOVÉ ORGANIZACE A SPOLKOVÁ ČINNOST 39 49% 29 36% S13 SILNÝ VZTAH OBČANŮ K OBCÍM A K PODLUŽÍ 43 54% 27 34% S14 VELIKOST OBCÍ 49 61% 21 26% otázka 8) silné stránky obce volné odpovědi Blízkost státní hranice 1 Dostupnost lékařské péče 1 Vlastní provozovaní ČOV a vodovodu 1 Obecní stavební firma 1 Průmyslová zóna 1 Fotbalový klub 1 Výhodné klimatické podmínky 1 Hudební škola 1 silné stránky RP Blízkost státní hranice - Rakousko, Slovensko 3 Internet 2 Historie, památky, cestovní ruch 1 Výhodné klimatické podmínky 1 otázka 9) slabé stránky RP pevné odpovědi Slabá stránka RP dle strategie rozvoje ANO NE W1 NEDOSTATEČNÉ ZÁZEMÍ PRO CESTOVNÍ RUCH A REKREACI 50 63% 23 29% 105

Anketa - Hrušky W2 MALÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA VYTVÁŘEJÍCÍ PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI 66 83% 9 11% W3 VE TŘECH OBCÍCH MIKROREGIONU CHYBÍ ČISTÍRNY ODPADNÍCH VOD 45 56% 23 29% W4 DOPRAVNÍ OBSLUŽNOST VRÁMCI MIKROREGIONU 35 44% 35 44% W5 NEDOSTATEK VEŘEJNÉ ZELENĚ 46 58% 26 33% W6 ŠPATNÝ STAV SILNIČNÍ SÍTĚ 51 64% 23 29% W7 KOMÁŘI 62 78% 14 18% W8 MIKROREGION NEMÁ VLASTNÍ STAVEBNÍ ÚŘAD 36 45% 36 45% W9 NEVYJASNĚNÉ VLASTNICKÉ VZTAHY K POZEMKŮM 44 55% 26 33% otázka 10) slabé stránky obce volné odpovědi Lhostejnost a sobectví obyvatel 4 Nezájem občanů o rozvoj obce a o dění v obci 4 Nedostatečné zázemí pro starší osoby 3 Nedostatečné zázemí pro volnočasové aktivity - kuželky, kavárna, cukrárna 3 Nedostatečná informovanost veřejnosti ze strany obce 2 Obřadní síň na hřbitově 2 Sokolovna - uvést do původního stavu aby sloužila dětem k tělocviku 2 Není ukončena pozemková reforma 2 Nevhodné koupaliště 2 Společenské a sportovní vyžití 2 Autobusové spojení s okolím o víkendech 1 Nepovolené skládkování 1 Třídění odpadu 1 Chybí prodejna průmylsového zboží 1 Kulturní dům 1 Nekvalitní spojení do Břeclavi - chybějící cyklotrasa 1 Chybí plánek obce s uvedením názvů ulic - podpora CR 1 slabé stránky RP Malá informovanost o dění v regionu, o činnosti RP, o možnostech 4 Informace o organizaci svazku obcí, dokumenty, popis činnosti 1 Nepochopení významu regionu - společné snažení obcí o rozvoj 1 Nevstoupení obce Mikulčice do regionu 1 otázka 11) příležitosti RP pevné odpovědi Příležitost RP dle strategie rozvoje ANO NE O1 INTEGRACE A MOTIVACE OBČANŮ, VYUŽITÍ LIDSKÉHO POTENCIÁLU 65 81% 5 6% využití lidských zdrojů, lidé, aktivita občanů; spolupráce, komunikace; vzdělávání, osvěta, informovanost; škola, výchova dětí a mládeže, zapojení mladých; silný vztah občanů k obci, podpora identity; rozvoj kulturního, společenského, sportovního a duchovního vyžití občanů O2 SPOLUPRÁCE OBCÍ VRÁMCI MIKROREGIONU A S OSTATNÍMI SOUSEDNÍMI 64 80% 5 6% OBCEMI O3 ROZVOJ CESTOVNÍHO RUCHU A REKREACE 55 69% 12 15% O4 KONKURENCESCHOPNÝ PRODUKT V ZEMĚDĚLSTVÍ 44 55% 26 33% O5 DOBUDOVÁNÍ TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY 65 81% 5 6% - čistírny odpadních vod; silniční síť; kabelová televize, O6 DOBUDOVÁNÍ KOSTELŮ VE DVOU OBCÍCH 46 58% 25 31% O7 VINAŘSKÁ TRADICE 70 88% 3 4% 106

Anketa - Hrušky O8 EKOLOGIE 59 74% 10 13% využívání obnovitelných zdrojů; využívání alternativních zdrojů energie; odpadové hospodářství O9 ZÍSKÁVÁNÍ DOTACÍ A FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ 66 83% 6 8% O10 VYUŽITÍ NÁRODOPISNÉHO AREÁLU VE TVRDONICÍCH 60 75% 10 13% O11 CÍLEVĚDOMÁ ČINNOST NA VZHLEDU OBCÍ 65 81% 6 8% O12 BYTOVÁ VÝSTAVBA 65 81% 4 5% O13 MONITORING PODNEBÍ A STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 50 63% 17 21% O14 VYUŽITÍ POZEMKŮ VHODNÝCH K PODNIKÁNÍ 65 81% 6 8% O15 VYŘEŠENÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI VRÁMCI MIKROREGIONU 58 73% 11 14% otázka 12) příležitosti obce volné odpovědi Zachování základní školy - nábor dětí z Týnce 3 Dům s pečovatelskou službou 3 Nevyužitá budova sokolovny 2 Park u zastávky upravit pro děti jako hřiště 2 Stánek pro kulturní vyžití - sál 2 Založení četnické stanice - snížení vandalismu, kriminality a krádeží 2 Autobusové spojení s obcemi Regionu 1 Automat na svíčky na hřbitově 1 Sponzoři pro ZŠ 1 Podpora drobných podnikatelů - obchodní a řemeslnické sítě v obci 1 Denní stacionář 1 Využití budov (nezaplněná škola) pro aktivity seniorů 1 Společenské a sportovní zázemí 1 Využití areálu ZD, průmyslové zóny 1 Zázemí pro pohostinství a ubytování 1 Vybudování obecní vinotéky 1 Nová bytová zóna a rekonstrukce starých RD 1 Obnova návsi 1 Vinařské aktivity 1 příležitosti RP Vinařské slavnosti 1 Větší prezentace regionu - větší akce nadregionálního charakteru 1 Cestovní ruch a rekreace 1 Rozvoj a využití bezdrátové sítě Internetu 1 Agroturistika 1 otázka 13) hrozby pro RP pevné odpovědi Hrozba RP dle strategie rozvoje ANO NE T1 DEVASTACE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 60 75% 10 13% T2 NEZÁJEM OBČANŮ 63 79% 7 9% T3 NEDOSTATEČNÝ ZÁJEM O VÝCHOVU DĚTÍ A MLÁDEŽE - sociálně patologické jevy (drogy, vandalismus, kriminalita); negativní vztah k obci a Podluží 107 56 70% 17 21% T4 STÁRNUTÍ POPULACE - odliv mladých občanů; nízká porodnost 68 85% 5 6% T5 NEVZDĚLANOST, NEINFORMOVANOST 45 56% 24 30% T6 ZÁNIK TRADIČNÍ KULTURY 45 56% 27 34%

Anketa - Hrušky T7 NEDOSTATEK FINANCÍ - neschopnost získávat dotace; nedostatek investičních prostředků podnikatelů; neochota sdružovat finanční prostředky pro společné cíle; odliv finančních prostředků ve formě investic 58 73% 9 11% mimo mikroregion T8 MALÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA 70 88% 4 5% T9 KRIMINALITA 51 64% 18 23% T10 NEOCHOTA PRODAT NEVYUŽITÉ NEMOVITOSTI 51 64% 21 26% T11 ZRUŠENÍ NÁDRAŽÍ ČD V HRUŠKÁCH - (železniční vlečka) 32 40% 40 50% otázka 14) hrozby pro obec volné odpovědi Zrušení nádraží ČD v Hruškách 2 Kriminalita v obci - mladiství a nezletilí 2 Byrokracie 1 Snadná dostupnost alkoholu pro mladé (sklepy) - degenerace mládeže 1 Malý zájem občanů o prostředí 1 Nepovolené skládky v okolí obce 1 Spalování odpadů v domácnostech - znečištění ovzduší a půdy 1 Pasivní přístup vedení obce k občanům 1 Havarijní stav některých RD 1 Chátrající dům na Břeclavské (Předínský) 1 hrozby pro RP Byrokracie 1 108

Anketa - Josefov Anketa pro aktualizaci strategie rozvoje JOSEFOV Demografická charakteristika respondentů viz tabulka na str. 94 otázka 7) silné stránky obce volné odpovědi Malebnost obce a upravenost zeleně 9 Folklorní akce, tradice 6 Klidné prostředí pro život 6 Poloha obce 6 Okolní příroda 3 Pracovitost a pohostinnost místních obyvatel 3 Blízkost města Hodonína 2 Plyn a kanalizace 2 Vína místních vinařů 2 Blízkost dálničního uzlu 1 Pružnost a komunikativnost občanů se zájmem o rozvoj obce 1 Znalost mezilidských vztahů 1 silné stránky RP Folklor, lidové zvyky a tradice, hody na obcích 9 Poloha regionu 5 Kulturní památky regionu 4 Vinařství 4 Hraniční oblast se Slovenskem a Rakouskem 2 Jsme zde velmi krátce na jakékoliv hodnocení v anketě 1 Klidné prostředí pro život 1 Možnost nákupu zboží a služeb 1 Náboženství, víra obyvatel 1 Pracovitost obyvatel 1 Předávání informací z regionu na obce 1 Větší možnosti při získávání fin. Prostředků z fondů EU 1 otázka 8) slabé stránky obce volné odpovědi Finanční zdroje obce 6 Nedostatečný sortiment maloobchodního prodeje 6 Malé zapojení obyvatel do společných akcí 4 Mezilidské vztahy 3 Nezájem občanů o práci obecního zastupitelstva a obce 3 109

Anketa - Josefov Udržování pořádku v obci, při cestách a ve větrolamech 2 Velikost obce 2 Absence pobočky České pošty 1 Absence průmyslové zóny 1 Absence školy a školky 1 Absence vlakového nádraží 1 Absence zdravotního střediska 1 Likvidace zeleně 1 Malá podnikatelská aktivita občanů 1 Malý počet obyvatel 1 Nedostatek pracovních příležitostí 1 Nedostatek příležitostí k podnikání 1 Stárnoucí obyvatelstvo 1 Zastupitelstvo obce 1 Závislost na Prušánkách 1 slabé stránky RP Stavební místa, podpora mladých rodin 3 Kvalitní koupaliště 1 Malá podnikatelská aktivita občanů 1 Malý zájem obyvatel regionu o dění a pomoc v rozvoji 1 Monokultury - krajinotvorba 1 Nedostatečná prezentace činnosti svazku u obyvatel 1 Nedostatek lesních porostů 1 Nezaměstnanost 1 Podceňování významu cizího kapitálu 1 Stanovení a plnění cílů 1 Udržování pořádku v okolí obcí a v regionu 1 otázka 9) příležitosti obce volné odpovědi Výstavba nových RD 10 Přilákat podnikatele a mladé lidi z měst 6 Získání nových finačních zdrojů na úpravu obce 4 Průmyslová zóna, zahraniční kapitál 3 Aktivizace nezaměstnaných k zvelebení obce 2 Vinařství 2 Výstavba sportovního areálu pro mládež 2 Vyšší podpora malých obcí ze strany státu 2 Využití fondů EU 2 110

Anketa - Josefov Agroturistika 1 Autobusové spojení na Dolní Bojanovice 1 ČOV 1 Místně příslušné organizace (SDH, sportovci, kroužky) 1 Obecní vinárna 1 Rozvoj cestovního ruchu 1 Škola a školka 1 Využití chátrajícího prostoru dvoru "U Trojice" 1 Využití informačních technologií 1 Využití lidových tradic - folkloru 1 Zemědělství, ovocnářství 1 příležitosti RP Vinařství 4 Lidové tradice, zvyky, folklor 3 Rozvoj cestovního ruchu 3 Budování nových průmyslovývh zón 2 Přilákat podnikatele a mladé lidi z měst 2 Snížení nezaměstnanosti v regionu 2 Finanční zdroje z fondů EU a dotace z ministerstev 1 Přehodnotit folklorní slavnosti (Tvrdonice) 1 Spolupráce mezi obcemi, vzájemná podpora 1 Spolupráce se sousedními státy 1 Výstavba nový RD 1 Využití informačních technologií 1 Zapojení občanů do rozvojových aktivit v regionu 1 otázka 10) hrozby pro obec volné odpovědi Zhoršující se finanční situace obce 8 Úbytek a stárnutí obyvatel 5 Nezaměstnanost 3 Nechuť a apatie obyvatel 2 Odliv podnikatel 2 Další komunální volby 1 Hluk - letecká doprava 1 Malá podpora jiných organizací, než pouze myslivecké org. 1 Nárůst úřední byrokracie v zemi 1 Nedostatek pracováních příležitostí 1 Nevyužití možností z "EU" 1 111

Anketa - Josefov Příliv obyvatel z měst do obce 1 Rozmach administrativních orgánů státní zpávy 1 Sloučení obce s okolními obcemi 1 Vláda, politická situace 1 Vliv západních kultur 1 hrozby pro RP Nedostatek financí 4 Nedostatek pracovních příležitostí - nezaměstnanost 3 Uspokojení obyvatel z dobrého života a podmínek 2 Zhoršující se finanční situace v regionu 2 Alkaida 1 Hluk - nárůst letecké dopravy 1 Nárůst úřední byrokracie v zemi 1 Nedostatečné zajištění přílivu cizího kapitálu 1 Nevyužití možností z "EU" 1 Nezískání dotačních titulů z EU a státních fondů 1 Vláda, politická situace 1 112

Anketa - Kostice Anketa pro aktualizaci strategie rozvoje KOSTICE Demografická charakteristika respondentů viz tabulka na str. 94. otázka 7) silné stránky RP pevné odpovědi Silná stránka RP dle strategie rozvoje ANO NE S1 TRADICE - folklórní, kulturní, vinařská, zemědělská a lesnická 126 88,7% 10 7,0% S2 POLOHA - dopravní infrastruktura (dálnice, železnice), státní hranice, okresní města, regionální centra, 124 87,3% 8 5,6% přírodní podmínky, krajina, krajinný ráz S3 VINOHRADNICTVÍ - výhodné podmínky; tradice 130 91,5% 5 3,5% S4 ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - příroda, lužní les; kvalita (ovzduší, vod - nejsou znečišťovatelé); morfologie krajiny; klid 121 85,2% 15 10,6% S5 LIDSKÝ POTENCIÁL 113 79,6% 15 10,6% S6 ZEMĚDĚLSKÝ POTENCIÁL - vhodná lokalita; tradice 130 91,5% 4 2,8% S7 TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA - plynofikace a zásobení pitnou vodou 131 92,3% 5 3,5% S8 VZTAHY MEZI OBCEMI 109 76,8% 25 17,6% S9 VZHLED OBCÍ 123 86,6% 12 8,5% S10 ZÁZEMÍ PRO SPORT A KULTURU 97 68,3% 39 27,5% S11 DOPRAVNÍ DOSTUPNOST 127 89,4% 8 5,6% S12 ZÁJMOVÉ ORGANIZACE A SPOLKOVÁ ČINNOST 97 68,3% 38 26,8% S13 SILNÝ VZTAH OBČANŮ K OBCÍM A K PODLUŽÍ 115 81,0% 19 13,4% S14 VELIKOST OBCÍ 111 78,2% 22 15,5% otázka 8) silné stránky obce volné odpovědi Kulečník, stolní tenis, volejbal atd. 2 Snaha vedení obce o zlepšení mezilidských vztahů, vzhledu obce, kulturního a sportovního zabezpečení 1 silné stránky RP Vysoký přírodní potenciál, území s kvalitním životním prostředím 1 otázka 9) slabé stránky RP pevné odpovědi Slabá stránka RP dle strategie rozvoje ANO NE W1 NEDOSTATEČNÉ ZÁZEMÍ PRO CESTOVNÍ RUCH A REKREACI 119 83,8% 14 9,9% W2 MALÁ PODNIKATELSKÁ AKTIVITA VYTVÁŘEJÍCÍ PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI 130 91,5% 4 2,8% W3 VE TŘECH OBCÍCH MIKROREGIONU CHYBÍ ČISTÍRNY ODPADNÍCH VOD 92 64,8% 31 21,8% W4 DOPRAVNÍ OBSLUŽNOST VRÁMCI MIKROREGIONU 65 45,8% 64 45,1% W5 NEDOSTATEK VEŘEJNÉ ZELENĚ 94 66,2% 39 27,5% W6 ŠPATNÝ STAV SILNIČNÍ SÍTĚ 110 77,5% 23 16,2% W7 KOMÁŘI 129 90,8% 8 5,6% W8 MIKROREGION NEMÁ VLASTNÍ STAVEBNÍ ÚŘAD 86 60,6% 40 28,2% 113

Anketa - Kostice W9 NEVYJASNĚNÉ VLASTNICKÉ VZTAHY K POZEMKŮM 96 67,6% 28 19,7% otázka 10) slabé stránky obce volné odpovědi Kultura pro mladé lidi 6 Nedostatek prostoru pro děti, hřiště, pískoviště 5 Chybí slušné koupání 4 Chybějící kostel v obci 3 Chybí zařízení pro dožití starších spoluobčanů 3 Nepovolené skládky odpadů za Kyjovkou, v lese, kolem rybníka, za Sokolovnou atd. 2 Kamionová doprava vedena přes obec 2 Špatný stav chodníků v obci i jejich úplná absence 2 Chybí klub důchodců 2 Chybějící bankomat v obci 1 Mobiliář na hřbitově - lavičky 1 Neobydlené domy - špatný vzhled obce 1 Chybějící chodník od stavebnin na trávníkách 1 Auta stojící na chodnících - nebezpečí pro starší osoby 1 Chybí posezení pro rodiče s dětmi 1 Chybí sběrný dvůr 1 Snaha některých občanů politizovat práci představitelů obce 0 slabé stránky RP Problémové a neekologické ukládání a likvidace odpadů 1 otázka 11) příležitosti RP pevné odpovědi Příležitost RP dle strategie rozvoje ANO NE O1 INTEGRACE A MOTIVACE OBČANŮ, VYUŽITÍ LIDSKÉHO POTENCIÁLU využití lidských zdrojů, lidé, aktivita občanů; spolupráce, komunikace; vzdělávání, osvěta, informovanost; škola, výchova dětí a mládeže, zapojení mladých; silný vztah občanů 123 86,6% 7 4,9% k obci, podpora identity; rozvoj kulturního, společenského, sportovního a duchovního vyžití občanů O2 SPOLUPRÁCE OBCÍ VRÁMCI MIKROREGIONU A S OSTATNÍMI SOUSEDNÍMI OBCEMI 122 85,9% 8 5,6% O3 ROZVOJ CESTOVNÍHO RUCHU A REKREACE 114 80,3% 16 11,3% O4 KONKURENCESCHOPNÝ PRODUKT V ZEMĚDĚLSTVÍ 107 75,4% 16 11,3% O5 DOBUDOVÁNÍ TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY - čistírny odpadních vod; silniční síť; kabelová televize, 122 85,9% 5 3,5% O6 DOBUDOVÁNÍ KOSTELŮ VE DVOU OBCÍCH 50 35,2% 86 60,6% O7 VINAŘSKÁ TRADICE 127 89,4% 6 4,2% O8 EKOLOGIE využívání obnovitelných zdrojů; využívání alternativních zdrojů energie; odpadové 113 79,6% 18 12,7% hospodářství O9 ZÍSKÁVÁNÍ DOTACÍ A FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ 127 89,4% 5 3,5% O10 VYUŽITÍ NÁRODOPISNÉHO AREÁLU VE TVRDONICÍCH 126 88,7% 9 6,3% O11 CÍLEVĚDOMÁ ČINNOST NA VZHLEDU OBCÍ 131 92,3% 4 2,8% O12 BYTOVÁ VÝSTAVBA 116 81,7% 15 10,6% 114

Anketa - Kostice O13 MONITORING PODNEBÍ A STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 107 75,4% 17 12,0% O14 VYUŽITÍ POZEMKŮ VHODNÝCH K PODNIKÁNÍ 125 88,0% 5 3,5% O15 VYŘEŠENÍ DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI VRÁMCI MIKROREGIONU 122 85,9% 8 5,6% otázka 12) příležitosti obce volné odpovědi Výstavba kostela 17 Výstavba domu s pečovatelskou službou, penzionu pro starší 16 Využití volného času dětí a mládeže - dětské hřiště, pod Sokolovnou 6 Koupaliště 4 Sportovní areál za hřištěm - ten. Kurty, hřiště na míčové hry, kuželna 3 Chodník na Sadové ulici 3 Výsadba zeleně v obci, úprava parků 3 Možnosti využití volného času - kavárna, diskotéka, kino, fitcentrum 2 Bankomat v obci 2 Komunikace kolem hřbitova až ke škole 2 Opravy chodníků 2 Stavební místa 2 Nesouhlas s výstavbou kostela 2 Stavba penzionu - ubytování v obci 1 Vytvoření sběrného dvoru 1 Nová vozovka a parkoviště u hřbitova ze Sadové ulice 1 Odklon těžké nákladní dopravy mimo hlavní komunikace obce 1 Dětské soutěže - střelba, běh atd. 1 Besedy se staršími občany 1 příležitosti RP Lepší spolupráce kabelových televiz mezi obcemi (výměny programů) 3 Rozvoj nezemědělských podnikatelských aktivit a multifunkčního zemědělství 1 Budování zařízení k využití celého regionu - sportovní, kulturní 1 Opravy komunikací mezi obcemi v regionu 1 Spolupráce krojové mládeže 1 otázka 13) hrozby pro RP pevné odpovědi Hrozba RP dle strategie rozvoje ANO NE T1 DEVASTACE ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 108 76,1% 25 17,6% T2 NEZÁJEM OBČANŮ 114 80,3% 20 14,1% T3 NEDOSTATEČNÝ ZÁJEM O VÝCHOVU DĚTÍ A MLÁDEŽE - sociálně patologické jevy (drogy, vandalismus, kriminalita); negativní vztah k obci a Podluží 115 95 66,9% 38 26,8% T4 STÁRNUTÍ POPULACE - odliv mladých občanů; nízká porodnost 110 77,5% 15 10,6% T5 NEVZDĚLANOST, NEINFORMOVANOST 85 59,9% 42 29,6% T6 ZÁNIK TRADIČNÍ KULTURY 77 54,2% 52 36,6% T7 NEDOSTATEK FINANCÍ - neschopnost získávat dotace; nedostatek investičních prostředků podnikatelů; neochota 97 68,3% 30 21,1%