Kompetenční profil ředitelů škol. Milan Bareš



Podobné dokumenty

HODNOCENÍ UKONČENÝCH IPN

Krajský akční plán rozvoje vzdělávání Olomouckého kraje Návrh KAP č.1




Manažerské dovednosti


Další vzdělávání a rozvoj kompetencí


STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ

Klíčové téma: Rozvoj výuky cizích jazyků

4. Studujete nebo jste absolvoval/la studium manažerského zaměření? (můžete označit i více možností)

PROGRAM CELOŽIVOTNÍHO UČENÍ. Tereza Babková / Liberec /

Kariérové poradenství

Využití přírodovědného pokusu na 1. stupni ZŠ z pohledu učitelů z praxe výzkumná sonda. Ondřej Šimik



STRATEGICKÝ RÁMEC 2023 MAP rozvoje vzdělávání MČ Praha 3


Strategie digitálního vzdělávání 2020 Petr Bannert ředitel odboru vzdělávání

VÝCHOVA K PODNIKAVOSTI JEDNÁNÍ OBOROVÝCH SKUPIN PODZIM Lukáš Hula

PŘECHOD ABSOLVENTŮ SŠ NA TRH PRÁCE

Školství MAS Region HANÁ

RSK Královéhradeckého kraje PS Vzdělávání 10:00

Programová podpora zvyšování obecných kompetencí dospělých příklad Norska. Kompetence, vzdělávání a uplatnění na trhu práce Workshop 4. 6.

Obecná priorita A15: Zvyšování kompetencí pedagogických pracovníků v oblasti cizích jazyků

Harmonogram výzev OP VVV PO1 a PO2 v roce 2016


PROJEKTOVÝ ZÁMĚR. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Oblast podpory 1.4 Zlepšení podmínek pro vzdělávání na základních školách

Edukační interakce s cílovými skupinami celoživotního vzdělávání v knihovnách

Kompetence pro život aneb ROZDÍL JE V LIDECH


Sylabus modulu: F Řízení lidských zdrojů

Emoční inteligence. Zuzana Duffková Datum: Připravila: TEAM.CZ, s.r.o. Za potokem 46, Praha 10 tel.:

...Budiž světlo! Světlo či tma? Budoucnost kulturních a kreativních odvětví v ČR: Strategická podpora

Témata závěrečných písemných prací

MČ Praha 22 MAP. MČ Praha 22 Místní akční plán rozvoje vzdělávání. Představení MAP MČ Praha 22 na setkání zástupců MAP I a KAP

ZŠ a MŠ Brno, Kotlářská 4, příspěvková organizace

Analýza vzdělávacích potřeb a kompetencí učitelů 1. stupně ZŠ v Olomouckém kraji k implementaci a využívání ICT ve výuce matematiky

Obecná priorita A1: PODPORA KOMPETENCÍ K PODNIKAVOSTI, INICIATIVĚ A KREATIVITĚ U ŽÁKŮ A STUDENTŮ STŘEDNÍCH ŠKOL A VYŠŠÍCH ODBORNÝCH ŠKOL

Kariérové poradenství v podmínkách kurikulární reformy

KOOPERACE podpora dalšího profesního vzdělávání

Školský management v perspektivě tří časových rovin

Univerzita Karlova v Praze Pedagogická fakulta. Kompetenční profil ředitelů škol a jejich další vzdělávání

Evropské strukturální a investiční fondy Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání. Stručné představení projektu KAP a P-KAP

Organizační chování. Rozvoj poznání v organizačním chování


Místní akční plán ORP Veselí nad Moravou. Nositel projektu: Místní akční skupina Horňácko a Ostrožsko z.s.






SEKTOROVÁ DOHODA. pro zemědělství

PedF UK Praha CENTRUM ŠKOLSKÉHO MANAGEMENTU. pracovníky. Kultura školy a kulturní. managementu škol. RNDr. Jana Marková

Literacy Project. Author Date of creation Reviewer Date of review

Národní soustava kvalifikací

Projekt: Analýza dalšího profesního vzdělávání v Pardubickém kraji. Institut rozvoje evropských regionů,o.p.s. Univerzita Pardubice

Jak naložit s tím, co tušíme či víme?

Operační program přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika (OPPS ČR - PR )

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání


Profesní standard v odborném

Jaké jsou současné výzvy pro efektivní a etickou výuku finanční gramotnosti u nás?

Analýza uplatnění absolventů FIM UHK. Petra Poulová Univerzita Hradec Králové

Kopie z

Možnosti a limity statistických analýz na datech o profesním rozvoji učitelů ZŠ a SŠ

Vymezení podporovaných aktivit

I. Fáze analýzy vzdělávacích potřeb úředníků ÚSC

Národní stálá konference komora ITI a IPRÚ

ANALÝZA POTŘEB NA ŠKOLÁCH VÝSTUPY Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ KRAJ VYSOČINA

Narušená komunikační schopnost u žáků mladšího školního věku realizované výzkumy v rámci VZ. Bytešníková, I. PdF MU Brno

Měření finanční gramotnosti v PISA 2012

Kompetence učitele zeměpisu

OECD Improving School Leadership

Oblast intervence Digitální kompetence (P-KAP)


4. Ná vrhová č á st KAP 1

Strategické řízení a plánování ve školách a v územích (představení projektu)

Příloha č. 1 k textu 4. výzvy GG 1.1 OPVK

MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ MČ PRAHA 3

STRATEGIE DIGITÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ. Jaroslav Fidrmuc Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

e. Vztah forem a metod k dosahování kvality a efektivity vzdělávání dospělých (2h)

SOUHRNNÁ ZPRÁVA Výběr a definice klíčových kompetencí řídících pracovníků školských zařízení pro zájmové vzdělávání a nestátních neziskových

Občané se sluchovým či zrakovým postižením při katastrofách

U nás zaváděn teprve po roce Na západě od 60. let (Curriculum research and development). Význam pojmu ne zcela průhledný.

PODPORA KRAJSKÉHO AKČNÍHO PLÁNOVÁNÍ (P-KAP)

ŠUP pro 1. stupeň. Cizí jazyk Anglický jazyk Matematika Informatika

REALIZACE Strategického záměru

VYUŽITÍ ICT VE VÝUCE FYZIKY NA GYMNÁZIU. Jana Škrabánková Vít Schindler


1. zasedání Řídícího výboru

PhDr. Karolína Burešová, Ph.D. Katedra pedagogiky, FF UK v Praze




Moravskoslezský pakt zaměstnanosti

Vzdělávací program Podnikání krok za krokem (Podpora Podpora podnikavosti žáků středních škol)

Grant Office cesta k úspěšným projektům GROFF. Projekt financovaný z ESF a Státního rozpočtu ČR, realizovaný v rámci OP VK/2.4

Transkript:

Kompetenční profil ředitelů škol Milan Bareš

Cíle výzkumů Výzkum 1: návrh kompetenčního profilu ředitelů škol Výzkum 2: ověření kompetenčního profilu důležitost kompetencí s ohledem na fázi profesní dráhy a stupeň školy

Metody výzkumu a zdroje analýza role ředitele školy a procesů ve škole, workshopy (panely) expertů, repertory grid interview, výstupy výzkumu projektu School Leadership for Effective Learning, výstupy výzkumného šetření a kompetenční model vedoucího pracovníka ve školství FF UP Olomouc, National standards for Headteachers (Anglie), Putting Ontario s Leadreship Framework Into Action (Ontario), další existující kompetenční modely ze zahraničí Norsko, Slovensko.

Postup zpracování dat analýza a klasifikace informací, výběr množiny výroků popisujících znalosti, činnosti a postoje úspěšných ředitelů škol, členění výroků do tematicky příbuzných skupin, počet kompetencí a názvy kompetencí, popis kompetencí charakteristika, výčet znalostí, dovedností a postojů.

Kompetenční profil 1. Kompetence strategického řízení 2. Kompetence řízení rozvoje a organizace školy 3. Kompetence řízení procesu vyučování a tvorby učebního prostředí 4. Kompetence zaměřené na kvalitu vyučování a školy 5. Kompetence zaměřené na výsledky vyučování a školy 6. Kompetence leadershipu 7. Kompetence řízení rozvoje lidských zdrojů 8. Kompetence podporující týmovou práci 9. Kognitivní kompetence 10. Kompetence k budování partnerství a spolupráce 11. Kompetence seberozvoje a sebeuvědomění

Dotazníkové šetření Osloveno Návratnost Počet Počet % řed. MŠ 220 140 63,6 řed. ZŠ 200 146 73,0 řed. SŠ 75 65 86,7 decizní sféra 30 15 50,0 celkem 525 366 69,7

Kódování proměnných Důležitost kompetencí: 0 = nedůležitá, kompetence není potřebná, 1 = málo důležitá, kompetence není nezbytně nutná, ředitel ji použije jenom občas, 2 = důležitá, kompetence by měla být na standardní úrovni, 3 = velmi důležitá, je potřebná ke každodenní práci, ředitel ji aktivně využívá, 4 = mimořádně důležitá, je strategicky významná, ředitel ji nezbytně potřebuje. Fáze profesní dráhy ředitele školy: fáze 1 - před nástupem do funkce, fáze 2 - začátek profesní dráhy (první 3 roky ve funkci), fáze 3 - v průběhu profesní dráhy (od 3 let dále).

Důležitost kompetencí průměry celkem 1 Název kompetence F1 F2 F2 1. Kompetence strategického řízení 2,92 3,41 3,53 2. Kompetence řízení rozvoje a organizace školy 2,85 3,35 3,52 3. Kompetence řízení procesu vyučování a tvorby učebního prostředí 2,76 3,26 3,40 4. Kompetence zaměřené na kvalitu vyučování a školy 2,67 3,24 3,47 5. Kompetence zaměřené na výsledky vyučování a školy 2,61 3,12 3,27 6. Kompetence leadershipu 2,83 3,29 3,48 7. Kompetence řízení rozvoje lidských zdrojů 2,50 3,11 3,28 8. Kompetence podporující týmovou práci 2,79 3,28 3,41 9. Kognitivní kompetence 2,78 3,27 3,42 10. Kompetence k budování partnerství a spolupráce 2,65 3,22 3,36 11. Kompetence seberozvoje a sebeuvědomění 2,81 3,25 3,38

Důležitost kompetencí průměry celkem 2 1. K strategického řízení 4,00 11. K seberozvoje a sebeuvědomění 10. K k budování partnerství a spolupráce 9. Kognitivní kompetence 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 2. K řízení rozvoje a organizace školy 3. K řízení procesu vyučování a tvorby učebního prostředí 4. K zaměřené na kvalitu vyučování a školy F1 F2 F2 8. K podporující týmovou práci 5. K zaměřené na výsledky vyučování a školy 7. K řízení rozvoje lidských zdrojů 6. K leadershipu

Důležitost kompetencí relativní četnosti fáze 1 K11 K10 K9 K8 K7 K6 K5 0 1 2 3 4 K4 K3 K2 K1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Důležitost kompetencí relativní četnosti fáze 2 K11 K10 K9 K8 K7 K6 K5 0 1 2 3 4 K4 K3 K2 K1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Důležitost kompetencí relativní četnosti fáze 3 K11 K10 K9 K8 K7 K6 K5 0 1 2 3 4 K4 K3 K2 K1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Důležitost kompetencí pořadí Název kompetence F1 F2 F3 1. Kompetence strategického řízení 1. 1. 1. 2. Kompetence řízení rozvoje a organizace školy 2. 2. 2. 3. Kompetence řízení procesu vyučování a tvorby uč. pr. 7. 6. 7. 4. Kompetence zaměřené na kvalitu vyučování a školy 8. 8. 3. 5. Kompetence zaměřené na výsledky vyučování a školy 10. 10. 11. 6. Kompetence leadershipu 3. 3. 4. 7. Kompetence řízení rozvoje lidských zdrojů 11. 11. 10. 8. Kompetence podporující týmovou práci 5. 4. 6. 9. Kognitivní kompetence 6. 5. 5. 10. Kompetence k budování partnerství a spolupráce 9. 9. 9. 11. Kompetence seberozvoje a sebeuvědomění 4. 7. 8.

Důležitost kompetencí stupně škol Fáze 1 Fáze 2 Fáze 3 MŠ ZŠ SŠ Max rozdíl MŠ ZŠ SŠ Max rozdíl MŠ ZŠ SŠ Max rozdíl K1 2,87 2,88 3,10 0,23 3,32 3,43 3,54 0,22 3,46 3,52 3,66 0,20 K2 2,65 2,64 2,85 0,21 3,24 3,23 3,38 0,15 3,50 3,48 3,56 0,08 K3 2,89 2,86 2,75 0,14 3,21 3,09 3,01 0,20 3,35 3,30 3,23 0,12 K4 2,63 2,48 2,38 0,25 3,19 3,16 3,03 0,16 3,48 3,43 3,39 0,11 K5 2,54 2,47 2,30 0,24 2,99 2,99 2,84 0,15 3,20 3,15 2,99 0,21 K6 2,80 2,84 2,81 0,04 3,18 3,45 3,19 0,27 3,37 3,48 3,43 0,11 K7 2,38 2,20 2,10 0,28 2,96 2,91 2,85 0,11 3,15 3,11 3,15 0,04 K8 2,90 2,76 2,61 0,29 3,24 3,18 3,16 0,08 3,38 3,40 3,31 0,09 K9 2,72 2,72 2,69 0,03 3,20 3,20 3,08 0,12 3,35 3,47 3,34 0,13 K10 2,54 2,49 2,55 0,06 3,15 3,18 3,06 0,12 3,28 3,36 3,31 0,08 K11 2,79 2,79 2,80 0,01 3,17 3,24 3,14 0,10 3,31 3,43 3,33 0,12

Důležitost kompetencí stupně škol (F3) 10. Kompetence k budování partnerství a spolupráce 9. Kognitivní kompetence 11. Kompetence seberozvoje a sebeuvědomění 1. Kompetence strategického řízení 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2. Kompetence řízení rozvoje a organizace školy 3. Kompetence řízení procesu vyučování a tvorby učebního prostředí 4. Kompetence zaměřené na kvalitu vyučování a školy MŠ ZŠ SŠ 8. Kompetence podporující týmovou práci 5. Kompetence zaměřené na výsledky vyučování a školy 7. Kompetence řízení rozvoje lidských zdrojů 6. Kompetence leadershipu

Závěry Všechny kompetence ve vytvořeném kompet. profilu byly shledány důležitými Nejdůležitější - kompetence strategického řízení, řízení rozvoje školy, leadershipu Není podstatného rozdílu mezi kompetencemi ředitelů různých stupňů škol Nejsou kompetence, které by byly výrazně akcentovány v některé fázi profesní dráhy Všechny kompetence jsou důležité již před nástupem do funkce, důležitost kompetencí se zvyšuje v průběhu profesní dráhy

Děkuji za pozornost. bares@nidv.cz