Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, 151 23 Praha 5



Podobné dokumenty
Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK. Podle stavu ke dni:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3742/362/2015 o obvyklé ceně pozemku parc. č. 1376/13, v kat. území Břehov, obec Břehov, okres České Budějovice.

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3161/81/2014 o obvyklé ceně pozemku parc. č. 1957, v kat. území Roztoky u Jilemnice, obec Roztoky u Jilemnice, okres Semily.

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Znalecký posudek č /10 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK č / 15

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

pro exekutora Mgr. Pavlu Fučíkovou Vlastník stavby a pozemku: Šichtová Ivana podíl: 3/4 Šichtová Petra podíl: 1/4

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha - západ Plzeňská 298/ Praha

RODINNÝ DŮM ČP. 97 NA ST. P.Č. 20, SE STAVEBNÍ PARCELOU Č. 20, UMÍSTĚNÝ V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ BŘEZOVÁ NAD SVITAVOU, OBCI

Znalecký posudek č /12 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Znalecký posudek č /11 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 113/13

Znalecký posudek č /14 o odhadu tržní hodnoty nemovitých věcí (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK 3541/161/2015

pro exekutora Mgr. Pavlu Fučíkovou

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

OCENĚNÍ NEMOVITOSTI. Znalecký posudek č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK stanovení ceny obvyklé

ZNALECKÝ POSUDEK. 083 EX 4/14 - zjištění ceny obvyklé (tržní v čase a místě obvyklé)

Znalecký posudek č /12 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Znalecký posudek č /09 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK 3544/164/2015

pro exekutora Mgr. Pavlu Fučíkovou licence znaleckého ústavu A-Consult plus číslo 0536

Znalecký posudek č /11 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK č / 15

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 6429/

ZNALECKÝ POSUDEK č / 15

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: 210/2460/2011. JUDr. Marcela Dvořáčková U Soudu č.p Hradec Králové 3. Zjištění obvyklé ceny nemovitého majetku

Znalecký posudek č /13 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Posudek obsahuje včetně titulního listu 17 stran textu a 10 stran příloh. Objednateli se předává v vyhotovení.

Znalecký posudek č /12 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 181/13

Znalecký posudek č /10 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. Mgr. Lenka Černošková, soudní exekutor Dolní čp Prostějov Čj. 018 EX 02808/11

Znalecký posudek č /09 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Znalecký posudek č /11 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

OCENĚNÍ NEMOVITOSTI. Znalecký posudek č /2012. Objednatel : EURODRAŽBY.CZ a.s., U Pískovny 890/1, Praha 8, IČ:

pro exekutora Mgr. Pavlu Fučíkovou soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 254/15

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Znalecký posudek č /12 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ NEMOVITOSTI

Znalecký posudek č. 2011/362

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1130/38/13. sp. zn. 56 EX 1007/11

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

ZNALECKÝ POSUDEK 3545/155/2015

Znalecký posudek č. 374/66/2012

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

Znalecký posudek č /15 o odhadu tržní hodnoty nemovitých věcí (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

Znalecký posudek č /13 Ocenění nemovitosti pro účel veřejné dražby ve smyslu 13 zákona č. 26/2000 Sb.

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 189/13

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 690/125/2011

ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI. č. 856/1/11

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, Praha 5

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Odhad tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) č. 435 / 196 / 2012

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 14

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 14

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014. Zjištění ceny obvyklé nemovité věci pro exekuční řízení č.j. 143 EX 00036/11

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 59/12

ZNALECKÝ POSUDEK. č /12

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 12/2015

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3199/026/15

Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit:

Transkript:

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3051/191/2013 o obvyklé ceně rodinného domu č.p. 31, s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v kat. území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy. Objednatel posudku: JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, 151 23 Praha 5 Účel posudku: Stanovení ceny obvyklé pro účely exekuce vedené JUDr. Milanem Makariusem, soudním exekutorem pod sp. zn. 156 EX 1617/13 Dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb. a č. 188/2011 Sb., a dále podle metodiky Teorie oceňování Prof. Ing. Alberta Bradáče, DrSc. Podle stavu ke dni: 11.11.2013 Vypracoval: Ing. Václav Zvěřina, CSc., Skořepka 7,110 00 Praha 1 telefon:721602008 e-mail: vaclavzverina@seznam.cz Posudek obsahuje 11 stran textu, včetně titulního listu a 8 stran příloh. Objednateli se předává ve 4 vyhotoveních. V Praze dne 11.11.2013

1. ÚVOD 1. 1. Účel trţního ocenění Znalec byl pověřen stanovením obvyklé ceny sestávající z rodinného domu č.p. 31 s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy. Ocenění je vypracováno ke dni 11.11.2013. Jeho cílem bylo určit tržní hodnotu oceňovaného majetku pro účely exekučního řízení. 1. 2. Základ hodnoty Základem hodnoty v tomto posudku je objektivní (fair) tržní hodnota vyjádřená v peněžních jednotkách. Tato objektivní tržní hodnota je definována v souladu s Evropskou asociací znaleckých organizací TEGoVA jako: finanční částka, která může být směněna mezi dobrovolně jednajícím potenciálním kupujícím a prodávajícím, aniž by byl činěn nátlak na koupi nebo prodej. Přitom obě zúčastněné strany si plně uvědomují a znají všechna relevantní fakta o jmění. Tato definice je prakticky totožná s definicí obvyklé ceny uvedené v 2 zákona o oceňování MF ČR č.151/1997 Sb.: obvyklou cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího, ani vliv zvláštní obliby. Naše zpráva je vypracována v souladu s mezinárodním oceňovacím standardem Oceňování podle tržní hodnoty, který zpracoval IVSC (International Valuation Standards Committee) viz /9/, a v souladu s IVS - International Valuation Standards, Aplikační příručkou č. 4, která definuje zásady oceňování majetku pro záruky půjček, hypoték a dluhopisů. Ze všech užitných hodnot majetku je v tomto konkrétním případě uvažováno s přínosem stavby, venkovních úprav a pozemků. 1. 3. Rozsah posudku Rozsah naší práce vychází z toho, že všechny relevantní faktory by měly být zohledněny. Mezi tyto faktory lze zařadit: 1. Historii a podstatu oceňovaného majetku. 2. Obvyklá cena stavebních materiálů a stavebních prací v dané lokalitě. 3. Výše obvyklých nájmů a prodeje srovnatelných nemovitostí. 2

2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE 2. 1. Výchozí data Objednavatel: JUDr. Milan Makarius, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha-západ Plzeňská 298/276, 151 23 Praha 5 Oceňovaný nemovitý majetek: 1) stavby: rodinný dům čp. 31, dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 69. ze dne 8.10.2013. 2) venkovní úpravy: venkovní zpevněné plochy, oplocení a přípojky inženýrských sítí. 3) pozemky: parc. č. 56/2 a 125/1 Specifikace podle LV č. 69. Parcelní Výměra číslo v m 2 Druh pozemku Poznámka 56/2 721 Zastavěná plocha a nádvoří - 125/1 3 479 Ovocný sad Zem.půdní fond Podklady pro ocenění: - usnesení exekutorského úřadu Praha-západ, čj. 156 EX 1617/13-22, - výpis z katastru nemovitostí LV č. 69. ze dne 8.10.2013, - kopie katastrální mapy, - fotografická dokumentace, - nabídky realitních kanceláří k prodeji obdobných rodinných domů, - prohlídka a zaměření objektu při místním šetření dne 4.11.2013 za účasti povinné paní Klevetové Andrei. 2. 2. Vlastnictví oceňovaných nemovitostí Stávajícím vlastníkem oceňovaného majetku je podle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 69. ze dne 8.10.2013: Vlastnické právo Identifikátor Podíl Klevetová Andrea, Radišov 31, 571 01 Staré Město 785201/3510 Na nemovitostech je zapsáno zástavní právo smluvní, exekuční příkaz k prodeji a zahájení exekuce (viz Výpis z katastru nemovitostí LV č. 69. ze dne 8.10.2013 v příloze tohoto posudku). Dále je zapsáno věcné břemeno pro účely zřízení, provozu, údržby a oprav distribuční soustavy-pojistkové skříně, umístěné na budově dle smlouvy. 3

2. 3. Popis oceňované nemovitosti Předmětem ocenění je rodinný dům č.p. 31 včetně pozemků parc. č. 56/2 a 125/1 v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy. Dům je situován na jižním okraji obce Radišov. Dům je přízemní, v malé části podsklepený. V podkroví je půda. K domu je přistavěna garáž a kolna s pultovou střechou. Nosné svislé konstrukce rodinného domu čp. 31 jsou zděné z cihel, střecha sedlová s dřevěným krovem, střešní krytina z eternitových šablon. Stropy dřevěné trámové, nad částí sklepa je klenba. Vnější omítky jsou vápenné hrubé, částečně chybí. Vnitřní omítky vápenné štukové. Okna zdvojená plastová, dveře jsou dřevěné. Podlahy plovoucí a keramická dlažba. Vytápění lokální kamny na pevná paliva. Rozvody teplé a studené vody. Teplá voda z el. boileru. Odpad sveden do žumpy na vyvážení. Přípojka el.energie 220/380 V. V dispozici jsou 2 bytové jednotky. Dům je asi z roku 1920, v roce 2010 byl částečně rekonstruován. Údržba domu je nedostatečná, chybí izolace proti zemní vlhkosti, fasádní omítky chybí z 50%. Výměry pro ocenění Zastavěná plocha domu: 1.NP: (16,50 6,60)+(13,40 7,50) = 209,40 m 2 Užitná podlahová plocha: 209,40 0,75 = 157,05 m 2 = zaokrouhleno 157m 2 Kolna: ZP: 7,00 6,60 = 46,20 m 2 Garáž: ZP: 6,60 4,00 = 26,40 m 2 3. METODY OCEŇOVÁNÍ TEORIE ZJIŠŤOVÁNÍ TRŢNÍ HODNOTY NEMOVITOSTÍ Konvenční tržní ocenění používané k determinování tržní hodnoty nemovitostí vychází v zásadě ze tří teoreticky různě pojatých přístupů. V odborné literatuře se tyto základní tři principy vzájemně prolínají a větví, jsou uváděny pod různými názvy atd. Např. v americké praxi se mluví o 9 základních přístupech používaných pro stanovení tržní hodnoty, v anglické o 5, v německé o 3. V dostupné české literatuře se lze setkat s těmito metodami používanými pro ocenění: 1. Metody výnosové. 2. Metody stanovení substance, věcné hodnoty. 3. Metody porovnávací. Metody výnosové vycházejí ze základní premisy o tom, že nemovitost - podnik je nástroj k výrobě peněz. Chod podniku, pronájem nemovitosti sice stojí peníze, ale vytváří i zisk. Rozdíl mezi náklady na provoz a ziskem je cash flow, který je z pohledu vlastníků nejzajímavější, neboť jim přináší peníze. Metody stanovující vlastní kapitál vycházejí z premisy o tom, že nemovitost je totožná s majetkem, který je v ní obsažen. Metody 4

porovnávací, někdy nazývané tržní, jsou nejrozpracovanější ve fungujících ekonomikách, kde lze porovnat ceny již prodaných obdobných nemovitostí s nemovitostí oceňovanou. To znamená, že trh nemovitostí je transparentní a informace jsou běžně dostupné. V dalším uvádíme stručný popis každé metody. 3. 1. Metody výnosové. Tyto metody jsou založeny na koncepci časové hodnoty peněz a relativního rizika investice. Základní klíč k pochopení filozofie ocenění je v porozumění vztahu mezi tokem příjmů a hodnotou. Investor, kupec, ve skutečnosti nakupuje budoucí tok příjmů, čili budoucí výnos - cash flow. Současná hodnota majetku je určena podle tohoto schématu: - projekce množství, spolehlivosti a délky trvání budoucího toku výnosů; - využití kapitalizace, to je převodu budoucích korun na jejich současnou kvantitativní úroveň, stanovením správné, adekvátní kapitalizační míry. Metody výnosové vycházejí ze základní premisy o tom, že nemovitost jako podnik je nástroj k výrobě peněz. Chod podniku sice stojí peníze, ale vytváří i zisk. Rozdíl mezi náklady na provoz podniku a ziskem je cash flow, který je z pohledu vlastníků nejzajímavější, neboť jim přináší peníze. Nejrozšířenější metodou je metoda přímé kapitalizace, kterou lze zapsat do jednoduchého matematického modelu: V = NOI / R (1) Kde tržní hodnota V podniku (nemovitosti) rovna jeho stabilizovanému čistému ročnímu výnosu NOI, vydělenému odpovídající kapitalizační mírou R. Současná hodnota majetku je určena podle tohoto schématu: - projekce množství, spolehlivosti a délky trvání budoucího toku výnosů; - využití kapitalizace, to je převodu budoucích korun na jejich současnou kvantitativní úroveň. Stanovení správné adekvátní kapitalizační míry vychází z úrokové míry nejjistějších cenných papírů, obvykle státem garantovaných obligací a zápočtu nezbytné míry rizika, které respektuje daný podnikatelský segment (pronájem nemovitosti). 3. 2. Metody stanovení substance, věcné hodnoty Zcela odlišný přístup k oceňování majetku, nemovitosti vychází z pohledu vlastnických aktivit. Metody stanovující stavební substanci vycházejí z premisy o tom, že nemovitost je totožná s majetkem, který je v ní obsažen. Tyto metody se zdají být velice jednoduché a přesné, ale při jejich použití se naráží na problém správného, tržního, stanovení opotřebení již existujících staveb. Jsou to metody méně subjektivní, než aktualizace odhadovaných budoucích cash flow při zvolené diskontní sazbě, pro zvolený časový horizont. Přesto je však i jejich použití omezené, neboť reflektují současnou situaci na trhu - prodejní cenu, s velkým 5

časovým odstupem. Rozdíl mezi substanční stavební hodnotou a tržní hodnotou je samozřejmě menší ve stabilizovaných ekonomických podmínkách, než v ekonomikách procházejících transformací, či krizí. Tento způsob ocenění je založen na principu pojetí náhrady. Perspektivní kupující nebude platit více za stavební substanci, než činí náklady na její nahrazení, pořízení. Každá nemovitá položka je oceněna a jejich součtem se získá souhrnná, výsledná hodnota, stavební substance. V této souvislosti se vžil název podstata, substance, věcná hodnota. Věcná hodnota znamená, kolik peněz by bylo třeba investovat, aby byl pořízen stejný majetek. V případě nákupu má substance jasný ekonomický význam. Napomáhá řešit otázku, zda je výhodnější koupit již existující nemovitosti, nebo postavit nové. Matematický model této metody lze zapsat v této zjednodušené podobě: V = ( PC i O i + P i ) (2) kde PC i je pořizovací cena stavby, O i opotřebení stavby a P i cena pozemku. 3. 3. Metoda porovnání trţních cen Metody porovnávací, jsou nejrozpracovanější ve fungujících ekonomikách, kde informace o prodejích jsou veřejně přístupné. Tato metoda pro ocenění majetku je založena na srovnání prodejní ceny obdobného majetku s majetkem oceňovaným. Pro porovnání lze využívat prodejní ceny, které byly v nedávné minulosti na trhu realizovány a jsou známé. Metoda je nejrozšířenější v dobře fungujících tržních ekonomikách. Její použití je odvislé od dvou základních faktorů - fungujícího trhu daného segmentu majetku a transparentnosti informací. Trh by měl být perfektní ve smyslu dostatečné četnosti prodejů. Vlastní porovnání se provádí na základě praktických zkušeností znalce, a vždy je poznamenáno jistým subjektivismem. Matematický model této metody má tvar: V = ( RC i k i )/n (3) Kde RC i je realizovaná prodejní cena pro i-tý majetek, k i koeficient korekce (porovnávací), n počet porovnávaných majetků. Tato metoda je nepřímější, nejrychlejší a nejvíce odpovídá směnné ceně. Základním předpokladem jejího analytického využití je dobrá databáze informací a její neustálá aktualizace. 3. 4. Aplikace jednotlivých metod Každý odhad tržní hodnoty je obecně zatížen jistou mírou chyb, ať už z pohledu znalce, volby použitých matematických modelů, nebo změn nabídky a poptávky, trhu. Proto je běžné, že se pro stanovení tržní hodnoty používá několik metod, jejich vzájemný mix. I když každá z nich vychází z jiných předpokladů, je obvyklé považovat za výslednou tržní hodnotu tu, která je dána jejich vzájemným porovnáním. Je neoddiskutovatelné, že se porovnávají 6

metody založené na principiálně odlišných základech, ale výsledkem každé z nich je tržní hodnota vyjádřená ve finančních jednotkách, v penězích. Proto nelze proti tomuto mixu vznášet z pohledu rozdílnosti jednotek porovnávaných veličin připomínky. 4. ANALÝZA OCENĚNÍ 4. 1. Trţní hodnota stanovená výnosovou metodou Dům je užíván k bydlení majitelky a není pronajímán. Ocenění výnosovou metodou se neprovádí. 4. 2. Trţní hodnota stanovená metodou věcné hodnoty Věcná hodnota nemovitosti je zjišťována pro stávající vnitřní trh, protože nemovitost je v zásadě nepřemístitelná. Trh nemovitostí je jasně lokalizován. Věcná hodnota majetku je dána součtem zůstatkových cen veškerého jmění. Zůstatkové ceny jsou určeny z pořizovacích reprodukčních cen snížených o adekvátní míru opotřebení. Stanovení reprodukční ceny vychází z tuzemské cenové úrovně na současném stavebně-dodavatelském trhu dle dané lokality. Základem jsou průměrné orientační ceny rozpočtových ukazatelů stavebních objektů vydaných ÚRS Praha, a. s. pro rok 2013, které jsou konzultovány s odbornými stavebními firmami, provádějícími výstavbu obdobných objektů v daném regionu. Věcná hodnota odpovídá sice stavební substanci, ale nezaručuje, že na trhu bude apriori respektována. Vzhledem k účelu našeho ocenění pro potřebu exekučního řízení proto věcnou hodnotu nemovitosti nevyjadřujeme. 4. 3. Trţní hodnota stanovená porovnávací metodou Pro ocenění nemovitosti porovnávacím způsobem je nutné zjistit ceny srovnatelných nemovitostí v dané lokalitě, nebo lokalitách blízkých, které jsou realizované v době ne delší než tři měsíce. V našem případě se nemovitost nachází v obci Staré Město, katastrální území Radišov. Poptávka a nabídka nemovitostí je monitorována realitními kancelářemi a je známá z tisku, odborných časopisů i na internetových stránkách. Z aktuální nabídky vybral znalec 3 srovnatelné objekty v místě nebo blízkém okolí, které uvádí v následujícím přehledu: Pro výpočet porovnávací hodnoty nemovitosti byly vybrány obdobné, aktuálně nabízené rodinné domy v místě nebo v blízkém okolí. 7

1) Prodej rodinného domu Staré Město Cena: 900 000,- Kč Lokalita: Staré Město, okr. Svitavy Číslo zakázky: 373/2013 Stav objektu: dobrý Datum aktualizace: 7.11. 2013 Stavba: cihlová Typ domu: přízemní Zastavěná plocha: 250 m 2 Uţitná plocha: 80 m 2 Velikost pozemku: 1 158 m 2 Voda: dálkový vodovod Kanalizace: veřejná El. energie: 230/400 V Popis: Prodej rodinného domu (bývalého statku) v obci Staré Město. Dům má obytnou část s bytem 4+1. Celková rekonstrukce v roce 2001 (omítky, izolace, el. energie). Hospodářská část má dílnu, chlév a stodolu. Nová přípojka vody a kanalizace. K domu náleží další pozemky o výměře 2 900 m 2. RK: Ing. Mgr. Zuzana Burdová, Svitavy 2) Prodej rodinného domu Radišov Cena: 1 150 000,- Kč Lokalita: Radišov, okr. Svitavy Číslo zakázky: 307100 Stav objektu: dobrý Datum aktualizace: 23.10. 2013 Stavba: cihlová Typ domu: přízemní Zastavěná plocha: Uţitná plocha podlahová: 138 m 2 Velikost pozemku: 1254 m 2 Voda: dálkový vodovod Kanalizace: do septiku El. energie: 230/400 V Popis: K prodeji rodinný dům v obci Radišov. V dispozici je kuchyň, jídelna, obývací pokoj, 2 ložnice, komora a veranda. Vytápění kamny na tuhá paliva. Za domem je dílna a sklad. V roce 2002 výměna oken za plastová. K dispozici zahrada 1 254 m 2. RK: M &M reality holding, a.s., Praha 3) Prodej rodinného domu Staré Město Cena: 1 350 000,- Kč Lokalita: Staré Město, okr. Svitavy Číslo zakázky: N00983 Stav objektu: velmi dobrý Datum aktualizace: 4.11. 2013 Stavba: cihlová Typ domu: přízemní Zastavěná plocha: 200 m 2 Uţitná plocha podlahová: 150 m 2 Velikost pozemku: 2 000 m 2 Voda: obecní vodovod Kanalizace: veřejná Plyn: plynovod El. energie: 230/400 V Topení: ústřední plynové Popis: K prodeji rodinný dům v obci Staré Město, po částečné rekonstrukci, dispozice 3+1. Nová plastová okna, podlahy, obklady, omítky, el. energie, odpady, kuchyň. Za domem hospodářské budovy, chlév, stodola a kurník. V obci je občanská vybavenost. RK: FORTUNAE, s.r.o., Hradec Králové 8

Porovnávací nemovitost Cena (Kč) Užitná plocha (m 2 ) Jednotková cena v Kč/m 2 UP Korekce zdroj e porovnávaných. nemovitostí Korekce pro polohu Stavebně technický stav Celkový koeficient Celková cena Kč za 1 m 2 UP Metodika ocenění: 1. Nabídková cena porovnávací nemovitosti je upravena koeficientem nabídkových cen, koeficientem polohy a koeficientem stavebně technického stavu. 2. Zjištěnou cenu upravíme koeficientem nabídkových cen, vzhledem k tomu, že se jedná o ceny z nabídky realitních kanceláří a cena realizovaná při prodeji může být dle našich zkušeností nižší o 10 až 15 %. 3. Korekce polohy jsme použili proto, že porovnávané nemovitosti jsou sice z blízkých lokalit, ale jejich poloha není vždy stejná, jako je u oceňované nemovitosti. 4. Stavebně technický stav rovněž není u všech porovnávaných nemovitostí stejný. 5. Průměrem hodnot je stanovena průměrná cena za 1m 2 užitné obytné plochy, průměrnou cenou je vynásobena užitná obytná plocha oceňované nemovitosti. Koeficienty cenového porovnání: Celkový koeficient vyjadřuje kvalitu oceňované nemovitosti oproti nemovitosti porovnávací se zohledněním zdroje porovnávacích nemovitostí. 1 900 000 80 11 250 0,85 0,95 1,00 0,808 9 090 2 1 150 000 138 8 333 0,85 1,00 0,95 0,808 6 733 3 1 350 000 150 9 000 0,85 0,95 0,90 0,727 6 543 Celkem 22 366 PRŮMĚRNÁ CENA (22 366 : 3 =) 7 455,- Kč/m 2 CENA NEMOVITOSTI POROVNÁVACÍ METODOU Porovnávací hodnota nemovitosti čp. 31 vč. rozestavěné stavby Užitná obytná plocha celkem: 157 m 2 Cena: 157 7 455 = 1 170 435 Kč CENA zaokrouhleno 1 170 000,- Kč Obvyklá cena nemovitostí sestávající z rodinného domu č.p. 31 s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy určená metodou porovnávací je: Zaokrouhleno: 1 170 000,- Kč 4. 4. Ocenění věcného břemene Na nemovitosti je dle Výpisu z katastru nemovitostí zapsáno věcné břemeno pro účely zřízení, provozu, údržby, oprav zařízení distribuční soustavy pojistkové skříně umístěné na budově dle článku III. Smlouvy o zřízení věcného břemene pro ČEZ Distribuce, a.s. Teplická, Děčín. 9

Vzhledem k tomu, že není k dispozici žádné jiné písemné smluvní ujednání a nelze rovněž použít k výpočtu výnosovou metodu, oceňuji věcné břemeno ve smyslu 18 odst. 5) Zákona o oceňování majetku č. 151/1997 Sb., jednotně částkou 10 000,- Kč. Cena věcného břemene: 10 000,- Kč Obvyklá cena nemovitostí sestávající z rodinného domu č.p. 31 s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy určená metodou porovnávací po odpočtu ceny věcného břemene je: 1 170 000 10 000 = 1 160 000,- Kč 5. ZÁVĚR 5. 1. Výrok znalce Cílem předloženého znaleckého posudku bylo stanovit tržní hodnotu sestávající z rodinného domu č.p. 31 s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy, k datu 11.11.2013. Na základě provedené detailní analýzy jsme toho názoru, že tržní hodnota sestávající z rodinného domu č.p. 31 s příslušenstvím a pozemky parc. č. 56/2 a 125/1, v katastrálním území Radišov, obec Staré Město, okres Svitavy, po odpočtu ceny věcného břemene činí k datu 11.11.2013: 1 160 000,- Kč Slovy: jedenmilionstošedesáttisíc Kč V Praze 11.11.2013 Ing. Václav Zvěřina CSc. Skořepka 7 110 00 Praha 1 10

6. ZNALECKÁ DOLOŢKA Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný předsedou Městského soudu v Praze č.j. Spr. 1220/91 ze dne 1. prosince 1992 pro základní obor ekonomika pro odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým č. 3051/191/2013 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle přiložené likvidace. V Praze 11.11.2013 7. PŘÍLOHY 7. 1. Výpis z katastru nemovitostí 3 listy, 7. 2. Kopie katastrální mapy 1 list, 7. 3. Fotografická dokumentace 4 listy. 11