POSTUP habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem Článek 1 Úvodní ustanovení Legislativní rámec habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě strojní (dále FS ) TU v Liberci (dále jen TUL ) je dán zákonem č. 111/1998 Sb. v platném znění (dále jen zákon ) Článek 2 Habilitační řízení (1) Uchazeč pro zahájení habilitačního řízení předloží doklady a písemnosti podle odst. 2 (2) Doklady a písemnosti vyžadované ze zákona : a) životopis b) doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech, c) doklady osvědčující pedagogickou praxi d) seznam vědeckých, odborných nebo uměleckých prací e) přehled absolvovaných vědeckých, odborných nebo uměleckých stáží, jak tuzemských, tak i zahraničních f) popřípadě další doklady osvědčující vědeckou nebo uměleckou kvalifikaci. Další požadované doklady : a) vyplněný formulář Orientační požadavky pro habilitace docentů a jmenovací řízení profesorů na Fakultě strojní TU v Liberci b) návrh tématu včetně osnovy habilitační přednášky. (3) Habilitační prací se rozumí : a) písemná práce, která přináší nové vědecké poznatky b) soubor uveřejněných vědeckých prací nebo inženýrských prací doplněný komentářem (alespoň čtvrtina z nich nesmí být starší pěti let od uveřejnění a v případě spoluautor- ství uvede uchazeč vlastní podíl) c) tiskem vydaná monografie (recenzovaná publikace distribuovaná prodejní sítí), která přináší nové vědecké poznatky Habilitační práce se odevzdá ve 4 výtiscích. (4) Habilitační řízení se zahajuje na základě písemného návrhu uchazeče, který předloží děkanovi fakulty spolu s habilitační prací, doklady a písemnostmi, které jsou vyžadovány ze zákona a touto směrnicí. V návrhu uvede obor habilitace v souladu s obory, v nichž má fakulta akreditaci uskutečňovat habilitační řízení. 2
(5) Předložený návrh na zahájení habilitačního řízení je evidován na sekretariátě děkana (tajemníkem nebo v době jeho nepřítomnosti proděkanem pro vědu a výzkum). Den předání návrhu je dnem zahájení habilitačního řízení. Děkan a proděkan pro vědu a výzkum posoudí úplnost, formální a věcnou správnost a úroveň předložených dokladů uchazeče. K posouzení kvalitativní úrovně habilitační práce může děkan požádat o písemné stanovisko významného odborníka v příslušném nebo příbuzném oboru. (6) Děkan do 1 měsíce sdělí uchazeči stanovisko, zda bude v řízení pokračováno. Nemá-li návrh všechny potřebné náležitosti, vyzve děkan uchazeče, aby jej doplnil. Pokud uchazeč vady do 30 dnů od data doručení stanoviska neodstraní, děkan habilitační řízení zastaví a vrátí uchazeči habilitační práci se všemi doklady a s odůvodněním zastavení řízení. (7) Pokud nedojde k zastavení habilitačního řízení, předloží děkan věc vědecké radě fakulty spolu s návrhem na složení pětičlenné habilitační komise. Habilitační komise se skládá z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy. (8) Vědecká rada schvaluje habilitační komisi. Habilitační komisi jmenuje děkan. (9) Fakulta zveřejní na úřední desce neprodleně údaje o zahájení habilitačního řízení a termín příslušného veřejného zasedání vědecké rady ; neprodleně rovněž zveřejní údaje o ukončení tohoto řízení. Děkan fakulty předá rektorovi oznámení o zahájení, případně ukončení habilitačního řízení. Oznámení o zahájení habilitačního řízení se ministerstvu předkládá v souladu s 75 odst. 2 zákona. (10) Habilitační komise do 1 měsíce po svém jmenování určí tři oponenty habilitační práce. Oponenty jmenuje předseda komise. Předá jim habilitační práci k vypracování oponentních posudků. Pouze jeden oponent může být z TUL a pouze dva oponenti mohou být zároveň členy habilitační komise. Předseda habilitační komise písemně sdělí jména oponentů tajemníkovi fakulty nebo v době jeho nepřítomnosti proděkanovi pro vědu a výzkum. (11) Předseda habilitační komise může požádat uchazeče o předložení dalších dokladů pro kontrolu bodového hodnocení aktivit uvedených uchazečem ve formuláři Orientační požadavky pro habilitace docentů a jmenovací řízení profesorů na FS TU v Liberci. (12) Habilitační komise nejpozději do 3 měsíců ode dne jejího jmenování posoudí pedagogic- kou a vědeckou způsobilost uchazeče pro daný obor a na základě posudků oponentů zhodnotí úroveň habilitační práce. Tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda má být ucha - zeč jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise, platí, že komise doporučuje řízení zastavit. Na odůvodnění návrhu se habilitační komise usnáší většinou hlasů všech členů. (13) Předseda nebo pověřený člen habilitační komise přednese vědecké radě buď návrh na jmenování uchazeče docentem, tudíž na pokračování habilitačního řízení, nebo návrh na zastavení řízení s odůvodněním. Návrh musí být vypracován v písemné formě, která obsahuje souhrnné zhodnocení pedagogického působení, vědeckovýzkumné a odborné činnosti uchazeče, původnosti publikací a projektů, shrnutí posudků oponentů, ocenění silných a slabých stránek návrhu a jednoznačný závěr o splnění požadavků pro jmenování docentem. Den, hodina a místo konání habilitační přednášky musí být zveřejněno předepsanou formou na úřední desce (viz příloha) nejpozději 7 dní před zasedáním vědecké rady. (14) Obhajoba habilitační práce a habilitační přednáška se konají na veřejném zasedání vě- decké rady. Posudek nepřítomného oponenta musí být prezentován v plném znění. Pro obhajobu habilitační práce je vyhrazena doba 60 minut. Po stručném a výstižném seznámení 3
s novými vědeckými poznatky, které habilitační práce přináší, následuje rozprava, ve které musí být dána uchazeči možnost vyjádřit se k posudkům oponentů, obhajovat habilitační práci a vyslovit se ke své dosavadní vědecké a pedagogické činnosti. Poté řízení pokračuje habilitační přednáškou, pro kterou je vyhrazena doba 30 minut. Po skončení habilitační přednášky (v neveřejné části zasedání) se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu, zda má být uchazeč jmenován docentem v daném oboru. Pokud vědecká rada většinou hlasů všech svých členů rozhodne v souladu s návrhem habilitační komise jmenovat uchazeče docentem, je odůvodněním rozhodnutí vědecké rady odůvodnění habilitační komise. V případě, že habilitační komise doporučuje habilitační řízení zastavit, přednese tento návrh s odůvodněním vědecké radě. Vědecká rady i v tomto případě vyzve uchazeče k obhajobě habilitační práce a habilitační přednášce a poté se v tajném hlasování usnáší na návrhu, zda uchazeč má být jmenován docentem. Pokud uchazeč nezíská v tomto hlasování většinu hlasů všech členů vědecké rady, platí, že habilitační řízení se zastavuje. Odůvodněním rozhodnutí vědecké rady je odůvodnění, které přednesla habilitační komise. V opačném případě, tj. kladném výsledku hlasování, se vědecká rada po rozhodnutí ve věci usnáší většinou hlasů na jeho odůvodnění. (16) Děkan oznámí uchazeči rozhodnutí o ukončení habilitačního řízení s odůvodněním do 15 dnů ode dne vzniku tohoto rozhodnutí. (17) Návrh na jmenování docentem postoupí vědecká rada prostřednictvím děkana rektorovi. Děkan je povinen předložit návrh rektorovi do 15 dnů ode dne zasedání vědecké rady. (18) Na habilitační řízení se nevztahují obecné předpisy o správním řízení. (19) Proti postupu při habilitačním řízení může uchazeč podat námitky. Nevyhoví-li námitkám děkan, předá je k rozhodnutí rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. Článek 3 Řízení ke jmenování profesorem (1) Uchazeč pro zahájení řízení ke jmenování profesorem (dále jen řízení ) předloží doklady uvedené v článku 2 odst. 2 a dále tyto doklady: a) doklad o habilitaci, b) doklady o výchově vědeckých pracovníků, c) téma a osnovu profesorské přednášky v rozsahu 2-5 stran, d) písemná stanoviska dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru, je-li návrh na jmenování profesorem podán uchazečem. (2) Řízení se zahajuje na základě písemného návrhu, který předloží uchazeč děkanovi fakulty spolu se všemi výše uvedenými doklady nebo na návrh děkana či rektora. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i vědecká rada fakulty nebo TU v Liberci. V návrhu je nutno uvést obor jmenování v souladu s obory, v nichž má fakulta akreditaci k uskutečňování jmenovacího řízení. (3) Podání návrhu na zahájení řízení je evidováno na sekretariátu fakulty (tajemníkem nebo v době jeho nepřítomnosti proděkanem pro vědu a výzkum). Den předání návrhu je dnem zahájení řízení. Děkan a proděkan pro vědu a výzkum posoudí úplnost, formální a věcnou správnost a úroveň předložených dokladů uchazeče. Fakulta zveřejní na úřední desce neprodleně údaje o zahájení řízení ke jmenování profesorem a termín příslušného zasedání vědecké rady; neprodleně rovněž zveřejní údaje o ukončení tohoto řízení. (4) Děkan do 1 měsíce od zahájení řízení sdělí uchazeči stanovisko, zda bude v řízení pokračováno. Nemá-li návrh všechny potřebné náležitosti, vyzve děkan uchazeče, aby jej 4
doplnil. Pokud uchazeč vady do 30 dnů od data doručení stanoviska neodstraní, děkan řízení zastaví a vrátí uchazeči všechny doklady s odůvodněním zastavení řízení. (5) Pokud nedojde k zastavení řízení, předloží děkan nejpozději do 6 měsíců ode dne zahájení řízení věc vědecké radě fakulty spolu s návrhem na složení pětičlenné hodnotící komise (dále jen komise ). Složení komise je stanoveno 74, odst. 3 zákona. Předsedou komise je profesor, jejími členy profesoři, docenti a další významní představitelé daného nebo příbuzného oboru. Nejméně tři členové musí být odborníci z jiného pracoviště než z vysoké školy. (6) Vědecká rada schvaluje složení komise a je informována o navrženém tématu profesorské přednášky. Hodnotící komisi jmenuje děkan. (7) Předseda komise může požádat uchazeče o dodatečné předložení dalších dokladů (např. vybraných publikací z předloženého seznamu) pro kontrolu bodového hodnocení aktivit uvedených uchazečem ve formuláři Orientační požadavky pro habilitace docentů a jmenovací řízení profesorů na Fakultě strojní TU v Liberci. (8) Komise nejpozději do 3 měsíců ode dne svého jmenování posoudí kvalifikaci uchazeče, jeho pedagogickou a vědeckou způsobilost. Tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda má být uchazeč jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů komise, platí, že komise doporučuje řízení zastavit. Na odůvodnění návrhu se komise usnáší většinou hlasů všech členů komise. (9) Předseda nebo pověřený člen komise přednese vědecké radě buď návrh na ukončení řízení s odůvodněním, nebo návrh na jmenování uchazeče profesorem, tudíž na pokračování řízení přednesením přednášky. Návrh musí být vypracován v písemné formě, která obsahuje souhrnné zhodnocení pedagogického působení, vědeckovýzkumné a odborné činnosti uchazeče, původnosti publikací a projektů, ocenění silných a slabých stránek návrhu a jednoznačný závěr o splnění požadavků pro jmenování profesorem. Den, hodina a místo konání přednášky musí být zveřejněno předepsanou formou (viz příloha) na úřední desce nejpozději 7 dní před zasedáním vědecké rady. (10) Přednáška, ve které uchazeč předloží koncepci vědecké práce a výuky v daném oboru, se koná na veřejném zasedání vědecké rady. Po přednášce následuje veřejná odborná rozprava. (11) V neveřejné části zasedání po skončení přednášky se vědecká rada tajným hlasováním usnáší na návrhu komise. Pokud vědecká rada většinou hlasů všech svých členů rozhodne v souladu s návrhem komise jmenovat uchazeče profesorem, je odůvodněním rozhodnutí vědecké rady odůvodnění hodnotící komise. V opačném případě vědecká rada řízení zastavuje a po rozhodnutí ve věci se usnáší na odůvodnění, které musí být schváleno většinou hlasů všech členů. Děkan oznámí uchazeči rozhodnutí o ukončení řízení s odůvodněním do 15 dnů ode dne konání vědecké rady. (12) Návrh na jmenování profesorem postoupí vědecká rada prostřednictvím děkana rektorovi a vědecké radě TUL, která tajně hlasuje o předložení návrhu ministrovi. Děkan je povinen předložit návrh rektorovi do 15 dnů ode dne zasedání vědecké rady. (13) Na řízení ke jmenování profesorem se nevztahují obecné předpisy o správním řízení. (14) Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem může uchazeč podat námitky. Předá je k rozhodnutí rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. V Liberci dne 14. 7. 2003 doc. Ing. Petr Louda, CSc. děkan 5
1