Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť v Moravskoslezském kraji ve školním roce 26/7 Zpracovala: Mgr. Kamila Králová, oddělení rozvoje vzdělávání Zpracování tabulek a grafů: PPP Opava
1. Úvod Po roční činnosti školních poradenských pracovišť na školách v Moravskoslezském kraji, kde byly zřizovány funkce školních psychologů a školních speciálních pedagogů, předkládáme podrobnou zprávu, která analyzuje a hodnotí jejich činnost. 2. Zpráva o činnosti školních poradenských pracovišť v Moravskoslezském kraji ve školním roce 26/7 V souladu s DZ MSK a na základě žádostí škol jsou na základních a středních školách v Moravskoslezském kraji zřizovány funkce školních psychologů a školních speciálních pedagogů. Na školách, které splnily stanovené podmínky, vznikají školní poradenská pracoviště (dále jen ŠPP). Tým ŠPP je tvořen školním psychologem nebo speciálním pedagogem, výchovným poradcem a metodikem prevence. Úspěšné naplňování cílů stanovených v koncepci každého pracoviště vychází ze standardních činností Vyhlášky č.72/25 Sb. o poskytování poradenských služeb ve školách a školských zařízeních, je nutná jednotnost a úzká spolupráce všech členů týmu. Přehled ŠPP, školních psychologů a speciálních pedagogů na školách v MSK k 3. 6. 27 Tabulka č. 1 Počet ŠPP Psycholog (fyz.) Spec. pedagog (fyz.) Úvazek ZŠ 36 11 25 2,64 SŠ 2 15 6 11,95 Celkem 56 26 31 32,59 Finanční prostředky vynaložené na platy těchto pracovníků za šk. rok 26/7: 8 236 Kč Na podporu činnosti ŠPP vznikla koordinační pracovní skupina, která zajišťuje metodickou, konzultační a informační podporu. Skupina pracuje v následujícím složení: Mgr. Ivo Schvan, ředitel PPP Opava, speciální pedagog PhDr. Ludmila Kandrnalová, ředitelka PPP Frýdek-Místek, psycholog PaedDr. Marie Rojková, ředitelka ZŠ zapojené do projektu MŠMT VIP-Kariéra Mgr. Kamila Králová, OŠMS KÚ MSK Koordinační skupina se scházela 4 x ročně a připravovala obsah společných jednání ŠPP. Zorganizovala dvě pracovní jednání ředitelů škol a školních psychologů/školních speciálních pedagogů v Ostravě. Náplní prvního z nich 7. 12. 26 bylo především seznámení s právními předpisy vztahujícími se k ŠPP, podmínky vzniku ŠPP a průběh následné kontroly, pracovní náplně jednotlivých členů týmu pracoviště a rozdělení kompetencí, etický kodex a využití zkušeností z projektu VIP Kariéra, který inspiroval ke vzniku ŠPP v kraji. Druhé pracovní jednání 26.4.27 za účasti PhDr. Jany Zapletalové, ředitelky IPPP Praha bylo zaměřeno na vývojové trendy v poradenském systému, standardní činnosti psychologů a spec. pedagogů ve školách, vzdělávání školních psychologů a spec. pedagogů, seznámení s činností Střediska integrace menšin v kraji a vyhodnocení dosavadní činnosti ŠPP vyplývající z dotazníkového šetření a návštěv na školách.
Koordinační skupina zajišťuje rovněž metodickou činnost přímo na školách v rámci kontroly plnění podmínek vzniku ŠPP. Ve školním roce 26/7 bylo navštíveno 26 škol. Tuto činnost zajišťuje Mgr. Králová a podle svých časových možností i ostatní členové skupiny. Na konci prvního pololetí byl školám zaslán dotazník týkající se hodnocení činnosti ŠPP vycházející z vyhlášky č. 72/25 Sb., který byl zpracován a vyhodnocen v rámci druhého pracovního jednání ředitelů a školních psychologů/školních speciálních pedagogů. Stěžejním výstupem byla nutnost zvýšení četnosti skupinové péče v rámci činnosti ŠPP, potřeba nezbytného odborného vzdělávání v rámci DVPP. Na konci školního roku 26/7 zaslaly školy Závěrečnou hodnotící zprávu, která podrobně mapuje činnost ŠPP. Získané informace a data jsou součástí této zprávy. Hodnocení plnění cílů stanovených v koncepcích škol Školy hodnotí vznik ŠPP kladně, záměr projektu a stanovené cíle jsou naplňovány, zapojení školního psychologa/školního speciálního pedagoga do činnosti školy je hodnoceno pozitivně, ve většině případů je kladně hodnocena spolupráce s metodikem prevence, výchovným poradcem i vedením školy. Objevují se samozřejmě nejen pozitivní, ale také negativní zkušenosti, zejména počáteční nedůvěra pedagogického kolektivu, předsudky, nevyjasněné kompetence s ostatními členy týmu, problémy se stanovením přímé a nepřímé práce, zapojení do Plánu DVPP. Členové koordinační skupiny na požádání tyto případy pomáhali řešit formou konzultací, pracovním jednáním (zahrnovalo např. nadefinování kompetencí či vymezení činností přímé a nepřímé práce pedagogického pracovníka), metodickou pomocí; rovněž byla zajištěna možnost spolupráce s PPP v jednotlivých okresech. Původní koncepce činnosti poradenských pracovišť byly konfrontovány se skutečnými potřebami každé školy. Na základě jejich vyhodnocení může dojít k úpravám či stanovení nových cílů činnosti ŠPP pro příští školní rok. Počty klientů ŠPP podle typu školy Pro hodnocení činnosti ŠPP jsou směrodatné nejen počty klientů, ale rovněž počty kontaktů, jelikož především u dlouhodobé péče o klienta dochází k vyššímu počtu kontaktů. Počet klientů a počet kontaktů jsou tedy dvě naprosto různá měřítka. Tabulka č. 2 Počty žáků ZŠ SŠ celkový počet žáků 12251 8244 celkový počet žáků s SVP 839 582 celkový počet asistentů pedagoga 4 2
Graf č. 1 celkový počet klientů v různých typech škol 4 35 3 25 2 15 1 5 357 1868 1211 57 MŠ ZŠ - 1.st. ZŠ - 2.st. SŠ počet klientů Ze srovnání počtu žáků a klientů na základních a středních školách vyplývá, že počet žáků základních škol, kteří mohou využívat služeb ŠPP, je vyšší než počet žáků středních škol, ale počet klientů ŠPP je zhruba o 5 vyšší na středních školách. Důvodem je zejména výrazně vyšší podíl skupinové péče vycházející z forem práce s věkovou kategorií středoškoláků (převažuje práce s třídou), klienty se pak stávají všichni žáci ve skupině. Tabulka č. 3 celkem individuální péče skupinová péče MŠ 57 MŠ 9 MŠ 2 ZŠ - 1.st. 1211 ZŠ - 1.st. 444 ZŠ - 1.st. 42 ZŠ - 2.st. 1868 ZŠ - 2.st. 829 ZŠ - 2.st. 871 SŠ 357 SŠ 1252 SŠ 2244 Podíl individuální a skupinové péče je v rámci základních škol poměrně vyrovnaný. Jak je patrno z tabulky, skupinová péče na středních školách je oproti základním školám téměř dvojnásobná. Mezi nejčastější činnosti školních psychologů a školních speciálních pedagogů patří zejména: konzultační činnost, preventivní programy, diagnostika a intervence, vztahové problémy ve třídě a šikana, individuální práce se žákem nebo skupinou žáků, kariérové poradenství, reedukace, poradenská činnost, depistáže, péče o integrované žáky, poradenská a metodická činnost pro učitele, zjišťování a prevence školní neúspěšnosti, ale i podpůrné programy pro skupiny žáků se sociálním znevýhodněním, vytváření podmínek pro nadané žáky. Standardní činnosti školních psychologů a školních speciálních pedagogů kontinuálně navazují na standardní činnosti PPP a zkvalitňují zejm. péči o individuálně integrované žáky.
Počty kontaktů a aktivit Graf č. 2 počet kontaktů 35 3 2952 25 2 15 1726 počet kontaktů 1 5 rodiče - individuálně 132 rodiče - skupinově učitelé - individuálmě 263 269 učitelé - skupinově ostatní - individuálně 92 ostatní - skupinově Mezi kontakty jednoznačně převládají individuální s učiteli, následně s rodiči. Tyto aktivity ve značné míře zahrnují individuální konzultace, metodickou a poradenskou činnost pro učitele, poradenskou činnost pro rodiče. Skupinových aktivit je podstatně méně, patří mezi ně např. podpůrné vzdělávací programy, metodické semináře pro učitele, tvorba ŠVP. Graf č. 3 ostatní aktivity ŠP/ŠSP 9 8 7 6 5 4 3 2 1 812 546 429 759 51 4 33 145 164 624 počet aktivit prevence školního selhávání primární prevence socpat jevů podpora vzdělávacích aktivit školy vedení přednášek, semináře zapojení do projektu školy Mezi ostatními aktivitami převažuje prevence školního selhávání, práce se třídou, depistáže, prevence sociálně patologických jevů, koordinační činnost v rámci školního poradenského pracoviště a široká škála jiných aktivit dle specifik jednotlivých typů škol a zpracovaných koncepcí.
Počty klientů a kontaktů podle odbornosti pracovníka Graf č. 4 počty klientů 25 2216 2 15 1354 1237 1 18 168 8 895 17 speciální pedagogové psychologové 5 57 9 2 23 343 3 11 12 346 483 54 331 357 Počty klientů na obou typech škol odpovídají poměru zastoupení školních psychologů a školních speciálních pedagogů (viz Tabulka č. 1). Na základních školách pracuje více spec. pedagogů, čemuž odpovídá i počet klientů. Oproti tomu na středních školách převládá počet psychologů, proto je také počet klientů v této kategorii vyšší. V práci spec. pedagogů i psychologů na středních školách převládá skupinová péče (programy k usměrňování sociálního klimatu třídy, adaptační kurzy atd.), individuální péče výrazněji převládá u psychologů, kteří často řeší problémy týkající se výuky a problémů v osobnostním vývoji. Na 1. stupni základních škol je podíl individuální i skupinové péče u obou skupin pracovníků poměrně vyrovnaný, na 2. stupni převládá u psychologů individuální a u spec. pedagogů skupinová péče.
Graf č. 6 počet kontaktů a odborných činností 18 16 1565 14 1387 12 1 924 speciální pedagogové 82 psychologové 8 6 4 2 71 61 184 79 118 151 54 38 rodiče - individuálně rodiče - skupinově učitelé - individuálmě učitelé - skupinově ostatní - individuálně ostatní - skupinově V počtech kontaktů opět výrazně převažují individuální kontakty s rodiči a individuální kontakty s učiteli. Kontakty s rodiči jsou početnější u skupiny školních psychologů, kteří často řeší problémy osobnostního vývoje žáků, šikany, neprospěchu apod. ve spolupráci s rodiči. Skupina speciálních pedagogů má více kontaktů v individuální práci s učiteli; týkají se především problematiky školního selhávání, metodické pomoci při práci se žáky se speciálními vzdělávacími potřebami a řešení individuálních výukových problémů.
Graf č. 7 ostatní aktivity 45 426 4 35 386 376 39 369 34 3 268 284 25 2 17 216 213 speciální pedagogové psychologové 15 1 5 38 13 132 12 21 15 4 52 112 V oblastech prevence školního selhávání, primární prevence sociálně patologických jevů a práce se třídou jsou počty aktivit školních psychologů i školních speciálních pedagogů poměrně vyrovnané. U speciálních pedagogů výrazně převažují depistáže prováděné často v rámci 1. stupně ZŠ k podchycení možného školního selhávání či počátečních projevů SPU. Skupina školních psychologů se častěji zapojuje do projektů školy a jiných aktivit, např. adaptačních pobytů, úpravy školního prostředí. Zapojení do DVPP Většina školních psychologů a školních speciálních pedagogů se průběžně vzdělávala. Pouze 9 se nezapojilo do žádných vzdělávacích programů. Preferovanými aktivitami byly zejména: Behaviorální management, konference na téma péče o žáky s ADHD (porucha pozornosti s hyperaktivitou), Šikana, agrese, kriminalita I,II, Dítě úzkostné a hyperkinetické, Organizace péče dětí s vývojovými poruchami učení, Diagnostika třídního kolektivu, Výuka sociálních dovedností atd.