BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN

www.syngenta.cz březen 2014 měsíčník společnosti Syngenta BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN MODDUS JE NEJŠETRNĚJŠÍ REGULÁTOR RŮSTU NA TRHU JEDINEČNÉ ŘEŠENÍ REZISTENTNÍ CHUNDELKY METLICE SYMETRA EXKLUZIVNÍ NOVINKA PRO ŘEPKU OLEJKU MOŽNOSTI OCHRANY PROTI BLÝSKÁČKU ŘEPKOVÉMU

2 syninfo 3 / 14

EDITORIAL Odveká ľudová múdrosť, že príroda je všemohúca a dokáže si poradiť s mnohými anomáliami aj sama, bude pravdepodobne v budúcich týždňoch a mesiacoch asi tou najdiskutovanejšou témou medzi poľnohospodármi. Ešte donedávna sme nejakú tú nádej, že predsa len zima a sneh prídu, každý z nás v sebe udržiavali. Či už z dôvodu toho športového, ale hlavne z toho existenčného. Choroby, škodcovia, rast burín, zásoba pôdnej vlahy... Všetci vieme, že každá sezóna je iná, ale že až tak? Až tak, že aktivita včiel, stromov a bylín, ale aj nás poľnohospodárov sa začala o mesiac skôr? Práce na poliach sú už v plnom prúde a to nielen v oblastiach, kde sa pravidelne objavujú traktory ako prvé každým rokom, ale aj tam, kde býva začiatok sezóny z dôvodu neskoršieho nástupu jari vždy dva-tri týždne posunutý. Väčšina porastov ozimín je prihnojená a sejba maku, jarných jačmeňov, cukrovej repy či sadenie zemiakov úspešne napredujú. Porasty repky a ozimných obilnín sú v tomto čase naozaj vo veľmi dobrej kondícii a nikto z nás vôbec nepochybuje, že ich úrodový potenciál by sa nemal v tomto roku pri dobrých pestovateľských postupoch využiť v prospech rekordných úrod. Samozrejme, že do OBSAH ČÍSLA: obdobia zberu a zhodnotenia všetkých vynaložených vstupov a vášho úsilia je ešte dlhá doba, prakticky všetko sa len začína... Postupne budú sejačky nahradené postrekovačmi, ktoré budú mať v tejto sezóne pravdepodobne po pomerne teplej zime dostatok práce. Spoločnosť Syngenta vám v tomto roku ponúka oveľa viac noviniek, ako ste boli zvyknutí. Do oblasti fungicídneho ošetrenia obilnín a repky prinášame tri Ing. Rastislav Tirscher Ředitel marketingu Syngenta Czech and Slovakia novinky z úplne novej SDHI rodiny, SEGURIS, BONTIMA a SYMETRA. Na konferenciách ste sa mali možnosť dozvedieť o ich účinnosti, podobne ako o novinkách v ošetrení kukurice s názvami QUILT XCEL a AMPLIGO. A ani plodiny zo skupiny špecialít nezostali bez povšimnutia, ako novinky do sezóny 2014 prinášame ARCADE, REVUS TOP a ASKON. Skutočne sa máte na čo tešiť. Všetky novinky vám budeme počas sezóny postupne prostredníctvom mesačníka Syninfo predstavovať tak, aby ste vedeli o nich všetko a využili ich potenciál vo svojej ochrane rastlín čo najviac... OBILNINY 4 Jedinečné řešení rezistentní chundelky metlice 6 Bontima pro zdravější a zelenější ječmen 11 Moddus je nejšetrnější regulátor růstu na trhu 15 Porosty hybridního ječmene se začínají zelenat 17 Atlas chorob Černání pat stébel KUKUŘICE 18 Pěstování kukuřice v užších řádcích 21 Lumax precizní kontrola plevelů až do sklizně 23 Proč měnit něco, co nám funguje ROZHOVOR 24 Pěstitelské úspěchy se Syngentou ŘEPKA 26 Symetra exkluzivní novinka pro řepku olejku v roce 2014 29 Možnosti ochrany proti blýskáčku řepkovému INFORMUJEME 33 Novinky pro brambory představili v Herálci 35 Syngenta jako potenciální zaměstnavatel Foto titulka: Syngenta Foto soutěž 2010, Nishiaki, Japonsko SYNGENTA VE SVĚTĚ 36 Proč je banán zahnutý? Protože opice všechny banány nudou zahnuly. 39 DOTAZY ZÁKAZNÍKŮ REGIONÁLNÍ POTRAVINA 40 Řeznictví Mauz je paštikový specialista 42 ZAHRÁDKÁŘ 43 AKTUÁLNÍ DOPORUČENÍ PRO VAŠE POLE Vydává Syngenta Czech s. r. o. Office Park Nové Butovice, Budova B Bucharova 1423/6, 158 00 Praha 13 Stodůlky Tel.: +420 222 090 411, fax: +420 235 362 902 www.syngenta.cz syn.info@syngenta.com MK ČR E 18748 syninfo 3 / 14 3

OBILNINY JEDINEČNÉ ŘEŠENÍ REZISTENTNÍ CHUNDELKY METLICE Ing. Renata Salavová Syngenta Czech Chundelka metlice (Apera spica-venti) je jedním ze šestnácti druhů plevelů rezistentních vůči herbicidům, které byly dosud nalezeny v České republice. Z hlediska hospodářského významu se řadí na přední místo, protože většina ostatních plevelů je rezistentní proti triazinům, jež se v ochraně rostlin již nepoužívají, a nebo jde o plevele s nižším významem pro zemědělskou výrobu, jakými jsou například bytel metlatý, turanka kanadská nebo rosička krvavá. První biotyp chundelky metlice rezistentní vůči inhibitorům ALS (sulfonylmočovinám) byl nalezen v roce 2005. Od té doby se rozsah výskytu populací chundelky metlice rezistentních proti inhibitorům ALS (především účinná látka chlorsulfuron) výrazně zvyšuje napříč celou Českou republikou. Důvodem je jistě velmi časté používání sulfonylmočovin v herbicidní ochraně obilnin po řadu let. Sulfonylmočoviny se v některých oblastech používaly jak na podzim, tak na jaře, a to jak preemergentně, tak postemergentně. Navíc v malých hektarových dávkách. že rezistence chundelky metlice vůči sulfonylmočovinám je v České republice rozšířena mnohem více, než se předpokládalo. V současné době bylo popsáno více než 120 rezistentních biotypů, které jsou rozmístěny po celém území našeho státu. Největší výskyt a také vyšší stupeň rezistence byl zaznamenán v západních a jižních Čechách. REZISTENCE CHUNDELKY METLICE VŮČI SULFONYLMOČOVINÁM JE V ČR ROZŠÍŘENA. Nedílnou součástí projektu je testování účinnosti herbicidů s různým mechanismem účinku pomocí laboratorních růstových testů s cílem rozlišit od sebe citlivé a rezistentní populace chundelky metlice. Tato metoda růstového testu spočívá v herbicidním ošetření rostlin vypěstovaných ze semen pocházejících z populace o neznámé citlivosti. Většinou jde o místa, kde má pěstitel podezření na rezistenci z důvodu selhávání účinku dosud jím používaných herbicidů. Chundelka metlice je jedním z nejnebezpečnějších plevelů Společnost Syngenta od roku 2004 spolupracuje na monitoringu rezistence chundelky metlice a vývoji spolehlivých detekčních metod s týmem prof. doc. Ing. Josefa Soukupa, CSc., vedoucího katedry agroekologie a biometeorologie na Fakultě agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů České zemědělské univerzity v Praze. Na základě tohoto monitoringu bylo zjištěno, K LÁTKÁM S NEJVYŠŠÍM ÚČINKEM NA REZISTENTNÍ BIOTOPY PATŘÍ PINOXADEN. Rostliny vypěstované ze semen chundelky metlice se ošetřují podle typu přípravku obvykle ve fázi jednoho až tří pravých listů nebo v časných růstových fázích 4 syninfo 3 / 14

stupňovanými dávkami herbicidu, jehož účinek nebyl v porostu dostatečný. Paralelně s tím se testuje účinek i jiných herbicidů, u kterých chceme znát výši účinku na biotyp chundelky metlice pocházející z konkrétní oblasti a mít možnost dát pěstiteli vhodné doporučení k použití herbicidní ochrany. Je možné ošetřit chundelku metlici také jen jednou dávkou herbicidu, ale ta musí být vždy vyšší, než je dávka doporučovaná v praxi. Pro porovnání je nezbytné mít citlivý biotyp chundelky metlice. Účinek herbicidu Axial Plus je nezávislý na růstové fázi ozimé pšenice, chundelka metlice by měla být ve fázi od dvou rozvinutých pravých listů do maximálně fáze prvního až druhého kolénka. Velkou výhodou aplikace přípravku Axial Plus je nezávislost na teplotě. Výborné účinnosti je dosaženo při jeho použití v rozsahu teplot od 1 C až do 25 C. PINOXADEN JE ÚČINNÁ LÁTKA HERBICIDU AXIAL PLUS. Závěrem bych chtěla podotknout, že vývoji rezistence nejde asi úplně zabránit, ale rozhodně je možné ji omezit. V současné době bylo popsáno více než 120 rezistentních biotypů chundelky metlice, které jsou rozmístěny na celém území ČR Účinek herbicidu se hodnotí za jeden až tři týdny. Poté se provádí vizuální hodnocení symptomů poškození rostlin, porovnání hmotností rostlin, a to vždy na neošetřenou kontrolu. Silné poškození rostlin nebo jejich odumření znamená, že jde o citlivý biotyp chundelky metlice. Pokud jsou rostliny bez viditelných příznaků nebo jsou příznaky projevu herbicidu slabé, tak pravděpodobně jde o typ rezistentní. ÚČINEK HERBICIDU AXIAL PLUS JE NEZÁVISLÝ NA RŮSTOVÉ FÁZI OZIMÉ PŠENICE. Výsledky růstových testů prokazují vysokou účinnost látek, které je možné využít při pozdních post - emergentních aplikacích, například v důsledku selhání sulfonylmočovin. K účinným látkám s nejvyšším účinkem jednoznačně dlouhodobě patří pinoxaden, nosná účinná látka přípravku Axial Plus. Na základě těchto zkušeností doporučuji použít přípravek Axial Pus k ochraně ozimé pšenice proti chundelce metlici, a to vzhledem k současnému teplému průběhu počasí, kdy zřejmě v době aplikace budou trávovité plevele, včetně chundelky metlice, ve vyšších růstových fázích, v dávce 0,9 l/ha. V oblastech, kde se vyskytuje na polích i psárka, je vhodné dávku zvýšit na 1,2 l/ha. Chundelka po aplikaci Axialu Plus K tomu je zapotřebí důsledně dodržovat antirezistentní strategii, ke které neodmyslitelně patří: Správné střídání plodin. Je nutné se vyhnout pěstování dvou až tří ozimých plodin ve sledu za sebou. Zpracování půdy. Semena chundelky metlice nejlépe klíčí z vrchních vrstev ornice. Důležitá je orba, protože semena chundelky metlice zaklopená orbou hlouběji do půdy nemají možnost vzcházet, často odumírají již v průběhu roku, a tak nejsou základem pro rezistentní potomstvo. Výběr vhodných herbicidů je základním klíčem k úspěchu v boji proti rezistentní chundelce metlici. Správné je střídat herbicidy s odlišným způsobem účinku. Nutné je dodržovat správné dávkování herbicidů. Vhodné pro antirezistentní strategii je i použití tankmix kombinací, při kterých jsou vždy aplikovány minimálně dvě účinné látky. K OMEZENÍ VZNIKU REZISTENCE JE TŘEBA POUŽÍVAT ANTIREZISTENTNÍ STRATEGII. syninfo 3 / 14 5

OBILNINY BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN Ing. Martin Hájek, Ph.D. Syngenta Czech Společnost Syngenta přináší na český trh nový fungicid Bontima, který je určen speciálně do porostů jarního a ozimého ječmene. Představuje nové možnosti v ochraně rostlin. Bontima je fungicidní přípravek nové generace. Zaručuje spolehlivé a dlouhodobé řešení všech hlavních chorob ječmene. Díky kombinaci účinných látek iso - pyrazam a cyprodynil dosahuje Bontima vysoké úrovně ochrany rostlin proti rhynchosporiové skvrnitosti, hnědé skvrnitosti, ramuláriové skvrnitosti, rzi ječné, padlí travnímu, ale i proti fyziologickým skvrnitostem listů ječmene. Přípravek Bontima je klíčem k antirezistentním strategiím, protože vysoké účinnosti dosahuje bez azolových i strobilurinových technologií. Cyprodynil je pyrimidin a isopyrazam je zcela nová účinná látka, která patří do chemické skupiny karboxamidy nebo také pyrazolkarboxamidy. Isopyrazam je zástupcem již druhé generace karboxamidů, které jsou vzhledem ke způsobu účinku rovněž nazývány SDHi (inhibitory suk - ci nátdehydrogenázy). Isopyrazam inhibuje transport elektronů při dýchání v mitochodriích patogenu. Účinnost přípravku Bontima na choroby ječmene ramuláriová skvrnitost fyziologické změny hnědá skvrnitost rhynchosporiová skvrnitost padlí travní choroby pat stébel rez ječná BONTIMA V SOBĚ NESE DÍKY ISOPYRAZAMU DUOSAFE TECHNOLOGII. Bontima v sobě nese díky isopyrazamu Duosafe Technologii. Jejím prvním přínosem je silné a trvalé přilnutí k voskové vrstvě listu (= dlouhodobá účinnost). Isopyrazam bezprostředně po aplikaci rychle proniká z kapičky postřiku do voskové vrstvy listu, pevně se na ni navazuje a poskytuje dlouhotrvající ochrannou bariéru proti napadení chorobami. Druhým přínosem Duosafe Technologie je silné přilnutí k patogenu (= nová úroveň ochrany proti všem chorobám ječmene). Jakmile spora přistane na listu, isopyrazam je silně přitahován k místu jeho působení v houbovém patogenu (tato místa efektivně vyhledává ), pevně se na toto místo naváže a tzv. vypíná energetickou produkci patogenu. Vysokou účinnost na hlavní choroby ječmene potvrdila Bontima v našich pokusech v podmínkách České republiky. Ze všech pokusných lokalit, kde byl tento fungicid testován, jsme dostali pozitivní výsledky, dokazující nejen vysokou účinnost, ale také pozitivní vliv na výnos a kvalitu (HTZ, OH). Navíc jsme zaznamenali pozitivní vliv na sladovnickou jakost jarního ječmene. Graf 1: Napadení jarního ječmene hnědou skvrnitostí (%) 100 50 0 PYRNTE F1 (28. 6. 2012, BBCH 71) 14,69 86,00 Kontrola Strobilurinový Standard 1,0 l/ha Bontima 1,6 l/ha PYRNTE F (11. 7. 2012, BBCH 85) 1,31 3,31 1,56 1,87 0,5 1,18 Bontima 2,0 l/ha 6 syninfo 3 / 14

Z výsledků pokusu s jarním sladovnickým ječmenem Prestige (graf 1), který byl založen v Zemědělském výzkumném ústavu Kroměříž v roce 2012, je jasně patrné, že Bontima dosahuje vyšší účinnosti než běžně používaný přípravek založený na strobilurinové bázi. Přípravky byly aplikovány ve vývojové fázi BBCH 49 dne 7. 6. 2012. První hodnocení se uskutečnilo tři týdny po zásahu (28. 6. 2012) na druhém listu shora (F1) a druhé po pěti týdnech (11. 7. 2012) na praporcovém listu. Vždy se hodnotil podíl (%) napadené listové plochy podle metodiky EPPO. VYSOKOU ÚČINNOST NA HLAVNÍ CHOROBY JEČMENE POTVRDILA BONTIMA V POKUSECH. Při prvním hodnocení dosahovalo napadení hnědou skvrnitostí na neošetřené kontrole 14,7 % a při druhém bylo napadení na neošetřené kontrole téměř šesti násobné (86 %), přesto bylo po pěti týdnech na variantě Bontima 1,6 l/ha napadení pouze 1,9 % a na variantě Bontima 2,0 l/ha ještě nižší 1,2 %. Ideální spojení: Bontima a hybridní ječmen Hyvido druhém 34,1 % napadení na listu. U varianty Bontima s dávkou 1,6 l/ha to při vyšším tlaku choroby bylo 0,2 % napadení a u varianty s dávkou 2,0 l/ha bylo napadení nulové. To znamená po pěti týdnech na druhém listu shora ještě 100 % účinnosti přípravku. Bontima dokázala v pokusu zaměřeném na účinnost proti ramuláriové skvrnitosti založeném na odrůdě Sebastian (graf 3), že je opravdový specialista na choroby ječmene. I při velmi vysokém tlaku choroby, který byl při prvním hodnocení na neošetřené kontrole zaznamenán Graf 2: Napadení jarního ječmene rhynchosporiovou skvrnitostí (%) Graf 3: Napadení jarního ječmene ramuláriovou skvrnitostí (%) 50 RHYNSE F2 (28. 6. 2012, BBCH 71) RHYNSE F1 (10. 7. 2012, BBCH 77) 50 RAMUCC F2 (28. 6. 2012, BBCH 71) 45 RAMUCC F (10. 7. 2012, BBCH 77) 34,06 25 16,25 25 15,94 0 Kontrola 0,31 0,18 0,18 0 Bontima 1,6 l/ha Bontima 2,0 l/ha 0 2,32 0,44 Kontrola Strobilurinový SDHi Standard Standard 1,0 l/ha 1,0 l/ha 1,68 1,18 0,37 0,90 0,30 0,75 Bontima 1,6 l/ha Bontima 2,0 l/ha Současně jsme v témže roce v ZVÚ Kroměříž testovali účinnost přípravku Bontima na rhynchosporiovou skvrnitost a také na ramuláriovou skvrnitost v oddělených pokusech. Do obou pokusů byla zařazena odrůda jarního sladovnického ječmene Sebastian. Výsledky pokusu zaměřeného na účinnost proti rhynchosporiové skvrnitosti jsou v grafu 2. Přípravky byly aplikovány také 7. 6. 2012 ve vývojové fázi BBCH 49. První hodnocení bylo provedeno 28. 6. 2012 na třetím listu shora ve fázi BBCH 71 a druhé o dva týdny později (10. 7. 2012) na druhém listu shora, tedy tři a pět týdnů od aplikace. Dlouhodobost účinku se projevila pět týdnů po apli - kaci, protože Bontima dosáhla vynikající účinnosti proti rhynchosporiové skvrnitosti při tlaku choroby na neošetřené kontrole při prvním hodnocení 16,3 % a při na úrovni 16 % (3. list shora, 28. 6., BBCH 71) a při druhém 45 % napadení listu (praporcový list, 10. 7., BBCH 77) měla Bontima jak v dávce 1,6 l/ha, tak ve 2,0 l/ha lepší účinnost než strobilurinový a dokonce i SDHi standard. V obou variantách udržela tlak chorob i po pěti týdnech od aplikace pod hranicí 1 % napadení, což je opravdu skvělý výsledek. V roce 2013 jsme se zaměřili na hodnocení účinnosti přípravku Bontima proti padlí travnímu a vliv na podíl BONTIMA JE OPRAVDOVÝ SPECIALISTA NA CHOROBY JEČMENE. syninfo 3 / 14 7

OBILNINY zelené listové plochy. Pokusy byly založeny mimo jiné i v ZVÚ Kroměříž opět na odrůdě Sebastian. Ta nemá gen odolnosti Mlo a není tedy rezistentní proti padlí travnímu. Hodnotili jsme na druhém listu shora ve vývojové fázi BBCH 75. Na neošetřené kontrole bylo stanoveno 27,8 % napadení listu padlím travním a podíl zelené listové plochy činil 30 %. Bontima se v dávce 1,6 l/ha dokázala v účinnosti vyrovnat ověřenému Ami - star Opti Packu, navíc udržela podíl zelené listové plochy o 2,5 % výše. Graf 4: Napadení jarního ječmene padlím travním a podíl zelené listové plochy (%) 70 60 50 40 30 20 10 0 Napadení padlím trávním (%) Zelená listová plocha (%) 27,81 30,0 Kontrola 65,0 1,44 1,44 Amistar Opti + Artea Plus 1,6 + 0,4 l/ha 67,5 Bontima 1,6 l/ha Výsledky pokusů přinesly velmi zajímavé výnosové benefity. Například z pokusů založených v roce 2012 na jarním sladovnickém ječmeni v ZVÚ Kroměříž jasně vyplývá, že varianty s přípravkem Bontima měly nejvyšší výnos zrna v porovnání se standardy. Proti neošetřené kontrole dosáhla Bontima v dávce 1,6 l/ha o 17 % vyššího výnosu a v dávce 2,0 l/ha o 19 % vyššího výnosu zrna (graf 5). V ostatních variantách byl výnos zrna proti neošetřené kontrole o 10 až 13 % vyšší. Obdobné výsledky byly i v pokusech s ozimým ječmenem na ZS Krásné Údolí na odrůdě Merlot. Obě varianty s přípravkem Bontima opět dosáhly nejvyššího Graf 5: Výsledky pokusu ze ZVÚ Kroměříž s jarním ječmenem Sebastian (2012) 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90 Kontrola Standard 215 SC 1,0 l/ha Standard 450 EC 0,8 l/ha Standard 325 SC 1,0 l/ha Standard 216 EC 1,0 l/ha Standard 125 EC 1,5 l/ha Bontima 250 EC 1,6 l/ha Bontima 250 EC 2,0 l/ha Graf 6: Výsledky pokusu ze ZS Krásné Údolí s ozimým ječmenem Merlot (2012) 125 120 115 110 105 100 95 90 Kontrola Standard 200 EC 1,0 l/ha Standard 450 EC 0,8 l/ha Standard 325 SC 1,0 l/ha Standard 600 SC 1,2 l/ha + Standard 40 EW 0,8 l/ha Standard 147.5 SE 1,5 l/ha + Standard 750 EC 0,5 l/ha Bontima 250 EC 1,6 l/ha Bontima 250 EC 2,0 l/ha Standard 215 SC 1,0 l/ha 8 syninfo 3 / 14

DŮLEŽITÉ JE APLIKOVAT BONTIMU PREVENTIVNĚ. výnosu zrna. Proti neošetřené kontrole dala varianta Bontima v dávce 1,6 l/ha výnos zrna vyšší o 29 % a u dávky 2,0 l/ha dokonce o 36 %. Navíc jsme zaznamenali nejvyšší účinnost na hnědou a rhynchosporiovou skvrnitost a také pozitivní vliv na objemovou hmotnost zrna. Ostatní varianty měly proti kontrole vyšší výnos zrna od 9 do 25 % (graf 6). VÝSLEDKY POKUSŮ PŘINESLY ZAJÍMAVÉ VÝNOSOVÉ BENEFITY. Závěrečná doporučení Společnost Syngenta doporučuje přípravek Bontima jako prémiové ošetření do intenzivních pěstebních technologií jarního i ozimého ječmene, jak je uvedeno v tabulce. Pro jarní ječmen doporučuje pro odrůdy náchylné k napadení padlím travním (bez genu Mlo) v T1 aplikaci Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,3 l/ha a pro odrůdy odolné proti padlí travnímu (s genem Mlo) doporučujeme ošetření Amistar Xtra v dávce 0,5 0,75 l/ha dle aktuálního tlaku chorob a průběhu počasí. Při velmi silném tlaku chorob je vhodné interval mezi prvním a druhým ošetřením zkrátit a použít vyšší dávky přípravku Bontima (1,8 2,0 l/ha). V případě volby jediné, sólo aplikace fungicidu Bontima doporučujeme ošetření ve fázi BBCH 33 (dle tlaku chorob) v plné dávce 2,0 l/ha pro maximální efekt a dlouhodobost účinku. Odolnost vůči dešťovým srážkám je dvě hodiny po aplikaci. U přípravku Bontima je zvláště důležité dodržet doporučené dávkování a aplikovat preventivně na zdravý porost (maximálně s prvními příznaky infekce). Jedině při preventivní aplikaci je možné opravdu naplno využít potenciál produktu a dosáhnout vysoce kvalitní ochrany proti širokému spektru chorob, dlouhodobého účinku a očekávaného výsledku v podobě vysokého výnosu a kvality. Doporučení v technologii Hyvido Přípravek Bontima patří mezi nejmodernější technologie firmy Syngenta stejně jako hybridní odrůdy ozimého ječmene Hyvido. Ošetření tímto fungicidem má v jejich pěstování zcela nezastupitelnou úlohu. Hybridní odrůdy ječmene reagují na veškeré intenzifikační vstupy citlivěji než liniové odrůdy, a proto se u nich více projeví vysoký potenciál přípravku, skvělá účinnost i výnosové benefity. Vzhledem ke špičkové účinnosti fungicidu je doporučená technologie ošetření hybridního ječmene v T1 fungicidem Archer Turbo v dávce 0,8 l/ha a regulátorem Moddus v dávce 0,5 l/ha následováno v T2 Bontimou v dávce 1,6 l/ha. Doporučení pro ošetření jarního a ozimého ječmene fungicidy Plodina T1 T2 Jarní ječmen Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,3 l/ha nebo Amistar Xtra 0,5 0,75 l/ha + Moddus 0,3 l/ha Bontima 1,6 2,0 l/ha Ozimý ječmen Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,5 l/ha Bontima 1,6 2,0 l/ha syninfo 3 / 14 9

10 syninfo 3 / 14

OBILNINY MODDUS JE NEJŠETRNĚJŠÍ REGULÁTOR RŮSTU NA TRHU Ing. Helena Bochová Syngenta Czech V posledních letech nás stále více provázejí extrémní výkyvy počasí. Klade to na naše porosty obilnin stále větší nároky, a tak se stává použití regulátorů růstu standardním zásahem. Potřebujeme porosty nejen zkrátit, ale i zpevnit. Důležité je posílit kořenový systém, a tak zefektivnit příjem vody a živin, a to i za nepříznivých podmínek. V tomto ohledu je přípravek Moddus díky svým vlastnostem opravdu nenahraditelný. APLIKACE MODDUSU JE ZÁKLADEM DOBRÉHO VÝNOSU. Přípravek Moddus s účinnou látkou trinexapacethyl máme na trhu již několik let a nyní si myslím každý agronom uvědomuje, že se jeho aplikace vyplatí. Ztráty způsobené potenciálním polehnutím porostu jsou vždy několikanásobně vyšší než náklady vynaložené na regulaci porostu. V této oblasti se opravdu nevyplatí šetřit. Moddus je však přípravek, který nechrání porost jen před polehnutím, ale při správném použití dokáže podpořit fyziologii rostliny, a tak ji připravit na případné stresové podmínky. Z tohoto pohledu je nejlepší aplikovat Moddus v časném termínu, dokud má rostlina po zimě ještě k dispozici dostatek vláhy. Optimální termín bývá ve fázi prvního kolénka. Při pozdních zásazích pak má Moddus vliv na zkrácení a zesílení stébla, ale snižuje se pozitivní vliv na kořenový systém. MODDUS DOKÁŽE PODPOŘIT FYZIOLOGII ROSTLINY. Důležité je se v této souvislosti zmínit, že tady píši o originálním přípravku Moddus. Jen originální Moddus má optimálně sladěné složení, které umožňuje rovnoměrné a dlouhodobější rozložení účinku. Je totiž Po aplikaci Moddusu Kontrola U REGULÁTORŮ RŮSTU NENÍ VHODNÝ RYCHLÝ PŘÍJEM ÚČINNÉ LÁTKY. opravdu důležité, aby byla účinná látka rostlinou správně přijata, tzn. plynule a pozvolně, a tak se předešlo potenciálnímu riziku fytotoxických projevů a možnému negativnímu vlivu na výnos. U regulátorů růstu totiž opravdu není dobré, když je účinná látka přijata příliš rychle. Příliš rychlý příjem účinné látky za nepříznivých, neoptimálních podmínek, jako je například nedostatek jarní půdní vláhy (což je naprosto typické pro letošní průběh zimy a brzké a teplé jaro), způsobuje rostlině hormonální stres. Je-li látka přijata a nakumulována v rostlině rychle a pokud je rostlina jakýmkoli způsobem v období aplikace stresována, zvyšuje se riziko negativní reakce (projevy fytotoxicity) a v souvislosti s tím i velmi pravděpodobně negativního dopadu na výnos. Je opravdu nutné rozlišovat nejenom účinné látky přípravků, ale také jejich formulace. Čím razantnější růstový regulátor, tím je větší riziko negativního dopadu na výnos. syninfo 3 / 14 11

OBILNINY 104 Výnos zrna (%) 100 Zkracovací efekt (%) 35 Procento polehnutí (%) 103 102 98 96 94 30 25 101 92 90 20 15 100 99 88 86 84 10 5 98 Kontrola Moddus 250 EC 0,3 l/ha 82 Kontrola Moddus 250 EC 0,3 l/ha 0 Kontrola Moddus 250 EC 0,3 l/ha Aplikace: BBCH 29 30 Cycocel 1,0 l/ha BBCH 31 TM: Moddus 250 EC 0,3 l/ha + Archer Turbo 1,0 l/ha BBCH 49 51 Seguris 1,0 l/ha 2013 ČR/Kroměříž, pšenice ozimá: Sultan Rychlý příjem = větší hormonální stres pro rostlinu = vetší riziko přílišného zkrácení. S tím je samozřejmě spojena i rychlejší degradace účinné látky a krátkodobější regulační efekt. Přípravek Moddus je v porovnání s ostatními razantními, a především generickými regulátory růstu, k rostlině nejcitlivější. Je přijímán pozvolna, plynule a disponuje dlouhodobým regulačním efektem a zpevněním stébla, nikoli jen jeho spodních bází. JE NUTNÉ ZVOLIT SPRÁVNOU DÁVKU MODDUSU. Poznáte, která část pokusu byla ošetřena přípravkem Moddus? Je také nutné zvolit správnou dávku přípravku. Společnost Syngenta doporučuje při sólo aplikaci do pšenice a jarního ječmene základní dávku Moddusu 0,4 l/ha (100 g ú. l./ha). Při společném použití Moddusu s přípravkem Archer Turbo (popřípadě s Amistarem Xtra v podmínkách neepidemického výskytu padlí travního či s novinkou Bontima v ječmeni) využíváme synergismu účinku těchto přípravků a můžeme snížit dávku Moddusu na 0,3 l/ha (75 g ú. l./ha). Společnost Syngenta na rozdíl od jiných společností nedoporučuje snižovat dávku Moddusu pod 50 g ú. l./ha. Takto snížené množství účinné látky už nezaručuje spolehlivé zpevnění stébla a nemusí se nám za nepříznivých podmínek vyplatit. Často je pak nutná druhá aplikace regulátoru růstu. Shrňme nyní benefity přípravku Moddus. 1. Zkrácení stébla Moddus můžeme použít od BBCH 29 do BBCH 35, tedy od konce odnožování do fáze praporcového listu. Nejvýraznějšího zpevnění (to je primární důvod použití každého růstového regulátoru, tedy nikoli maximální zkrácení, ale přiměřené zkrácení a maximální zpevnění) dosáhneme při aplikaci Moddusu ve vývojové fázi BBCH 30 31 (32) začátek prodlužovacího růstu objevení se druhého kolénka. 2. Zesílení tloušťky stěny stébla Moddus inhibuje růst v délce. Výsledkem je zvýšené včlenění stavebních látek, jako je třeba důležitý vápník, do stěny stébla. Silnější stéblo je pak rozhodující pro vyšší fyziologický výkon rostliny. Vede k lepšímu transportu živin z kořenů do stébla, listů i klasů. Pouze kombinací přiměřeného zkrácení a zesílení tloušťky stěny stébla lze dosáhnout spolehlivé ochrany proti polehnutí, a proto je důležité nesnižovat dávku pod 50 g ú. l./ha. 3. Lepší odolnost vůči chorobám Rostlina má silné stonky a díky tomu je pro patogen obtížnější proniknout do rostliny. Navíc zvýšené včlenění stavebních látek do stěny stébla s sebou nese lepší dostupnost například draslíku, a tím pádem i zvýšenou přirozenou odolnost vůči chorobám. 4. Podpora tvorby kořenů Moddus zvyšuje objem kořenové hmoty, a tak usnadňuje a podporuje i příjem draslíku, kterého mají obilniny pro správný vývoj velmi vysokou spotřebu. Draslík je nezbytný pro udržování osmotického tlaku, a tak je umožněno, že rostliny absorbují více vody a lépe využívají živiny. Draslík tedy reguluje vodní bilanci rostlin a snižuje odpařování = zvýšená tolerance k suchu. Draslík také zvyšuje asimilaci a mrazuvzdornost. 5. Pozitivní vliv na výnos a kvalitu Studie v této oblasti ukázaly po aplikaci Moddusu optimální přísun energie pro růst buněk, a to hlavně díky formulaci Moddusu, která umožňuje optimální příjem účinné látky. Moddus také zvyšuje celkový obsah sacharidů v rostlině. Rostlina pak využije tuto zvýšenou zásobu v době nedostatku, a tak je zajištěn pozitivní vliv na výnos a kvalitu produkce. 12 syninfo 3 / 14

Balíček Moddus Archer Turbo Pack i v roce 2014. Také letos vám nabízíme výhodný balíček Moddus Archer Turbo Pack, který se skládá z 20 l Moddusu a 40 l Archeru Turbo pro ošetření 50 ha obilnin. Tento balíček je praxí a uživateli ověřená a spolehlivá kombinace produktů pro kvalitní ochranu ozimé pšenice a ječmene pro T1 aplikace. Samozřejmě společnost Syngenta nabízí i další možné alternativy (varianty) vedle tohoto balíčku, aby plnila očekávání a konkrétní potřeby každého pěstitele (další vysoce kvalitní alternativní kombinace jsou Moddus + Amistar Xtra, popřípadě Moddus + Bontima). Pro více informací kontaktujte obchodní zástupce. Archer Turbo je vhodné použít právě do T1 aplikací, kde jsou největší problémy s padlím travním, na které je specialista, ale i s braničnatkami. Archer Turbo má preventivní, kurativní i eradikativní účinek a ochrání porost po dobu 3 4 týdnů. Přípravek se aplikuje v základní dávce 0,8 l/ha a spolehlivě ochrání porost před těmito chorobami i za nízkých teplot. Důležitá je především ochrana jarního ječmene, kde může mít výskyt padlí negativní vliv na počet odnoží. Graf: Vliv aplikace Moddusu na výnos 100 75 50 25 0 počet pokusů 13 15 29 30 0 0,4 t/ha 31 Moddus > 1,2 t/ha 0,8 1,2 t/ha 0,4 0,8 t/ha Zpevnění stěny stébla je důležité pro základ dobrého výnosu 5 4 20 CCC > 1,2 t/ha 0,8 1,2 t/ha 0,4 0,8 t/ha 0 0,4 t/ha Pozitivní vliv na kořenový systém po aplikaci Moddus (vpravo) Zkrácení porostu je jedním z benefitů přípravku Moddus Právě v jarním ječmeni je Archer Turbo a jeho kombinace s Moddusem nejvíce využívána a pěstiteli velmi oblíbena. Moddus a Archer Turbo se k sobě nejen perfektně hodí do tank-mixu, ale navzájem se podporují i v účinku. Díky tomuto tzv. synergismu je možné snížit dávku Moddusu o 0,1 l/ha při zachování stejného účinku, což máme potvrzeno i několikaletými výsledky. Námi doporučená výsledná aplikační dávka, použitelná jak do pšenice, tak do jarního ječmene, je 0,3 l/ha Moddus + 0,8 l/ha Archer Turbo. Věřím, že vám, milí čtenáři, přípravek Moddus v kombinacích se Syngenta fungicidy pomůže i v roce 2014 dosáhnout kvalitní produkce a vysokých výnosů. BALÍČEK MODDUS ARCHER TURBO PACK NABÍZÍME I V ROCE 2014. V 87 pokusech ze 107 Moddus zvýšil výnos i za nepřítomnosti polehnutí od 0,4 t do 1,2 t/ha. (pokusy Syngenta) syninfo 3 / 14 13

14 syninfo 3 / 14

OBILNINY POROSTY HYBRIDNÍHO JEČMENE SE ZAČÍNAJÍ ZELENAT Ing. Eva Kabylová Syngenta Czech V minulém čísle časopisu Syninfo jste se mohli dočíst, jak naložit s porosty hybridního ječmene Hyvido po zimě se zaměřením na správné nastavení první dávky dusíku. Vzhledem k tomu, že jaro přišlo rychleji, než jsme očekávali, přinášíme v tomto čísle aktuální doporučení, především co se týká regulace růstu a první ochrany fungicidy. Jak vypadají porosty hybridního ječmene v březnu na vašich polích? V současné době byla již většina porostů přihnojena regenerační dávkou dusíkatého Obr. 2: Liniové odrůdy, zleva Hyvido Wootan, Hyvido Galation, Hyvido Zzoom (6. 3. 2014) Obr. 1: Liniová odrůda vlevo, Hyvido vpravo porost na první pohled zelenější, vitálnější (6. 3. 2014) hnojiva a porosty se začínají zelenat. Rychlejší regenerace a vývin hybridních odrůd v porovnání s liniovými odrůdami je stále na první pohled zřejmý (obr. 1). Hybridní odrůdy mají často až dvojnásobný počet odnoží, které vyživuje mohutný kořenový systém. Pokud máte právě na vašem poli vysetu hybridní odrůdu Hyvido, jistě stojí za to se o tom přesvědčit na vlastní oči a vyrýpnout rostlinu. Uvidíte podobný stav jako na obrázku 2. Časně seté porosty jsou na konci odnožování, objevuje se zárodek slibně vypadajícího klasu. Nastává tedy Obr. 3: Časně setý porost (setí 5. 9. 2014) silně odnožený hybrid vlevo (foto 14. 3. 2014) syninfo 3 / 14 15

OBILNINY Vzhledem k mírnému průběhu zimy lze v porostech letos očekávat mimořádně vysoký tlak houbových chorob jak u liniových, tak u hybridních odrůd. Především u časně setých porostů, které jsou už na konci odnožování, se ve velké míře objevují choroby pat stébel (obr. 5) a hnědá skvrnitost, místy i skvrnitost rhynchosporiová. Tomuto silnému tlaku je třeba přizpůsobit fungicidní ochranu od prvních postřiků. Fungicid Archer Turbo by jistě pro první ošetření hybridního ječmene neměl chybět. V porostech, kde se vyskytují ve větší míře choroby pat stébel, je ideální kombinace Archeru Turbo s účinnou látkou prochloraz. MODDUS JE DŮLEŽITÝ NEJEN U HYBRIDNÍHO JEČMENE. Obr. 4: Slibně vypadající zárodek klasu (foto 14. 3. 2014) ideální doba pro druhou aplikaci dusíkatého hnojiva a je třeba se přichystat na první aplikaci regulátoru růstu a fungicidu (obr. 3 a 4). Regulátor růstu Moddus je rozhodně dalším základním přípravkem, který nejen v porostech hybridních odrůd, ale i běžných liniových odrůd ječmene, nesmí chybět. Porosty vypadají mimořádně slibně a je nutné si zajistit, aby tomu tak bylo až do konce sezóny a výnosy byly co nejvyšší. Lze také očekávat, že stejně jako v minulém roce budou mít hybridní odrůdy extrémně mohutné klasy. Proto je třeba, aby rostlina byla na tuto zátěž náležitě přichystána. Ideální je aplikace Moddusu v BBCH 31 v dávce 0,6 l/ha. Obr. 5: Choroby pat stébel (foto 12. 3. 2014) 16 syninfo 3 / 14

ATLAS CHOROB OBILNINY ČERNÁNÍ PAT STÉBEL Původce choroby Choroba je způsobena běžně se vyskytující půdní houbou Gaeumannomyces graminis. Příznaky Houba napadá nejdříve kořeny, ty tmavnou a postupně odumírají. Houba přechází i na báze rostlin, kde se projevuje hnědými skvrnami, které obvykle hodnotíme jako nespecifické nekrózy. Teprve v další fázi rozvoje choroby dochází k projevům typickým pro černání pat stébel. Kořeny a báze rostliny černají, rostlina v důsledku poškození kořenů žloutne, zasychá a odumírá. Houba napadá i listové pochvy spodních listů, kde vytváří povlak černého mycelia. Častý je mírnější průběh choroby, při kterém rostlina vytváří nový odnožovací uzel, ale neodumírá. Doprovodným příznakem je nouzové dozrávání napadených stébel, které se projevuje běloklasostí. Kořeny jsou černé, drsné, pokožka kořenů odumírá, rostliny zaostávají v růstu a zasychají. Dispoziční faktory Riziko napadení rostlin podporuje chladné, srážkově normální a nadnormální počasí na podzim a v jarních měsících, nepříliš mrazivá zima. Riziko napadení rostlin výrazně zvyšuje časté střídání obilnin na pozemku, nedostatek organické hmoty v půdě (pomalý rozklad po - sklizňových zbytků). Houbě vyhovuje neutrální nebo mírně alkalická reakce půdy. Častější je výskyt choroby na utužené půdě, obvykle se hnízda napadených rostlin objevují na okrajích pozemků, na souvratích. Jarní obilniny jsou napadány méně často. Škodlivost / Hospodářský význam Černání pat stébel je onemocnění ze skupiny chorob pat stébel. Vyskytuje se plošně na celém území ČR, větší dopad má na méně úrodných pozemcích. Stejně jako stéblolam je to choroba špatných osevních postupů, způsobuje nedostatečné odnožování a zakrslost rostlin. Houba vyvolává velmi stresové podmínky, rostliny se snaží dokončit rychle generativní fázi, vytvářejí však velmi malá zrna, s nízkou HTZ, anebo dokonce zcela hluché klasy. U nás je častější mírná forma průběhu choroby, a proto není vždy determinována a je i velmi obtížné stanovit míru dopadu na výnos a kvalitu sklizně. Při epidemickém výskytu však může dojít k výraznému snížení výnosu. Ochrana Preventivní, nepřímá ochranná opatření: dostatek organické hmoty v půdě, zpracování půdy (provzdušnění), osevní postupy (nezařazovat obilniny po sobě), kvalitní založení porostu (termín, seťové lůžko, hloubka setí), vyvážená výživa a regulace zaplevelení. Riziko napadení také snižuje kvalitní moření osiva. Přímá ochranná opatření doporučené přípravky: Fungicid Amistar Xtra Mořidlo Vibrance Gold syninfo 3 / 14 17

KUKUŘICE PĚSTOVÁNÍ KUKUŘICE V UŽŠÍCH ŘÁDCÍCH Ing. Petr Zábranský, Ing. Václav Brant, Ph.D., Dr. Ing. Jan Pivec, Ing. Michaela Škeříková Česká zemědělská univerzita v Praze V České republice se v současné době intenzivně diskutuje o uplatnění užších řádků při pěstování kukuřice seté, a to zejména z důvodu zvýšení energetické a ekonomické efektivity pěstebních systémů. U širokořádkových plodin jsou hledány nové technologické postupy, které přispějí k optimalizaci využití podmínek prostředí při současné eliminaci ekologických rizik. Výrobci zemědělské techniky tak začínají klást velký důraz nejen na zvýšení pracovního výkonu secích strojů, ale třeba i na snížení nákladů na osivo metodou přesného výsevu u plodin, jako jsou řepka či obilniny. Další možností, jak snížit ekonomické vstupy a eliminovat i ekologická rizika, je zvýšení míry využití hnojiv při současném snížení jejich dávek. Zajímavá je i optimalizace počtu rostlin na jednotku plochy a jejich rozmístění v porostu, které by pravděpodobně mohlo přispět nejen ke zvýšení míry využití slunečního záření, přísunu vody a živin, ale i k eliminaci degradačních procesů půdy. V souladu s cíli dlouhodobě udržitelného zemědělství by nárůst výnosů neměl být spojen se zvýšenými vstupy dodatkové energie. Primárně by dané systémy měly maximálně využít podmínek krajinného prostoru a zajistit eliminaci stresových faktorů. Cílem dvouletých polních experimentů bylo posoudit vliv rozdílné šířky řádků na výnos nadzemní biomasy u kukuřice seté pro silážní využití v oblasti s nedostatkem srážek. Polní experimenty se nacházely ve středních Čechách u obce Budihostice. Lokalita leží v 233 m n. m. a dlouhodobě spadá do oblasti srážkového stínu. V pokusných letech 2012 a 2013 byly založeny plochy kukuřice seté (výměra 1 ha) o šířce řádků 0,45 m a 0,75 m. Základním zpracováním půdy byla orba. Předseťová příprava proběhla s využitím kompaktoru v den výsevu. Výsev kukuřice o šířce řádků 0,45 m byl v obou hodnocených letech proveden 19. dubna. Výsev porostů do řádků 0,75 m proběhl 20. 4. 2012 a 19. 4. 2013. Pro výsev byl použit šestiřádkový secí stroj Kverneland Accord Optima HD. Z důvodu rozdílných trajektorií přihnojovacích disků a výsevních sekcí při šířce řádků 0,45 m nebylo při obou výsevech využito hnojení pod patu. Porosty byly přihnojeny plošně po zasetí. Průměrná vzdálenost rostlin v řádku činila v roce 2012 po vzejití u porostů s roztečí řádků 0,45 m 0,271 m (nastavená vzdálenost při výsevu byla 0,255 m) a 0,151 m u řádků o šířce 0,75 m (nastavená vzdálenost 0,150 m). Tradiční šířka řádků (0,75 m) u kukuřice seté (29. 5. 2012) Porost kukuřice seté založený do užších řádků (0,45 m) na počátku vegetace (29. 5. 2012) 18 syninfo 3 / 14

Graf 1: Dynamika průměrné suché hmotnosti nadzemní biomasy rostlin (t/ha) kukuřice v závislosti na šířce řádků (0,45 m a 0,75 m) v letech 2012 a 2013 Graf 2: Dynamika průměrné výšky rostlin (m) kukuřice v závislosti na šířce řádků (0,45 m a 0,75 m) v letech 2012 a 2013 suchá biomasa (t/ha) 25 20 15 10 5 2012 0,45 m 0,75 m 2013 0,45 m 0,75 m výška rostliny (m) 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0,45 m 0,75 m 2012 2013 0,45 m 0,75 m 0 0 masy v suchém stavu. Statistické vyhodnocení bylo provedeno pomocí metody jednoduché analýzy rozptylu (ANOVA) na hladině významnosti α = 0,05. Meteorologická data (teplota vzduchu a srážky) byla převzata z automatické meteorologické stanice nacházející se na dané lokalitě (http:/www.emsbrno.cz/p.axd/cs/budihostice). Dynamiku hmotnosti suché nadzemní biomasy (t/ha) u kukuřice seté v letech 2012 a 2013 dokumentuje graf 1. V období od 25. 6. 2012 do 16. 7. 2012 byla stanovena vyšší produkce nadzemní biomasy na plochách s řádky 0,45 m. Produkce nadzemní biomasy byla v daném období v průměru o 21 % vyšší na plochách s řádky 0,45 m v porovnání s širokými řádky. Zajímavé jsou rovněž rozdíly v hodnotách sušiny nadzemní biomasy mezi variantami, které byly v obou termínech statisticky průkazně vyšší ve variantě s řádky 0,45 m. Vyšší přírůstek biomasy na plochách s řádky 0,45 m mohl být následně spojen s větší spotřebou vody, což mohlo vést ke snížení jejího obsahu v půdě. Tato skutečnost, v souvislosti s nižší srážkovou činností v následném období, mohla být důvodem k vyrovnání produkce mezi variantami (graf 3) na začátku srpna. Konečná produkce suché biomasy byla ve variantě s řádky 0,45 m o 4,1 % (tj. o 0,84 t/ha) vyšší než ve variantě s řádky 0,75 m, ale mezi průměry nebyl prokázán statisticky průkazný rozdíl. Celkový obsah sušiny při sklizni byl u varianty s roztečí řádků 0,45 m vyšší. Na Graf 3: Průměrné denní teploty vzduchu ( C) a denní sumy srážek (mm) za období 1. 3. 2012 30. 9. 2012 na lokalitě Budihostice Graf 4: Průměrné denní teploty vzduchu ( C) a denní sumy srážek (mm) za období 1. 3. 2013 30. 9. 2013 na lokalitě Budihostice srážky (mm), teplota vzduchu ( C) 45 srážky (mm) 2012 40 teplota vzduchu ( C) 35 30 25 20 15 10 5 0 1.3.12 1.4.12 1.5.12 1.6.12 1.7.12 1.8.12 1.9.12 srážky (mm), teplota vzduchu ( C) 45 40 srážky (mm) teplota vzduchu ( C) 2013 35 30 25 20 15 10 5 0 1.3.13 1.4.13 1.5.13 1.6.13 1.7.13 1.8.13 1.9.13 Skutečný počet rostlin na jednotku plochy dosahoval u řádků 0,45 m hodnoty 88 889 rostlin na 1 ha a u širokých řádků 89 333 rostlin na 1 ha (2012). V roce 2013 činila rozteč mezi rostlinami 0,259 m (0,45 m) a 0,156 m (0,75 m). Skutečný počet rostlin na jednotku plochy dosahoval u řádků 0,45 m hodnoty 87 778 rostlin na 1 ha a u širokých řádků 89 333 rostlin na 1 ha (2013). U porostů byly v týdenních intervalech sledovány BBCH fáze a průměrné hodnoty produkce nadzemní bio- výšku rostlin neměla změna rozteče řádků vliv (graf 2). V roce 2013 nebyly rozdíly mezi variantami z hlediska dynamiky produkce nadzemní biomasy tak významné jako v roce 2012 (graf 1). V roce 2013 byl zaznamenán pozvolnější nárůst biomasy na začátku vegetace v porovnání s rokem 2012. Příčinou pomalejšího nárůstu vegetace v roce 2013 byly teplotní podmínky. Teplota vzduchu na začátku vegetace byla v roce 2013 nižší než v roce 2012 (grafy 3 a 4). Rok 2013 se naopak vyznačoval vyššími úhrny srážek. Ani rozdíly v obsahu sušiny nekolísaly jako v roce 2012. Na konci vegetace činila produkce suché nadzemní biomasy u porostů s řádky 0,45 m 20,6 t/ha a u řádků 0,75 m 21,5 t/ha. U klasických řádků tak byla stanovena produkce nadzemní biomasy o 4,2 % vyšší, ale mezi průměry nebyl opět prokázán statisticky průkazný rozdíl. Výšku rostlin změna rozteče řádků neovlivnila ani v roce 2013 (graf 2). syninfo 3 / 14 19

KUKUŘICE Prostorové rozmístění kořenů kukuřice v závislosti na šířce řádků (nahoře rozteč 0,45 m, dole 0,75 m) v roce 2013 Na základě doposud provedených výsledků je patrné, že snížení rozteče řádků u kukuřice nemá zásadní vliv na nárůst produkce suché nadzemní biomasy. Hodnoty celkové produkce suché nadzemní biomasy jsou u kukuřice dány spíše povětrnostními podmínkami dané lokality v jednotlivých letech. Ukazuje se, že významnou roli sehrálo celkové množství srážek a jejich rozložení během vegetace v kombinaci s průměrnou denní teplotou vzduchu. Čerpání vody z půdy rostlinami je pravděpodobně ovlivněno rozložením kořenového systému v půdě, který reaguje na rozdílnou rozteč rostlin v řádku a na šířku meziřádku (obr.). Tyto faktory mají rozhodující význam na celkový výnos kukuřice seté, a to zvláště těsně v raném období vývoje porostu, kdy jsou rostliny nejvíce citlivé na nedostatek vláhy ve spojení s nízkými teplotami vzduchu. Práce vznikla v rámci projektu TA02010669. Autoři děkují Zemědělské farmě Bílek Budihostice, s. r. o., za poskytnutí pokusných ploch a agrotechnického servisu a firmě Kverneland Group Czech, s. r. o., za poskytnutí secího stroje a technické podpory. 20 syninfo 3 / 14

KUKUŘICE LUMAX PRECIZNÍ KONTROLA PLEVELŮ AŽ DO SKLIZNĚ Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D. Syngenta Czech Problematika regulace plevelů v kukuřici je již delší dobu velmi diskutovaným tématem a lze říci, že každá sezóna přinese něco nového. Největšími změnami jsou však většinou vlivy počasí. Ať už jde o suchá jara, nebo chladné deštivé počasí, které bylo typické v roce 2013. Pokud se ale podíváme na novinky z hlediska účinných látek, tak bude seznam výrazně chudší. Důvodů může být několik, ale mluvíme-li o nových herbicidech na trhu, tak se většinou setkáme s kombinacemi různých účinných látek, které jsou v praxi již několik let známy a dostaly jen nový název. Společnost Syngenta sice letos v herbicidním segmentu novou účinnou látku nepřinese, nicméně to neznamená, že by neměla co nabídnout. Je tomu přesně naopak. LUMAX JE SÍLA KOMBINACE TŘÍ ÚČINNÝCH LÁTEK. Syngenta má již řadu let v portfoliu kompletní řešení plevelů z hlediska načasování i plevelného spektra, a to hned několika přípravky. Pokud jen v rychlosti zmíníme preemergent Gardoprim Plus Gold, časný postemergent Lumax či klasické postemergenty Elumis, Callisto, Milagro nebo Banvel, jistě budete souhlasit, že alespoň některý z nich dobře znáte. Přípravek Lumax je jedním z mála herbicidů se třemi účinnými látkami. Je typickým zástupcem pro tzv. časné postemergentní aplikace herbicidů v kukuřici. LUMAX I GARDOPRIM PLUS GOLD JSOU KE KUKUŘICI TOLERANTNÍ. Aplikace přípravku Lumax zajistí čistý porost až po sklizeň Lze jej použít i preemergentně, avšak svou hlavní sílu dokáže zúročit zejména při aplikaci ve fázi řádkování kukuřice, kdy je většina plevelů ve stadiu do dvou pravých listů a současné reziduální působení účinných látek mesotrion, s-metolachlor i terbuthylazin zajišťuje precizní ochranu proti dalším vlnám vzcházení plevelů v průběhu vegetace. Takto načasovaná aplikace pak nabízí zajímavou možnost pro účinnější regulaci zaplevelení v porovnání s klasickou preemergentní aplikací, jelikož velké množství plevelů je regulováno i kombinovaným účinkem přes list. Přesto však stále zůstává velmi důležitým faktorem půdní vlhkost prostřednictvím dešťových srážek, stejně jako u preemergentů. syninfo 3 / 14 21

KUKUŘICE Graf 1: Porovnání výnosu zelené hmoty po aplikaci 24 různých herbicidních variant několika firem (ZS Kluky, 2013) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Lumax (3,5) + Atplus 463 (0,5%) přípravek 1 přípravek 2 přípravek 3 přípravek 4 Gardoprim Plus Gold 500SC (4) přípravek 5 přípravek 6 přípravek 8 přípravek 9 přípravek 10 přípravek 11 přípravek 12 přípravek 13 přípravek 14 přípravek 15 přípravek 16 přípravek 17 přípravek 18 přípravek 19 přípravek 20 přípravek 21 přípravek 22 přípravek 23 přípravek 24 Vlivem průběhu jara 2013, které bylo velmi vlhké a studené, se mnohdy vyskytly situace, kdy nebylo z technických důvodů možné vjet do porostů a aplikovat preemergenty či časně postemergentní herbicidy. LUMAX ZAJISTÍ ČISTÝ POROST AŽ DO SKLIZNĚ. Graf 2: Zobrazení zvýšení výnosu (%) proti neošetřené variantě u všech testovaných PRE-EM a E-POST herbicidů (Žabčice, 2006 2012) 122,0 120,0 118,0 116,0 Vzhledem k této nepříjemnosti pak mnoha farmářům nezbývalo než zvolit klasické postemergenty. Jak Lumax, tak Gardoprim Plus Gold ovšem mají velkou výhodu v tom, že jsou ke kukuřici tolerantní. Jsou-li z výše zmíněných důvodů plevele přerostlé, lze oba tyto přípravky doplnit jako tank-mix herbicidem Milagro či v případě Gardoprimu Plus Gold také herbicidem Elumis. 114,0 112,0 110,0 108,0 Všechny PRE-EM (n=25) Všechny E-POST (n=17) Všechny Lumax 3,5+ E-POST AtPlus bez Lumaxu 1,5 (n=8) (n=5) Lumax 3,5 bez smáčedla (n=4) (n=počet pokusů, ze kterých byly hodnoty analyzovány) Doporučené dávkování je buď plnými dávkami obou přípravků, nebo Lumax 3,0 l/ha + Milagro 1,0 l/ha nebo také Gardoprim Plus Gold 3,0 l/ha + Milagro 1,0 l/ha (popřípadě + Elumis 1 1,5 l/ha). Přídavek herbicidů Milagro a Elumis má svůj důvod zejména kvůli účinku na vzrostlejší ježatku kuří nohu. Velmi dobrým příkladem mohou být výsledky ze ZS Kluky z roku 2013 či dlouhodobé sledování různých herbicidních ošetření ze Žabčic. Závěrem můžeme napsat, že společnost Syngenta nabízí svým zákazníkům široký výběr herbicidů pro všechny pěstitele bez zřetele na to, jakému typu aplikace dávají přednost. Věříme tedy, že si zvolíte optimální variantu pro své porosty kukuřice a že budete plně spokojeni s našimi produkty. 22 syninfo 3 / 14

KUKUŘICE PROČ MĚNIT NĚCO, CO NÁM FUNGUJE Rozhovor vedli: Ing. Rastislav Tirscher a Ing. Roman Chvalkovský Syngenta Czech Václav Komberec Ing. Jakub Lauda ZOD Potěhy v okrese Kutná Hora hospodaří na výměře 3 252 ha zemědělské půdy, z které většinu zabírá orná půda (3 200 ha). Hospodaří v průměrné nadmořské výšce 290 m. n. m., s ročním úhrnem srážek přibližně 600 mm. S hlavním agronomem Václavem Kombercem a jeho kolegou Ing. Jakubem Laudou jsme hovořili o zkušenostech s herbicidním ošetřením kukuřice v jejich podniku. Pane inženýre, mohl byste nám v krátkosti představit Váš podnik? Mezi naše hlavní pěstované plodiny patří již tradičně obilniny (pšenice ozimá a jarní, ječmen ozimý a jarní) na celkové výměře 1 644 ha, řepka ozimá (502 ha), cukrovka (325 ha) a kukuřice na siláž a zrno (554 ha). Jako jeden z mála podniků ještě stále udržujeme i živočišnou výrobu, chováme hovězí dobytek (telata, chovné jalovice, krávy) a prasata (prasnice i selata). Spolu se společnostmi CS Agro Ronov s.r.o. a WELtec BioPower ME s.r.o. provozujeme bioplynovou stanici s výkonem 1 MW, kterou krmíme především kukuřičnou siláží, kejdou prasat, případně jetelovou senáží nebo siláží z čiroku. Proto je pro nás pěstování kukuřice a hlavně dosahování co nejvyšších úrod velmi důležité. Roční spotřeba hmoty na její provoz je totiž přibližně na úrovni 18 tisíc tun siláže a dalších 9,5 tisíc tun kejdy prasat. S dodávkami silážní kukuřice na provoz bioplynky se dělíme s CS Agro Ronov, dodávky kejdy jsou čistě v naší režii. Zmínil jste, že se věnujete pěstování kukuřice s víceúčelovým zaměřením. Můžete to víc upřesnit? Jak jsem se zmiňoval, pravidelně se věnujeme pěstování kukuřice na siláž a zrno. V minulém roce jsme pěstovali kukuřici na siláž na celkové výměře 269 ha s průměrnou úrodou hmoty 40,6 tun, úroda kukuřice na zrno se vyšplhala jen na úroveň 9,3 tuny z hektaru, z celkové výměry 278 ha. Proč jen? Rok 2013 byl totiž velmi ovlivněn špatnými povětrnostními podmínkami (vlhko a zima), protože roky předtím jsme byli schopni dosáhnout úrody siláže přes 50 tun, u zrna dokonce až 11,9 tun (2012). Jak jsem zmiňoval, většina silážní hmoty je spotřebována v naší bioplynové stanici, zbytek ve vlastní živočišné výrobě. Z důvodu správného sestavení osevního plánu jsme nuceni pěstovat i kukuřici po kukuřici v monokultuře, na výměře přibližně 150 ha. Tam uplatňujeme střídání aplikací účinných látek kvůli snížení používání na jednom pozemku. Při pěstování kukuřice už několik let používáte herbicid Lumax od společnosti Syngenta. Proč právě Lumax? Přípravek Lumax jsme zkoušeli už v prvním roce po jeho uvedení na český trh. Zaujalo nás hlavně jeho složení a možnost aplikace v období od setby kukuřice až po její 6. pravý list. Její tři účinné látky mají větší šanci v boji proti plevelům, které se vyskytují na našich pozemcích. Rádi používáme moderní a spolehlivé přípravky, které nám umí přinést spokojenost a samozřejmě i úsporu peněz, které vynakládáme na ochranu rostlin. Přípravek Lumax aplikujeme pravidelně už čtvrtým rokem v kukuřici na siláž, ale i v kukuřici na zrno, samozřejmě podle možností z hlediska omezení používání účinných látek při pěstování v monokultuře. Spolehlivě si jeho aplikací dokážeme pořešit mračňák, oves hluchý, kakost či ježatku kuří nohu. Jsme spokojení. Jakou technologii aplikace herbicidů používáte? Všeobecně se snažíme ošetřit naše pole od fáze těsně před vzejitím až po fázi 5. 6. pravého listu kukuřice. Je to období kompromisu mezi půdním a listovým účinkem herbicidu, kdy ještě výskyt plevelů až tak nepůsobí na další vývoj a růst kukuřice a hlavně na její úrodu. A právě tady využíváme půdní i listový účinek přípravku Lumax. V případě vytrvalých víceletých plevelů (pýr plazivý) ošetřujeme ještě i cíleně v nejhorších fázích růstu kukuřice přípravkem Milagro, po kterém už zůstanou naše pozemky skutečně čisté Budete i v sezóně 2014 pokračovat v této technologii ošetření kukuřice? Určitě ano, proč měnit něco, co nám funguje? Také v roce 2014 budeme po dobrých zkušenostech pokračovat v ošetření kukuřice na siláž a zrno přípravkem Lumax na většině výměry, v případě potřeby oprav z důvodu vytrvalých trávovitých plevelů použijeme Milagro. Děkujeme za rozhovor a za to, že jste se s námi podělili o své zkušenosti s používáním přípravku Lumax. Přejeme úspěšnou sezónu 2014. syninfo 3 / 14 23