ÚVOD POPIS ŘEŠENÍ Východiska : Obecně : Návrh postupu :



Podobné dokumenty
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

Bod č. 14. Ing. Blanka Sunkovská, OSM - vedoucí odboru správy majetku

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Adresa příslušného úřadu

Zřizování věcných břemen na pozemcích ve vlastnictví města Zábřeh

PODKLADY NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA TURNOVA které se uskuteční dne v 17,00 hodin v sále KC Střelnice

MAJETKOPRÁVNÍ ÚKONY:

OSM 11. Název materiálu: Způsob prodeje objektu čp. 81 (bytový dům), ul. Žižkova, Turnov

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

(mimo pozůstalostní řízení, vypořádání SJM a vypořádání spoluvlastnictví mezi spoluvlastníky) ÚVOD POPIS ŘEŠENÍ Typ nemovitosti:

Žádost o pronájem jiného bytu větší za menší podle usnesení RHMP č.0989 ze dne

Dodatek znaleckého posudku

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Parcela Výměra [m 2 ] Druh pozemku Způsob využití Způsob ochrany 1149/ ostatní plocha skládka 1149/249 9 ostatní plocha skládka

ZNALECKÝ POSUDEK č

Znalecký posudek č. 2013/002

D O D A T E K č. 1. Vlastník nemovitostí dle LV : GENESIS HYPO s.r.o., IČ Tovární 575, Staré Město. Křenová 26, Brno

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem Ostrava, 28. října 117, PSČ IČ:

Žádost o pronájem jiného bytu menší za větší podle usnesení RHMP č.0989 ze dne

POSDOKTORSKÉ PROJEKTY 2012

Dlouhodobý majetek. Účtování postupné spotřeby dlouhodobého majetku odpisů

Usnesení. z 3. zasedání Rady města Jirkov, které se konalo dne od 13:00 hodin v kanceláři místostarosty

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

E-ZAK. metody hodnocení nabídek. verze dokumentu: QCM, s.r.o.

Znalecký posudek - Odhad obvyklé ceny nemovitosti číslo 1746/021/2015/12

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14 A. O ceně pozemků v obci Štěnovický Borek v r rozdíl cen před a po zavedení vodovodu a kanalizace

ODHAD OBVYKLÉ CENY. číslo /2015

OBJEDNATEL : EURODRAŽBY.CZ a.s. Adresa objednatele: Čimická 780 / 61, Praha 8. Č.j. 824/2015-A. ZHOTOVITEL : Adresa zhotovitele:

Cenový a hodnotový počet 2

088EX 4759/ Ing. Věra Šilhavá Benešovská Kladno Mob

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Příloha č. 3 k vyhlášce č. 503/2006 Sb. Adresa příslušného úřadu

Bytový odbor Magistrát města Brna

Město Jevíčko. předkládá výzvu více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu formou poptávkového řízení na akci:

Znalecký posudek - Odhad obvyklé ceny. ½ nemovitosti

VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu :38:03

Úpravy skříní a čelních ploch pro úchopovou lištou

VYHLAŠUJE ZÁMĚR. Obsah:

Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.: 10. Konané dne:

Z á s a d y pro prodej bytů a nebytových prostor ve vlastnictví obce Holoubkov


- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

Karel Bořuta Mgr. Jarmila Ižová František Porč Čestmír Hlavinka Bc. Jana Vilišová, DiS. Petr Laga Ivan Kandráč. Hosté

Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Moravské Málkovice konaného dne 21. října 2015 od hodin

Smlouva o zřízení věcného břemene

PROJEKTOVÁNÍ HYDROTECHNICKÝCH OBJEKTŮ VRÁMCI OCHRANY PŘED POVODNĚMI

Usnesení o nařízení dražebního jednání

Nerovnice s absolutní hodnotou

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Odhad tržní hodnoty č

Živnostenský list je ryzím osvědčením dokládajícím, že osobě vzniklo ohlášením živnostenské oprávnění. Nejde o rozhodnutí správního orgánu ve smyslu u

2.4 Podpora podnikání

Odpisování dlouhodobého majetku. Ing. Alena Kučerová

2. Za vydání územního rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení vybere správní úřad poplatek ve výši poloviny sazby příslušného poplatku.

Znalecký posudek č /2014 ag)

Dodatek č. 1 ke Smlouvě o nájmu ze dne

Odhad obvyklé ceny nemovitosti číslo 1666/136/2014/3

Povinné přílohy předkládané spolu s Žádostí o dotaci

C v celé výkonnostní třídě.

Staveniště a zařízení staveniště

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 520 ze dne

Adresa příslušného úřadu

Sada 2 Stavební provoz

Usnesení schůze rady obce Lužice č. 32 ze dne Usnesení č. 32/1 32/26

U s n e s e n í ze zasedání Zastupitelstva města Bechyně konaného dne

Městská část Praha 5 vyhlašuje dotační programy na podporu sportu na území MČ Praha 5 v roce 2016

Využití válcových zkušeben při ověřování tachografů. Prezentace pro 45. konferenci ČKS 1. část: metrologické požadavky

Další specifikace Funkce dle platného ÚP Plochy pro bydlení nízkopodlažní 2.2. Požadavek na změnu Výstavba RD, zrušení plánované pozemní komunikace

Položka Vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení anebo vydání rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území

Přehled poplatků a parametrů pojištění pro sazbu 5 BN platný ke dni

Znalecký posudek č /16

Český účetní standard č. 706 Opravné položky

Příloha č. 1: Vzor Ohlášení stavby

Odhad tržní hodnoty č

REVITALIZACE BYTOVÉHO DOMU ZMĚNA 2 (BŘEZEN 2012) Mezilesí Praha 20 Horní Počernice

Časové rozlišení nákladů a výnosů

Usnesení z 15. jednání Zastupitelstva města Nové Hrady

Odhad obvyklé ceny nemovitosti číslo 1356/021/2013/4

Informace k novému vydání učebnice 2015 Manažerské účetnictví nástroje a metody (2. aktualizované a přepracované vydání) OBSAH 2015

Písemná zpráva zadavatele

Varianta 1: Doživotní důchod od státu pro variantu, že se do reformy nezapojíte

ZNALECKÝ POSUDEK. Branka 205/8 Komín, Brno 24. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy

Kvadratické rovnice pro učební obory

č.j. 9 E 94/ U S N E S E N Í

KOORDINOVANÉ ZÁVAZNÉ STANOVISKO

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

Finanční gramotnost v ČR

SMLOUVA O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY O ZŘÍZENÍ VĚCNÉHO BŘEMENE - SLUŽEBNOSTI INŽENÝRSKÉ SÍTĚ

Z á p i s z 15. jednání Výboru pro majetek Městské části Praha 3

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE. Teze k diplomové práci. Společnost s ručením omezeným

Odhad tržní hodnoty č. 2327

Zadávací dokumentace SLUŽBY ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍ SÍTĚ

Místnost výměry podlahová plocha [m 2 ] předsíň 3,60 kuchyň 8,60 pokoj 1 15,30 pokoj 2 17,40 WC 0,90 koupelna 2,10

3.2.4 Podobnost trojúhelníků II

ZNALECKÝ POSUDEK č /2016

Rodinné právo. Výživné 10. CEVRO Institut JUDr. Lucie Váňová LS 2013/2014

SMĚRNICE RADY MĚSTA Č. 2/2013

Znalecký posudek číslo 2352/138/2011

Příloha č. 15 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu OHLÁŠENÍ

Transkript:

Znalecký standard AZO č.7 Obvyklá cena stavby na pozemku cizího vlastníka Stanovení obvyklé ceny stavby na pozemku cizího vlastníka je nutné pro vypořádání majetkoprávních vztahů mezi vlastníkem stavby a vlastníkem pozemku (odkoupení stavby vlastníkem pozemku, vypořádání SJM, pozůstalostní řízení, dražba apod.) a je v současné době poměrně častým předmětem soudních sporů. Poznámka : Standard se nevztahuje na speciální případy: - stavba je v SJM a pozemek v podílovém vlastnictví stejných vlastníků - zastavěna je pouze část pozemku a pozemek lze oddělit a část samostatně zobchodovat POPIS ŘEŠENÍ Obecná metodika neexistuje. Východiska : - Znalecký standard je zpracován pro veřejný prodej libovolnému zájemci. - Pozemek má přiměřenou velikost k užívání se stavbou a nelze jeho část oddělit a samostatně prodat (např. u samostatného RD cca 500 m 2, nebo stavba v řadové zástavbě (s předzahrádkou) bez možnosti příjezdu na pozemek za stavbou, popř. jeho jiného využití). - Přístup do stavby je pouze přes pozemek stejného vlastníka jako je vlastník pozemku pod stavbou. Obecně : - Vlastník stavby je limitován tím, že pozemek pod stavbou není v jeho vlastnictví, což omezuje jeho záměry s nemovitostí snižující vliv. - Při případném prodeji jinému subjektu než je vlastník pozemku, se nový subjekt musí dohodnout s vlastníkem pozemku na nájmu, popř. dalších skutečnostech (přístup, užívání atd.) snižující vliv. - Nedojde-li k dohodě mezi vlastníkem stavby a vlastníkem pozemku, bude nutno právní (soudní) řešení snižující vliv. Návrh postupu : Z výše uvedených omezení vlastníka stavby, která mají snižující vliv, je zřejmé, že obvyklá cena stavby na pozemku cizího vlastníka by měla být nižší než by byl aritmetický podíl stavby na celkové ceně při prodeji celé nemovitosti (stavba s pozemek). 1. Stanovit věcnou hodnotu stavby a obvyklou hodnotu pozemku (volný pozemek). 2. Stanovit obvyklou cenu stavby s pozemkem. 3. VARIANTA I Odečíst od OC stavby s pozemkem věcnou hodnotu pozemku (volného) a cenu stavby korigovat o cca 10 30 %.

VARIANTA II Rozdělit OC stavby s pozemkem dle podílu (%) věcných hodnot stavby a pozemku, a cenu stavby korigovat o cca 10 30 %. Postup při prodeji cizímu zájemci a při prodeji vlastníkovi pozemku a varianty řešení vč. rizik jsou podrobněji popsány v příkladech. Vzhledem k tomu, že každá varianta má své výhody a nevýhody, doporučujeme použít oba způsoby, a dle konkrétní situace se přiklonit k vhodnější variantě.

Znalecký standard AZO č.8 Obvyklá cena vestavby, nástavby, přístavby stávajícího objektu Stanovení obvyklé ceny vestavby (popř. nástavby, přístavby), tedy zhodnocení nemovitostí ve stávajícím rodinném domě (popř. jakékoli jiné stavbě) je v současné době nutné pro vypořádání spoluvlastníků v případě, že vestavbu realizoval na své náklady pouze jeden z nich (úprava spoluvlastnických podílů, finanční vyrovnání). POPIS ŘEŠENÍ Poznámka : Ocenění by mělo být provedeno na tržní bázi, neboť náklady na vybudování vestavby většinou nekorespondují se změnou obvyklé ceny celé nemovitosti. Doporučujeme postupovat následujícími dvěma způsoby : 1. Stanovit obvyklou cenu nemovitosti (stavba a pozemek) bez vestavby, a poté obvyklou cenu stejné nemovitosti s vestavbou. Rozdíl mezi těmito cenami je obvyklá cena, o kterou se zvýšila obvyklá cena celé nemovitosti provedenou vestavbou. 2. Stanovit obvyklou cenu nemovitosti s vestavbou a podílem podlahové plochy vestavby z celkové podlahové plochy propočítat cenový podíl vestavby na celkové obvyklé ceně nemovitosti. Při tomto způsobu je nutno přihlédnou ke kvalitě provedení vestavby (standard vybavení, technický stav, světlá výška, zkosení) a porovnat ji s kvalitou provedení stávající stavby. Případné rozdíly je nutno korigovat. VARIANTA: Speciálním případem je ocenění stavebních prací při sporu mezi zhotovitelem (stavební firmou) a odběratelem. Obvykle se jedná o soudní spor o výši bezdůvodného obohacení. V tomto případě by se nemělo zjišťovat, jak se změnila obvyklá cena nemovitosti (tzn. rozdíl OC před zahájením prací a OC po provedení prací), ale jaká by měla být obvyklá cena provedených stavebních prací. Nejedná se o vypořádání mezi spoluvlastníky nemovitosti, ale vypořádání mezi zhotovitelem a odběratelem. Závěr: Zjistit obvyklou cenu stavebních prací. (např. s využitím ceníků směrných cen stavebních prací) Změna č. 1: 09/2014 Pozn.: Změna č. 1 se týká doplnění variantního řešení.

Znalecký standard AZO č.9 Obvyklá cena specializovaných atypických nemovitostí POPIS Stanovení obvyklé ceny specializovaných atypických nemovitostí venkovních úprav, inženýrských staveb, staveb s technologiemi (kotelny, trafostanice atd.), sportovních staveb, kulturních a společenských staveb (kostely atd.) je v současné době převážně nutné pro vypořádání spoluvlastnických podílů, popř. pro převody. Jedná se o nemovitosti, které převážně nelze obecně pronajmout, a pokud přinášejí výnos, je to na základě podnikatelských aktivit, které se jejich vlastnictvím mohou realizovat. Srovnání s prodeji podobných nemovitostí většinou není možné, neboť se převážně jedná o atypické nemovitosti, které se na trhu objevují minimálně. Obecně je možno konstatovat, že podobné nemovitosti se obchodují převážně pod jejich věcnými hodnotami a naopak nad jejich výnosovými hodnotami. NÁVRH ŘEŠENÍ Předpokladem je, že není možno provést porovnání s realizovanými prodeji podobných nemovitostí. 1. Stanovit věcnou hodnotu převážně se bude jednat o horní hranici rozpětí, ve kterém by se měla pohybovat obvyklá cena. 2. Stanovit (pokud je to možné) výnosovou hodnotu, popř. stanovit výnosovou hodnotu pouze u části oceňované nemovitosti, kde je možný pronájem převážně by se mělo jednat o spodní hranici rozpětí, ve kterém by se měla pohybovat obvyklá cena. 3. Stanovit cenu zjištěnou dle cenového předpisu. 4. Věcnou hodnotu (dle bodu 1) korigovat zprůměrovaným koeficientem prodejnosti ze všech nemovitostí, které jsou oceňovány (inženýrské stavby, kultura, sport, výroba, doprava, spoje atd.) 5. Provést závěrečnou analýzu z výše uvedených zjištění.

Znalecký standard AZO č.10 Obvyklá cena věcného břemene zřízení, vedení a provozování inženýrských sítí Stanovení obvyklé ceny věcného břemene vedení a provozování inženýrských sítí přes pozemek je nutné pro vypořádání majetkoprávních vztahů mezi vlastníkem pozemku (povinný z VB) a vlastníkem inženýrských sítí (oprávněný z VB). Jedná se převážně o VB strpění umístění, zřízení, provoz, údržbu, opravy a odstranění vedení inženýrských sítí (vodovod, kanalizace, plynovod, elektrické vedení, telekomunikační vedení atd.). Poznámka : Standard se nevztahuje na ocenění VB pro vklad do katastru nemovitostí, kde se provede ocenění dle platného cenového předpisu. OBECNĚ Podkladem pro stanovení obvyklé ceny je obvykle stanovení následujících hodnot: - věcné hodnoty nemovitostí - výnosové hodnoty nemovitostí - srovnávací hodnoty nemovitostí Nejvhodnější pro tento případ je stanovení srovnávací hodnoty z realizovaných případů zřízení obdobných věcných břemen vedení inženýrských sítí a porovnání realizovaných úhrad za jejich zřízení. Zpravidla se však v databázích realizovaných prodejů nemovitostí tyto případy prakticky nevyskytují, nebo v lokalitě, kde má být toto věcné břemeno zřízeno, není žádný porovnatelný případ, a jedná se tedy o atypické ocenění. V tomto případě doporučujeme využít pro stanovení obvyklé ceny věcného břemene stanovení výnosové hodnoty. PŘÍKLAD OCENĚNÍ (Jedná se o standardní přístup s drobnými odchylkami vzhledem k atypičnosti oceňovaného případu.) Plocha dotčeného pozemku : (propočteno obvykle dle geom. plánu)... m 2 Stanovení obvyklé ceny pozemku (za 1m 2 ) : Dle standardních postupů.... Kč/m 2 Stanovení předpokládaného výnosu z nájemného (K) : Obvyklý nájem z pozemku se běžně stanovuje jako procentní podíl z obvyklé ceny pozemku. U běžných typů pozemků se pohybuje v rozmezí 3 5 % (viz znalecký standard POSN č. 4). U pozemků pro podnikání může být v rozmezí 6 10 %. Jednotková obvyklá cena * % podíl / 100 * výměra pozemku... Kč/rok

Stanovení koeficientu využitelnosti, současnosti (k) : Vzhledem k tomu, že se jedná o trvalé věcné břemeno, které je zřízeno minimálně na dobu životnosti vedení, je tento koef. uvažován ve výši 1,00, neboť zde nepřipadají v úvahu problémy s hledáním nového nájemce, popř. výpadek platby nájemného. Stanovení nákladů na dosažení příjmu (N) : Protože se jedná o pozemek, odpadají zde náklady na pojištění, odpisy, správu a běžnou údržbu. Vzhledem k minimální výši nákladů (například daně z pozemku) nejsou do výpočtu zahrnuty. Čistý zisk (Z) : Z = K k - N Z = K... Kč/rok Stanovení roční kapitalizační úrokové míry (P) : V současné době se pohybuje v rozmezí 6-11 % v závislosti na výnosu bezrizikových vkladů, typu nemovitosti, inflaci, míře rizika apod. Míra rizika je zde minimální, neboť se jedná o jednorázovou úhradu a trvalé věcné břemeno. Výnosová hodnota nemovitostí (VH) : VH = Z/P 100 VH = / * 100... Kč Korekce (r) : Výše uvedená výnosová hodnota je platná pro výhradní užívání pozemku nájemcem (oprávněným). Pozemek však bude nadále užíván vlastníkem. Bylo by vhodné zajistit vyjádření oprávněného i povinného, jakou újmu při dalším využívání pozemku cítí. Pozemek je rozhodně výrazně omezen tím, že se na něm nedá stavět, popř. sázet stromy. Na druhou stranu však může být běžně využíván a případné opravy se mohou vyskytnout v řádu desítek let (tzn. omezení z oprav prakticky minimální). Vliv na korekci tedy bude mít charakter současného užívání, popř. budoucího možného využití pozemku. Jedná-li se o zemědělské pozemky mimo zastavěnou část obce, které nejsou určeny ÚP k zastavění, bude omezení věcným břemenem minimální doporučený korekční koeficient 0,1 0,3. Zahrady za zástavbou rodinných domů (řadových), kde se obvykle mohou stavět pouze menší hospodářské objekty, budou mít omezení rovněž menší doporučený korekční koef. 0,2 0,4. Pozemky, na kterých by bylo možno stavět doporučený korekční koef. 0,4 0,7. Výnosová hodnota po korekci (VHr): VHr = VH * r... Kč ZÁVĚR Obvyklá cena se stanoví na úrovni výnosové hodnoty.

Poznámka : Při obvyklé ceně pozemku, např. 1000, Kč/m 2, by věcné břemeno výhradního užívání pozemku nemělo v běžných případech překročit tuto cenu, a mohlo by se pohybovat v relaci (dle doby trvání VB) ve výši cca 70 90 % z obvyklé ceny pozemku, tj. 700, - 900, Kč/m 2 (nemohu sice pozemek užívat, ale stále zůstávám jeho vlastníkem). V případě, že dojde k souběhu sítí v trase na jednom pozemku, měly by se obvyklé ceny za každé věcné břemeno spočítat zvlášť a sečíst. V konkrétních případech je však nutno posuzovat jak užitek oprávněného z věcného břemene, tak ztrátu povinného.