CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, 530 02 Pardubice



Podobné dokumenty
CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, Pardubice

09/stat.08/1. Statické posouzení návrhu nádrže z polyetylénu, umístěné pod úroveň terénu. Vypracováno pro: IMG BOHEMIA s.r.o.

09/stat.05/1. Statické posouzení návrhu nádrže z polypropylénu, umístěné pod úroveň terénu. Vypracováno pro: IMG BOHEMIA s.r.o.

09/stat.36/1. Vypracoval ing. Vl. Chobot, Tábor, Buzulucká 2332 Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, ČKAIT

Vypracoval: Ing. Vladimír Chobot. STAVEBNÍ PODMÍNKY PRO NÁDOBY O OBJEMU 4 A 6 m3 Z PP (PE)

Instalační podmínky Roto nádrží

Technická zpráva a statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

STAVEBNÍ PODMÍNKY PRO NÁDOBY Z PP (PE)

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

STAVEBNÍ PODMÍNKY PRO NÁDOBY O OBJEMU 4 A 6 m3 Z PP (PE)

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Posouzení mikropilotového základu

Posouzení piloty Vstupní data

STAVEBNÍ PODMÍNKY PRO NÁDOBY Z PP (PE)

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Odlučovač tuku - základní princip funkce

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Technická zpráva SEZNAM PŘÍLOH. A) Textová část: 1. Technická zpráva

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Návrh rozměrů plošného základu

Stávající opěrná stěna v části ul.cornovova

D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Výpočet gabionu Vstupní data

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Montážní návod. Podzemní plastová nádrž na dešťovou vodu z polyetylenu

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

Pilotové základy úvod

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

1. identifikační údaje úvod přehled výchozích podkladů popis stavby Čerpací stanice ČSOV Výtlak V1...

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Výpočet sedání osamělé piloty

Dodržování údajů tohoto návodu je součástí záručních podmínek. Při nedodržení zaniká jakýkoliv záruční nárok.

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Aktuální trendy v oblasti modelování

PLASTOVÉ NÁDRŽE PODZEMNÍ Pokyny pro instalaci a přepravu

Realizace výtahu v budově ÚZSVM ÚP Plzeň Americká 8/39, Plzeň

Předběžný Statický výpočet

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Základové konstrukce (3)

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Zakládání staveb 5 cvičení

STATICKÝ VÝPOČET. PSDS s.r.o. IČ: TRABANTSKÁ 673/18, PRAHA 9. Kabelová komora Zekan XXL. pro stavební povolení

Technické podmínky pro manipulaci, usazování, montáž, používání a údržbu kanalizačních jímek řady KJ

HUTNÍ PROJEKT OSTRAVA a.s. STATICKÝ VÝPOČET

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

3D statická analýza plavební komory Přelouč II na Labi

DLOUHODOBÉ CHOVÁNÍ VYZTUŽENÝCH ZEMNÍCH KONSTRUKCÍ

Zakládání ve Scia Engineer

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ

C1 Technická zpráva NA POZEMKU PARC. Č. 2515/9, UL. MASARYKOVA, KOLÍN. Autorizovaný inženýr v oboru dopravní stavby ČKAIT:

Základy: Základy: Ing. et Ing. Petr Kacálek. Ing. et Ing. Petr Kacálek

5. Cvičení. Napětí v základové půdě

Krycí list rozpočtu. ZTV pro výstavbu rodinných domů, lokalita U Unika v Pacově II.etapa výstavby Komentář

Vyplňte následující údaje o Vaší společnosti

Návrh kotvené pažící stěny

Vyplňte následující údaje o Vaší společnosti

Program ZAKL1-2 sedání a přípustné zatížení.

STATICKÝ VÝPOČET a TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH:

F.3. RODINNÝ DŮM BUČOVICKÁ 493, SLAVKOV U BRNA - ZMĚNA STAVBY č.2 VODOVODNÍ PŘÍPOJKA ING. MILAN STRACHOŇ ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: VYPRACOVAL:

Návrh nekotvené pažící stěny

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: CZ , Praha

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

STATICKÝ VÝPOČET původní most

F 1.2 STATICKÉ POSOUZENÍ

MÍSTNÍ KOMUNIKACE UBUŠÍN C1.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

Základy Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.

WEBFLOOR PATENTOVANÁ TECHNOLOGIE PRO ZAKLÁDÁNÍ PODLAHOVÝCH KONSTRUKCÍ

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Transkript:

10/stat.03/1 CZ PLAST s.r.o Kostěnice 173 530 02 Pardubice Statické posouzení jímky, na vliv podzemní vody 1,0 m až 0,3 m, a založením 1,86 m pod upraveným terénem. Číslo zakázky... 10/stat.03 Vypracoval ing. Vl. Chobot, Tábor, Buzulucká 2332 Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, ČKAIT 0101501 Vypracováno pro: CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, 530 02 Pardubice Obsah svazku: Technická zpráva. str.2-3 Výkres tvaru nádrže..str.4 Posouzení nádrže.........str.5-12 Závěr...... str. 12 2010-02-16

10/stat.03/2 Technická zpráva: Posoudit návrh plastové jímky KJ EKO Pardubice, na vliv podzemní vody. Základní rozměry jímky jsou patrné z přiloženého výkresu. Jímka je vyráběna technologií rotomouldingu, z polyetylénu. Při výrobě vzniká nestejná síla stěny výrobku, tento jev byl zohledněn ve výpočtu. Zadané síly výrobcem, pro víko, dno a pro svislý plášť činí 7 mm, výztužné prolisy a zaoblené hrany 8-12 mm. Víko jímky je navrženo a vyztuženo prolisovanými žebry, pro zatížení zemním náspem max. 0,3 m a normovým přitížením 2,5 kn.m -2. Zatížení stálé je uvažováno zasypáním jímky drceným kamenivem 16/32 nebo štěrkopískem. Zásyp bude hutněný po vrstvách na 90% Pgs. Zásyp je uvažován o hmotnosti zeminy γ = 18 t.m -3, ϕ = 46 o. Vliv podzemní vody je uvažován v min. hloubce 1,0 a max. v 0,3 m, pod upraveným terénem. Stavebně je uvažováno, že šachta bude osazena v rýze nebo výkopu o šíři cca 2 m. Základová spára bude upravena do roviny a zhutněna na cca 85% pgs. Základová spára nesmí být zvodnělá nebo rozbahněná. Hladina podzemní vody při zakládání, je uvažována pod základovou spárou. Zasypání jímky se bude provádět po vrstvách cca 0,3 m, zeminou výše uvedenou, která se bude hutnit na 90% Pgs. Povrch terénu se upraví tak, aby se svažoval od jímky. Zatěžovací stavy: ZS 1 - Zatížení vlastní hmotností. ZS 2 - Zatížení pláště z vnějšku zeminou, h = 1,75 m, q = 18x(1-sin 46 o )x h = 5.0 x h knm -2, koef 1,1. ZS 3 - Zatížení víka zeminou h = 0,3 m, q = 16x 0,3 = 4,8 kn.m -2, koef 1,1. ZS 4 - Zatížení víka, plošným zatížením. Velikost zatížení je dána EN 12566-3 2,5 knm -2 koef 1. ZS 5 Zatížení podzemní vodou s hladinou 1, 0 m pod UT tj. 0,75 m nad zákl spárou. ZS 6 Zatížení podzemní vodou s hladinou 0,3 m pod UT tj. 1,45 m nad zákl spárou. Výpočtové kombinace zatížení: KZS 1 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS5) + ZS4 KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4 Normativní odkazy: ENV 1991-1 Basis of design and actions on structures Part 1 - Basis of design ENV 1991-2-1 Basis of design and actions on structures Part 2-1-actions on structures-densities, self-weight and imposed loads ENV 1991-2-6 Basis of design and actions on structures Part 2-6-actions on structures-actions during execution ENV 1997-1 EN 1778 Geotechnical design Part1-General rules Characteristic values for welded thermoplastics constrctions Výpis zadaných a použitých materiálů: E1, E2 [kpa] moduly pružnosti (E2 pouze pro ortotropní materiál) ni Poissonův součinitel gama [t/m3] objemová hmotnost K1, K2 [kn/m3] koeficienty tepelné roztažnosti Materiál Typ E 1 ni gama K 1 E 2 K 2 útlum [MPa] [t/m3] [kn/m3] [MPa] [kn/m3] PE krátko OSTATNÍ 1000.000 0.380 0.910 1.300e-04 PE dlouh OSTATNÍ 150.000 0.380 0.910 1.300e-04 Výpis zadaných typů podloží: C1 X, C1 Y. C1 Z [MPa/m] konstanty Winkler-Pasternakova podloží C2 Y. C2 Z [MPa m] konstanty Winkler-Pasternakova podloží Jméno Typ C 1 X C 1 Y C 1 Z C 2 Y C 2 Z

10/stat.03/3 [MPa/m] [MPa m] Podloží 1 pod plochou 500.000 500.000 500.000 50.000 Použité jednotky: Geometrie - délky m Geometrie - úhly deg Průřezy - délky m Zatížení, výsledky - síly kn Zatížení, výsledky - napětí MPa Zatížení, výsledky - délky m Deformace - posuny mm Deformace - natočení deg Čas sec Teplota C Hmota t Výpočtové hodnoty napětí polyetylenových výrobků dle EN 1778: Pevnost Rn a výpočtové deformace εlim určeny jednak dle EN 1778. Rn = K x f x ( A1xA2kxS) -1 K = 9,8 MPa normové dlouhodobé napětí dle EN 1778. A1 = 1,0 vliv podmínek prostředí A2k = 1,1 vliv odváděného media S = 1.5 koeficient bezpečnosti Rn = 9,8 x (1.5x1,0x1,1) -1 = 5,94 MPa Přípustná deformace k DN do 3,5% Posouzení bude provedeno výpočtem podle metody konečných prvků. Model konstrukce, prostorový, je odvozen z výkresu CZ PLAST KJ EKO. Výpočtový program FEAT 2000. Optimalizace konstrukčních prvků nádrže je provedena repetiční metodou.

10/stat.03/4

10/stat.03/5 Posouzení jímky Část 1: Posouzení pláště jímky kombinací KZS 1 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS5) + ZS4 Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí na plášti. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS1 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Válec3 665 0.000, -0.530, 1.503 0.057 0.109 0.162 Válec1 555-0.530, 0.000, 0.380 2.078 0.832 2.523 Válec3 798 0.484, -0.216, 1.503 0.061 0.077 0.110 Válec1 311 0.391, -0.166, 0.275 1.226 0.944 0.935 Válec3 458 0.375, 0.375, 0.470 0.321 0.178 0.047 Válec1 556-0.530, 0.000, 0.380 2.078 0.833 2.523 Vyhovuje, srovnávací napětí není efektivním dosaženo. Izolinie napětí na plášti od KZS1

10/stat.03/6 Výsledky výpočtu - celkové extrémy přetvoření na plášti Povolená deformace do 3,5 % z Dn = 1100 mm. Ux, Uy, Uz [m] posuny v osách Ucelk. [m] celkové posuny Extrémy pro výsledek : KZS1 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha Ux Uy Uz Ucelk. [m] [mm] [mm] [mm] [mm] Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-2.725 2.150e-03 4.826 5.542 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 2.723-5.212e-04 4.827 5.542 Válec1 277 0.026, 0.421, 0.272-0.169-2.429 4.570 5.179 Válec1 192-0.026, -0.421, 0.272 0.168 2.431 4.570 5.179 Válec5 63-0.125, 0.216, 0.000 7.705e-03-0.012-0.044 0.046 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 2.723-5.212e-04 4.827 5.542 Válec3 803 0.484, 0.216, 1.503 0 0 0 0 Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-2.725 2.150e-03 4.826 5.542 Max. deformace 5,5mm činí k Dn = 1100 mm cca 0,5% - vyhovuje Izolinie deformací na plášti od KZS 1

10/stat.03/7 Část 2: Posouzení dna jímky KZS 1 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS5) + ZS4 Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa, Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí na dně. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS1Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Kruh1 115 0.000, 0.000, 0.000 0.083 0.033 0.114 Válec1 555-0.530, 0.000, 0.380 2.078 0.832 2.523 Kruh1 108-0.122, 0.000, 0.000 0.111 0.031 0.112 Válec1 311 0.391, -0.166, 0.275 1.226 0.944 0.935 Kruh1 151 0.122, 0.000, 0.000 0.110 0.031 0.112 Válec1 556-0.530, 0.000, 0.380 2.078 0.833 2.523 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Izolinie napětí na dně od KZS 1. y sef-dp[mpa] 0.112 0.273 0.433 0.594 0.755 0.916 1.076 1.237 1.398 1.559 1.719 1.880 2.041 2.202 2.362 2.523 z x

10/stat.03/8 Výsledky výpočtu - celkové extrémy přetvoření na dně Povolená deformace do 3,5 % z Dn = 1000 mm. Ux, Uy, Uz [m] posuny v osách Ucelk. [m] celkové posuny Extrémy pro výsledek KZS1 Plocha Uzel Poloha Ux Uy Uz Ucelk. [m] [mm] [mm] [mm] [mm] Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-2.725 2.150e-03 4.826 5.542 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 2.723-5.212e-04 4.827 5.542 Válec1 277 0.026, 0.421, 0.272-0.169-2.429 4.570 5.179 Válec1 192-0.026, -0.421, 0.272 0.168 2.431 4.570 5.179 Kruh1 61-0.124, 0.217, 0.000 7.705e-03-0.012-0.044 0.046 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 2.723-5.212e-04 4.827 5.542 Kruh1 45 0.000, -0.250, 0.000 8.582e-05 6.167e-03-0.042 0.042 Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-2.725 2.150e-03 4.826 5.542 Max. deformace 5,5mm činí k Dn = 1100 mm cca 0,5% - vyhovuje. Izolinie deformací na dně od KZS 1 y def.z[mm] -0.044 0.281 0.606 0.930 1.255 1.580 1.904 2.229 2.554 2.878 3.203 3.528 3.853 4.177 4.502 4.827 z x

10/stat.03/9 Část 3 Posouzení kotevní desky KZS 1 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS5) + ZS4.Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa. Výsledky výpočtu - celkové extrémy na desce. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS 1 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Polygon5 62-0.124, 0.217, 0.000 0.045 0.015 0.071 Polygon5 29 0.500, 0.331, 0.000 0.287 0.027 0.288 Polygon5 90-0.378, 0.000, 0.000 0.060 1.723e-03 0.057 Polygon5 19 0.331, -0.500, 0.000 0.268 0.031 0.269 Polygon5 43 0.293, -0.283, 0.000 0.046 7.424e-03 0.038 Polygon5 29 0.500, 0.331, 0.000 0.287 0.027 0.288 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Izolinie napětí kotevní desky od KZS 1: sef-dp[mpa] 0.038 0.054 0.071 0.088 0.104 0.121 0.138 0.154 0.171 0.188 0.204 0.221 0.238 0.254 0.271 0.288 y z x

10/stat.03/10 Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí v definovaném podloží. Wikler.X, Winkler.Y, Winkler.Z [MPa] kontaktní Winklerovo napětí v osách Extrémy pro výsledek : KZS 1 Plocha Uzel Poloha Winkler.X Winkler.Y Winkler.Z Polygon5 159 0.216, 0.125, 0.000-7.064e-03-2.418e-03 Polygon5 95-0.216, -0.125, 0.000 7.276e-03 2.452e-03 Polygon5 71 0.124, 0.217, 0.000-3.959e-03-7.866e-03 Polygon5 53-0.124, -0.217, 0.000 3.718e-03 7.362e-03 Polygon5 14-0.353, 0.420, 0.000 6.133e-05-6.876e-05-0.026 Polygon5 67 0.000, 0.250, 0.000-6.419e-05-3.425e-03-0.023 Napětí v podloží od KZS y winkl-zlss[mpa] -0.026-0.026-0.026-0.026-0.023 z x Posouzení výztužných žeber kotevní desky KZS 1 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS5) + ZS4.Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa. Výsledky výpočtu - celkové extrémy na žebrech sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS 1 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Stěna2 146 0.167, 0.000, -0.050 0.062 0.059 0.057 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 1.194 1.194 1.194 Stěna2 146 0.167, 0.000, -0.050 0.062 0.059 0.057 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 1.194 1.194 1.194 Stěna2 146 0.167, 0.000, -0.050 0.062 0.059 0.057 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 1.194 1.194 1.194

10/stat.03/11 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Část 4: Posouzení pláště jímky kombinací KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4 Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí na plášti. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS2 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Válec3 665 0.000, -0.530, 1.503 0.039 0.129 0.219 Válec1 555-0.530, 0.000, 0.380 2.959 1.034 3.554 Válec3 798 0.484, -0.216, 1.503 0.071 0.102 0.158 Válec1 311 0.391, -0.166, 0.275 1.980 1.570 1.590 Válec3 721 0.484, 0.216, 1.450 0.395 0.250 0.105 Válec1 556-0.530, 0.000, 0.380 2.958 1.035 3.554 Vyhovuje, srovnávací napětí není efektivním dosaženo. Izolinie napětí na plášti od KZS2

10/stat.03/12 Výsledky výpočtu - celkové extrémy přetvoření na plášti Povolená deformace do 3,5 % z Dn = 1100 mm. Ux, Uy, Uz [m] posuny v osách Ucelk. [m] celkové posuny Extrémy pro výsledek : KZS2 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha Ux Uy Uz Ucelk. [m] [mm] [mm] [mm] [mm] Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-4.641 1.873e-03 6.550 8.028 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 4.640-1.400e-03 6.551 8.027 Válec1 277 0.026, 0.421, 0.272-0.286-4.170 6.111 7.404 Válec1 192-0.026, -0.421, 0.272 0.285 4.170 6.111 7.404 Plocha1 243-0.243, 0.183, 0.220 0.583-0.417-0.074 0.721 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 4.640-1.400e-03 6.551 8.027 Válec3 803 0.484, 0.216, 1.503 0 0 0 0 Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-4.641 1.873e-03 6.550 8.028 Max. deformace 8.0mm činí k Dn = 1100 mm cca 0,72 % - vyhovuje Izolinie deformací na plášti od KZS 2

10/stat.03/13 Část 5: Posouzení dna jímky KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4 Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa, Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí na dně. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS2Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Kruh1 115 0.000, 0.000, 0.000 0.168 0.074 0.235 Válec1 555-0.530, 0.000, 0.380 2.959 1.034 3.554 Kruh1 108-0.122, 0.000, 0.000 0.213 0.063 0.218 Válec1 311 0.391, -0.166, 0.275 1.980 1.570 1.590 Kruh1 108-0.122, 0.000, 0.000 0.213 0.063 0.218 Válec1 556-0.530, 0.000, 0.380 2.958 1.035 3.554 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Izolinie napětí na dně od KZS 2. y sef-dp[mpa] 0.218 0.441 0.663 0.885 1.108 1.330 1.553 1.775 1.997 2.220 2.442 2.665 2.887 3.109 3.332 3.554 z x

10/stat.03/14 Výsledky výpočtu - celkové extrémy přetvoření na dně Povolená deformace do 3,5 % z Dn = 1000 mm. Ux, Uy, Uz [m] posuny v osách Ucelk. [m] celkové posuny Extrémy pro výsledek KZS2 Plocha Uzel Poloha Ux Uy Uz Ucelk. [m] [mm] [mm] [mm] [mm] Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-4.641 1.873e-03 6.550 8.028 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 4.640-1.400e-03 6.551 8.027 Válec1 277 0.026, 0.421, 0.272-0.286-4.170 6.111 7.404 Válec1 192-0.026, -0.421, 0.272 0.285 4.170 6.111 7.404 Plocha1 243-0.243, 0.183, 0.220 0.583-0.417-0.074 0.721 Válec1 247-0.423, 0.000, 0.273 4.640-1.400e-03 6.551 8.027 Kruh1 65 0.000, 0.250, 0.000-1.644e-04-6.273e-03-0.037 0.038 Válec1 313 0.423, 0.000, 0.273-4.641 1.873e-03 6.550 8.028 Max. deformace 8.0mm činí k Dn = 1100 mm cca 0,72% - vyhovuje. Izolinie deformací na dně od KZS 2 def.z[mm] -0.074 0.367 0.809 1.251 1.692 2.134 2.576 3.017 3.459 3.901 4.342 4.784 5.226 5.667 6.109 6.551 y z x

10/stat.03/15 Část 6 Posouzení kotevní desky KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4.Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa. Výsledky výpočtu - celkové extrémy na desce. sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS 2 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Polygon5 41-0.293, -0.283, 0.000 0.052 5.123e-03 0.043 Polygon5 29 0.500, 0.331, 0.000 0.279 0.026 0.280 Polygon5 90-0.378, 0.000, 0.000 0.080 4.610e-03 0.077 Polygon5 19 0.331, -0.500, 0.000 0.261 0.030 0.261 Polygon5 43 0.293, -0.283, 0.000 0.052 9.250e-03 0.042 Polygon5 29 0.500, 0.331, 0.000 0.279 0.026 0.280 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Izolinie napětí kotevní desky od KZS 2: sef-dp[mpa] 0.042 0.058 0.073 0.089 0.105 0.121 0.137 0.153 0.169 0.185 0.201 0.216 0.232 0.248 0.264 0.280 y z x

10/stat.03/16 Výsledky výpočtu - celkové extrémy napětí v definovaném podloží. Wikler.X, Winkler.Y, Winkler.Z [MPa] kontaktní Winklerovo napětí v osách Extrémy pro výsledek : KZS 2 Plocha Uzel Poloha Winkler.X Winkler.Y Winkler.Z Polygon5 159 0.216, 0.125, 0.000-0.010-2.834e-03-0.023 Polygon5 95-0.216, -0.125, 0.000 0.010 2.902e-03-0.023 Polygon5 71 0.124, 0.217, 0.000-4.877e-03-0.011-0.023 Polygon5 53-0.124, -0.217, 0.000 4.551e-03 0.010-0.023 Polygon5 12-0.500, 0.500, 0.000 2.151e-05-1.907e-05 Polygon5 67 0.000, 0.250, 0.000-8.704e-05-3.415e-03-0.021 Napětí v podloží od KZS 2 y winkl-zlss[mpa] -0.023-0.023-0.023-0.023-0.022-0.022-0.022-0.021-0.021 z x Posouzení výztužných žeber kotevní desky KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4.Srovnávací napětí pro polyetylén σef = 5,94 MPa. Výsledky výpočtu - celkové extrémy na žebrech sx, sy, sxy, sef [kpa] napětí v lokálních osách Extrémy pro výsledek : KZS 2 Kombinace ZS (post) Plocha Uzel Poloha sef sef sef horní střednice dolní Stěna2 148 0.375, 0.000, 0.000 0.136 0.144 0.152 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 2.334 2.334 2.334 Stěna2 89-0.375, 0.000, 0.000 0.137 0.139 0.141 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 2.334 2.334 2.334 Stěna3 55 0.000, 0.375, 0.000 0.157 0.148 0.140 Stěna2 113 0.000, 0.000, 0.000 2.334 2.334 2.334

10/stat.03/17 Vyhovuje, srovnávací napětí není dosaženo. Část 7. Posouzení stability jímky proti vyzdvižení vztlakem podzemní vody z hladiny 0,3 m pod úrovní upraveného terénu KZS 2 = 1,1x(ZS 1+ ZS 2 + ZS 3+ZS6) + ZS4. Síly vztlaku: Účinný objem jímky 1,05 m 3, odpovídající vztlak 10,5 kn Síly proti vztlaku: - vlastní hmotnost 0,072 kn - zatížení dolní části kotevní desky kamenivem 2,4 kn - zatížení přesahů kotevní desky kamenivem 7,8 kn - násyp zeminy na víko 1,52 kn Celkem síly proti vztlaku 11,792 kn Posouzení: 10,5< 11,792 nerovnost prokazuje stabilitu jímky proti vztlku. Závěr: Posouzením je prokázáno, že navržená konstrukce jímky KJ EKO, vyhovuje plně zadávacím podmínkám, ve smyslu ENV 1991-1, z hlediska mezního stavu pevnosti, životnosti konstrukce a z hlediska použitelnosti. Poznámka: Při zabudování šachty pod úroveň terénu, je nutno dodržovat technologické podmínky, zasypávání konstrukce po vrstvách zeminou určenou v zadání a hutněním vrstev zásypu. Pokud bude jímka přitěžována bočním tlakem, který bude odezvou, např. na významnější provoz na přilehlé komunikaci, je třeba konstrukci tomu přizpůsobit individuálně, v závislosti na místních podmínkách.