U S N E S E N Í. t a k t o :



Podobné dokumenty
Jednací číslo: 4 C 272/ U S N E S E N Í. Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci

U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/

Okresní soud v Ústí nad Orlicí

U S N E S E N Í. Předmětem dražby jsou tyto skupiny nemovitostí:

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Soud vydává tuto dražební vyhlášku:

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj, Pobočka Hradec Králové

U S N E S E N Í. dražební vyhlášku:

VIII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Katastrální úřad pro Pardubický kraj V Pardubicích dne

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

U s n e s e n í. t a k t o : d r a ž e b n í v y h l á š k u :

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Pardubický kraj, Pobočka Svitavy

DAROVACÍ SMLOUVA. Jihočeský kraj. Město Písek. I. Předmět daru. II. Darování nemovitosti C. 010/12/212/03/00 1 Č. 010/12/214/03/00

Exekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková

U S N E S E N Í. t a k t o : d r a ž e b n í v y h l á š k u. pozemek výměra /m2/ druh pozemku parcelní číslo

U S N E S E N Í. Okresní soud v Kolíně rozhodl předsedou senátu JUDr. Arnoštem Olivou jako samosoudcem ve věci výkonu rozhodnutí.

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

5320/ POKYNY. Českého úřadu zeměměřického a katastrálního

Usnesení. Okresní soud v Klatovech rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného

Bezúplatný převod pozemku (pozemků) na obce/kraje - pozemky zastavěné budovami nebo stavbami - 7 odst. 1 / odst. 3 písm.

Z Á M Ě R PRODAT POZEMEK

U S N E S E N Í. t a k t o :

oznamuje vydání rozhodnutí č.j. SPU /2013 ze dne 8. listopadu 2013

Soudn/ exekutor JUDr. Marcela Dvořáčková

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

dohodu o zániku zástavního práva

USNESENÍ. Konf 62/

P ř í l o h a č. 5 S t a t u t u m ě s t a B r n a. Pravidla pro svěřování majetku města městským částem

USNESENÍ Správní rady České zemědělské univerzity v Praze z jednání dne

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj a hlavní město Praha, Pobočka Rakovník

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST

MMB Název: Návrh na upuštění od vymáhání úhrad za užívání pozemků p.č. 4609/14, 5218 a 5219 v k. ú. Královo Pole od SBD DRUŽBA.

U S N E S E N Í. Pfeifer Petr, Boleslavská 61, 50743, Sobotka, r.č. IČ

č. Z ze dne

SO AJ/0fáft/O &jl/m fh K U JC P015XE05

přehled kauzy RSC pro jednání zastupitelstva Městské části Praha Zbraslav soudní řízení / dohodové jednání / stavební řízení

Usnesení. Čj.: 030 EX DD 1/11-19

USNESENÍ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. dražbu nemovitostí.

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

K Beránku 3, Praha 4, tel , fax ,

U S N E S E N Í. kterým se podle ustanovení 336b o.s.ř. vydává DRAŢEBNÍ VYHLÁŠKA

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Sídlo: Konečného nám. 2, P.O.BOX 18, Brno, IČO V Brně dne Číslo jednací: 006 EX 1540/ USNESENÍ

SMĚNNÁ SMLOUVA uzavřená ve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o d ě l e n í p o z e m k u. Spis.zn. Č.j.: 283/11-Mo 283/11-Mo. Vyřizuje: Tel.:

Dotaz č. 1. Odpověď: Dotaz č. 2. Odpověď: Dotaz č. 3

DAROVACÍ SMLOUVA. /dále jen dárce /

USNESENÍ. č. j. 29 Co 713/

^D A J/O W /& ft/š LO?b

Usnesení. Pechan Stanislav, RČ: /, bytem Neurazy 138, Neurazy. rozhodl takto: vydává

Usne sení. Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI. č. R

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Jihomoravský kraj, Pobočka Znojmo nám. Armády 1213/8, Znojmo

usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)

µ 217/.ΒΡΣ.1/04,ΒΡΣΛ?

č. Z ze dne

Finanční úřad pro Jihomoravský kraj Náměstí Svobody 4, Brno. Územní pracoviště Brno I Příkop 25, Brno

Věc: Žádost o vyvěšení dražební vyhlášky

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

E X E K U Č N Í P Ř Í K A Z

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo 2417/47/15

Kupní smlouva o převodu pozemku uzavřená podle 2128 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 518 ze dne

U S N E S E N Í. Vydává se tato d r a ž e b n í v y h l á š k a :

U S N E S E N Í ze schůze Rady města Kynšperk nad Ohří dne 09. října 2018

U s n e s e n í o n a ř í z e n í d r a ž e b n í h o j e d n á n í (d r a ž e b n í v y h l á š k a)

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj, Pobočka Zlín

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 194 ze dne

Č. j.: /18/ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu spoluvlastnického podílu na nemovitých věcech.

DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. opakovanou dražbu nemovitých věcí.

U S N E S E N Í VEŘEJNÁ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA

Finanční úřad pro Královéhradecký kraj Horova 17, Hradec Králové

Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Karlovarský kraj, Pobočka Karlovy Vary OPRAVNÉ ROZHODNUTÍ

Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen prodávající ) Varianta (dále jen kupující ) Varianta

U S N E S E N Í DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

USNESENÍ. takto: I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části, tj. ve vztahu mezi žalobcem a 2. a 3. žalovaným, výroku VI. potvrzuje.

KUPNÍ SMLOUVU dle 2079 a násl. ve spojení s 2128 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění

Exekutorský úřad Praha 7, pracoviště Jankovcova 13, Praha 7 S o u d n í e x e k u t o r J U D r. V l a d i m í r P l á š i l

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í

USNESENÍ O NAŘÍZENÍ DALŠÍHO DRAŽEBNÍHO JEDNÁNÍ

č. Z ze dne

KUPNÍ s m l o u v a. kterou uzavřeli podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb občanský zákoník, níže uvedeného dne, měsíce a roku účastníci:

Nájemní smlouva. uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: takto: I. Předmět a účel nájmu

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

,,,, ~ ~I~IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII~II. o.. e ..., Informace k vydanému rozhodnutí č.j. SPV /2016

Finanční úřad pro hlavní město Prahu Štěpánská 619/28, Praha 1 Územní pracoviště pro Prahu 4 Budějovická 409/1, Praha 4

D r a ž e b n í v y h l á š k a

Transkript:

Jednací číslo: 4 C 276/2015-51 U S N E S E N Í Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce (žalobkyně): Biskupství královéhradecké, Velké náměstí 35/44, 500 03, Hradec Králové zastoupeného (zastoupené): Mgr. Stanislav Hykyš, advokát se sídlem Pardubice, Zelená 267 proti žalovanému (žalované): zastoupenému (zastoupené): ------------- o určení vlastnického práva státu k nemovitostem 1) Město Chrast, Náměstí 1, 538 51, Chrast 2) Česká republika - Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, 130 00, Praha 3 t a k t o : Soud vyzývá ž a l o v a n é 1), 2), aby se ve lhůtě 30 dnů od doručení tohoto usnesení písemně vyjádřil(a) k žalobě, která je připojena. Ve vyjádření je povinen(a) zejména *) uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě v jakém rozsahu *) vylíčit rozhodné skutečnosti ve věci *) označit důkazy k prokázání tvrzených skutečností... K vyjádření je třeba připojit listiny, na něž se vyjádření odvolává. Vyjádření je třeba předložit soudu ve 2 vyhotoveních. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Chrudimi dne 4. ledna 2016 Mgr. Marek Horáček v.r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Věra Soudková OSR080 - o.s.ř. č. 080 - usnesení o výzvě, aby se účastník vyjádřil k žalobě nebo jinému návrhu na zahájení řízení

OSR080 - o.s.ř. č. 080 - usnesení o výzvě, aby se účastník vyjádřil k žalobě nebo jinému návrhu na zahájení řízení

Město Chrast Náměstí 1, 538 51 Chrast u Chrudimě Hospodářský odbor Váš dopis ze dne: Vaše značka: Č. j.: HO/00038/2016 Okresní soud v Chrudimi Č. spisu: Vyřizuje: Samková Všehrdovo náměstí 45 Tel.: 469 667 414 E-mail: j.samkova@mestochrast.cz 537 21 Chrudim Počet listů: 4 Počet listů příloh: 72 Vyhotoveno dne: 01.02.2016 Vypraveno dne: 03.02.2016 k č.j. 4C 276/2015-51 Žalobce: Biskupství královéhradecké, IČO 00445134 se sídlem Velké náměstí 35, 500 01 Hradec Králové zastoupen Mgr. Stanislavem Hykyšem, advokátem se sídlem Zelná 267, 530 03 Pardubice Žalovaní 1. Město Chrast, IČO 00270199 se sídlem Náměstí 1, 538 51 Chrast u Chrudimě 2. Česká republika Státní pozemkový úřad, IČO 01312774 se sídlem Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 o určení vlastnického práva státu k nemovitostem Procesní podání: Vyjádření tel.: 469 666 100 e-mail: podatelna@mestochrast.cz IČ: 00270199 fax: 469 667 291 e-podatelna: posta@mestochrast.cz DIČ: CZ00270199

U Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Chrudim je k pozemkům dle KN, označených jako: pozemková parcela č. 904/18 pozemková parcela č. 904/20 pozemková parcela č. 909/23 pozemková parcela č. 909/25 pozemková parcela č. 945/1 pozemková parcela č. 982/73 pozemková parcela č. 982/58 pozemková parcela č. 905/1 pozemková parcela č. 905/2 pozemková parcela č. 1122 vše v k.ú. a obci Chrast evidováno výlučné vlastnictví Města Chrast, IČO 00270199, Náměstí 1, 538 51 Chrast u Chrudimě. pozemková parcela č. 120 pozemková parcela č. 113/1 pozemková parcela č. 333/5 pozemková parcela č. 400/1 vše v k.ú. Podlažice a obci Chrast evidováno výlučné vlastnictví Města Chrast, IČO 00270199, Náměstí 1, 538 51 Chrast u Chrudimě. Jedním ze způsobů nabytí majetku je i nabytí zákonem, kdy sám zákon je nabývacím titulem. Tímto zákonem je zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů. Dnem 24. 11. 1990 došlo k zániku národních výborů a obce jako nástupnické subjekty práva (samostatné jednotky územní samosprávy) převzaly majetek státu, který byl původně svěřen k hospodaření národním výborům a hospodařily s ním v právním režimu, který byl doposud platný pro hospodaření s majetkem státu až do účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, tedy do 24. 5. 1991. Vlastnictví přešlo na obce až zákonem viz výše uvedeného, a to zákonem 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, resp. jeho účinností ke dni 24. 5. 1991. Tímto způsobem nabyly obce mj. i majetek zemědělského charakteru, který byl v právu hospodaření národních výborů ke dni 23. 11. 1990. Pozemky, označené dle KN jako: pozemková parcela č. 904/18 pozemková parcela č. 904/20 pozemková parcela č. 909/23 pozemková parcela č. 909/25 pozemková parcela č. 945/1 pozemková parcela č. 982/73 pozemková parcela č. 982/58 pozemková parcela č. 905/1 strana 2

pozemková parcela č. 905/2 pozemková parcela č. 1122 vše v k.ú. a obci Chrast pozemková parcela č. 120 pozemková parcela č. 113/1 pozemková parcela č. 333/5 pozemková parcela č. 400/1 vše v k.ú. Podlažice a obci Chrast byly pozemky, k nimž ke dni účinnosti zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení) příslušelo právo hospodaření MNV Chrast a obec toto právo hospodaření nepřevedla do dne účinností zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů tj. do 24. 5. 1991 na jiný subjekt, což je o měsíc dříve než zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (účinnost tohoto zákona nastala 24. 6. 1991). Ustanovení 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů nelze aplikovat tak, že obec se stala vlastníkem jen těch věcí s kterými fakticky nakládala bez ohledu na právní vztah a právní důvod nabytí věcí. Právo hospodaření obcí s majetkem státu ve vymezeném období lze řadit z hlediska teorie do věcných práv, tudíž nelze mít za následek zánik vlastnického práva pouhé faktické nevykonávání dispozičního práva. Podotýkáme přitom, že pojem interpretace výkladu pojmu hospodaření není totožný s vlastní faktickou správou předmětného majetku. Do tohoto pojmu hospodaření s majetkem státu je nutné vztáhnout i předání tohoto majetku do užívání jiným organizacím, např. nelze očekávat, že obec bude provozovat sama fakticky zemědělskou výrobu. To znamená, že právní účinky ustanovení 1 zákona č. 172/1991 Sb. by tedy nemohla změnit ani skutečnost, že ke dni 23. 11. 1990 byl majetek v užívání jiných subjektů, pokud byl tento majetek zapsán na LV č. 1. To také odpovídá i Stanovisku MF ČR k výkladu 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (čj.: 221/91 829/1998 ref. JUDr. A. Drdová), které výslovně uvedlo, že městské národní výbory, jejichž práva a závazky přešly na obce, byly orgány příslušnými k odevzdání majetku státu do trvalého užívání (což byl jeden ze způsobů hospodaření s majetkem státu), tato působnost sice obcím po 23. 9. 1990 nepříslušela, ale s majetkem, který tyto národní výbory odevzdaly do jejich trvalého užívání, obce nadále takto hospodařily. Dle 8 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (s účinností od 24. 5. 1991, v tomto znění do 28. 6. 2012 ) bylo obcím uloženo, aby do jednoho roku po nabytí vlastnictví k nemovitým věcem podaly návrh příslušnému středisku geodézie na zápis nemovitých věcí do evidence nemovitostí. Tato stanovená lhůta má však pouze pořádkový charakter. V případě, že tato lhůta nebyla dodržena, neměla za následek zánik obecního vlastnictví. Pozemkové parcely č. 945/1, č. 1122, č. 120 v obci a k.ú. Chrast a pozemkové parcely č. 333/5 a č. 400/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast jsou pronajaty společnosti DOUBRAVA a.s., IČO 48173045, Kočí 159, 538 61 Kočí. strana 3

Pozemková parcela č. 113/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast je pronajata panu Vladimíru Odvárkovi, bytem Podlažice 135, 538 51 Chrast u Chrudimě, panu MUDr. Antonínu Obidovi, bytem Vodnická 306/14, Praha 4 Újezd a panu Josefu Moravčíkovi, bytem Podlažice 28, 538 51 Chrast u Chrudimě. S ohledem na výše uvedené navrhujeme, aby soud po provedeném dokazování vydal tento rozsudek: Určuje se, že pozemky, označené jako pozemkové parcely KN č. 904/18, č. 904/20, č. 909/23, č. 909/25, č. 945/1, č. 982/73, č. 982/58, č. 905/1, č. 905/2, č. 1122 v k.ú. a obci Chrast a pozemkové parcely KN č. 120, č. 113/1, č. 333/5, č. 400/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast vedené u Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Chrudim, jsou výhradním vlastnictví města Chrast, IČO 00270199, Náměstí 1, 538 51 Chrast u Chrudimě. Martina Lacmanová starostka města Přílohy Stanovisko k výkladu 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (čj.: 221/91 829/1998 ref. JUDr. A. Drdová Změna vlastnického práva č.j. 56/98/H/Ko (Hospodářská smlouva 3336/82 ZM Chrast) Změna vlastnického práva č.j. 302/99/H/Ko (Výpis z LV č. 1, Hospodářská smlouva 3336/82 ZM Chrast Změna vlastnického práva č.j. 371/96/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 197/99/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 44/97/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 456/97/H/Ko (Doklad o vlastnictví, souhlas OkÚ Chrudim) Nájemní smlouva (město Chrast x DOUBRAVA a.s.) Nájemní smlouva (město Chrast x Vladimír Odvárka) Nájemní smlouva (město Chrast x MUDr. Antonín Obid) Nájemní smlouva (město Chrast x Josef Moravčík) strana 4