Seznam žádostí o dodatečné informace a odpovědí Dotaz č. 1 Venkovní hřiště - slepý rozpočet předpokládá výrobu, dodávku a montáž různých hracích prvků včetně odpočinkového zázemí se 4 lavicemi a 2 stoly (1 kpl). Znamená to, že součástí dodávky nejsou terénní úpravy (např. nový trávník, zpevnění plochy), ale pouze práce související s instalací hracích prvků při zachování stávajícího terénu? Zadavatel uvádí, že součástí dodávky prvků hřiště jsou pouze takové dílčí terénní úpravy, které bezprostředně směřují k instalaci a ukotvení jednotlivých prvků na ploše pozemků p.č. 227/49, 227/56. Tedy zadavatel nepředpokládá, že by měly být prováděny rozsáhlé terénní úpravy. Stávající terén a povrch bude zachován, protože se jedná o převážně rovný, přírodní travnatý porost, který je pravidelně udržován sečením. Toto však nezbavuje povinnosti dodavatele realizovat nutné terénní úpravy a případné úpravy povrchu tak, aby realizace byla v souladu s požadavky na dopadové plochy jednotlivých herních aktivit. Dotaz č. 2 Ve slepém rozpočtu je uvedeno, že 1 komplet je tvořen 5 ks různých prvků, ale v technických podmínkách je specifikace rozšířena na soubory. Vzhledem k tomu, že požadavek zadavatele zní na zpracování virtuální podoby a rozmístění všech těchto prvků a není přiložena situace ani mapa pozemků p.č. 227/49, 227/56 s vyznačením prostor určených pro hřiště, dovolujeme si požádat o bližší údaje k pozemkům obklopujícím IS SL resp. podklad pro zakreslení (rozmístění) všech prvků. Zadavatel zohledňuje výše uvedenou připomínku a přílohou k zadávací dokumentaci připojuje výřez katastrální mapy jako i venkovní fotodokumentaci. Stran popisu pozemků doplňuje, že pozemek parc. č. 227/56 je zatravněným pozemkem s minimálním svahem a nerovnostmi o celkové velikosti 13.221 m 2, pouze v jižní části a ve východní části pozemku se nacházejí vzrostlé stromy. Zadavatel dodavatelům doporučuje, aby ve svém návrhu umístili jednotlivé prvky hřiště v jižní a západní části pozemku. V návaznosti k parc. č. 227/49 zadavatel uvádí, že rovněž tento pozemek je zatravněn a prostý nerovností, avšak je svojí rozlohou menší (134 m 2 ), a tedy pro umístění některých prvků může mít určité limity, jež musí
dodavatelé v nabídce zohlednit. Pro umístění prvků bude důležité pracovat s ortofotomapou, ve které je patrné mírné posunutí stávající povalkové cesty proti zákresu parcel. Dotaz č. 3 Požadavek předložení certifikace bezpečnosti u stezky a houpačky se týká realizace nikoliv nabídky. Předpokládáme správně, že tato povinnost se vztahuje až na vybraného dodavatele? Zadavatel předpokládá, že doklady o certifikaci jednotlivých prvků tvořících stezku podporující stabilitu a u houpačky budou již součástí nabídky návrhu řešení dětského hřiště (viz požadavek v bodu 9.3. ZD - již v rámci hodnocení musejí být splněny technické podmínky obsažené technické specifikaci, tedy i požadavek na certifikaci). Jinak řečeno, dodavatel by již v okamžiku podání své nabídky měl přesně vědět (a to mj. i z důvodu stanovení výše nabídkové ceny), jaké konkrétní prvky od konkrétního výrobce bude na ploše hřiště instalovat a zda jsou tyto prvky certifikované. Toto neplatí u prvků hmatové stezky (nožní i ruční) a u interaktivního prvku dětského hřiště.
Příloha k dotazům č. 1 a 2: VÝŘEZ Z KATASTRÁLNÍ MAPY
FOTODOKUMENTACE POŘÍZENÁ NA MÍSTĚ