Příloha 1. Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů

Podobné dokumenty
Příloha 1 Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů 2015

Příloha 1 Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů 2014

VYHODNOCENÍ PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH A DÍLČÍCH CÍLŮ STRATEGIE BEZPEČNOSTI SILNIČNÍHO PROVOZU ZLÍNSKÉHO KRAJE

Nehodovost v roce 2017 dle druhu komunikací

VYHODNOCENÍ PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH A DÍLČÍCH CÍLŮ STRATEGIE BEZPEČNOSTI SILNIČNÍHO PROVOZU ZLÍNSKÉHO KRAJE

Jak jsou řešeny problémové oblasti bezpečnosti?

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu leden Informace o plnění základních strategických a dílčích cílů

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu leden prosinec Informace o plnění základních strategických a dílčích cílů

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu leden - září Informace o plnění základních strategických a dílčích cílů

Dopravní nehodovost v ČR a Pardubickém kraji v roce 2012

Pardubický , ,67. Liberecký , Karlovarský , ,27

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu leden - červen Informace o plnění základních strategických a dílčích cílů

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu

Národní strategie bezpečnosti silničního provozu

Nehody_1. pololetí 2019

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2018

Dopravní nehody

Statistika nehodovosti 1. čtvrtletí 2016

Statistika nehodovosti první pololetí 2018

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2017

Statistika nehodovosti na území hl. m. Prahy v roce Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy Odbor služby dopravní policie

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2019

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2016

STRATEGIE BEZPEČNOSTI SILNIČNÍHO PROVOZU ZLÍNSKÉHO KRAJE za rok 2013

Senioři. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody seniorů a jejich následky

Statistika nehodovosti 1. pololetí 2017

Královéhradecký. Plzeňský kraj. Ústecký kraj. kraj

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden červen 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - květen 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - červen 2019

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden srpen 2017

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v období leden až srpen 2012

Statistika nehodovosti třetí čtvrtletí 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - květen 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2019

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden září 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - únor 2018

Příloha 4. Plnění strategických a dílčích cílů podle úrovní odpovědnosti

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden říjen 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden listopad 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - duben 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden duben 2016

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 372, tj. o 2,9%.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - duben 2018

Děti. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody dětí a jejich následky

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden červenec 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v lednu 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - říjen 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - únor 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za leden 2016

NÁRODNÍ STRATEGIE. bezpečnosti silničního provozu

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v období leden až červenec 2011

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za 9 měsíců 2012

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden srpen 2016

Dopravní nehodovost 2017

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - červenec 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - srpen 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden - březen 2018

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden květen 2016

Cyklisté. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody cyklistů a jejich následky

DOPRAVNÍ NEHODOVOST NA ÚZEMÍ KRAJSKÉHO ŘEDITELSTVÍ POLICIE ÚSTECKÉHO KRAJE

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až září 2013.

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice, období leden až únor 2012

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za leden 2017

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až duben 2012.

Ujetí viníka z místa nehody. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

Statistika nehodovosti rok 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za 1.pololetí 2012 (leden až červen).

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden listopad 2016

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden říjen 2016

Pokles zaznamenáváme v kategorii: počet usmrcených o 18 osob, tj. o 3,4% počet těžce zraněných o 94 osob, tj. o 4,0%

Celkový počet evidovaných nehod za 1. pololetí v letech

Příloha 1. Plnění strategických a dílčích cílů podle úrovní odpovědnosti DÁLNICE A SILNICE I. TŘÍDY

NÁRODNÍ STRATEGIE. bezpečnosti silničního provozu

Alkohol, léky a narkotika. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2013.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za období leden září 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2013.

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v lednu 2010

o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky v období leden až říjen 2011

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až srpen 2013.

A1 DLOUHODOBÝ VÝVOJ NEHODOVOSTI V ČR... 3 A2 POROVNÁNÍ VÝVOJE NEHODOVOSTI V ČR S VÝVOJEM VYBRANÝCH DOPRAVNÍCH UKAZATELŮ... 9

DOPRAVNÍ NEHODOVOST NA ÚZEMÍ KRAJSKÉHO ŘEDITELSTVÍ POLICIE ÚSTECKÉHO KRAJE Za období leden až červenec 2017

Informace. o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky za období leden-listopad 2010

Údaje jsou převzaty z

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2014.

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 2 293, tj. o 3,8% odhad hmotné škody o 82,61 mil. Kč, tj. o 2,3%.

INFORMACE o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice v roce 2017

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2014.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za 1.pololetí 2016 (leden až červen).

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až září 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až srpen 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden aţ červenec 2012.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2015.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až březen I. čtvrtletí

o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky za rok 2013

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až říjen 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2016

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. v roce 2016

Transkript:

Příloha 1 Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů 1

OBSAH 1 PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ... 3 1.1 Dálnice a silnice I. třídy... 3 1.2 Silnice II. a III. třídy... 4 1.3 Místní komunikace... 10 1.4 Síť komunikací hl. m. Prahy (bez dálnic, rychlostních a účelových komunikací)... 12 2 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ... 13 2.1 Síť mezinárodních a státních silnic... 13 2.2 Silnice I. třídy vč. rychlostních komunikací... 17 2.3 Síť silnic v odpovědnosti krajů - silnice II. a III. třídy... 21 2.4 Síť místních komunikací - celkem... 77 2.5 Hlavní město Praha (bez dálnic, rychlostních a účelových komunikací)... 81 2

1 PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ Zhodnocení dle úrovní odpovědnosti 1.1 Dálnice a silnice I. třídy Základní údaje o vývoji počtu usmrcených a zraněných na dálnicích, a silnicích I. tříd, které jsou v odpovědnosti MD, respektive ŘSD ČR, shrnují následující tabulky v celkovém souhrnu a s rozdělením na dvě kategorie (dálnice, silnice I. tříd. Dálnice a silnice I. tříd celkem Je důležité podtrhnout, že tyto komunikace přenášejí více než polovinu dopravního výkonu - 57,4 % 1. Souhrnně na dálnice, rychlostní komunikace a silnice I. tříd v roce 2010 připadlo 11,7 usmrcených osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů a 31 zraněných osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů. rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 562 478 349 311 319 297 272 140 zraněno 1 656 1 345 962 824 838 755 837 577 Tab. 1: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Dálnice Dálnice přenášejí 15,8 % z celkového dopravního výkonu. V roce 2010 na nich připadlo 3,4 usmrcených osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů a 6,4 zraněných osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů. PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 51 38 24 25 21 20 19 10 zraněno 120 130 70 47 82 59 61 42 Tab. 2: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na dálnicích 1 Údaje o dopravních výkonech jsou převzaty z Celostátního sčítání dopravy 2010 3

Silnice I. třídy (vč. rychlostních komunikací) Silnice I. třídy (vč. rychlostních komunikací) přenášejí 41,6 % z celkového dopravního výkonu. V roce 2010 na nich připadlo 14,8 usmrcených osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů a 40,2 zraněných osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů. rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 511 440 325 286 298 277 253 130 zraněno 1 536 1 215 892 777 756 696 776 535 Tab. 3: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích I. třídy (vč. rychlostních komunikací) 1.2 Silnice II. a III. třídy Základní údaje o vývoji počtu usmrcených a zraněných na silnicích II. a III. tříd s rozdělením na jednotlivé kraje dokumentují následující tabulky. Tyto komunikace nesou 42,7 % dopravního výkonu. Souhrnně na nich v roce 2010 připadlo 15,7 usmrcených osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů a 58 zraněných osob na 1 mld. ujetých vozokilometrů. Silnice II. a III. třídy - celkem rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 511 440 349 309 275 273 272 140 zraněno 2 261 1 882 1 601 1 143 1 367 1 306 1 393 961 Tab. 4: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ Jihočeský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 59 49 33 30 33 31 26 13 zraněno 208 134 126 100 133 124 110 76 Tab. 5: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy 4

Jihomoravský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 58 54 33 33 38 21 26 13 zraněno 196 149 127 103 141 152 110 76 Tab. 6: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Karlovarský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 13 12 12 11 8 5 9 5 zraněno 52 53 59 41 43 43 51 35 Tab. 7: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Kraj Vysočina rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 45 33 16 33 19 20 12 6 zraněno 211 123 106 61 108 102 92 64 Tab. 8: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Královéhradecký kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 34 19 20 18 10 21 16 8 PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ zraněno 139 140 104 77 102 69 90 62 Tab. 9: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Liberecký kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 Předpoklad do 24 h 20 17 12 5 10 14 9 5 zraněno 91 90 63 67 57 56 55 38 Tab. 10: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy 5

Moravskoslezský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 Předpoklad do 24 h 27 33 26 13 19 17 20 10 zraněno 135 137 108 84 113 115 94 65 Tab. 11: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Olomoucký kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 47 28 20 28 16 20 16 8 zraněno 194 155 137 104 87 92 119 82 Tab. 12: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Pro základní porovnání úrovně nehodovosti jednotlivých krajů dosažené v roce bylo použito kombinace ukazatelů vztahujících počet usmrcených na jejich základní demograficko-hospodářské údaje, které zohledňují jejich specifické odlišnosti, a to na: - 1 mil. obyvatel, - 1 000 km silnic, - 1 mil. osobních vozidel, - 1 000 km 2 území, - 1mld. vozokm. Pro každý z uvedených ukazatelů bylo sestaveno pořadí krajů a součet jejich pořadí určil pořadí celkové (viz Tab. 13), tj. které kraje se při zohlednění uvedených specifik jeví jako nejbezpečnější. PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ 6

KRAJ: usmrcení/ 1 000 km silnic usmrcení/ rozloha usmrcení/ obyvatel POŘADÍ usmrcení/ počet os. automobilů usmrcení/ mld. vozokm CELKOVÉ POŘADÍ Karlovarský 1 1 2 2 1 7 1 Moravskoslezský 5 6 1 1 2 15 2 Jihomoravský 4 3 3 3 3 16 3 Plzeňský 2 2 6 5 6 21 4 Ústecký 6 9 4 4 8 31 5 Zlínský 13 7 5 6 5 36 6 Olomoucký 11 8 7 9 4 39 7 Vysočina 3 4 11 12 12 42 8 Pardubický 7 10 9 8 9 43 9 Liberecký 12 12 8 7 10 49 10 Středočeský 9 13 12 11 7 52 11 Jihočeský 8 5 13 13 13 52 12 Královéhradecký 10 11 10 10 11 52 13 Tab. 13: Souhrnné porovnání relativního počtu usmrcených vztažených k demograficko-dopravním charakteristikám Obdobně bylo sestaveno i pořadí krajů zohledňující počty zraněných. Oba ukazatele jsou uvedeny ve společném grafu na Obr. 1. PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ 7

PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ Obr. 1: Pořadí krajů s nejnižším počtem usmrcených / zraněných s ohledem na dopravně demografické charakteristiky () Zdroj: CDV 8

Toto krajské porovnání bylo zavedeno do systému hodnocení jako nový prvek, který dává dobrý obraz o dosažené úrovni bezpečnosti (tj. jak bezpečný je provoz na silnicích kraje) v porovnání s ostatními kraji v daném roce. V dalších letech pak bude možné s využitím tohoto zobrazení i porovnat vývoj v posledních letech (tj. jaké úsilí věnují kompetentní orgány zlepšení situace). Již teď se do určité míry potvrzuje předchozí zjištění o úrovni nehodovosti v jednotlivých krajích posuzované z hlediska vývoje počtu usmrcených a zraněných osob. Aby však tato porovnání byla skutečně objektivní, je třeba je porovnávat i s nepřímými ukazateli nehodovosti. Jejich zjišťování je obzvláště důležité na úrovni krajů, kde je četnost výskytu závažných následků nehod, zejména smrtelných. Tato porovnání by měla být užitečnou pomůckou a názornou výzvou ke snížení dopravní nehodovosti pro všechny subjekty, počínaje vedením kraje, až po nevládní a neziskové organizace v příslušných krajích. PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ 9

1.3 Místní komunikace Síť místních komunikací se svou délkou prakticky rovná délce komunikací extravilánových. Jejich dopravní zatížení motorovou dopravou je podstatně nižší, ale k jeho přesnějšímu stanovení nejsou dostupné podklady. Hrají však klíčovou roli pro dopravu místního významu, která je tvořena významným podílem nemotorové dopravy. Místní komunikace jsou v odpovědnosti obcí s rozšířenou působností a obcí. Vzhledem k nedostupnosti podrobnějších údajů charakterizujících jejich stavební uspořádání a provozní podmínky jsou posuzovány v celkovém souhrnu jako jedna kategorie. rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 209 187 121 129 108 106 94 48 zraněno 1 447 1 054 910 825 842 894 792 546 Tab. 14: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na místních komunikacích PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ 10

Pardubický kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 32 19 18 22 14 18 14 7 zraněno 139 115 91 62 72 68 79 55 Tab. 15: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II a III. třídy Plzeňský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 26 23 33 27 21 17 26 13 zraněno 147 75 75 51 55 66 65 45 Tab. 16: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích I. a III. třídy Středočeský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 92 93 67 49 54 53 52 27 zraněno 459 418 331 231 258 236 288 199 Tab. 17: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Ústecký kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 34 35 38 26 21 21 30 15 zraněno 190 170 146 89 110 80 127 88 Tab. 18: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ Zlínský kraj rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 33 25 21 14 12 15 16 8 zraněno 142 116 128 73 88 103 111 77 Tab. 19: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy 11

1.4 Síť komunikací hl. m. Prahy (bez dálnic, rychlostních a účelových komunikací) Nehodovost na území hl. m. Prahy je sledována ve statistikách dopravní nehodovosti bez odlišení kategorie komunikací (s výjimkou dálnic, rychlostních a účelových komunikací) a je vzata jako jedna kategorie. rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 82 61 38 28 39 25 30 15 zraněno 477 393 340 269 267 230 296 204 Tab. 20: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných v letech 2002- na komunikacích hl. m. Prahy (bez dálnic, rychlostních a účelových komunikací) PLNĚNÍ STRATEGICKÝCH CÍLŮ 12

2 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ 2.1 Síť mezinárodních a státních silnic Dálnice Děti rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 3 2 0 0 0 0 0 4 zraněno 7 4 1 0 1 5 1 18 Tab. 21: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Je potěšitelné, že počet usmrcených dětí zůstává v posledních letech na nulové hodnotě. Naproti tomu je velmi znepokojující nárůst zraněných. Chodci rok 2002 2005 2009 2010 2011 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ do 24 h 10 7 5 4 5 4 4 3 zraněno 5 6 6 1 3 5 5 4 Tab. 22: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Počet usmrcených chodců mírně poklesl vzhledem k roku 2009 i 2011. Počet zraněných poklesl vzhledem k roku 2009, ale vzrostl vůči k roku 2011. Cyklisté rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 0 0 0 1 0 0 0 0 zraněno 0 0 0 0 0 0 0 0 Tab. 23: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy 13

Je potěšitelné, že počet usmrcených cyklistů zůstává v posledních letech (až na výjimku) na nulové hodnotě. Stejně tak je nulový i počet zraněných. Motocyklisté rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 0 1 3 3 0 0 2 1 zraněno 2 2 9 2 6 3 8 6 Tab. 24: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Počet usmrcených poklesl vzhledem k roku 2009 a zůstal na nulové hodnotě stejně jako v roce 2011. Počet zraněných rovněž výrazně poklesl vzhledem k roku 2009 i 2011. PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ 14

Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 4 9 4 3 2 2 3 2 zraněno 15 16 10 16 15 4 9 8 Tab. 25: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Počet usmrcených poklesl vzhledem k roku 2009 a zůstal na stejné hodnotě jako v roce 2011. Počet zraněných rovněž výrazně poklesl vzhledem k roku 2009 i 2011. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 5 2 0 5 4 1 0 0 zraněno 7 12 2 4 4 4 2 2 Tab. 26: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ Počet usmrcených poklesl vzhledem k roku 2011, ale nepatrně vzrostl vzhledem k roku 2009. Počet zraněných vzrostl vzhledem k roku 2009 a zůstal na stejné hodnotě jako v roce 2011. Alkohol a jiné návykové látky při řízení rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 4 0 0 0 0 0 0 0 zraněno 3 1 2 4 2 0 2 1 Tab. 27: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Je potěšitelné, že pod vlivem alkoholu nedošlo v posledních letech na dálnicích k žádnému usmrcení, navíc v roce ani k žádnému těžkému zranění (oproti předchozím rokům). 15

Nepřiměřená rychlost rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 25 14 10 11 8 7 9 6 zraněno 39 50 22 16 28 21 20 16 Tab. 28: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I. třídy Počet usmrcených vinou nepřiměřené rychlosti vzhledem k roku 2011 se v roce mírně snížil, počet zraněných se snížil výrazněji v porovnání s oběma roky. Agresivní způsob jízdy, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 3 6 1 1 0 0 1 1 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ zraněno 28 14 4 6 5 2 4 4 Tab. 29: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou Počet usmrcených vinou agresivního způsobu jízdy se v roce snížil až na nulovou úroveň, snížil se i počet zraněných. Souhrnný komentář Na síti dálnic bylo dosaženo velmi pozitivních výsledků u nehod s účasti motocyklistů, u nehod zaviněných mladými řidiči motorových vozidel, způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek a agresivním způsobem jízdy, očekávaných ů u nehod s účasti chodců, cyklistů a u nehod způsobených nepřiměřenou rychlostí, závažného zvýšení počtu těžkých zranění u nehod s účasti dětí a seniorů. 16

2.2 Silnice I. třídy, vč. rychlostních komunikací Děti rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 18 12 7 11 4 2 6 4 zraněno 71 54 27 35 21 14 24 17 Tab. 30: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na dálnicích Počet usmrcených dětí výrazně poklesl vzhledem k roku 2009 i 2011. Počet zraněných rovněž výrazně poklesl vůči oběma rokům. Chodci rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 106 71 58 57 64 55 48 30 zraněno 236 190 123 114 83 81 109 80 Tab. 31: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- na dálnicích PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ Počet usmrcených chodců mírně poklesl vzhledem k roku 2009 i 2011. Počet zraněných rovněž výrazně poklesl k roku 2009, nepatrně i k roku 2011. Cyklisté rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 46 29 19 13 10 13 16 10 zraněno 117 87 62 58 61 58 55 40 Tab. 32: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- na dálnicích 17

Počet usmrcených cyklistů výrazně poklesl vzhledem k roku 2009, ale vzrostl vzhledem k roku 2011. Počet zraněných velmi mírně poklesl k roku 2009 i 2011. Motocyklisté rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 36 33 31 34 29 34 26 15 zraněno 122 166 148 129 126 121 135 106 Tab. 33: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- na dálnicích Počet usmrcených motocyklistů vzrostl vzhledem k roku 2009 i 2011. Počet zraněných naopak poklesl k oběma rokům. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) rok 2002 2005 2009 2010 2011 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ do 24 h 71 66 43 36 47 41 36 23 zraněno 278 219 156 129 121 117 147 124 Tab. 34: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- na dálnicích Počet usmrcených vinou mladých řidičů poklesl vzhledem k roku 2009, ale vzrostl vzhledem k roku 2011. Počet zraněných poklesl k roku 2009 i 2011. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 54 52 60 52 48 55 57 50 zraněno 148 121 116 97 76 90 113 105 Tab. 35: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- na dálnicích 18

Počet usmrcených seniorů poklesl vzhledem k roku 2009, ale vzrostl vzhledem k roku 2011. Počet zraněných poklesl rovněž v porovnání s rokem 2009, ale vzrostl vzhledem k roku 2011. Alkohol a jiné návykové látky při řízení rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 40 17 34 41 34 9 31 23 zraněno 163 74 57 81 85 51 50 34 Tab. 36: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- na dálnicích Počet usmrcených s účastí alkoholu poklesl velmi výrazně oproti roku 2009 i 2011, rovněž výrazně zejména oproti roku 2011 poklesl i počet zraněných. Nepřiměřená rychlost rok 2002 2005 2009 2010 2011 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ do 24 h 210 177 126 91 112 91 111 78 zraněno 486 435 260 227 218 173 239 190 Tab. 37: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- na dálnicích Počet usmrcených vinou nepřiměřené rychlosti oproti roku 2009 i 2011 výrazně poklesl, stejně tak i počet zraněných oproti oběma rokům. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 186 187 132 136 122 133 123 101 zraněno 746 549 420 372 362 368 412 390 Tab. 38: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- na dálnicích 19

Počet usmrcených vinou agresivního způsobu jízdy se oproti roku 2011 zvýšil a dostal se až na úroveň roku 2009. Počet zraněných nepatrně stoupl, avšak je stále výrazně nižší než v roce 2009. SOUHRNNÝ Na síti silnic I. třídy bylo dosaženo: velmi pozitivních výsledků u nehod s účasti dětí, nehod a způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek a nehod způsobených nepřiměřenou rychlostí, očekávaných ů u nehod s účasti chodců, cyklistů a seniorů, zaviněných mladými řidiči motorových vozidel a agresivním způsobem jízdy, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod s účastí motocyklistů, které v počtu usmrcených přesáhlo dokonce následky v roce 2009. PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ 20

2.3 Síť silnic v odpovědnosti krajů - silnice II. a III. třídy Celkem Děti rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 14 21 3 2 4 7 2 2 zraněno 145 97 78 43 56 64 69 49 Tab. 39: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Počet usmrcených dětí výrazně vzrostl jak oproti roku 2011, tak i 2009. Stoupl i počet zraněných, avšak je stále nižší než v roce 2009. Chodci rok 2002 2005 2009 2010 2011 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ do 24 h 71 77 41 37 37 41 34 21 zraněno 311 229 217 152 181 189 193 141 Tab. 40: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Počet usmrcených chodců vzrostl oproti roku 2011 a je nyní na stejné úrovni s rokem 2009. Počet zraněných mírně vzrostl, avšak je stále nižší než v roce 2009. Cyklisté Rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 59 35 39 38 25 34 33 20 zraněno 285 147 194 187 216 197 173 126 Tab. 41: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002-21

Počet usmrcených cyklistů výrazně vzrostl oproti roku 2011, avšak je stále nižší než v roce 2009. Počet zraněných poklesl a je nyní na přibližně stejné úrovni s rokem 2009. Motocyklisté rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 57 60 38 49 40 44 31 19 zraněno 305 299 313 235 289 255 285 223 Tab. 42: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Počet usmrcených motocyklistů vzrostl oproti roku 2011 i 2009. Na druhé straně počet zraněných oproti roku 2011 i 2009 výrazněji poklesl. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) rok 2002 2005 2009 2010 2011 PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ do 24 h 119 117 83 82 78 64 70 45 zraněno 638 502 409 245 299 262 385 326 Tab. 43: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Počet smrtelných obětí vinou mladých řidičů výrazněji poklesl oproti roku 2011 i 2009, stejně tak i počet zraněných. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 79 57 55 56 36 42 52 46 zraněno 189 175 192 160 190 180 187 173 Tab. 44: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Počet usmrcených seniorů vzrostl oproti roku 2011, avšak je stále výrazně nižší než v roce 2009. Počet zraněných poklesl oproti roku 2011 i 2009. 22

Alkohol a jiné návykové látky při řízení rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 72 31 68 47 48 36 61 46 zraněno 416 207 218 158 205 181 190 131 Tab. 45: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Počet usmrcených s účastí alkoholu velmi výrazně poklesl oproti roku 2011 i 2009, výrazně poklesl i počet zraněných. Nepřiměřená rychlost rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 250 231 195 148 142 137 171 121 zraněno 963 844 680 463 551 510 624 497 Tab. 46: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ Počet usmrcených vinou nepřiměřené rychlosti velmi výrazně poklesl oproti roku 2011 i 2009, výrazně poklesl i počet zraněných. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) rok 2002 2005 2009 2010 2011 do 24 h 159 101 76 93 84 72 71 58 zraněno 774 588 537 421 485 486 526 499 Tab. 47: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- Počet usmrcených vinou agresivního způsobu jízdy poklesl oproti roku 2011 i 2009, poklesl i počet zraněných oproti roku 2009 a zůstal na stejné úrovni s rokem 2011. 23

Souhrnný komentář Na silnicích II. a III. třídy bylo dosaženo: Velmi pozitivních výsledků v redukci závažných následků nehod: s účastí seniorů, zaviněných mladými řidiči motorových vozidel, způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek a nepřiměřenou rychlostí, Očekávaných ů u nehod s účastí cyklistů a nehod způsobených agresivním způsobem jízdy. Závažné zvýšení počtu usmrcených u nehod s účasti chodců a motocyklistů, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod s účastí dětí. PLNĚNÍ DÍLČÍCH CÍLŮ 24

Jihočeský kraj Děti do 24 h 0 0 0 0 0 0 zraněno 4 1 4 5 4 3 Tab. 48: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Je velmi pozitivní, že v posledních letech nedošlo k žádnému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Počet zraněných dětí nedoznal výraznější změny. Chodci JIHOČESKÝ KRAJ do 24 h 2 3 3 3 2 1 zraněno 11 8 16 16 10 7 Tab. 49: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Mírné zvýšení počtu usmrcených chodců je třeba vzít v kontextu s velmi výrazným zvýšením počtu těžkých zranění. Alarmující je vyšší počet závažných zranění chodců v roce ve srovnání s rokem 2009. Cyklisté do 24 h 1 2 2 0 1 1 zraněno 12 15 12 15 11 8 Tab. 50: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002-25

I když nedošlo k žádnému smrtelnému následku u cyklistů, výrazně narostl počet těžkých zranění a v souhrnu vážných následků došlo, obdobně jako u chodců, k vyššímu počtu v roce ve srovnání s rokem 2009. Motocyklisté do 24 h 4 6 3 6 3 2 zraněno 24 24 29 24 22 17 Tab. 51: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Smrtelné i těžké následky nehod jsou v roce vyšší oproti u a současně i v souhrnu vyšší oproti roku 2009 stejně jako u předchozích skupin zranitelných účastníků provozu. JIHOČESKÝ KRAJ Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 8 11 12 5 7 4 zraněno 39 20 28 15 37 31 Tab. 52: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Ještě výrazněji než na celostátní úrovni došlo ke snížení počtu usmrcených a zejména počtu těžkých zranění. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 3 4 2 2 3 2 zraněno 15 9 16 18 15 14 Tab. 53: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002-26

Na rozdíl od celostátního trendu došlo v souhrnu vážných následků nejen k nedosažení očekávaných ů, ale i k vyššímu počtu v roce ve srovnání s rokem 2009. Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 5 3 9 2 4 3 zraněno 24 12 18 12 21 14 Tab. 54: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Dosažené výsledky snížení vážných následků nehod jsou velmi pozitivní a jsou v roce výrazně nižší, než byl vytčený. Ve srovnání s celostátním vývojem je třeba podtrhnout výrazné snížení těžkých zranění. JIHOČESKÝ KRAJ Nepřiměřená rychlost do 24 h 15 14 15 19 13 9 zraněno 62 49 52 53 57 45 Tab. 55: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- Závažné je zvýšení počtu smrtelných zranění, které má přesně opačný trend oproti celostátnímu vývoji. Rovněž snížení počtu těžkých zranění není tak výrazné jako v celkovém trendu. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě nesprávný způsob jízdy jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 9 9 14 7 8 7 zraněno 30 32 46 50 29 28 Tab. 56: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- na silnicích I. a III. třídy 27

Jde o obdobně rozdílné výsledky jako v předchozí oblasti oproti celostátnímu trendu s tím, že zde došlo k alarmujícímu zvýšení počtu těžkých následků u tohoto typu nehod. SOUHRNNÝ Jihočeský kraj dosáhl: velmi pozitivních výsledků v redukci závažných následků nehod zaviněných mladými řidiči motorových vozidel a způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek, očekávaných ů u nehod s účastí dětí a seniorů, závažného zvýšení počtu usmrcených u nehod způsobených nepřiměřenou rychlostí, závažného zvýšení počtu těžkých zranění u nehod způsobených agresivním způsobem jízdy, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod zranitelných účastníků silničního provozu (chodci, cyklisté a motocyklisté), které přesáhlo dokonce následky v roce 2009. JIHOČESKÝ KRAJ 28

Jihomoravský kraj Děti do 24 h 0 0 1 0 0 0 zraněno 6 3 2 5 5 4 Tab. 57: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Je pozitivní, že v posledních letech došlo pouze k jedinému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Počet zraněných dětí se výrazně zvýšil oproti roku 2011, i když se zároveň snížil oproti roku 2009. Chodci do 24 h 5 6 6 7 4 3 zraněno 21 18 23 19 19 14 Tab. 58: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- JIHOMORAVSKÝ KRAJ Počet usmrcených chodců je vyšší ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Počet zraněných chodců je naopak mírně pod úrovní roku 2009 i 2011. Cyklisté do 24 h 2 3 2 3 2 1 zraněno 11 17 27 20 10 7 Tab. 59: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- Počet usmrcených cyklistů se zvýšil o 1 oběť vzhledem k roku 2009 i 2011. Počet těžkých zranění výrazně vzrostl oproti roku 2009, ale je zároveň nižší ve srovnání s rokem 2011. 29

Motocyklisté do 24 h 5 3 3 3 4 2 zraněno 25 24 29 31 23 18 Tab. 60: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Počet usmrcených motocyklistů se snížil oproti roku 2009 a zůstal zároveň na stejné úrovni s rokem 2011. Počet zraněných se však zvýšil ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 8 12 14 4 7 4 zraněno 27 18 33 36 25 22 Tab. 61: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- JIHOMORAVSKÝ KRAJ Počet usmrcených při nehodách vinou mladých řidičů se výrazně snížil ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Počet zraněných se však naopak ve srovnání s rokem 2009 i 2011 zvýšil. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 6 9 1 6 6 5 zraněno 20 18 25 16 19 18 Tab. 62: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Počet usmrcených seniorů zůstal na stejné úrovni s rokem 2009, ale je výrazně vyšší než v roce 2011. Počet zraněných se naopak ve srovnání s rokem 2009 i 2011 snížil. 30

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 7 2 4 1 6 5 zraněno 19 6 19 35 17 11 Tab. 63: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Počet usmrcených při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu se významně snížil oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných se naopak prudce zvýšil ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Nepřiměřená rychlost do 24 h 23 14 20 9 20 14 zraněno 60 36 54 52 55 44 Tab. 64: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- JIHOMORAVSKÝ KRAJ Počet usmrcených vinou nepřiměřené rychlosti se významně snížil ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Počet zraněných se ve srovnání s těmito roky mírně snížil. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 5 13 7 7 5 4 zraněno 42 51 62 63 41 39 Tab. 65: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- Počet usmrcených vinou agresivního způsobu jízdy zůstal na stejné výši s rokem 2009 a zároveň je vyšší oproti roku 2009. Počet zraněných je rovněž přibližně na výši roku 2011 a zároveň je výrazně vyšší oproti roku 2009. 31

SOUHRNNÝ Jihomoravský kraj dosáhl: pozitivních výsledků u závažných následků nehod způsobených nepřiměřenou rychlostí, očekávaných ů u nehod s účasti dětí a seniorů, závažného zvýšení počtu těžkých zranění u nehod mladých řidičů, způsobených agresivním způsobem jízdy a pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod zranitelných účastníků silničního provozu (chodci, cyklisté a motocyklisté), které přesáhlo dokonce následky v roce 2009. JIHOMORAVSKÝ KRAJ 32

Karlovarský kraj Děti do 24 h 0 0 0 0 0 0 zraněno 1 1 1 3 1 1 Tab. 66: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- Je velmi pozitivní, že v posledních letech nedošlo k žádnému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Počet zraněných dětí ovšem vzrostl oproti roku 2009 i 2011. Chodci do 24 h 0 1 1 2 0 0 KARLOVARSKÝ KRAJ zraněno 11 5 2 10 10 7 Tab. 67: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Počet usmrcených chodců vzrostl oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných velmi výrazně vzrostl ve srovnání s rokem 2011 a dostal se téměř na úroveň roku 2009. Cyklisté do 24 h 1 1 1 2 1 1 zraněno 3 5 8 3 3 2 Tab. 68: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- Počet usmrcených cyklistů vzrostl oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných zůstal na stejné úrovni s rokem 2009, ale je nižší oproti roku 2011. 33

Motocyklisté do 24 h 3 2 1 0 2 1 zraněno 9 11 14 2 8 6 Tab. 69: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Je velmi pozitivní, že v roce nedošlo k žádnému smrtelnému zranění motocyklisty (na rozdíl předchozích roků). Navíc v témže roce velmi výrazně klesl i počet zraněných oproti roku 2009 i 2011. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 0 3 2 0 0 0 zraněno 9 11 10 13 8 7 Tab. 70: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- KARLOVARSKÝ KRAJ U nehod mladých řidičů nedošlo v roce k žádnému smrtelnému zranění (na rozdíl od předchozího roku). Počet zraněných však významně vzrostl ve srovnání s rokem 2009 i 2011. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 0 3 1 1 0 0 zraněno 9 6 2 10 9 8 Tab. 71: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- U stárnoucí populace došlo v roce k 1 smrtelnému zranění (stejně jako v předchozím roce). Počet těžkých zranění se prudce zvýšil oproti roku 2011 a přesáhl i stav v roce 2009. 34

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 2 0 0 0 2 1 zraněno 4 5 6 4 3 2 Tab. 72: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- U nehod s účastí alkoholu nedošlo v posledních letech k žádnému smrtelnému zranění, počet těžkých zranění se snížil oproti roku 2011 a zároveň se dostal na úroveň s roku 2009. Nepřiměřená rychlost do 24 h 4 6 3 0 4 2 zraněno 20 17 18 20 18 15 Tab. 73: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- KARLOVARSKÝ KRAJ Velmi pozitivní vývoj nastal u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí - bez usmrcené oběti v roce. Počet zraněných však zůstal na úrovni roku 2009 a zároveň se mírně zvýšil i oproti roku 2011. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 2 2 2 1 2 2 zraněno 18 13 11 17 18 17 Tab. 74: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2000-35

Vinou agresivního způsobu jízdy došlo v roce k malému poklesu počtu usmrcených oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných se nepatrně snížil ve srovnání s rokem 2009, ale zároveň výrazně zvýšil ve srovnání s rokem 2011. SOUHRNNÝ Karlovarský kraj dosáhl: velmi pozitivních výsledků v redukci závažných následků nehod s účastí motocyklistů a nehod způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek, nepřiměřenou rychlostí a agresivním způsobem jízdy, očekávaných ů u nehod s účasti cyklistů a seniorů, závažného zvýšení počtu usmrcených u nehod s účasti dětí a zaviněných mladými řidiči motorových vozidel, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod zranitelných účastníků silničního provozu (chodci), které přesáhlo dokonce následky v roce 2009. KARLOVARSKÝ KRAJ 36

Kraj Vysočina Děti do 24 h 0 1 0 1 0 0 zraněno 2 4 8 10 2 1 Tab. 75: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Počet usmrcených dětí zůstává v posledních letech na nízké úrovni - 1 oběť v roce, i když v roce 2009 a 2011 usmrcené děti nebyly. Velmi výrazně však vzrostl počet zraněných dětí oproti roku 2009 i 2011. KRAJ VYSOČINA Chodci do 24 h 1 4 2 0 1 1 zraněno 9 4 13 7 8 6 Tab. 76: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- U chodců došlo k poklesu na nulový počet usmrcených, mírně klesl i počet zraněných oproti roku 2009 i 2011. Cyklisté do 24 h 2 4 3 5 2 1 zraněno 15 9 11 14 13 10 Tab. 77: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- Výrazně narostl počet usmrcených cyklistů oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných naopak výrazně vzrostl oproti roku 2011, ačkoliv zároveň velmi mírně klesl oproti roku 2009. 37

Motocyklisté do 24 h 2 2 2 4 2 1 zraněno 15 13 20 19 14 11 Tab. 78: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Významně narostl počet usmrcených motocyklistů oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných výrazně vzrostl oproti roku 2009, ale byl nižší než v roce 2011. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) KRAJ VYSOČINA do 24 h 1 12 5 2 0 1 zraněno 32 15 27 19 30 26 Tab. 79: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Počet usmrcených vinou mladých řidičů se zvýšil oproti roku 2009, ale zároveň výrazně snížil oproti roku 2011. Počet zraněných výrazně poklesl oproti roku 2009 i 2011. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 4 4 4 3 4 3 zraněno 8 6 17 12 8 7 Tab. 80: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Počet usmrcených seniorů mírně poklesl oproti roku 2009 i 2011. Počet zraněných však výrazně vzrostl oproti roku 2009, i když pokles oproti roku 2011. 38

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 3 5 7 0 3 2 zraněno 24 12 23 15 21 14 Tab. 81: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Počet usmrcených s účastí alkoholu v posledních letech výrazně poklesl až na nulovou hodnotu. Počet zraněných výrazně poklesl oproti roku 2009 i 2011. Nepřiměřená rychlost KRAJ VYSOČINA do 24 h 8 11 10 7 7 5 zraněno 50 28 48 41 46 37 Tab. 82: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných u nehod osob zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- Počet usmrcených vinou nepřiměřené rychlosti velmi mírně poklesl oproti roku 2009 i 2011. Významněji poklesl i počet zraněných oproti těmto rokům. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 3 10 6 8 3 2 zraněno 28 21 30 36 27 26 Tab. 83: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- Počet usmrcených vinou agresivního způsobu jízdy velmi výrazně stoupl ve srovnání s roky 2009 i 2011, podobně stoupl i počet zraněných. 39

SOUHRNNÝ Kraj Vysočina dosáhl: velmi pozitivních výsledků v redukci závažných následků nehod způsobených pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek, očekávaných ů u nehod s účastí chodců a seniorů a nehod způsobených nepřiměřenou rychlostí a agresivním způsobem jízdy, závažného zvýšení počtu těžkých zranění u nehod s účasti seniorů, nepřijatelného celkového zvýšení závažných následků nehod s účastí dětí a zranitelných účastníků silničního provozu (cyklisté a motocyklisté) a nehod zaviněných mladými řidiči motorových vozidel, které přesáhlo v některých kategoriích i následky v roce 2009. KRAJ VYSOČINA 40

Královéhradecký kraj Děti do 24 h 0 0 0 0 0 0 zraněno 6 2 3 4 5 4 Tab. 84: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Je velmi pozitivní, že v posledních letech nedošlo k žádnému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Počet zraněných dětí nedoznal významnější změny. Chodci do 24 h 3 3 2 3 2 2 zraněno 7 9 9 11 6 5 Tab. 85: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Zvýšení počtu usmrcených chodců je třeba vzít v kontextu s velmi výrazným zvýšením počtu těžkých zranění. Alarmující je vyšší počet závažných zranění chodců v roce ve srovnání s rokem 2009. KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Cyklisté do 24 h 1 2 0 5 1 1 zraněno 10 16 21 16 9 7 Tab. 86: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- U počtu usmrcených cyklistů došlo v roce k výraznému zvýšení ve srovnání s rokem 2011. Vysoký je počet zraněných cyklistů, i když v roce ve srovnání s rokem 2011 poklesl. 41

Motocyklisté do 24 h 1 5 0 2 1 0 zraněno 20 17 22 19 18 14 Tab. 87: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Smrtelné následky nehod jsou v roce vyšší oproti u a současně i vyšší oproti roku 2011. Počet nehod motocyklistů s těžkým zraněním zůstal zhruba na stejné úrovni. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 6 2 2 7 5 3 zraněno 32 15 19 20 30 26 Tab. 88: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- V roce došlo k nárůstu počtu usmrcených u nehod způsobených mladými řidiči motorových vozidel oproti roku 2011. K významnému snížení došlo oproti u u počtu zraněných. KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 1 5 1 4 1 1 zraněno 12 11 13 13 12 11 Tab. 89: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Smrtelné následky nehod jsou v roce výrazně vyšší oproti u a současně i vyšší oproti roku 2011. Naopak počet zraněných mírně převyšuje pro rok, ale i stav roku 2009. 42

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 6 6 0 5 5 4 zraněno 11 10 18 9 10 7 Tab. 90: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Dosažené výsledky snížení vážných následků nehod odpovídají u. Nepřiměřená rychlost do 24 h 16 12 5 12 14 10 zraněno 55 34 32 21 50 40 Tab. 91: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- Smrtelné následky nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí jsou v roce vyšší oproti roku 2011, avšak oproti u pro rok je zaznamenán pokles. Počet zraněných byl výrazně nižší než předpokládaná výše. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ do 24 h 2 4 3 5 2 2 zraněno 30 26 40 29 29 28 Tab. 92: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002- Počet usmrcených při agresivním způsobu jízdy zaznamenal oproti roku 2011 výrazný nárůst, s ohledem k u za rok je alarmující. Počet zraněných v roce zaznamenal výrazný pokles a je v souladu s em roku. 43

SOUHRNNÝ Královéhradecký kraj: dosahuje dlouhodobě velmi pozitivních výsledků u počtu usmrcených a zraněných dětí v silničním provozu. Naopak závažným problémem je výrazné zvýšení počtu usmrcených cyklistů a usmrcených mladých řidičů motorových vozidel. Alarmující je i nárůst počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných jízdou pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek. KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 44

Liberecký kraj Děti do 24 h 0 0 0 0 0 0 zraněno 4 5 4 1 4 3 Tab. 93: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- na silnicích II. a III. třídy Je velmi pozitivní, že v posledních letech nedošlo k žádnému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Počet zraněných zaznamenal v roce oproti roku 2011 pokles a je výrazně nižší než pro rok. Chodci LIBERECKÝ KRAJ do 24 h 2 0 2 2 2 1 zraněno 12 12 8 4 11 8 Tab. 94: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Počet usmrcených chodců v roce koresponduje s počtem v roce 2011 včetně u pro rok. Počet zraněných zaznamenal v roce oproti roku 2011 i proti u výrazný pokles. Cyklisté do 24 h 4 1 1 1 3 2 zraněno 11 12 10 9 10 7 Tab. 95: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- Počet cyklistů usmrcených v roce koresponduje s předchozími lety a je nižší oproti u. Mírný pokles byl v roce zaznamenán u zraněných cyklistů. 45

Motocyklisté do 24 h 0 1 1 2 0 0 zraněno 15 19 16 19 14 11 Tab. 96: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Smrtelné i těžké následky nehod jsou v roce vyšší oproti u a současně i v souhrnu vyšší oproti roku 2011. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) LIBERECKÝ KRAJ do 24 h 5 0 0 2 4 3 zraněno 16 14 14 9 15 13 Tab. 97: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Počet usmrcených při nehodách zapříčiněných mladými řidiči zaznamenal v roce oproti rokům 2010 a 2011 nárůst, ale je nižší oproti u. Počet zraněných v roce poklesl a je výrazně nižší než roku i oproti roku 2011. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 2 1 2 1 2 2 zraněno 10 10 8 7 10 9 Tab. 98: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Smrtelné i těžké následky nehod jsou v roce nižší oproti u a současně i v souhrnu nižší oproti roku 2011. 46

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 3 1 2 8 3 2 zraněno 7 14 8 8 6 4 Tab. 99: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Počet usmrcených při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v roce zaznamenal alarmující nárůst oproti předcházejícím letem a výrazně přesahuje očekávané y. Počet zraněných převyšuje očekávané y roku. Tento kraj vykazuje zcela odlišný trend ve srovnání s celorepublikovým. LIBERECKÝ KRAJ Nepřiměřená rychlost do 24 h 6 1 4 9 5 4 zraněno 25 27 24 25 23 18 Tab. 100: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- Závažným je zvýšení počtu smrtelných zranění, které má přesně opačný trend oproti celostátnímu vývoji. Zvýšení počtu zraněných je nad úrovní u a koresponduje se stavem roku 2009. Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 1 4 4 2 1 1 zraněno 22 21 17 13 22 20 Tab. 101: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob u nehod zaviněných agresivní jízdou v letech 2002-47

Počet usmrcených při agresivním způsobu jízdy v roce zaznamenal pokles oproti předchozím rokům, avšak je nad úrovní očekávaného vývoje pro rok. Počet zraněných v roce zaznamenal významný pokles. SOUHRNNÝ Liberecký kraj: dosahuje dlouhodobě velmi pozitivních výsledků u počtu usmrcených dětí v silničním provozu. Naopak závažným problémem je: počet usmrcených při nehodách zaviněných jízdou pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek, počet smrtelných zranění u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí. Mírný pokles usmrcených osob byl zaznamenán u nehod zaviněných agresivní jízdou řidiče. LIBERECKÝ KRAJ 48

Moravskoslezský kraj Děti do 24 h 0 0 0 1 0 0 zraněno 9 5 4 6 8 6 Tab. 102: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- U počtu usmrcených dětí došlo v roce ke zvýšení. Počet zraněných dětí dosáhl nižšího počtu, než byla předpokládaná výše v roce. Chodci do 24 h 4 2 7 5 3 2 zraněno 25 14 29 14 22 16 Tab. 103: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Je velmi pozitivní, že došlo ke snížení počtu usmrcených i výraznému snížení počtu zraněných oproti roku 2011 i u pro rok. Počet usmrcených chodců se však nepřiblížil u. MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Cyklisté do 24 h 4 1 2 2 3 2 zraněno 17 16 17 28 15 11 Tab. 104: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002- Počet cyklistů usmrcených v roce je nižší, než byla jeho očekávaná výše. Naopak počet zraněných zaznamenal v roce alarmující nárůst oproti rokům předcházejícím. 49

Motocyklisté do 24 h 2 5 4 0 2 1 zraněno 19 13 29 20 17 14 Tab. 105: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- V roce nedošlo k žádnému usmrcení motocyklisty, což je možné hodnotit jako velmi pozitivní. Počet zraněných motocyklistů v roce poklesl, avšak převyšuje roku. Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 10 4 6 5 8 5 zraněno 23 17 23 18 22 18 Tab. 106: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Počet usmrcených při nehodách zapříčiněných mladými řidiči motorových vozidel zaznamenal v roce pokles. Velmi pozitivně se vyvíjel i počet zraněných, který je pod hranicí u pro rok. MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 5 1 5 3 5 4 zraněno 15 10 15 17 15 14 Tab. 107: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002- Počet usmrcených u stárnoucí populace zaznamenal v roce pokles a je pod hranicí očekávaného vývoje. Naopak počet zraněných zaznamenal v roce závažný nárůst. 50

Alkohol a jiné návykové látky při řízení do 24 h 7 2 4 1 6 5 zraněno 12 11 20 12 10 7 Tab. 108: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách s viníkem pod vlivem alkoholu a jiných návykových látek v letech 2002- Dosažené výsledky ve snížení počtu usmrcených jsou velmi pozitivní a jejich počet je v roce výrazně nižší, než byl vytčený. Ve srovnání s celostátním vývojem však počet těžkých zranění zůstal na úrovni roku 2009 a byl vyšší než. Nepřiměřená rychlost do 24 h 17 9 10 7 15 11 zraněno 37 29 42 37 34 27 Tab. 109: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob zaviněných nepřiměřenou rychlostí v letech 2002- Počet usmrcených zaznamenal v roce výrazný pokles. Počet zraněných zaznamenal v roce klesající tendenci, avšak jeho výše je nad očekávaným vývojem. MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Agresivní způsob jízdy (nesprávné předjíždění, nedání přednosti v jízdě, nesprávný způsob jízdy a jízda/vjetí jednosměrnou ulicí/silnicí) do 24 h 5 2 6 7 5 4 zraněno 49 36 44 51 48 46 Tab. 110: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob zaviněných agresivní jízdou v letech 2002-51

Počet usmrcených vlivem agresivního způsobu jízdy zaznamenal v roce nárůst a je nejvyšší ve sledovaném období. I u počtu zraněných u nehod zaviněných agresivní jízdou došlo k nárůstu. SOUHRNNÝ Moravskoslezský kraj: dosahuje pozitivních výsledků u snížení počtu usmrcených a výrazného snížení počtu zraněných chodců. Naopak závažným problémem je: nárůst počtu zraněných cyklistů a nárůst počtu usmrcených a zraněných u dopravních nehod zaviněných agresivní jízdou řidiče. Mírný pokles smrtelných a zraněných byl zaznamenán v roce u nehod zaviněných nepřiměřenou rychlostí. MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 52

Olomoucký kraj Děti do 24 h 0 0 1 0 0 0 zraněno 5 10 4 7 4 3 Tab. 111: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných dětí v letech 2002- Je pozitivní, že v roce nedošlo k žádnému smrtelnému zranění dítěte v silničním provozu. Naopak počet zraněných dětí v roce zaznamenal nárůst a převyšuje očekávaný vývoj i stav roku 2009. Chodci OLOMOUCKÝ KRAJ do 24 h 4 1 2 5 3 2 zraněno 21 22 11 15 19 14 Tab. 112: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných chodců v letech 2002- Počet usmrcených chodců zaznamenal v roce nárůst a je nejvyšší ve sledovaném období. Počet zraněných v roce sice vzrostl oproti roku 2011, ale je pod hranicí očekávaného vývoje. Cyklisté do 24 h 4 6 5 3 3 2 zraněno 29 23 21 22 26 19 Tab. 113: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných cyklistů v letech 2002-53

Počet usmrcených cyklistů zaznamenal v roce pokles a dosáhl vytýčeného u. Počet zraněných v roce sice nepatrně vzrostl oproti roku 2011, ale je pod hranicí očekávaného vývoje. Motocyklisté do 24 h 2 6 2 1 2 1 zraněno 23 20 16 14 21 16 Tab. 114: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných motocyklistů v letech 2002- Počet usmrcených motocyklistů zaznamenal v roce pokles a je pod úrovní očekávaného vývoje. Počet zraněných zaznamenal v roce rovněž pokles a je hluboce pod hranicí očekávaného vývoje. OLOMOUCKÝ KRAJ Mladí řidiči motorových vozidel (do 24 let, následky celkem) do 24 h 4 5 5 2 3 2 zraněno 32 13 19 15 30 26 Tab. 115: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných při nehodách zaviněných mladými řidiči motorových vozidel v letech 2002- Počet usmrcených při nehodách zapříčiněných mladými řidiči motorových vozidel zaznamenal v roce pokles a je pod hranicí očekávaného vývoje. Rovněž počet zraněných zaznamenal v roce pokles. Stárnoucí populace (osoby nad 65 let věku) do 24 h 6 5 2 6 6 5 zraněno 19 13 10 16 18 17 Tab. 116: Vývoj celkového počtu usmrcených a zraněných osob nad 65 let věku v letech 2002-54